דזשעהאָוואַה האט שטענדיק האט אַ אָרגאַניזאַציע, אַזוי מיר מוזן בלייַבן אין עס און וואַרטן אויף דזשעהאָוואַה צו פאַרריכטן עפּעס וואָס דאַרף צו זיין פארענדערט. "
פילע פון אונדז האָבן געפּלאָנטערט עטלעכע ווערייישאַנז אויף דעם סיבה פון ריזאַנינג. עס קומט ווען די פרענדז אָדער משפּחה מיטגלידער וואָס מיר רעדן צו געפֿינען אַז זיי קענען נישט באַשיצן די דאָקטרינעס און / אָדער אָנפירן[איך] פון דער ארגאניזאציע. זיי פילן אַז זיי מוזן בלייבן געטרייַ צו מענטשן דורך דיק און דין און פאַלן צוריק אויף דעם פּראָסט פאַרטיידיקונג. די פּשוט אמת איז אַז עדות זענען זייער באַקוועם מיט זייער וועלט מיינונג. זיי זענען באַקוועם מיט דער געדאַנק אַז זיי זענען בעסער ווי אַלעמען אַנדערש, ווייַל זיי אַליין וועט בלייַבנ לעבן אַרמאַגעדדאָן צו לעבן אין גן עדן. זיי זענען לאָעט פֿאַר די סוף צו קומען, גלויבן אַז דאָס וועט סאָלווע אַלע זייערע פראבלעמען. צו טראַכטן אַז יעדער אַספּעקט פון דעם גלויבן קען זיין אין סאַקאָנע, אַז טאָמער זיי האָבן געמאכט דעם אומרעכט ברירה, אַז זיי האָבן געטרייַ זייער לעבן צו אַ פאָרלייד האָפענונג, איז מער ווי זיי קענען טראָגן. ווען איך דערציילט איין עקס-מישאַנערי פרייַנד, דער הויפּט gung ho עדות וועגן דער יו-ען מיטגלידערשאַפט, איז זײַן באַלדיקער ענטפער געווען: “עס גייט מיר נישט אָן וואָס זיי האָבן נעכטן געטאָן. הײַנט איז מיר נוגע. ”
זיין שטעלונג איז ביי קיין מיטל זעלטן. מיר מוזן באַשטעטיקן אַז אין רובֿ פאלן, עס טאַקע טוט נישט ענין וואָס מיר זאָגן, ווייַל די ליבע פון אמת אין די האַרץ פון אונדזער פרייַנד אָדער משפּחה מיטגליד איז פשוט נישט שטאַרק גענוג צו באַקומען די מורא פון פאַרלירן אויף וואָס זיי האָבן געוואלט אַלע זייער לעבן. פונדעסטוועגן, דאָס זאָל נישט האַלטן אונדז פון טריינג. ליבע מאָוטאַווייץ אונדז צו שטענדיק זוכן די בעסטער פֿאַר אַזאַ אָנעס. (2 פּע 3: 5; גאַ 6:10) אויב מיר וועלן נוצן די בעסטער אופֿן צו עפֿענען דעם האַרץ. עס איז גרינגער צו איבערצייגן עמעצן פון אמת אויב זיי קענען קומען אַליין. אין אנדערע ווערטער, בעסער צו פירן ווי צו פאָרן.
ווען עמעצער פארטיידיקט די אָרגאַניזאַציע פון די עדות פון דזשעהאָוואַה, מיט די ריזאַנינג אַז "דזשעהאָוואַה האט שטענדיק געהאט אַן אָרגאַניזאַציע", איין וועג מיר קענען פירן זיי צו אמת איז צו אָנהייבן מיט צו שטימען מיט זיי. צי ניט טייַנען די פונט אַז די וואָרט "אָרגאַניזאַציע" איז ניט דערשייַנען אין די ביבל. דאָס וועט נאָר סיידטראַק די דיסקוסיע. אָנשטאָט, אָננעמען די האַנאָכע וואָס זיי האָבן שוין אין זינען אַז אָרגאַניזאַציע = פאָלק = מענטשן. אַזוי נאָך איר שטימען מיט זיי, איר קען פרעגן: "וואָס איז די ערשטע ערדישע אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה?"
זיי וועלן זיכער ענטפערן: "ישראל". איצט סיבה: “אויב אַ געטרייַ יסראַעליטע וואָלט דינען דעם דזשעהאָוואַה אין איין פון די פילע מאָל ווען די כהנים זענען פּראַמאָוטיד יידאַלאַטרי און בעל דינען, ער קען נישט גיין אַרויס די אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה, איז ער? ער קען נישט גיין צו מצרים אָדער סיריע אָדער בבל און דינען גאָט ווי זיי. ער האט צו בלייַבן אין גאָט 'ס אָרגאַנאַזיישאַנאַל אָרדענונג, וואָרשיפּינג אין די וועג אַוטליינד דורך משה אין דער געזעץ. ביסטו נישט מסכים? ”
ווידער, ווי קענען זיי נישט שטימען? איר טאָן זייער פונט, עס קען ויסקומען.
איצט ברענגען אַרויף די צייט פון אליהו. ווען ער געדאַנק ער איז געווען אַליין, דזשעהאָוואַה דערציילט אים אַז עס זענען 7,000 מענטשן וואס זענען געבליבן געטרייַ, ווייל ניט "בענט די קני צו בעל". זיבן טויזנט מענער - זיי האָבן נאָר געציילט מענער אין יענע צײַטן - האָבן געמיינט א גלײַכע אָדער גרעסערע צאָל פרויען, נישט צו ציילן קינדער. אַזוי מעגלעך ווי 15-20 פארבליבן געטרייַ. (ראָ 11: 4) פרעגן איצט דיין פרייַנד אָדער משפּחה מיטגליד אויב ישראל איז געווען סטאַפּט צו זיין דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע אין דעם פונט? צי האָט די ביסל טויזנטער געטרייַ אָנעס ווערן זיין נייַע אָרגאַניזאַציע?
וואו זענען מיר געגאנגען מיט דעם? נו, דער שליסל וואָרט אין זייער אַרגומענט איז "שטענדיק". זינט איר יסוד אונטער משה ביז דער גרויסער משה איז ארויס אין ערשטן יאָרהונדערט, איז ישראל געווען "שטענדיק" דזשאָהאָוו'ס ארגאניזאציע. (געדענקט, מיר זענען מסכים מיט זיי, און ניט דיספּיוטינג אַז "אָרגאַניזאַציע" איז נישט אַ סינאָנים פֿאַר "מענטשן".)
איצט איר פרעגן דיין פרייַנד אָדער משפּחה מיטגליד, 'וואָס איז געווען די אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה אין דער ערשטער יאָרהונדערט?' דער קלאָר ווי דער טאָג ענטפער איז: די קריסטלעך קאָנגרעגאַטיאָן. מיר ווידער שטימען צו די לערנונגען פון די עדות פון דזשעהאָוואַה.
פרעגן איצט, 'וואָס איז געווען די אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה אין די פערט יאָרהונדערט ווען עמפּעראָר קאַנסטאַנטין רולד די רוימישע אימפעריע?' ווידער, עס איז קיין אָפּציע אַנדערש ווי די קריסטלעך עולם. אַז אַ וויטנעסס וואָלט באַטראַכטן עס אַפּאָסטאַט דורך דעם פונט קען נישט טוישן דעם פאַקט. פּונקט ווי ישראל איז געווען אַפּאָסטאַט פֿאַר פיל פון זיין געשיכטע, און נאָך בלייבן דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע, אַזוי קריסטנשאַפט איז געווען דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע אין די מיטל עלטער. און פּונקט ווי א קליינע גרופּע געטרייע אין אליהו'ס צײַטן האָט נישט געברענגט אז יעהווע זאל זיי מאַכן אין זיין ארגאניזאציע, אזוי אויך, אז עס זענען געווען עטלעכע געטרייע קריסטן דורכאויס דער היסטאריע, מיינט נישט אז זיי זענען געווארן זיין ארגאניזאציע.
געטרייַ קריסטן אין די פערט יאָרהונדערט קען נישט גיין אַרויס די אָרגאַניזאַציע, צו למשל הינדויסם אָדער רוימישע פּייגאַניסם. זיי האָבן צו בלייַבן אין די אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה ין קריסטנטום. דיין פרייַנד אָדער משפּחה מיטגליד וועט נאָך האָבן צו שטימען מיט דעם. עס איז פשוט קיין אנדער ברירה.
די לאָגיק האלט ווען מיר מאַך צו די 17th יאָרהונדערט, די 18th יאָרהונדערט, און די 19th יאָרהונדערט? רוססעל, למשל, האט ניט ויספאָרשן איסלאם אָדער נאָכפאָלגן די לערנונגען פון בודאַ. ער סטייד אין די אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה, אין קריסטנטום.
איצט אין 1914, עס זענען געווען ווייניקער ביבל סטודענטן פארבונדן מיט רוססעלל ווי געטרייַ אין די צייט פון אליהו. אַזוי וואָס טאָן מיר פאָדערן אַז אַלץ געביטן דעמאָלט; אַז דזשעהאָוואַה פארווארפן זיין אָרגאַניזאַציע פון די לעצטע צוויי מאַלעניאַ אין טויווע פון אַ נייַע גרופּע?
די קשיא איז: אויב ער שטענדיק האט אַן אָרגאַניזאַציע, און די אָרגאַניזאַציע איז קריסטנשאַפט פֿאַר די לעצטע 2,000 יאָרן, קען עס ענין וואָס דינאָמאַניישאַן מיר אַדכיר צו, אַזוי לאַנג ווי עס איז אָרגאַניזירט?
אויב זיי זאָגן אַז עס איז וויכטיק, מיר פרעגן זיי וואָס? וואָס איז די יקער פֿאַר דיפערענשיייטינג צווישן איינער? זיי זענען אַלע אָרגאַניזירט, זענען נישט זיי? זיי אַלע פּריידיקן, כאָטש אין פאַרשידענע וועגן. זיי אַלע ווייַזן ליבע ווי באַווייַזן דורך די ראַכמאָנעסדיק אַרבעט זיי טאָן. וואָס וועגן פאַלש לערנונגען? וואָס וועגן צדיקים פירונג? איז אַז די קרייטיריאַ? נו, די גאנצע סיבה וואָס אונדזער פרענדז אָדער משפּחה מיטגלידער האָבן געבראכט דעם אַרגומענט אַז "דזשעהאָוואַה האט שטענדיק האט אַן אָרגאַניזאַציע ”איז ווייַל זיי קען ניט פאַרלייגן די גערעכטיקייט פון דער אָרגאַניזאַציע באזירט אויף זייַן לערנונגען און פירונג. זיי קענען נישט צוריקקומען איצט און טאָן דאָס. דאָס וואָלט זיין קייַלעכיק ריזאַנינג.
דער פאַקט איז אַז מיר האָבן נישט פאַרלאָזן די אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה אָדער פאָלק אָדער מענטשן ווייַל זינט דער ערשטער יאָרהונדערט, קריסטנשאַפט איז געווען זיין "אָרגאַניזאַציע" (באזירט אויף די דעפֿיניציע פון די עדות פון דזשעהאָוואַה). די דעפֿיניציע האלט און ווי לאַנג ווי מיר בלייבן קריסטן, אַפֿילו אויב מיר צוריקציען זיך פון די "ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות", מיר האָבן נישט פאַרלאָזן זיין אָרגאַניזאַציע: קריסטנטום.
צי דאָס ריזאַנינג ריטשאַז זיי אָדער ניט דעפּענדס אויף זייער האַרץ צושטאַנד. עס איז געזאָגט אַז 'איר קענען פירן אַ פערד צו וואַסער, אָבער איר קענען נישט מאַכן עס טרינקען'. פּונקט אַזוי, איר קענען פירן אַ מענטש צו די וואסערן פון אמת, אָבער איר קענען נישט מאַכן אים צו טראַכטן. מיר נאָך האָבן צו פּרובירן.
___________________________________________
[איך] די גראָוינג סקאַנדאַל פון די פּאַלאַסיז פון די ארגאניזאציע וואָס האָבן פּרוווד שעדלעך פֿאַר וויקטימס פון געשלעכט זידלען פון קינדער, ווי אויך ינפּלאַסאַבאַל קאָמפּראָמיס פון נייטראַלאַטי צוויי ינסטאַנסיז פון די דזשוינינג אין די פֿאַראייניקטע פֿעלקער ווי אַ גאָו.
[...] אויף די האַנאָכע אַז די אָרגאַניזאַציע איז טאַקע ווי עס קליימז צו זיין, גאָט 'ס אָרגאַניזאַציע. (זען דזשעהאָוואַה האט שטענדיק געווען אַן אָרגאַניזאַציע פֿאַר אַ פריש דיסקוסיע וועגן דעם טעמע.) אָן דעם האַנאָכע די גאנצע ריזאַנינג דערלאנגט אין דעם [...]
גרויס אַרטיקל דאָ. כאָטש איך בין נישט זיכער אַ JW וואָלט אָננעמען דיין ריזאַנינג וועגן אליהו און די 7000, און אַז זיי זענען נישט געווארן די נייַע אָרגאַניזאַציע. איז עס נישט געווען דער פאַל אַז יענע וואָס דינען בעל זענען טייטן, נאָך זיי זענען נישט ביכולת צו שטעלן פייַער צו די אַלטער? איך טראַכטן אַ דזשוו קען דרייען דעם צו זאָגן אַז נאָר אמת ווערשיפּערז זענען פּאַסיק פֿאַר דזשעהאָוואַה, און אַז יענע וואס טאָן ניט נאָכפאָלגן די קליין גרופּע זענען ניט פּאַסיק ווייַל די וועג איז שמאָל, אאז"ו ו. אויף רגע געדאַנק, דער בלויז סיבה זיי געגאנגען צו די "דזשעהאָוואַה שטענדיק געניצט אַן ארגאניזאציע" אַרגומענט, איז געווען... לייענען מער »
[...] דורך "דזשעהאָוואַה האט שטענדיק געהאט אַן אָרגאַניזאַציע." - בעראָעאַן פּיקקעץ - JW.org ריוויוער [...]
נאָר צו לייגן אַ ביסל מער צו Meletis ויסגעצייכנט צוגאַנג און ריזאַנינג. איך געפֿינען עס ס נוצלעך צו שטענדיק שטימען און דעמאָלט אַמפּלאַפיי. אַזוי יאָ, דזשעהאָוואַה האט שוין אין פאַרשידענע צייט אַן אָרגאַניזאַציע, דער בעסטער פון קורס איז די פאָלק פון ישראל. די גאנצע אָרדענונג איז געווען געשריבן אין די ערשטע 5 ביכער פון די ביבל אונטער ינספּיראַציע, די פּענטיטאַטע ווי עס איז גערופן, וואָלט איר שטימען? אַזוי אויב ישראל איז געווען דער שפּיץ פון געטלעך אָרגאַניזאַציע (גאַ 3:19 אַפּשאַנאַל), פֿאַר וואָס סיבה האָט דזשעהאָוואַה געגרינדעט אַזאַ אַן אָרגאַניזאַציע? (עס זענען עטלעכע ענטפֿערס צו דעם, איינער איז צו דינען ווי... לייענען מער »
נאָר מיין נאַריש מיינונג נאָך די מליצות ימפּאָוזד דורך פאַריסאַיקאַל ריזאַנינג. מײַן ערשטע עפֿנטלעכע רעדע, וואָס איז צוגעטיילט געוואָרן איז געווען „אָפּשאַצן י. איך האָב עס איבערגעגעבן צו אַזוי פילע קאָנגרעגאַטיאָנס, איך בין כּמעט positive מיין פרוי איז גאָר זאָנעד אויס צו די סוף. . . איך בין איצט, מיין איצטיק גלויבן איז אַז גאָט אַלאַוז מענטשלעך אָרגאַנאַזיישאַנז בלויז פֿאַר איין סיבה: צו לערנען אונדז ווי סעקטאַנטיש מיר ווערן ווען דעוועלאָפּינג די מענטשלעך דאָקטרינעס וואָס זענען נייטיק צו פירן זיי. מאל מענטשלעך טעות איז אונדזער בעסטער לערער.
sw
דאַנקען פֿאַר דעם ריזאַנינג צוגאַנג וועגן דזשעהאָוואַה ניצן דעם אָרג אָדער נישט. ווען די נאַטירלעך געלעגנהייט געקומען, איך קאַמלי געוויינט דיין ריזאַנינג מיט מיין סאַפּאָרטיוו, טראכטן און אָנגענעם פרוי. זי סימד צו אָפּשאַצן די לאָגיק. איך בין געדולדיק און טאָן ניט צווינגען איר. זי האט שטענדיק וואַנדערד די טינגז אָבער נעמט איר צייט און קאַמלי קאַנסידערינג די טינגז איבער צייַט. איך בין ברוך צו האָבן איר. איך האָבן ניט שערד פיל דאָקטערין ישוז מיט איר אַחוץ ווי די געלעגנהייט געוויינטלעך פּרעזאַנץ עס. און אפילו פּונקט בייסן סיזעס געדאנקען אָדער קאַנסידעריישאַנז. גענוג פֿאַר איר צו באַטראַכטן פּריוואַט שפּעטער אין... לייענען מער »
איר האָט געזאָגט אין די דריטע פון די לעצטע פּאַראַגראַף "זיי קענען נישט צוריקקומען איצט און טאָן דאָס. דאָס וואָלט זײַן אַ קיילעכדיקער טענה. "
פּונקט וואָס פילע וועלן טאָן. מיר האָבן געלערנט די "בקיעס" פון קייַלעכיק ריזאַנינג פֿון די בעסטער, די אָרגאַניזאַציע פון דזשווס זיך. קייַלעכיק ריזאַנינג איז איין טיפּ פון לאַדזשיקאַל פאַלאַסיז געוויינט דורך זיי צו נעמען מחשבות און הערצער געפאַנגענער. אין מיין מיינונג JF Rutherford איז געווען אַ בעל פון לאַדזשיקאַל פאַלאַסיז.
הי טהאַדדעוס, יאָ דער ריכטער איז געווען אַ בעל פון לאַדזשיקאַל פאַלאַסיז, ווי איז ווער עס יז וואס טוט נישט אַדכיר צו די אמת פון גאָדס וואָרט, די "שווערד" קאַץ רעכט דורך די הויך סאַונדינג פאַלשכודז העבר 4:12
עפֿענען די הערצער און מחשבות פון דזשווס, ספּעציעל משפּחה מיטגלידער, קען זיין אַ יידל ענין פול פון לאַנדמיינז, ווי שוין דאָ. עס דאַרף זיין אַ גראַדזשואַל פּראָצעס אויב זיי ווערן באפרייט און זען די פאַקטיש ליכט. זיי זענען קעסיידער באָמבאַרדעד ביי יעדער באַגעגעניש מיט "אָרגאַניזאַציע" רעדן. ווידער די עפֿנטלעכע רעדן וועגן די "רייַטוואָגן" פון דזשעהאָוואַה. יאָשקע משיח איז נישט אַמאָל דערמאנט; יבערראַשן יבערראַשן, ווי הויפּט פון די קאַנגגראַגיישאַן. די דאָזיקע דזשוו דאָגמאַ איז יידאַלאַטראַס פֿאַר אונדז וואָס האָבן אַווייקאַנד און דינייז יאָשקע שטעלע און אויטאָריטעט. אָבער, זיי אַלע בישליימעס סקריפּטשעראַל. דער גייסט וועט פירן אונדז אין אונדזער... לייענען מער »
ויסגעצייכנט פּאָסטן מאַרך! פּונקט מיין געדאנקען. איך ליבע דער Pink Floyd דערמאָנען אויך.
Quería compartir con ustedes Está información sobre este salón de asambleas en Dinamarca. Me gustaría saber qué opinan: דזשאַוואַס ווידנערס סטעוונפלאַדס
Helsinkivej 3A-E, 8600 סילקעבאָרג, Dinamarca
+45 86 85 39 00
https://goo.gl/maps/nUPTdPqVzrG2
איך בין און איך בין.
מעליטי, דאַנקען דיר פֿאַר דיין פּשוט ענטפֿערן צו די קשיא צי גאָט האט שטענדיק געהאט אַן אָרגאַניזאַציע. דאָך, אין די טעג פון ישראל, עס איז געווען נאָר איין אָרגאַניזאַציע. דערנאָך עס איז געווען קלאר קריסטנשאַפט, כאָטש ווי פיל עס איז געווען אָרגאַניזירט אין די ערשטע צוויי סענטשעריז ווי אַ ביסל ווייג. עס איז וויכטיק צו געדענקען אויך יאָשקע 'געמעל אין מתיא 13: 24-30. יאָשקע סאָון פייַן זוימען. שׂטן איבער סאָוד עס מיט ווידז. יאָשקע האט געזאגט צו לאָזן זיי וואַקסן צוזאַמען ביז די שניט. אויב עס איז איין אמת אָרגאַניזאַציע און אַלע מיר האָבן צו טאָן איז אין עס, עס וואָלט זיין... לייענען מער »
הי לדזש,
פייַן באַמערקונג. איך בין געקומען צו דער זעלביקער מסקנא וועגן מתיא 13. עס איז זייער טרייסט צו וויסן אַז איך בין נישט אַליין אין מיין געדאנקען. אן אנדער סיבה איך ליב דעם פאָרום!
דאנק איר פֿאַר די ענקערידזשמאַנט?
אַזוי אמת, Leonardo Joseph us.
אונדזער ווט לערנען הייַנט (אויגוסט 2017) טייטאַלד "זענט איר גרייט צו וואַרטן געדולדיק?"
"איר אויך געניטונג געדולד." - דזשאַס. 5: 8.
ווי איר געזאגט, מיר מוזן וואַרטן און טאָן אונדזער בעסטער צו זיין געטרייַ ביז יאָשקע אקטן.
דאנק איר פֿאַר דיין באַמערקונג.
“עס גייט מיר נישט אָן וואָס זיי האָבן נעכטן געטאָן. הײַנט איז מיר נוגע. ” מוחל און פאַרגעסן ריכטיק? וואָס איך זיך וואָלט זיין מער ווי צופרידן צו טאָן. עס איז אַ עפּיזאָד פון קאַלעב און סאָפיאַ, וווּ דער געדאַנק פון מחילה איז דערלאנגט ווי אַ טשאַלבאָרד, און אויב מיר נעמען אַן מעקער צו די עבירה געשריבן אין קרייַד, עס דיסאַפּירז אויף אייביק. עס איז אַ שיינע געדאַנק - און באזירט אויף ביבלישע פּרינציפּ - ביז איר פאַרשטיין אַז וועלכער זינד אָדער טראַנזגרעשאַנז אָדער קאָונסיל איר אפגעזאגט איז אַלע לאָגד אין אַ טעקע קאַבינעט אין די קינגדאָם האַלל און אָפט גייט איר צו דער ווייַטער קינגדאָם האַלל.... לייענען מער »
דאָס איז זייער גוט ריזאַנינג. אָבער, איך וואָלט ריכטנ זיך אַז אַן ינפאָרמד וויטנעסס וואָלט טייַנען אַז ווען יאָשקע אומגעקערט אין 1918-1919, ער דאַן פארווארפן אַלע דיוויזשאַנז פון קריסטנטום אַחוץ די וואַטטשטאָווער געזעלשאפט. אין דעם פונט ער באשטימט אַ 'געטרייַ און דיסקריט שקלאַף' צו אָוווערסי זיין קלענזד אָרגאַניזאַציע. אָבער, אויב איר קענען ברענגען אַ מענטש אַרויף צו 1918-1919, מען קען דיסקוטירן די קראַנט דאָקטערין 'אָוווערלאַפּינג' דור. די דאָקטערין פון 1914 לייגט דעם יסוד פֿאַר די דאָקטערין 1918-1919. די ריזאַנינג פון רובֿ מענטשן איז אַז די 1914 דור איז לאַנג דורכגעגאנגען אַוועק. (לויט אונדזער פאַרגאַנגענהייט לערנונגען, דאָס וואָלט זיין אמת) לויט די... לייענען מער »
גרויס פאַרגלייַך Rick!
ווען דער "אַפּוינטמאַנט" איז פארגעקומען אין 1918-1919, דער טעמע איז געבראכט, איך הנאה צו דיסקוטירן די "עסנוואַרג" וואָס Rutherford (די ארגאניזאציע) דיספּענדינג. פאַלש "עסנוואַרג" אין די אומרעכט צייט, ניט געטרייַ אדער דיסקריט. איך בין זייַענדיק אַ קאַלעקטער פון וואַטטשטאָווער ליטעראַטור, און איך וויסן די ערשטע האַנט פון דעם פאַלש עסנוואַרג, פיל פון וואָס איז קיינמאָל ריפערד צו דורך די ארגאניזאציע.
איך הערן פילע מאָל אין ענטפער "עס איז געווען רעכט פֿאַר די צייט".
הי Meleti, דאַנקען פֿאַר דיין אַרטיקל. וואָס איר זאָגן וועגן די קריסטלעך תקופה קען נישט שטימען מיט די לעצטע ספּלאַנע דאָקטערין אַז עס איז געווען קיין אָרגאַניזאַציע / שקלאַף צווישן דער ערשטער יאָרהונדערט עולם און 1919. א געזונט-ינפאָרמד עדות וואָלט רעכט אַוועק צו דער ענדערונג פון דאָקטערין.
ווי טאָן איר אַרייַננעמען דעם נייַע קער פון דאָקטערין אין דיין ריזאַנינג?
הי מאָוואַני,
ספּלאַנע בראָדקאַסט געלערנט די "נייַע ליכט" אַז עס איז קיין געטרייַ שקלאַף פון 1900 יאָר. אַזוי עס איז געווען קיין שקלאַף אין דער ערשטער יאָרהונדערט, כאָטש זיי נאָך באַשטעטיקן אַז עס איז געווען אַ קריסטלעך עולם אָדער אָרגאַניזאַציע ווי זיי בעסער וועלן צו רופן עס אין דער ערשטער יאָרהונדערט. זיי פאָדערן אַז עס איז געווען אַ ערשטע יאָרהונדערט גאַווערנינג גוף לידינג די ערשטע יאָרהונדערט עולם, אָבער אַז די גאַווערנינג גוף איז נישט דער געטרייַ שקלאַף. די גאנצע לערנען איז לודאַקראָוס און עס איז געווען ריוויוד דאָ.
איר האָט רעכט, זיי מאַכן אַ חילוק צווישן "שקלאַף קלאַס" און גב / אָרגאַניזאַציע. די עדות פון ריי און טעקע איז צעמישט וועגן דעם כאָטש ...
הי מעלעטי, איך בעעמעס האָפן אַז אַלע אונדזערע ברידער און שוועסטער זאלן ענלעך סיבה ווי איר האָט דאָ. יאָשקע פּלעדזשד זיין פּאָסטן-אַרופשטייַג ינוואַלוומאַנט אין די לעבן פון זיינע תלמידים און מאַנדייטיד אַז זיין לערנונגען זאָל זיין ביידע פּרעסערוועד און פּראַפּאַגייטיד (מאַט. 28: 19 ף). דאָס איז וואָס מיר קענען זיין זיכער אין דזשוד ס אַפּעלירן ווען ער איז ינספּייערד צו שרייַבן אַז די אמונה נויטיק פֿאַר ישועה איז געווען איין מאָל פֿאַר אַלע (האַפּאַקס) איבערגעגעבן צו די הייליקע (דזשוד. 1: 3). טאקע, דאָס מיינט צו זיין אַ פעסט גאַראַנטירן אַז די טערמינען פון ישועה זענען ינוועסטאַד אין דעם לעבן פון משיחן און די דיסקאָרס... לייענען מער »
ויסגעצייכנט ריזאַנינג Meleti! עס סקילפאַלי פאָרסעס דער מענטש צו נאָכפאָלגן זייער אייגענע אַרגומענט צו זיין לאַדזשיקאַל (אָדער ילאַדזשיקאַל אין דעם פאַל) מסקנא. דאָס איז געגאנגען אין מיין טעקע מיט פונקטן צו סיבה מיט משפּחה און פרענדז.
דזשעראָמע
די שורה פון ריזאַנינג אויסגעדריקט דאָ, מעלעטי, איז פּונקט אַזוי סטרייטפאָרווערד און קלאָר. איך פילן ווי איך'ווע וואָטשט אַ בולדאָוזער גלייַך אַ קאַנוואַלוטאַד בנין פּלאַץ, מיט אַלע מינים פון אַנעקסיז און מיסט און סוויפּט עס אַלע אַוועק. בריליאַנט! איך האָבן פּערסנאַלי האָבן פילע פון די געדאנקען אין פאַרשידענע צייט בעשאַס מיין לעבן, אָבער דיין עסיי האט פארבונדן אַלע די דאַץ וואָס מאַכן עס ווי קלאָר ווי קריסטאַל. איך האָב געפיל אַ ביסל ונטער פּאַר ווען איך געקומען צו דעם פּלאַץ דעם נאָכמיטאָג, אַ ביסל ווי איינער פון אליהו ס 7000 טאָמער, אָבער איצט איר'ווע ריווייטאַלייזד מיר. אדאנק.