עס האָבן געווען אַ נומער פון געדאַנק פּראַוואָוקינג באַמערקונגען אויף די פרייַערדיק אַרטיקל אין דעם סעריע. איך וואָלט ווי צו אַדרעס עטלעכע פון די ווייזט דאָרט. אין אַדישאַן, איך אָוווערטיינד עטלעכע קינדשאַפט פרענדז די אנדערע נאַכט און אויסדערוויילט צו אַדרעס דעם העלפאַנד אין די צימער. זיי וויסן פֿאַר עטלעכע מאָל אַז איך בין נישט געגאנגען צו מיטינגז, אָבער האָבן קיינמאָל געפרעגט וואָס און נישט לאָזן עס ווירקן די פרענדשיפּ. דעריבער האָב איך זיי געפרעגט צי זיי ווילן וויסן די סיבה און דאָס האָבן זיי. איך האָב באַשלאָסן צו אָנהייבן די 10-יאָר מיטגלידערשאַפט פון דער ארגאניזאציע אין די יו.ען. די רעזולטאַטן זענען ריווילינג.
איז נייטראַלאַטי אַ אַרויסגעבן?
לאָמיר רעדן וועגן נייטראַלאַטי איידער די דיסקוסיע. עטלעכע האָבן אויפגעוועקט דעם אַרגומענט אַז קליימינג די יו.ען. איז די בילד פון די ווילד חיה איז אַ ינטערפּריטיישאַן ענין און קען נישט דינען ווי אַ ידענטיפיינג צייכן פון אמת קריסטנטום. אנדערע פֿאָרשלאָגן אַז די דזשוו מיינונג פון נייטראַלאַטי איז אויך פּראָבלעמאַטיש, און פּונקט אַזוי קען נישט זיין געניצט צו ויסטיילן אמת רעליגיע פון פאַלש. דאָס זענען גילטיק ווייזט וואָס זענען ווערט פון ווייַטער דיסקוסיע. די פּראָבלעם איז אָבער נישט צי דער סטאַנדאַרט וואָס די עדות פון דזשעהאָוואַה האָבן באַשטימט פֿאַר דיטערמאַנינג די אמת רעליגיע איז גילטיק אָדער נישט. די אַרויסגעבן איז אַז די עדות פון דזשעהאָוואַה האָבן שטעלן זיך עס אין דער ערשטער אָרט. זיי אָננעמען דעם סטאַנדאַרט, און זיי נוצן עס צו ריכטער אַלע אנדערע רעליגיאָנס. דעריבער, יאָשקע ווערטער זאָל פירן אונדז אין יוטאַלייזינג זייער אייגענע קרייטיריאַ.
“. . .פֿאַר דעם משפט וואָס דו משפטן, וועט איר געמשפּט ווערן, און מיט דער מאָס וואָס איר וועט מעסטן, וועלן זיי אײַך מעסטן. ”(Mt 7: 2)
דזשעהאָוואַה ס עדות אָננעמען צו עפנטלעך ריכטער און פאַרשילטן אנדערע רעליגיאָנס ווי פאַלש און דיזערווינג צו צעשטערונג ווייַל זיי טאָן ניט טרעפן די באדערפענישן וואָס די ארגאניזאציע קליימז די ביבל האט געגרינדעט. דעריבער, מיר האָבן אַ געזונט יקער פֿאַר מעסטן די עדות פון דזשעהאָוואַה דורך 'די מאָס אַז זיי מעסטן זיך' און אויב זיי ריכטער דורך די זעלבע 'משפט מיט וואָס זיי ריכטער' אנדערע.
וואָס איך געלערנט פון מיין דיסקוסיע
ווען איך סטאַרטעד צו וועקן זיך צו די פאַקט אין דער ארגאניזאציע, איך שטענדיק געהאלטן די איין אמת אמונה אויף דער ערד, איך האט בלויז מיין פארשטאנד פון פסוק ווי אַ געצייַג. דאָך, אין די סוף, דאָס איז די מערסט שטאַרק געצייַג ווייַל גאָט 'ס וואָרט איז אַ צוויי-שנלדיקע שווערד, אַ גוואַלדיק וואָפן פֿאַר פּענאַטרייטינג צו די האַרץ פון אַ ענין און ריווילינג די אמת ינטענטשאַנז פון די האַרץ. זיין וואָרט איז מער ווי בלויז די געשריבן וואָרט, אָבער יאָשקע זיך איז דער ריכטער פון אַלע. (עברים 4:12, 13; התגלות 19: 11-13)
ווי געזאָגט, עס איז אַ פּראַקטיש זייַט פון די ביבל דיסקוסיע וואָס מיר מוזן באַטראַכטן. קיין דיסקוסיע מיר פירן מיט די שפּריכוואָרט שווערד פון דאַמאָקלעס כאַנגגינג איבער אונדזער קאָפּ. עס איז די טאָמיד-פאָרשטעלן סאַקאָנע אַז וואָס מיר זאָגן קען זיין געוויינט קעגן אונדז דורך זקנים אין אַ דזשודישאַל קאמיטעט. אין אַדישאַן, מיר זענען פייסט מיט אן אנדער שוועריקייט אין טריינג צו אַנמאַסק די שקר הינטער פילע פון די לערנונגען יינציק צו די עדות פון דזשעהאָוואַה. די מערסטע וועלן באַטראַכטן וועלכער מיר זאָגן ווי אַ באַפאַלן אויף זייער אמונה און וועט נישט טאַקע לאָזן אונדז צו באַקומען די פאַקטיש דערווייַז. זיי וועלן זען די בלויז אַקט פון ינוועסטאַגייטינג די ביבל מיט אַ מיינונג צו באַווייַזן אָדער דיספּרוווינג די לערנונגען ווי אַ בריטש פון זייער לויאַלטי צו די ארגאניזאציע. ווי אַזוי קענען מיר באַווייַזן אונדזער ווייזט אויב אונדזער צוהערערס אָפּזאָגן אפילו די סיבה.
איך גלויבן אַז איינער פון די סיבות פֿאַר דעם אָפּרוף איז אַז זיי געפֿינען זיך קראַנק יקוויפּט צו ריספּאַנד. זיי זענען אַזוי זיכער אין זייער צדיקים שטעלע אַז זיי האָבן קיינמאָל געפרעגט עס. ווען עמעצער אַנדערש טוט, די באַלדיק ענטפער איז צו גיין טיף אין זייער זכּרון צו רופן די דערווייַז. וואָס אַ קלאַפּ זיי פילן ווען זיי געפֿינען די קאַבערדז זענען נאַקעט. זיכער, זיי קענען אָנווייַזן פילע פּובליקאַציעס, אָבער ווען עס קומט צו פסוק, זיי קומען מיט ליידיק כאַנדיד און טאָן ניט וויסן וואָס צו טאָן. דאָך, זיי קענען נישט אָננעמען וואָס מיר זאָגן, אָבער ניט געקענט צו באַזיגן אונדז, זיי צוריקציענ זיך אין דעם גלויבן אַז מיר מוזן זיין פאַלש, קיין ענין וואָס. דערנאָך זיי טרייסט זיך אין דער וויסן אַז זיי טאַקע זאָל נישט רעדן צו אונדז אין קיין פאַל, פּונקט ווי די וואַטטשטאָווער זאגט. דעריבער, זיי וועלן ענדיקן דעם שמועס מיט אַ הויך-סאַונדינג באַשטעטיקונג ווי "איך ליבע דזשעהאָוואַה און זיין אָרגאַניזאַציע" וואָס מאכט זיי פילן געטרייַ און צדיקים, און דאַן אָפּזאָגן צו רעדן מער וועגן דעם טעמע. עססענטיאַללי, זיי פאָדערן די מאָראַליש הויך ערד גלויביק אַז אפילו אויב מיר זענען רעכט וועגן אונדזער פארשטאנד פון עטלעכע פסוק, מיר זענען נאָך פאַלש ווייַל מיר אַטאַקינג די איין אמת קאַנאַל דזשעהאָוואַה ניצט. זיי וועלן זען אונדז ווי שטאָלץ און זיך-ווילד און אַדווייזד אונדז צו כאַמבלי וואַרטן אויף דזשעהאָוואַה צו פאַרריכטן עפּעס וואָס דאַרף פאַרריכטן זיך, אַנשטאָט פון זיך זיך פאָרויס.
כאָטש די ריזאַנינג איז דיפּלי פלאָד, עס איז שווער צו באַקומען זיי צו זען אָן ברייט דיסקוסיעס, וואָס זיי וועלן נישט לאָזן אונדז צו האָבן אין קיין פאַל.
ווי איך געזאָגט, דאָס איז געווען די סיטואַציע ווען איך ערשטער סטאַרטעד אויף דעם דרך ווייַל איך קען נישט וויסן וועגן דעם קינד זידלען פּראָבלעם אָדער די 10-יאָר מיטגלידערשאַפט אין די יו.ען. איצט, אַלע וואָס איז פארענדערט.
עס איז קיין מאָראַליש הויך ערד ענימאָר, ניט אפילו אַ ימאַדזשאַנד איינער. ווי קען מען באַטראַכטן אַ 10-יאָר מיטגלידערשאַפט אין "די פּאָליטיש עלעמענטן פון שׂטן ס סיסטעם, ווי רעפּריזענטיד דורך די פֿאַראייניקטע פֿעלקער"? (w12 6 / 15 פּ. 18 פּאַר. 17) זיי האָבן פּיקטורעד אנדערע רעליגיאָנס ווי פּראַסטאַטוץ וואָס זענען נישט בלייבן געטרייַ ווי די קאַלע פון משיח צו זייער מאַן-באַזיצער. איצט עס איז די גאַווערנינג גוף - די פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַלע אַקשאַנז פון דער ארגאניזאציע - וואָס האָבן שוין געכאפט אין די גלאַמער פון די אַפּאַראַט אויף די צוריק אַוועקזעצן פון די מאַשין. יענע קליימינג זיי זענען די פאַרקנאַסט פון משיח האָבן פאַרלאָרן זייער ווערדזשיניטי אין אַ זייער עפנטלעך וועג.
דאָס זענען די וואָס האָבן זיך נישט מטמא געווען מיט ווייבער; אין פאַקט, זיי זענען יונגפרויען. דאָס זייַנען די וואָס נאָכפאָלגן די לאם קיין ענין וואו ער גייט. דאָס איז געווען געקויפט צווישן מענטשהייט ווי ערשטפרויץ צו גאָט און צו די לאם ”” (Re 14: 4)
יענע קליימינג צו זייַן די "געטרייַ און דיסקריט שקלאַף" וועמען משיח וועט "נאָמינירן איבער אַלע זיינע בילאָנגינגז" האָבן באגאנגען זנוס מיט די ווילד חיה. עס קען נישט ענין אַז זיי צעבראכן עס אַוועק מיט 15 יאָר צוריק, זיי פאַרפאַלן זייער ווערדזשיניטי און קענען נישט באַקומען עס צוריק. ערגער, זיי וועלן נישט אפילו מודה אין אומרעכט.
מיר דאַרפֿן נישט מורא אַקיוזיישאַנז פון אַפּאָסטאַסי. מיר קענען ענטפֿערן, "היי, איך בין נישט דער וואָס איז קאַט מיט מיין הויזן אַראָפּ! וואָס טאָן איר באַשולדיקן מיר? צי איר ווילן צו נעמען אָנטייל אין אַ קאָווער-אַרויף? איז דאָס וואָס דזשעהאָוואַה וואָלט וועלן מיר טאָן? "
איר זען, זיי האָבן קיין פאַרטיידיקונג. אויב זיי אָפּזאָגן צו באַשטעטיקן אַז די אָרגאַניזאַציע האט עפּעס פאַלש, דער ווייַטער דיסקוסיע וועט זיין ומזיסט, און ערגער איז צו וואַרפן פּערל איידער חזירים. טאָמער זיי וועלן טראַכטן וועגן וואָס איר האָט גילוי און לאָזן עס ווירקן זייער האַרץ. אפֿשר אין צייט זיי וועלן קומען צוריק צו איר, אָדער טאָמער זיי וועלן שנייַדן איר אַוועק ווייַל איר פאָרשטעלן אַ געפאַר פֿאַר זייער וועלט מיינונג. צום באַדויערן, איר קענען פירן אַ מענטש צו וואַסער, אָבער איר קענען נישט מאַכן אים טרינקען.
“. . און דער גייסט און די קאַלע האַלטן אויף: "קום!" און לאָזן ווער עס יז הערן: "קום!" און לאָזן ווער עס יז דאָרשט קומען. לאָזן ווער עס יז וואָס וויל צו נעמען לעבן ס וואַסער וואַסער. "(Re 22: 17)
יהאָראַקאַם דאַנקען איר פֿאַר אַזאַ אַ פייַן ענטפער. נאָך די ARC אין 2015, מיין געוויסן קען נישט לאָזן מיר בלייבן באַזונדער פון די WT אָרגאַניזאַציע, ווי פילע אנדערע, איך דורכגעגאנגען אַ טרויעריק פּראָצעס פון טרויער די אָנווער פון וואָס איך געווען, אָדער וואָס איך געגלויבט, מיין שטאַרקייט צו פאַרטראָגן דאָס לעבן איז געווען שאַטערד אין אַ מיליאָן ברעקלעך. אין צייט איך קען ניט דאַוונען ניט לייענען די ביבל ווייַל איך ניט מער געוואוסט וואָס איז געווען דער אמת אָדער וואָס ביבל, אויב עס איז, האָט דעם 'אמת' אין פאַקט אויב אמת טאָמיד געווען עקסיסטירט. איך האב נישט אפילו... לייענען מער »
העלא קאַרען, ווען איך שרייַבן טינגז אויף דעם פּלאַץ, איך האָפֿן אַז מען וועט געפֿינען זיי פון עטלעכע ווערט, אָבער איך האָב קיין געדאַנק אַז איך קען זאָגן וואָס קען ווירקן פּערסאַנאַלי ווייַל זיי ויסקומען צו האָבן אַפעקטאַד איר. (איך האף אז דאס איז א גוטע זאך.) איך בין אוועק פון KH פאר א צאל יארן, דעריבער בין איך קענטיק מער ניט ווי אַ טייל פון זייער עולם. ווענ עס יז דזשווס אַפּראָוטשט מיר און זאָגן העלא, אָבער זיי קיינמאָל פרעגן ווי איך בין אָדער וואָס איך בין נישט ביי מיטינגז. איך בין טאָוטאַלי ירעלאַוואַנט צו זיי. מיין ווייב איז נפטר געווארן 5... לייענען מער »
איך גלויבן, אז די ציטירן איז געווען פֿון ד"ר מארטין לוטער קינג.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK ציטירט די רוחניות, אָבער יאָ, בעשאַס די מסקנא פון זיין באַרימט רעדע, ער געוויינט די ווערטער.
דאנק איר פֿאַר דיין ליב ווערטער און ענקערידזשמאַנט ראבערט. איך בין זייער אנטשולדיגט צו הערן פון די אָנווער פון דיין פרוי און דיין סאַבסאַקוואַנט האַרץ אַטאַק לעבן קען זיין אַ אַרויסרופן. איך ווינטשן איר גוט געזונט און גליק….
עס איז עקלדיק אַז קיין איינער פון די אַזוי גערופענע 'יידענאַפייד דורך זייער ליבע רעליגיע' קען נישט פאָרשלאָגן קיין פון די שעפעדיק ליבע אין אַזאַ אַ שווער צייט. איך שטימען מיט איר טאָוטאַלי זיי זענען 'מאָראַלי באַנגקראַפּט און דיספּיקאַבאַל' ....
דאנק איר ווידער פֿאַר דיין ענקערידזשינג און ליב ענטפער ... נעמען קעיר ....
הי קאַרען, ליב צו האָבן איר צוריק, און דאַנקען פֿאַר דיין באַמערקונגען.
קאַרען, אַזוי ליב צו האָבן איר צוריק!
[…] מיר דער ווייַטער אַרטיקל אין דעם [...]
ערשטער פון אַלע, מעלעטי, איך האָפֿן אַז איך האט ניט סיידוואָרד איר אין דיין סעריע פון אַרטיקלען דורך מיין באַמערקונג. איך האָב דערקענט אַז די עדות זייַנען די אַרויסגעבן פון נייטראַלאַטי ווי אַ ידענטיפיינג צייכן פון אמת קריסטן. איר טאָן גוט צו ריכטער זיי לויט זייער אייגענע סטאַנדאַרדס. דאָס איז נאָר רעכט. איך אַנטשולדיקן אויב מיין באַמערקונג אַז 'עס זאָל ניט זיין אויף דער רשימה' קען האָבן דיסטראַקטאַד אין קיין וועג. איך בין נישט אַבדזשעקטינג דיין פאָקוס, אָבער די רשימה פון וויטנעססעס. טאָן ניט פאָקוס אויף יענע וואָס וועט נישט זיין קאַנווינסט. פאָרזעצן די גוטע אַרבעט, פֿאַר עס זענען... לייענען מער »
בעאַוטיפוללי געזאגט יהאָראַקאַם.
דיין ענטפער, קריסטלעך, איז וואַנדערפאַלי קלאָר. דזשאָב האלט צו זיין אָרנטלעכקייַט, אַזוי האט לייַטיש מלכים אין אַ פאַרדאָרבן ישראל. לאָמיר ניט זיין חונפים. מיר אַלע האָבן די ביבל, און מיט די הילף פון ווי-מיינדאַד אָנעס (דאָ) מיר קענען זוכן דעם אמת און געפֿינען עס און טאָן אַלץ וואָס מיר קענען צו ביטע דזשעהאָוואַה און יאָשקע.
מיר מוזן אַלע זיין אמת צו זיך.
איך ווינטשן עס איז געווען אַזוי פּשוט.
איר האָט געשריבן, "אָבער, דער ענין איז ניט צי דער סטאַנדאַרט וואָס דזשעהאָוואַה ס עדות האָבן באַשטימט פֿאַר דיטערמאַנינג די אמת רעליגיע איז גילטיק אָדער נישט. די אַרויסגעבן איז אַז די עדות פון דזשעהאָוואַה האָבן שטעלן זיך עס אין דער ערשטער אָרט. זיי אָננעמען דעם סטאַנדאַרט, און זיי נוצן עס צו ריכטער אַלע אנדערע רעליגיאָנס. דעריבער, יאָשקע ווערטער זאָל פירן אונדז אין ניצן זייער אייגענע קרייטיריאַ. " איך בין דערשראָקן אַז די אַרויסגעבן (לפּחות אַן אַרויסגעבן) טאַקע איז צי די ווט סטאַנדאַרט פֿאַר אמת רעליגיע איז גילטיק אָדער נישט. פארוואס? באַטראַכטן עס פֿון די פונט פון ווט. רעכן איר וואָלט פאָרשטעלן יררעפוטאַבלע זאָגן... לייענען מער »
איר זענט לעגאַמרע רעכט, ראבערט. די מערהייט וועט ניט אָננעמען דעם ריזאַנינג. איך'ווע געפֿונען די מערסט פּראָסט ענטפער איז, "נו, זיי ניטאָ ניט מיטגלידער ענימאָר." ווי אויב דאָס יקסקיוסיז זיי. ווי נאַריש טאַקע.
"היי, דער מענטש שלאָגן מיר מיט אַ האַמער."
“טאַקע? טוט ער עס איצט? ”
"ניין, ער סטאַפּט."
"וואָס זענען איר אויף וועגן?"
פֿאַר דעם איין-אין-אַ-הונדערט אָדער איין-אין-אַ טויזנט אַז דעם ריזאַנינג איז די שטוב אַז מיר מאַכן די מי. דער וועג איז טאַקע קראַמפּט און דער טויער שמאָל, אָבער עטלעכע וועט גיין דורך אים.
הי מעלעטי, איך טראַכטן וואָס ראבערט זאגט איז אמת אַז די מערהייט וועט נישט הערן. דאָס איז די זעלבע פֿאַר קיין מבשר אַרבעט. ווי פראַסטרייטינג ווי עס קען זיין, עס טוט נישט מיינען אַז עס איז נישט ווערטיק! איך טראַכטן עס איז גאָט וואָס טשאַנגינג הערצער, אָבער טראַכטן וואָס אַ ענקערידזשמאַנט דיין אַרבעט איז געווען פֿאַר אַזוי פילע מענטשן! עס דערמאנט מיר פון די טעג פון די פּרעסן פאָרהאַנג, און אפילו הייַנט אין די מיטל מזרח, ווען מען וואָלט ריזיקירן אַלץ נאָר אַזוי אַז אנדערע קען הערן די גוט נייַעס אָדער באַקומען זייער אייגענע ביבל. איך וויסן אַז דאָס איז דאָנטינג און יגזאָסטינג און אַז איר האָט געליטן פּערזענלעך... לייענען מער »
איך האָפֿן די לייענער פון מיין פריער פּאָסטן וועט נישט דיסקערידזשד אָדער טראַכטן איך דיסמיסט די אַרגומענט פון Meleti אָדער די גילטיקייט. איך בין נישט. ער האט אַ פייַן אַרבעט פּריזענטינג דעם מאַטעריאַל. עס איז נאָר וויכטיק צו פֿאַרשטיין די נאַטור פון די ווט אָרגאַניזאַציע. עס איז אַ בעל פון אַבפאַסקיישאַן. איך כאָשעד אַז עטלעכע R + F JW טאַקע וועט הערן, אָבער די אָרגאַניזאַציע זיך (די גיגאבייט און אנדערע הויך-אַרויף מיטגלידער) וועט נישט. עס איז אמת אַז אויב איר ריכטער ווט לויט זיין אייגענע כּללים, און זיי קען נישט דורכפירן די כּללים, יאָ, דאָס וואָלט זיין ימבעראַסינג פֿאַר זיי. אָבער זייַענדיק ימבעראַסט אַליין איז נישט... לייענען מער »
זייער אמת אַמאָרעאָמעאַראַ…. דאָס איז גאָט וואָס טשיינדזשז הערצער, נאָך אַ וואַרעם געדאַנק צו אַרומנעמען אונדז און נעמען דעם דרוק פון אונדזער פּלייצעס, מיר טאָן ניט האָבן צו יבערצייַגן קיין אנדערע ווי זיך צו בלייבן שטאַרק און צופרידן ...
איך שטימען ראבערט, די ווט און די וואָס דילייץ די מאַכט וועלן נישט הערן ווייַל זיי וועלן נישט וועלן צו געבן דעם מאַכט און פּרעסטיזש, אָבער אַז ס אָוקיי… .. וואָס טאָן יענע אין די שפּיץ זאָגן?
"וואַרט אויף דזשעהאָוואַה"
האט פריער אין דער וואָך אַ דיסקוסיע מיט אַ דזשוו ספּאַסיפיקלי וועגן די יו.ען. ינוואַלוומאַנט. ער איז געווען טייקעף דיסמיסיוו. ער געקומען צוריק און טשאַלאַדזשד מיר אַזוי איך קאַמלי דערקלערט עטלעכע מער .. דער ווייַטער טאָג ער סקראַטשינג זיין קליין אַלט קאָפּ!
ער איז באשטימט וואַנדערינג וועגן עטלעכע טינגז איצט .. עס איז ווערט עס.
מיר ווענדן זיך צו זיך אין טריינג צו באַקומען די גענוי אמת. איך נאָר טאָן ניט זען אַז דזשאַה אָדער יאָשקע זענען אַזוי געהאנגען אַרויף. אמת, עס קען זיין אַ בייַטעוודיק און טיימינג האט פיל צו טאָן מיט אים. אויב מיר שייַערן די בריוו פון די גאָספּעלס און פאולוס, מיר קען באַמערקן אַז דער עמעס טראָפּ איז אויף די אָפנ - האַרציקייט און אָרנטלעכקייַט וואָס איינער האלט צו דעם גלויבן. ווען משיח דעבאַטעד מיט די פּאַריסעעס עט על ער קיינמאָל טאָמיד פאַרקנאַסט מיט דאָקטרינאַלס. וואָס קאָנדעמנעד אַלע יענע מענטשן איז געווען ניט די פּרטים פון זייער גלויבן אָבער זייער צוויעס אין זייער אַפּלאַקיישאַן פון... לייענען מער »
ליב קריסט, איר ענטפֿערן וואָס מיר זאָל טאָן. מיר זאָל ניט זיין חונפים אָדער באַהאַלטן וואָס מיר זענען - סאַם 26: 4
דאָס איז געווען מיין דילעמאַ קריסטלעך.
גוט געשריבן, ווי Colette האט אפגערופן….
“איך בין ניט געזעסן מיט מענטשן פון אומרעכט.
און מיט די וואָס באַהאַלטן וואָס זיי זענען איך טאָן ניט קומען אין "
הי אַלע איך בין נייַ צו די פּלאַץ אָדער איך זאָל זאָגן פּאָסטינג. איך האָבן ינדזשויד אַלע אַרטיקלען און באַמערקונגען. איך בין אַזוי פיל צושטימען מיט קאָלעטטע, זיי נעמען געשווינד קאַמף קעגן די וואָס זנוס אפילו ווען דער יחיד גייט צו די זקנים אויף זיך, וואָס פֿאַר מיר איז אַ צייכן פון תשובה. פּעדאָפילעס קענען אָבער בלייבן אין דער עולם. זיי זענען נישט בלויז אַ סאַקאָנע פֿאַר די עולם אָבער די קהילות אין וועלכע די לעבן. זיי זאָל זיין רעגיסטרירט ווי געשלעכט אַפענדערז, אָבער אַנשטאָט זענען פּראָטעקטעד. אַפּלייינג !!! איך קען נישט וויסן ביז לעצטנס פון דעם פּלאַץ און אנדערע... לייענען מער »
ווען איך האָב מיין וועקן אַרויף 3 חדשים צוריק איך איז געווען אַסקינג זיך די קשיא. וואָס וואָלט זיין די מערסט אמונה-שאַקינג אַרגומענט פֿאַר מיר צו האַנדלען מיט. וואָלט עס זיין אַן אַרגומענט וועגן דאָקטערין אָדער וואָלט זיין צוויעס. איך גלויבן, אז די ביבל איז גענוג. דעריבער, מיין גאנצע טראָפּ איז געווען אויף דאָקטערין. אין מיין פאַל, די ביבל איז פאקטיש גענוג, אָבער עס מיינט אַז טענות וואָס האַנדלען מיט צוויעס זענען פיל מער שטאַרק ווען עס קומט צו אנדערע מענטשן. דיסקוטירן די גאנצע געדאַנק פון נייטראַלאַטי ברענגט זיך צו די מעקסיקא-מאַלאַווי סיטואַציע. עקסטרעם טאָפּל סטאַנדאַרדס ווו... לייענען מער »
Bjorn, איר מאַכן אַ ויסגעצייכנט פונט. ווען איך טראַכטן וועגן די פילע ינקאַונטערז אַז יאָשקע האט מיט די פרושים, זיין הויפּט שטראף פון זיי שטענדיק געגאנגען צוריק צו זייער כיפּאַקריטיקאַל אַקשאַנז. ער האָט אפילו געזאָגט מענטשן צו טאָן ווי זיי זאָגן, אָבער נישט ווי זיי טאָן. (Mt 23: 3) זיין לעצטע טעג פארבראכט זיי עפנטלעך עפנטלעך ווי די חונפים. (מתיא טשאַפּטערז 22 און 23)
Bjorn איך האָבן דיסקאַווערד איז אַז עס איז שטענדיק אַ רגע ביבליקאַל אַרגומענט אַז סימז גלייַך גילטיק פֿון אַ סקריפּטשעראַל מיינונג. מיר קענען ניט זיין זיכער וועגן קיין דאָקטערין. קיינער האט קיין 100% ריכטיק פארשטאנד פון פסוק, און איך צווייפל עס איז מעגלעך.
נאָך מיר קענען זיין זיכער וועגן אונדזער אָנפירונג, אונדזער פעלן פון צוויעס און אונדזער ליבע. דאָס זענען טינגז וואָס מיר קענען פֿאַרשטיין און טאָן. יאָשקע געזאגט אמת קריסטן וועט זיין יידענאַפייד דורך זייער פרוכט ווי אַ שטראַף בוים קענען נישט טראָגן פּאַסקודנע פרוכט און וויצע ווערסאַ, נישט לויט זייער ביבל וויסן.
ביי מתיא 24:51 די בייז שקלאַף איז אַסיינד צו אַ פּלאַץ מיט די חונפים. אַזוי צביעות איז גאַנץ דאָך די זינד די F & דס קאַמיץ. אין אַדישאַן צו זיין אַ מיטגליד פון די יו.ען., בשעת לאַמבאַסטינג אנדערע קהילות פֿאַר בילאָנגינג, פֿאַר מיר די גרעסטע צביעות איז צו פאַרהיטן זיך ווי אַ מאָראַליש אָרגאַניזאַציע וואָס געשווינד דילז מיט פאַלש טאן ווי זנוס, אָבער דעמאָלט בעסאָד אַלאַוינג די שענדונג פון קינדער. יאָ, זנוס איז פאַלש, אָבער אין מינדסטער עס זענען צוויי אַדאַלץ פון דער צושטימען. ווי קענען זיי באַרעכטיקן געשלעכט זידלען פון קינדער. עס איז אפילו מער פאַלש. איך וויסן פון עמעצער וואָס איז געווען אַביוזד ווען... לייענען מער »
א באַטייטיק פלאָז אין די FDS דאָקטערין פון די גב איז ווי זיי האַנדלען מיט די בייז שקלאַף אַרויסגעבן. אין דער פאַרגאַנגענהייט, זיי באהאנדלט דאָס ווי פּשאַט - פּאָשעט, און געזאגט עס איז געווען אַ "בייז שקלאַף קלאַס". היינט זאָגן זיי כמעט גאָרנישט וועגן דעם שלעכטן שקלאַף, וואָס זיי זעען איצט בלויז ווי א 'ווארענונג' פאר געטרייע קריסטן צו פארמיידן זייער ביישפּיל. דאָס איז אַ פּראָבלעם. די חשבון פון די FDS איז, לויט זיין זאַץ און וווּ עס איז געוויזן אין קאָנטעקסט, קלאר ידענטיפיצירן עס ווי אַ משל. אָבער ניט, ווט זאגט אַז עס איז אַ נבואה אַז אַפּלייז צו די לעצטע טוט. אָבער, ווען דעמאָלט דעמאָלט... לייענען מער »
Hi Robert,
דאָס זענען גוטע פונקטן. אָבער, צו זיין שיין צו די גיגאבייט 'ס נייַע נייַקייַט, די קראַנט ינטערפּריטיישאַן פון די בייז שקלאַף איז נישט יינציק פֿאַר זיך. עס סימז אַז אין זייער לעצטנס רעוויזיע, זיי האָבן אַדווייזד פֿון די נעץ ביבל ס איבערזעצונג פֿיס נאָטעס.
יאָ, אויב מיר קוקן אין די נעץ ביבל לערנען הערות, עס מיינט אַז ווט האָט אויפגעהויבן זייער ינטערפּריטיישאַן פון זיי. WT זאָגט אַז 'עטלעכע געלערנטע' קוק דאָס אַזוי, אָבער אין טיפּיש וועג, זיי טאָן ניט אַטריביוט די מקור. איך בין נישט טאַקע דיסאַגריד אַז די בייז שקלאַף איז כייפּאַטעטיקאַל, ווייַל דאָס איז אַ משל: אַ ווארענונג וועגן וואָס קען אָדער קען נישט פּאַסירן, דיפּענדינג אויף די פירונג און ענטפער פון זיין צוהערערס. מייַן אַבדזשעקשאַן איז געווען אַז אויב יאָשקע איז גערעדט וועגן אַ פדס און גלייך גייט אַז דורך גערעדט וועגן אַ בייז שקלאַף, עס איז שווער צו זען דאָס ווי... לייענען מער »
נאָך קאָמפּליצירט טינגז איז די הקדמה פון צוויי נאָך סלאַוועס אין פּאַראַלעל חשבון אין לוקע אין 12 קאַפּיטל פֿון ווערס 41 און ווייטער.
ווען די קרייַזבויגן פּראַטערז דיפּער אין די עקלדיק זידלען פון קינדער, די נומערן וואַקסן, די מעשיות מער דיסטורבינג. ווי ערשטע וויקטימס, פילע איצט סערווייווערז פילן גענוג פריי, גענוג געשטיצט, גענוג געגלויבט, זייער שרעקלעך מעשיות אַרויסקומען פון פּעדאָפילע רינגס אין זייער הויך לעוועלס. ווי Colette האט סטייטיד, די אַביוזד זענען אָפט אויך באשטראפט דורך די זקנים אין זייער קאַנגגראַגיישאַנז. געצווונגען צו פּנים זייער אַביוזער און רילייינג זייער שרעקלעך געשיכטע פֿאַר צוויי זכר עדות אָן קיין ווייַבלעך שטיצן. בלויז צו זיין דיסבעליוועד און מיטן נאָמען ליגנער 'גראָב אַפּאָסטאַט' אויב זיי אַרויספאָדערן צו גיין צו די רק. צו פילע האָבן געענדיקט זעלבסטמאָרד... לייענען מער »
מיין נעמען -
די זייער געדאַנק פון ריזאַנינג אויף דאָקטערין איז ומזיסט.
צום מערסטן, אונדזער עלדער גוף איז קאַמפּרייזד פון ייליאַץ. וווּ איז געווען געראָטן דיסקאַסינג עפּעס מיט אַ ייליאָט?
גאָט ס ספּירט וועט סאָרט עס אויס.
איצט, ... דיסקוטירן אונדזער גלאָריאַס געשיכטע איז אן אנדער ענין אַלע צוזאַמען ....
ריי, רודערן, רודערן דיין שיפל דזשענטלי אַראָפּ די טייַך ...
לעבעדיק, פריילעך לעבן איז בלויז אַ חלום…. אָדער אלא ווט דאָקטערין איז בלויז אַ חלום….
הי מעלעטי, די זעלבע זאַך פארגעקומען מיט מיר. איך האָב געפרוווט צו דיסקוטירן עטלעכע פון די ענינים מיט משפּחה און פרענדז. ווען איר אָנהייבן צו ווייַזן שריפטן אָדער דערווייַז אַז זייער לערנען איז פאַלש, זיי אָפּזאָגן צו הערן אָדער זאָגן צי איר וויסן מער ווי די פפדס? עטלעכע פון מיין זאָגן איך בין אָוווערלי קריטיש. אויב עס כיטיד געזונט, זיי נוצן די א וואָרט. לאָל לאָל אָדער גרענעץ אַפּאָסטאַטע .. דאָך די אָרג קענען קיינמאָל טאָן פאַלש ווייַל מיט יאָרן & יאָרן פון ינדאָקטרינאַטיאָן & בריינוואַשינג די אָרג איז שטענדיק גוט, טראַסטינג, לאַווינג, פּיסאַבאַל, העלפּינג, גאָדלי, קאַרינג עטק אאז"ו ו. איר וויסן וואָס איך מיינען .. די... לייענען מער »
איך טראַכטן די קומענדיקע מאָל עמעצער פרעגן מיר צי איך טראַכטן איך וויסן מער ווי די גאַווערנינג גוף, איך וועל ענטפֿערן, "נו, איך וויסן גענוג נישט צו פאַרבינדן די יו.ען. און איך וויסן גענוג צו באַריכט אַ קינד רייפּיסט צו די פּאָליצייַ. , טאָ וואָס טאָן איר טראַכטן? ”
ווען איך לייענען וועגן עמעצער וואָס איז געווען קאָנפראָנטעד מיט דעם קשיא, "אַזוי, צי איר טראַכטן איר וויסן מער ווי די גאַווערנינג גוף?" עס נאָר מאכט מיר לעבעדיק. מיר דאַרפֿן צו קאַנפראַנט דעם קשיא, קאָפּ אויף, פֿאַר וואָס עס איז. עס איז קלאר אַ "פאַרלירן-פאַרלירן" קשיא, פּונקט דאָרט מיט "האָבן איר פארשטאפט ביטינג דיין פרוי?" צי איר זאָגן יאָ אָדער ניין, עס קוקט נישט גוט. אויב איר זענט אַ מענטש וואָס קען נישט שלאָגן זייער פרוי, די טעכניש ריכטיק ענטפֿערן איז ניין, ווייַל איר קענט נישט "האַלטן" עפּעס וואָס איר קיינמאָל סטאַרטעד. אָבער, רובֿ מענטשן וואָלט נישט אָפּשאַצן די סאַטאַלטי פון דעם ענטפער. פּונקט אַזוי... לייענען מער »
איידער איך ענטפֿערן אַז אויב איר ערשטער קענען זאָגן מיר צו וואָס גרופּע די גאַווערנינג גוף געהערט פון מתיא 11:25. דו זאלסט נישט לייענען עס. נאָר לאָזן זיי קוקן אַרויף. “. . אין יענער צייט, האָט ישוע געזאָגט: "איך לויבן דיר עפנטלעך, פאטער, האר פון הימל און ערד, ווייַל דו האָסט באַהאַלטן די טינגז פון די קלוג און אינטעלעקטואַל און אַנטפּלעקט דאָס פֿאַר קינדער." (מט 11:25) אויב זיי זאָגן "קלוג און אינטעלעקטואַל", איר קענען זאָגן, געזונט איך בין נאָר אַ בעיבי. אויב זיי זאָגן "די באַבעס", איר קענט זאָגן מיר וועלן נישט אַלע מיר זיין בייביז? אויב... לייענען מער »
מעטי, איר האָט בעסער געזאָגט ווי מיר, און אין ווייניקערע ווערטער צו שטיוול!
העלא ראבערט,
לערנען ווט פעברואר 2017, 26, 12 - זאגט:
“די גאַווערנינג גוף איז ניט ינספּייערד אדער ינפאַלאַבאַל. דעריבער, עס קען זיין פאַלש אין דאָקטרינאַל ענינים אָדער אין אָרגאַנאַזיישאַנאַל ריכטונג. "
אַזוי, איך האָב געזאָגט צו מיין פרייַנד (נאָך געטינג זיי צו לייענען אַז)
... "דעריבער, אויב דאָס איז דער פאַל, וואָלט עס ניט געווען וויכטיק פֿאַר אונדז צו פירן מיט וואָרענען - און טאַקע אפילו פרעגן עטלעכע טינגז?"
הי ראבערט. איר האָט לעגאַמרע רעכט אַז דער קשיא איז בעסטער געענטפערט דורך אַ קשיא. איר געפֿינט עטלעכע גוטע. און מעלעטי ס ענטפער מיט מאַט 11:25 איז אויך גוט. איך האָב אַמאָל גענוצט די פאלגענדע פאַרטיידיקונג קעגן צוויי זקנים. איך לייענען זיי יעקב 1: 5, "אויב איינער פון איר פעלן אין חכמה, לאָזן אים פאָרזעצן צו פרעגן גאָט, ווייַל ער גיט ברייטער האנט צו אַלע און אָן טייַנע, און עס וועט זיין געגעבן אים." און זיי געבעטן זיי אַז זיי באמערקט אַז גאָט גיט ברייטער האנט צו ווער עס יז, ניט נאָר צו גיגאבייט, אָבער צו ווער עס יז, צו מיר, צו זיי, ווער עס יז.... לייענען מער »
גוט געזאגט Meleti
איך פלעג זאָגן: ווי אַזוי האָבן מיר געלערנט צו פּריידיקן פֿאַר מענטשן אַז די בעראָעאַן "באקומען די וואָרט מיט אַלע גרייטקייט פון גייַסט און געזוכט די שריפטן טעגלעך, צי די זאכן זענען אַזוי." (אַקס 17.11)
אָבער שפּעטער מיר בעטן זיי צו פאַרמאַכן זיך.
איך אויך פרובירט מיט הומאָר אַזוי צו זאָגן: מיר טאָן ניט טראַכטן פֿאַר זיך, מיר האָבן 7 כייערד מענטשן צו טאָן די אַרבעט.
דאנק איר מעלעטי! איר קענט פירן אַ מענטש צו וואַסער און מאַכן אים טרינקען ... אויב איר זאַלץ זיין עסנוואַרג ערשטער! אַזוי איך ענדיקט זיך דאָ אויף דיין פּלאַץ, איך באזוכט פילע אנדערע עקס-עדות וועבסיטעס און שמועסן רומז, טאָן ניט זאָרגן פֿאַר רובֿ פון די כּעס און וויטריאָל, אָבער איך געפֿונען דיין לינק דערמאנט אויף איין און איך געווען אַ גיריק גאַסט פֿאַר די לעצטע עטלעכע יאָר. איך בין געווען סקעפּטיקאַל אין די ערשטע צייט און איך וואָלט נישט וועלן צו טרינקען .... אָבער דיין ערלעך ביבל אַרטיקלען און לאַווינג גייסט "סאָלטאַד" מיין רוחניות עסנוואַרג און איך בין טאַקע דאַנקבאַר. איך האב אָפט סטייטיד אַז ווען איר... לייענען מער »
יאָ, דאָס זענען אַלע גוטע פֿראגן. די ציטאַט פון דיין פריערדיקן דיסקוסיע דערציילט די מייַסע; "עטלעכע קענען פילן אַז זיי קענען טייַטשן די ביבל אויף זייער אייגן. אָבער, יאָשקע האט באשטימט די 'געטרייַ שקלאַף' צו זיין דער בלויז קאַנאַל פֿאַר דיספּענסינג רוחניות עסנוואַרג. “זינט 1919, די געלויבט יאָשקע משיח ניצט דעם שקלאַף צו העלפן זיין אנהענגערס פֿאַרשטיין גאָט 'ס אייגענע ספר און אכטונג די דירעקטיוו. דורך פאָלגן די ינסטראַקשאַנז געפֿונען אין די ביבל, מיר העכערן ריינקייַט, שלום און אחדות אין די עולם. יעדער איינער פון אונדז קען גוט פרעגן זיך, 'בין איך געטרייַ צו דעם קאַנאַל אַז יאָשקע... לייענען מער »
איר האָט מיין שטימען, John S
איז שטימען ניט אַ הילעל פון נייטראַלאַטי?
:-))
גוטע פונט! איך'ווע וואַרפן גורל, און עס געקומען אַרויף פֿאַר איר. 🙂
איך ווונדער אויב ווער עס יז האט באמערקט ווי זיך-סערווינג די גב איז אין פּראָקלאַמירן זיך די FDS. זיי זענען די וואָס דעפינירן די קרייטיריאַ פֿאַר וואָס די FDS איז, און ווער זענען זיי? די גיגאבייט זיך. דורך פּרעזאַמטינג צו טייַטשן די ביבל חשבון פון די פדס ווי אַ נבואה, און דערנאָך צולייגן עס צו זיך, זיי נוץ מאַטיריאַללי, דורך זיי באקומען מאַכט און אויטאָריטעט איבער אַ וועלט-ברייט אָרגאַניזאַציע. קען דאָס נישט לייגן צו אַ ריזיק קאָנפליקט פון אינטערעס? לויט מיין וויסן, קיינער חוץ די GB האט קיינמאָל ינדיפּענדעד די מסקנא אַז די GB איז די FDS. זיי פּראָקלאַמירן... לייענען מער »
ראבערט, איר האָט געזאָגט - "איך פרעג זיך צי עמעצער האָט באמערקט ווי זעלבסט-דינען די גב איז אין פּראָקלאַמירן זיך FDS."
דאָס איז געווען אַ שליסל פאַקטאָר אין מיין "סאָמעטהינגס פאַלש דאָ .." מאָמענט. איך האָב געזאָגט צו מיין פרוי אין דער צייט "די גייז זע זיך צו מאַכן עס אַרויף ווי זיי גיין .." (דורך דעם וועג, דאָס איז שלעכט)!
איך ווי דיין ריזאַנינג אויף זיי "וועראַפייינג" זיך און די פסוק איז אָרט אויף. דאַנקען.
הי ראבערט. איך גלויבן, אז איך האָב דעם פּונקט פונט אין דעם אַרטיקל:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
יאָ, דאָס איז אַ גוטע אַרטיקל, איך נאָר אָפּגעשטעלט עס.
הי גאָגעטטער, "מיט איין וואָרט" דיספעללאָוושיפּ "און אַלע וואָס עס ינטיילז, זיי קענען האַלטן טויזנטער אָדער אפֿשר מיליאַנז וואָס מוזן זיין ספּיריטשאַוואַלי וואך, געפאַנגענער בשעת זיי האַלטן משפּחה און פרענדז ווי כאַסטאַדזשאַז. דער טייַוול קען נישט האָבן קומען מיט אַ בעסער קריסטלעך טורמע ... אָדער איז ער? ”אָרט. אויף. פֿון מיין פאָרשונג אויף עקס-מאָרמאָן וועבסיטעס און נאָך די סייאַנטאַלאַדזשי סעריע אויף טעלעוויזיע, עס סימז אַז דעם 'דיספעלאָושיפּפּינג אופֿן' איז וואָס קען האַלטן רובֿ מענטשן וואס זענען וואך אין זייער אייגענע רעליגיאָנס פון קענען צו לאָזן. די פּינטלעך טערמינאָלאָגיע איז אַ ביסל אַנדערש צווישן די הויך קאָנטראָל... לייענען מער »