[פֿון ws 4 / 18 פּ. 25 - יולי 2 - יולי 8]
"באַפֿעלן צו דזשעהאָוואַה וואָס איר טאָן, און דיין פּלאַנז וועט זיין געראָטן." - פּראַוואָוקס 16: 3.
ווי איר לייענער וויסן, די ביבל זאגט זייער קליין וועגן חינוך און באַשעפטיקונג, זיכער נישט וועגן וואָס, ווי פיל און וואָס טיפּ מיר זאָל אָדער האָבן. עס איז לינקס אַרויף צו די געוויסן פון דעם יחיד, ווי עס זאָל זיין.
"פארוואס שטעלן רוחניות צילן"
"אַמאָל איר אָנהייבן צו אַרבעטן צו רוחניות גאָולז, איר אָנהייבן צו בויען אַ רעקאָרד פון גוטע מעשים אין דזשעהאָוואַה ס אויגן. (par.6)
אָבער וואָס זענען די גוטע אַרבעט און רוחניות צילן? דער פּאַראַגראַף האלט:
- "קריסטין איז געווען צען יאָר אַלט ווען זי געמאכט זיך איר מיינונג צו לייענען קעסיידער די לעבן מעשיות פון געטרייַ עדות ”;
- טאָבי האָט באַשטימט דעם ציל פון לייענען די גאנצע ביבל איידער זיין באַפּטיזאַם";
- "מאַקסים איז געווען 11 יאָר אַלט און זיין שוועסטער נאָעמי איז געווען איין יאָר יינגער ווען זיי גאַט באַפּטייזד. ביידע האָבן דעמאלט אָנגעהויבן ארבעטן צום ציל פון בית־עלמין. ”
דאָס איז לפּחות אַ וווילטויק זאַך צו לייענען די גאנצע ביבל, אָבער קוים קוואַלאַפייז ווי אַ 'גוטע אַרבעט'. אָבער ווי פֿאַר "לייענען לעבן דערציילונגען "," ארבעטן צו דער ציל פון בעטעל סערוויס ", און זייַענדיק 10 אָדער 11 יאָר אַלט ביי באַפּטיזאַם, וווּ טאָן איינער פון די "גוטע מעשים" אָדער 'רוחניות צילן' שטריך אין די סקריפּטורעס?
ביטע לייענען יעקב 2: 1-26 און גאַלאַטיאַנס 5: 19-23 פֿאַר אַ פול דיסקוסיע וועגן וואָס גוט אַרבעט זענען פֿון די סטאַנדפּוינט פון די ביבל. די שריפטן ווייַזן קלאר "גוטע מעשים" זענען טינגז וואָס מיר טאָן צו אָדער פֿאַר אנדערע, קאַנסיסטינג ווי מיר מייַכל זיי; ניט טינגז מיר טאָן פֿאַר זיך. דאָ איז אַ קורץ קיצער פון עטלעכע גוטע ווערק דערמאנט:
- James 2: 4: גוטע מעשים טאָן ניט האָבן "קלאַס דיסטינגקשאַנז צווישן זיך און" ניט ווערן "משפט וואָס מאַכן שלעכטע דיסיזשאַנז."
- James 2: 8: "אויב איר איצט דורכפירן די קינגלי געזעץ לויט צו די פסוק:" איר מוזן ליבע דיין חבר ווי זיך, "איר טאָן גאַנץ גוט."
- יעקב 2:13, 15-17: "רחמנות טריומפאַנטלי איבער משפט ... אויב אַ ברודער אָדער אַ שוועסטער איז אין אַ נאַקעט שטאַט און פעלנדיק די שפּייַז גענוג פֿאַר די טאָג, 16 נאָך אַ איינער פון איר זאגט צו זיי:" גייט אין שלום, האַלטן וואַרעם און געזונט פאסטעכער, "אָבער איר טאָן ניט געבן זיי די נעסעססיטיעס פֿאַר [זייער] גוף, פון וואָס נוץ איז עס?" עקסערסייזינג רחמנות צו יענע וואָס ליידן אָדער דאַרפֿן שטיצן איז אַ גוט אַרבעט.
- יעקב 1:27 "די פאָרעם פון דינען וואָס איז ריין און ונדעלעד פון די סטאַנדפּוינט פון אונדזער גאָט און פאטער איז דאָס: צו היטן יתומים און אלמנות אין זייער צרה, און צו האַלטן זיך אָן אָרט פון דער וועלט." פּראַוויידינג פֿאַר די אָרעם און אָרעם. מער גוט אַרבעט.
אַלע די שריפטן (און עס זענען פיל מער ווי זיי) האָבן די זעלבע זאַך אין פּראָסט. זיי זענען אַלע וועגן ווי מיר מייַכל אנדערע.
דער אַרטיקל האלט מיט זיין פאַלש לאָגיק "די דריט סיבה פֿאַר באַשטעטיקן גאָולז פרי אין לעבן האט צו טאָן מיט באַשלוס-מאכן. אַדאָולעסאַנץ מוזן מאַכן דיסיזשאַנז וועגן חינוך, באַשעפטיקונג און אנדערע ענינים. ”(פּאַר. 7).
די דערקלערונג איז בלויז טייל אמת ווייַל עלטערן יוזשאַוואַלי האָבן צו אַרוישעלפן זייער אַדאָולעסאַנץ צו מאַכן אַזאַ דיסיזשאַנז. פארוואס? דאָס איז ווייַל די אַדאָולעסאַנץ יוזשאַוואַלי טאָן ניט האָבן די חכמה צו פאַרשטיין די ימפּלאַקיישאַנז פון זייער ברירות. דערנאָך, דאָס קען זיין געזען ווי אַ קוים דיסגייזד פּרווון צו בייפּאַס די עלטערן דורך טריינג צו ינסטאָל אַ שטאַרק פאַרלאַנג אין די אַדאָולעסאַנץ צו וועלן צו מקיים די אָרגאַניזאַציע צילן. טאָמער זיי האָפֿן אַז די עלטערן וועלן געפֿינען עס שווער צו אַנטקעגנשטעלנ זיך די דיסיזשאַנז פון אַזאַ אַדאָולעסאַנץ, כאָטש זיי וויסן אַז עס איז נישט קלוג ווייַל פון וואָס אנדערע אין דער עולם וועט זאָגן.
פּאַראַגראַף 8 כּולל נאָך אן אנדער זייַט לאַקכענען אין אוניווערסיטעט בילדונג מיט דעם בייַשפּיל פון Damaris.
“דאַמאַריס האָט געענדיקט איר גרונט סקולז מיט שפּיץ גראַדעס. זי קען האָבן אנגענומען אַ וויסנשאַפט צו לערנען געזעץ אין אַ אוניווערסיטעט, אָבער זי האָט אַנשטאָט אויסדערוויילט צו אַרבעטן אין אַ באַנק. פארוואס? איך האָב זיך זייער פרי ביי מיין פּיאָניר. דאָס מענט אַרבעט טייל מאָל. מיט אַ אוניווערסיטעט אין געזעץ, איך קען האָבן ערנד אַ פּלאַץ פון געלט, אָבער איך וואָלט האָבן געהאט אַ ביסל געלעגנהייט צו געפֿינען טייל מאָל אַרבעט.' דאַמאַריס איז איצט אַ פּיאָניר פֿאַר 20 יאָרן. "
דאָ איז אַ הויפּט ביישפּיל פון דער פּראָפּאַגאַנדע פון דער אָרגאַניזאַציע. דאַמאַריס אפגעזאגט אַ וויסנשאַפט צו לערנען געזעץ, עפּעס זי וואָלט האָבן געווען מער ווי טויגעוודיק פון טאן, אַנדערש איר וואָלט ניט זיין געפֿינט אַ וויסנשאַפט. אויך די סקאַלערשיפּ וואָלט מיינען עס איז געווען ביי אַ זייער רידוסט קאָסטן צו זיך אַחוץ פֿאַר די צייט ינוועסטאַד. ווי פֿאַר די געגעבן סיבה, דער פאַרלאַנג צו אַרבעטן טייל מאָל, דאָס איז שטענדיק מעגלעך אויב איינער האט דעם פאַרלאַנג און די פאָר צו מאַכן עס פּאַסירן. קיין צווייפל, זי קען אויך האָבן געווען פון אַ גרעסערע נוצן אין דער אָרגאַניזאַציע הייַנט ווי זי איז געווען אַ פּיאָניר. וויאזוי? די ארגאניזאציע פאדערט היינט די סערוויסעס פון פיל טייערע אדוואקאטן, וואס זי באשעפטיקט זיך צו פארטיידיקן פון דער וואַקסנדיקער צאָל געזעצן פאר אירע צענדליגער יארן אונטערגעוואָרפן געשלעכט-זידלען פון קינדער אין דעם עולם.
אפילו די באַמערקונג "אָבער, פילע זענען זייער ומגליקלעך מיט זייער שטעלעס. וועגן די חכמים וואָס Damaris טרעפן איז די געוויינטלעך אַנפּראַוואַבאַל און אַנקאַנטווייאַבאַל באַמערקן. דאָס איז אויך נעגאַטיוו. "פילע" איז נישט אַ מערהייט, און עס וואָלט זיין גלייך אמת צו זאָגן 'פילע זענען צופרידן מיט זייער דזשאָבס' וואָס וואָלט זיין positive. עס איז וויכטיק צו באַמערקן אַז די קאָמענטאַר פון דער אָרגאַניזאַציע און מיין געפֿינט אָלטערנאַטיוו זענען ביידע מיינונגען און זאָל זיין ווי אַזאַ, ניט ווי פאקטן. עס קען זיין פּונקט סטייטיד אַז פילע עלטערע עדות איצט באַדויערן אַז זיי נאָכפאָלגן די עצה פון די גאַווערנינג גוף און האָבן נישט נאָכגיין העכער בילדונג ווען זיי האָבן די געלעגנהייט.
"זיין געזונט צוגעגרייט צו געבן אַ עדות"
פּאַראַגראַף 10 דערציילט אונדז "יאָשקע המשיח סטרעסט אַז" די גוטע נייַעס דאַרף זיין אנגעזאגט ערשטער. "(מארק קסנומקס: קסנומקס) ווייַל די מבשר אַרבעט איז אַזוי דרינגלעך, עס זאָל זיין הויך אויף אונדזער רשימה פון פּרייאָראַטיז." ווי פילע מאָל דיסקאַסט אין באריכטן, די ערדזשאַנסי איז געווען אין דעם קאָנטעקסט פון די צעשטערונג פון ירושלים (וואָס איז געקומען אַ ביסל יאָרן שפּעטער אין 70 AD), ווי עס איז געווען קלאָר דורך אַן ימפּאַרשאַל לייענען פון Mark 13: 14-20. ווי מארק 13: 30-32 שטייט אין טייל "האַלטן קוקן, האַלטן וואך, פֿאַר איר טאָן ניט וויסן ווען די באשטימט צייט איז."
ווי פילע ימפּרעסיוו יאָונגסטערס וועלן זיין דערשראָקן צו נאָכפאָלגן די שטאַרק וואָרדיד פֿירלייגן פון דער אָרגאַניזאַציע ווייַל פון מורא? דזשעהאָוואַה פרעגט אונדז צו דינען אים אויס פון ליבע, נישט מורא. (Luke 10: 25-28) אַדדיטיאָנאַללי, פילע עדות האָבן געפילן פון ינאַדאַקוואַט ווי דזשוו ס, און ווי אַ רעזולטאַט זיי האָבן די מיינונג אַז זיי נאָר האָבן אַ שלאַנק געלעגנהייַט צו גיין דורך אַרמאַגעדדאָן. דאָס איז דער הויפּט טייל פון דעם קעסיידערדיק דרוק צו פּריידיקן מיט וואָס זיי געראַנגל צו נאָכקומען. דער דרוק איז בעכעסקעם ווי דער ווייַטער זאַץ צוגעגעבן: "קען איר שטעלן די ציל פון ייַנטיילונג אין דעם מיניסטעריום מער אָפט? קען איר זיין פּיאָניר? (par.10)
אין מינדסטער פּאַראַגראַף 11 כּולל עטלעכע גוטע יידיאַז ניצן די סקריפּטשערז אַליין פֿאַר הילף צו ענטפֿערן אַ קשיא וואָס אנדערע קען האָבן: "פארוואס טאָן איר גלויבן אין גאָט?
מוטיקן דיין סקולמייץ צו קוקן זיך פֿאַר jw.org פֿאַר זיך. (פּאַר. 12) פארוואס נישט מוטיקן זיי צו זוכן אַ פסוק אין די ביבל? שורלי אויב "אַלע קיסווע-האַקוידעש איז ינספּייערד און וווילטויק" דאָס וואָלט זיין די בעסער גאַנג. (2 טימאטעאוס 3:16)
זאָל די לערנונגען פון דער אָרגאַניזאַציע האָבן פאָרהאַנט איבער גאָט 'ס וואָרט? זאָל מיר מוטיקן מענטשן צו קוקן צו די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות פֿאַר זייער ישועה, אָדער צו דער משיח?
"צי ניט זיין דיסטראַקטאַד"
פּאַראַגראַף 16 פרווון צו פּרובירן צו באַן די קינדער צו אָננעמען די אויטאָריטעט און עצה געגעבן דורך זקנים דורך ניצן די דערפאַרונג פון Christoph. לויט דער דערפאַרונג, ער געבעטן די עצה פון אַ עלטער איידער ער דזשוינד אַ ספּאָרט קלוב. עס איז נישט דערמאנט וואָס ער האָט נישט פרעגן זיין עלטערן ערשטער אויב ער געוואלט עצה. ווי עס איז געווען, די עצה וועגן די "ריזיקירן פון ווערן ינפעקטאַד דורך דעם גייסט פון פאַרמעסט ” איז ניט אַזוי נוציק ווייַל עס האט ניט ווירקן אים.
"אין צייט, אָבער, ער דיסקאַווערד אַז די ספּאָרט איז געווען היציק, אפילו געפערלעך. ווידער האָט ער גערעדט מיט עטלעכע זקנים, וואָס אַלע האָבן אים געגעבן אַן עצה אויף שריפט. ”(פּאַר. 16)
צי האָט ער טאַקע דאַרפֿן די עצה פון די זקנים צו געבן אַרויף די אַנניימד ספּאָרט? עס רייזאַז פֿראגן, אַזאַ ווי וואָס ער און זיין עלטערן און די זקנים טאָן ניט וויסן אַז דאָס איז געווען אַ היציק, געפערלעך ספּאָרט איידער ער זיך איינגעשריבן? ווען איך איז געווען אַ יוגנט, איך געשפילט אַ ספּאָרט פֿאַר מיין עלטער שולע. נאָך אַ ביסל יאָרן עס סטאַרטעד צו ווערן היציק מיט אַ געווינען אין אַלע קאָס פּסיכאָלאָגיע, וואָס עס איז נישט ווי ווען איך סטאַרטעד פּלייינג. ווי אַ רעזולטאַט, איך פארשטאפט פּלייינג די ספּאָרט פֿאַר שולע, און דאָס איז געווען געטאן אָן די עצה פון מיין עלטערן אָדער די זקנים. איך געפֿינען עס שווער צו גלויבן אַז אנדערע יוגנט זענען נישט טויגעוודיק צו נעמען די זעלבע באַשלוס אויף זייער אייגן באזירט אויף זייער טריינד קריסטלעך געוויסן.
"דזשעהאָוואַה געשיקט מיר גוטע אַדווייזערז " (par.16)
- ווי קען זיי זיין גוט אַדווייזערז ווען די עצה געקומען נאָך די פּראָבלעם אויפשטיין און נישט פריער?
- ווידער, פארוואס האט ער נישט באַקומען די עצה פון זיין עלטערן?
- וואָס מעקאַניזאַם האט דזשעהאָוואַה געניצט צו צולייגן די שיקן פון גוט אַדווייזערז ווי קליימד?
- פארוואס איז די ספּאָרט ינוואַלווד ניט דערמאנט?
- איז דאָס ניט נאָך אַ קאַנקאַקטאַד אָדער מאַניאַפאַקטשערד דערפאַרונג?
עס האט אַלע די כאַלמאַרקז פון אַ מאַניאַפאַקטשערד 'דערפאַרונג', און אויב נישט, עס אַוואַדע אָפפערס נעבעך עצה. די סקריפּטוראַל עצה צו האַנדלען מיט די טייפּס פון סיטואַטיאָנס און פֿראגן איז געפֿונען אין משלי 1: 8. פֿאַר בייַשפּיל, ווו עס זאגט: "הערן, מיין זון, צו די דיסציפּלין פון דיין פאָטער, און טאָן ניט פאַרלאָזן די געזעץ פון דיין מוטער." זען אויך משלי 4: 1 און 15: 5 צווישן אנדערע. איך קען נישט געפֿינען קיין פסוק וואָס קלאר ווייזט אַז מיר זאָלן זוכן די עצה און עצה פון זקנים, ספּעציעל ווי אַ בילכערקייַט איבער אונדזערע עלטערן.
צום סוף, מיר געפֿינען עטלעכע גוטע עצות אין פּאַראַגראַף קסנומקס: “טראַכטן פון אַלע די געזונט ייצע אַז איר געפֿינען אין גאָט 'ס וואָרט ".
דאָס איז באשטימט ווו דער בעסטער עצה וועט זיין געפֿונען. ווען דער אַרטיקל זאגט "אָבער יוגנט וואָס היינט האַלטן פאָוקיסט אויף טיאַקראַטיק גאָולז וועט זיין אין אַדאַלטכוד דיפּלי צופֿרידן מיט די ברירות”(Par.18), דאָס איז אויך אמת אָבער מיט פּראַוויזשאַנז.
די פּראַוויזשאַנז זענען אַז די גאָולז וואָס זענען פארהאלטן צו זיי זענען געפֿונען אָדער סאַגדזשעסטיד אין די ביבל און דעריבער טאַקע טיאָקראַטיש און זענען נישט די פּושט צו זיי דורך אַן אָרגאַניזאַציע וואָס וועט נוץ פון דיין יאָג פון די גאָולז וואָס עס קלאַסס ווי רוחניות צילן און קעסיידער שטעלן איידער WT לייענער. (זען עפעסיאַנס 6: 11-18a, 1 טהעססאַלאָניאַנס 4: 11-12, 1 Timothy 6: 8-12).
יאָ, ביי אַלע מיטל, יוגנט וואָלט זיין גוט צו פאָקוס אויף רוחניות גאָולז און לערנען צו זיין פייַן קנעכט פון דזשעהאָוואַה גאָט און יאָשקע המשיח. אָבער זיי דאַרפֿן צו ענשור אַז זייער גאָולז קומען גלייַך פון די ביבל און נוץ זיך און אנדערע פֿאַר די לאַנג טערמין. אויב זיי אכטונג די קורץ-טערמין וואַקוואַס גאָולז שטעלן דורך די אָרגאַניזאַציע, דאָס קען נאָר לאָזן זיי איין טאג געפיל ליידיק און דיסילוזשאַנד.
קען איך לויבן איר ברידער פֿאַר באַלאַנסט פיליק געדאנקען. דיין באַמערקונג איז אמת, אלעזר, אַז מיר קענען צעטיילן די ווייץ פון די פּסוילעס פון אינעווייניק, אָבער דאָס קען נישט שטענדיק מאַכן שלום פון גייַסט. ווען איך איז געווען יינגער, טאָמער 25-30 יאר צוריק, איך וואָלט הערן אַקאַונץ פון אַן עלטער עלטער וועגן טינגז וואָס געטראפן אין דער פאַרגאַנגענהייט. ער קען לאַכן וועגן אים אין די 1980 ס. קלאר ער האָט געלעבט כאָטש טעג ווען עס איז געווען מער טאָלעראַנץ און פרייהייט פון אויסדרוק. איצט עס זענען אויך פילע "פֿירמע מענטשן" וואָס קלייַבן זאכן וואָס איר זאָגן אויס פון סדר, און אויך פילע פֿאַרלאַגן... לייענען מער »
יאָ, עס ס 'אמת LJ, עס געטראפן צו מיר, און אַ ברודער האט פארשטאפט צו רעדן צו מיר, נאָך איבער צוויי יאָרצענדלינג פון פרענדשיפּ. איך פאַרשטיין איצט איר קענען נישט רעדן פרילי, כאָטש איך פארשטאנען אַז דאָס איז אַזוי. אָבער מיט די מיט וואָס איך האָב גערעדט, דער הויפּט נאָענט פרענדז, אַ שלייער קאָווערס זייער אויגן. דאָס איז טשיקאַווע.
אויב איר האָט די יוגנט, איר האָבן די צוקונפֿט. איך שטימען מיט Tadua וועגן בייפּאַס עלטערן. איינער פון מיין ביגאַסט קאַנסערנז פֿאַר מענטשן אין דער אָרגאַניזאַציע איז די פּרווון צו בייפּאַס די אויטאָריטעט פון די עלטערן. אַמאָל אַ קינד איז באַפּטייזד, די זקנים נעמען איבער קאָנטראָל. ווען עס קומט אַן אַרויסגעבן, ניט בלויז די קינד וועט זיין פאַראַנטוואָרטלעך דורך די זקנים, אָבער אויך די עלטערן. אין מיין מיינונג, אַ זייער סקערי סיטואַציע. וועגן דערציונג: אויב איר ווילט ווייַזן אַז איר וויסן בעסער, איר ציל הויך און דיסקרעדיטירן אוניווערסיטעטן. אין מיין... לייענען מער »
דאַנקען טאַדואַ, היגהער בילדונג, נו, די געזעלשאַפט האט גענומען זייער שטעלע אויף עס זייער עמעס. א מער באַלאַנסט צוגאַנג וואָלט זיין בעסער. אין יענע סוויווע, (וני / קאָלעגע) פילע פאַרלירן זייער אמונה, ניט בלויז דזשווס, קריסטלעך יוגנט פֿון אנדערע רעליגיאָנס און אפילו מוסלימס, די כויוו פֿאַר רובֿ יוגנט איז ווייַטער פון זייער מיטל און פֿאַר רובֿ די גראַד איז נישט באַטייטיק. איז עס טאַקע ווערט עס איבער די לאַנג וועג? יאָ און ניין. עס ס 'דאַבייטאַבאַל אַז ס' פֿאַר זיכער. אַחוץ פֿאַר באַשעפטיקונג ינוואַלווינג דעניסטרי, דר, ינזשעניעריע און ווייניק אנדערע. איך בין נישט קעגן דעם, איר קען טאָן קורץ קאָרסאַז, וואָס קען זיין מער ספּעציפיש צו... לייענען מער »
פילע מענטשן די היינטיקע טעג שטימען מיט איר אלעזר, קאָלעגע חינוך איז ניט מער דער בעסטער וואָס אַ מענטש קען טאָן צו מאַכן אַ לעבעדיק. אין פילע מערב לענדער, האַנדלעס ויסקומען צו געבן בעסער אַפּערטונאַטיז פֿאַר באַשעפטיקונג, דאָס איז געווען די פאַל פֿאַר זיך, אָבער אפילו דעמאָלט די סוויווע איז ניט אַנדערש ווי די עקסיסטירן אין אוניווערסיטעט, עס זענען נאָך אַ פּלאַץ פון פּרעשערז צו פירן זיך די פאַלש וועג אין האַנדל ינווייראַנמאַנץ, פאַרקערט צו וואָס די ווט מיינט. ווידער גערעדט פון פּערזענלעך דערפאַרונג. איך אַרבעט מער פֿאַר דריי גרונטייגנס אגענטן וואָס פירן זייער וישאַלט ישוז אויף פּראָקאַט פּראָפּערטיעס... לייענען מער »
איך שטימען מיט איר ווילד מאַסלינע. יעדער וועג עס זענען טשאַלאַנדזשיז. עס איז טשיקאַווע אַז איר ברענגען זיכער וואָס האָבן אַ השפּעה אויף דיין רוחניות אַנטוויקלונג. איך האָב געפּלאָנטערט מיט עטלעכע אַלט טיימערז וואָס וואָלט צוריקרופן די טעג זיי זענען גערופן דזשעהאָנאַדאַבס. די אָנעס געווען פרייַ טינגקערז. אין פאַקט איך צוריקרופן אַ געזאלבט ברודער וואָס איז געווען זייער וואך. טריינג צו העלפֿן זיך צו זען אַז מיר אַלע זענען טאַקע קינדער פון גאָט. עס איז געווען טשיקאַווע צו רעדן צו די אָנעס. עס דערמאנט מיר פון 1 קאָר 3: 6. רוחניות וווּקס איז נישט אַ צופאַל. אזוי אפילו אין די ווענט פון די... לייענען מער »
איר מאַכן אַ פייַן פונט אלעזר, עס איז טאַקע גאָט וואָס מאכט עס וואַקסן, אין אָדער אויס פון די אָרג. דיין באַמערקונג גיט אַן ענטפער צו יענע וואָס זענען אַווייקאַנינג. צי איר בלייבן אין דער אָרג אָדער לאָזן איר איז ניט טאַקע די פאָקוס וואָס איז דארף, די פאָקוס זאָל זיין אויף איך בין גראָוינג אין וואָס דזשעהאָוואַה וויל, די בילד פון משיח, וואָס קענען זיין געטאן ערגעץ, אונטער קיין צושטאנדן, דאָך, ווי איר זאָגן אַז עס וועט נישט זיין גרינג, אָבער טרייסט און יז זענען נישט וואָס יאָשקע געלערנט. פעטרוס האט געזאגט אַז משיח איז אַ מאָדעל צו ליידן.... לייענען מער »
זייער ריכטיג.
אַפּס איך מוזן טאָן דאָס ווידער. איך פּונקט וואָטשט אַ לעצט בראָאַדקאַסט וודאָ אַימעד אַ יונגע אָנעס (און סאַבלימינאַלי צו עלטערע ווי עלטערן). די וודאָ איז גערופֿן טריינד ווי זיכער, באָקע וואָרקערס. עס מיינט אַז די אָרג וויל צו געבן די אַפּיראַנסאַז אַז עלטערן קענען זיין אַשורד אַז אויב זייער טייַער קינדער וועלן פאַרבינדן בעטעל אַרבעט, זיי וועלן פאַרלאָזן נאָך טריינד אין עטלעכע ווערטפול סקילז וואָס קענען זיין טראַנספעראַבאַל צו אנדערע ווערק ווען זיי לאָזן און גיין צוריק אין דער עמעס וועלט און האָבן צו מאַכן אַ לעבעדיק. דאָס ווייַזן פאַרשידן יונג מענטשן וואָס ווי... לייענען מער »
עס קען נישט ויסקומען ווי עס, אָבער איך הערן איר Alithia,
דורך אַ גייַסטיק קאַטאַרסאַס, איך נאָר ווילן צו לייגן אַ ביסל מער דאָ אויף דעם טעמע. בעערעך 10 יאר צוריק ווען מיר ראַנגלערייַ מיט אונדזער געוויסן ווי עלטערן וועגן וואָס וואָלט זיין דער בעסטער קורס פֿאַר אונדזער קינדער צו נאָכפאָלגן וועגן די חינוך און זייער צוקונפֿט אין אַלגעמיין, אַ ווט איז געווען דיסקאַסינג וועגן דעם זאַך. אין דעם אַרטיקל עס זענען געווען אַזוי פילע אַנפאָרמייטיד אַסערשאַנז און פֿירלייגן וואָס זענען געווען אַזוי ווייַט אַוועק אַז עס איז געווען לאַפאַבאַל. צום ביישפּיל, עס איז געווען אַ קורץ רשימה פון גוט אַלטערנאַטיוועס צו אַ קאָלעגע / אוניווערסיטעט בילדונג און אַרייַנגערעכנט אין דער רשימה... לייענען מער »
Alithia איר שלאָגן די נאָגל אויף די קאָפּ, ווי אויך דורך די רער און קאַבלע! און אין מער ווייטיקדיק ערטער פֿאַר די גיגאבייט כּללים. מיט עפּעס וואָס איז כּדאַי איר האָבן צו ינוועסטירן צייט און געלט איידער איר באַקומען אַ גוט צוריקקער. דאָס אַפּלייז אויך צו שטעלעס. איר קענט האָבן אַ העכער באַצאָלט אַרבעט און כמעט קיינמאָל אַרבעטן אָוווערטיים, באַצאָלט אויף צייט אָדער זיך-באנוצט און סטרעסט אויס פון דיין מיינונג, ארבעטן וויקענדז און יוונינגז. דערנאָך, עמעצער וויל צו צאָלן איר, נישט ווייַל איר האָט נישט טאָן אַ גוטע אַרבעט, אָבער ווייַל זיי קיינמאָל בדעה צו באַצאָלן, און איר שטרענג פאַרלאָזן... לייענען מער »
איך טאָן ניט טראַכטן זיי לאָזן מענטשן אין געזעץ ענפאָרסמאַנט, איז זיי?
איך האָב געלעכטער ווען איר האָט געזאָגט: ווער וויל אַ געזעץ ענפאָרסמאַנט אָפיציר ווען דיין אַקשלי ברייקינג די געזעץ? ? גוט יקערדיק פונט!
דערשטוינט גיגאבייט האט נישט רעקאַמענדיד רייניקונג פון פֿענצטער אָדער אָפיס, ווייַל דאָס מיינט וואָס אַ הויך פּראָצענט פון יינגער אָנעס טאָן צו שטיצן זיך. ניט גאַנץ אַזוי גרינג ווען איר זענט עלטער. טאָן זיי נישט האָבן פֿענצטער קלינערז אין די USA?
וואָס טאַקע באַקומען מיין האָר צו שטיין אויף סוף איז ווען די אָרג איז גאַנץ צוגעגרייט צו נישט נאָכגיין זייער אייגן עצה און ניצט גרינג בנימצא טאַלאַנט ווען זיי דאַרפֿן עס, אָדער אַנטוויקלען עס פֿאַר זיך ווען זיי טראַכטן עס איז נייטיק; זייַנען שטיל, ניט אַדמיטינג אָדער רעקאַגנייזינג די צביעות, קלאָר ווי דער טאָג קאַנטראַדיקשאַנז וועגן דער האַסקאָמע פון דזשעהאָוואַה, און בעסבושעניק אָן דערמאָנען צו די מאַקלעריי דיסקרייבד אין דער פאַרגאַנגענהייט אָדער פאָרשטעלן עצה אָדער לערנען אַזאַ ווי אין דעם לערנען אויבן. אין דעם פאַל, מיין פליישיק ברודער וואָס זייַענדיק אַ פּאָר פון יאָרן עלטער ווי מיר באַשלאָסן צו... לייענען מער »
צום באַדויערן, ניט פֿאַר דעם (מיין ברודער) ער איז "מער פאַרברענט ווי זיין פאָר-אבות" (ריכטער רוטהערפאָרד). ער איז דערווייַל פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר קאַלעקטינג און סייפאַנינג די געלט צו "מאָם" פֿון אויסטראַליע.
פאַסאַנייטינג ינסייט צו די וועב זיי וויוו. סופרים, פרושים וכו 'וכו'