אין מיין לעצטע וידאו, איך דערמאנט אַ בריוו וואָס איך געשיקט אין הויפּטקוואַרטיר וועגן אַ 1972 וואַטטשטאָווער אַרטיקל אויף מתיא 24. עס טורנס אויס איך גאַט דער דאַטע פאַלש. איך בין ביכולת צו צוריקקריגן די אותיות פון מיין טעקעס ווען איך געקומען היים פון הילטאָן העאַד, סק. די פאַקטיש אַרטיקל אין קשיא איז פֿון 15 נאוועמבער 1974 די וואַטטשטאָווער, בלאַט 683 אונטער די סאַבטייטאַל "עטלעכע 'פלייש' סאַוועד".

דאָ ס דער באַטייַטיק דורכפאָר פון דעם אַרויסגעבן:

w74 11 / 15 פּ. 683 דער סוף פון אַ סיסטעם פון טינגז
עטלעכע “פליז” סאַוועד
אין דער צייטווײַלונג צווישן 66 און 70 פאר דער צײַט, איז געווען א גרויסער טאראראם אין ירושלים, עטלעכע פראַקציעס האָבן געקעמפט צו קאָנטראָלירן די שטאָט. דערנאָך, אין 70 סע.אַל, גענעראַל טיטוס, זון פון עמפּעראָר וועספּאַסיאַן, געקומען קעגן די שטאָט, סעראַונדאַד עס מיט אַ פאָרטאַפאַקיישאַן פון שפּיציק סטייקס, ווי יאָשקע האט פאָרטאָולד, און געבראכט די באוווינער צו אַ פּיטיאַבאַל שטאַט פון הונגער. עס געווען אַז, אויב די סידזש געדויערט פיל מער, "קיין פלייש" אין די שטאָט וואָלט בלייַבנ לעבן. אָבער, ווי יאָשקע האט נביאות געזאָגט וועגן דעם "גרויס טריביאַליישאַן," די גרעסטע ירושלים האט טאָמיד יקספּיריאַנסט, "סייַדן דזשעהאָוואַה האט שנייַדן די טעג, קיין פלייש וואָלט געראטעוועט ווערן. אָבער צוליב די אויסדערוויילטע וועמען ער האָט אויסדערוויילט, האָט ער געשניטן די טעג. [יטאַליקס צוגעגעבן פֿאַר קלעריטי]

איך געפֿונען די ריזאַנינג צו זיין ילאַדזשיקאַל און געשריבן וועגן אים.

די וועג וואָס מתיא 24:22 און מארק 13:19, 20 זענען ווערדיד, עס מיינט אַז די סיבה פֿאַר "שניידן די טעג" איז געווען צו ראַטעווען זיין "אויסדערוויילטע" פון היציק טויט. אָבער, זינט זיי זענען ניט מער דאָרט אין 70 CE, ווייל אנטלאפן 3 1/2 יאר פריער אין פאָלגעוודיקייַט צו יאָשקע 'ווארענונג, די אַפּלאַקיישאַן זייַענדיק מיינט נאַריש. אָבער, די "נאַריש" מעטער האט אַ וועג צו גיין, ווייַל זייער ענטפער צו מיין אָנפֿרעג וועט טראָגן אויס.

זאל ס ברעכן דעם געטאן, נאָר פֿאַר די שפּאַס פון עס.

עס סטאַרץ מיט זאגן: "אין אַ היפּש מאָס, מיר מוזן זיין גיידיד ווי די טינגז טאַקע אַרבעט אויס." אַה, יאָ! וואָס אַקטשאַוואַלי געארבעט איז געווען אַז די אויסדערוויילטע זענען נישט דאָרט צו נוץ פון די קיצער פון די טעג, אַזוי וואָס קיצער זיי אויף זייער חשבון ?!

דער שרייבער באנוצט זיך מיט א טאקטיק וואָס איך האָב פריער געזען: ער קלאסיפיצירט מיין פראַגע ווי היפּאָטעטיקאַל, און אַזוי ומווערדיק פון באַטראַכטונג, זאגנדיק אז "דאָס וואָס ישוע האָט נביאות געזאָגט איז אין איינקלאנג מיט דעם וואָס ס'איז פאָרגעקומען." אַה, ניט! דאָס איז די גאנצע פונט. ער האט נביאות געזאגט אז די טעג וועלן פארקירצט ווערן צוליב די אויסדערוויילטע און דאָס איז נישט געשען. טאָמער, זיי זענען קורץ, אָבער נישט אויף זייער חשבון. עס איז נישט די קיצער פון די טעג וואָס איז קוועסטשאַנד, אָבער די סיבה פֿאַר עס. ווי קען עס האָבן שוין געטאן אויף זייער חשבון? זיי זענען נישט דאָרט!

דער ווייַטער פּאַראַגראַף איז אפילו סילליער.

"... די טריביאַליישאַן איז נישט געווען פאַרקריצט פֿאַר זייער צוליב (משמעות," פֿאַר זייער צוליב "טוט נישט מיינען די זעלבע זאַך ווי" אויף זייער חשבון ") ווי אויב זיי זענען געגאנגען צו נוץ אין עטלעכע וועג ווייַל עס איז געווען קורץ קורץ . דערפֿאַר, אויב דאָס איז געווען פאַרקריצט, עס מוזן זיין רעכט צו די אויסדערוויילטע, ווייַל זיי זענען נישט דאָרט און וואָלט ניט זיין אַפעקטאַד גלייַך ווען דזשעהאָוואַה געבראכט די דעסטרוקטיווע צרה. "

עס זענען געווען צוויי אָפּציעס: שנייַדן די טעג, אָדער טאָן ניט שנייַדן זיי קורץ. די ביבל קלאר שטאַטן אַז אויב זיי זענען נישט קורץ, יעדער יינער שטאַרבן. אַזוי נאָר אויב זיי זענען קורץ, עמעצער בלייַבנ לעבן. אַז ס 'נישט כייפּאַטעטיקאַל. דאָס איז קלאר וואָס יאָשקע זאגט.

אַזוי זיי זענען שניידן צוליב, צוליב, צוליב, אין ביכאַף פון, אין באַטראַכטונג פון - אַרייַנלייגן סינאָנים פון דיין ברירה - די אויסדערוויילטע? פארוואס? ווי אַזוי זענען די אויסדערוויילטע אַפעקטאַד?  זיי זענען נישט אפילו דאָרט !!!

עס איז ומזין צו באַשטעטיקן אַז איר וועט טאָן עפּעס צוליב אַ מענטש, אויב דער מענטש וועט זיין אַנאַפעקטיד אין קיין וועג לויט וואָס איר טאָן. דער שרייבער קען נישט פֿאַרשטיין דעם באַזונדער נואַנס פון ענגליש ווען ער ענדיקט זיין ריזאַנינג מיט די אַנטיטיפּיקאַל אַפּלאַקיישאַן פון מתיא 24:22. (דורך די וועג, עס איז קיין אַנטיטיפּיקאַל אַפּלאַקיישאַן פון מתיא 24:22 אין פאַל איר זענט וואַנדערינג.)

"... די" גרויס טריביאַליישאַן "אין דער צוקונפֿט וועט זיין פאַרקריצט, ניט צוליב די אויסדערוויילטע אָנעס, אָבער וועט קומען אין אַ וועג ניט לימיטעד אין קיין וועג פֿון די געזאַלבטע, ווײַל זיי וועלן שוין, אַזוי צו זאָגן, אַרויסגיין פון סכּנה-געגנט.

צו זאָגן אַז איר טאָן עפּעס - עפּעס - "צוליב" עמעצער אַנדערש איז צו באַגרענעצן אין עטלעכע וועגן וואָס איר טאָן. דאָס איז וואָס די פראַזע מיטל. עס מיינט אַז די ארגאניזאציע איז ווידער פּראַקטיסינג "העלדיש ניו ענגליש."

דרייסט זיך איצט דיין קאפ? ימאַגינע איר ווי EG אָדער ER (די מיסטעריע שרייַבער און זיין מאַשגיעך אין בעטעל) און האָבן צו באַשיצן אַזאַ אַ נאַריש ינטערפּריטיישאַן פון פסוק.

דורך דעם וועג, דעם ינטערפּריטיישאַן איז פארלאזן - נעבעכדיק, זאָל האָבן געוויינט וואַטטשטאָווער-רעדן - איז געווען "קלעראַפייד" 25 יאָר שפּעטער ווען "נייַ ליכט" פּלאַצן אַרויס:

w99 5 / 1 פּ. 10 פּאַרס. 9-10 "די טינגז מוזן פּאַסירן"
9 צי זענען די טעג "קורץ" און די געזאלבט אויסדערוויילט אין ירושלים געהאלפן? פּראָפעסאָר גראעץ זאגט: “[סעסטיוס גאלוס] האָט ניט געהאַלטן פאר ראטזאם צו פאָרזעצן דעם קאמף קעגן העלדישע ענטוזיאסטן און זיך אנהייבן אין א לאנגער קאמפיין אין יענער סעזאָן, ווען די האַרבסט רעגנס וועלן באלד אָנהייבן. . . און קען פאַרמיידן די אַרמיי פון באקומען פּראַוויזשאַנז. פֿון דעסטוועגן, מיסטאָמע, ער געדאַנק עס ס מער סייכלדיק צו נאָכפאָלגן זיין טריט. " וועלכער סעסטיוס גאַלוס האָט געטראַכט, האָט די רוימישע אַרמיי זיך צוריקגעצויגן פון דער שטאָט, מיט ערנסטע פארלוסטן וואָס די נאָכגייענדיקע יידן האָבן גורם געווען.
10 די כידעשדיק רוימישע צוריקציענ זיך ערלויבט "פלייש" - יאָשקע 'תלמידים וואָס זענען געווען אין ריזיקירן אין ירושלים - געראטעוועט. די געשיכטע רעקאָרדס אַז ווען דאָס פֿענצטער פון די געלעגנהייט געעפנט, קריסטן אנטלאפן די געגנט.

סאָף

איצט קען עטלעכע ווונדער וואָס איך דרעדז אַרויף אַ 40-יאָר-אַלט שטיק פון קאָרעספּאָנדענץ. עס זענען עטלעכע סיבות. איך וועט געבן איר צוויי.

דער ערשטער, כאָטש ניט די מערסט וויכטיק, איז צו ווייַזן אַז די ברידער אין די העכסטן לעוועלס זענען נישט און קיינמאָל געווען די ביבל געלערנטע פילע גלויבן זיי צו זיין. איך האָב פאַרשטאַנען אין די צוואַנציק יאָר אַז זיי זענען פּונקט ווי די מנוחה פון אונדז; נאָר נאָרמאַל דזשאָעס טריינג צו פֿאַרשטיין די פסוק. (לפּחות, דאָס איז וואָס איך געדאַנק דעמאָלט.) איך טאָן ניט טראַכטן שלעכט פון זיי, און איך טאָן ניט טראַכטן זיי זענען שלעכט. זיי זענען נאָר גוטע אַלט יינגלעך. (מיין מיינונג איז פארענדערט, אָבער איצט איז נישט די צייט.) איך קען נישט געדענקען אַז איך קיינמאָל באַווונדערן קיין פון זיי און איך קיינמאָל געהאלטן ווי מיין ראָלע מאָדעל. אין פאַקט, די בלויז ראָלע מאָדעל איך ווע אלץ האט איז געווען יאָשקע משיח, כאָטש איך ווע שטענדיק אַדמייערד און פּעלץ עטלעכע קירבות פֿאַר דעם שליח פאולוס.

יוגנטלעכע אילוזיעס וואָס איך האָב געהאַט וועגן די ספּיריטואַליטי פון אַזוי גערופענע "גלאָריאַס" פאַרשווונדן געשווינד אין קאָלאָמביאַ, וווּ איך ראַבד פּלייצעס מיט מיססיאָנאַריעס און צווייַג מיטגלידער, און איך האָב געזען זייער פּעטנאַס און פּעקקאַדילאָוז. אָבער גאָרניט פון דעם חרובֿ מיין אמונה אין גאָט און ניט אַז ער ניצט די אָרגאַניזאַציע פֿאַר זיין ציל. איך איז געווען נאָך "אין דעם אמת", און אַז שטעלונג פארבליבן אין מיר פֿאַר דעקאַדעס.

דער גלויבן אַז אונדזער דאָקטערין איז געזונט געפֿירט מיר צו די מסקנא אַז דזשעהאָוואַ איז פשוט ניצן זייער ימפּערפיקט מענטשן צו ויספירן זיין אַרבעט, פּונקט ווי ער האט דורכגעקאָכט די געשיכטע פון ​​דעם פאָלק ישראל. דער געדאַנק אַז דאָס נאַריש שטיק פון ילאַדזשיקאַל ריזאַנינג קען זיין פּונקט דער שפּיץ פון די טיאַלאַדזשיקאַל ייסבערג קיינמאָל געדאַנק צו מיר.

"מייַן שלעכט!"

איך האָב געהאלטן די קלו אין מיין האַנט, אָבער עס גענומען מיר כּמעט 40 יאָר צו נעמען עס צו זיין לאַדזשיקאַל מסקנא. פונדעסטוועגן, דעם וועקסל איז געווען וווילטויק ווייַל עס ינשורד אַז איך האָבן קיין ילוזשאַנז וועגן די מענטשן אין אָפּצאָל. איך קיינמאָל געקוקט אַרויף צו זיי, אַזוי ווען די צייט געקומען, עס איז געווען גרינג פֿאַר מיר צו זען "דער מענטש הינטער די פאָרהאַנג". נאָך, איך בריק זיך אַז איך האט נישט קוקן דיפּער ווען איך האט די געלעגנהייַט.

דאָס מאכט מיר אַ ביסל ווונדער וועגן אונדזער פאַך. (ראָ 8: 28; 11:29; 1 קאָ 1: 9, 24-29; עף 4: 4-6; יהודה 1: 1) יעהאָווע (איך בעסער דעם אויסלייג און פּראָונאַנסייישאַן איבער דזשעהאָוואַה) ווייסט ווען מיר זענען גרייט. ער איז דער טעפּער. ווי רוימער 9: 19-26 ווייזט, ער פאַשאַנז יעדער פון אונדז, און עס איז אַלע געטאן אין זיין גוטע צייט. אין מיין פאַל, אויב איך וואָלט קומען צו די רעאַליזאַטיאָן צוריק אין די סעוואַניז אַז אַלע אונדזער יינציק דאָקטרינעס פון דזשוו זענען די פאַבריקיישאַנז פון מענטשן - מערסטנס פֿון די פּען פון JF Rutherford און Fred Franz - וואָלט איך האָבן געהאלטן מיין אמונה אין גאָט? וואָלט איך פאָרזעצן צו לערנען די ביבל און אָפּגעבן זיך צו די מיניסטעריום? אָדער וואָלט איך געוויינט מיין יוגנט פֿאַר עגאָיסטיש אַקטיוויטעטן? איך וויס נישט. גאָט ווייסט. כל איך קענען זאָגן איז אַז די זאכן האָבן געזונט אַרבעט, ווייַל איצט איך האָבן די האָפענונג צו טיילן די ווונדערלעך שכר געפֿינט צו די קינדער פון גאָט; אַ האָפענונג איך טיילן מיט אַלע פון ​​איר וואס האָבן אַווייקאַנד פֿון דער פינצטערניש פון קינסטלעך רעליגיע און קומען אין די ליכט פון די געזאלבט איינער פון גאָט, יאָשקע!

Meleti Vivlon

אַרטיקלען פון Meleti Vivlon.
    11
    0
    וואָלט ליבע דיין געדאנקען, ביטע באַמערקן.x