"פיליפוס און דער סריסער זענען אראפגעפאלן אין וואסער, און ער האט אים באלעבט." - ACTS 8: 38
[פֿון ws 3 / 19 לערנען אַרטיקל 10: p.2 מאי 6 -12, 2019]
הקדמה
פֿון די אָנהייב, דער מחבר וואָלט ווי צו מאַכן קלאָר אַז וואַסער באַפּטיזאַם איז געשטיצט דורך פסוק. אין פאַקט, יאָשקע האט געזאגט אין מתיא קסנומקס: 28 "גיי דעריבער און מאַכן תלמידים פון מענטשן פון אַלע די אומות, באַפּטיזינג זיי אין דעם נאָמען פון דעם פאטער און פון דער זון און פון דער רוח".
וואָס איז ניט געשטיצט דורך די סקריפּטשערז אדער דורך די מחבר איז באַפּטיזאַם ידענטיפיינג איינער מיט קיין באַזונדער אָרגאַניזאַציע אלא ווי גלייַך מיט גאָט און משיח. דער הויפּט ינקלודז די באַפּטיזאַם פון די עדות פון דזשעהאָוואַה וואָס יידענאַפייז איינער ווי אַ טייל פון זייער באַזונדער סאָרט פון רעליגיע, און מאכט איין טייל פון זייער 'קלוב' פון וואָס עס איז שווער צו פאַרלאָזן אָן ימאָושנאַלי טייַער דיסיזשאַנז וואָס זאָל נישט האָבן צו זיין געמאכט.
אויך דעדיקאַציע צו דזשעהאָוואַה איז נישט אַ סקריפּטשעראַל פאָדערונג, כאָטש עס איז אַ פאָדערונג פון די ארגאניזאציע איידער באַפּטיזאַם קען פּאַסירן. (זען באַמערקונג ונטער פּאַראַגראַף 12)
אַרטיקל איבערבליק
א "פעלן פון בטחון"אין זיך איז איינער פון די סיבות וואָס זענען צוגעשטעלט אין פּאַראַגראַפס 4 & 5 צו וואָס עטלעכע קען האַלטן צוריק פון באַפּטיזאַם.
דער פאַקט אַז צוויי יקספּיריאַנסיז זענען געגעבן וועגן פעלן פון בטחון רעכט צו פאַרשידענע סיבות, סאַגדזשעסץ אַז אַ פעלן פון בטחון צווישן עדות אָדער עדות יוגנט איז אַ פּראָסט פּראָבלעם. פילע עדות עדות געבוירן צו וויטנעסס עלטערן אָפט נאָך ליידן פון אַ פעלן פון בטחון פֿאַר רובֿ, אויב נישט אַלע, פון זייער לעבן.
אין דער דערפאַרונג פון דעם מחבר, עס איז געפֿירט דורך די טיפּ פון נעגאַטיוו לערנען באקומען ביי מיטינגז, כווערביי מען קאַנדישאַנד צו טראַכטן פון זיך ווי אַ זינדיקער ומווערדיק פון לעבן און אַז ייביק לעבן איז נאָר מעגלעך דורך זייַענדיק דער בעסטער עדות פון וואָס מען קען זיין לויט לויט צו די סטאַנדאַרט פון דער ארגאניזאציע. די סטאַנדאַרדס (ווי קעגן צו משיח 'ס סטאַנדאַרדס, פון קורס), אַרייַננעמען פּייאַנירינג אין קיין פערזענלעכע קאָס, ניט פעלן קיין מיטינגז, נישט באַקומען אַ בילדונג (וואָס וואָלט לאָזן איינער צו האָבן אַ אָנגענעם אַרבעט און פולפילינג אַרבעט אַזאַ ווי אַ דאָקטער אָדער ניאַניע אָדער ינזשעניר) . די מערסט אָפנהאַרציק עדות באַקומען אויף אַ טרעדמיל פון וואָס עס איז שווער צו פאַרלאָזן.
פּאַראַגראַף 6 דאַן רירט זיך אויף אַ אַנדערש באמערקט אַרויסגעבן: "השפּעה פון פרענדז”. דאָס איז באשטימט אַן אַרויסגעבן גרונט פון די ארגאניזאציע. דער אַרטיקל נעמט די געלעגנהייט צו סאַבסטאַנטלי פאַרגיכערן די ענקערידזשמאַנט פֿאַר באַפּטייזד עדות צו נישט האָבן אַסאָוסייישאַנז אָדער פרענדשיפּס מיט ניט-באַפּטייזד מענטשן. עס זאגט, "איך האָב געהאט א גוטן גוטן פריינד וועמען איך האָב געקענט כמעט א יאָרצענדלינג." Vanessa 'ס פרייַנד האָט אָבער נישט געשטיצט וואַנעססאַ אין איר ציל צו באַקומען באַפּטייזד. דאָס האָט געשעפּט וואַנעססאַ, און זי זאָגט, "איך האָב עס שווער זיך צו מאַכן פרײַנדן, און איך בין געווען באַזאָרגט אַז אויב איך האָב געענדיקט די שייכות, וואָלט איך קיינמאל נישט האבן אן אנדער נאענטע פרענד.
סקריפּטוראַללי, עס איז ניט אַ פאָדערונג צו דיטש פרענדז וואָס טאָן נישט וועלן צו טאָן אַלץ איר טאָן. אויב די פרענדז זענען נישט אַ שלעכט פאַרבאַנד רעכט איצט, וואָס וואָלט זיי פּלוצלינג ווערן אַ שלעכט פאַרבאַנד נאָך באַפּטייזד. דער ענין מיט דעם מיינונג פון די סטאַנדפּוינט פון דער ארגאניזאציע איז דאָך אַז אַן אַנבאַפּטייזד מענטש קען דיסקערידזש די איצט באַפּטייזד עדות פון נאָכגיין אַלע די כּללים און ינסטראַקשאַנז. די ארגאניזאציע וויל די גאנצע געטריישאַפט פון מענטשן.
פּאַראַגראַף 7 כיילייץ "מורא פון דורכפאַל וואָס איז טאַקע דערשראָקן פון שטראָף דורך די ארגאניזאציע אין די פאָרעם פון דיספעללאָוושיפּינג ווייַל פון פאַלינג אָף פון די מיריאַדז פון פאַריסאַיקאַל כּללים ענפאָרסט דורך די זקנים אויף ביכאַף פון די ארגאניזאציע
עס איז הײַנט נישטא קיין זיכערקייט אז אפילו 95% זיכער אז מען האט א ריכטיקן פארשטאנד פון אלע ארגינעלע תורות. דעריבער, ווי קען ווער עס יז קלאַסאַפיי קיין אנדערע קריסטלעך ווי אַ אַפּאָסטאַטע. ניט משיח אדער די אַפּאָסטלעס געגעבן אַ לאַנג רשימה פון צושטאנדן אין וואָס מען זאָל זיין דיספּלייווד פון די קריסטלעך עולם. דער ערשטער יאָרהונדערט איז אויך נישט צוריקציען פון דער קאָנגערשיפּ ווי די ארגאניזאציע הייַנט, וואָס איז ווי שטראָף, אלא ווי אַ שוץ פון די עולם.[איך]
"מורא פון אָפּאָזיציע איז כיילייטיד אין פּאַראַגראַף 8 ווי אן אנדער אַרויסגעבן. די ארגאניזאציע זאָל ניט זיין סאַפּרייזד ווען ניט-וויטנעסס משפּחה און פרענדז אַנטקעגנשטעלנ זיך זייער פרייַנד אָדער קאָרעוו פון קאַמיטינג זייער לעבן צו די ארגאניזאציע אלא ווי צו גאָט. מערסט וויטנעססעס שנייַדן זיך אַוועק אָדער האָבן זייער לימיטעד קאָנטאַקט מיט ניט-עדות קרויווים אָדער פרענדז. בלויז ווען דער עדות ווייקס מיטנ גאַנצנ האַרצן מיט דעם ריגרעטינג דעם שטעלונג ווי אַ זייער ונטשריסטיאַן אַקציע, עס איז מעגלעך צו פּרובירן צו פאַרריכטן אַזאַ שייכות. ריפּערינג די באציונגען קען נעמען אַ לאַנג צייַט אָדער טאַקע קיינמאָל זיין ריפּעראַבאַל און קיינמאָל ווערן ווי נאָענט ווי זיי קען האָבן געווען.
פּאַראַגראַפס 9-16 דעקן פֿירלייגן צו ווי צו באַקומען די כיילייטיד ישוז אין דעם אַרטיקל.
פּאַראַגראַף 10 סאַגדזשעסץ, "פאָרזעצן לערנען וועגן דזשעהאָוואַה. די מער איר לערנען וועגן דזשעהאָוואַה, די מער זיכער איר וועט ווערן אַז איר קענען דינען אים הצלחה. אַוואַדע, דאָס איז קאַמענדאַבאַל, אָבער עס איז גאָרנישט וועגן לערנען וועגן משיח. ווי יוחנן קסנומקס: 14 דערמאנט אונדז "יאָשקע האט געזאגט צו אים:" איך בין דער וועג און דער אמת און די לעבן. קיינער קומט צו דעם פֿאָטער אַחוץ דורך מיר. ”מיר קענען ניט לערנען וועגן דזשעהאָוואַה אויב מיר טאָן ניט לערנען וועגן זיין זון יאָשקע.
פּאַראַגראַף 11 באשטעטיקט אַז די יונגע פרוי דראַפּט איר פרייַנד וואָס האט נישט וועלן צו יבערגעבן איר לעבן צו די ארגאניזאציע. דאָס מאכט עס פיל מער שווער צו פאַרלאָזן אין דער צוקונפֿט ווען זי קען דערוועקן זיך צו די ליגט וואָס זי איז געווען געלערנט דורך די ארגאניזאציע, ווייַל זי וועט האָבן קיין איינער אַרויס די ארגאניזאציע און אַלע יענע סטייד אין עס וועט שורלי פאַלן איר ווי זייער פרייַנד אפילו ווי זי איר פרייַנד איז געווען אַ באַפּטייזד עדות.
פּאַראַגראַף 12 פאָרזעצן צו העכערן די אַנסקריפּטוראַל פאָדערונג פון דעדיקאַציע ווען דאָס זאגט "א ערשטיק וועג מיר ווייַזן אמונה איז דורך דעדיקייטינג אונדזער לעבן צו גאָט און באַקומען באַפּטייזד. 1 Peter 3: 21." ווי איר וועט זען 1 Peter 3 נאָר רעדט וועגן באַפּטיזאַם.
אין דער NWT רעפערענץ ביבל, די וואָרט "דעדיקאַציע" קען זיין געפֿונען בלויז 5 מאל. 4 מאָל איז אין באַציונג צו די הויך גאַלעך פון ישראל און אַמאָל שייך צו די יאָמטעוו פון די דעדיקאַציע וואָס איז געווען אַ יאָמטעוו באַקענענ ווייניקער ווי 200 יאָרן פריער. עס איז געווען ניט אַ יאָמטעוו באפוילן דורך דזשעהאָוואַה אין די מאָסאַיק געזעץ. די וואָרט "אָפּגעבן" איז געניצט אַמאָל אין האָסעאַ אין באַציונג צו דעדיקייטינג זיך צו פאַלש דינען.
די מערהייט פון די רוען פּאַראַגראַפס זענען געטרייַ צו ווי יענע מיט די געפילן דיסקאַסט אין די ערשט פּאַראַגראַפס האָבן באַשלאָסן צו זיין באַפּטייזד ווי דזשעהאָוואַה ס עדות.
די פּענאַלטאַמאַט פּאַראַגראַף (18) סליפּס אין די פאָדערן אַז די ארגאניזאציע איז דזשעהאָוואַה ס ארגאניזאציע און ווי אַזאַ אַז מיר זאָל שטענדיק הערן צו די עצה וואָס איז געגעבן דורך אים, ווען עס זאגט, "ווען איר מאַכן דיסיזשאַנז, הערן צו די עצה וואָס דזשעהאָוואַה גיט איר דורך זיין וואָרט און זיין אָרגאַניזאַציע. (ישעיה 30:21) דאַן אַלע איר וועט זיין געראָטן. משלי 16: 3, 20. ”
אין דער דערפאַרונג פון דעם מחבר בשעת צוגעהערט צו די עצה פון דזשעהאָוואַה דורך זיין וואָרט האט שטענדיק געהאָלפֿן צו מאַכן קלוג דיסיזשאַנז, די זעלבע קענען ניט זיין געזאָגט וועגן צוגעהערט צו די עצה פון די ארגאניזאציע. אויב נישט אַ קוואַלאַפאַקיישאַן פון העכער בילדונג מאכט דאָס זייער סטרעספאַל ווען איר הייבן אַ משפּחה. שטעלן אַוועק טינגז ווייַל פון אַדווייזד דורך די ארגאניזאציע צו די ווי נאָענט אַרמאַגעדדאָן אַלעדזשאַדלי, אויך ז ומנייטיק דרוק און אין די לאַנג טערמין, מער צייט קאַנסומינג פּראָבלעמס.
וואָס קען זיין דער פאַקט אַז די שפּירעוודיק איגנאָרירן די עצה פון דער ארגאניזאציע פֿאַר ווייַטער בילדונג ינוואַלווז אַ רעדוקציע אין דרוק און אַ געוואקסן פיייקייט צו זאָרגן ריזאַנאַבלי פֿאַר דיין משפּחה, אַקשלי קענען צו אַרבעטן ווייניקער שעה סעקולאַרלי ווי פריער, זאָגן איינער וועגן די ארגאניזאציע טענה אַז נאָך זייער עצה וועט מאַכן איינער געראָטן אין אַלץ איר טאָן? אָדער אַז נעמען די דיסיזשאַנז ווען פארלאנגט און ניט שטעלן זיי אַוועק ווייַל, לויט די ארגאניזאציע, אַרמאַגעדדאָן איז אָט-אָט, אויך ראַדוסאַז דרוק און ינשורז אַז די יפעקס פון די דיסיזשאַנז זענען בייַצייַטיק?
יאָ, מיר וועלן "פאָרזעצן צו דערקענען ווי פיל איר נוץ פון דזשעהאָוואַה ס גיידאַנס, " און דאס "דיין ליבע פֿאַר אים און זיין סטאַנדאַרדס וועט וואַקסן ”.
צי מיר וועלן גאָר דערגרייכן די גאָולז וועט מיסטאָמע נישט זיין זייער אַסיסטאַד דורך באַפּטייזד ווי איינער פון דזשעהאָוואַה ס עדות.
דורך אַלע מיטל, זיין "באַפּטייזד אין דעם נאָמען פון דעם פאטער און פון דער זון און פון דער רוח ", אָבער, אין קיין וועג, זיין באַפּטייזד צו זיין אנערקענט ווי איינער פון דזשעהאָוואַה ס עדות.
________________________________________________
[איך] ביטע זען אנדערע אַרטיקלען אויף דעם פּלאַץ וואָס זענען מער קאַמפּריכענסיוו מיט די ונטערטעניק פון דיסעללאָוושיפּפּינג.
דאַנקען, טאַדואַ פֿאַר דעם רעצענזיע. איך האָבן שוין כאַרפּינג וועגן די דעדיקאַציע נדר צו דזשעהאָוואַה / באַפּטיזאַם דאָקטערין פֿאַר אַ ביסל איצט. דאָס איז געווען דער ערשטער פּלאַצן אין די דאַם פֿאַר מיר ווי אַ עדות. איך לינקס דער אָרג מיטן לעצטע יאָר. עס סיקאַנז מיר ווי זיי בונד "דעדיקאַציע צו דזשעהאָוואַה" אין מיט באַפּטיזאַם. ווי איך האָב געזאָגט פריער, נישט אויף דעם פאָרום, אָבער אַז עס איז גאָרנישט פאַלש מיט אָפּגעבן / אָפּגעבן זיך צו עפּעס. די שריפטן מוטיקן אונדז צו נאָכפאָלגן משיח און צו פאָלגן זיינע און גאָט 'ס מצוות (זעלביקער זאַך, ווי אין, די זעלבע מצוות) אָבער זאגן אַז "דעדיקאַציע" איז ינטערטשיינדזשאַבאַל מיט באַפּטיזאַם... לייענען מער »
מתיא 28:19 זאגט צו באַפּטיז מענטשן "אין דעם נאָמען פון דעם פאטער און פון דער זון און פון דער רוח." ינטערעסטינגלי, אין דעם WT אַרטיקל דזשעהאָוואַה ס נאָמען איז דערמאנט 48 מאָל, יאָשקע 'נאָמען איז דערמאנט בלויז 4 מאל (3 מאָל אין די ערשטער 3 פּאַראַגראַפס, און נאָר אַמאָל מער אין פּאַראַגראַף 16). דער רוח איז בכלל נישט דערמאנט אין די גאנצע אַרטיקל, אָבער די אָרגאַניזאַציע איז דערמאנט. דאָס קען פאַרענטפערן פארוואס די פֿראגן פון באַפּטיזאַם פֿאַר קאַנדאַדייץ זענען פארענדערט אין דעם מאנטיק 13 מאי, צו די פאלגענדע: (1) "האָבן איר תשובה געטאן פון דיין זינד, דעדאַקייטאַד צו דזשעהאָוואַה... לייענען מער »
העלא אַלע. דאַנקען פֿאַר די באריכטן Tadua. די אָרג האט אַ לאַנג געשיכטע און אין מיין דערפאַרונג קיינמאָל פאַרפירן אַ געלעגנהייט צו עפנטלעך נאָמען און שאַנד ווי אַ מיטל צו דרוקן און "סטאַדע" מענטשן אין דער ריכטונג זיי ווילן צו גיין. די שלעכט אַלט ריכטער געניצט די זעלבע טעכניק און געשריבן אַ פּלאַץ וועגן די "סיפטינג אַרבעט," דזשעהאָוואַה רידינג די אָרג פון פויל און שטאָלץ ווען די נומערן געפאלן דורך וועגן 75% ווייַל פון די ניט אַנדערש רוססעלל פֿאָרויסזאָגן, און ווען ער ארויס ינקרעדאַבלי שווער אַרבעט פון עדות שעה אַז יעדער אַרויסגעבער זאָל דורכפירן. איך געדענקען אין די 60 ס ווען... לייענען מער »
מיר און מיין PIMI משפּחה פון 12 און 15 יאָר, מיר וועלן פאַרלאָזן די זאַל נאָך די עפנטלעך רעדן. איך טאָן ניט וועלן זיי אָדער זיך צו זיין שאַרערס צו די בייז סאָרט פּראָפּאַגאַנדע ינסידיאָוסלי געבראכט דיין זאַך אין דעם ווט אַרטיקל אַרטיקלען. די סיבות וואָס קינדער טאָן ניט באַפּטייזד זענען עקלדיק. ACTS 5 און ACTS 8 ... "מענטשן און וואָמען וואס הערן זענען באַפּטייזד".
פּימאָ ניט פּימי אַזוי פיזיקלי אין, מענטאַליטי אָוט). אַז ס מיר איצט?
ניט זיכער ווי צו רעדאַגירן אויף דעם פּלאַץ. אנטשולדיגט
גוטסקייט! העלא יונגערמאַן אַוסטראַליאַן אַליטהיאַ. איך איז געווען באַפּטייזד אין 21 אין 1989, נאָך קאָנטאַקט מיט וויינז אין 1988?. איך האָב געהערט פילע מעשיות פון יענע עלטערע ווי מיר וועגן די "שלעכט אַלט טעג" פון 1960 ס און 1970 ס. שולד, שאַנד, מורא און שולד זענען שטאַרק וועפּאַנז. מייַן עלטערע פרוי PIMI מוטער אין געזעץ ניצט די קעסיידער אויף מיין משפּחה און אנדערע קעסיידער. געלערנט גוט, איך זען?
הי טאַדואַ
קען איר ביטע דערקלערן וואָס איר מיינען דורך:
עס איז הײַנט נישטא קיין זיכערקייט אז אפילו 95% זיכער אז מען האט א ריכטיקן פארשטאנד פון אלע ארגינעלע תורות.
פילע דאַנק
95% איז אַ פיגור וואָס איז געניצט אין מאַטאַמיקס, 95% פּראָצענטיל, וואָס מיטל אַחוץ אין זעלטן קאַסעס, אָדער אין לעגאַל טנאָים וואָס זענען נישט גוט. דאָס איז געווען די טייַטש הינטער מיין באַמערקונג. מיט די בייאָוס איבערזעצונגען און סאַטאַל ענדערונגען אין טעקסט, מיין מיינונג איז שווער צו זיין זיכער אַז מיר האָבן 100% שכל וועגן אַלץ. וואָס מער וויכטיק איז אַז מיר קענען יבערקוקן די מערסט וויכטיק לערנען און צולייגן זיי. דאָס וואָלט אַרייַננעמען די המתים און ווייַזן ליבע צו דעם אנדערן.
טשיקאַווע
איך איז געווען באַפּטייזד אין די פרי '70 ס, אַזוי מיין באַפּטיזאַם האט נישט אַרייַננעמען ידענטיפיינג זיך ווי אַ טייל פון אַן אָרגאַניזאַציע. אין פאַקט, זיי דערקלערט אַז איך איז געווען באַפּטייזד ווי אַ ניט-דינאָמאַניישאַנאַל קריסטלעך, וואָס איז געווען גוט מיט מיר, אפילו ווען איך געווען אַ אַדאָולעסאַנט. איך קיינמאָל האָבן געדאַנק אַז איך דזשוינד אַן אָרגאַניזאַציע, נישט פֿאַר אַ מאָמענט. זאל מיר פּראָטים. איך איז געווען "דערוואַקסן אין דעם אמת" און שטענדיק געלערנט אַז WT פּובליקאַציעס זענען עמעסדיק. אָבער, איך קיינמאָל געדאַנק אַז זיי זענען ינפאַלאַבאַל, ינספּייערד אָדער די ספּעציפיש פירן פון גאָט ס רוח. וואָס איך געדאַנק איז אַז... לייענען מער »
מייַן מאַן, איצט POMO זינט פעברואר, איז געווען באַפּטייזד אין 16 אין 1989 פֿאַר די זעלבע סיבות. ער איצט פילז לייד צו און ביטרייד. און איז איצט אין שטוב אַ רוחניות ריז !!! לאַווינג יאָשקע ווי געזונט איצט.
טשיקאַווע ענדערונג קומט. באַפּטיסם קשיא 2 ענדערונגען "גאָט ס גייסט דירעקטעד אָרגאַניזאַציע" צו "דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע".
וואס מיינט עס ?
נאָר אן אנדער בייַשפּיל פון די רילענטליס קריכן צו טאָמיד מער קאַנטראָולינג שפּראַך.
די וואָרט "גייסט" איז לעסאָף ילימאַנייטאַד פון באַפּטיזאַם פֿראגן. דאָס איז גראָב דיסטאָרשאַן פון קלאָר יאָשקע 'באַפֿעל אין מאַט. 28:19.
מסכים. אין מיין מיינונג, דעם ענדערונג איז מאָווינג די באַפּטיזאַם פֿראגן ווייַטער אַוועק פון די גאנצע פּראָצעס ווי דיסקרייבד אין פסוק. די פֿראגן האָבן קיין געראָטנקייַט צו די באַפֿעל פון באַפּטיזאַם אין די נאָמען פון דעם פאטער the דער זון און דער רוח. באַמערקן אויך אַז דער ערשטער קשיא פרעגן אויב איר האָט דעדאַקייטאַד (בלויז) זיך צו דזשעהאָוואַה, און די רגע רעפערס בלויז צו באַפּטיזאַם און דאָס צו באַשטעטיקן אַז איר באַקומען באַפּטייזד ווי אַ דזשוו אונטער די אָרגאַניזאַציע. אַזוי די אָרגאַניזאַציע כיידזשאַקז די בלויז לאַדזשיטאַמאַט קאַמף פון באַפּטיזאַם פֿאַר זיך. די מער ענדערונגען זיי מאַכן, די מער איך זען... לייענען מער »
און פארוואס האָבן "זיי", די גרויס 8 GB עס ????
טאָן וואָס, לאָסט? טוישן די קשיא? איך וואָלט ווי צו וויסן וואָס. איז עס מעגלעך אַז זיי דיסטאַנסינג זיך פון די פאָדערן צו זיין געפירט דורך גייסט? איך האב באמערקט עטלעכע גיגאבייט ספּיקערז ווייַל AMIII איז איצט ריפערד צו זיך ווי "דער טשאַננעל". וואָס דאָס מיטל איז ווער עס יז ס טרעפן. ספּעציעלע הייס ליניע פֿון הימל? איז דאָס נישט די זעלבע ווי גייסט דירעקטעד? אויב זיי האָבן אפגעזאגט די פאָדערן צו זיין גייסט דירעקטעד, וואָלט דאָס מאַכן מענטשן טראַכטן? וואָלט עס מאַכן אַ חילוק? וועט ווער עס יז אפילו באַמערקן אַז די קשיא איז פארענדערט? איך פאַרצווייפלונג פון עס אַלע. וואָס מיט Eric 'ס דערפאַרונג... לייענען מער »
איך אַפּרישיייטיד דיין סאַגאַסיאָוס ווערטער מרתא אין ביידע דיין באַמערקונגען.
ימאָ, דאָס איז נאָר אן אנדער שפּיל אויף ווערטער און סאָונדס, צו ריימאַדזש, ריינפאָרס און / אָדער שייַעך-ידענטיפיצירן זיך. זייער ענלעך צו ווי אַ שלאַנג אָפּדאַך די הויט ווען עס דאַרף אַ פריש קוק און אַ געפיל פון רידזשענערייטינג זיך.
בטוו, זיי טאָן ניט זאָרגן אויב איר האָבן צו טוישן דיין ביליפס (טשאַנאַלז), וואָס האָבן שוין איינגעווארצלט און סטעמד צוזאַמען מיט "אָוווערלאַפּינג דורות" וואָס זענען געשטאנען נאָך, בשעת די וועלט האט געהאלטן טורנינג.
גוט געזאגט, מרתא. "וועט ווער עס יז אפילו באַמערקן אַז די קשיא האט געביטן?". עס סימז צו זיין בלויז אַ סאַטאַל ענדערונג אין באַפּטיזאַם פֿראגן. אָבער ... IMO, דאָס ביסל ענדערונג פון ווערטער קען רעזולטאַט אין ערנסט פאלגן פֿאַר Warwick פירער. איך טראַכטן פון מאַט. 12: 24-33. אונדזער האר דיפיינד דאָרט "די בלאַספאַמי קעגן די רוח גהאָסט" (אין וו. 24 און 31). און אין וו 32: "און ווער סע רעדט אַ וואָרט קעגן דעם זון פון מענטש, עס וועט זיין מוחל אים.... לייענען מער »