ער האָט ליב גערעכטיקייט און גערעכטיקייט. די ערד איז אָנגעפילט מיט די געטרייַ ליבע פון ​​דזשעהאָוואַה[איך]. ”- סאַם 33: 5

 [פֿון ws 02 / 19 p.20 לערנען אַרטיקל. 9: אפריל 29 - מאי 5]

ווי אין אן אנדער לעצטע אַרטיקל, עס זענען פילע גוטע פונקטן דאָ. א לייענען פון די ערשטער פּאַראַגראַפס פון 19 איז וווילטויק פֿאַר אַלע.

אָבער, עס זענען עטלעכע סטייטמאַנץ אין פּאַראַגראַף קסנומס וואָס דאַרפֿן צו זיין דיסקאַסט.

פּאַראַגראַף 20 אָפּענס מיט "דזשעהאָוואַה האט ראַכמאָנעס מיט זיין מענטשן, אַזוי ער שטעלן זיכערהייט פּראַטעקשאַנז צו פאַרמיידן מענטשן צו זיין באהאנדלט ומיוישערדיק. ניט קיין קאַבאַלז דאָ.

דערנאָך, די פּאַראַגראַף זאגט, "צום ביישפּיל, די געזעץ באגרענעצט די מעגלעכקייט אַז אַ מענטש וואָלט זיין פאַלש אָנגעקלאָגט פון אַ פאַרברעכן. א דיפענדאַנט האט די רעכט צו וויסן ווער איז אָנגעקלאָגט אים. (דעוטעראָנאָמי 19: 16-19; 25: 1) ”. ווידער, אַ שטראַף פונט.

אָבער, דאָס איז אַ וויכטיק פונט - אין די קוואַזי-דזשודישאַל סיסטעם וואָס די ארגאניזאציע האט באשאפן, פילע זקנים טאָן ניט הערשן פֿאַר יושר זיך. ניט ענלעך די עריינדזשמאַנץ אונטער די מאָסאַיק געזעץ, אין וואָס עס איז געווען דעלט מיט באַשולדיקונגען און משפטים אין ציבור אין די שטאָט טויערן, דזשודישאַל כירינגז זענען אין געהיים, אָפט נאָר מיט די אָנגעקלאָגט און דריי זקנים פאָרשטעלן. צי פאַלן מיסקעראַדזשאַז פון גערעכטיקייט? מער אָפט ווי די ארגאניזאציע וועט אַרייַנלאָזן. מאל, די באשולדיקער זענען די זקנים זיך. קיין פּרייזאַז פֿאַר געסינג די משפט זיי וועלן מאַכן. פֿאַר אַ לעצטע שאַקינג בייַשפּיל היטן דעם אינטערוויו פון אַ 79 יאָר אַלט שוועסטער, וואָס איז לעצטנס דיספעללאָוושיפּעד אין אַבסענטיאַ, אָן די געלעגנהייט צו וויסן ווער איר באשולדיקער געווען און ניט די ספּיסיפיקס פון וואָס זי איז אַלעדזשד צו האָבן געטאן.

די רגע פונט די פּאַראַגראַף איז "און איידער ער קען זיין קאָנוויקטעד, אין מינדסטער צוויי עדות האָבן צו זאָגן. (Deuteronomy 17: 6; 19: 15). א קשיא וואָס מיר טאָן ניט וויסן דעם ענטפער איז צי עס זענען געווען צוויי עדות אין דעם שוועסטער ס פאַל. דערצו, וויכטיק פּוינץ זענען אַז דעוטעראָנאָמי 17: 6 איז דיסקאַסינג באשולדיקונגען וואָס אויב פּרוווד אמת וואָלט רעזולטאַט אין די טויט שטראָף. די קאָנטעקסט פון דעוטעראָנאָמי 19: 15 ווייַזן אַז עס זענען געווען עריינדזשמאַנץ צו האַנדלען מיט ערנסט באַשולדיקונגען פון איין מענטש. די ווערסעס 16-21 האַנדלען מיט דעם און ווייַזן די באשולדיקונגען וואָלט זיין ונ דורך ינוועסטאַגייטאַד אין ציבור דורך פילע, נישט דורך אַ ביסל אין פּריוואַט. דאָס האט געגעבן די געלעגנהייט פֿאַר אנדערע עדות צו קומען פאָרויס. די באשולדיקונגען פון איין מענטש וואָלט ניט זיין איגנאָרירט און סוועפּט אונטער די טעפּעך. דער קאָנטעקסט איז דאָך אָוווערלוקט דורך דעם אַרטיקל שרייַבער ווייַל ער ווייַטער אָפפערס דעם מיינונג "וואָס וועגן אַן יסראַעליט וואָס באגאנגען אַ פאַרברעכן וואָס איז געווען געזען דורך בלויז איין עדות? ער קען ניט יבערנעמען אַז ער וואָלט באַקומען אַוועק מיט זיין פאַלש טינגז. דזשעהאָוואַה האָט געזען וואָס ער האָט געטאָן. " כאָטש דאָס איז אמת, לויט דעוטעראָנאָמי 19: 16-21 דיסקאַסט אויבן, ער קען האָבן געווען קאָנוויקטעד ווייַל פון זאָגן דיסקאַווערד אין די גרונטיק ויספאָרשונג. שורלי אַ מער סאַטיספייינג אַוטקאַם פֿאַר אַלע.

פּאַראַגראַף 23 זאָגט ווייטער "די געזעץ אויך פּראָטעקטעד משפּחה מיטגלידער פון געשלעכט קריימז דורך פאָרבידדינג אַלע פארמען פון ינסעסט. (לעוו. 18: 6-30) ניט ענלעך די מענטשן פון די אומות אַרומיק ישראל, וואָס טאָלעראַטעד אָדער אפילו קאַנדידאַד דעם פיר, די מענטשן פון די דזשעהאָוואַה געווען צו זען דעם טיפּ פון פאַרברעכן ווי דזשעהאָוואַה - ווי אַ דאַסטעסטאַבאַל אַקט. "

געשלעכט זידלען פון אַ קינד איז אַ ערנסט פאַרברעכן, צי ינסעסט אָדער שענדונג. אַ אַלאַגיישאַן פון געשלעכט זידלען זאָל זיין גענומען זייער עמעס, צי דורך איין עדות אָדער נישט, פּונקט ווי קיין אַלאַגיישאַן פון מאָרד אָדער ערנסט שווינדל. אַזאַ אַלאַגיישאַנז פון ערנסט קריימז זאָל זיין געמאלדן צו די העכער אויטאריטעטן היינט, לויט די פּרינציפּ אין רוימער 13: 1, פּונקט ווי פארלאנגט אין דער צייט פון די מאָסאַיק געזעץ. אַן אַלאַגיישאַן טוט נישט דאַרפֿן צו זיין פּראָווען. אויב דער אַלאַגיישאַן איז דערנאָך פּרוווד פאַלש, די העכער אויטאריטעטן קענען נעמען קאַמף קעגן די אַקיוזער ווי די אָנגעקלאָגט. די אַלאַגיישאַנז זאָל זיין כאַנדאַלד בלויז אין די קריסטלעך עולם נאָך די וועלטלעך אויטאריטעטן האָבן שוין ינפאָרמד און האָבן רולד אויף דעם פאַל. פּרוּווט צו מאַכן קאַמפּעראַסאַנז צווישן די איצטיקע עלטער אָרדענונג אין די ארגאניזאציע היינט און די עלטערע מענטשן פון די דערפער פון ישראל און דערפער איז נישט גילטיק. די עלטערע מענטשן זענען נישט רוחניות גאַרדיאַנז rather אלא זיי זענען יידל אַפּוינטמאַנץ. די ראָלע פון ​​רוחניות גאַרדיאַן איז געווען כאַנדאַלד דורך די כהנים, וואָס זענען בלויז גערופן אין יקסעפּשאַנאַל צושטאנדן. (Deuteronomy 19: 16-19)

לעסאָף, אין פּאַראַגראַף 25 מיר לייענען "ליבע און גערעכטיקייט זענען ווי אָטעם און לעבן; איינער אויף דער ערד איז נישט עקסיסטירט אָן דער אַנדערער ”.

אויב אמת קריסטלעך ליבע קען נישט עקסיסטירן, עס קען נישט זיין יושר. פּונקט אַזוי, אויב יושר איז פעלנדיק, עס וועט אויך פעלנדיק די ידענטיפיינג צייכן פון ליבע פֿאַר אַלע. אפגעזונדערט ינסאַדאַנץ קענען זיין איגנאָרירט, ווייַל עס וועט שטענדיק זיין אפגעזונדערט שלעכט מענטשן. אָבער, זאָגן פון אַ גרויס סומע פון ​​אומרעכט קענען ניט זיין אַזוי לייכט דערקלערט און ינדיקייץ אַז אמת קריסטלעך ליבע איז נישט פאָרשטעלן.

אין מסקנא, פֿאַר די מערהייט פון דעם אַרטיקל מיר קענען נוץ די אָפּשאַצונג פון די positive בענעפיץ פון די מאָסאַיק געזעץ. אָבער, די לעצט פּאַראַגראַפס פֿון פּאַראַגראַף 20 און ווייטער, זאָלן אויפשטיין ערנסטע פֿראגן אין אונזער מיינונג וועגן, צי אָדער ווי אזוי אסאך אַספּעקץ פון דער מאָסאַיק קענען זיין אָדער זאָל זיין אָדער טאַקע זענען, געווענדט הייַנט אין די ארגאניזאציע.

_________________________________________

פאָאָטנאָטע: ווי דער אַרטיקל איז דער ערשטער אַרטיקל פון אַ סעריע פון ​​פיר אַרטיקלען, מיר וועלן באַגרענעצן אונדזער באריכטן באַמערקונגען צו די מאַטעריאַל קאַנטיינד אין דעם ספּעציפיש אַרטיקל וואָס איז ריוויוד צו ויסמיידן יבערכאַזערונג.

[איך] די NWT דערמאָנען אַדישאַן זאגט, "מיט די לאַווינג-גוטהאַרציקייט פון דזשעהאָוואַה די ערד איז אָנגעפילט".

טאדוא

אַרטיקלען דורך Tadua.
    21
    0
    וואָלט ליבע דיין געדאנקען, ביטע באַמערקן.x