צו קויפן דעם בוך, גיט דעם לינק: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
אָדער גיין צו Amazon.com
די גויישע צייטן איבערגעקוקט איז צוריק אין דרוק!
by Meleti Vivlon | נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס | נאָטיפיקאַטיאָנס | קסנומקס באַמערקונגען
איך טאָן ניט זען וואָס רוימער 14:12 האט צו טאָן מיט נישט לאָזן דיסלייקס אויף דעם ציבור פאָרום פון אַ JW ריוויוער וועבזייטל? סייַ ווי סייַ, איך בין נישט טאַקע מסכים מיט די לעצטע ענדערונגען. עס איז ערגער ווי וואָס יאָוטובע האט געטאן. זיי געגאנגען פון ווייַזן ווי פילע דיסלייקס אַ ווידעא האט, צו נישט ווייַזן ווי פילע דיסלייקס אַ ווידעא האט. אָבער אין מינדסטער איר קענען נאָך ומכיין. דו קענסט דא מער נישט טאן. אבער איך בין נישט מסכים מיט זיי אויך. איך בין נייטראַל אויף עס. און דאָך, איך בין גוט מיט אים. עריק איז דער אַדמיניסטראַטאָר נאָך אַלע, אַזוי וואָס ער זאגט... לייענען מער »
וואַו! זשעני מיין ברודער! איך קיינמאָל געדאַנק פון קיין פון די זאכן פריער !! דאַנקען אַזוי פיל, דאָס וועט זיין זייער נוציק. איך איצט קאַמפּיילינג אַ פולשטענדיק רשימה פון די פאַלש דאָקטרינעס אַז JW ס לערנען, ווי געזונט ווי אַלע די פראבלעמען מיט די GB און WT (אַזאַ ווי יו.ען. פאַרבאַנד און קאַווערינג געשלעכט זידלען פון קינדער). דאָס נאָר מוסיף וואָג צו אַלע די אנדערע סיבות וואָס די 1914 דאָקטערין איז באשטימט פאַלש. אַ דאַנק מײַן ברודער, אַ גוטן טאָג! 🙂
"ווען מיר קענען ענטפֿערן אַלע דעם מיט אַ "יאָ", מיר נאָך האָבן קיין "דערווייַז" פון עפּעס, איין וועג אָדער אנדערן, ווייַל די ביבל זיך איז נישט דערווייַז. עס איז עדות. איצט, אפילו איך וועט אַרייַנלאָזן אַז די ביבל איז גוט עדות - אפילו זייער גוט עדות. אבער מיר מוזן אָננעמען אַז עס איז, אין פאַקט, עדות, און נוצן עס און סיבה אויף עס אַקאָרדינגלי. איצט, עטלעכע קריסטן קען נישט ווי דעם געדאַנק, און קען בריסקן די געדאַנק פון די ביבל גערופן "עדות" אַנשטאָט פון דערווייַז. דאָס פֿאַרשטײ איך.“ ברודער, ווער ווייסט דאָס ניט? אָוקיי, מיין שלעכט, איך בין... לייענען מער »
איר טאָן ניט האָבן צו באַקומען די שטימען פון די שטימען און די שטימען פון די קאַנדאַדייץ פֿאַר אַ קאָמענטאַר פֿאַר די רעקאַמאַנדיישאַנז פון די שטימען.
עס איז מעגלעך?
לויט מיין וויסן, עס איז קיין קאָמענטאַר צאַפּן אין וואָס שטיצט דעם מדרגה פון פאַנגקשאַנאַליטי. איך קען אָדער אָפּמאַכן אָפּשטימונג בעסאַכאַקל אָדער מיר קען נאָר אַנטוויקלען טיקער סקינס. 🙂
איך באַקומען דאַונוואָוטאַד אַלע מאָל אויף יאָוטובע. איך פאַרשטיין אַז דאָס איז נאָר דער פּרייַז וואָס מיר באַצאָלן פֿאַר די קענען צו לאָזן אונדזער געדאנקען עפנטלעך.
ממממ. גענוג געזאגט מיין ברודער.
Meleti באַגריסן איר מיט די ינסקריפּשאַן אין נומבערס 6: 24-26 ……. פאָרזעצן אויף דעם וועג מיט די האַסקאָמע פון דזשעהאָוואַה און יאָשקע משיח ...
דאַנקען דיר, אַלעקס.
צי האָט איר פאַרפירן דעם טייל ווו ער האט געזאגט, "אָדער מיר קען נאָר אַנטוויקלען טיקער סקינס "?
"א אַראָפּ-שטימען איז אַ נומער, נישט אַ געדאַנק." פאַלש, עס איז ביידע. דער נומער רעפּראַזענץ די פאַקט, פּונקט ווי די נומער 5 קענען פאָרשטעלן 5 אָראַנדזשאַז. די נומער 5 איז נישט די אָראַנדזשאַז, אָבער עס רעפּראַזינז עס. אַז ס וואָס נומערן זענען ממש פֿאַר. א שטימע איז געוויזן ווי אַ נומער (+1 אָדער -1), און עס רעפּראַזענץ אַ געדאַנק (איך שטימען מיט דעם באַמערקונג אָדער איך נישט שטימען מיט דעם באַמערקונג). "יוטיוב אַלאַוז באַזונדער שטימען אַרויף און שטימען אַראָפּ קאַונץ, בשעת BP טוט נישט. אַזוי, אַ אַראָפּ-שטימען אין יאָוטובע קען נישט אָפּשאַצן אָדער באַהאַלטן קיין אַרויף-וואָוץ. אָבער, די אָפּשטימונג פּראָצעס אין בפּ רעזולטאטן אין "אָנווער פון אינפֿאָרמאַציע".... לייענען מער »
אנטשולדיגט, איך האָב געמיינט צו שרייבן אין ענטפער צו "א אַראָפּ-שטימען איז אַ נומער, נישט אַ געדאַנק."; פאַלש, עס איז ביידע. דער נומער רעפּראַזענץ די פאַקט, פּונקט ווי די נומער 5 קענען פאָרשטעלן, זאָגן, אַ גרופּע פון אָראַנדזשאַז. די נומער 5 איז נישט די גרופּע פון אָראַנדזשאַז, אָבער עס רעפּראַזענץ עס. אַז ס וואָס נומערן זענען פֿאַר. זיי זענען אַבסטראַקט ענטיטיז געניצט צו פאָרשטעלן באַטאָנען פאקטן. א שטימען איז אנטפלעקט ווי אַ נומער (+1 אָדער -1), ד"ה אַן אַבסטראַקט ענטיטי, און עס רעפּראַזענץ אַ פאַקט, אַ פאַקטיש געדאַנק אַז עמעצער טאַקע האט (איך שטימען מיט דעם באַמערקונג אָדער איך נישט שטימען מיט דעם באַמערקונג). דאס איז בעסער פארשפרייט... לייענען מער »
איך גלויבן אַז עס איז אַ חילוק אין קאַוואָנע צווישן positive און נעגאַטיוו וואָוץ. א positive שטימען מיטל אַז מיר שטימען אָדער מיר זענען קאַנווינסט אַז אַן אַרגומענט אָדער פּרעזענטירונג איז געווען אַ געזונט. וואָס טוט נישט דאַרפן פיל דערקלערונג. (בייַשפּיל: אויב צוויי מענטשן זענען וויוינג אַ שיין זונ - ונטערגאַנג, איר טאָן ניט דאַרפֿן צו נוצן פילע ווערטער - נאָר הנאה די זונ - ונטערגאַנג.) אָבער, אַ נעגאַטיוו שטימען ימפּלייז אַז מיר זען עפּעס ווי פאַלש. אבער וואס? עס זענען פילע מענטשן וואָס קען נישט שטימען מיט מיר, אָבער אויב זיי טאָן ניט זאָגן מיר וואָס, ווי קען איך אלץ פֿאַרבעסערן? איך ווייס נישט אלעס. איך... לייענען מער »
עס איז שטענדיק דיסאַפּויניד צו זען נעגאַטיוו וואָוץ מיט קיין באַמערקונג. אויב איר שטימען נישט מיט וואָס עמעצער האט געזאגט, וואָס סטאַפּס איר דערקלערן וואָס, ווער איר זענט?
גרעעטינגס צו אַלע די ברידער און שוועסטער פון אַלע איבער דער וועלט ….. איך בין נייַ צו דעם פאָרום און בין דערווייַל איינער פון דזשעהאָוואַה ס עדות ….. איך וואָלט ווי צו דאַנקען איר אַלע פֿאַר דיין ווונדערלעך אַרטיקלען…. Meleti, Apollos, Alex Rover, Tadua, Eleasar, Elpida, James Penton, Anderestime ... ווי געזונט ווי איר אַלע מיט דיין קאַנסטראַקטיוו און ינקעראַדזשינג באַמערקונגען .... אנדערע זייטלעך מיט ערשטע דזשעהאָוואַה ס עדות האָבן סוויטשט צו אַטעיזם און אַגנאָסטיסיסם ... איך געדאַנק איך געווען דער בלויז איינער אין דער וועלט וואָס געוואוסט דעם אמת און געהאלטן עס פאַרבאָרגן אָבער איך געפֿונען איר אויך ... ..... לייענען מער »
איך וואָלט ווי צו דאַנקען דיר פֿאַר דיין האָספּיטאַליטי און גוט עצה ... דעם פאָרום האט קריסטן וואָס דעווע דיפּער אין די ביבל און אין סדר צו זאַמלען די ברעקלעך צוזאַמען און פאָרעם די פּאַרטיייש אמת .... ווייַל קיינער פון אונדז האט די פול אמת ……. אין די JW קינגדאָם האַלל זיי זענען פויל און פֿאַר יעדער טעמע נוצן די אַפּלאַקיישאַן (JW ביבליאָטעק) און טאָן ניט קענען צו נוצן די ביבל ... יאָשקע משיח זאגט: איך בין מיט דיר אַלע די טעג ביז דעם סוף פון די סיסטעם ... ..מתיא 28:20
זייער כאַרטוואָרמינג באַמערקונג Aleks. איך בין אויך אַן אַקטיוו דזשוו און ריטיין מיין אמונה אין גאָט, זיין זון און די ביבל. איך געפֿונען וואַקינג אַרויף צו זיין אַ ייסאַלייטינג דערפאַרונג און טראַכטן אַז איך בין אַליין. Beroean Pickets האט מיר טאַקע געהאָלפֿן צו פֿאַרשטיין אַז דאָס איז נישט דער פאַל. איך אויך אָפּשאַצן לערנען ווי צו לערנען די ביבל ריכטיק ווייַל איך פילן אַז עס איז וויטאַל צו זיין רעכט דערנערד מיט ווערטער פון אמת ווי געפֿונען אין גאָט 'ס וואָרט.
דאס איז גרויס נייַעס. איך לייענען "קריזיס פון געוויסן" בעשאַס פארגרעסער מיטינגז און דאָס בוך וועט העלפֿן מיר אויך. פילע דאַנק.
נאָר אָרדערד אויף אַמאַזאָן. איר זוכט פֿאַר!
גוט געשען עריק און קאַרל, איך האָבן סטאַמבאַלד אַן עלטער אָדער געמאכט אים צו טראַכטן דורך באַקומען אים צו טראַכטן וועגן די פאַרלייגן פון די משיחישע מלכות אָן גיין אין דאַטעס, דאָ איז וואָס געטראפן. איך האב געפרעגט דעם עלטער, פארוואס איז די תנ"ך נישט געשריבן אין הימל דורך די מלאכים און געגעבן צו מענטש ווי אַ גיידאַנס? ער האט געזאגט עס איז געווען געשריבן פֿאַר די נוץ פון מענטשהייַט ווי מיר זענען ימפּערפיקט. איך האב געפרעגט, אפשר קענט איר מיר ביטע זאגן וואס איז דער ציל פון משיח'ס מלכות? זיין ענטפער איז געווען צו ברענגען די מענטשהייט צו שליימעס און פֿאַר די לויב פון דזשעהאָוואַה. איך האב געפרעגט... לייענען מער »
העלא עריק. דאַנקען פֿאַר די נייַעס. איך לייענען דורך דעם בוך ווי אַ טייל פון מיין וואַקינג-אַרויף פּראָצעס, כאָטש, פֿאַר משפּחה סיבות, איך בין נאָך פּימאָ, כאָטש ניט זייער פּי איצט.. טאַקע די אינפֿאָרמאַציע אין אַז בוך איז געווען קריטיש. Karl Olaf Jonsson האט אַ פאַנטאַסטיש אַרבעט. די JW באַאַמטער שורה אויף דניאל 4 איז אַז נעבוטשאַדנעזזאַר ס בוים רעפּראַזענץ ירושלים שנייַדן אַראָפּ אין 607 בק, קומען צו לעבן ווידער אין 1914. פון קורס דער טאָג פֿאַר אַ יאָר איז קיינמאָל זייער לערנען, אָבער פשוט באַראָוד פון די אַדווענטיסץ, וואָס אין קער פּיקט די טאָג פון אַ יאָר. יקערדיק געדאַנק פון די וואָס זענען פריער. דאָרט... לייענען מער »