诚然,这是我的宠儿。 几十年来 岗楼 用轶事证明了这一点。 我们比以前做的要少得多,但是我们仍然这样做。 我记得很多年前的一则轶事,一位家庭主妇拒绝了这个王国的信息,因为在门口目睹她的兄弟有胡子。 这证明胡须不好。 这种“证据”的问题在于它根本不是证据。 我个人当时认识一个兄弟,他能够向一群通常拒绝我们的大学生宣讲,仅仅因为他留着胡须。 使徒保罗谈到了使所有人成为万物,但是那条经文上的特定建议显然不适用于胡须。
事实是,您尝试用轶事证明的任何观点都可以用另一种轶事来证明。
今天的 岗楼 就是一个例子。 文章为“我该怕谁?” 看看第16段。这是一个令人鼓舞的说明,但是可惜,这并不能证明本文试图阐明这一点。 我可以给我三个我认识的好兄弟的第一手资料,他们是长者和先驱者/需要更大的人,他们因无法找到家人所需的工作而不得不放弃特殊服务。 他们都没有大学甚至大学文凭,因此无法确保工作。 一位刚刚失去了他8年的工作,因为在他教导是得到政府认证,不能使用没有大学文凭谁教官,即使他们认为他自己最好的老师之一研究所。
他们当然都将生存,因为耶和华总是为忠实的仆人提供食物。 然而,由于缺乏教育,他们无法从事他们想要的对耶和华的服务。 在一个案例中,60中的一个兄弟与他的妻子一起开创了许多年,目前在外语教会中担任长者,经过4的多年努力,他被迫放弃努力以确保兼职,并已从事全职工作以供养妻子和自己。
今天的 岗楼 只会让他感到沮丧,想知道为什么耶和华没有像他为第16段提到的兄弟那样为他提供食物? 每当谈到开创性业务时,我们似乎都会戴上玫瑰色眼镜。 我们自由地承认,即使耶和华回答了所有祈祷,但有时答案是“不”。但是,如果我们要继续支持它,那就一定是开创性的例外。 换句话说,如果您要求耶和华为您提供开拓的途径,您将永远不会得到他的否定答案。 当然,我们可以提出各种轶事来证明这一点,但是只需要一个没有发生的地方就可以证明这不是一个正确的假设。 如果我能说出三个这样的例子,那还有多少个呢? 成千上万? 数十万?
当然,耶和华可以按他希望的任何方式提供任何人。 如果他愿意的话,他可以让我们大家开拓。 他可以为此事做传道工作。 由于某种原因,他选择支持某些人担任这种生活角色,而另一些人则没有得到这种支持。 我们不是通过希望它以某种方式来识别他的意志,而是通过观察它在我们生活中的枯竭。 我们寻找圣灵的带领。 它引导我们。 我们不领导它。
因此,我们能不能停止使用轶事来证明我们目前的观点,而使用它们来提供一些鼓励,同时在同一篇文章中对它们进行限定,以便读者进行现实检查并理解建议的局限性?

梅莱蒂·维隆(Meleti Vivlon)

Meleti Vivlon的文章。
    4
    0
    希望您的想法,请发表评论。x