如果您想看到“非正式的虛假類比謬論”的實際示例，請參閱本週的 崗樓 研究。
（w13 8/15 p。13 par。15）“當以色列人質疑亞倫的任命和地位時，耶和華認為這一行徑對他不利。 （民17:10）同樣，如果我們開始抱怨和抱怨耶和華所指導的人，那麼我們可以推斷是在抱怨耶和華。”
我們正在使用涉及耶和華任命亞倫的歷史記錄作為類比，以表明對任命的長者，旅行的監督者，支部委員會成員甚至理事會的抱怨都是對耶和華的抱怨。
為什麼這是一個錯誤的類比？ 因為亞倫的任命與直到領導機構的任何長老之間的比較都沒有真正的關聯。 亞倫由耶和華任命。 以色列人對此毫無疑問，因為他們有超自然的表現來表明耶和華的同在。 我們有什麼證據可以證明長老是由耶和華任命的？或者就此而言，領導機構是？
第15段中的論點取決於我們對這一前提的接受。 但是，如果一個天主教徒說他不能因為對上帝的任命就像他對亞倫一樣就對教皇之以鼻，那麼這樣做就等於對上帝God之以鼻，我們如何向他解釋說他在使用虛假的比喻？ ，即使亞倫是由上帝任命的，教皇不是嗎？ 您是否可以說教皇在教導與聖經相反的事情這一事實證明他沒有被上帝任命？ 如果是這樣，對我們來說不一樣嗎？ 我們教一些不是聖經的東西嗎？ 確實，可以用來證明耶和華利用這些人來指導他的組織的依據是什麼？ 耶和華有組織的證據在哪裡？
這是一個嚴重的問題，我歡迎大家提出意見。 有什麼證據證明管理機構是上帝指定的溝通渠道？ 您會看到，如果我們無法證明耶和華已任命他們，那麼整個論點都將面目全非。
如果您不同意我的意見，請發表評論。 我真的很希望有人能提供聖經證明，證明耶和華正在使用管理機構作為他的溝通渠道。
有趣的是，人們知道耶和華已揀選亞倫擔任大祭司，沒有人有任何懷疑的理由。 這是一個已知的事實。 在我看來，管理機構正試圖將自己與以色列大祭司亞倫歸為同一類。 聖經教導說，耶穌基督是大祭司，而且只有他一個人是神與人之間的唯一調解人。
很好地說blessednubian。 守望台20月研究版在第17頁第XNUMX段中指出，“當“亞述人”發動襲擊時…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 我們所有人都必須準備服從我們可能收到的任何指示，無論這些指示是從戰略角度還是從人類角度來看都是正確的。” 這裡的含義是，將向某些兄弟或兄弟群提供秘密的指令或目前未知的特殊信息。 這表明我們目前從神的話語到他的兒子所擁有的不足以維持生命。... 閱讀更多 ”
我認為您已經很好地闡明了SW的觀點。 就我而言，我仍然記得讀過一篇關於非洲飢荒的醒著文章時的不安感（我不是在非洲，你懂嗎？），儘管它正確地宣告了上帝的王國是解決世界飢餓的辦法，但它卻沒有提及除非這些可憐的受苦人民在大決戰之前成為猶太人，否則他們的痛苦不會結束，除非他們在大決戰之後為了能夠復活而首先死亡。 當我們所有人都認識到WTS本身而不是基督時，就在講道。 它不是“為耶穌而來... 閱讀更多 ”
多年來，我指揮了t望塔。 儘管我一直認為它是一種特權，但從一開始（我談論的是35年前），我就感覺到它的內容有些矛盾。 我永遠無法完全動手。 似乎作家（在某些情況下是作家）正在使用主題傳達另一個信息，即矛盾。 就像許多兄弟曾經說過的那樣，服務委員會完成編輯工作時的寫作委員會並沒有打算這樣做。 我記得當我終於放棄作業時... 閱讀更多 ”
完全同意梅萊蒂，沒有證據表明理事機構會再次製造它。 我是兄弟二十多年了。 一個十歲的老人。我愛聖經永遠有。 我一直在會眾中廣為人知。 據我所知，我幾乎每天都讀。 我已經讀了一段時間了，我必須說大部分。在很多經文上，我都得出與您相同的結論。 不幸的是，我厭倦了幾乎在每次會議上都聽到聖經被扭曲的消息。 當我... 閱讀更多 ”
嗨，Kev C，我曾考慮過與一兩個本地長者討論其中的一些問題。 問題是，如果他們不能證明我錯了。 如果他們能證明我錯了，我不怕與他們交談。 因為這樣我可以接受他們的推理，一切都會好起來的。 他們將認為這是一次勝利，並從火中奪走了自己的兄弟，他們將全都“張開雙臂”。 但是，如果他們不能證明我錯了，那將是一個非常令人擔憂的情況。 雖然有可能我會贏得他們... 閱讀更多 ”
“我已經對您講過這些話，以免您被絆倒。 男人會把你趕出猶太教堂。 事實上，下一個要殺了你的人會想像他為上帝做了神聖的服務的時刻到了。 3但是他們之所以會做這些事情，是因為他們不認識父親或我。 4然而，我已經對你說了這些話，就是等到他們的時間到了，你可能還記得我告訴過他們。” （約翰福音16：1-4）
因此，那個有見識的人將在那個時候保持沉默，因為這將是一個災難性的時刻。 （Amos 5：13）
順便說一句，耶穌在本文中曾經提到過嗎？ 我找不到他-甚至在最後一個小標題“珍惜與耶和華之間的親密關係”中也找不到。 再一次，我們裁掉了神聖任命的中間人。
我越來越感到我們正在生活在一種現代猶太教形式中。 我不知道是因為耶穌在某種程度上被淘汰了，還是因為我對耶穌的真實身份以及他為什麼必須在我們的敬拜中發揮中心作用感到更加讚賞？兩者的持續結合，但感覺不對。 我想現在應該將用戶名從Apollos更改為Nicodemus，因為這就是我的感覺。 你是對的。 該研究文章是一個很好的例子。 的... 閱讀更多 ”
親愛的阿波羅 Ive和任何人一樣，都喜歡您對本網站的評論。 幾年前，我也得出了這樣的結論：現代教會似乎更像是一世紀的猶太教，而不是宗教耶穌開始的。 我們可以在這裡繼續討論聖經證據，但它是負面的。 對於您的兄弟們來說，在仍然參加聚會的同時，在這個論壇上並不容易。 振作起來 它不讓我驚訝。 想想雜草叢生的小麥和雜草。 我想到1提摩太2 v 2至14。關於上帝認可的工人。 主... 閱讀更多 ”
謝謝凱夫c。 對您的待遇我感到抱歉。 可以肯定的是，這是一個可悲的情況。 建立的製度意味著，正如某些人聲稱我們無法證明任何人因無血政策而喪生，我們也無法證明任何人因誠實地追求真理而被逐出教會。 法庭的私人性質意味著，忠實者的假設必須始終是長者有驅逐某人的神聖依據。 如果問題是聖經的真理，那麼唯一的... 閱讀更多 ”
我感到不安的是，第11段是第10段所譴責的一個例子，但作出這一評論將被視為第7段所描述的綜合症的證據。
“按照我說的做，不要像我做的那樣……而且您最好甚至不要指出我沒有按照我說的去做，否則會導致後果。” 當然不是代表基督教會的自由精神。
我並沒有激怒耶和華，但我反對那些自稱是上帝溝通渠道的兄弟，他們在涉及數百萬人生命的教義事務上flip之以鼻。 如果這些人不要求神的靈感，那麼他們告訴我們的就是意見和推測，需要進行審查。
梅萊蒂（Meleti），另一件事是關於兄弟們問：“我需要他在哪裡，耶和華在哪裡？ 在聽完我們巡迴賽和地區大會的所有“鼓勵性”採訪後，為什麼有人會問呢？ 先驅們通常會說出他們的禱告幾乎是奇蹟般的答案。 有人會問：“耶和華在我需要他的時候在哪裡？”
當我在第18段中讀到“謙虛謙虛應幫助我們承認我們的理解有限時，我確實很生氣-儘管不是反對耶和華。 （羅馬書9:20）”。 談論“按我說的去做，不要照我說的做”！
在我看來，當有人對亞倫是否確實是耶和華所揀選存有疑問時，他的回答很簡單：（民數記17：6-11）6摩西對以色列人說了話，他們所有的首領都去了。在他列祖的家中，給他各首領一根杖，給每一首領一根杖； 亞倫的杖在他們的杖中。 7摩西便在耶和華的帳棚裡把杖放在耶和華面前。 8第二天，當摩西進入見證的帳棚時，看！ 亞倫的杖... 閱讀更多 ”
假定的1919年任命之後發生了什麼？ 顯然是從耶穌那裡收到的，繼續發行和研究《神秘的成品》一書，其中包含了大量的虛假預言和可笑的經文解釋。 在此之後的是1920-1925年的“百萬人永遠活著永不死”運動，在此期間，人們明確宣稱將在1925年建立地球上的上帝王國。這當然沒有實現，並且正如1975年失敗之後的最初那樣，兄弟們被責罵為他們的想像力導致不切實際的期望。 這個可證明的歷史是否表明了1919年的神聖認可... 閱讀更多 ”
嗨，Meleti，對我來說，這個“反抗耶和華”的主題是另一個呼籲號召團結，力量和安全，或者是“團結一致”的學說。 用摩西和亞倫作為本計劃的平行特徵實際上是對基督的搶劫。 基督是新約的唯一調解人，就像摩西是舊約的唯一調解人一樣，雙方都得到了各自任命的大量證據。 管理機構已假定任命其為基督的家庭供餐，但迄今為止，其本身尚未任命其為所有基督財產的任命（根據我們... 閱讀更多 ”
關於WTS神聖任命的最好的分析之一是唐·卡梅倫（Don Cameron）撰寫的《概念的俘虜》一書。 儘管他傾向於做某些工作，但他的核心論點是堅定的。 簡單地說，WTS，FDS稱他們為您所願，只能根據他們對馬太福音24：45-47的解釋，根據他們對所要求的任命的教導，聲稱自己已被耶穌任命日期為1918/1919。 關於基督的降臨等意識增強的所有其他論點都是多餘的，因為基於社會所宣稱的... 閱讀更多 ”
抱歉，在單擊“發布評論”之前，我真的應該對我的“奶奶”進行四重檢查，三重檢查似乎並沒有削減😐
梅萊蒂·維夫隆（Meleti Vivlon）：
我們已經閱讀了您對您網站的一些看法，顯然您不希望
成為耶和華見證人之一。
從而使您脫離了基督教會。 您有7天可以上訴。
謝謝