耶和華 時刻 擁有一個組織,因此我們必須留在其中,並等待耶和華修復任何需要更改的東西。”

我們中的許多人在這種推理上都遇到了一些變化。 當我們正在談論的朋友或家人發現他們無法捍衛教義和/或行為時,[I]的 組織。 他們感到自己必須一如既往地忠於人,因此退而求其次。 一個簡單的事實是,證人對他們的世界觀非常滿意。 他們對自己比其他所有人都更好的想法感到滿意,因為只有他們一個人才能在世界末日中倖存下來生活在天堂。 他們渴望終結,相信它將解決所有問題。 認為這種信念的任何方面都可能處於危險之中,也許他們做出了錯誤的選擇,也許他們將自己的生活獻給了一個孤獨的希望,這是他們無法忍受的。 當我告訴一位前傳教士朋友時, 耿浩 關於聯合國會員國的證人,他的立即答復是:“我不在乎他們昨天的所作所為。 今天是我的問題。”

他的態度絕非罕見。 我們必須承認,在大多數情況下,我們說什麼真的無關緊要,因為在我們的朋友或家人心中對真理的熱愛根本不足以克服害怕失去他們所擁有的一切的恐懼。渴望他們的一生。 但是,這不應阻止我們嘗試。 愛激勵我們始終為這些人尋求最佳。 (2 Pe 3:5; Ga 6:10)鑑於此,我們將要使用最好的方法來打開心臟。 如果一個人可以自己到達那裡,那麼說服他們是一個真理就容易了。 換句話說,領導比開車更好。

因此,當有人使用“耶和華一直有組織”的理由為耶和華見證人的組織辯護時,我們可以使他們成為真理的一種方法是從與他們達成共識開始。 不要爭論聖經中沒有出現“組織”一詞的觀點。 那隻會使討論步履蹣跚。 相反,接受他們已經牢記的前提是組織=民族=人。 因此,在與他們達成協議後,您可以問:“耶和華的第一個塵世組織是什麼?”

他們一定會回答:“以色列”。 現在的理由是:“如果一個虔誠的以色列人想在祭司提倡偶像崇拜和巴力崇拜的許多次中崇拜耶和華,他不能走出耶和華的組織,對嗎? 他無法去埃及,敘利亞或巴比倫,像他們一樣敬拜上帝。 他必須遵守上帝的組織安排,以摩西在法律上概述的方式敬拜。 你不同意嗎?”

再次,他們如何不同意? 看來,您的觀點是正確的。

現在提起以利亞的時間。 耶和華以為自己是一個人時,告訴他有7,000名信徒,他們沒有“屈膝於巴力”,仍然忠心耿耿。 七千名男子(當時他們只算男人)可能意味著婦女人數相等或更多,而不是子女。 大概有15至20萬名忠實信徒。 羅11:4)現在請問你的朋友或家人,以色列當時是否停止成為耶和華的組織? 這幾千個忠實的人是否成為他的新組織?

我們要去哪裡? 好吧,他們論點中的關鍵詞是“永遠”。 從建立摩西起直到大摩西出現於公元一世紀,以色列一直是耶和華的組織。 (請記住,我們同意他們的觀點,而不是說“組織”不是“人”的代名詞。)

因此,現在您問您的朋友或家人,“耶和華在第一世紀的組織是什麼?” 顯而易見的答案是:基督教會。 我們再次同意耶和華見證人的教the。

現在問:'公元四世紀君士坦丁皇帝統治羅馬帝國時,耶和華的組織是什麼?' 同樣,除了基督教會以外別無選擇。 證人到那個時候會認為它是叛教的,這一事實並沒有改變。 就像以色列在其大部分歷史中都是背道者,但仍然是耶和華的組織一樣,基督教世界一直是中世紀以來耶和華的組織。 正如以利亞時代的一小撮忠實信徒並沒有促使耶和華將他們納入他的組織一樣,歷史上有一些忠實的基督徒並不意味著他們成為了他的組織。

第四世紀,忠實的基督徒無法走出組織,例如印度教或羅馬異教。 他們必須留在耶和華的組織內部,基督教內部。 您的朋友或家人仍然必須同意這一點。 別無選擇。

當我們移至17時,邏輯保持不變th 世紀,18th 世紀和19th 世紀? 例如,羅素(Russel)沒有探索伊斯蘭教,也沒有遵循布達的教.。 他留在耶和華的組織裡,在基督教裡面。

現在,在1914年,與羅素相關的聖經學生數量少於以利亞時代的忠實學生。 那麼為什麼我們聲稱一切都在改變呢? 耶和華在過去的兩千年中拒絕了他的組織,而是成立了一個新的團體?

問題是:如果他是 時刻 有一個組織,在過去的2,000年中該組織一直是基督教世界,只要組織起來,我們堅持哪種派別有關係嗎?

如果他們說這很重要,那麼我們問他們為什麼? 區分彼此的基礎是什麼? 他們都是有組織的,不是嗎? 他們都以不同的方式傳道。 他們所做的慈善工作證明了他們都表現出了愛。 假的教訓呢? 義行呢? 這是標準嗎? 好吧,我們的朋友或家人提出這個論點的全部原因是“耶和華 時刻 擁有一個組織”是因為他們無法根據組織的教義和行為來確立組織的正義。 他們現在不能回去這樣做。 那將是循環推理。

事實是,我們沒有離開耶和華的組織,民族或人民,因為自一世紀以來,基督教世界一直是他的“組織”(根據耶和華見證人的定義)。 只要我們仍然是基督徒,這個定義就成立了,即使我們退出了“耶和華見證人組織”,我們也沒有離開他的組織:基督教。

這種推理能否到達他們的心境取決於他們的心臟狀況。 據說“你可以把一匹馬帶到水里,但是不能讓它喝水”。 同樣,您可以帶領一個人進入真理的水域,但是您不能讓他思考。 不過,我們必須嘗試。

___________________________________________

[I]的 越來越多的醜聞 已證明對兒童性虐待的受害者有害的聯合國政策以及其莫名其妙的政策 中立的妥協 通過作為非政府組織加入聯合國而產生的影響就是兩個例子。

梅萊蒂·維隆(Meleti Vivlon)

Meleti Vivlon的文章。
    22
    0
    希望您的想法,請發表評論。x