在JW.org上，可以找到耶和華見證人在保護兒童方面的官方立場。 （這並沒有達到政策文件的水平，JW.org的領導層似乎不太願意寫。）您可以單擊標題， 耶和華見證人對兒童保護的聖經立場，以便您自己查看PDF文件。
標題使讀者放心，這個位置是基於聖經的。 事實證明這只是部分正確。 文件中第二段編號向讀者保證，這是“耶和華見證人長期以來廣泛發表的基於聖經的立場”。 這在一定程度上也是如此。 Gerrit Losch兄弟將半真話定義為謊言，我們認為恰如其分地證明了我們剛才提到的兩點。 我們將展示為什麼我們相信會如此。
必須牢記的是，證人像法利賽人和耶穌時代的其他宗教領袖一樣，有兩個定律：出版物中有成文法； 以及口頭法律，是通過理事機構的代表進行溝通的，例如巡迴監督，分支機構的服務台和法律服務台。 就像古老的法利賽人一樣，口頭法律始終優先。
我們還應該記住，該文件不是政策文件，而是官方立場。 提出的建議之一 澳大利亞皇家委員會對兒童性虐待的機構回應 是為了讓耶和華見證人組織在整個組織範圍內 書面 處理兒童性虐待的政策，管理機構直到今天仍未成功實施。
考慮到以上所有這些，讓我們開始對這個“官方立場文件”進行嚴格的審查。
- 孩子是神聖的信任，“是耶和華的遺產。”-詩篇127：3
這裡沒有爭論。 至於這是公共關係的loy倆，還是對耶和華見證人的領導對孩子的感覺的真誠表述，只能通過看他們的事蹟來評估。 俗話說：“行動勝於雄辯”； 或如耶穌所說：“憑著他們的果子，你就會認出那些人。” （太7:20）
- 保護兒童是所有耶和華見證人的最大關注和重要性。 這與耶和華見證人長期以來在聖經中廣泛發表的立場相吻合，正如本文件末尾的參考文獻所反映的那樣，這些文獻都發表在jw.org上。
本段的重點是高喊：“瞧瞧我們對這一切有多開放和誠實！” 這可能與對兒童性虐待受害者的不斷和有充分根據的指責相抵觸，他們的提倡者是該組織的政策和程序受到保密。
請注意，本文檔末尾發布的參考文獻均不構成官方政策。 缺少提及 給長老機構的信 或諸如長者手冊之類的材料參考， 牧養神羊群。 這些確實構成了專門的書面政策，但是管理機構的立場是，此類通信必須保密。 想像一下，您的國家/地區的法律是否為機密！ 想像一下，如果僱用您的公司的人力資源政策與受這些政策影響的員工保持秘密！
在一個聲稱效仿基督並效法基督的組織中，我們必須問：“為什麼要保密？”
- 耶和華見證人憎惡虐待兒童，並將其視為犯罪。 （羅馬人12：9）我們認識到，當局有責任對付此類罪行。 （羅馬人13：1-4）長者沒有向當局屏蔽任何虐待兒童的人。
第三段引用了羅馬人12：9，其中保羅喚起了一些真正美麗的圖像。
“讓你的愛無偽善。 憎惡惡人。 執著於善。”（Romans 12：9）
我們都看到兩個人深深地愛著另一個人，或者一個害怕的孩子拼命地抱著父母。 那就是我們發現好的東西時應該記住的圖像。 好思想，好原則，好習慣，好情緒-我們想堅持這樣的事情。
另一方面，憎惡超越仇恨，超越厭惡。 看到他們討厭的人的面孔會告訴您所有您需要了解他們的真實感受。 不需要其他單詞。 當我們觀看接受本組織代表採訪或盤問的視頻時，當我們閱讀或觀看新聞媒體中揭示的現實生活時，當我們閱讀這樣的立場文件時，我們是否感到本組織聲稱的厭惡擁有？ 我們是否同樣感受到他們對美好事物的執著愛？ 您當地的長者在這方面的票價如何？
立場文件對羅馬書13：1-4的提及清楚地表明了管理機構在上帝面前知道自己的責任。 不幸的是，第5節沒有提及。 這是《新世界》譯本的完整報價。
“讓每個人都服從上級權威，因為除了上帝以外沒有其他權威； 現有的權威被上帝置於相對位置。 因此，反對權威的人都會反對上帝的安排。 那些反對它的人將對自己提出審判。 對那些統治者來說，恐懼的對像不是善行，而是惡行。 您想擺脫權威的恐懼嗎？ 保持良好狀態，您會從中獲得讚譽； 因為這是上帝為你服務的傳道人。 但是，如果您做的是壞事，請保持恐懼，因為它帶有劍並非沒有目的。 是上帝的傳道人，是對實行惡行的人表示憤怒的複仇者。 因此，有令人信服的理由使您處於服從狀態，不僅因為這種憤怒，而且還因為 出於您的良心”（羅馬字13：1-5）
通過說“長者不向當局屏蔽任何虐待兒童的行為者。”，理事會已將其位置放在 積極 緊張。 當然，我們不希望長者在王國大會堂的門口站著守衛，讓隱藏在其中的虐待兒童者得到庇護，而警察則尋求進入。 但是那 被動 虐待兒童的方式可能會被當局屏蔽？ 聖經說：
“。 。 因此，如果有人知道如何做正確的事卻不做正確的事，那對他來說就是罪惡。”（James 4：17）
如果您聽到一個女人被強奸的尖叫聲或一個男人被謀殺的哭聲而又什麼也沒做，那麼您是否認為自己完全無罪？ Qui Tacet Consentre Videtur，沉默授予同意。 通過不採取任何行動將犯罪分子繩之以法，本組織一再默許他們的罪行。 他們使這些罪犯免受其行動的後果。 如果這些長者和本組織領導人本身就是這種犯罪行為的受害者，他們會保持沉默嗎？ （太7:12）
我們真的需要印在該國法律書籍甚至該組織出版物中的東西來告訴我們在這種情況下該怎麼做嗎？ 我們是否需要等待服務中心或法律服務台決定我們的良心行為如何？
這就是為什麼保羅在談到服從政府當局時在第5節中提到了我們的良心。 “良心”一詞的字面意思是“有知識”。 這是賦予男人的第一條律法。 這是耶和華植入我們心中的律法。 我們所有人都以某種奇蹟般的方式被“知識”所創造，也就是說，我們有了對與錯的基礎知識。 一個孩子通常會非常憤慨地學會說的第一個短語是：“那不公平！”
在1006年間的60年中，按照慣例，在法律和/或服務台的通知下，澳大利亞的長者未能報告 單 上級當局對兒童進行性虐待的案件。 即使在有兩名證人或供認的情況下，他們正在與一個已知的戀童癖者打交道，他們也沒有通知當局。 根據羅馬書13：5的說法，告知當局的“令人信服的理由”不是害怕受到懲罰（“憤怒”），而是出於個人的良心-上帝向我們提供了關於是非的知識，邪惡而公正。 為什麼沒有一個長者跟隨他在澳大利亞的良心？
理事會在各地代表耶和華見證會說：“他們憎惡虐待兒童”，“他們知道當局應對罪犯負責”，“對兒童的性虐待是犯罪”，“他們不掩護”罪犯。 然而，通過他們的行動，他們在一個國家又另一個國家實踐了截然相反的信念，例如在發達國家中發生過許多爭執和敗訴（或現在更是解決了）的案件，以及負面新聞文章和說明性紀錄片所證明的最近幾個月已經出版和廣播。
- 在任何情況下，受害者及其父母都有權向當局舉報虐待兒童的指控。 因此，長者清楚地告知受害者，其父母或向長者舉報此類指控的任何人，他們有權向當局舉報此事。 長老們不會批評任何選擇發表這種報告的人。——加拉太書6：5。
再次，成文法說了一件事，但是口頭法律證明了另一件事。 也許現在情況會有所改變，但是本文檔的目的是表明這是事情的處理方式。 一直以來。 如第2點所述，這是“耶和華見證人長期以來基於聖經的立場”.
不是！
受害者和他們的父母或監護人經常被勸阻，因為這樣做會給耶和華的名聲帶來指責。 在引用加拉太書6：5時，本組織似乎在為父母和/或受害者的舉報承擔“重擔”或責任。 但是，長者的自負重擔是為了保護會眾，尤其是小孩。 他們一直在承擔那份重擔嗎？ 我們都將被評判我們如何承擔自己的負擔。
Uzzah的推定
數十年來一直被用來勸說受害者及其監護人不向當局舉報兒童性虐待罪的道理是，這樣做“可能會惹怒耶和華的名聲。” 乍一看，這聽起來像是一個有效的論點，但事實是該組織現在已經支付了數百萬美元的定居點，甚至更是如此，事實是他們無比自豪的名字在無數新聞，互聯網上都被污了。組和視頻廣播，表明這是有缺陷的推理。 也許聖經的記載可以幫助我們準確地理解這一推理的真實性。
大衛王時代有一段日子，非利士人偷走了約櫃，但由於一場災難，他們被迫退還了約櫃。 牧師在將其運回約旦的帳棚時，沒有遵守法律要求牧師使用長桿將其攜帶，長桿穿過方舟側面的環。 相反，它被放在牛車上。 在某個時候，手推車快要翻倒了，方舟有跌倒的危險。 一位名叫烏扎（Uzzah）的以色列人“將手伸向真神的約櫃，抓住了它”以穩定它。 （撒母耳記2：6）但是，任何普通的以色列人都不能碰它。 烏扎（Uzzah）因他的卑鄙和自以為是的舉動立即被打死。 事實是，耶和華完全有能力保護方舟。 他不需要其他人來幫助他。 承擔保護方舟的責任是至高無上的舉動，烏扎（Uzzah）被殺。
包括管理機構在內的任何人都不應擔當神名保護者的角色。 這樣做是一種冒昧行為。 數十年來，他們一直擔當著這個角色，現在他們付出了代價。
回到立場文件，5段說：
- 當長者得知有虐待兒童的指控時，他們會立即與耶和華見證會的分支機構進行協商，以確保遵守報告虐待兒童的法律。 （羅馬人13：1）即使長者沒有法律責任向當局舉報，耶和華見證人的分支機構也會指示長者舉報此事，如果未成年人仍然有遭受虐待的危險或還有其他危險的話。正當理由。 長者還確保將受虐兒童指控告知受害者的父母。 如果被指控的虐待者是受害者的父母之一，則長者將通知另一父母。
我們只讀了羅馬書12：9，開頭是這樣的話：“讓你的愛無偽善。” 說一件事然後再做另一件事是虛偽的。 在這裡，我們被告知，即使沒有專門的法律要求報告兒童性虐待指控，分支機構也是如此， “如果未成年人仍有遭受虐待的危險或有其他正當理由，將指示長者報告此事。”
該聲明有兩點錯誤。 第一個也是最重要的一點是，它是放肆的，與聖經背道而馳。 沒有資格的人可以決定是否舉報犯罪。 上帝任命了一位部長，這是這個系統的統治者，以處理犯罪。 由他們決定是否犯罪。 是否應該起訴。 這不是理事會等某些民政部門的職能，也不是分支機構級別的服務/法律服務台。 有經過適當任命的政府機構經過培訓和配備，可以進行適當的法醫調查，以便確定案件的真相。 分支機構通常是從人們的口中獲取二手信息，這些人的生活經驗僅限於清潔窗戶和打掃辦公室空間。
這種說法的第二個問題是，這種說法屬於被欺騙他的妻子並承諾不再做的男人。 在這裡，我們可以放心，分支機構將指導長者報告任何有兒童危險或有其他正當理由的事件。 我們怎麼知道他們會這樣做？ 到目前為止，肯定不是基於他們的行為模式。 如果他們聲稱這是一個“長期存在且被廣泛發表的立場”，那麼為什麼他們幾十年來都未能兌現這一事實，不僅從ARC的調查結果中得到證明，而且在眾多法院中公開的事實也證明了這一點。聯合國因未能適當保護其子女而不得不賠償數百萬美元的案件的筆錄？
- 父母對孩子的保護，安全和指導負有主要責任。 因此，鼓勵會眾的父母時刻保持警惕，並承擔以下責任：
- 直接積極地參與子女的生活。
- 對自己和他們的孩子進行虐待兒童教育。
- 鼓勵，促進和保持與孩子的定期交流。 —申命記6：6，7；
諺語22：3。 耶和華見證人發表了大量基於聖經的信息，以幫助父母履行保護和指導自己的孩子的責任。——請參閱本文件結尾處的參考資料。
所有這一切都是正確的，但是在立場書中它位於什麼位置？ 似乎是將責任和責任轉移給父母的透明嘗試。
應該理解的是，該組織已經成立了一個針對耶和華見證人的政府。 事實證明，每當發生兒童性虐待案件時，受害人和/或受害人的父母就去找長者。 第一。 他們很聽話。 他們被指示要在內部處理此事。 您會注意到，即使在這個較晚的日期，這裡也沒有給出任何指示，告訴父母先將這些罪行報告給警察，然後再將其帶給長者作為次要職能。 這將是有道理的，因為警察將能夠提供證據證明長者根本沒有裝備聚集。 長者可以做出更明智的決定，而保護兒童的主要目標 立即 將被送達。 畢竟，長者如何被授權保護仍可能處於危險之中的兒童。 他們中的任何一個人具有什麼能力，什麼能力，什麼權力來不僅積極保護受害者，還保護他們所照顧的所有其他兒童以及整個社區？
- 耶和華見證人的會眾不會出於教學或其他活動的目的而將孩子與父母分開。 （以弗所人6：4）例如，我們的會眾不提供或贊助孤兒院，星期日學校，體育俱樂部，日託中心，青年團體或其他將孩子與父母分開的活動。
雖然這是事實，但它提出了一個問題：為什麼會有如此多的兒童性虐待案件 人均 耶和華見證人組織內部與存在這些做法的教堂之間？
- 長者努力以同情心，諒解和善良對待虐待兒童的受害者。 （歌羅西尼亞3：12）作為精神顧問，長老們努力認真，富有同情心地傾聽受害者並安慰他們。 （諺語21：13;以賽亞32：1，2; 1塞薩洛尼亞人5：14;詹姆斯1：19）受害者及其家人可能會決定諮詢心理健康專家。 這是個人決定。
有時候可能是這種情況，但是公開的證據表明事實並非如此。 ARC鼓勵本組織在這一過程中納入合格的姐妹，但這項建議被拒絕。
- 長者從不要求虐待兒童的受害者在被指控的虐待者在場的情況下提出指控。 但是，現在成年的受害者可以根據需要這樣做。 此外，當向長者提出指控時，受害者可以由兩性的知己陪同以尋求精神支持。 如果受害者願意，可以書面聲明的形式提出指控。
第一個陳述是謊言。 公開的證據表明，長者經常要求受害者面對她的原告。 請記住，該立場文件是作為“長期存在並得到良好發布”的立場提出的。 要點9構成了新的政策立場，但要使本組織擺脫目前困擾北美，歐洲和亞洲的耶和華見證會的公關夢night，為時已晚。
- 虐待兒童是嚴重的罪行。 如果被指控的虐待者是會眾的成員，則長者將進行聖經調查。 這是長者根據聖經指示處理的純宗教程序，並且僅限於作為耶和華見證人之一的會員資格問題。 會友中一名child悔的兒童虐待者被逐出會堂，不再被視為耶和華見證人之一。 （1科林斯人5：13）長者對兒童虐待的指控不能代替當局對這件事的處理。——羅馬人13：1-4。
這是正確的，但我們應該對未說的內容感到關注。 首先，它指出 “聖經調查……純屬宗教程序……[即]……僅限於成員資格問題”。 因此，如果一個男人強奸了一個孩子然後re悔，並因此被允許繼續成為成員，儘管有一些限制限制了他將來的特權……是嗎？ 那是司法案件的全部內容嗎？ 如果遵循的是管理機構印製的指示，即隨後應按照羅馬書13：1-5向上級當局報告此事，那也可以接受。 請記住，我們被告知這是基於聖經的立場！
說明 “長者處理虐待兒童的指控不能代替當局處理此事”，僅是事實的陳述。 錯過了一次極好的機會，無法明確地指示長者羅馬書13：1-4（在本段中引用）要求他們報告此事。
- 如果確定一種對兒童性虐待的罪行是pent悔的，並將繼續存在於教會中，則對該個人的教會活動施加限制。 長者會特別勸告個人，不要一個人陪著孩子，不要與孩子們建立友誼，或對孩子們表現出任何愛心。 此外，長者將告知會中未成年人的父母有必要監視他們的孩子與個人的互動。
本段包含另一個謊言。 我不知道現在是否是這項政策（也許是在最近給長者屍體的一封信中透露了） “長者將告知會中未成年人的父母有必要監視他們的孩子與之互動” 一個已知的戀童癖者，但我可以說這不是2011年的政策。回想一下，該文件是長期存在的。 我記得那年的五天長者學校，其中對兒童性虐待問題進行了詳盡的考慮。 我們被指示監視一個已知的戀童癖者，該戀童癖者進入了會眾，但特別告訴他們不要告訴父母。 我舉手要求澄清這一點，問我們是否至少應告知所有有小孩的父母。 該組織的代表告訴我，我們不警告人們，而只是監視自己的戀童癖者。 當時的想法對我來說是荒謬的，因為長者忙於自己的生活，因此沒有時間或能力去適當地監視任何人。 聽到這個消息，我確定這是戀童癖者，要進入我的會眾，我要自己警告所有父母潛在的危險，並譴責後果。
正如我之前所說，這現在可能是一項新政策。 如果有人知道最近寫給長者屍體的信，請在下面的評論部分與我們分享信息。 然而，這當然不是一個長期的立場。 同樣，我們必須謹記口頭法律總是凌駕書面法律這一事實。
可以肯定的是，長者通過對戀童癖者的一些告誡和建議已經解決了這種情況。 戀童癖不僅僅是失誤。 這是一種心理狀態，是一種心理變態。 上帝已將這些人交給了一種“被拒絕的精神狀態”。 （羅馬書1：28）確實，有時候確實有可能悔改，但長輩們簡單的一巴掌勸告是無法解決的。 伊索寓言 農夫與毒蛇，以及最近的寓言 蝎子和青蛙 向我們展示信任自然界已轉化為此類邪惡的人所固有的危險。
綜上所述
在缺乏詳盡無遺的政策文件中，沒有詳細說明長者應採取什麼措施保護會眾中的兒童，並適當地與已知的和被指控的兒童性虐待者打交道，我們必須認為這份“立場文件”只不過是一次公共關係嘗試而已。努力應對媒體中越來越多的醜聞。
____________________________________________________________________
有關本立場文件的替代處理，請參見 這篇文章.
我對這份JW職位文件有一個問題，就是沒有提到所謂的“兩個證人規則”。 即使他們的立場在某些事情上發生了變化，我也會對此感到驚訝。 正如其他人所評論的那樣，它似乎是由律師精心製作的。 因此，有足夠的空間來避免大多數人會理解的事情會發生。 例如，他們是否認為受害人的一項指控可能是一項應報告的犯罪？ 從法律上講，他們可以辯稱在該人被定罪之前沒有犯罪... 閱讀更多 ”
蠕動。 該文檔只是蠕動。 顯然，GB希望有人準確告訴他們期望的是什麼，這樣他們就不必弄清對與錯。 難道這不是巡迴賽長老們的態度嗎？ 傑克遜兄弟在ARC之前無法明確聲明他認為GB是F＆DS。 為什麼不 ？ 在報告的第15935頁上，傑克遜弟兄說：“這就是理事會對他們的角色，他們試圖做的事情的看法”。 然後，他引用了馬太福音24 45-6。... 閱讀更多 ”
我要感謝這裡的所有人的所有出色評論，以及梅萊蒂（Meleti）的所有出色文章，以及全體機組人員，Tadua和bigE。 話雖如此，我感到有必要祈禱，然後祈禱吧：“全能而又親切的父親，我們要感謝你這個季節的大地成果和收穫者的辛勤勞動。 我們懇求您，使我們忠實地管理您的賞金，為我們提供必需品和救濟所有有需要的人，... 閱讀更多 ”
也許您可以花點時間回答困擾我好幾天的緊迫問題：
誰是“大E”？
Eleasar。
在JW.ORG上拍打只能通過搜索引擎定位的PDF（至少這是我的經驗）是“埋頭”的定義。 上週在會議上宣布這一消息時，甚至沒人眨眨眼。 沒有人認為這很重要。 他們也不會。 他們完全信任組織的政策，即使其透明度絕對是模糊的。 管道中有一些重大的媒體故事–預計今年夏天將加大對“撒旦媒體”的宣傳。 讓我感到煩惱的是，一切都是如此瘋狂。 總會有某種程度的欺騙，... 閱讀更多 ”
這就是您所知道的那些話是由律師而不是真正致力於真理的基督徒寫的。 有人應該告訴WT，除非您告訴真相，否則您不能“置身事外”。
嗯...你認為那太微妙了嗎？
3.…如果您聽到一個女人被強奸的畫面–拼寫–尖叫
謝謝查理。 固定。
謝謝Meleti，這是好東西。 組織機構立場文件上的評論可以證明本組織對虐待兒童的反應不敏感，不re悔和不討好，可以用來幫助其他人。 這是一種禮物，因為它以針對組織的案件為基礎，並使話題保持新鮮，以便引發更多問題並與仍需要幫助的人進行更多討論。 我的妻子終於在上週與她的一位朋友取得了聯繫，她鼓勵她去探望皇家委員會，並在回信後大膽地向她求婚。... 閱讀更多 ”
WT引用不正確的話說：“長者不會向當局屏蔽任何虐待兒童的行為者”，違反了舉報法律，長者屏蔽了性虐待兒童者。 這是由皇家委員會ARC提出的。 在某些省份中，我認為維多利亞是其中之一，公民必須強制舉報犯罪行為。 因此，在得知委員會長老沒有報告已知的性虐待兒童事件而違反了刑法之前，WT被告知。 同樣，在其他國家，神職人員是強制性的記者。 根據法律要求，WT並不總是在其他國家/地區進行報告。 此外，WT不符合... 閱讀更多 ”
WT的普遍做法是將“謊言”，“誹謗”和“宣傳”歸咎於“叛教者”。 有趣的是，WT *從不*提供具體證據，例如名稱，日期，位置，文檔示例，網站或其他可驗證信息，以支持對“叛教者”的攻擊。 （您應該在WT Library上搜索“ propaganda”一詞。您會驚奇地發現，他們多年來使用該指責的次數是多少。正如他們所說，認識一個人需要一個。）相反，看一下反WT站點，幾乎所有站點（除了少數例外情況）都提到了具體... 閱讀更多 ”
是不是查爾斯·塔茲·羅素（Charles Taze Russell）聲稱真理就是真理，即使它來自撒但。 在此基礎上，我同意你的看法，如果對立的站點在撒謊，那麼這些謊言應該暴露出來。 當然，找到那些謊言可能很難。 因此，對GB感到遺憾的是，找不到此類謊言。
在我的本科化學課上，我們有一個正式的實驗室部分，由一位實驗室講師負責，他的教學方法非常嚴格。 他們提出的觀點是，如果我們口頭回答一些化學問題，我們不僅可以陳述答案，還必須對其進行解釋。 為什麼？ 老師的回答是：“如果您不能解釋它，您將不知道。” 我覺得同樣的標準也適用於WT。 如果他們沒有獨立的可驗證證據，就無法解釋和證明“叛教”網站是如何以及為什麼實際上是錯誤的，那麼他們就不了解事實，也不應四處走動。... 閱讀更多 ”
“不只是唱歌，請帶來它”。 羅伯特。
正如羅伯特所說，其中大部分是由律師撰寫的。
“長者不”只是簡單地陳述了現在的立場，而不是去年或十年前。 這是否是一項政策聲明還存在很多疑問，因為有可能以“條款和條件”超越它。
這是GB希望擔任的職位，但是當某些長者聯繫法律部門時可能會發生變化。
看起來絕對像是由律師撰寫的。
幹得好Meleti。 我希望不久能實現真正的正義。 親愛的兄弟姐妹們，請允許我稍稍寬容一下，聽聽我的聲音：這個組織從來都不是上帝的組織。 有史以來最好的謊言有一些真理，而這恰恰是他們一開始就給我們的東西，有一些真理，我們只是認為那之後的一切也都是真理。 但是正如我們所看到的，這些人不是來自上帝。 我和你們中的許多兄弟姐妹一樣，可能有一段時間感到有些不對勁，但... 閱讀更多 ”
LS，我完全同意。 除了一件事：您不是孤獨的倖存者。 你現在和我們在一起。
我們將一起生存。
LS…。 我想我會將您的評論打印出來並貼在冰箱上。 您已經將所有內容完美總結了。 這一點：'這個組織從來都不是上帝的組織。 ”“這就是我現在已經有一段時間的感覺了，意識到這個組織不過是基督教世界的一部分而已，這是清醒的，但同時又是自由的。 我從小被奉為英格蘭教會的洗禮。 我父母的觀點是，在60年代初期，由於命令，我的名字從該教堂的記錄中刪除了... 閱讀更多 ”
瑪莎·瑪莎（Martha Martha），你提出了一個正確的觀點，我記得那件事，當它撞擊我並沉入其中時，讓我非常吃驚。 宗教組織只是我們曾經肆虐的宗教之一，耶和華與耶穌從未與宗教組織有任何關係。 難以遏制想要以某種方式向後滑動的感覺。 我正等著看隱私規則有什麼後果，我也在想同樣的事情，以檢索我們的記錄，並以某種方式登記不贊成票... 閱讀更多 ”
MarthaMartha，您提出了一個有趣的場景。 根據法律，您有權要求您的記錄。 本組織還可能有權考慮您的要求，以刪除您的姓名為請求而失去會員資格。 但是，我認為他們要求所有家人和朋友迴避您的其他步驟不僅限於撤銷會員資格，而且還侵犯了您的人權。 另外，這種分離關係構成了一種強大的威嚇策略，可以阻止人們行使其合法權利刪除其數據。 他們有效地懲罰了任何想利用的人... 閱讀更多 ”
您好，瑪莎，我想我以前從未親自回覆過您。 您說過，要求刪除您的記錄“很可能會被視為解除關聯的聲明”。 我說，如果他們願意的話，讓他們朝這個方向邁出第一步。 這是我對你的建議； 我希望這是有幫助的。 1.通知會眾，根據法律和出於個人原因，您不希望WT的任何機構保留任何個人信息。 用簡單的英語要求他們刪除所有記錄並退還給您。... 閱讀更多 ”
您好羅伯特，感謝您制定全面的行動計劃！ ? 我會記住這一切的。 我的丈夫仍然參加會議，我們的計劃是在 31 月 XNUMX 日新法律生效後要求我的記錄卡試水，使用你提到的論點，即我有權獲得關於我的所有數據的權利. 我們將看到它是如何下降的。 我不打算大驚小怪。 我們負擔不起提起訴訟，儘管正如梅萊蒂所說，似乎有理由這樣做... 閱讀更多 ”
不客氣，瑪莎。 這些只是我的意見，對於最適合您的選擇，您將不得不使用自己的判斷。 我確實要添加一件事。 在某個地方洩漏了一份指南，該指南為長者提供了有關如何處理不願放棄權利的“困難”發行商的指示。 他們應該去問這些人，問他們：“我能回答任何問題嗎？” 通過這樣說，他們想讓您處於防御狀態，並讓您證明自己的決定合理。 這樣做會導致... 閱讀更多 ”
好人羅伯特，我從中笑了起來。 在這一點上，我將使用在軍事中學到的策略，那就是什麼都不承認，拒絕一切並像您的問題所建議的那樣進行反指控。 大聲笑。
好舉動。 看到他們的反應以及對我的類似要求，將會很有趣。
感謝Meleti，在將其分解為咬合尺寸格式方面做得很好。 喜歡Uzzah的配件。 好吧，這就是律師介入的時候發生的事情！！ 不要一開始就讓常識佔上風。 不惜一切代價來保護組織的聲譽（間接地是耶和華的名字），使他們付出了沉重的代價。 那就是那些舊的口頭法律。 這是我數十年前所了解的觀點，即使您被騙了錢，我們也從未將兄弟告上法庭。 一切都在內部處理。 這不是正義之神的樣子。 雅各書1:27 以賽亞書10：1-2：... 閱讀更多 ”
在回答您關於“鄰居如何？”的問題時，我給您以下信息： https://www.youtube.com/watch?v=QQ9DqHB5dUA
🙂
感謝Meleti，因此至少在此方面未能遵守第二條命令。 長者的臉和回應說明了一切。
我記得在半夜觀看此視頻，看到老人臉上的表情時變得很冷。 這是我醒來的決定性時刻。
一個真正的朋友就是讓他的草長成鄰居的草的朋友。
如果您發現自己陷入困境，那麼第一件事就是停止挖掘。
所有相信精神運動的人都舉起我的手。
因此，現在我著迷於“ Uzzah的推定”。
感謝您的詳細討論。 我越來越多地看到我們的教義和政策存在的問題。 這是一個由複雜的理論和政策組成的網絡，很容易迷路。 我對GB不感到恨。 如果我不想在他們的鞋子上穿什麼，請嘗試清理所有這些爛攤子。 我真的不認為他們特別邪惡或什麼，只是問題在於，沒有一個人擁有超過8萬人的權力。 問題是對政策和口頭法律的極端忠誠，而不是簡單地使用我們的聖經... 閱讀更多 ”
考慮一下。 GB的那些成員聲稱他們重生了，受膏了。 他們還聲稱還有成千上萬的受膏猶太人。 這就是他們的信念。 但是他們也相信這兩件事：只有GB成員才能準確地解釋經文，所有其他見證人都必須遵循GB所做的每一種解釋，包括WT認為已重生的所有其他成員。 他們還相信，上帝的精神是他們精神的見證，但上帝在我們今天沒有與人接觸。 我不是他們的法官，但根據經文，他們顯然處於非常危險的位置。 它的... 閱讀更多 ”
即使人們確實確實是從上帝那裡來的，他們仍然可能是錯誤的。 在加拉太書2：11-14中，保羅與彼得面對面，彼得偽裝成與猶太人“合而為一”，而其他時候則與外邦人一起吃飯。 彼得是由基督親自揀選的，但彼得錯了。 即使是善良的人（得到神的認可和屬靈恩賜的人）也可能是錯誤的。 如果同樣由基督直接選拔的保羅可以問另一個使徒關於他的路線是否正確，那麼為什麼僅比保羅和彼得低得多的那些人GB感到有必要避免和驅逐任何人。... 閱讀更多 ”
“即使人們確實確實是從上帝那裡來的，他們仍然可能是錯誤的。”使徒彼得從來沒有錯過WT的意思。 彼得只是在同樣的意義上錯了，除了基督，每個人有時都是錯的。 保羅也錯了，約翰，雅各和其他跟隨基督的人也錯了。 就像我和你一樣。彼得，詹姆斯，約翰和我不做的是編造規則和有爭議的解釋，同時聲稱這些規則來自上帝，並堅稱所有基督的信徒都必須遵循這些規則和解釋。 還要堅持那些不遵守我們所謂的上帝啟示的規則... 閱讀更多 ”
主要區別在於，當聖經中的敬虔人被證明是錯誤的時，他們感到抱歉。
我聽說過，讀過很多文章，並向我解釋了GB成員有多“謙虛”。
好吧，“不起眼的” GB成員和WT本身從未說過三件事：
1.我不知道。
2。 我錯了。
3.對不起。
京東方有一封日期為9年1月2017日的信，其中指出，長者只能在服務部門的指導下告知未成年人的父母（可以從voidjw.org訪問此信）。兒童保護文件指出“長者將告知集體中未成年人的父母有必要監視他們的孩子與個人的互動”而產生誤導，而沒有指出僅在某些情況下才這樣做。
謝謝麥克斯韋。 我想你把它釘了。 他們再次說出真相，以期提供虛假的圖片。