大家好，
在與許多人討論了利弊之後，我刪除了評論投票功能。 原因多種多樣。 對我而言，T之所以回覆我的關鍵原因是它相當於一場人氣競賽。 還有一個問題是拒絕某人的評論而沒有給出理由。 這不會使任何人受益。
總體而言，弊端似乎抵消了收益。 當然，如果每個人都迫切希望恢復它們，我可以做到。 讓我們嘗試這種方式一段時間，看看它是如何工作的。
這個想法是，如果您真的喜歡某人的評論，最好在自己的評論中表達原因。 而且，如果您不同意所寫的內容或所寫的語氣，那麼最好再表達一下您為什麼會有這種感覺，以便人們可以從經驗中學習。
我確實希望這一變化為所有人所接受。
梅萊蒂·維隆（Meleti Vivlon）
實際上，整個想法始於我們一位定期評論者的推薦。 我將其傳遞給我們每週在線研究小組中的那些人，反饋的結果好壞參半，但大多數人傾向於嘗試禁用它。 我很高興結果取得了積極的成果，並再次提醒我，聖靈在會眾中發揮作用，而不僅僅是少數。 如果本組織沒有集中在盧瑟福的領導下，誰知道如果它允許精神自由流動，它可能去了哪裡。 但是，那時人們將無法執政，對嗎？ 的... 閱讀更多 ”
只是這樣看：
現在，您必須大聲說出來，以豎起大拇指，現在您必須解釋皺眉，以使大拇指朝下。
我同意，我們應該看一下它是如何工作的。 擁有一個大拇指按鈕仍然可能會造成傷害的感覺，因為如果您的評論從來沒有得到大拇指贊，但是大多數人都同意，那麼它的結果可能與大拇指按鈕一樣。 我不想讓任何人受到傷害並停止發表評論，因為我非常喜歡EVERYONES的評論。
夏娃，你說的很好。 如果他們對自己的評論不滿意，那麼只有豎起大拇指對某些人還是會令人沮喪。 要么豎起大拇指，要么不豎起大拇指。
當我第一次來到這個網站時，我一直沒有註意到評論功能，直到不小心碰到了豎起大拇指的圖標。 即使這樣，我也從未使用過它，因為我一直認為，至少需要進行兩次對話才能進行討論。 在另一個網站上，我編造了兩個虛擬角色-“匿名喬”和“山姆·威爾德尼斯”。 喬是還在參加會議的那個人。 山姆很好地走進了所謂世界的曠野。 即使他們不同意，從他們自己的角度來看，這兩者都是正確的-為什麼要發明飛鏢和台球桌討論的公共房屋... 閱讀更多 ”
? 我喜歡這樣，SW。
再次閱讀所有評論後，我決定順其自然並支持這種新安排。 （聽起來有點像組織！哦，呃？）
看來這只能是積極的一步。
感謝大家！ 你們真棒！
瑪莎？
我認為我們應該記住，重要的不是人的言論或觀點，而是信息對社區是否有用或真實。 整個喜歡和否定投票都引起了寫作者的極大關注，並分散了主要信息的注意力，它所做的只是給作家帶來了自我的推動力，僅此而已。 記住保羅在羅馬書12：3中所說的話，因為我蒙恩賜給我，告訴我你們當中的每個人都不要想自己比想像的要高。 相反，要明智地思考，因為神已經向... 閱讀更多 ”
嗨，pquin7，我不完全同意您的說法，當您說它所做的只是給作家一個自我的推動力時，對我而言這並不准確。 也許有些人有這種感覺，但我認為這裡的大多數人都是謙虛的人，對梅萊蒂所說的“人氣競賽”一點也不在乎。 另一方面，如果有人發表的評論獲得了很多贊成，那麼他們應得的是，因為這很有意義，而且在很多人的心中都是真實的，這就是我對鄉親們的描述。... 閱讀更多 ”
詩篇，我明白你在說什麼。 這樣看。 考慮到許多前JW以及正在出門的人們都訪問了此站點。 對於他們來說，他們是（或被）根據他們在一張紙上報告的小時數來判斷他們對基督徒有多“好”。 僅此一個數字就幾乎是他們在JW社區中的整個地位和生活。 他們的一生減少了很多。 我們是否真的也想減少到這個數目？ 有句經文說：“我有... 閱讀更多 ”
羅伯特和大家好，
來自德國網站bruderinfo-aktuell.de的兄弟剛剛給我寫信，告訴我有關另一個註釋插件的信息，該插件使站點管理員僅可以豎起大拇指。 如果讀者需要，我可以切換到該插件。 我歡迎您輸入讀者喜歡的選項，即不投票還是僅投票？
如果您想吸引更多的人來參加“高級餐桌” Meleti，我覺得您應該將其擱置一會兒。 我個人喜歡另一種方式，但是想看看這種方式如何將我們帶離這裡。 我始終牢記的一件事是，無論我贊成還是反對，投票都是來自當前的JW或前任JW，並且可以通過投票來評估其進展情況或不進展情況。 沒有投票系統，我們將能夠通過評論來評估進度。 是否... 閱讀更多 ”
我認為Psalmbee正確地說一會兒是正確的。 我們應該對這項更改進行公正的試用，也許要花一個月左右的時間，以確保做出的任何決定都具有一定的現實經驗。 如果我們再次改變太快，我們將永遠不知道這種方法是否是一個好主意。
我想按我說的給我Meleti的電子郵件來讚歎，但我同意其他人的看法，我們不妨繼續嘗試一下，看看我們現在如何發展。 對我來說，當我沒有時間登錄並發表評論時，只需投票就可以非常方便。 我認為我只使用過一次或兩次否決票，那是當事情有點熱而我不喜歡的時候。 因此，我的觀點是，我應該發表評論說我不喜歡的內容。 不過有點嚇人！ 一世... 閱讀更多 ”
嗨羅伯特，好的，我在這裡跳到最深處。？ 你說：“做一個簡單的說明，如果我們確定 2+2=4，我們就不需要啦啦隊在場邊說，“阿塔男孩，幹得好！” 我們所說的要么是真的，要么不是。 別人的讚美不會改變這一點。” 我想，這個網站是為了讓我們能夠對文章發表評論並互相交流想法。 這不像數學有正確或錯誤的答案。 也許有時我們可能會全心相信我們所說的話，但要說... 閱讀更多 ”
瑪莎，當我說我們不需要啦啦隊長時，我並不是說我們不需要鼓勵。 如果我們可以更進一步地進行類比，那麼字面啦啦隊可能會鼓勵我們，但是在遊戲中，您不會與啦啦隊交談。 他們所做的就是歡呼。 毫無疑問，我們確實需要鼓勵。 如果沒有，該站點將不存在。 當然，我們希望是對的，但我們不可能一直都是對的，我們永遠不會一無所知。 我們所能做的就是嘗試做正確的事，並妥善對待他人。 看看這個交流... 閱讀更多 ”
感謝瑪莎·瑪莎（MarthaMartha）和羅伯特（Robert）的這次交流。
你好，我們又見面了 ？ 好的，我同意您的觀點，並更好地理解您的意思。 我認為您正在減少有意識的決定，即有人閱讀評論並欣賞評論而豎起大拇指，而拉拉隊的行為無論如何都必須支持他們的團隊。 並不是說我對來自英國的啦啦隊一無所知！ 讓我們看看這是怎麼回事！ 阿加佩！ Martha PS 我們之前沒有交談的原因是因為我已經有一段時間很安靜了。 一位親愛的朋友最近去世了，這讓我很震驚。 我還沒來得及發表評論... 閱讀更多 ”
瑪莎，很抱歉您失去了朋友。 六年前，我失去了我的妻子，妻子是我在這個世界上曾經有過的最好的朋友。 一旦失去與您親近的人，您將不再一樣。 它“傷了”你，它“毀了”你。 相信我，我知道這有多難。
嗨，Psalmbee，我同意你的看法。
同意。 並為所有人加油打氣。
我認為鼓勵成員之間更多的對話和互動將是很棒的。
我喜歡你的updoots。 ?
（向禁忌星球的機器人羅比致敬）：
先生，請原諒我嗎？
對不起，前一段時間是一個模因……
由於小號（在非常模糊的意義上）發出某種“點”聲，人們開始通過使用“點”上的變體來指稱模因。 其中一些是“ updoot”（“ upvote”的變體）
因此，我沒有投票贊成，而是表示反對。
是的，即使我已經中年，但我還是很年輕。
?
好電影。 很想看到重製，儘管他們可能會毀了它。 另一本是原著《地球停轉之日》。
猜猜這是我的主意，因為我最近又看了一次。 儘管它不是一部完美的電影，但其概念卻比其時代提前了幾十年，並影響了許多其他科幻作品。 （作為最近的示例，在巴比倫5上，Draal運行的“偉大機器”幾乎與FP電影中的20英里立方體一樣。）
有趣的是，這個故事的寓意在於，我們的潛意識思維，感情和動機可能（從電影的意義上來說）成為我們自己最大的敵人。 即使對於我們在這個論壇上，這仍然是一個有意義的信息。
謝謝Meleti，幹得好，您看到我在尋找一個類似的按鈕，哈哈，而不是發表評論。 我可能只是在重複別人已經寫的東西。 如果有人寫評論。 我讀了一下，我可能會微笑，享受一點，然後立即單擊“贊”按鈕。 然後結束。 如果我考慮一下，這個人會抽出時間來發表評論。 如果我至少要感謝他們，那肯定比點擊（Like）按鈕要好。 我想他們也想知道為什麼，但是在... 閱讀更多 ”
我認為嘗試這樣做是明智的，Eric。 感謝您對其進行測試。 我所看到的投票問題（甚至只能投票）是–與進行公開討論相反，投票按鈕可能會引起回音室的風險–有些人可能僅以高票數閱讀評論，以節省時間，從而冒著“普及”的風險。觀點–人們可能會開始進行比較和競爭，從而形成我們表達自我的方式。 –我們傾向於喜歡我們已經同意的觀點。 這使得在桌面上形成相反的觀點，然後進行辯論變得更加重要。... 閱讀更多 ”
對我來說聽起來不錯。 即使是諸如“好點”之類的簡短評論，也是令人鼓舞的，而豎起大拇指也可以看作只是一次秀才。
我完全同意，這會鼓勵像我這樣的懶惰者多發表評論。 當我不同意或不確定時，我通常只是單擊讚詞而不是發表評論並避免投票。
通常，讓看似“更有經驗”的人完成所有寫作是一種簡單的方法。
刪除可能會激發更多的人積極參與對話。
感謝參與此站點的每個人，到目前為止您的所有努力。
我同意Meleti，當有人花時間和精力在帖子中指出他們特別同意或認為有幫助的東西，或者也許同意某點但在另一點上有所不同時，我會感到非常感謝。用拇指不可能。 寫作更加個人化，而且由於每個人在某些事情上的看法略有不同，因此它也可以開啟可以在更多方向上引導的對話。 對於那些缺乏信心，使徒保羅的講話能力較差的人，保羅的講話被認為是可鄙的... 閱讀更多 ”
您會驚訝於以下幾種技巧的實用性：1.用空格將更長的註釋分開（兩次按Enter鍵）。 如果您的評論的“部分”無法在一個屏幕上完整顯示，則可能時間太長。 這是需要用空白行將其拆分的線索。 2.盡量不要使句子太長，如果句子太長，請謹慎使用逗號，以避免重複句子。 3.盡量保持句子結構簡單，並寫下您所知道的，自信和自在的東西... 閱讀更多 ”
你是對的。 我經常想非常仔細地檢查我的語法，但是我意識到，最重要的是愛與真理的精神束縛著我們。
不能同意更多的兄弟，出於同樣的原因，我們都在這裡，出於愛的動機，我們希望彼此鼓勵，並在可能的情況下互相承擔負擔。 只是在這個論壇上以一種有用的方式發表的評論就證明了這種動機是第一位的，其他一切都得到了原諒（寫作能力）。如果那是您和您的孩子的照片，那麼您確切地知道我的意思是語法或拼寫錯誤的單詞對他們的動機和慾望沒有影響！！！！
KD，如果您擔心語法是否正確，可以使用Microsoft Word之類的方法離線撰寫文章，然後使用其拼寫和語法檢查功能。 按照自己喜歡的方式發布帖子後，可以在此處剪切和粘貼。 如果您的互聯網連接不是最可靠的話，那也可以有所幫助。 我遇到過一些情況，我在這裡打了一些東西而丟失了，不得不重新做一遍。 如果您離線進行操作，則在出現任何問題時可以再次剪切和粘貼。
好主意Meleti。 投票可能會引起衝突。 我喜歡這個網站。 這真的使我為真正的真理打開了胸懷。 繼續努力揭露虛假宗教的謬論
不幸的是，沒有禁用豎起大拇指就無法禁用豎起大拇指。 除非我們能找到具有Web編程專業知識的人。 🙂
那是個好決定。 我想我們當中有些人不願發表評論，因為我們的寫作與許多發表評論的人的標準相去甚遠，但這鼓勵我們留下回應，以表達我們對寫得好的和周到的帖子的讚賞。
我只是在想幾天，我們有機會對投稿人的帖子表示讚許，但是我們沒有能力對原始帖子/博客進行評論，因此您的決定是有道理的。
嗨，親愛的兄弟們，早上好。 我建議您只保留一個類似於FB的“贊”按鈕。 無需按下投票按鈕。 如果有人不喜歡該帖子，那麼他可以只分享其評論或保持沉默。 “喜歡”按鈕是一個正號。 一個人只要單擊即可，如果他/她沒有其他要傳達的信息，則無需鍵入單詞。 “喜歡”按鈕是一個激勵性的符號，是一種衡量參與度的工具。 至少投稿者會知道讀者是否正在閱讀他/她的帖子。 畢竟，我們都需要... 閱讀更多 ”
嗨，郵遞員，
評論插件沒有喜歡按鈕功能。 不幸的是，我受到該插件提供的功能的限制。
??
大腦，我以為我注意到了關於您的信息，現在已經確認。
我認為您可能會感覺有點像這樣（PS 42：10）。
我認為這是個好主意。 更多的人會傾向於發表評論，而不必擔心會受到挫敗，這不是唯一的好處。 我看到在沒有“投票系統”的情況下進行了更多的對話。
我對此不太確定。 在過去的幾個月中，我注意到一種持續的控制感，這種感覺與我之間的某種共鳴與我以為曾經知道過的某種社會產生了共鳴。 我有兩條評論，我認為這只是有幫助的，提供的信息被阻止，沒有任何解釋。 我的願望不包括跳出水壺進入火爐。
基督徒，我直接知道我們如何能對自己的觀點感到同情，並覺得整個世界都需要閱讀我們的每句話。 有時，我有些單詞被屏蔽了。 但是，就評論“沒有解釋”或網站正在“控制”被刪除而言，我認為這是不公平的特徵。 如果您實際上刪除了某個帖子，但不知道為什麼，則應該向Meleti / Eric發送私人消息，並要求其進行澄清。 最好私下進行此操作，以免分散站點的主要目的，即... 閱讀更多 ”