Hierdie week se Watchtower studie uit die uitgawe van 15 November 2012 is “Vergewe mekaar vryelik”. Die laaste sin in paragraaf 16 lui: “Wat [die regterlike komitee] in sulke aangeleenthede besluit nadat hy Jehovah se hulp in gebed gevra het, sal sy standpunt weerspieël.”
Dit is 'n onrusbarende bewering wat in 'n publikasie gemaak kan word.
Ouere manne bid altyd vir Jehovah se leiding wanneer hulle in ’n regterlike komitee dien. Jehovah se standpunt is onfeilbaar en foutief. Ons word nou vertel dat die besluit van die komitee die standpunt sal weerspieël. Dit impliseer dat die beslissing van die regterlike komitee nie bevraagteken kan word nie omdat dit Jehovah se siening weerspieël. Waarom het ons dan 'n bepaling vir appèlkomitees? Watter waarde het dit om te appelleer teen 'n besluit wat die standpunt van God weerspieël?
Natuurlik is daar genoeg bewyse dat ouer manne soms uitsluit wanneer hulle bloot teregwysing moet doen. Daar is ook tye wanneer iemand verskoon word wat uit die Christengemeente gegooi moes word. In sulke gevalle het hulle, ondanks hulle gebede, nie volgens Jehovah se standpunt besluit nie. Waarom maak ons ​​dan so 'n ooglopend dwalende stelling?
Die implikasie is dat as ons voorstel dat die beslissing van 'n geregtelike komitee verkeerd is, ons nie mense ondervra nie, maar God.

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    8
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x