[Wagtoringstudie vir die week van April 28, 2014 - w14 2 / 15 p. 21]
Par. 1,2 - 'Jehovah, ons hemelse Vader, is die Gewer van die lewe ... ons, sy mensekinders, het die vermoë om vriendskappe te onderhou.' Dus behandel ons deftig die kwessie van hoe ons God se kinders kan wees, tog nie sy kinders nie, en lê ons die grondslag vir 'n lering wat ontwerp is om ons selfs die hoop op die erfenis wat die kinders van 'n erfgenaam is, te ontken.
Par. 3 - 'Abraham, my vriend.' Ons is op die punt om Christene, volgelinge van Christus, oor hul verhouding met God te onderrig, so watter voorbeeld gebruik ons? Christus? Een van die apostels? Nee. Ons gaan terug na die voor-Christelike tyd - inderdaad voor die Israeliete - en fokus op Abraham. Hoekom? Dit wil voorkom asof hy die enigste in die hele Bybel is wat na verwys word as God se vriend.
Ons lees James 2: 21 23- om hierdie punt te maak. Let op dat Abraham se geloof vir hom geregtigheid gereken is en dat hy dus God se vriend genoem is. Paulus verwys na dieselfde Skrif as Jakobus in Romance 4: 2 in die konteks daarop dat Abraham “regverdig verklaar” is. Verder in dieselfde brief gebruik Paulus weer die frase, maar hierdie keer in verband met Christene na wie hy die uitverkorenes verwys.
“Wie sal beskuldigdes teen God se uitverkorenes indien? God is die Een wat hulle regverdig verklaar. ” (Romeine 8:33 NWT)
Hieroor sê hy,
“Ons weet dat God al sy werke laat meewerk tot voordeel van diegene wat God liefhet, diegene wat volgens sy voorneme geroep is; 29 want diegene aan wie hy sy eerste erkenning gegee het, het hy ook voorspel dat hy na die beeld van sy Seun gevorm sou word, sodat hy is miskien die eersgeborene onder baie broers. 30 Diegene wat hy ook vooraf bepaal het, is dit wat hy ook genoem het; en diegene wat hy geroep het, is dié wat hy ook as regverdig verklaar het. uiteindelik diegene wat hy ook as regverdig verklaar het, is dit wat hy ook verheerlik het. (Romeine 8: 28-30 NTW)
Hierdie “uitverkorenes” is dié wat Abraham regverdig verklaar het, soos Abraham was, maar die verskil is dat Christus nou gesterf het, en daarom het hulle die broers van Christus geword, vandaar die seuns van God op die manier van Christus. Daar is niks hier, of nêrens anders in die Christelike Skrif nie, om aan te toon dat Christene God se vriende is, nie sy seuns nie.
Par. 4 - 'Abraham se nageslag wat die nasie van antieke Israel geword het, het oorspronklik Jehovah as hul Vader en Vriend.' Geen skriftelike verwysing word verskaf om hierdie stelling te ondersteun nie. Hoekom? Omdat dit onwaar is. Jehovah was hulle God. Hy is ook die Vader van die nasie genoem, maar slegs Abraham word God se vriend in die Hebreeuse Geskrifte genoem. Nie eers Isak en Jakob het daardie eer gehad nie. Die idee dat die volk Israel, wat meer tyd wou bestee om teen Hom te rebelleer as om hom getrou te dien, God se vriend was, is absurd.
As u na 'n magtige man in u gemeenskap gaan om 'n beroep op beskerming te vra wanneer u dit nodig het, op watter grondslag vra u dan sy hulp? As hy jou vriend is, beroep jy jou op grond van daardie vriendskap. As hy nie jou vriend is nie, maar wel jou vriend van jou oupa was, beroep jy op hierdie basis. Het die goeie koning Josafat, toe vyande Israel aangeval het, om God se hulp gevra op grond van God se vriendskap met Israel? Hier is sy eie woorde:
“Here God van ons voorouers, U is die God wat in die hemel woon en heers oor al die koninkryke van die nasies. U besit krag en krag; niemand kan teen jou staan nie. 7Ons God, U het die inwoners van hierdie land voor u volk Israel verdrywe en dit as 'n permanente besitting aan die nageslag van Israel gegee jou vriend Abraham"(.2 Hfst. 20: 6,7 NET Bybel)
At Jesaja 41: 8,9, Verwys Jehovah na die Israeliete as sy uitverkore kneg, 'die nakomeling van my vriend Abraham.' As hulle ook sy vriende was en hy, behoort dit nie? Waarom, eerder, verwys na sy vriendskap vir hul lang-dood voorouer.
Dat hulle Jehovah as die vriend van die nasie moet verklaar, is klaarblyklik onwaar en toon die lengtes waarop ons bereid is om ons mislukte leerstelling op te skerp. Ongelukkig misluk dit net vir 'n paar. Die klomp sal dit ophou omdat ons goed opgelei is om nie te twyfel of te twyfel nie. Ons het geword soos die Katolieke en die Protestante wat ons lankal verafsku het en blindelings gevolg het na diegene wat blindelings lei.
Par. 5, 6 - 'Toe het u besef dat ons liefdevolle Vader nie 'n afgeleë persoon is wat nie in ons belangstel nie ... ons het 'n vriendskap met God begin bou.' In die een sin is hy ons Vader, maar in die volgende sin bou ons 'n vriendskap met hom. Stel jouself 'n weeskind voor. U het u hele lewe lank gewonder oor die vader wat u nog nooit geken het nie. Dan leer jy eendag dat hy nog leef. Hy vind jou en jy word herenig. Wat is nou jou lekkerste wens? Is dit om hom as 'n vriend te leer ken? Dink u: 'Hoe wonderlik, ek het 'n nuwe vriend'? Natuurlik nie. U wil die een ding hê wat u nog nooit gehad het nie: 'n pa. U wil hom ken, ja, maar as 'n vader. Dit is 'n vader / seun verhouding wat u wil beywer.
Par. 7-9 - Ons gebruik nou die voorbeeld van Gideon om ons betoog te bevorder, hoewel dit in werklikheid nie so is nie. (Let op dat daar geen voorbeelde uit die Christelike tyd is nie. Dit sou die spektakel van seunskap opwek, wat moeilik verklaar kan word.) Daar is baie te leer uit Gideon se verhaal. Een ding is duidelik. Gideon was 'n getroue dienskneg van God en Jehovah het hom liefgehad. 'N Meester mag sy dienskneg diep liefhê, maar dit maak hulle nie vriende nie. Abraham het begin as dienaar van God, maar het 'n spesiale status gekry as gevolg van sy geloof. Nie so Gideon nie.
Aangesien hierdie rekening nie die artikel se argument eenmalig bevorder nie, waarom is dit hier? Net omdat vulmiddel nodig is. Met slegs een enkele persoon in die Bybel wat Jehovah se vriend genoem is, het ons vinnig nie meer materiaal om te bespreek nie. Die gebruik van Gideon is slim. Ek is seker dat die meerderheid Getuies van die vergadering sal terugkeer huis toe, oortuig dat Gideon ook God se vriend genoem is.
Par. 10-13 - 'Wie sal 'n gas in die tent van JEHOVAH' wees? '
Stel jou voor dat jy jou klasgeld vir elektroniese studies betaal het, en op die eerste dag van die klas, maak jy die handboek oop om uit te vind dat dit alles oor vakuumbuise gaan? Wat die nuutste elektronika in die 1940's voorspel het, is nou vervang deur iets beters - transistors en geïntegreerde stroombane in die grootte van 'n kleinkiekie. Die redenasie van die professor is dat die ou elektronika nog werk, en omdat hy die ou handboeke in voorraad gehad het, waarom ons nie daarvan maak nie. Ek kan my voorstel dat u op daardie stadium u onderrig sou eis.
Dawid het onder inspirasie geskryf oor wat hy geweet het, want dit was nie die tyd dat Jehovah iets beter sou openbaar nie. Dit was Jesus wat iets geopenbaar het wat Dawid nooit sou voorsien het nie: Die geleentheid vir mense om God se seuns te word en saam met die beloofde Messias in die hemel te regeer. Dit is die hoop wat aan Christene uitgehou word. 'N Vriend mag in die tent van God woon as gas, maar vir die seun is dit sy woonplek. Hy is geen gas nie.
Ons gebruik hierdie paragrawe om al die goeie Christelike eienskappe wat ons moet ontwikkel en te bewaar, uit te leef om sodoende God se vriende te bly. Die feit is dat ons hierdie dinge moet doen om sy kinders te bly.
'Om te kontroleer wat ons oor ander sê, help om die nabyheid met Jehovah te bewaar. Dit is veral waar van ons houding teenoor aangestelde mans in die gemeente. ” Alhoewel u nie met hierdie stelling saamstem nie, kan u nie anders as om te wonder oor die toenemende frekwensie waarmee ons sulke aanmanings gehoorsaam en onderdanig is nie.
Par. 14, 15 - “HELP ANDER OM DIE VRIENDE VAN JEHOVAH TE WORD” Uit hierdie subtitel is dit duidelik dat die goeie nuus wat ons deur die Organisasie wil preek, bedoel is om mense te help om God se vriende te word. Bestudeer die Christelike Skrif vir jouself. Soek 'vriend' in die WT-biblioteek, doen dan dieselfde met 'kinders' en 'seuns'. Kyk of die goeie nuus wat Jesus of sy dissipels verkondig het, ooit die boodskap van 'vriendskap met God' dra.
Het Jesus gesê: 'Gelukkig is die vredemakers, omdat hulle vriende van God genoem sal word'; of “… bewys julle vriende aan julle Vader”; of “wat die fyn saad betref, dit is die vriende van die Koninkryk”; of “Diegene wat nie my volk is nie, sal ek 'my volk' noem, en haar wat nie geliefd is nie, 'geliefd'; en op die plek waar aan hulle gesê is: 'Julle is nie my volk nie', sal hulle 'vriende van die lewende God' genoem word. ''? Ek kan aangaan, maar dit word belaglik. (Matthew 5: 9, 45; 13: 38; Romeine 9: 26)
Al die getuienis - al die getuienis - dui op die feit dat die boodskap van die goeie nuus wat Jesus en sy dissipels verkondig het, een van versoening met God as deel van sy gesin was; as seuns. Dit is die goeie nuus oor die Christus wat ons beveel is om te preek. Waarom is ons ongehoorsaam? Ons waag dit om na 'n ander goeie nuus te verander, met inagneming van die gevolge. (Gal. 1: 8, 9)
Par. 16, 17 - 'Almal wat aan Jehovah toegewy is, het die voorreg om as sy vriende en sy' medewerkers 'beskou te word. (Lees 1 Kor 3: 9) " As u hierdie stelling aan die hand van die skriftuurlike verwysing lees, sou u van nature dink dat vers 9 van Eerste Korintiërs sou praat van God se vriend en medewerker. Dit doen nie. “Medewerker”, Ja. 'Vriend', nee. Daar word nêrens in die konteks gemeld dat God ons vriend is nie, en ook nie in die hele brief nie. Paulus praat wel daarvan dat Christene “heiliges” en “God se tempel” is. Hy verwys na die Galasiërs as broers, aangesien hulle en hy God se seuns was. (1 Kor. 1: 2; 3: 1, 16) Maar hy noem nie dat hy vriende van God is nie.
Par. 18-21 - '... hoe beoordeel ons ons persoonlike kommunikasie met ons beste Vriend, Jehovah, afsonderlik? Dit is waar, hy is die 'Hoorder van gebed.' (Ps. 65: 2) Maar hoe gereeld neem ons die inisiatief om met hom te praat? ' En hoe moet ons tot Hom bid, dit is ons 'beste vriend'? Soos hierdie?
“Ons vriend in die hemele, laat u naam geheilig word ...”
Ek is jammer, geagte leser, as dit 'n geweldige faset klink, maar hierdie leer is so skandalig en so beledigend vir die hele Christendomkonsep dat dit geen ander keuse laat as om konstruktiewe bespotting te doen nie. (Daar is presedent: 1 Kings 18: 27)
Die artikel sluit af met: '... Jehovah is waarlik ons Vader, ons God en ons Vriend.' Dit is so misleidend, want dit is nie regtig wat ons leer nie. Die gemiddelde getuie sal die studie verlaat dat hy 'n seun van God en sy vriend is. As hulle glo dat dit is wat die Beheerliggaam leer, dan het hulle nie aandag gegee nie.
(w12 7 / 15 p. 28 par. 7)
Alhoewel Jehovah dit verklaar het sy gesalfdes regverdig as seuns en die ander skape regverdig as vriende op grond van die losprysoffer van Christus, sal daar persoonlike verskille ontstaan solank as wat een van ons op hierdie aarde lewe.
Ek vra u: hoe kan God my Vader wees terwyl ek slegs sy vriend is? Dit maak nie sin nie. Jehovah kan my Vader en my Vriend wees, en ek kan sy seun en sy vriend wees. Maar hy kan nie my Vader en Vriend wees nie, terwyl ek slegs sy vriend bly en nie sy seun nie. Ek voel asof iemand redeneer dat 2 plus 2 gelyk is aan 'n miljoen en ek probeer wys hoe dom dit is, maar hy verstaan dit net nie.
Daar is twee verse waar dit word geglo dat Abraham verwys as vriend van Jehovah. 2Kron 1: 2Oos God, het u die inwoners van hierdie land nie voor u volk Israel verdrywe en dit dan as 'n blywende besitting gegee aan die nakomeling van u vriend Abraham nie? Dit was nie Jehovah wat Abraham, sy vriend, genoem het nie, maar hy is deur die volk deur Jehovah geroep. 20) sa 7: 2 “Maar u, Israel, is my kneg; u, Jakob, wat ek gekies het, die nakomeling van my vriend Abraham, die woord wat my vriend hier in Hebreeus eintlik lees, is GELIEF. Na my mening dat... Lees meer "
Een korreksie, in ISA 41: 8 kan die woord wat vir Abraham gebruik word, as VRIEND vertaal word. Aangesien dit egter verband hou met die woord GELIEFDE, dek die Engelse betekenis van Friend nie regtig die betekenis van Geliefde nie. 'N Mens kan sê My Geliefde Vriend wat 'n tipe verhouding (intensiteit) aandui, terwyl My Vriend baie meer algemeen, minder intens is. Hoe dit ook al sy, ek verander nie regtig my punt nie, want dit is 'n bietjie verbasend dat 'n hele studie-artikel gewy is aan 'n vriend van Jehovah en dit is slegs gebaseer op die verwysing na Abraham wat VRIEND genoem word. Een vraag... Lees meer "
Chris, niemand het enige antwoord of opmerking wat u gelewer het geblokkeer nie. Ek weet nie waarna u verwys nie.
Ek glo dat as u my antwoorde op u kommentaar sorgvuldig deurlees, u sal sien dat ek geen georganiseerde godsdiens, die van ons, die LDS of ander verdedig nie, maar eerder die foute in enige godsdienstige benaming toon wat volg op 'n kerklike hiërargie sedertdien. dit beteken uiteindelik dat ons mense oor God moet volg.
Chris, ek moet saamstem met Meleti. Behalwe dat ek JW-vergaderings bywoon (deel van my gesin is daar), woon ek ook 'n plaaslike Baptistekerk by. Ek luister graag na hul praatjies. Dit is 'n klein kerkie en ek weet nie as hulle deel uitmaak van 'n internasionale Baptiste kerkbeweging of iets. Alhoewel ek miskien nie saamstem met alles wat hulle leer nie, is ek ten minste tot dusver in staat om my oortuigings uit te spreek, ens. JW-bybelstudie-agtergrond. Dit lyk asof hulle meer oopkop is en niemand het nog iets negatiefs oor JWS gesê nie. Dit lyk asof elke ander kerk afvallig is van 'n JW.... Lees meer "
Ek gaan graag na die LDS-kerk. Ek voel skuldig daaroor omdat hulle heeltemal andersom glo. Die meeste van my woede spruit uit die gedagte dat ons die waarheid het, maar ook ander kerke. Ek sien nie hoe Jehovah 'n kerk vernietig nie, omdat hulle nie 100% van hul manier glo nie. My vriende gaan na die Church of Eleven22. Dit maak my kwaad dat hy dink dat hy die waarheid het, maar ek sien meer van Christus in hom. Ek dink nie Jehovah eer die JWS meer as destyds nie.
Chris, alhoewel die neiging dat alle Christelike gelowe in verskillende mate die merk moet mis, hoe versoen u die skrikwekkende teenstrydighede tussen die Boek van Mormon en die Bybel? En hoe sien u dit as 'n uitbreiding van die Bybel as ons hierteen gewaarsku word?
Dit is snaaks hoe Jehovah ons vader kan wees, maar nie sy kinders nie? Nou sê hulle ons is? Ek dink uiteindelik sal ons glo dat ons hemel toe gaan met die baan waarop ons is. Ek is al vyf jaar by Jehovah se getuies. Ek dink daaraan om Mormonisme te ondersoek. Daar is 'n XJW daar wat gesê het dat hy keelvol was vir die hele 'hulle en ons'. Hy het gesê dat ons almal kinders van God is.
Dit is soos om van die braaipan in die vuur te spring, Chris. U sou een vorm van georganiseerde godsdiens vir 'n ander ruil, een kerklike hiërargie vir 'n ander. Mormone aanvaar die Bybel waar dit korrek vertaal word. Hierdie maklike leemte stel hulle in staat om die boek Mormon bo die Bybel te stel en enige teenstrydigheid tussen die twee te verklaar. Enige meningsverskil word aan die swak vertaling van die Bybel gestel. Joseph Smith het na bewering sy openbaring van die Angel Moroni ontvang. Dit laat my dink aan Paulus se waarskuwing aan die Galasiërs: (Galasiërs 1: 8). . .Alhoewel, selfs al is ons of 'n engel uit die hemel... Lees meer "
Vertrou my. Ek het so lank Mormonisme ondersoek. Ek probeer objektief daarna kyk soos ons s'n doen. Joseph Smith het foute gemaak soos ons GB het. Hy was nie perfek nie. Ek het die Boek van Mormon gelees. Ek bedoel geen godsdiens het 100% waarheid nie. Maar toe Jesus sê dat sy ware volgelinge onder mekaar liefde sal hê, sien ek dit by hulle. Ek sien liefde in ons bombardeer en min of geen belangstelling in die nuwe bekeerling na die doop nie. Ek sien liefde en opregte vriendskappe met hulle. Ek sien Christus. As ek JW sien, het ek niks anders as GB-aanbidding gesien nie... Lees meer "
As u Jehovah se Getuies verwerp omdat sommige van ons oortuigings vals is, moet u om dieselfde rede Mormone verwerp. Wat die liefde vir mekaar betref, onthou ek dat ek in 1991 in die middel van die Golfoorlog met 'n paar Mormoonse sendelinge gepraat het. Ek het hulle gevra of daar Mormone in Irak was en hulle het my met trots verseker dat daar wel was. Ek het hulle gevra of Mormone in oorloë veg. Ek het die antwoord natuurlik geken, want dit is een van die meer patrioties van Amerikaanse Christelike godsdienste. Hulle het Ja geantwoord en gesê dat dit die plig is om die... Lees meer "
Het u 'n antwoord geblokkeer? In die WTS het hulle pedofiele weggesteek, en nog baie meer. Bestudeer ook die verband van Rutherfords waarom Naziis JWS vervolg het. Nie so swart en wit soos wat dit lyk nie. Ons het ook valse profesieë. En ons sê dat ons nie wetstoepassing moet doen nie, maar my getuie-vriende het werk in die wetstoepassing. As ek sou aansluit, is ek seker dat ek nie almal patrioties sou wees nie. Ek sou nie begin kersfees vier nie. Dit lyk vir my asof my klein eksperiment om te sê dat ek by die LDS aansluit, my punt bewys het. U verdedig steeds JWS. U sê hoe vals ons glo... Lees meer "
Hallo ek het u boodskap geweldig geniet. Ek hou van die manier waarop u die artikel stelselmatig ontleed en vals redenasie blootgelê het. Vir die langste tyd het ons nie meer kommentaar gelewer op vergaderings nie, want die WT-artikels word belaglik en die veralgemening word mal. Dit wys net dat die broers by die skrywende afdeling nooit regtig te diep daaraan gedink het nie. Dit sit die lesers net af en is goed genoeg om geestelike gemorskos genoem te word.
PS Die 'opgradering' kan 'n moreelverbeterende 'nuwe lig' wees. Hoop die WTBTS-skryfafdeling lees dit.
Ek hou van die "nuwe lig" -aspek. Ons moet dit deur hulle bestuur. Hulle kan dalk kans sien. 🙂
Meleti, met betrekking tot u slotopmerking en met verwysing na die WTBTS-kroeg. w12 7/15 bl. 28 par. 7 wat u aangehaal het. Miskien kan WTBTS al die JWS so opgradeer: "gesalfde" is seuns en vriende terwyl die "ander skape" seuns is. Nou het die "ander skape (os)" ook die geleentheid om opgegradeer te word. by die volgende gedenkteken (as ons aanvaar dat hierdie gedenkteken nie die laaste is nie), sou die “os” op die minste as seuns en nie net as vriende kon bly nie.
Hallo almal Baie dankie Katrina vir die goeie aanhalings. Hulle beteken soveel. Terwyl ek hierdie stuk bestudeer het, het ek gesukkel met die konsep om my self die vriend van Jehovah te noem. Vir my is Hy ons Vader. En 'n gedagte wat ek ontwikkel het om die vraag in die eerste paragraaf te beantwoord, het volgens die lyn gegaan wat die punte wat Alaskadedotter (Welkom Alaskadedotter!) Kon uitbrei. 'N Vader het baie eienskappe en eienskappe wat hy sekerlik aan sy kinders sal oordra, beide chemies en geestelik en moreel. Hoe meer ons vader leer ken, hoe meer kan ons hul voorbeelde volg... Lees meer "
Ek het die vergelyking van Alskadedotter baie geniet om verder daaroor uit te brei: As ek God se vriend is, plaas dit my in 'n meer gelyke verhouding met hom as met sy kinders. As God Johannes is en John 'n volwassene is en ek is die vriend van John, dan bewoon ek 'n direkte volwasse verhouding met John. En as volwassene het ek 'n mate van heerskappy oor sy kinders. John se kinders rig my nie of raad my omdat ek 'n volwassene is nie, maar as vriend van Johns kan ek sy kinders vertel hoe hy hulle moet gedra of berispe as hulle optree.... Lees meer "
Hierdie psalm 15 laat my hoor dat in die wagtoring 'n gas in die jehovah-tent sal wees; die een wat die waarheid praat. Hy het nie met sy tong gelaster nie. Aan sy metgesel het hy niks sleg gedoen nie. Hy het geen smaad teen sy intieme kennis aangevang nie. Sy geld wat hy nie aan rente uitgegee het nie, lyk vir my so duidelik. Ek stem heeltemal saam met die seuns- en vriendskapskwessie. Die boodskap is deurgaans deur die Christelike Skrif. Dit is vir my duidelik dat die R en F net nie lees die NT kev
alskadedotter ... welkom! Ek waardeer u opmerking oor die verskil tussen 'n vriend en 'n vader. Ek het ook nie so daaraan gedink nie. Erick, ek stem saam, al hierdie gradering na vriendstatus lyk nogal teenproduktief, (alhoewel my redenasie anders is as u s'n), aangesien die GB gereed maak om alle geld uit KH-spaarrekeninge te vra / te neem en 'n gereelde maandelikse 'belofte' ”/ Donasie. Hulle moet die beste oppas, vriende is miskien nie naastenby so finansieel ondersteunend as kinders van God nie. Ek kan nie glo dat hulle die biljoen dollar wat hulle gekry het met die verkoop van New York, deurgemaak het nie... Lees meer "
Johannes 15:13 ″ Groter liefde het niemand as dit nie, dat hy sy lewe vir sy vriende aflê. 14 ″ Julle is my vriende as julle doen wat ek julle beveel ...
Tensy iemand dink dat Christus God is ...
Goeie punt Katrina. Ons kan 'n vriendskap met Christus opbou (ek sien nie hoe ons dit as JW sou kon doen nie ...
2Kor 6: 17 come Kom dan, spreek die Here. “Kom uit hulle midde uit en maak nie onrein nie; En ek sal u welkom heet. 18 ″ En Ek sal vir jou 'n vader wees, en jy sal vir My seuns en dogters wees ', sê die Here, die Almagtige. Romeine 8:14 Want die wat deur die Gees van God gelei word, is kinders van God. Romeine 8:16 Die Gees self getuig saam met ons gees dat ons kinders van God is. Romeine 8:19 Want die skepping wag in verwagting op die openbaring van die kinders van God. Romeine 8: 14-17,29 Vir soveel... Lees meer "
Ek het veral hierdie opmerking waardeer:
“Dit was Jesus wat iets geopenbaar het wat Dawid nooit sou voorsien nie: die geleentheid vir mense om God se seuns te word en saam met die beloofde Messias in die hemel te regeer. ”
Dit bevat net 'n paar sinne die betekenis van dit waarvoor Jesus die deur oopgemaak het. Selfs al is die hele Bybel byderhand, kan ek nie begryp hoe verstommend dit is nie!
Moenie vra waarom ek kwaad word vir die subliminale boodskap van paragraaf 6: 'Maak ek vordering met my vriendskap met God? Is my vertroue in hom sterk, en groei my liefde vir my geliefde Vriend, Jehovah, elke dag? ' Miskien is dit woorde soos 'vooruitgang', 'vertroue' en 'geliefde', juis die dinge wat ons in onsself moet hê. Sonder hulle wat ons skuldig maak aan ons vriendskap - maar hey! Vertrou die getroue en verstandige slaaf omdat hulle 'groot broer' is wat toesig hou oor die belange van Jehovah en Jesus en hulle wil hê dat ons moet slaag! In wat? Wat betref ons weeskindstatus? is... Lees meer "
Dit is dieselfde ou verhaal as wat die Skrifte moet pas by wat ons in die godsdiens sien, eerder as dat die godsdiens deur die Skrif gevorm word. Wie sal regtig 'n gas in die tent van die gode wees Psalm 15 v 2, die een wat die waarheid in sy hart spreek, sê kev
Ek het u ontleding van die Wagtoring geniet. Dit kan ook gevra word, hoe kan ons broers en susters wees as God net ons vriend is en nie ons Vader nie? As twee mans dieselfde vader het, is hulle broers. As hulle dieselfde vriend het, beteken dit absoluut niks. Hierdie lering dat die 'ander skape' slegs God se vriend is, is nie net teëintuïtief en belaglik nie; dit het 'n donkerder motief. Dit handhaaf die leer van die Wagtoring dat Christene in 'n tweevlakstelsel is. Die elite (die ware gesalfde, nie enige ongebalanseerde nuwe deelnemers nie) en die gereelde joes. Kan... Lees meer "
Het u boodskap geweldig geniet. Vir die langste tyd het ek, soos baie ander, dink ek, nooit regtig te diep daaraan gedink nie. Ek het net saamgegaan met alles waaroor die WT-artikel handel en antwoorde onderstreep. Een ding het by my opgekom by die lees van hierdie artikel waarin ek Vader en vriend vergelyk ... met betrekking tot 'n vriend - u het nie riglyne om 'n vriend te hê nie - u het nie gebooie en reëls wat u saam met 'n vriend moet nakom nie - 'n vriend het nie gesag oor jou nie 'n Vader het ... .. Met 'n vriend kan jy heeltemal hê... Lees meer "
Welkom Alskadedotter en dankie vir daardie deurdagte kommentaar. Ek het nie daardie aspek van die verhouding tussen vriende oorweeg nie, maar u het gelyk. Om God net as my vriend te hê, stel aan my geen vereistes nie. 'N Vriend het nie die reg om my te vertel hoe ek my lewe moet lei nie. Hy kan net raad gee. Daarenteen het 'n vader spesiale gesag. Daarbenewens wil ons ons vader natuurlik behaag en trots wees op ons. In werklikheid ondermyn die Bestuursliggaam die krag van ons verhouding met God deur ons hierdie afgegradeerde status te leer.