1En Jesus het daardie plek verlaat en in sy geboortestad gekom, en sy dissipels het Hom gevolg. 2Toe die sabbat aanbreek, begin hy in die sinagoge onderrig gee. Baie wat hom gehoor het, was verbaas en sê: 'Waar het hy hierdie idees gekry? En wat is hierdie wysheid wat aan hom gegee is? Wat is hierdie wonderwerke wat deur sy hande gedoen word? 3Is dit nie die timmerman, die seun van Maria en broer van Jakobus, Joses, Judas en Simon nie? En is sy susters nie hier by ons nie? 'En daarom het hulle hom aanstoot gegee. 4Toe sê Jesus vir hulle: ''n Profeet is nie sonder eer nie, behalwe in sy geboortestad en onder sy familielede en in sy huis.' (Markus 6: 1-4 NET Bible)
Die nuwe weergawe wat in die hersiene NWT (2013-uitgawe) van Markus 6: 2 gevind is, het my getref. '... waarom sou hierdie wysheid aan hom gegee word ...' Die meeste weergawes gee dit weer as 'wat is hierdie wysheid' soos hierbo geïllustreer. Ek sal nie die akkuraatheid van ons vertaling oor die ander betwis nie, want dit sal nie van die onderwerp wees nie. Ek bring dit slegs na vore, want toe ek hierdie gewysigde weergawe vandag gelees het, het dit my laat besef wat blyk uit hierdie verslag, ongeag watter vertaling u gelees het: daardie mense is gestruikel deur die boodskapper, nie deur die boodskap nie. Die werke wat deur Jesus uitgevoer is, was wonderbaarlik en onbetwisbaar, maar wat hulle aangaan, was 'Waarom hy?' Hulle het waarskynlik geredeneer: 'Waarom, hy het net 'n paar weke gelede stoelgange reggemaak en stoele gemaak en nou is hy die Messias ?! Ek dink nie so nie. ”
Dit is die 'fisiese mens' van 1 Kor. 2: 14 op sy mees elementêre. Hy fokus net op wat he wil sien, nie wat is nie. Hierdie skrynwerker het nie die geloofsbriewe wat hierdie manne van die Messias verwag het nie. Hy was nie geheimsinnig nie, onkenbaar. Hy was die nederige skrynwerker se seun wat hulle hul lewe lank geken het. Hy pas eenvoudig nie die rekening van hoe hulle die Messias sou voorspel nie.
Die volgende vers kontrasteer die geestelike man (of vrou) met die fisiese deur te sê: "Die geestelike man ondersoek egter alle dinge, maar homself word deur niemand ondersoek nie." Dit beteken nie dat ander mans nie die geestelike mens probeer ondersoek nie. Wat dit beteken, is dat hulle sodoende die verkeerde gevolgtrekkings maak. Jesus was die geestelikste mens wat ooit op hierdie aarde gewandel het. Hy het alle dinge waarlik ondersoek en die ware motivering van alle harte was oop vir sy indringende blik. Die fisieke mans wat hom probeer ondersoek het, het egter tot die verkeerde gevolgtrekkings gekom. Vir hulle was hy 'n gewaagde man, 'n voorgee, 'n man wat met die duiwel verbind het, 'n man wat met sondaars saamgekom het, 'n lasteraar en 'n afvallige. Hulle het net gesien wat hulle wou sien. (Mat. 9: 3, 10, 34)
In Jesus het hulle die hele pakket gehad. Die beste boodskap deur die mees uitstekende boodskapper wat die wêreld nog ooit gehoor het. Diegene wat gevolg het, het dieselfde boodskap gehad, maar as boodskappers kon hulle nie vir Jesus kers vashou nie. Tog is dit die boodskap nie die boodskapper nie. Dit is vandag nie anders nie. Dit is die boodskap, nie die boodskapper nie.
Die geestelike man ondersoek alle dinge
As u ooit 'in die waarheid' met iemand gepraat het oor 'n Skriftuurlike onderwerp wat in stryd is met die een of ander amptelike leerstelling, sou u miskien so iets gehoor het: 'Dink u dat u meer weet as die getroue slaaf?' Die fisiese man fokus op die boodskapper, nie op die boodskap nie. Hulle verdiskonteer wat gesê word, op grond van wie dit sê. Dit maak nie saak dat u vanuit die Skrif redeneer en nie u eie oorspronklikheid nie, maar dit was vir die Nasareners belangrik dat Jesus wonderwerke verrig. Die redenasie is: 'Ek ken jou. Jy is self geen heilige nie. Jy het foute gemaak, dom dinge gedoen. En u, 'n nederige verkondiger, dink u is slimmer as die manne wat Jehovah aangestel het om ons te lei? ' Of soos die NWT dit stel: "Waarom moet hierdie wysheid aan hom (of haar) gegee word?"
Die skriftuurlike boodskap is dat “die geestelike mens alle dinge ondersoek”. Daarom gee die geestelike mens nie sy redenasie aan ander mans oor nie. 'He ondersoek alle dinge. ” Niemand ondersoek dinge vir hom nie. Hy laat nie toe dat ander mans hom reg en verkeerd vertel nie. Hy het God se eie woord daarvoor. Hy het die boodskap van die grootste boodskapper wat God ooit gestuur het om hom te onderrig, en hy luister na die een.
Die fisiese mens volg fisiek en volg die vlees. Hy stel vertroue in mans. Die geestelike mens, wat geestelik is, volg die gees. Hy stel vertroue in die Christus.
Een van my geliefkoosde sedes in die film, Shawshank Redemption, was as iemand eenmaal 'geïnstitusionaliseer' is, of hy / sy nie in die regte buitewêreld kan funksioneer nie. Die ander moraal was: 'Ek het 'n onskuldige man in die gevangenis binnegekom en hier geleer om 'n misdadiger te word.' Vir my was dit ook 'n ware uitbeelding van wat gebeur as 'n godsdiens geïnstitusionaliseer word. Ek het familie en vriende verlaat om by die organisasie aan te sluit, want ek was heeltemal oortuig daarvan dat hulle “die waarheid” het. Maar toe verander hulle die reëls, en met verloop van tyd, kyk ek hoe die gaping tussen die generasies groei en sê: “Hierdie kinders het nie... Lees meer "
As u al ooit met iemand “in die waarheid” gepraat het oor 'n Skriftuurlike onderwerp wat in stryd is met die amptelike leerstelling, sou u miskien iets soos hierdie gehoor het: "Dink u dat u meer weet as die Gelowige Slaaf?"
U slaan die spyker op die kop met hierdie onderwerp!
Bobcat
Baie goeie punte Meleti. As antwoord op die idee om 'alle dinge te ondersoek', moet ons die skroewe wat in die pyplyn afkom, nog vaster trek. Die WT van 15 Julie gebruik weer die voorbeeld van Korag en sy vriende, en stel die gemeentelede op 'n hoë gereedheidsgrondslag teen almal wat nie amptelike leerstellings het nie. Om op blogs te reageer, is ook verbied.
Reaksie op afvallige blogs is verbied. Jw.org het geen blog nie, so ons moet goed gaan!
Die illustrasie in daardie WT is grillerig en vreesaanjaend. Of miskien voel ek dat ek die 'Korah' 'slinkse' renagade is wat in die grond gaan verswelg: /
In die laaste paar WT's het die GB hul definisie van afvalligheid uitgebrei. 'N Paar maande terug word ons aangemoedig om op te hou met diegene wat selfs afvallig is deur vrae te vra. In 15 Julie word diegene wat nie met die GB saamstem nie beskuldig dat hulle' sonde in die geheim beoefen '.
Dankie dat meleti die hele week op soortgelyke maniere gedink het dat dit vir my al hoe duideliker word dat enige godsdiens wat nie die individu duld nie, die waarheid kan wees. Ek het die openbaring 2 verlede week deur die Efese-gemeente bestudeer. om te toets diegene wat beweer dat hulle apostels vers 2 is en blykbaar deur Jesus geprys is in vers 6, is die nicolaïete veroordeel, naamlik die oorwinnaars van mense, en onder andere kon daar verwys word na 'n godsdienstige erfgenaam. 20 v... Lees meer "
Ek was nog altyd lief vir die Skrif by 1 Cor. 2: 11-16 wat u na Meleti Vivlon verwys het. Ek gebruik dit dikwels ter verdediging as sommige van my jarelange vriende my persoonlike siening probeer diskrediteer, aangesien dit baie kragtige redenasies bevat. Alhoewel ek moet sê dat ek 'n groeiende aantal verdeeldheid en vrye denkers vind binne die mure van die organisasie wat ook hul standpunt begin uitspreek. Weereens baie dankie vir u baie leersame en bemoedigende artikels!
Ja, ek dink die gedrag van die Beheerliggaam en diegene wat hul leiding volg, het 'n polariserende effek op ons broers. Op 'n sekere punt sal ons almal 'n keuse moet maak. Soos Jesus gesê het:
(Matteus 12: 30) 30 Wie nie aan my kant is nie, is teen my, en wie nie saam met my bymekaarkom nie, versprei.
Ek het gisteraand met my moeder gesels oor 1914 en wie God se oordeel sal oorleef, en tydens die bespreking het sy my gevra "Met wie het u gepraat." Dit is die standaardvraag as ander nie wil luister nie of as hulle oorweldig word van inligting.
Dit kan nie wees dat ek net die Bybel lees nie.
Ek kan u nie eers vertel hoeveel ek met hierdie opmerking kan verband hou nie. My ma dink dat ek 'n geheime sonde moet beoefen, want die enigste moontlike manier waarop ek nie tot dieselfde gevolgtrekkings kom as die Beheerliggaam nie, is dat die Heilige Gees vir my geblokkeer moet word.
Daar is 'n gevaarlike gebrek aan Bybellees en studie onder JWS.
Gelukkig word my ma nie gedoop nie, so ek het nie so 'n drukkie nie, soms kan sy meer uber-dub wees as diegene wat dit doen. Oor die algemeen is sy gelukkig oopkop. Sy sê net vir my dat ek baie van 'n advokaat moet dink. Ek is nog steeds lief vir haar. 🙂
moet * maar wees.
Die geestelike mens vertrou op die bekwaamheid van Christus. Hy glo dat Jesus engele en heilige gees kan gebruik om die wêreldwye prediking wêreldwyd te organiseer en te implementeer deur die prediking van individuele Christene onsigbaar te lei en te koördineer. Die fisiese mens vind dit moeilik om te glo dat die wêreldwye predikingswerk sonder 'n hiërargiese 'sigbare aardse organisasie' van mans tot stand kan kom en sake kan rig. Hy het geen ware geloof in die onsigbare heerskappy van Christus en sy vermoë om die predikingswerk onsigbaar uit die hemel te organiseer en te lei nie. Hy kyk eerder na die dinge wat gesien word... Lees meer "
Baie mooi gestel. Dankie.
Ek het hierdie opmerking baie geniet.