[Vanaf ws15 / 04 bl. 9 vir Junie 8-14]
“En die dinge wat u van my gehoor het en wat deur baie getuies ondersteun is, vertrou hierdie dinge aan getroue mans, wat op hul beurt voldoende gekwalifiseerd sal wees om ander te onderrig.” - 2 Timothy 2: 2
Hierdie week gaan ons voort met die studie wat op ouderlinge gerig is om hulle te help om broers op te lei om as predikante en ouderlinge in die gemeente te dien. Dat die Beheerliggaam bereid is om 16 miljoen werksure te spandeer aan 'n taak wat slegs 'n klein fraksie van die wêreldwye gemeente behels, in plaas daarvan om die broers en susters 'n paar nuwe dinge uit die Woord van God te leer, is 'n bewys van die belangrikheid wat hulle plaas op grond van die organisasiestruktuur.
Daar is min hier wat die moeite werd is om ons oorsigtyd te spandeer, dus net 'n paar dinge in die week.
Paragraaf 3 moedig die ouderlinge aan om die leerder te vra, 'Hoe het u toewyding aan Jehovah die manier waarop u u lewe gebruik, verander?' Let op dat daar nie sprake is van die doop nie. Dit is 'n toewyding waarop ons in die organisasie fokus. Nêrens in die Bybel word Christene aangesê om hul lewens aan Jehovah toe te wy nie. Nêrens word diegene wat die doop oorweeg, aangemoedig om eers 'n toewyding aan God te maak in gebed soos Jehovah se Getuies leer nie. Gryp u WT-biblioteekprogram aan en soek 'toewyding'. Dan nog 'n “dedicat *”. Daar is slegs enkele treffers in die Christelike Skrif en het almal betrekking op die Jodedom. (Vir 'n bespreking van “toewyding” teenoor “doop”, sien “Die sakramente van inisiasie".)
Die werklikheid is dat alhoewel die verandering in die vrae wat alle doopkandidate gevra het, die fokus van die “naam van die Vader, die Seun en die heilige gees” na die Organisasie verskuif, is dit baie makliker om ons beweerde toewyding aan Jehovah in toewyding te verplaas aan sy sogenaamde “aardse organisasie”. Dit is nog 'n instrument wat gebruik word om die heerskappy van die mens oor die heerskappy van God af te dwing, en dit is waarvoor hierdie leerders opgelei word - om deel te neem aan die kerklike hiërargie van die Gemeente van Jehovah se Getuies. Hulle sal leer om te antwoord op diegene wat hierbo in die gesagstruktuur geplaas word. As dit na 'n radikale of geklapte standpunt klink, moet u die punte wat in die vorige en hierdie week se studies gemaak is, deeglik oorweeg. U sal sien dat, hoewel daar gesê word dat die betrokke opleiding geestelik is, die fokus geheel en al op diens aan die organisasie is, en nie op die verdieping van 'n mens se geestelike waardering vir wat Jesus, die hoof van die gemeente, vir ons gedoen het nie. Hierdie feit blyk duidelik uit die afsluiting van hierdie week se studie wat lui: 'Terwyl u ondervinding opdoen, sal u egter ongetwyfeld deel hê aan die toepassing van veranderinge wat die gemeente sal help om tred te hou met Jehovah se progressiewe organisasie.'
'Nuf het gesê!
deur die organisasie moeder te noem, laat dit alles klink soos 'n soort drie-eenheid. Om eerlik te wees, ek kan net nie glo hoe die broers omtrent alles sal glo nie en die neiging het om die skare te volg, ondanks duidelike getuienis tot die teendeel.
Ek wens dat sommige van die plaaslike ouderlinge die moed gehad het om die kitskos Mcdiet te rommel en toe te laat dat God se gees hul leerstellings lei. Die spyskaart wat die GB saamgestel het, laat my ly aan honger en wanvoeding; 30 sekondes opmerkings; 10 minute vergaderings vir diens; 10 minute Bybelse hoogtes; Openbare gesprekke van 30 minute. Die dele van die plaaslike behoeftes handel nie regtig oor plaaslike behoeftes nie, maar wel vir organisatoriese behoeftes. Ons laaste deel van plaaslike behoeftes het gehandel oor die nakoming van die jw.org-uitsending waarin ons meer donasies moet vra. Ek het daar woedend gesit dat dit binne die gemeente gedoen word. Dankie, Meleti, vir... Lees meer "
Re: “kitskos Mcdiet”. Baie snaaks. Ek het 'n soortgelyke beskrywing van dieselfde ding gehad: "JW Lite". Ek veronderstel dat 'n mens sou kon byvoeg: 'Minder waarheid, saaier', maar dit sou die punt verder uitbrei. Dit lyk asof alles 'tyd saamgepers' word om te voorkom dat iemand regtig ernstig of diep dink. As u altyd na die 'volgende' ding gaan, hoe sal u ooit tyd hê om regtig te verstaan wat voor u is? As daar nie tyd is om iets te bevraagteken nie, bevorder dit 'n kunsmatige eenheid gebaseer op die volgelinge wat in 'n toestand van konstante afleiding is.
En laat ons eerlik wees, qspf, sommige skriftuurlike lesse en toepassings benodig meer as 'n 30 sekonde klankgreep. Ouderlinge, as onderwysers in die gemeente en met 'n gewigtiger stem, moet minstens 'n minuut se sluimering gegee word.
Nog 'n wonderlike artikel broer Meleti en baie waarheid hier. Ek respekteer regtig die ouer manne wat probeer om die beste uit te reik. Ek weet hulle is onvolmaak soos ek en ons almal. Maar dit wil voorkom asof die jare verbygegaan het, en nou lyk dit in die 2000's dat die ouderlinge ... Nie verstandig nie, dit is iemand wat ek ken, dink baie van hulle self. Ek onthou dat ek een ouderling hoor sê het: "Ons is die laagste van die. Gemeente ”Ek het 'n gesig gehad soos ... Seker OK .. Nou sê ek nie almal dink goed aan nie... Lees meer "
Ek stem saam Meleti. Dit het altyd gegaan oor individue, nie 'n groepsmentaliteit nie, sy mense is sy tempel, almal wat sy woord lief het en sy woord probeer toepas, is deel van sy tempel, nie 'n paar nie. Dit is Jehovah wat ons na sy Seun trek, sy vrag is lig. Christus ken sy skape en hy sal hulle nie verlaat nie. Ek dink dat Jehovah waarhede oor die organisasie openbaar deur middel van hul eie literatuur en uitgesaai, dit is aan elke JW om na die woord van God soos die beroïese te kyk. Ek dink dit word duidelik dat ons almal is... Lees meer "
Hulle kyk veral na vergaderingbywoning, velddiens, natuurlik moet hulle 'n goeie status hê, dit lyk asof hulle desperaat is vir broers, wonder waarheen dit alles gaan lei; ek dink persoonlik dat die organisasie agteruitgaan.
Ons het die heuwel, Katrina, gekruis en voor ons is die steeds steilste helling. Ek glo wel dat Jehovah se gees by baie was. Nie almal nie, want hy seën nie 'n organisasie nie. Hy seën mense. Maar namate meer en meer mense tot redding wend, trek hy sy gees meer en meer terug. Met die verlies van die gees kom die onvermydelike agteruitgang.
Ja Wild Olive, dit is waar vir baie jongmense. Maar baie sien nie 'n probleem nie en bied hulself wel aan - net om jare of selfs dekades later erg teleurgesteld te wees wanneer hulle uiteindelik 'wakker word'. Dit is pynlik om dit te sien gebeur, maar om hulle nie vooraf te kan waarsku as hulle nog net twintig is nie. Diegene wat die jw.org die meeste vertrou, ly uiteindelik ook die meeste.
Ek het tien jaar gelede tot die besef gekom dat die kwalifikasie wat die meeste by ouderlinge gesoek word, nie in 10Tim en Tit is nie, maar hoe voldoen u aan die huidige organisasiebeleid en -prosedures, en dit word deurgegee as
“Geestelik”, geen wonder dat baie jongmense hulself nie aanbied soos vorige jare nie, hulle kan waarskynlik die verskil sien, maar niks kan sê nie.
Ek dink 2 Meleti is baie makliker 2 gee 'n oordrewe hoeveelheid heerlikheid 2 "God se eie mondstuk" as 2 kom selfs op 'n afstand 2 plaas Jesus op 'n gelyke vlak naby Jah. Uit vrees om ENIGE geloofwaardigheid 2 die drie-eenheidsleer te gee. Baie broers kan tekste soos Ef 1: 20-22 & Fil 2: 9-11 aanhaal, hulle erken Christus as hoof van die gemeente omdat hulle weet dat hulle 2 in die openbaar het (Markus 7: 6-8), of vrees vir wat die meerderheid sou doen dink (Lukas 20: 5,6), maar in hulle hart is hulle ten volle voorbereid 2 doen alles wat die 'slaaf' beveel. Nie soseer die meester nie ...
Ek ken 'n hele paar ouderlinge wat die organisasie 'mamma' noem. As Jehovah die vader is, & die org. is die moeder, dan word dit byna outomaties vir 'n nie-kritiese denker 2 wat Jesus die seun as derde belangrik beskou! Wat verklaar waarom die melding van hom stadig sonder die kennisgewing van die bladsye van die wt kan vervaag. Ek het ook van my jw.org-knoppie met broers gevra of hulle 'n 'Christus is ons redder' sal dra 1Johannes 4: 14'-knop 2 die byeenkoms van hierdie jaar. Sommige het gesê dat hulle sou, maar dit is waarskynlik nie. Wat vertel... Lees meer "
Wat 'n wonderlike argument! Ek wens ek het jare gelede daaraan gedink toe 'n CO na die tak verwys as moeder.
Haa!
"Geseënde en eerbiedigste moeder, ons loof u"
Het u 'n bekende ring daaraan, dink u nie? XD
As u op die WT-biblioteek-CD gaan en na Jehovah en God in die WT self gaan soek, en u tel die gebeure gedurende die afgelope ongeveer 65 jaar, het dit bestendig of effens toegeneem, maar doen dieselfde met Christus en Jesus , sal u die jaar-na-jaar-verwysings sien wat 'n algemene afname toon. Dit blyk duidelik dat hulle hulself van Christus 'distansieer'.
Wanneer u hoor dat 'n broer of suster die organisasie suksesvol verlaat, sê hulle almal dieselfde dat hulle Jesus Christus leer ken het. Dit is slegs deur Jesus Christus te ken dat ons die waarheid kan vind.
Skye, dit is wat ek ook opgemerk het. Almal wat om skriftuurlike / leerstellige redes vertrek het, sê dat hulle eers daarna werklik van Jesus geleer het en Hom leer ken het. Is dit nie wonderlik as jy 'n sogenaamde Christelike organisasie verlaat nie?
(Galasiërs 4:26) “Maar die Jerusalem daarbo is vry, en sy is ons moeder.” Ons het egter tot die gevolgtrekking gekom dat die organisasie 'n dogmatiese vermoede was wat 'n onlosmaaklike verband met 'Jerusalem hierbo' het, nie anders as die vele leerstellings van eenheid in die Katolisisme nie. Die geskiedenis herhaal sy foute net soos ons. (Ek sluit myself in aangesien ek dit soveel dekades lank blindelings geglo en gepreek het)
Ek ook….:-)
Ek het pas die WT-uitgawe gelees wat die betrokke artikel bevat, en al die ander artikels. Een ding wat my opgeval het, is dat daar baie keer 'Jehovah' genoem word, en dat die feit dat 'Christus' amper genoem word, glad nie genoem word nie. Ons word herinner aan ons toewyding aan Jehovah, maar word nooit vermaan om die voorbeeld van Jesus na te volg nie, of as dit gedoen word, is dit net 'n seldsame, tekenagtige opmerking wat hier en daar versprei is. Dit lyk asof Jesus 'n bietjie speler is. Dit is asof 'Jehovah' en die 'Wachttoren-organisasie' alles is (aangesien hulle geneig is om die twee gelyk te stel), individuele JWS... Lees meer "
Ek glo hulle red al die Jesus-praatjies vir die byeenkoms.
Dit wil voorkom asof hulle weet dat hierdie kritiek geldig is en daarop reageer moes word. Dit kan 'n goeie ding wees, afhangende van die vraag wat hulle volg of dit eenmalig is.
Ek kan nie help om te wonder of hulle dit doen in antwoord op al die JW-webwerwe wat wys hoe hulle die rol van Christus verminder het nie. Wat meer veelseggend sal wees, is wat na die byeenkoms gebeur.
@qspf, dit is interessant dat u hieroor dink, ek glo dat die meeste byeenkomste en artikels oor die wagtoring 'n reaksie is op wat op eksjw-webwerwe is, byvoorbeeld, tydens die internasionale byeenkoms in Oktober in 'n toespraak van Steven Lett, 2Kor 12: 4 het opgekom oor wat die paradys is, my ore gespits want dit is 'n vers waarin die gemiddelde JW geen belangstelling het nie, want dit gaan oor die hemel. Steven Lett het 'n lamsakkige verduideliking gegee oor hoe die paradys hemel en aarde in volmaaktheid beteken het, maar ek het toevallig geweet dat die verslae 'n afslaan op 'afvallige' webwerwe gekry het.... Lees meer "
Wild Olive, die gedeelte in 2 Korintiërs 12: 1-7 is eienaardig. Ons weet met sekerheid dat dit 'bonatuurlike visioene en openbarings' bespreek het, en nie noodwendig 'n ware ding nie. 'N' Openbaring 'is 'n openbaring van inligting. Maar aangesien die betekenis daarvan simbolies is, is dit op sy beste moeilik om vas te stel wat dit beteken. Paulus is ook hier "coy", omdat hy aan die een kant skryf as gedagte dat dit nie oor homself gaan nie, dan gaan dit oor hom: "3 Ja, ek ken so 'n man - hetsy in die liggaam of behalwe in die liggaam, Ek weet nie, God weet - 4 dat hy gevang is... Lees meer "
Wat ek interessant gevind het, was hoe paragraaf 16 beklemtoon dat Samuels se huiwering gebaseer is op bitterheid en wrewel teenoor sy plaasvervanger. Allereers was Samuel nie 'n koning nie, maar 'n regter. Saul kon dus nie 'n plaasvervanger wees nie, maar iets heeltemal nuut en anders. Tweedens, soos 1 Sam 1: 8 na vore bring, het Jehovah die mensekoningskap nie goedgekeur nie, maar net toegelaat. Daar is 'n verskil. Samuel het dit verstaan en dus gehuiwer oor die idee. Niks met wrewel / bitterheid te doen nie. In paragraaf 7,8 word Sauls se hartvoorbereiding beklemtoon. 'N Happie wat 18 geëet word, 'n wandeling, 'n praatjie en 'n middagslapie sal byvoeg... Lees meer "
Goeie vangs. Ek het ook gevoel dat dit 'n baie swak voorbeeld is. 'N Mens sou dink dat as broers vir administratiewe poste so 'n belangrike eienskap sou wees, daar beter voorbeelde in die Bybel sou wees waarmee ons vorendag sou kom.
Skye hartseer wat u deurgemaak het. Soms dink ek dat dit meer as indoktrinasie is, asof dit onder 'n spel verkeer, verblind deur 'n valse lig.
Dankie Katrina. Ja, hulle is onder die spel van die Wachttoren, maar gelukkig wanneer ons Jesus Christus leer ken, kan die spel verbreek word.
ja, ek het dieselfde ding gehad. Hulle kon nie die Skrif met my bespreek nie, óf hulle het selfs erken dat ek meer van die Bybel weet. Die laaste ding wat hulle gesê het, was dat hulle toegewyd was aan die organisasie en ek was nie so dat ek gedien moes word nie.
Ek voel vir jou Skye. Ek het self iets daarvan ervaar en ek is seker dat dit nie verby is nie. Dit maak seer as vriende wat u al dekades lank vertrou, hul rug op u draai weens die krag van indoktrinasie. Natuurlik is daar die geïndoktrineerde en die indoktrinators. Sommige van die indoktrineerders is weliswaar selfindoktrineer. Op watter stadium verander die hart in klip? Die hoëpriester Kajafas en die yweraar Saul van Tarsus het albei dieselfde bewyse voor hulle gehad. Albei het teen die Christus opgetree, maar Jesus het iets in die hart van Saul gesien wat blykbaar nie daar in die hart van die hoë was nie... Lees meer "
Ja, dankie Meleti, ons leef in hoop.
hulle word opgelei om Fariseërs vir die Sadduseërs in die Sanhedrin te wees.
Voor my regterlike komitee (wat ek nie bygewoon het nie) het ek 'n jong ouderling en sy vrou na my huis genooi om die Skrifgedeeltes met hulle te bespreek om hulle te wys wat ek uit die Bybel leer. Ek wou hulle help, want hulle was vir my goeie vriende. Die ouderling het my vertel dat hy nie bereid was om iets met my te bespreek nie, omdat ek my lewe aan Jehovah gewy het, en hy het weggeloop. 'N Paar weke gelede het ek 'n ander ouderling teëgekom, wat ook 'n goeie vriend van my was, wat ek nog altyd van gehou het... Lees meer "
Skye, dit lyk asof u ervaring baie verhale opspoor waaroor ek gelees het as mense na JC-verhore gesleep word. Hulle stel glad nie belang in die siening van die persoon nie, en wil ook nie hê dat hulle hul posisie moet verdedig of ooit tekste moet noem nie. Hulle wil net een ding weet: stem u saam met of stem u in om elke woord uit die WT en GB te gehoorsaam - ja of nee. Tensy jy ja sê, is jy uit.
'N Rukkie gelede het 'n ouderling, wat geweet het wat aangaan, baie verskonend gelyk, en hy het vir my gesê:' Ek is jammer, maar ek doen net wat my vertel word. ' Ons weet almal waar ons dit al gehoor het! As ons weet wat aangaan en besluit om niks te doen en niks te sê nie, is ons in die moeilikheid. - “Stilte gee toestemming.”
Jakobus 4:17: “As iemand dus weet wat reg is en tog nie doen nie, dan is dit vir hom 'n sonde. '