Dit verbaas my hoe maklik ons 'n idee kan neem en die aanhaling van die teks verkeerd kan toepas om dit te ondersteun. Byvoorbeeld in hierdie week s'n Watchtower in paragraaf 18 het ons hierdie verklaring [let op die Bybel-aanhalings].
“Met God se hulp kan ons soos die moedige Noag wees, 'n onverskrokke 'prediker van geregtigheid' vir ''n wêreld van goddelose mense' wat op die punt staan om te vergaan in 'n wêreldwye vloed. ' (w12 01/15 bl. 11, par. 18)
Dit was al lank ons stelling dat Noag aan die wêreld van sy tyd gepreek het, sodat hulle behoorlik gewaarsku sou word oor die vernietiging wat oor hulle sou kom. Hierdie deur-tot-deur-werk van Noag het die werk wat ons vandag doen, voorgestel. Sou u nie die idee kry dat Noag aan die wêreld van goddelose mense van sy tyd gepreek het as u hierdie paragraaf gelees het sonder om die aanhaling na te gaan en dit deeglik na te dink nie?
'N Ander prentjie kom egter na vore as u die aangehaalde gedeelte van 2 Pet. 2: 4,5. Die toepaslike gedeelte lui: “... en hy het nie teruggehou om 'n antieke wêreld te straf nie, maar Noag, 'n prediker van geregtigheid, veilig gehou met sewe ander toe hy 'n vloed oor 'n wêreld van goddelose mense gebring het ...”
Ja, hy het geregtigheid verkondig, maar nie aan die wêreld van sy tyd nie. Ek is seker dat hy elke geleentheid wat hom aangebied is, gebruik het terwyl hy voortgegaan het om sy plaas te bestuur om sy gesin aan die lewe te hou en die ark te bou, 'n monumentale onderneming. Maar om te dink dat hy soos ons in die wêreld gepreek het, is eenvoudig nie realisties nie. Mense was toe al 1,600 70 jaar lank. Gegewe die lang leeftyd en die waarskynlikheid dat vroue baie langer vrugbaar gebly het as in ons tyd, is dit maklik om wiskunde met 'n wêreldwye bevolking in die honderde miljoene, selfs miljarde, uit te dink. Al het hulle almal net 80 of 30 jaar gelewe en vroue XNUMX jaar lank net vrugbaar was - soos vandag die geval is - kan 'n mens nog steeds by 'n bevolking van honderde miljoene uitkom. Ons weet weliswaar nie wat destyds aangegaan het nie. Duisend ses honderd jaar van die mensegeskiedenis word in slegs ses kort hoofstukke van die Bybel behandel. Miskien was daar baie oorloë en is miljoene dood. Tog is daar bewyse vir die bestaan van mense in Noord-Amerika in tye voor vloed. Voor die vloed sou daar landbrue gewees het, so dit is heel waarskynlik.
Selfs al ignoreer ons dit alles as suiwer bespiegeling, bly die feit dat die Bybel nie leer dat Noag aan die wêreld van sy tyd gepreek het nie, maar dat hy geregtigheid verkondig het toe hy gepreek het. Waarom stel ons ons Bybelverwysings dan so op dat ons 'n foutiewe slotsom aanmoedig?
[...] het hierdie onderwerp reeds gedeeltelik ondersoek in sy artikel Misappropriating Scripture, maar het nie die gedeelte onder [...] aangeraak nie
Persoonlik het ek nog nooit daardie Skrif oor Noag vertolk as prediker van geregtigheid nie, en dit beteken dat Noag doelbewus en formeel in die velddiens uitgedra het soos ons dit tans doen. Ek beskou Noag as 'n prediker van geregtigheid op 'n meer toevallige manier van prediking en volgens sy lewenstyl. Hy sou ongetwyfeld oor Jehovah en sy regverdige vereistes aan ander gepraat het, omdat hy bedroef gevoel het oor die boosheid rondom en toe gesprekke bevorderlik was vir sulke onderwerpe. Hy sou op 'n baie natuurlike, toevallige manier gepreek het toe sy hart hom beweeg het, eerder as om doelbewus te vertrek... Lees meer "
Goeie punte Meleti. Ons sê dat Noag 'n 'predikingskommissie' gekry het. Hierdie frase word so algemeen gebruik dat dit blyk dat dit nou as vanselfsprekend beskou word. Die Skrif sê dat Noag 'n prediker van geregtigheid was en dat hy gered is. Soos u tereg in u artikel opmerk, gee die beskrywing bloot 'n beskrywing van watter soort man Noag onder sy tydgenote was. Sy neiging om uit te spreek vir wat reg is in 'n goddelose wêreld, was vermoedelik al duidelik voor God se besluit om 'n vloed te bring. Daar is niks in die skrif wat anders sê nie. Noag... Lees meer "