Toe Jesus die skare, en blykbaar sy dissipels, geskok het met sy toespraak oor hulle behoefte om sy vlees te eet en sy bloed te drink, het net 'n paar oorgebly. Daardie paar getroues het die betekenis van sy woorde nie meer verstaan as die ander nie, maar hulle het hom vasgehou met die uitsondering van die rede: 'Here, na wie toe sal ons gaan? U het woorde van die ewige lewe, en ons het geglo en geleer dat u die Heilige van God is. ” - Johannes 6:68, 69
Jesus se toehoorders het nie uit valse godsdiens gekom nie. Hulle was nie heidene wie se geloof gebaseer was op legende en mitologie nie. Dit was die uitverkore volk. Hulle geloof en vorm van aanbidding het deur Moses van Jehovah God afgekom. Hulle wet is deur God se vinger geskryf. Ingevolge die wet was dit 'n ernstige oortreding om bloed in te neem. En hier sê Jesus vir hulle dat hulle nie net sy bloed sal moet drink nie, maar ook sy vlees sal eet om gered te word. Sou hulle nou hul goddelik geordende geloof, die enigste waarheid wat hulle nog ooit geken het, verlaat om hierdie man te volg om hulle te vra om hierdie afstootlike dade uit te voer? Wat 'n sprong van geloof moes dit tog gewees het om by hom te bly onder hierdie omstandighede.
Die apostels het dit gedoen, nie omdat hulle dit verstaan het nie, maar omdat hulle erken het wie hy was.
Dit is ook duidelik dat Jesus, die wysste van alle mense, presies geweet het wat hy doen. Hy het sy volgelinge met die waarheid getoets.
Is daar vandag 'n parallel hiervan vir God se volk?
Ons het niemand wat net die waarheid praat soos Jesus gesê het nie. Daar is geen onfeilbare individu of groep individue wat op ons onvoorwaardelike geloof kan aanspraak maak soos Jesus kon nie. Dit kan dus lyk asof die woorde van Petrus geen moderne toepassing vind nie. Maar is dit waar?
'N Hele aantal van ons wat hierdie forum gelees en daartoe bygedra het, het ons eie geloofskrisis ondergaan en moes besluit waarheen ons gaan. As Getuies van Jehovah verwys ons na ons geloof as die waarheid. Watter ander groep in die Christendom doen dit? Natuurlik dink hulle almal dat hulle die waarheid in die een of ander mate het, maar die waarheid is nie regtig vir hulle so belangrik nie. Dit is nie belangrik soos vir ons nie. 'N Vraag wat dikwels gevra word wanneer ons 'n mede-getuie vir die eerste keer ontmoet, is: "Wanneer het u die waarheid geleer?" of "Hoe lank is jy al in die waarheid?" Wanneer 'n getuie die gemeente verlaat, sê ons dat hy 'die waarheid verlaat het'. Dit kan deur buitestaanders as hubris gesien word, maar dit gaan in die hart van ons geloof. Ons waardeer akkurate kennis. Ons glo dat die kerke van die Christendom valsheid leer, maar die waarheid het ons vrygemaak. Daarbenewens word ons toenemend geleer dat die waarheid op ons afgekom het deur middel van 'n groep individue wat as die "getroue slaaf" geïdentifiseer is en dat hulle deur Jehovah God as sy kommunikasiekanaal aangestel word.
Met so 'n houding is dit maklik om te sien hoe moeilik dit vir diegene van ons was wat tot die besef gekom het dat sommige van wat ons as kerngeloof beskou, geen grondslag in die Skrif het nie, maar eintlik gebaseer is op menslike bespiegeling. Dit was dus vir my toe ek sien dat 1914 net nog 'n jaar is. Ek het van kindsbeen af geleer dat 1914 die jaar was waarop die laaste dae begin het; die jaar wat die heidense tye geëindig het; die jaar toe Christus as koning uit die hemel begin regeer het. Dit was en is steeds een van die onderskeidende kenmerke van Jehovah se volk, iets wat ons onderskei van alle ander godsdienste wat beweer dat hulle Christene is. Ek het dit tot onlangs nog nooit eens bevraagteken nie. Selfs namate ander profetiese interpretasies moeiliker geword het om met die waarneembare bewyse te versoen, het 1914 vir my skriftuurlike grondslag gebly.
Nadat ek dit uiteindelik kon laat gaan, het ek groot verligting gevoel en 'n gevoel van opgewondenheid het my Bybelstudie toegedien. Skielik kan Skrifgedeeltes wat onondersoekbaar gelyk het uit die feit dat hulle gedwing is om aan daardie enkele valse uitgangspunt te voldoen, in 'n nuwe, vrye lig gesien word. Daar was egter ook 'n gevoel van gegriefdheid, selfs woede, teenoor diegene wat my so lank in die donker gehou het met hul onskriftuurlike bespiegeling. Ek het begin voel wat ek gesien het wat baie Katolieke ervaar het toe hulle die eerste keer geleer het dat God 'n persoonlike naam het; dat daar geen Drie-eenheid, vagevuur of Hellfire was nie. Maar daardie Katolieke en ander soos hulle het êrens heen om te gaan. Hulle het by ons geledere aangesluit. Maar waarheen sou ek gaan? Is daar 'n ander godsdiens wat selfs beter ooreenstem met die Bybelwaarheid as ons? Ek is nie daarvan bewus nie en ek het die navorsing gedoen.
Ons is ons hele lewe lank geleer dat diegene wat aan die hoof staan van ons organisasie dien as die aangewese kommunikasiekanaal van God; dat die heilige gees ons daardeur voed. Om tot die stadig aanbiddende besef te kom dat u en ander doodgewone individue soos u skriftuurlike waarhede leer, ongeag hierdie sogenaamde kommunikasiekanaal, is verbasend. Dit veroorsaak dat u u grondslag van geloof bevraagteken.
Om een klein voorbeeld te gee: ons is onlangs meegedeel dat die 'huishoudings' waarvan daar in Mt. 24: 45-47 verwys nie net na die gesalfde oorblyfsel op aarde nie, maar na alle ware Christene. 'N Ander “nuwe lig” is dat die aanstelling van die getroue slaaf oor al die besittings van die meester nie in 1919 plaasgevind het nie, maar wel tydens die uitspraak wat Armageddon voorafgaan. Ek, en baie soos ek, het baie jare gelede tot hierdie 'nuwe begrip' gekom. Hoe kon ons dit regkry so lank voordat Jehovah se aangestelde kanaal dit gedoen het? Ons het tog nie meer van sy heilige gees as hulle nie? Ek dink nie so nie.
U sien die kwelling waarvoor ek, en baie soos ek, te staan gekom het? Ek is in die waarheid. Dit is hoe ek altyd na myself as 'n Getuie van Jehovah verwys het. Ek beskou die waarheid as iets wat baie dierbaar vir my is. Ons doen almal. Natuurlik weet ons nie alles nie, maar wanneer 'n verfyning in begrip nodig is, aanvaar ons dit, want die waarheid is belangrik. Dit troef kultuur, tradisie en persoonlike voorkeur. Met so 'n houding soos hierdie, hoe kan ek op die platform kom en 1914 leer, of is ons nuutste verkeerde interpretasie van 'hierdie geslag' of ander dinge wat ek uit die Skrif kon bewys, verkeerd in ons teologie? Is dit nie skynheilig nie?
Sommige het voorgestel dat ons Russell moet navolg wat die georganiseerde godsdienste van sy tyd verlaat het en alleen vertak het. In werklikheid het 'n aantal Getuies van Jehovah in verskillende lande juis dit gedoen. Is dit die pad om te gaan? Is ons ontrou aan ons God deur binne ons organisasie te bly, al hou ons nie meer elke leer as evangelie nie? Elkeen moet natuurlik doen wat sy of haar gewete voorskryf. Ek keer egter terug na Petrus se woorde: "Na wie toe sal ons gaan?"
Diegene wat hul eie groepe begin het, het almal verduister. Hoekom? Miskien kan ons iets leer uit die woorde van Gamaliël: “... as hierdie plan of hierdie werk van mense is, sal dit omvergewerp word; maar as dit van God kom, sal U hulle nie kan omverwerp nie ... ”(Hand. 5:38, 39)
Ondanks die aktiewe opposisie van die wêreld en sy geestelikes, het ons, net soos die Christene in die eerste eeu, gefloreer. As diegene wat 'van ons weggegaan het' op dieselfde manier deur God geseën word, sou hulle baie keer vermeerder het, terwyl ons sou verminder. Maar dit was nie die geval nie. Dit is nie maklik om 'n Getuie van Jehovah te wees nie. Dit is maklik om 'n Katoliek, Baptis, Boeddhis of wat ook al te wees. Wat moet jy regtig doen om vandag byna enige godsdiens te beoefen? Waarvoor moet jy staan? Word daar van u verwag om teenstanders teë te kom en u geloof te verkondig? Om aan die predikingswerk deel te neem, is moeilik, en dit is die een ding wat elke groep wat uit ons geledere vertrek, daal. O, hulle sal miskien sê dat hulle sal voortgaan met die prediking, maar hulle stop binnekort.
Jesus het ons nie veel opdragte gegee nie, maar die wat hy ons gegee het, moet gehoorsaam word as ons die guns van ons Koning wil hê, en die prediking is een van die voorste. (Ps. 2:12; Mat. 28:19, 20)
Diegene onder ons wat Jehovah se Getuies bly, ondanks die feit dat ons nie meer elke lering aanvaar wat op die snoek kom nie, doen dit omdat ons, net soos Petrus, besef het waar die seën van Jehovah uitgestort word. Dit word nie uitgestort op 'n organisasie nie, maar op 'n volk. Dit word nie uitgestort op 'n administratiewe hiërargie nie, maar op individue wat God verkies in die administrasie. Ons het opgehou om op die organisasie en sy hiërargie te konsentreer, en eerder die mense in hul miljoene mense op wie die gees van Jehovah uitgestort word, kom sien.
Koning David was 'n owerspel en 'n moordenaar. Sou 'n Jood in sy tyd deur God geseën gewees het as hy in 'n ander nasie gaan woon het weens die manier waarop die Godgesalfde koning hom gedra het? Of neem die saak aan die hand van 'n ouer wat 'n seun of dogter verloor het in die plaag wat 70,000 XNUMX mense doodgemaak het weens David se ondeurdagte sensus. Sou Jehovah hom geseën het omdat hy God se volk verlaat het? Dan is daar Anna, 'n profetes gevul met heilige gees, wat dag en nag heilige diens lewer, ondanks die sondes en onderdrukkings van die priesters en ander godsdienstige leiers van haar tyd. Sy het nêrens anders heen om heen te gaan nie. Sy het by Jehovah se volk gebly totdat dit die tyd vir 'n verandering was. Nou sou sy ongetwyfeld by Christus aangesluit het as sy lank genoeg sou leef, maar dit sou anders wees. Dan sou sy 'êrens anders heen gehad het'.
My punt is dus dat daar vandag geen ander godsdiens op aarde is wat selfs naby Jehovah se Getuies kom nie, ondanks ons foute in die interpretasie en soms ons gedrag. Op baie uitsonderings na, voel alle ander godsdienste geregverdig om hul broers in tye van oorlog dood te maak. Jesus het nie gesê: "Hieraan sal almal weet dat julle my dissipels is as julle die waarheid onder mekaar het nie." Nee, is dit liefde wat die ware geloof aandui en ons het dit?
Ek kan sien dat sommige van u 'n hand van protes opsteek omdat u 'n duidelike gebrek aan liefde in ons geledere ken of persoonlik ervaar het. Dit het ook in die eerste eeuse gemeente bestaan. Beskou net Paulus se woorde aan die Galasiërs om 5:15 of Jakobus se waarskuwing aan die gemeentes in 4: 2. Maar dit is uitsonderings - al lyk dit deesdae al te veel - wat bloot wys dat sulke persone, hoewel hulle beweer dat hulle Jehovah se volk is, deur hul haat teenoor hul medemens bewys dat hulle kinders van die Duiwel is. Dit is nog steeds maklik om baie liefdevolle en sorgsame individue binne ons geledere te vind deur wie God se heilige werkende krag voortdurend werk, verfyn en verryk. Hoe sou ons so 'n broederskap kon verlaat?
Ons behoort nie tot 'n organisasie nie. Ons behoort aan 'n volk. Wanneer die groot verdrukking begin, wanneer die heersers van die wêreld die Groot Hoer van Openbaring aanval, is dit te betwyfel dat ons organisasie met sy geboue en drukperse en administratiewe hiërargie ongeskonde sal bly. Dit is goed. Ons het dit dan nie nodig nie. Ons sal mekaar nodig hê. Ons sal die broederskap nodig hê. Wanneer die stof van daardie wêreldwye uitbarsting sak, sal ons na die arende soek en weet waarheen ons moet gaan om te wees met diegene op wie Jehovah steeds sy gees uitstort. (Matt. 24:28)
Solank die heilige gees bly voortbestaan oor die wêreldwye broederskap van Jehovah se volk, sal ek dit as 'n voorreg beskou om een van hulle te wees.
Daar is baie goeie redes waarom ons al hierdie dinge binne die organisasie sien gebeur. Ek glo dat dit afvallig geword het, net soos die ou Isreal wat in 'n verbond met Jehovah was, en die GB is soos die superfyn apostels, en erger het sonder die res begin regeer. Ek het soveel hulp van hierdie webwerf en waardeer al die werk wat u broers gedoen het, veral u liefde vir die Woord van God en vir die broers. Ek dink dat Christus die antwoord is waarheen ons moet gaan, en ek pleit nie vir die verlaat van die broederskap nie, maar eerder van Jehovah... Lees meer "
Hou van jou boodskap, maar wat vir my moeilik is, is die feit dat ons in al ons verwaandheid dink dat ons die waarheid is. Ons het ons op 'n voetstuk gesit, en dan is dit nie maklik om die foute te vind nie !!! Ek om kinders te hê. Min foute oor Sodom en Gomorra en wie sal opgewek word, is net dit, klein foutjies. Maar as die GB ons die Nuwe Verbond en die Middelaar ontken en dit net vir hulleself neem, is dit GROOT. Wanneer word die foute of leerstellings onverskoonbaar en is Lukas 21: 8 op ons van toepassing? 'sê hy,' let op... Lees meer "
Ek sien u punt. Vir my het ek op die oomblik ingetrek soos uiteengesit in hierdie pos. Niks is egter staties nie. Afhangend van die ontwikkelinge deur die GB, sal ek dalk die lyn moet skuif. Die tyd sal leer.
Ek wonder of daar regtig 'n kanaal of organisasie is, Jesus het nooit daaroor gepraat nie. Dit lyk asof hy dit is. Al die nuwe testamentgedeeltes praat oor alles, en deur hom het ons toegang tot die vader. Ook as 'n mens terugkyk na die instelling van die eerste verbond, is daar die wet opgeskryf, priesters om hulle te help met die offers, Moses as middelaar en Jehovah. Maar die idee van 'n organisasie is deur die Israeliete bekendgestel toe hulle 'n koning eis en hulle word gewaarsku oor hoe dit sou uitwerk. So miskien... Lees meer "
Ek sien u punte, Miken, maar ek moet saamstem met Apollos se redenasie. Die manier om ons sukses te meet, kan nie net numeries wees nie. Ek sê nie dat die getalle in 'n sekere mate inskakel nie. Die Bybel praat oor 5,000 XNUMX wat by een geleentheid gedoop is. Om Bybelprofesieë te vervul, moet die ware geloof 'n volk vorm, 'n volk vir Jehovah se naam. Probeer om getalle alleen te gebruik as bewys van God se seën, veroorsaak probleme. Eerstens is die kwessie van die opstel van 'n standaard vir meting. Daar is tans geen. Ek is seker as jy kyk na... Lees meer "
Ek is jammer van watter Gamaliel praat ons ??
Die Bybelse persoon ??!
korrekte
Meleti Ek is verbaas dat u dit nodig gevind het om my bydrae te redigeer, aangesien 'n belangrike deel hiervan die onderwerp oor wie gaan ons weggaan? Johannes 6:68, 69 toon dat die antwoord op die geloof en vertroue in Christus is, maar die bestuursliggaam het Johannes 6:68, 69 op hulself toegepas. Die punt wat ek gemaak het, is dat JW's hulle nie tot Christus kan wend nie (Hand. 4:12), omdat hulle nie 'n persoonlike verhouding met hom kan hê soos hulle dit met God kan doen nie. Wat u bewering betref: 'Ons behoort nie aan 'n... Lees meer "
Ek kan net vir myself praat, maar ek is bewus van die vrae wat ek spesifiek tydens die doop beantwoord het. Nie een van hulle het 'n toewyding aan 'n organisasie gehad nie. Ek stem saam met Meleti in sy onderskeid tussen 'n volk en 'n organisasie. Dit is nie te ontken dat die leierskap mettertyd nie meer klem gelê het op laasgenoemde nie, en ja, die vrae het nou verander, maar vir my beteken dit nie dat my persoonlike toewyding ongeldig is nie. Al het die godsdiens heeltemal bestaan, het ek my steeds aan God toegewy. Waarom sou dit verander? Natuurlik... Lees meer "
Ek hoop dit is vir niemand beledigend nie.
Die ongehoorsaamheid aan die samelewing aan God het 'n godsdienstige situasie veroorsaak.
Ons gehoorsaam God. Niemand probeer om by niemand se NWO aan te meld nie.
Sommige van hierdie groepe se orgels word vreemd moeiliker om te vind met 'n gereelde internetsoektog ...
Dit is vanuit 'n menslike oogpunt 'n “geen wen” -situasie. Die instruksies is onlogies.
Hallo Miken, ek stel nie voor dat die geredigeerde gedeelte van u opmerking nie geldig was nie. U het byvoorbeeld aangehaal uit die 1943 Yearbook p. 168, 169 en die aanhaling wat u uit die verklaring tydens die jaarvergadering uitgelig het, was van besondere belang. '' Dat die instruksies na die Here se mense op aarde kom vanaf die kantoor van president van die Watch Tower Bible and Tract Society, gevul deur gesalfde manne wat deur die Here in sy organisasie gekies is; ' Ek dink egter dat dit meer van die een of ander pos in die Bestuursliggaam sou wees, en dat dit dalk verdere bespreking daar sou kon veroorsaak. Soos... Lees meer "
“As diegene wat 'van ons weggegaan het' op dieselfde manier deur God geseën word, sou hulle baie keer vermeerder het, terwyl ons sou verminder het.
Dit is waar dat diegene wat in 1918-1920 en ná die mislukking in 1925 weggebreek het, nie tot die mate van die WTBS toegeneem het nie, maar die groei in getalle is nie noodwendig gelyk aan goddelike goedkeuring nie. Die Mormone en die Sewende Dag Adventiste het oor 'n soortgelyke tydperk met meer as twee keer die tempo van JW gegroei.
Ekskuus, Miken, vir die redigering van u opmerking. Ek het die keuse gehad om dit glad nie goed te keur nie, of om die onderdeel uit te sny wat nie onderwerp was nie. Die ander punte wat u gemaak het en wat ek verwyder het, kan nog steeds op 'n boodskap gestel word wat van daardie onderwerp afhanklik is. 'N Ander riglyn om in gedagte te hou, is dat verwysingsskakels na ander webwerwe geverifieer moet word voordat dit goedgekeur kan word. Ons wil nie hê dat dit 'n forum vir afvallige inisiatiewe moet wees nie. Wat u opmerking betref, is dit waar dat rou getalle nie 'n aanduiding is van God se seën nie. Maar,... Lees meer "
Ek voel verplig om 'n advokaat van die duiwel te speel. Dit staan in die skrif eksplisiet dat Christene beveel word om te preek. Daarom sien ek dat die bereidwilligheid van al die Getuies van Jehovah om te preek 'n regmerkie in die kassie is as ons sien hoe ons aan die basiese beginsels van die Christendom voldoen. Wat die meet van sukses betref, dink ek egter dat ons versigtig moet wees om 'n getalspel te speel. Soos miken daarop wys, is daar ander godsdienste wat meer suksesvol was as hulle gemeet word aan groei. Meleti stel twee vrae na aanleiding daarvan. ek vermoed... Lees meer "
Ek is baie bly om te hoor dat hierdie forum u help. Ek is soms bekommerd oor die uitwerking van ons Bybelstudieforum. Die berigte weerspieël die resultaat van besprekings en die uitruil van insig en navorsing tussen baie mense onder Jehovah se volk. Ek gee bloot stem aan wat ek by hulle geleer het. Dit is ons hoop dat hierdie navorsing sal lei tot 'n beter, vollediger begrip van die Skrif. Ongelukkig bring dit ons dikwels in stryd met die gevestigde leerstelling. Terwyl ons probeer opbou, so dikwels as nie, skeur ons terselfdertyd... Lees meer "
Ek dink sommige gooi die "afvallige" etiket net te vinnig uit oor enige vraag. Dit is nie op my toegepas nie, maar ek is seker dat sommige van die vrae wat ek het, sou openbaar gemaak word. Ek weet in my geval is ek altyd opreg en vra ek op 'n oneerbiedige toon en twyfel nooit oor Jehovah as die Almagtige nie, en Jesus, sy seun, of die bybel is geïnspireer, maar kry antwoorde wat nie sin maak nie of hang. Daar is 100% REGTE afvalliges, sommige voor die hand liggend en ander is skelm aanlyn, maar daar is ook opregte mense met eerlike vrae. Ek was onder druk om gedoop te word... Lees meer "
Dankie dat u die tyd geneem het om vrae te beantwoord van mense wat u kontak. Ek het gesukkel oor verskeie dinge waaroor ek in die organisasie ietwat ongemaklik was uit persoonlike ervaring of begrip. Ander webwerwe was net baie bitter ex JW's of REGTE afvalliges waar ek nooit weer aan hierdie webwerwe wou raak nie. Vrae aan ouderlinge of selfs my pa het net na 'n baksteenmuur gegaan van 'bid net daaroor'. Die mislukte voorspellings was altyd 'n struikelblok, veral nadat hulle met ouer manne gesels het en hulle sou sê dat dit net 'leuens van afvalliges' was, 'bid net tot Jehovah' of... Lees meer "
Daar is dit. Ek wens ek het 'n antwoord vir jou. Die feit dat ons 'n eenheid met nadenke oor die waarheid het, is die meeste kommerwekkend, en dit is vir ons 'n baie gevaarlike posisie omdat dit Fariseërs aantas, en ons weet almal dat dit uiteindelik daartoe gelei het.
Ja, ek stem in: ons kinders moet redeneer. Ek probeer om altyd vrae te stel en nie feite te stel nie. Die probleem is dat dit, net so onskuldig en suiwer soos hul klein hartjies, net 'n kwessie van tyd is voordat hulle in een of ander onvoorsiene omgewing opduik oor gevolgtrekkings wat hulle bereik het op grond van besprekings met mummie. Dan sal ek baie verduidelikings moet doen. Ek betreur dit net dat ons JW-kultuur geen oop bespreking en / of onenigheid toelaat sonder die dreigement om onmiddellik afgesny te word nie. Ek glo dat die houding uit 'n plek van vrees kom en dat hulle regtig nodig het... Lees meer "
Ek lees u plasings al 'n geruime tyd en baie van die punte wat u opstel weerklink by my. Ook het ek bewyse gevind wat meegebring het dat ek nie saamstem met enkele belangrike leerstellings wat ons geleer is nie. As ek alleen was, sou ek kon leef met die innerlike konflik wat dit skep ter wille van die broederskap, my ouers en baie liewe vriende. Ek het egter klein kinders. Wat moet ek hulle leer? As ek hulle leer wat tans gepubliseer is, maar wat ek volgens die leuen verkeerd is of ten minste verkeerd gelei het, sou ek die slegste wees... Lees meer "
Ek sien jou dilemma. Ek het nie die probleem wat kinders onderrig skep, oorweeg nie. Van my kant af het ek as ouderling geleenthede gehad om die Wagtoring-studie te hou en het dit van die hand gewys omdat die betrokke artikel fokus op 'n onderwerp of onderrig wat ek nou verkeerd glo. Maar ek het daardie luukse. Jy doen nie. Ek kan nie sien dat dit aanvaarbaar is om klein kinders te leer wat ons verkeerd glo nie. Soos om hulle in Kersvader te laat glo. Die ontnugtering as hulle vind dat hulle mislei is deur diegene wat hulle die meeste vertrou in die lewe,... Lees meer "