'Here, herstel u die koninkryk tans in Israel?' (Handelinge 1: 6)
Daardie koninkryk het geëindig toe die Jode in ballingskap in Babilon weggevoer is. 'N Afstammeling uit die koninklike geslag van koning Dawid het nie meer regeer oor 'n vrye en onafhanklike volk van Israel nie. Die apostels was tereg geïnteresseerd om te weet wanneer daardie koninkryk herstel sou word. Hulle hoef nie lank te wag nie.
Toe Jesus terugkeer na die hemel, het hy dit as die gesalfde koning gedoen. Vanaf 33 HJ regeer hy oor die Christengemeente. Watter bewys daarvan is daar?
Dit is 'n belangrike punt.
Wanneer daar 'n profesie is wat Jehovah se volk beïnvloed, is daar duidelike fisiese bewyse wat die vervulling daarvan was.
Volgens Kolossense 1:13 is die Christengemeente deur Jesus regeer. Die Christengemeente was die 'Israel van God'. Die herstel van die Dawidiese koningskap oor Israel het dus in 6 HJ plaasgevind. Watter bewyse was daar van hierdie onsigbare gebeurtenis? Petrus getuig van hierdie getuienis wanneer hy verwys na die vervulling van Joël se profesie wat die uitstorting van God se gees voorspel het. Die fisiese manifestasie van daardie vervulling was duidelik vir almal om te sien - gelowiges sowel as nie-gelowiges. (Handelinge 16:33)
Daar is egter nog 'n vervulling van die herstel van die Dawidiese koningskap. Jesus het hemel toe gegaan om te wag dat Jehovah sy vyande aan sy voete sou plaas. (Lukas 20: 42,43) Die Messiaanse koninkryk sou die mag en die heerskappy oor die hele aarde neem. Dit sou nie net bestaan uit die Koning, Jesus Christus nie, maar uit die opgestane, gesalfde Christen-medeheersers wat deur die simboliese 144,000 24 van Openbaring voorgestel word. Watter fisiese bewyse sal daar wees vir gelowiges sowel as nie-gelowiges om te weet dat hierdie profesie vervul word? Wat van tekens in die son, maan en sterre? Wat van die teken van die Seun van die mens wat in die hemel verskyn? Hoe gaan dit met die koms van die Koninkryksmag van die Messias in die wolke waar elke oog hom sal sien? (Matt. 29,30: 1; Op. 7: XNUMX)
Dit is fisies genoeg vir die mees skeptiese onder ons.
Ons het dus twee vervullings van die profesie rakende die herstel van die Dawidiese koningskap; die een mineur en die ander majeur. Wat van 1914? Merk dit 'n derde vervulling? As dit die geval is, moet daar 'n fisiese bewys wees vir almal om te sien, aangesien die ander twee vervullings was / sal wees.
Was die regtig groot oorlog wat in 1914 begin het, 'n bewys? Daar is niks wat die begin van die een of ander onsigbare troonsbestyging van die Messiaanse koning verbind tot 'n enkele, groot oorlog nie. Ah, maar daar is, sommige sal teenwerk. Die onsigbare begin van die koninkryk het daartoe gelei dat Satan neergewerp is. "Wee die aarde ... want die duiwel het neergedaal ... met groot woede." (Op. 12:12)
Die probleem met die interpretasie is dat dit wel, interpretatief is. Die troonbestyging in 33 HJ is gekenmerk deur onbetwisbare bewyse, die fisiese manifestasie van gawes van die gees. Daar was ook die getuienis wat honderde getuig van die opgestane Jesus. Daar is ook die geïnspireerde woord van God wat hierdie feit getuig. Net so sal die manifestasie van Christus se teenwoordigheid by Armageddon vir almal op aarde duidelik wees. (2 Thess. 2: 8) Geen interpretasie van die bewyse is nodig nie.
Ons wys op die Eerste Wêreldoorlog as 'n fisiese bewys van 'n onsigbare troonsbestyging in 1914. Maar dit is nie. Hoekom? Omdat dit begin het voordat die Duiwel kwansuis kwaad geword het. Die oorlog het in Augustus 1914 begin. Ons beweer dat die troonsbestyging in Oktober van daardie jaar plaasgevind het en die 'neerwerp' daarna.
Trouens, die enigste gebeurtenis met 'n fisiese manifestasie waarop ons kan aanspraak maak, is die woede van die Duiwel. As die duiwel honderd jaar gelede kwaad was, omdat sy dae kort was, sou hy nou nog meer kwaad wees. As die eerste en tweede wêreldoorloë 'n bewys is van die woede, wat doen hy dan die afgelope 100 jaar? Het hy bedaar? Sekerlik dinge is sleg. Ons is tog die laaste dae. Maar dit is niks in vergelyking met die lewe deur oorlog nie. Ek weet nie van jou nie, maar ek leef al meer as 'n halfeeu in vrede en rustigheid; geen oorlog, geen vervolging om van te praat nie. Niks wat van enige ander tydperk van die geskiedenis verskil nie, en as die waarheid vertel word, was my lewe waarskynlik idillies in vergelyking met die meeste keer in die geskiedenis. Trouens, enige inwoner van die Amerikas of Europa, waar die oorgrote meerderheid van Jehovah se volk woon en preek, het die afgelope 60 jaar die duiwel se woede nie gesien nie. Dit gaan sekerlik erger, want ons is in die laaste dae. Maar regte "wee die aarde"? Die meeste van ons weet nie wat dit is nie.
Glo ons regtig dat die enigste bewyse wat Jehovah sou lewer vir die vervulling van die begin van die Messiaanse Koninkryk, op die woede van die Duiwel sou staatmaak?
Ons het dit al gesê, maar dit moet herhaal word. Die vervulling van die talle profesieë wat Jehovah deur die eeue heen aan sy volk gegee het, was duidelik en onomkeerbaar en dikwels oorweldigend. Wat profetiese vervulling betref, is Jehovah nie onderbeklemtoon nie. Hy is ook nooit vaag nie. Die belangrikste is dat ons nooit op die interpretasie van geleerdes moes vertrou om te weet dat iets vervul is nie. In sulke tye het selfs die saai mense onder ons geen twyfel gelaat dat God se woord pas waar geword het nie.
Ons moet probleme ondervind met die beweerde vervulling van die Skrif wat slegs 'bewys' kan word op grond van die menslike interpretasie van gebeure.
Dankie Meleti ... Baie goeie redenasiepunte! Dit lyk vir my asof Jesus gesê het: "Aan my is gegee alle mag in die hemel en op die aarde." - (Matt 28:18) dat hy destyds, nie 1900 jaar later in 1914, as koning gekroon is nie. Ek het geen rede om te glo dat hulle (die GB) nou reg is met hul interpretasie van profesie nie. Hulle het dit nog NIE reggekry nie. ———————————————————- Russell het gepreek: 1799 - Was die tyd van die einde - of begin van die laaste dae 1874 - Was Christus se onsigbare wederkoms 1914 - die einde van... Lees meer "