Dertig jaar gelede hierdie week het 'n 81-jarige manikuur met die naam Clara Peller beroemd geword vir die uitspraak van een van die top tien advertensie-frases van die 20th Eeu: 'Waar is die beesvleis?' Die frase is oral daarna gebruik, selfs in die Amerikaanse president 1984 se veldtog, toe Walter Mondale dit gebruik het om sy mededinger se gebrek aan substansie tydens die Demokratiese hoofkritiek te kritiseer.
Melk is 'n heilsame voedsel wat maklik verteerbaar is (as jy aanvaar dat jy nie laktose-onverdraagsaam is nie) en is die voedsel wat Jehovah ontwerp het om pasgeborenes te voed. Paulus gebruik melk metafories om aan te toon hoe pasgebore Christene gevoed word — die wat nog vleeslik is.[I] Dit is egter 'n tydelike voedsel. Die baba het binnekort 'vaste voedsel nodig soos dit by volwassenes behoort ... wat deur middel van hul waarnemingsvermoë opgelei word om reg en verkeerd te onderskei.'[Ii] Kortom, ons het die vleis van die woord nodig.
Hierdie week se studie-artikel is 'n objekles in wat die standaardpraktyk in ons onderrig geword het, veral met die vrystelling van die studie-byvoeging van Die Watchtower. Aangesien die Bestuursliggaam nou 'aan die bekeerdes preek', lyk dit asof hulle min behoefte het om skriftuurlike ondersteuning te bied vir enige van die uitsprake. Daar word van jong suiglinge verwag om die woord ongetwyfeld net in te drink; en ons verplig hulle meestal.
Terwyl ons die hoogtepunte uit hierdie week se studie bespreek, moet u uself afvra: "Waar is die beesvleis?"
Par. 4 - "Wat 'n moeilike ding is dit om die belaglikheid en teenkanting van familielede wat nie ons geloof deel nie, te verduur!"
Die ongemerkte aanname is dat al hierdie bespotting en opposisie van familielede kom omdat mense buite ons organisasie eenvoudig nie die waarheid verstaan nie. Hulle is deel van Satan se wêreld. Hierdie deur swaai egter albei maniere. Daar was duisende ware Christene wat op foute in ons onderrig gewys het en bereid was om hul bevindinge met goeie skriftuurlike redenasies te ondersteun. Dit het belaglik en teëgestaan, selfs tot die punt dat hulle heeltemal van familie en vriende afgesny is. Waarlik, “die vyande van iemand sal sy eie huisgesin wees”.
Par. 6 - "Kom, mense, en laat ons optrek na die berg van Jehovah."
Par. 7 - "ondanks die feit dat hulle van mededingende lande gekom het, het hierdie aanbidders 'hul swaarde in ploegskare geslaan' en weier hulle om 'meer oorlog te leer'.
Weereens, die ongestelde aanname wat van ons verwag word om te verswelg, is dat hierdie berg van Jehovah eers in ons tyd verskyn het; dat die organisasie van Jehovah se Getuies die 'berg' is waarheen die nasies stroom.
'Waar is die beesvleis?'
Geen bewys word vir hierdie verklaring gelewer nie. Daar word bloot van ons verwag om dit as evangelie te aanvaar. Tog gee ons eie weergawe van die Bybel 'n kruisverwysing vir die uitdrukking 'in die laaste deel van die dae', ontleen aan Miga 4: 1 wat dui op Handelinge 2:17. Daar verwys Petrus na sy dag as die vervulling van die profesie van die “laaste dae” of die “laaste deel van die dae”. Kan iemand ontken dat die berg van Jehovah toe Jesus gekom het en die Christengemeente gestig het? Was dit nie van toe af dat 'mense uit alle nasies op die berg van Jehovah gekom het'? In teenstelling met die meerderheid van die Christendom het ons weliswaar ons swaarde tot ploegskare geslaan. Maar hierdie proses het skaars by ons begin en is deesdae ook nie eksklusief vir ons nie. Dit duur al 2,000 jaar onder ware Christene.
Par. 8 - “God gee allerhande mense die geleentheid om“ 'n akkurate kennis van die waarheid ”op te doen ... en gered te word.” (Lees 1 Timothy 2: 3,4)
Ook hier is die onuitgesproke aanname dat sulke 'juiste kennis van die waarheid' slegs verkry kan word deur die organisasie van Jehovah se Getuies. Verlossing word moontlik gemaak deur die verkryging van hierdie 'akkurate kennis'. Jesus het telkens geleer dat die hoop op redding vir sy dissipels die koninkryk van die hemele was; om daar by hom te wees. Dit is 'die goeie nuus oor Jesus'.[Iii] Ons word egter 'n ander goeie nuus geleer.[Iv] Ons word geleer dat 99.9% van alle “ware Christene” vandag hierdie hoop ontken. Leer ons dus akkurate kennis of onakkurate kennis? Net een lei tot die lewe.
Par. 9 - In die nabye toekoms sal die nasies sê: "Vrede en veiligheid!"
Waar is die bewys? Al wat die Bybel sê, is: 'Wanneer dit ook al is hulle are saying… ”Daar word nie genoem dat dit 'n proklamasie op multinasionale vlak is nie, soos paragraaf 12 leer. 'N Klein ding, kan jy sê. Maar die saak is, waarom word daar van ons verwag om bloot die ongegronde interpretasie van mans te aanvaar?
Par. 14 - “Na die verkondiging van“ Vrede en veiligheid! ”Sal politieke elemente van Satan se stelsel skielik valse godsdiens aanskakel en dit uitwis.”
Paulus koppel die gesegde van “Vrede en veiligheid!” soos die dag van die Here voorafgegaan het. Begin die dag van die Here met die vernietiging van die groot Babilon? Dit is moeilik om kategories te sê, maar die gewig van bewyse dui blykbaar op 'n tydperk na die einde van Babilon waarna Armageddon, die dag van die Here of die dag van Jehovah, plaasvind. Tog leer ons eenvoudig dat hierdie gesegde, "Vrede en veiligheid!", Die vernietiging van Babilon voorafgaan. Weereens, geen bewyse, nie substansie nie ... glo net
Par. 17 - “Binnekort sal Jehovah se dag aanbreek. Dit is nou die tyd om terug te keer na ons hemelse Vader se liefdevolle arms en na die gemeente - die enigste veilige hawe in hierdie laaste dae.
Par. 18 - Ondersteun lojaal diegene wat die leiding neem. [Kursivering en vetdruk uit die artikel]
Par. 19 - “... vertroue in Jehovah se leierskap”
Par. 20 - '... laat ons leiding aanvaar van diegene wat aangestel is om die leiding in Jehovah se organisasie te neem.'
Hier is die kern van die studie. Armageddon kom en die enigste veilige plek om binne te wees, is binne die organisasie van Jehovah se Getuies, maar om dit te doen, moet ons “vertroue in Jehovah se leierskap openbaar. Watter teks word voorsien om hierdie stelling te ondersteun? Geen. So, wat bedoel hulle? Volgens Matteus 23:10 moet mense nie leiers wees nie. Ons leier is een, die Christus. Jehovah se leierskap kom dus tot uiting in die Christus, die hoof van die gemeente waarna ons versoek word om terug te keer. Noem die artikel Jesus in 'n leiersrol? Nee. Die leierskap waarna verwys word, is mans in verantwoordelikhede in die organisasie, die Bestuursliggaam en sy verteenwoordigers.
Stel jou voor dat jy die hoof uitvoerende beampte van 'n groot, multinasionale organisasie is en jy leer van 'n memorandum wat aan alle werknemers uitgedeel word waarin hulle aangemoedig word om die leiding van middelbestuur te volg, hul bestuurders lojaal te ondersteun en aanvaar watter rigting ook al van hulle kom, want dit is wat die eienaar van die korporasie wil hê. Daar is tog geen sprake van u posisie of gesag nie? Hulle het u pas heeltemal uit die vergelyking gesny. Hoe sou u voel? Wat sal jy doen?
Dit is maklik om melk op te vul. Ons hoef nie onsself in te span nie, maar drink net wat vir ons gevoer word. Maar vaste kos verg werk. Waarom is so baie van ons bereid om die melk te drink waar baie voedsamer kos byderhand is? Kos vir volwasse mense, kos vir volwassenes.
Waarom vra nie meer van ons: 'Waar is die beesvleis?'
Ek het gewonder of u dit ooit oorweeg het om die bladsyuitleg van u webwerf te verander?
Dit is baie goed geskryf; ek hou van wat jy te sê het. Maar miskien jy
'n bietjie meer in die weg van kontet
sodat mense beter daarmee kon skakel. U het 'n baie teks omdat u slegs 1 het
of 2 foto's. Miskien kan u dit beter versprei?
Al wat ek kan sê is 'n groot dank vir die beesvleis! Alhoewel ek van beesvleis hou, raak ek bekommerd oor wat hierdie 'beesfees' aan my spysvertering sal doen. Mamma sê drink net melk en sy word kwaad as jy nie gehoorsaam is nie.
Net nog 'n punt op Par. 6 - “Kom, en laat ons opgaan na die berg van Jehovah”, waar daar staan: “God gee aan allerhande mense die geleentheid om“ 'n juiste kennis van die waarheid ”te verkry, om op hierdie kennis te reageer, en om gered te word. Kosbare lewens is op die spel. ” Ons moet dan 1 Timoteus 2: 3, 4 lees, waarna die paragraaf verder sê: “Die tyd sal binnekort — selfs skielik — opraak. Hoe bly sal ons tog wees as ons dit doen in die Koninkrykspredikingswerk! ” Die enigste probleem met 1 Timoteus 2: 3, 4... Lees meer "
“Binnekort sal Jehovah se dag aanbreek. Dit is nou die tyd om terug te keer na ons liefdevolle arms van ons hemelse Vader en na die gemeente - die enigste veilige hawe in hierdie laaste dae.— Deut. 33:27; Heb. 10:24, 25. ” - (w13 11/15, bl. 14, par. 17, Hoe kan ons 'n 'wagende houding' behou?) Dus ... as u nie 'n Getuie van Jehovah in die organisasie is nie, gaan u sterf. (Wat ek na verwys as die JW hellfire-leer) Natuurlik is hierdie artikel slegs die inleiding tot die volgende week se artikel wat ons sal sê: “Almal van ons moet gereed wees om enige... Lees meer "
Dankie. Uitstekende punte. Ek sal dit in die volgende naweek se boodskap gebruik.
Meleti
Natuurlik weet ons almal waarheen dit lei. Absolute gehoorsaamheid. Dit is die punt van hierdie opeenvolging van vyf studies wat die ouderlinge die uiteindelike mag gee in gehoorsaamheid aan die agt hertoë (subliemaal die nuwe predikante van Christus). Hoe sal ons ooit sê dat ons nie dieselfde goddelose vermoede as die kerk van Rome gemaak het nie? Herhaal die geskiedenis homself? Die meeste verseker! Nou word my grootste vrees besef! Deur die aanloklike amp van organisatoriese 'herder' uit te hou in die voorwendsel van die vriendelike, omgee wat Jesus van Petrus gevra het, is dit in werklikheid 'n posisie om aggressief na te streef... Lees meer "
Ek het byna altyd beswaar gemaak teen die 'uitreik'-filosofie. Die probleem is die standaard tipe persoon wat dit gaan lok. Dit word toepaslik in die politiek geïllustreer. 'N Politieke amp is glo staatsdiens. 'N Politikus is veronderstel om een van die mense te wees wat optree om die probleme waarmee mense te kampe het, aan te spreek. Maar selde, as ooit, kry u die soort nuttige persoon in die politiek. Dit lok ekstroverte, selfsugtige, ambisieuse, korrupte, narsiste met 'n godskompleks. Die stelsel is gebou rondom wonderlike, krap rug en steek hulle, plus natuurlik om die... Lees meer "
Sargon, jy het punte gevind wat ek gemis het. Dit is waarom die kommentaargedeelte so waardevol is. Des te meer is dit duidelik dat hierdie artikel, in werklikheid die hele uitgawe, daarop gemik is dat ons ons volle vertroue in mans moet stel.
Nog 'n opmerking oor die artikel. Klaarblyklik het Jesus die afgelope dae AWOL geword. Ek het gedink hy het alle gesag gekry. Waarom is ons nie een keer aangesê om sy leiding te volg en op hom te vertrou vir redding tydens die hedendaagse WT nie? Ek is lief vir Jehovah. Maar moet dit nie Jesus se organisasie wees nie? Is hy nie hoof van die gemeente nie? Klaarblyklik nie. Ons het die gesag en die groot eer wat die Vader hom gegee het, ondermyn en geminimaliseer. Ook 'n GROOT ongemaklike oomblik toe 'n suster die WT-dirigent regstel. Daar was verwarring toe iemand kommentaar lewer oor die verseëling van die gesalfdes. Die dirigent het probeer... Lees meer "
Sargon…. Ek haat dit om hardop te sê ... maar asof hulle Jesus vervang het. In al die paragrawe waarna Meleti hierbo verwys het, lei hierdie onvolmaakte mans (maar godvresende mans volgens ons lied) ons. Daar is geen sprake van Jesus nie. Hulle sê dit telkens onder leiding van Jehovah. Hulle en wie hulle ook al aanstel (ouderlinge, MS) is die leier van die gemeente. Ons gebed vandag duur voort en seën oor die broers wat die leiding neem. Jesus se modelgebed was beperk tot lof, danksegging en versoekskrif van ons Vader. Waarom vra ons Jehovah altyd om administratief te seën... Lees meer "
U gedagte om 'hardop te sê' tref my 'n snaar. Is dit nie 'n werklike probleem nadat u opgelei is om u mond te hou nie, omdat u bang is om teen die uitverkorenes / gesalfdes te praat, teen die doel van Jesus-broers en -gode te werk en die huidige Korag, Datan en Abiram te noem? Dit is presies die dinge wat ek aan 'n ouderling uitgespreek het wat vriendelik genoeg was om met my oor hierdie dinge te praat. Nie een van ons wil daardie punt heeltemal oorskry nie! Tog, soos u gesê het, op 'n basiese vlak, hoeveel van ons vergaderings eintlik die glorie rig... Lees meer "
Ek het u opmerking baie waardeer Joel. Jehovah moes geweet het dat ek dit vandag moes hoor. Ek het voorheen gedink dat die enigste rede waarom ek tot dusver in die organisasie gebly het, was omdat my man my met trane versoek het om nie weg te gaan nie (hy vrees dat ek afvallig kan word). Ek besef egter dat dit meer is as net dit. Ek ken nie 'n gemeenskap van mense op aarde wat toegewyd is om Jehovah te dien nie ... selfs al is hulle lojaliteite op die oomblik verkeerd geplaas. Ek bid vir die ontwaking van my broers, maar ek besef dat ek dit is... Lees meer "
Dankie dat u dit gesê het. Ek is bly dat enigiets wat ek kan sê 'n aanmoediging sal bied, en om eerlik te wees, het u antwoord my dag gemaak Ek is in dieselfde bootjie as jyself, en ek is seker dat baie van ons hierdie webwerf teëgekom het. Ek was verheug dat ek tydens hierdie navorsing op hierdie blog kon gebeur en dat mense wat dieselfde dink, op 'n afgemete manier praat oor die presiese soorte dinge wat my gedink het. Daar is so baie dat ons die hele jaar onophoudelik daaroor kan praat, ek is seker ... Lees meer "
GodsWordIsTruth, U sal vind dat die Christelike gemeenskap nie so onbybels is as wat die organisasie wil hê u moet glo nie. In werklikheid het ek gevind dat baie kerke slegs die Bybel gebruik as basis van inligting. Stel my my verbasing voor toe die hele preek direk en net uit die Skrifte gekom het, met 'n vaste klem daarop om God se woord tot u te laat spreek. Hulle sit selfs die woord op die skerms sodat niemand kan bywoon wat gesê word nie. Toegegee daar is kerke wat nie so sterk in die... Lees meer "
Praat met die liedjies wat ons sing ... Lied 125 is 'n ander liedjie wat my lys van "lofliedere sing oor die organisasie en die GB"
'God voorsien sy bestuurder en sy werkende krag.
Dit sal ons ooit lei in ons Christelike kursus.
Mag ons dus standvastig wees en God soek om te behaag,
Al sy wyse verordeninge lojaal verkondig! ”
Weereens ... waar is die lof en aanbidding van ons Vader in hierdie lied?
Nogmaals dankie vir u woorde van wysheid. U kommentaar weerspieël my gedagtes toe ek die artikel bestudeer. Daar is baie min skriftuurlike ondersteuning vir enige van die stellings wat in ons studie gemaak is. Ek dink jy het die spyker op die kop geslaan toe jy gesê het dit is maklik om die melk op te vul. Ons is almal so vasgevang met 'dinge' wat in ons lewens en die gemeentes aangaan, dat dit soms lyk of daar te veel moeite nodig is om die ware vleis te bereik. Ek weet dat ek my onlangs in daardie situasie bevind het. Daarom is u werf so verfrissend.... Lees meer "
Te waar, Dorkas. Dit is ontstellend wie ons 'n eenvoudige frase soos 'hulle sê' kan neem en 'n wêreldwye proklamasie van nasies kan ekstrapoleer. Met geen ander skriftuurlike kruisverwysings nie, is dit net die grootste bespiegeling, maar tog maak ons dit op.
Dankie vir die deel.
Iets om oor na te dink oor die vrede en veiligheid is wat Paulus geskryf het in 2 Thess 2: 1-3 2Th 2: 1 Maar broers, met respek vir die teenwoordigheid van ons Here Jesus Christus en dat ons hom bymekaargemaak het, vra ons van U 2Th 2 : 2 om nie vinnig van U rede afgeskud te word nie en ook nie deur 'n geïnspireerde uitdrukking of deur 'n mondelinge boodskap of deur 'n brief asof van ons opgewonde te raak tot die effek dat die dag van Jehovah hier is nie. 2Th 2: 3 Laat niemand U op enige manier verlei nie, want dit kom nie as die afvalligheid nie... Lees meer "
Hallo IJA
Dit is 'n interessante gedagte. Hoe koppel u die twee dinge egter so direk? U het gesê "die twee gebeure is nie onafhanklik van mekaar nie". Wat maak hulle afhanklik van mekaar?
In een brief koppel Paulus P&S met vernietiging. In die ander skakel hy die MOL met Christus se teenwoordigheid en die dag van die Here. Wat is dit wat die MOL met P&S verbind?
Apollos
Moet ons 'n letterlike uitroep van vrede en veiligheid verwag? Nie noodwendig. In 1 Tessalonisense 5: 1 word ons vertel dat ons niks nodig het wat oor tye en seisoene aan ons geskryf is nie. Hoekom? Want soos vers 2 toon, weet ons reeds dat Jesus in die nag as 'n dief kom. Ons is nie in die duisternis nie (vers 4) en ons moet nie slaap soos die res nie (vers 6). So wie huil vrede en veiligheid? Dit is moontlik dat hierdie uitroep gebruik word om die geestelik slapende toestand van die nasies te illustreer. As daar vrede en veiligheid is, wel... Lees meer "
Een van die laaste groot oomblikke van profetiese insig wat aan die bestuursliggaam toegeskryf word, word beskou as 'Vrede, kan dit duur?' Dit was die titel van die openbare gesprek van die 1942-konvensie nadat die Verenigde State oorlog teen die asmoondhede verklaar het.
“As hulle vrede en veiligheid sê”, is dit tegelyk die ontkenning van die vervulling van Knorr se visioen en die toestand wat ons uiteindelik sal onthou as voor die dag van Jehovah.
Watter ironie!
Goeie punt. Ek dink hulle plaas baie klem op hierdie een vers (1The 5: 3).
'N Uitstekende ontleding van die vers, Sargon. Dankie dat u dit vir ons opgebreek het. U verduideliking pas en is heeltemal in ooreenstemming met die res van die geïnspireerde verslag oor die einde van die tyd. Ek is seker dat die GB dit egter sal verwerp, omdat dit nie nog 'n manier bied om ons aan te spoor om na tekens te soek nie, wat ons afhanklik maak daarvan as die enigste vertolker van die tekens. Die Here se duidelike waarskuwing om nie aan die slaap te raak nie, maar wakker en waaksaam te wees, want niemand weet wanneer die uur aanbreek nie, sal dit nie sny nie.... Lees meer "
Die Bybel sê ook nie dat daar 'n 'uitroep' of 'n verkondiging van vrede en veiligheid is nie. Ons het dit opgevat om die Skrif te verbeter sodat dit by ons sienings pas. Die vers sê eintlik: "Wanneer hulle ook al sê," of "As hulle sê (Byington)." Vir my blyk dit dat hierdie teks nie oor 'n proklamasie praat nie, maar oor 'n standpunt. Net soos toe Jesus gevra het "wie sê hulle is ek?" Dit wil ook voorkom asof Paulus sinspeel op God se profete wat diegene aan die kaak gestel het dat daar vrede is as daar geen vrede is nie.
Uitstekende uiteensetting van die wagtoring Meleti. As ek nie hierdie artikel gehad het nie, het ek geen idee hoe ek die Wagtoring vandag sou verduur nie. U kommentaar oor die paragrawe is duidelik. Die reël in paragraaf 16 het my op die verkeerde manier gevryf ... ”Hy het ons nog altyd goed gedoen. Selfs as ons ons toewyding aan hom nie nakom nie, laat hy ons toe om te geniet van die goeie dinge wat hy bied. 'Dit het my laat dink aan u artikel' Lidmaatskap het voorregte '. Waarom beteken dit dat u verhouding met Jehovah in gevaar gestel word as u nie by die organisasie werk nie? Hoekom het... Lees meer "
Daardie gedeelte van die paragraaf het ook na my uitgespring. Jesus het eenvoudig gesê: "EK is die WEG en die WAARHEID en die LEWE, niemand kom na die vader behalwe deur MY nie".
Jy het absoluut reg Joel. Hulle vervang hulself deur Christus. Die probleem is dat die GB bo raad is. Wie kyk na hul hand? Yster slyp Yster. As hulle almal op dieselfde bladsy is ... waar is die verskerping? Ek is nie seker hoe hulle met die finale konsep van interpretasie van die Skrif vorendag kom nie ... word daar gestem? Ek kan nie glo dat dit moontlik is dat al agt die inligting wat hulle in die publikasies uitgee, regtig koop nie. Dan is dit weer hul organisasie, ek dink hulle kan doen wat hulle doen... Lees meer "
Dit is al 'n geruime tyd 'n troeteldier by my. Noudat al die ouderlinge 'n inbox op jw.org het, sal dit vir die GB baie maklik wees om ten minste 'n klein deursnit van die ouderlinge te raadpleeg voordat hulle 'n nuwe begrip of beleid druk. Hulle kan ook die ouer manne uitnooi om hulle uit te spreek oor alles wat hulle aangaan. Tog is hierdie 'menigte raadgewers' 'n bron wat nooit gebruik word nie. Hoekom? Is dit minagting van die menings van die volksmond, of is dit bang dat hulle stralekrans sal verdwyn as hulle die massas raadpleeg?
Goeie punt. Ek het na skriftuurlike verwysings gekyk om hulle stelling te bevestig dat die 'gemeente die enigste veilige hawe is', maar niks kon vind nie. Aangesien die meeste geloofstoetse waarvoor ons almal te staan gekom het, uit die gemeente ontstaan het, kan ons sien waarom die Bybel dit nooit as 'n veilige hawe noem nie. Jesus en sy Vader is ons enigste konsekwent veilige toevlugsoord. Ons kry wel ondersteuning en hulp van broers en susters, maar nie as 'n kollektiewe nie. Die gees werk deur individue, nie multinasionale ondernemings, instellings of organisasies nie.
'N Goeie herinnering, Meleti. Dat die gemeente die enigste veilige toevlugsoord is, dit is 'n Bybelse beskouing. Waaroor gaan die briewe van Paulus en ander, maar die groter gevare en probleme binne? In feite handel die hele Bybel oor die gevare binne die gesinne en gemeente soos dit in Miga uitgedruk word: (Miga 2: 3-5). . . “Daarom het Jehovah gesê: 'Hier dink ek teen hierdie gesin 'n ramp waaruit julle mense nie u nekke sal verwyder nie, sodat u nie hoogmoedig kan wandel nie; want dit is 'n tyd van rampspoed. 4 Daarin... Lees meer "
Ek is toenemend skepties oor skriftuurlike rugsteun vir baie van die leerstellings wat ons verteer. Ek sien dikwels 'n punt in 'n paragraaf en dink by myself 'o regtig? Ek wonder wat die aangehaalde skrif sê? ” en dan kyk ek dit op en vind dat as daar enigsins 'n skakel is na die punt wat gemaak word, dit so onttrek is dat dit weer nodig is om dit te versoen, of die rede is heeltemal verlore. Maar volgens u is die gemeente van Jehovah's Getuies die enigste veilige hawe, die "Noahs Ark" -beeld, is daar nie net... Lees meer "
Baie mooi gestel, Joel. Ons is volkome saamstem.
Ek hou ook van die manier waarop Jesus dit verwoord het. 'Hy wat nie teen ons is nie, is vir ons.' Soveel positiewer en inklusiewer as George W. Bush se berugte: "U is óf met ons óf teen ons."
Plus dat 'toewyding' in elk geval nie in die Bybel genoem word nie ... Ek is altyd geïrriteerd as Wt die term gebruik en dit met die doop verbind.
Dankie vir dit. Ek het nog nooit voorheen daaraan gedink nie. Dit is hoe vooroordeel insluip. Ons aanvaar iets as wat ons kinders geleer word as 'n gegewe en dan kleur dit al ons begrip oor die onderwerp in. Ons dink nie eers om die uitgangspunt te bevraagteken nie, totdat iemand dit eendag onder ons aandag en oplewing vestig! Ons moet teruggaan en alles wat op daardie verkeerde uitgangspunt gebou is, herevalueer.
Ja. Hier is 'n goeie artikel oor hierdie onderwerp: http://perimeno.ca/Dedication.htm
Goeie punt. As ons reeds 100 jaar koninkryksheerskappy gehad het en die koninkryk regeer vir 1,000 900 jaar, dan het ons net 100 oor. Hoe sou ons die eerste 10 jaar van Jesus se heerskappy beoordeel? Wat het hy gedurende die eerste 100% van sy regeringstydperk bereik? Wat 'n hartseer kommentaar dwing ons verkeerde interpretasie op Jesus af. Ons sê dat die leerstelling van die helse vuur 'n godonterende lering is, en dit is. Maar onteer ons nie die heerskappy van ons koning deur te beweer dat hy al 100 jaar regeer nie en tog het ons XNUMX jaar van die oorloë, pessiektes en... Lees meer "
Par. 18: “Ouderlinge in meer as 100,000 20 gemeentes hou herders op oor God se skape op persoonlike vlak. (Handelinge 28:1974). Wanneer ons diegene wat aangestel is om leiding te neem, lojaal ondersteun, spreek ons Jehovah en Jesus uit vir alles wat hulle vir ons gedoen het. ” So wie sal ons volg? God se woord en gees soos ons dit ken? Die eksplisiete instruksies van Jesus? Die Beheerliggaam? Die ouderlinge? Ons deur God opgeleide gewete? Baie dankie Meleti dat u die logiese dilemma uiteengesit het vir diegene wat Hongarye aan 'n bietjie geestelike vleis moes kou. Ongeveer Julie XNUMX het die Daily News verskyn... Lees meer "
Van 40 jaar gelede gepraat, as u die opwinding onthou waarmee ons hierdie inligting in 1973 in die Yankee-stadion ontvang het en dit tydens ons boekstudie-byeenkoms in 1974 bestudeer het, maak dit die WT van vandag 'n bietjie moeilik om te aanvaar: *** tp73 hfst. 7 bl. 73 par. 4 Wanneer sal die voorafbepaalde wêreldvernietiging kom? *** 4 Onder die inligting in die Bybel oor ons dag is die volgende: (1) Identifisering van 'n spesifieke jaar as die tyd wanneer God die heerskappy oor die 'koninkryk van die mensdom' sou gee aan 'die een na wie hy wil. ” (2) Lys van belangrike gebeure wat... Lees meer "
Ek onthou dat ons vroeër spesiale Ontwaak! uitgawes in Oktober. Ek dink eintlik twee keer per jaar, April? en Oktober. (Korrigeer my as ek verkeerd is.) In elk geval was daar een keer toe die VSA uit Viëtnam vertrek het, met die vredes- en sekuriteitsprofesie. Dan was daar natuurlik die boek wat u genoem het. Dit het saamgeval met die opbou in 1975. Ons verwagtinge was op 'n koorshoogte. Die 'onbevestiging' van die apokaliptiese verwagtinge het veroorsaak dat baie mense die organisasie verlaat het, maar ander het die proselitiseringsveldtog op die been gebring, wat gewoonlik so werk. Maar daar is... Lees meer "