Par. 7 - "Ouers gee aanmoediging en raad aan die hand van medegelowiges, hetsy op die Skrif self of op die Skrifbeginsels." Wat is die verskil tussen raad gebaseer op die “Skrif self” en “Skriftuurlike beginsels”? Alle Skrifbeginsels word in die Skrif gevind. Is daar 'n ander bron vir Skriftuurlike beginsels? Natuurlik nie. Waarom dan die woord “hulself” gebruik? Omdat die beginsels waarna verwys word, nie net uit die “Skrifte self” kom nie, maar uit nie-Skriftuurlike bronne. Enigiemand wat as ouer man gedien het, weet dat beginsels en riglyne en selfs reëls buite-en-uit van die Bestuursliggaam kom deur middel van ons publikasies, korrespondensie en reisopsieners. Dit is alles gegrond op wette en beginsels wat in die Skrif gevind word. In baie gevalle is dit egter gebaseer op die interpretasie van mans. Om maar net 'n kort voorbeeld te gee, is in Januarie van 1972 so 'n 'Skriftuurlike beginsel' toegepas op die volk van die Here wat 'n vrou verbied om te skei van 'n man wat homoseksueel beoefen, of wat hom besig hou met dierlikheid. (w72 1/1 bl. 31)
Par. 8 - "Voordat hulle aangestel is, het hulle aangetoon dat hulle 'n duidelike begrip van die Skrif het en dat hulle gekwalifiseerd was om te leer wat gesond is." Ek wens dat hierdie idilliese stelling waar is. Nadat ek in talle ouervergaderings gesit het, kan ek getuig dat die ouer manne in baie gevalle die Bybel dikwels nie tydens ouervergaderings gebruik om tot besluite te kom nie. In 'n goeie liggaam sal daar een of twee wees wat vaardig is om die Bybel reg te gebruik, en wat die Skrif in die bespreking sal bring om die res op 'n beginsel te help redeneer. Die mees algemene invloed wat die rigting van 'n saak bepaal, is egter die persoonlikheidskrag van een of twee lede van die liggaam. Die ouer manne is dikwels nie eens bewus van die beginsels in ons eie publikasies, soos die Herder die kudde van God boek. Dit is dus nie net Bybelbeginsels wat gereeld oor die hoof gesien word nie, maar die Organisasie se eie riglyne en reëls. In my leeftyd het ek op baie plekke in hierdie land sowel as buite die Verenigde State gedien, en ek het skouer-aan-skouer saam met 'n paar baie goeie geestelike mans gewerk, maar ek kan getuig dat die idee dat alle ouderlinge - of dat selfs die meerderheid ouderlinge ''n duidelike begrip van die Skrif het' 'is op sy beste wensdenkery.
Par. 9, 10 - "Deur sy organisasie voorsien Jehovah 'n oorvloed van geestelike voedsel ..." Ek wens regtig dit is waar. Ek wens ek kon na die vergaderings gaan en die “diep dinge van God” verdiep. Ek wens dat ons Gemeentelike Bybelstudie van 30 minute 'n ware studie van die Skrif was. Die onlangse verandering aan die Nader tot Jehovah boek is 'n groot verbetering in vergelyking met ons vorige studie van die organisasie, maar tog raak ons nie diep in dinge nie. In plaas daarvan herhaal ons wat al male sonder tal geleer is. Ons gebruik die verskoning dat dit herinneringe is wat ons herhaaldelik moet hoor. Ek het vroeër daardie verskoning gekoop, maar nie meer nie. Ek het gesien wat daar bereik kan word en ek wens dat al my broers die vryheid wat ek die afgelope maande geniet op hierdie forum kon ervaar. Die uitruil van aanmoediging en gedeelde Bybelnavorsing het my gehelp om meer skriftuurlike waarhede te leer as wat ek die afgelope dekades van gereelde vergaderingbywoning gekry het.
Jehovah voorsien 'n oorvloed geestelike voedsel, ja. Maar die bron daarvan is sy geïnspireerde Woord, nie die publikasies van enige organisasie of godsdiens nie. Kom ons gee krediet waar krediet verskuldig is.
Par. 11 - “Sulke mense kan redeneer: 'Hulle is onvolmaakte mense net soos ons. Waarom moet ons na hulle raad luister? ' Die waarheid moet gesê word, ons moet nie. Ons moet luister na God se raad soos deur die ouer manne uitgespreek. As die raad wat ons kry nie in ooreenstemming is met die Bybel nie, moet ons nie daarna luister nie. Of die ouderling 'n skitterende voorbeeld van Christelike spiritualiteit is of 'n man wat volkome verwyt is, hoef geen verskil te maak nie. Jehovah het die goddelose Kajafas gebruik om ’n geïnspireerde waarskuwing te spreek nie omdat hy waardig was nie, maar weens sy aangestelde amp as hoëpriester. (Johannes 11:49). Ons kan dus die boodskapper ignoreer, maar die boodskap toepas; as ons aanvaar dat dit van God kom.
Par. 12, 13 - Hierdie paragrawe is, net soos die res van die studie, vol goeie beginsels. Die toepassing van hierdie beginsels op die gemeente van Jehovah se Getuies is egter verbreek. David en baie ander “opsieners” van Jehovah se volk het weliswaar ernstige gebreke gehad. Maar toe diegene onder hulle toesig op hierdie gebreke gewys het, het hierdie manne - wat die krag van lewe en dood gehad het - nederig geluister. Dawid was in 'n moordende woede, maar het na die stem van 'n vrou geluister en is dus van sonde gered. Hy was nie bekommerd dat dit hom miskien swak voor sy manne laat lyk het nie. Hy beskou dit nie as 'n aanval op sy gesag nie; as 'n vermetele of opstandige daad van haar kant af, of as 'n teken van minagting. (1 Sam. 25: 1-35) Hoe gereeld is dit vandag die geval? Kan u enige van u ouer manne nader om raad te gee as u sien dat hulle afdwaal? Sou u dit heeltemal doen sonder enige vrees vir vergelding? As dit die geval is, het u 'n wonderlike groep ouderlinge en moet u dit koester.
Par. 14, 15 - "Gehoorsaamheid aan diegene wat vandag die leiding onder ons neem, is uiters belangrik." Die gebruik van die woord 'vital' hier, gebaseer op die konteks, pas by hierdie definisie uit die Shorter Oxford Dictionary: 'Essential to the existence of something; absoluut onontbeerlik of nodig; uiters belangrik, deurslaggewend. ” Op grond van die artikel van die afgelope week, sowel as wat hier oor Moses gesê word, is of sal gehoorsaamheid aan die ouderlinge 'n saak van lewe en dood wees.
As dit die hele tyd is wat Jehovah bedoel het, moet ons wonder waarom hy Paulus geïnspireer het om Hebreërs 13: 17 te skryf - die enigste skrif wat gehoorsaamheid aan diegene wat die leiding neem, bespreek - soos hy gedoen het. Daar is 'n Griekse woord, peitharcheó, wat "gehoorsaam" beteken net soos sy Engelse eweknie. U sal dit vind in Handelinge 5:29. Dan is daar 'n verwante Griekse woord, peithó, wat beteken "drang, word oortuig, het vertroue". Dit is die woord wat ons verkeerdelik vertaal as 'gehoorsaam' in Hebreërs 13:17. (Vir 'n vollediger bespreking, sien Om te gehoorsaam of nie te gehoorsaam nie — dit is die vraag.)
Ons het Moses dikwels as 'n eweknie vir die Bestuursliggaam gebruik. Diegene wat teen Moses in opstand gekom het of teen hom gemurmureer het, word vergelyk met diegene wat die absolute gesag van die huidige Bestuursliggaam bevraagteken. Daar is inderdaad 'n eweknie in die Skrif met Moses: Jesus Christus, die Groter Moses. Hy is die hoof van die gemeente. Moses het wel lewensbelangrik gelees - gelees, lewensreddend—Opdrag aan die Israeliete soos in die paragraaf uiteengesit. Die 10th plaag waarna in die paragraaf verwys word, het na nege ander gekom. Nege redes om te weet en te glo dat God deur Moses gepraat het. Hy was 'n groot profeet. Hy het nooit vals geprofeteer nie. Dit is 'n aanstootlike belediging vir alles wat hy verteenwoordig om die leierskap van ons organisasie vanaf 1919 met hom te vergelyk. Ons het 'n ononderbroke reeks mislukte en mislukte profesieë. Ons het geen geloofsbriewe van Moses nie. Soos in die paragraaf gesê word, is dit waar dat Jehovah nog altyd met sy volk gepraat het deur die mond van iemand, profeet. Nooit deur die mond van 'n komitee van profete nie. Altyd 'n individu. En daar is geen Bybelverslag oor enige profeet wat homself voor die waarheid as profeet verklaar het nie. Geen ware profeet het ooit na vore gekom en gesê: 'Ek praat nie nou onder inspirasie nie en Jehovah het nog nooit met my gepraat nie, maar êrens in die toekoms sal Jehovah wil hê, en u sal dan beter na my moet luister, anders sal u sterf.'
Tog is hierdie woorde in Die Watchtower kan wel vrees in die gees van baie gelowiges aanwakker. “As hy nie deur die Bestuursliggaam praat nie, deur wie sal hy dan praat?”, Sal sommige redeneer. Laat ons nie veronderstel om te weet wat Jehovah van plan is om te doen nie, want ons kan geen alternatief sien nie. As u egter 'n mate van gerusstelling benodig, kan u hierdie historiese voorval uit die vroeë Christengemeente oorweeg:
“Maar terwyl ons 'n hele aantal dae oorgebly het, het 'n sekere profeet met die naam Agabus van Judea af gekom; 11 en hy het na ons gekom en die gordel van Paulus opgeneem, sy voete en hande vasgebind en gesê: “So sê die heilige gees: Die man aan wie die Jood hierdie gordel behoort, sal op hierdie manier in Jerusalem bind en aan die hande van mense van die nasies. '”(Handelinge 21:10, 11)
Agabus was geen lid van die Bestuursliggaam nie, maar hy was bekend as 'n profeet. Jesus het Paulus nie gebruik om hierdie profesie te openbaar nie, al was Paulus 'n Bybelskrywer en (volgens ons leer) 'n lid van die eerste eeu se bestuursliggaam. Waarom het Jesus Agabus gebruik? Want so doen hy dinge, net soos sy Vader regdeur die Israelitiese tyd gedoen het. As Agabus profesieë verkondig het wat nie kon waar word nie - soos ons herhaaldelik in ons geskiedenis gedoen het - dink u dat Jesus hom sou gebruik het? Hoe sou die broers in daardie geval kon weet dat hierdie keer nie sy mislukkings in die verlede sou herhaal nie? Nee, daar was bekend dat hy met goeie rede 'n profeet was - hy was 'n ware profeet. Daarom het hulle hom geglo.
'Maar Jehovah maak nie vandag profete op soos hy destyds gedoen het nie', sal sommige teenwerk.
Wie moet weet wat Jehovah sal doen. Vir eeue voor die tyd van Christus word geen profeet as gebruik gebruik nie. Jehovah het profete opgewek wanneer dit goed is vir hom, en een ding is konsekwent: wanneer hy 'n profeet opwek, belê hy hom of haar met onteenseglike geloofsbriewe.
Paragraaf 15 sê: “Heel waarskynlik kan u aan talle ander geleenthede in die Bybelgeskiedenis dink toe Jehovah lewensreddende instruksies gegee het deur verteenwoordigers van mense of engele. In al hierdie gevalle, God het dit goedgevind om gesag te delegeer. Boodskappers het in sy naam gepraat en hulle het vir sy volk vertel wat hulle moes doen om 'n krisis te oorleef. Kan ons ons nie voorstel dat Jehovah iets soortgelyks in Armageddon kan doen nie? Natuurlik, enige ouderlinge vandag wat die verantwoordelikheid ontvang om Jehovah of sy organisasie te verteenwoordig.... "
Hoe subtiel glip ons ons onderrig in en omseil rede. Jehovah het nie gesag gedeliseer nie. Die profeet was 'n boodskapper, een wat 'n boodskap oorgedra het, en nie een met gesag nie. Selfs toe die engele as sy mondstuk gebruik is, het hulle instruksies gegee, maar nie die bevel aanvaar nie. Anders sou daar geen geloofstoets wees nie.
Miskien sal Jehovah weer verteenwoordigers van engele gebruik. Dit is die engele, nie enige organisasie van mense wat die koring uit die onkruid gaan haal nie. (Mat. 13:41) Of miskien sal hy mense gebruik soos die wat onder ons die leiding neem. Maar volgens die perfekte patroon van geïnspireerde woorde, sal hy sulke mans eers belê met 'n onmiskenbare geloofsbrief van sy goddelike steun. As hy besluit om dit te doen, sal die mans volgens die eeue oue patroon Jehovah se woord aan ons oordra, maar geen spesiale gesag oor ons hê nie. Hulle sal ons aanspoor en oorhaal om op te tree (peithó) maar dit sal aan elkeen van ons wees om die dringendheid te volg; vertroue te hê in hul oorreding; en dus om ons eie keuse as geloofshandeling te maak.
Eerlik gesê, hierdie hele rigting wat ons inslaan, maak my diep kommer. Daar was baie kultusleiers wat opgestaan het en baie mense mislei en groot skade berokken, selfs die dood. Dit is maklik om sulke probleme as onrealistiese paranoia af te maak. Ons voel miskien dat ons bo sulke dinge verhewe is. Dit is immers Jehovah se organisasie. Tog het ons die profetiese woord van ons Here Jesus om oor na te gaan.
'As iemand dan vir JOU sê:' Kyk! Hier is die Christus 'of' Daar! ' glo dit nie. 24 Want valse christusse en valse profete sal opstaan en groot tekens en wonders gee, so te mislei, Indien moontlik, selfs die uitverkorenes. ”(Matteus 24: 23, 24)
As en wanneer daar 'n onpraktiese, nie-strategiese rigting van God deur die Beheerliggaam is, laat ons die woorde hierbo onthou en die raad van Johannes toepas:
“Geliefdes, glo nie elke geïnspireerde uitdrukking nie, maar toets die geïnspireerde uitdrukkings om te sien of dit van God afkomstig is, omdat baie valse profete die wêreld in is.” (1 Johannes 4: 1)
Wat ook al vir ons gesê word, moet in alle opsigte aan God se woord voldoen. Jesus, die Groot Herder, sal sy kudde nie blindelings laat rondloop nie. As die 'geïnspireerde rigting' teenstrydig is met wat ons reeds waar is, moet ons nie twyfel of vrees laat oordeel nie. In so 'n geval moet ons onthou dat die profeet 'met vermetelheid praat'. Ons moet nie vir hom skrik nie. ' (Deuteronomium 18:22)
Norwegia
Nic w życiu nie przychodzi nam łatwo. Nie wystarczy w coś wierzyć; trzeba mieć siłę pokonywać przeszkody i walczyć deur wygrać. G. Meir
[Vertaal]
Niks in die lewe kom maklik vir ons nie. Dit is nie genoeg om in iets te glo nie; jy moet die krag hê om struikelblokke te oorkom en veg om te wen. G. Meir
'N Ruk gelede het ek 'n paar broers gevra waarom het hulle die tweede doopvraag verander na Godsgerig organisasie, en. Hulle het al die tweede vrae van die verlede aan hulle gewys, hulle het almal na my gekyk asof ek net koue water in die gesig gegooi het, en ek het dit deur die jare opgemerk. Hulle haal nie Jesus se bekende woorde oor die onderwerp aan tydens die doopgesprek tydens die Assemblies, Must be New Light ... Right
Dit is jammer dat jy nie 'n donasie-knoppie het nie! Ek sou beslis
skenk aan hierdie wonderlike blog! Ek neem aan dat ek vir eers sal regmaak met die boekmerk en die byvoeging van u
RSS-voer na my Google-rekening. Ek sien uit na nuwe updates en deel hierdie webwerf
met my Facebook-groep. Praat gou weer!
Dankie dat u die bereidwilligheid uitgespreek het. Fondse sal ons help om die woord verder en meer effektief te versprei, maar dit sal ook anonimiteit in die gedrang bring wat tans belangrik is.
Hallo Meleti,
Daar moet 'n manier wees waarop ons anoniem kan skenk ... Ek het op die internet geblaai en hierdie webwerf gevind https://www.justgive.org/about-us/privacy.jsp Hulle eis dat hulle anonieme donasies aanlyn aanvaar sonder u inligting. of wat van 'n outydse posbus wat ons aan u kan stuur?
Anders is ek vars idees lol
Dankie vir daardie GWIT. Dit blyk dat die werf die privaatheid van die skenker beskerm. Ons wil dit ook doen, maar ons kommer kom van die ander kant af. Selfs met 'n posbus moet 'n tjek inbetaal word. Die skenker weet dan na wie die geld gegaan het. Dit sou nie 'n probleem wees as anonimiteit nie 'n probleem was nie, maar gegewe die drakoniese metodes wat die Organisasie gebruik, is dit baie. Ons finansier dit privaat. Die meeste koste is in verlore tyd van die werk. Ons moet ook tente maak, net soos Paulus dit gedoen het. 🙂 In... Lees meer "
Wat 'geen leuen in die mond van die heiliges betref' nie, weet ons dat die salwing 'eens en vir altyd' volkome verligting deur die Heilige Gees beteken van alle kernwaarhede wat die saligheid beïnvloed. Alhoewel iemand voor hul salwing onwetend en onskuldig in die onsigbare teenwoordigheid van 1914 kan glo, sal die salwing dadelik hierdie leerstelling toon dat dit 'n leuen is, en dit is dan aan die individu om óf die waarheid na te kom, of ontken dit om selfsugtige redes of uit vrees vir die mens, of om die glorie van God te waardeer... Lees meer "
Die 'herskepping' en 'herstel van alle dinge wat deur die profete geskryf is', gebeur eers NADAT die koms van Christus op die wolke van die hemel gekom het, omdat die 12 apostels, as een van die wat nou in Christus slaap, sal moet wag vir ons, wat sal oorleef tot die toekomstige koms en die daaropvolgende teenwoordigheid van Christus, om saam met ons weggevoer te word voordat hulle saam met ons op hul trone kan gaan sit en die 'twaalf stamme van Israel' beoordeel. In daardie tyd sal al die nasies na die berg van Jehovah stroom en hulle laat praat... Lees meer "
By die doop publiseer ons ons aanvaarding van Christus se bloed, wat God toegewy het aan ons versoening tot redding van ons siel, en tot die verklaring van Hom regverdig deur ons geloof in die verlossingswaarde daarvan. Ons is die voorwerpe van God se genade, wat in ons werk deur middel van Christus - wat in ons harte woon - dit wat goed is in sy oë. Nadat ons toegewy is aan die toeëiening van sy onbeskryflike gratis gawe deur Christus se doen van God se wil, word ons daardeur aan die Vader toegewy. En dit is 'ons' toewyding aan God... Lees meer "
U het my glad nie sleg laat voel nie Katrina! Glo my IMO leuens / misleiding is meer seer as harde koue waarheid / werklikheid. 'N Suster het my 'n paar maande terug vertel van hierdie webwerf toe ek haar oopgemaak het oor die stryd van my gedagtes oor wat die Bybel leer, teenoor wat geleer word via die platform, publikasies, ens. Toe ek uiteindelik die moed inwin om na te kyk hierdie webwerf, een van die eerste plasings wat ek teëgekom het, lyk baie soos joune. Die wond is dus nie so vars nie 🙂 ek sal sê wat my gegee het... Lees meer "
God se woord is die waarheid. Ek hoop dat ek u nie sleg laat voel het deur te plaas wat ek gedoen het of dat iemand anders na die veranderinge gedoop is nie. Toe ek na my susters doop, wat ek help om in die geloof te kom, het ek dit self ook nooit opgeneem nie , en ek sou ongetwyfeld dieselfde gedoen het as ek nie voorheen gedoop was nie. Soos wanneer ons die doop deurmaak, is ons harte by Jehovah en sy Seun, berou en vergifnis van sondes, net nadat ons besef het dat alles nie reg is nie, dat die voorhangsel so is... Lees meer "
Glad nie Katrina nie. Hierdie onderwerp het al voorheen verskyn en ek stem saam met die siening dat die manier waarop ons die doop in die organisasie hanteer, nie strook met wat in die Skrif neergelê word nie.
Dit lyk ook nie asof die skakel 'doop as simbool van toewyding' aan al ons dissipels geleer is nie.
Ek is ook versigtig vir die nooit-genoemde-in-die-skrif-idee van doop as simbool van toewyding. Maar dit bring die wettige vraag na vore wat doop beteken. Dit moet iets beteken behalwe "Ek verklaar myself as Christelik en waterdig". As die doop daarop dui dat ons in God, sy Seun en die krag van die Heilige Gees vertrou het, en dat ons nou die koninkryk eerste stel en nie meer vir onsself leef nie, beteken dit nie dat ons 'n toewyding toon nie? Ek gooi dit uit omdat ek graag wil hoor wat ander daaroor dink. (Meleti, as u die betekenis voel... Lees meer "
Nee, laat ons daarvoor gaan. Ek wil ook graag hoor wat ander te sê het.
Ons verhouding met Jehovah is gebaseer op onverdiende goedhartigheid deur die losprys van sy Seun. Ons kan niks doen om redding te verdien nie, behalwe die geloof in die reëling en die werke wat die gevolg is van die uitoefening van daardie geloof. Ons sal Hom wil behaag omdat ons Hom liefhet vir wat Hy vir ons gedoen het. Die organisasie bevorder toewyding asof dit een of ander manier is om ons skuld deur maandelikse paaiemente af te betaal. Asof ons op een of ander manier krediet by God kry. In sekere sin is die gebruik van toewyding deur WTS 'n vorm om ons onder die wet te bring ... hulle is subtiel, maar uiters skadelik.... Lees meer "
Ek dink jy het die spyker op die kop geslaan, Chris.
Die verandering van die doopbelofte aan die GB van die JW-organisasie, sover ek kan sien, is 'n reuse-opstand waarby miljoene JW betrokke is wat in die naam van 'n organisasie gedoop is. Matt 28: 18-20 Alle mag is aan Christus gegee, in die hemel en ook op die aarde. Sy gebooie oor die doop is verbreek deur 'n groep mans wat dit op hulself oorgeneem het om die gesag van Christus te beur. In die naam van die Vader en die Seun en die heilige gees. in die naam van die Vader en die Seun en van die gees wat gerig is... Lees meer "
Katrina, dit is 'n baie waar en teleurstellende stelling. Ek was baie jonk toe ek gedoop het, dit lyk soos die volgende stap. Ek het op 6 by die skool aangesluit, ongedoopte verkondiger om 8, gedoop op 11 en om 11 begin reël. My ma was baie ongemaklik oor my doop. so jonk, maar die broers het haar steeds vermaan om my nie terug te hou nie. My pa wou ook nie in die pad staan nadat ek hulle gevra het om my dit te laat doen nie, want ek was lief vir Jehovah, ens. My ouers weet miskien meer as... Lees meer "
Ek stem saam Katrina !!! Die doopvrae het in 1985 verander. ————————————————————— Hier is die vrae toe ek gedoop is: (W60 5/15 par. 23-24) - Wat voorkom Ek word gedoop?) 23 Die eerste vraag is: Het u uself voor Jehovah God herken as 'n sondaar wat verlossing nodig het, en het u aan hom erken dat hierdie verlossing van hom, die Vader, deur sy Seun Jesus Christus verkry word? 24 Die tweede vraag is: Op grond van hierdie geloof in God en in sy voorsiening tot redding het u uself onvoorwaardelik aan God toegewy om voortaan sy wil te doen soos hy... Lees meer "
kan iemand my in die Skrif wys dat ek toegewy moet word om gedoop te word?
die woord toewyding word slegs 5 keer in die Bybel genoem en nooit in verband met die doop nie
'n ander valse konstruksie, deur 'n valse Christelike denominasie.
O hum ...
“Dit wat hiermee ooreenstem, red jou ook nou, naamlik die doop (nie die wegwerping van die vuilheid van die vlees nie, maar die versoek tot God om 'n goeie gewete) deur die opstanding van Jesus Christus." Dit is die enigste skrif wat die doop in sy eenvoudigste terme definieer. Die volgende is die enigste tekste wat vertel wat die Jode eintlik toegewy het en aan wie of wat hulle toegewy het: “Hulle het self na Baäl van Peor toe gegaan, en hulle het hulself toegewy aan die skandelike saak en wees walglik soos [die ding... Lees meer "
“Elia” het meer nodig as heilige gees. Elia het ook die vermoë gehad om kragtige werke te verrig. Volgens die Insight-boek word agt wonderwerke aan Elia toegeskryf in die Bybelverslag. Hulle is: (1) om reën uit die hemel af te sluit, (2) die meel en die olievoorraad van die weduwee van Sarfat opnuut te hou, (3) die seun van die weduwee op te wek, (4) om vuur uit die hemel te laat val in antwoord op gebed, ( 5) deur die reën die droogte te beantwoord in antwoord op gebed, (6) die afslaan van die kaptein van koning Ahasia en sy 50 man, (7) die afslaan van 'n tweede kaptein en sy kaptein... Lees meer "
Ek dink nie die groot afvalligheid het plaasgevind nie. Daar is baie lyne in my redenasie, maar die tyd laat nie toe om nou almal in te gaan nie. 'N Groot afvalligheid / rebellie het byna gebeur met die gnostici wat amper daarin geslaag het om die Christendom te kap met leringe van die demiurg, Sophia, ens. Dit was 'n werklike en huidige gevaar. As hulle daarin geslaag het, sou ons nie van Jehovah as die welwillende Skepper praat nie, maar as 'n bose bedrieër. Daar was eerder baie dwaling en goddelose mense, en Jesus het net soveel voorspel met die gelykenis van die koring en die onkruid. Maar a... Lees meer "
Dit is 'n baie interessante punt. Jy mag reg wees. Ek moet dit beslis meer ondersoek wanneer ek tyd kry.
Hallo GWIT, wonderwerke is nie noodsaaklik in God se skema van dinge nie. Die Israeliete was 'n baie hardnekkige en opstandige volk wat glo dat die enigste manier waarop iemand kon bewys dat hy 'n profeet was, wonderwerke was. (Markus 8:12; Lukas 11:16; Johannes 2:18) Maar die sien van die vele wonderwerke wat Jehovah se profete deur die jare verrig het, het hierdie mense nie van Jehovah se vernietigende woede gered nie. Oorweeg hoeveel wonderwerke Jesus gedoen het, maar het die volk Israel hom gevolg op grond van al die wonderwerke wat hulle gesien het? Ja, Elia het voor die tyd wonderwerke gedoen... Lees meer "
Reg, maar tog het die wonderwerke getoon dat die profeet God se gees het. Nietemin is Satan ook in staat om 'groot tekens en wonders' te verrig om selfs die uitverkorenes te mislei. Die ware toets van 'n profeet is dus die profesie self, nie sy evangelisasie-vaardigheid nie.
(Deuteronomium 18: 22) as die profeet in die naam van Jehovah praat en die woord nie voorkom of waar word nie, is dit die woord wat Jehovah nie gepraat het nie. Met vermetelheid het die profeet dit gepraat. Jy moenie vir hom bang wees nie. '
Die leierskap van ons organisasie het hierdie toets herhaaldelik gedruip.
Terloops, daar is 'n bewys dat Noag besig is met 'n predikingswerk.
Ek stem dit tot op 'n sekere punt saam met my ... Ek twyfel nie dat Moses en Elia 'n belangrike rol speel in die uitwerking van God se doel nie, hetsy dit simbolies of figuurlik is. Ek glo dat Jesus dit deur die gedaanteverandering aan sy apostels probeer vertel het. Daar is egter geen IMO-vergelyking tussen Noag en Elia nie. As Jesus Noag of iemand "Noagagtig" bedoel het, sou hy dit gesê het. Ek moet wel sê .. Ek verstaan nie regtig die Skrif nie, of het selfs 'n idee wat dit beteken nie ... daarom verwelkom ek die leiding van enigiemand daaroor.
Hallo almal, Vraag: Wie sal bewys dat hy die "LAASTE PROFEET" is wat God stuur ??? (Handelinge 3: 19-23) Die term laaste profeet word in godsdienstige kontekste gebruik om te verwys na die laaste persoon deur wie God praat, waarna daar geen ander mag wees nie. Die benaming verwys ook na die profeet wat die mensdom sal beweeg om terug te keer na God. Islam Hoofartikel: Khatam an-Nabuwwah Die uitdrukking "laaste profeet" word hoofsaaklik in die Islam gebruik, waar dit verwys na Mohammed, wat deur Moslems beskou word as die finale profeet in die monoteïstiese Abrahamitiese tradisie. Ander godsdienste Ander godsdienstige tradisies het dit gebruik... Lees meer "
Hoop jy kan nie omgee dat ek dit skandeer nie, want my vinger raak moeg aan die stuurwiel.
sw
Hier, hier onjuis. Soveel vir die 'geestelike paradys' in die organisasie. Daar is nog minstens agt aangeleenthede oor kindermishandeling wat teen die WT in die VSA ingedien is en wag op verhoordatums en nog drie sal binnekort kom - almal met dieselfde regsfirma. Bring dit aan!
Kyk gerus na die vertrouensplig van die ouderlinge om die 'rangorde' te beskerm: 'n broer wat die Wagtoring verdedig, sê:
http://thirdwitness.com/childabuse/Fiduciary.html
Ek stem nie saam met hierdie broer nie. Ek is nie seker wat “afvalliges” (of individue wat nie met die slaaf saamstem nie) met hierdie saak te doen het nie. Dit is wat gebeur as jy godsdiens en sake meng. Ek kan verkeerd wees, maar die skeiding van die Bestuursliggaam (die geestelike leiers) van die Watchtower-korporatiewe presidentskap en sy Raad van Direkteure is rook en spieëls. Dit is 'n voorbeeld van hoe sake en godsdiens 'n botsing van belange kan wees. As dit met my kind sou gebeur, sou ek eers na die ouer manne gegaan het om te weet hoe om kontak te maak... Lees meer "
Meleti dankie vir u wyse raad. Jesus is inderdaad aangestel as regter en nie ek nie. Wat die verband met derdgetuie betref, is dit my opmerkings: 1. Jesus en Jehovah weet dat 'goddelose' mans agter die wet kan skuil. Wat op TEGNIESE gronde gebaseer kan wees as 'n wettige verdediging gebaseer op die mens se wet, het geen trekkrag met GOD se morele wette nie. Psa 94:20 U help nie krom regters nie. Hulle gebruik die wet om die volk die lewe moeilik te maak. (ERV) Psa 94:20 Sal die troon wat teëspoed veroorsaak, met u geassosieer word terwyl dit deur die besluit moeilikheid maak? (NWT) Pro 12:22 Die... Lees meer "
Die groot vraag is, tot watter mate Jesus die organisasie goedkeur en seën? Waarskynlik glo niemand hier dat hulle God se woordvoerder is nie, maar daar is sekerlik dinge wat reg gedoen is. Die broederskap is eg en dis mooi. Die gedrag van ons broers tydens die Holocaust is 'n monument vir Christelike morele moed. Ek het baie vriende wat aktief is in die organisasie en hulle is wonderlike mense. Ek is dus nog nie bereid om dit heeltemal af te skryf nie. Is die GB skuldig aan opsetlike bedrog? Ek betwyfel dit. Laat ons eerlik wees, hoe meer u belê... Lees meer "
Amen!
anderestimme, op 'n sekere vlak stem ek saam met u sentimente op 'n ander vlak, stem ek nie saam nie. Ek stem saam dat die oordeel oor leringe nie reg is nie. EK KRY dat ALLE denominasies iets verkeerds het. Sommige kerke glo in 'n helse vuur, ons glo in 1914. My veroordeling is dus nie vir so 'n dwaling nie. MAAR as geregtigheid verdraai word agter 'n goddelike fineer en 'n God se HEILIGE naam, is dit alles iets gruweliker. Geval in punt: GEVAL EEN - CONTI CANDICE Die onlangse verhoor oor kindermolestasie van Conti Candice, waarin die Vereniging sy appèl teen die skuldigbevinding op hierdie gronde ingestel het:... Lees meer "
(Psalm 4: 4) Wees opgewonde, maar moenie sondig nie. Sê U sê in U hart, op U bed, en bly stil. (Handelinge 3:14, 15, 17) Ja, U het die heilige en regverdige verloën, en U het gevra dat 'n man, 'n moordenaar, vryelik aan u toegeken moet word, 15 terwyl U die hoofagent van die lewe doodgemaak het ... broers, ek weet dat U in onkunde gehandel het, net soos U heersers ook gedoen het. Hoe kan ons hierdie twee tekste balanseer? Petrus het beslis nie geswyg toe hy die skare daarvan beskuldig het dat hulle die Christus verloën het nie. Tog het hy opgehou om die mans te veroordeel deur te betoog... Lees meer "
Hierdie taktieke van wettige maneuvering is walglik. Ek voel geen simpatie vir hulle nie, want hulle plaas hulself in hierdie posisie, sodat hulle maai wat hulle gesaai het. As hulle nie daarop aandring om 'n 'organisasie' of 'n maatskappy met al hierdie reëls en riglyne te hê en God se volksgemeentes toegelaat het om onafhanklik te wees en hulself afsonderlik te regeer nie (soos die Christene uit die eerste eeu), sou hulle nie hierdie probleem hê nie. Daarom word 'Jehovah se Getuies gedagvaar' ... ... so sal mense dit raaksien. Hulle verskil nie van die Katolieke “organisasie” in hierdie verband sover dit die “wêreld” is nie... Lees meer "
Voeg net by die gewone e-pos se kommentaar oor wetenskaplike leerstellingsfoute. 'N Ander voorbeeld kan aan Fred Franz toegeskryf word. In die boek 'Die mens se redding uit wêreldnood op hande!' vrygestel in 1975, op bladsy 98 paragraaf 19, gebruik dit die uitdrukking 'bestuursliggaam van Jehovah se sigbare organisasie' met betrekking tot die gevangenskap van die WT-direkteure in 1918-19. Hierdie boek is waarskynlik deur Franz geskryf, maar later in dieselfde jaar het hy 'n toespraak gehou tydens 'n gradeplegtigheid in Gilead. Die inhoud van die toespraak het getoon dat Franz uiteraard geweet het dat daar geen organisasie bestaan nie... Lees meer "
Hallo Meleti, geen oortreding bedoel nie. 🙂 Maar u het in hierdie kommentaar op hierdie skakel gesê: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7881 “Dit is glad nie verkeerd nie om 'n verkeerde optrede te kritiseer en selfs aan die kaak te stel. In werklikheid is dit ons verpligting om dit te doen. Qui tacet consentire vidétur, “stilte gee toestemming”. Dit is egter verkeerd om te oordeel oor die persoon wat verkeerd optree, aangesien oordeel aan God behoort. Beoordeel dus die aksie, nie die persoon nie. Sê: 'Jy het jou sleg gedra.' maar nie: "Jy is sleg nie." ... ”En in hierdie opmerking by hierdie skakel het u gesê: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7880“ ... A time of trial en toetsing het op die ware en... Lees meer "
Geen aanstoot geneem nie. Om u vraag te beantwoord, kan ons dit nie doen nie, want twee onregte maak nie reg nie. As ons as Jehovah se Getuies mense veroordeel en beoordeel het, het ons verkeerd gedoen. Dit is een ding om die optrede van ander godsdienste te veroordeel volgens die standaard wat in die Skrif neergelê word. Maar om individue te veroordeel, is heeltemal anders. Dit is Jehovah deur Jesus wat die oordeel oor mense uitspreek. Ons kan, en moet, goddelose dade aan die kaak stel, selfs al kom dit binne ons eie organisasie. Ons moet egter nie mans aan die kaak stel nie. Of hulle hart boos is of nie... Lees meer "
Net sodat ek hieroor duidelik is,
moet ons dan die term 'Man van wetteloosheid' in die openbaar gebruik, met verwysing na die geestelikes van die Christendom? (2 Thess. 2: 3-12)
Observer17
Vergewe my…. Miskien moet my siening aangepas word. (jammer vir spelfoute) Maar dit is hul organisasie. Laat ons eerlik wees ... hul houding is as ons nie hou van die reëls wat ons kan nalaat nie. Ek weet dat dit ontmoedigend is om te sien dat soveel eerlikhartiges mislei word, ontken of bang is om na vore te kom. Ek glo egter nie dat die aanneming van 'laat ons die organisasie van binne verander', 'laat ons die GB bring' of dit toelaat nie. onsself om bitter te word, sal ons of ons broers en susters op die lange duur dien. Dit is 'n afleiding en Satan wil hê dat ons dit moet doen... Lees meer "
Wat as ek vir u sê, dat ek elke woord wat u so pas, van harte glo! 🙂 En met die geheime VN / NGO-situasie wat nou geopenbaar word, en die geestelike "hoerery" en verborge "owerspel" van die organisasie wat nou voor almal aan die lig gebring word, is die wêreld nou sekerlik in 'n "cesspool" -staat, heeltemal. (Jakobus 4: 4) Nou wil ek net byvoeg tot wat u sopas gesê het, met nog een belangrike punt, een feit (want net soos u gesê het, uiteindelik is dit die manier waarop die beheerliggaam is ... of die hallo, 'en dit is alles daaraan, totdat Jehovah betrokke raak,... Lees meer "
Waarnemer17 Ek stem saam dat dit beslis biddende meditasie waardig is. Ek het nog nooit daaraan gedink nie. Soos ek gewoonlik sê ... Dit is op my lys van dinge om te studeer. Een ding is seker ... As Jehovah wil hê dat ons 'uit haar moet klim', doen ons dit net. Ek het jare gelede opgehou om die leerstelling van 1914 te preek of te onderrig. Ek het onlangs 'n besluit geneem om op te hou om 2-laags redding te leer. Hierdie webwerf het my beslis gehelp om op te hou met die leer en die werklikheid in die oë te kyk ... Dit is 'n leuen. Jesus het gesê dat Christene hemel toe gaan. Ons weet dat daar ook een sal wees... Lees meer "
Dit moet lees: 'hou op om ontkenning te gee oor die leer'
Ek weet nie hoeveel ander maniere ek kan sê sonder om myself te herhaal nie. Beoordeel die aksie, nie die man nie. Laat die oordeel van mense aan God oor.
Tree die geestelikes van die Katolieke kerk op soos die man van wetteloosheid? Tree die kerklike hiërargie van Jehovah se Getuies op soos die man van wetteloosheid? Is die pous 'n man van wetteloosheid? Is die individuele lede van die Bestuursliggaam mans van wetteloosheid? Hoe sou u elk van die vrae beantwoord?
Ja, dit lyk asof mense nie onderneem dat hy wat sy oordeel sonder genade beoefen, sy oordeel sonder genade sal kry nie. Laat ander op daardie pad gaan as hulle wil
Vrae om oor na te dink: Moet die Bestuursliggaam en die Watchtower Society openlik erken dat die lering van 1914 nie korrek is nie? Moet hulle erken dat hulle in die verlede verkeerd was in hierdie saak, wat hulle geleer het? Of moet hulle net voortgaan om hierdie skadelike lering aan die massa, miljoene voort te sit en aan te hou om iemand of enige iemand wat nie daarmee saamstem nie, [uit te wis] en dit nie meer te glo nie? Die antwoord op hierdie vrae lyk natuurlik vir ons baie voor die hand liggend, is dit nie? Openbaring 21: 8 vertel ons dat alle “leuenaars” na die “meer gaan”... Lees meer "
Ek het vir 'n vriendin gesê dat die GB van 1914 af subtiel probeer skei. Sy sê dat die ondervraging van die GB haar ongemaklik maak en gevra dat ek nie meer met haar sal praat voordat ek my probleme uitvind nie. Toe volg sy my op sosiale media, met verwysing na 'n WT-artikel volgende maand, waar ons verder opdrag kry om nie met 'valse apostels' of mense wat die GB bevraagteken, te praat nie. Gelukkig kon ek die GB tot dusver sonder probleme ondervra aan my onmiddellike familie en vriende. Ek hou hoop dat ek eendag kan loskom en hou... Lees meer "
U vriend kan 'n goeie rede hê om nie die GB te bevraagteken nie.
Sy kan onthou dat sy hierdie stellings gelees het:
“As ons liefde het vir Jehovah en vir die organisasie van sy volk, sal ons nie agterdogtig wees nie, maar soos die Bybel sê: 'GLO AL DIE DINGE', AL DIE DINGE WAT DIE WAGTORING UITKOM '- Sien' Kwalifiseer om predikante te wees ”(1955) bladsy 156
Of hierdie een,
“Die punt is dat Christene implisiete vertroue in hul hemelse Vader het; hulle VRA NIE wat hy deur sy geskrewe Woord EN ORGANISASIE vir hulle vertel nie. ” - Sien Wagtoring 1974 op 15 Julie bladsy 441
Observer17
Hallo Sargon
Mag ek vra waarna u verwys as u sê: "gedenkbywoning is 3 reguit jare agtereenvolgens van al die piek af?" Ek het die jaarboeke van 2010 tot 2013 nagegaan en slegs 'n effense afname in 2013 in die vorige jaar gesien. . Wanneer was die hoogtepunt waarna u verwys?
Ek het Amerikaanse bywoning bedoel. Ek dink 2011 was die hoogste tye. Ek kan wel verkeerd wees. Ek is jonk. Ek is gewoond daaraan dat die gedenkbywoning elke jaar wat ek kan onthou, toeneem.
Hallo weer Sargon
Ek het net weer die jaarboeke nagegaan en gevind dat die 2012 die hoogste bywoning het, maar die 2013 toon 'n geweldige afname van 361,394 vir die wêreld en 61,463 vir die VSA. Ek sou nie gekyk het of u dit nie opgemerk het nie. Interessant.
>> ”As ons weier om te erken dat ons 'n fout gemaak het, maak ons die oordeel van ander verontwaardig; en hulle sal tot die gevolgtrekking kom dat ons óf te trots, óf oneerlik is, óf te dom om te besef dat ons 'n fout begaan het — wat alles moontlik 'n versperring tussen ons en diegene rondom ons kan veroorsaak ... ”
Goed gesê!
Een van ons gereelde lesers het my e-pos per e-pos gestuur, en ek was van mening dat die inligting die moeite werd was om met die forumlesers te deel. UIT E-POS (gepubliseer met toestemming van die skrywer): Ek het 'n probleem met die gebruik van 'veroordelend' wanneer daar soms kommentaar gelewer word wat krities is oor die organisasie of sy leerstellings. As iemand sien dat iemand die lewe van 'n ander in gevaar stel, is dit dan veroordelend om daardie optrede te kritiseer? Na alles wat Kain aan God geantwoord het, is ons die hoeder van ons broer. Ons het 'n hele regstelsel wat ingestel is om diegene te oordeel en te straf... Lees meer "
Ek vra net ... ek kry miskien 'n skriftuurlike opmerking oor wat ek gaan sê 🙂 maar kan ons redeneer dat diegene onder die Abrahamitiese verbond (Jode en heidene) ook die aarde sal beërwe? Sodoende word die verbond en al die seëninge wat aan hulle beloof is, vervul (wat alles moontlik gemaak is vanweë die beloofde Messias.)
GodsWordisTruth is 'n moeilike een. Ek is nie seker nie.
Ek het die onderwerp van die 'oue' bespreek en ek is onbeslis. Ek vind u voorstel egter nie onredelik nie, dus moenie van my af wegslaan nie 🙂
Ek sê dat omdat Jesus in Matt 19:28 vir hulle gesê het: “Ek sê vir julle die waarheid: wanneer die Seun van die mens op sy heerlike troon sit, dan sal julle wat My gevolg het, ook op twaalf trone sit en oordeel oor die twaalf stamme van Israel. Of hulle dus as regters, medeheersers as konings of priesters in Jesus se koninkryk aangestel word, hoe gaan hulle die twaalf stamme van Israel werklik oordeel as diegene onder hierdie verbond ook in die hemel is? Toe Jesus dit gesê het, is ek seker dat die apostels dit geglo het... Lees meer "
Ek is nie seker of dit relevant is nie, maar die verslag van die 144,000 144,000 het hulle uit die twaalf stamme geneem, wat daarop dui dat 'n deel van die geheel onttrek word. Wat die XNUMX XNUMX ook al blyk te wees en wat die twaalf stamme van Israel eintlik verteenwoordig, dit blyk veilig te sê dat 'n deel van 'n geheel onttrek word.
Hmmm ... ek het nie daaraan gedink nie ...
Toe ek jare gelede saam met die 7de Dag Adventiste studeer het (wat uiteindelik tot 'n einde gekom het omdat albei partye die dienstyd getel het), was hulle geloof dieselfde as ons s'n, dat Abraham en Isak 'n goddelike drama voorgestel het, dié van die Vader wat sy Seun opoffer. deur die Seun sou die hele mensdom gered word. Toe die studie uiteindelik geëindig het, het ons gesamentlik saamgestem om saam te stem, ons onderskeie teologieë versterk deur die oorwinning om nie 'n argument te verloor nie, en dit is net soos dit gaan as 'n mens hul geloof verdedig asof dit die enigste waarheid is. Soos vir... Lees meer "
Ek moet die openbaring weer ondersoek sonder die “groot klimaksboek. (miskien is dit 'n goeie ding dat ek dit verloor het, sodat ek dit nie as 'n kruk kan gebruik nie). Ek wil dit uitspreek dat ek glo dat God uiteindelik sal kies wie waarheen gaan en watter rolle hulle sal dien ... .. met dit gesê ek Ek sal jou vertel wat ek geglo het ……. In 'n neutedop glo ek nog altyd dat die 144,000 (figuurlik of simbolies) die oorspronklike gemeente / kerk (Jode en heidene) is voor die dood van die apostels en die groot afvalligheid. Hulle is die enigste... Lees meer "
Hallo GodsWordIsTruth, ek stem saam dat my huidige begrip my verleen om tot dieselfde gevolgtrekking te kom as u rakende die identiteit van die GC wat in die hemel gesien word. Die Vereniging leer dat dit dieselfde groep is wat in 25 Mei beskryf word - maar daar is 'n onderskeid tussen hulle. Die GC wat in die hemel gesien word, het duidelik hul geloof in Jesus getoon, omdat hulle hul klere in die bloed van die Lam gewas het en Hom ken. Aan die ander kant is die skape in Mth 25 verbaas dat hulle deur die Lam bevoordeel word, wat uit die vraag blyk:... Lees meer "
Ek kan nie voorgee dat ek die gedagtes van Rutherford ken of waar hy sy 'nuwe lig' van ontvang het nie. Ons weet dat JW's ('n klein groepie wat begin het) voor 1935 geleer het dat alle Christene hemel toe sou gaan soos al die ander Christelike denominasies (insluitend Rutherford) Russell glo dat 144,000 die getal van die gesalfdes was en dit blyk dat die boodskap van hulle predikingswerk iets soos 'die einde is naby is, is daar slegs 144,000 plekke'. Miskien met 'n toename van meer as 144,000 het hulle op 'n stadium 'n getal gehad probleem. Ek weet nie waarom Rutherford afgewyk het nie... Lees meer "
U bring baie interessante punte na vore, GodsWordIsTruth. Ek wil ook 'n vars, nie-1914-blik op John's Revelation bekyk. Ek het al gewonder oor die groot verdrukking. Jesus het beslis na die vernietiging van Jerusalem verwys as die grootste verdrukking van alle tye. Maar in watter sin het hy dit bedoel? Verdrukking word byna uitsluitlik gebruik (en ek is nie seker oor die "amper" nie) in die Christelike Skrif met verwysing na die gemeente; aan sowel goeie as slegte elemente daarin. Ons beskou dit as vernietiging, maar dit is nie die betekenis van die woord nie. Dit beteken spanning, beproewing en toets.... Lees meer "
Vraag: Leer hulle die leer uit 144,000 as die 1914 14 die nuwe lied sing? - Openbaring 3: 1966 In die afgelope jare het die Watchtower Society in baie van hulle publikasies 'n uiteensetting gegee van wat hulle glo dat die 'Nuwe lied' is en wie en wanneer dit gesing moet word. Let op die volgende aanhalings hieronder: In die Wagtoring 184, bladsy XNUMX, onder die onderopskrif, DIE GROOT TEMA VAN DIE LIED, leer ons dit: “En hulle sing asof 'n nuwe lied voor die troon en voor die vier lewende wesens en die ouer persone. ” SO DIE LIED... Lees meer "
Hallo,
Kan iemand hier my boodskap bespreek onder 'Besprekings'? Ek is nuut op hierdie webwerf en is nie seker waar om vrae te stel nie. Byvoorbaat dankie.
JohnAmos
Armageddon sou SLEGS weke of maande wees vanaf die herfs van 1975 !! —————————————————————————————————- “Moet ons uit hierdie studie aanneem dat die geveg van Armageddon oral sal wees teen die herfs van 1975, en die lang-uitkykende duisendjarige regering van Christus sal dan begin? Moontlik, maar ons wag om te sien hoe nou die sewende duisend jaar van die mens se bestaan saamval met die sabbatsagtige duisend jaar regering van Christus. ... En tog kan die einde van daardie sesde kreatiewe "dag" eindig binne dieselfde Gregoriaanse kalenderjaar van Adam se skepping. Dit kan slegs 'n verskil van weke behels... Lees meer "
(w68 5/1 bl. 272-273 par. 8 Wysig gebruik van die oorblywende tyd) “Beteken dit dat die jaar 1975 die slag van Armageddon sal bewerkstellig? Niemand kan met sekerheid sê wat 'n spesifieke jaar gaan inhou nie. Jesus het gesê: 'Oor die dag of die uur weet niemand nie.' (Markus 13:32) Dit is genoeg vir God se knegte om met sekerheid te weet dat die tyd onder hierdie Satan vinnig besig is om op te loop. Hoe dwaas sou 'n persoon wees om nie wakker en waaksaam te wees vir die beperkte tyd wat oorbly, vir die aardskuddende gebeure wat binnekort plaasvind, en die... Lees meer "
Het u die Koninkryksbediening in Maart 2014 gesien? ———————————————————————— Sal u die geleentheid aangryp? Komende gedenkteken stel ons in staat om dankbaarheid te betoon 4 Sal hierdie gedenkteken ons laaste wees? (1 Kor. 11:26) Ons weet nie. Maar ons weet dat weg 'n unieke geleentheid sal wees om dankbaarheid te betoon sodra dit verby is. Sal u dit aangryp? Mag die waarderende woorde van ons mond en die meditasie van ons hart Jehovah, die vrygewige Voorsiener van die losprys, behaag. —Ps. 19:14. - (Ons Koninkryksbediening, Maart 2014, week vanaf 17 Maart) ———————————————————————– Die skrywers is tereg versigtig om enige... Lees meer "
Ek wonder of dit iets te doen het met die feit dat hierdie gedenksteen met 'n bloedmaan saamval?
Ek het myself al gereeld afgevra wat bedoel word (wat ons eintlik gaan sien) as daar gesê word ...
'Die son self sal verander word in duisternis en die maan in bloed voor die koms van die groot en vrees-inspirerende dag van Jehovah.'
'Doelbewuste' wat beteken dat ons benewens die valsheid ook motiewe toeskryf? Wel, ek stem saam dat niemand harte kan lees nie. In die lyn dink ek dat die persoon wat die leuen ook bestendig, moet weet dat dit wat hulle voortduur nie die waarheid is om in hierdie skrif te pas nie ...
Ja, want die Griekse woord hier - dolos - beteken kuns, bedrog, bedrog.
Daar is baie NT-voorbeelde, maar om net een te neem:
(Johannes 1: 47) Jesus het gesien dat Na · · · el na hom toe kom en oor hom sê: "Kyk, 'n Israeliet is sekerlik in wie daar geen bedrog (dolos) is nie."
Dit blyk duidelik dat Jesus nie voorgehou het dat alles wat Nathanaël gesê of gedink het, vry was van foute nie. Dit moet 'n doelbewuste bedoeling om te mislei, behels.
Hallo Meleti, Apollos en almal wat kommentaar wil lewer: ek dink al 'n geruime tyd aan hierdie vraag wat by my opgekom het. Ek het hier opgemerk dat baie mense nie glo dat die lering van 1914 werklik die waarheid van Jehovah is nie, en glo nie dat dit 'n skriftuurlike lering is nie, maar dat dit leuens is. My vraag spruit uit hierdie vers: Openbaring 14: 5 sê oor die 144,000 1914, “en daar is geen leuen in hul mond gevind nie; hulle is sonder gebrek. ” (New World Translation) As Jehovah se Getuies al baie, baie jare 'n valse leerstelling wêreldwyd geleer het, soos die leer van XNUMX,... Lees meer "
Ek stem heelhartig met u saam X-faktor ... Waarvoor is dit die moeite werd ... Ek het nog 'n skrif in Openbaring of in die bybel gevind waarin staan dat die 144,000 1 verseël is om konings, priesters of die bruid van Christus te wees. Op 6: 20 en Op 6: 144,000 praat oor konings en priesters wat regeer ... Maar Johannes het nie gesê dat die 1440,00 7 daarvoor opsy gesit is nie. John praat oor die 14 in Reve hoofstuk 5 en 9, maar verklaar nooit dat hulle iets sal regeer nie. Hy het in Op 10: XNUMX-XNUMX gesê: U is gedood en het met u bloed [mense] vir God gekoop uit elke stam en taal en... Lees meer "
Die valsheid wat in Op 14: 5 beskryf word, blyk opsetlike valsheid te wees, eerder as leerstellige dwaling. As Christene beoordeel sou word op elke aspek van leerstellige dwaling of gebrek aan begrip van profesie, wie sou dan bly staan? Baie Christelike groepe daarbuite gee ander en ander profesieë betekenis. Sou Jesus elkeen verkeerd beoordeel, selfs al was hulle ietwat dogmaties? Persoonlik dink ek nie dat ons die leerstellige dwaling kan sê nie = die valsheid wat in Op 14: 5 beskryf word. As ons dit so ver neem, moet sommige Christene iewers volmaakte leer hê. Maar ek doen nie... Lees meer "
Ek stem hiermee saam met Apollos. Dit is maklik vir ons om toe te laat dat die seer en verraad wat ons gedurende dekades se misleiding ervaar, 'n sterk wrewel in ons kan opbou. Maar die wraak is myne, spreek die Here. Dit is Jesus wat Jehovah as regter en teregstelling aangekla het. Ons moet die beoordeling van motivering aan hom oorlaat, want om op sy gras te trap, sal ons skade berokken. Dit beteken nie dat ons leuens nie kan blootlê nie. In werklikheid het ons die plig om dit te doen.
Ja, ek stem saam met apollos; daar word nie gepraat van leerstellige foute nie. Gesien in onkunde moet daar gepraat word van mense wat doelbewus leuens praat om ander te mislei vir 'n persoonlike gewin wat natuurlik 'n eienskap is van 'n ware afvallige en as hulle doen dit, dan kan die aartsengel in die woorde van Michael, die heer hulle bestraf kev c
Meleti ... kan u my duplikaat verwyder? My foon is gek vandag! 🙁
My gedagte met die eerste oogopslag ... Dit sou nie 'n voorspelling of profesie wees nie ... Net 'n vlek op waarneming. Ek was te blind om dit te sien ... maar iemand wat objektief kan wees, kan dit sien. Buiten die onderwerp, het ek deur die jare heen baie keer gehoor dat Non JW's en baie voor 2012 JW's daarvan beskuldig het dat hulle 'die mans in New York' of die 'Watchtower-leiers' in New York gevolg het. sê dit of die Vereniging ontmoedig dit. Op 'n dag het my nie-JW-neef my kragtig gevra: Wie is hierdie genootskap waarvan jy aanhou praat ??? Is dit?... Lees meer "
Ek weet wat u sê, God se Woord is waarheid. Maar die boek [twintig jaar gelede] het die voorspelling gemaak, word die Bestuursliggaam die 'Man van wetteloosheid' voor ons oë? Gebeur dit in die koninkryksaal? Die voorspelling was: Word hierdie profesie in ons dag waar? Let ons op die VERVULLING van hierdie spesifieke Bybelse profesie? En ons weet almal, die 'Man van wetteloosheid' is 'n belangrike Bybelse profesie, nie waar nie? (2 Thess. 2: 3-12) Laat ons dit weer bespreek. Onthou, twintig of meer jaar gelede is die ouderlinge deur die Bestuursliggaam aangestel wat NET die... Lees meer "
Ek deel u gevoelens definitief, hierdie vlak van aanbidding is volgens my ongekend. Ietwat buite die onderwerp .... Ek is in die "waarheid" opgewek, maar ek was twintig jaar gelede. Ek was toe al pionier, maar het nie die innerlike werking van die organisasie verstaan nie. Ek is nog altyd geprys vir die gekke tyd wat ek aan persoonlike studie bestee ... Ongelukkig het ek sedertdien nog altyd probeer om die Wt-leerstelling in die Bybel in te pas en om gevoelens van onvoldoende te beveg, want ek kan nie ... Ek is afgelei van die gang in die... Lees meer "
20 jaar gelede was ek nie eens 10 jaar oud nie.
Hallo vir almal! Vraag: Wat gebeur as iemand die volgende paragraaf hieronder in 'n boek sou skryf en dit op talle boekrakke in baie boekwinkels sou plaas, ongeveer twintig [20] jaar gelede? Sou u dit 'n voorspelling of profesie noem? Hier is die betrokke aanhaling uit die boek: “... En dus word die Wagtoring onder die huidige reël van die Bestuursliggaam op dieselfde vlak geplaas, gegewe gelykheid en gelyke status, met God se Woord. Jehovah se Getuies word subtiel aangemoedig om dit as sodanig te beskou. Met die beheerliggaam wat die inhoud van die tydskrif Watchtower beheer, hoef u geen verbeelding te hê nie... Lees meer "
Bietjie van die onderwerp af, maar 15 Februarie 2014 Vrae van lesers: —Watter redes het Jode in die eerste eeu gehad omdat hulle 'in verwagting' van die Messias was? 'As die apostels en ander vroeë Christene die profesie oor die 70 weke korrek verstaan het, sou ons verwag dat hulle die profesie sou noem as 'n bewys dat Jesus Christus die Messias was en dat hy betyds opgedaag het. Daar is egter geen bewys dat die vroeë Christene dit gedoen het nie. '' N Ander punt is die moeite werd om op te let. Evangelieskrywers noem dikwels profesieë uit die Hebreeuse Geskrifte wat deur Jesus Christus vervul is. (Matteus 1:22, 23; 2: 13-15;... Lees meer "
Ek vind 'n aantal foute in hul logika. Ten eerste: die feit dat die vervulling van die sewentig weke nie genoem word nie, beteken nie dat hulle nie verstaan dat dit vervul is nie. Daar is geen sprake van Johannes se evangelie, briewe of Openbaring van die vernietiging van Jerusalem nie, hoewel hy dit byna dertig jaar later geskryf het. Moet ons die gevolgtrekking maak dat die Christene in die eerste eeu nie verstaan dat dit 'n vervulling van Jesus se profetiese woord in Matteus 30: 24-15 en Lukas 22: 9-41 was nie? Moet ons tot die gevolgtrekking kom dat Jesus nie die profesie van 44 weke, of dit in die land, verstaan het nie?... Lees meer "
Wat van die VN wat die dier van Openbaring 17 is? As hulle dit presies reggekry het op presies die tyd toe dit 'nie was nie, en tog uit die afgrond wou opklim', sou hulle ten minste iets in hul guns wou hê. Ek dink hier op die skerm, so kruisig my gerus as daar regtig 'n duidelike fout is.
Daar is iets baie interessant oor die onderwerp wat onlangs onder een van ons bydraers onder my aandag gekom het. Ek sal dit nie hier plaas nie omdat ek nie toestemming het nie, maar hier is die skakel vir die volledige artikel: http://kristenfrihet.se/english/un.htm Hier is die relevante uittreksels: 'Hoe gaan dit dan met president Knorr se voorspelling in 1942 - reg in die middel van die Tweede Wêreldoorlog - dat die vredesorganisasie wat by die uitbreek van die oorlog in 1939 van die toneel verdwyn het, weer uit die afgrond sou opkom (Op. 17: 8) na die einde van die oorlog? ” 12 Met die eerste oogopslag, dit... Lees meer "
Ek dink die algemene punt wat Jonsson stel, is geldig, maar sy byl-slyp toon en die neiging om kavaler te wees met sy feite maak my 'n bietjie versigtig vir hom. 'N Voorbeeld van laasgenoemde is:' In werklikheid was die Verenigde Nasies reeds gestig, enkele maande voor Knorr se voorspelling, op 1 Januarie 1942 in Washington DC, met ses en twintig lande wat op daardie datum 'n gesamentlike verklaring onderteken het. ' Dit kan heel moontlik wees dat hierdie gebeurtenis die saad was wat uiteindelik ontkiem het tydens die vorming van die VN, en dat Knorr korrek geoordeel het dat dit sou gebeur. Maar om te sê dat die VN... Lees meer "
'N Geldige punt.
'N Paar interessante agtergrondmateriaal het oor my pad gekom oor Knorr se sogenaamde historiese voorspelling en die tydsberekening van die stigting van die Verenigde Nasies tydens die oorlog. U kan die volledige teks van die toespraak hier lees. Dit blyk dat sy idees nie oorspronklik was nie, en dat die praatjie self 'n groot bron van die Vatikaan was. Wikipedia bied goeie inligting wat toon dat 'Die verklaring deur die Verenigde Nasies 'n dokument uit die Tweede Wêreldoorlog was wat op 1 Januarie 1942 tydens die Arcadia-konferensie deur 26 regerings ooreengekom is: die geallieerde' Big Four '(die VSA, die Verenigde Koninkryk, die USSR en China) ), nege Amerikaanse bondgenote in... Lees meer "
”Hoe kon ons nou die 7 keer (2,520 607 jaar vanaf XNUMX VHJ) van Daniël se profesie voorspel na Christus se tweede koms voor die tyd? ”Hierdie opmerking het toegeneem, so ek hoop regtig dat dit iets by die bespreking voeg. Dit was regtig toe ek oor hierdie spesifieke onderwerp deurgelees het, dat ek begin besef het hoe maklik ek gelei is, hoe my geloof onbedoeld misplaas is en hoe onvolledig my skrifopvoeding was. Eerstens, is dit nie net 'n bietjie misleidend dat die publikasies steeds bybelstudente noem "herontdek die... Lees meer "
Ag my fyn broer Joel, hoe tik jou brein aan. As ek alles wat in my brein draai, sou ek die ruimte / tydkontinuum van hierdie fyn webwerf uitgeput het! En as ons geleef het gedurende die tyd dat Sagaria byna twee dekades voor Daniël se klein toespraak met Kores geskryf het, toe “antwoord die engel van Jehovah en sê: 'O Jehovah van die leërs, hoe lank sal u self nie barmhartigheid bewys aan Jerusalem en aan die stede van Juda nie? , wie jy hierdie sewentig jaar aan die kaak gestel het? '”(Sagaria 1:12) O ja, die 70 jaar van die tempel van Jerusalem was nog nie vervul nie. En so was die baie ook... Lees meer "
Paragraaf 8 sê:
“Hulle verdedig die kudde deur hul broers op hul hoede te hou teen elkeen wat hul geloof kan ondermyn. Die apostel Petrus het gewaarsku teen 'valse profete' en 'valse leraars' wat sou probeer om 'ongestoorde siele' tot verkeerde dade te lok. '
'N “Valse profete” en / of “valse leraars” gaan jou nie “lok” tot steel of onsedelikheid nie?
Sê hulle dus dat dit “verkeerd” is om nie saam te stem met die interpretasies (spekulasies) van die GB nie?
Lyk my dit is wat hulle impliseer !!
Ek stem saam. Dit blyk wel te wees wat hulle impliseer.
Sê hulle dus dat dit “verkeerd” is om nie saam te stem met die interpretasies (spekulasies) van die GB nie?
Nie om u punt te ondermyn nie, maar ek dink dat hul standpunt daaroor reeds duidelik is. Aangesien hulle u nie daarvoor kan ontneem nie, moet hulle dit as verkeerd doen.
En die groot probleem is dat u u geloof in Jesus nie so ondermyn nie, maar u geloof in die leiers van die organisasie. Soos tydens my verhoor was Jesus nie eens genoem nie, maar die vrae wat ek gevra het of die samelewing my gevra het om iets te doen, sou ek dit doen en doen Ek glo dat die beheerliggaam die getroue slaaf is
Weereens stem ek saam met al u waarnemings, meleti, want ek het dieselfde dinge opgemerk. Vir jare as slaaf as ouderling in die gemeente, het ek 'n onderwysopdrag gehad, ek was op die platform waarskynlik meer as enige ander ouderling in ons gemeente. .Ek wou my bes doen vir my broers om hulle 'n aangename en leersame vergadering te gee, ek wou die waarheid hartseer leer, maar namate die tyd vorder, word dit al hoe meer duidelik dat dit wat geleer word iets anders is en ive gegee... Lees meer "
Die probleem is, Kev, dat ons nie regtig onderrig nie. Alles is geskrewe, behalwe vir Bybelhoogtepunte. Hierdie bespreking van wat die GB wil hê ons moet "leer" belemmer die vloei van God se gees op almal wat daardeur geïnspireer word om 'n alternatiewe begrip te bied. Die broers in my gemeente is meer sakeman as gemeentelede. Christus Jesus is geneig om in 'n posisie ondergeskik aan die FDS geplaas te word; 'n ware belediging vir sy posisie, wat my betref. Ek het daaraan gedink om eerder uit te tree as om dinge aan te leer wat ek nie meer geloofwaardig vind nie. Ek waardeer dit wel... Lees meer "
Te waar. SmolderingWick1 het gepraat van die ou 55 minute gesprekke terug toe ons 88 buitelyne gehad het. Ek is egter seker dat baie van ons die 60 minute-gesprekke onthou toe ons net 'n tema gehad het om voor te berei en die res aan ons sou behoort. Dit het baie individualiteit van uitdrukking moontlik gemaak, en sommige sprekers kon regtig diep in die dinge delf. U mag selfs met u eie temas vorendag kom. Maar dit het verander toe die Vereniging die behoefte gesien het om die onderrig te standaardiseer. Gou verskyn daar buitelyne en ons is opdrag gegee om nie daarvan af te wyk nie. Maak nou toe as u die buitelyne skandeer... Lees meer "
As ouderling het ek probeer om iets "vars" na die vergaderings te bring, maar ek het gou besef dat dit hopeloos is. Almal is so geprogrammeer deur die Organisasie dat hulle nie meer self kan dink nie. Net baie min kan en hulle is bang om hul mond oop te maak.
Ek besef dat dit 'n nuwe-pleister-oue-kledingstuk-scenario is, en wat ons alles kan doen, is om eerlike harte te help om dit te besef.
“Deur middel van sy organisasie voorsien Jehovah 'n oorvloed geestelike voedsel ...” Vergelyk die stelling hierbo met hierdie geïnspireerde stelling: “Wat betref alles behalwe dit, my seun, neem 'n waarskuwing: aan die maak van baie boeke is daar geen einde nie, en veel toewyding [aan hulle] is moeg vir die vlees. ” - Prediker 12:12 Die idee dat Jehovah die skryfwerk van 66 boeke wat volkome gesond is in die leer, sonder enige foute, sou inspireer om net om te draai en van ons afhanklik te wees van 'n feilbare organisasie met feilbare verklarings van die genoemde volmaakte Bybel, blyk te wees belaglik en 'n volslae nederlaag... Lees meer "
Baie goed gestel, Jude. 'N Redeneer wat ek nog nie vantevore oorweeg het nie. Dankie.
'N Broer bel die ouderlinge en vertel dat hy by verkeerde dade betrokke was. Ons ontmoet die broer en lees vir hom Jakobus 5:14, 15. Dan sê ons vir hom dat ons 'n regterlike komitee sal moet stig om sy berouvolle houding te bepaal. Wel, ons bepaal hy is nie berouvol nie en hy word uitgesit. hy dink waarskynlik: "Haai, moes my groot mond gehou het!"
Uitstekende, uitstekende, uitstekende illustrasie, "Jude," om u punt te gee! ) Ek durf sê, miskien 80% of meer van die broederskap van Jehovah se Getuies regoor die wêreld, of iemand wat daarvoor gereeld by hul plaaslike kruidenierswinkel inkopies doen, kan sekerlik verband hou met u fantastiese illustrasie en dit pas by 'n kritiese ontleding van Handelinge 17:11 [synde 'n 'beroeërs'], die oorspronklike bedoeling van die vers, en hoe die Watchtower Leadership unieke siening daarvan is, die ware betekenis van die vers effektief afgeneem het en sodoende die 'sleutel van kennis' van die broers weggehou het , soos die Fariseërs in Jesus se... Lees meer "
Maar Observer17, dit is nie ons begeerte om 'regtig, baie ver' te gaan nie. Dit is ons begeerte om die Christus te volg oral waarheen hy lei en nederigheid te openbaar. (Mat. 23:11)
Amen Meleti. Ek weet Observer17 dat u my nie direk aangespreek het nie ... wat is die volgende vlak presies? Ek is nuuskierig …..
As u nuuskierig is ... stuur my 'n e-pos. 🙂
Observer17 Ek is persoonlik nie gemaklik daarmee om u die lesers aan te moedig om kontak te maak om dit na die volgende vlak te neem nie. Ek is bewus van die inligting waarna u mense verwys as hulle nuuskierig genoeg is om u per e-pos te stuur. Ek gaan versoek dat Meleti u e-posadres van kommentaar verwyder en miskien 'n beleid oorweeg om nie toe te laat dat e-posadresse gepos word nie. Aan ons lesers: hoewel dit skynheilig sou wees om aan u voor te stel wat u op die internet moet of nie moet oorweeg nie, wil ek u wel waarsku dat... Lees meer "
Ek respekteer u standpunt oor hierdie Apollos. Ons wil nie optree soos diegene in die organisasie wat veronderstel om vir ander te oordeel en voorskryf met wie ons moet en nie moet assosieer nie. Die Bybel gee aanwysings vir elkeen om in sy of haar eie persoonlike lewe toe te pas. Dit sal nietemin onvanpas wees om as 'n kanaal te dien vir enige aktiwiteit wat ons nie geskik ag nie.
Ek het die e-posse verwyder. Waarnemer17, ons bedoel geen oortreding nie.
niemand geneem nie. 🙂
'Want daar moet ook sektes onder julle wees, sodat die goedgekeurde persone ook onder julle kan openbaar.' (1 Korintiërs 11:19)
Net my 2 sent,
sw
🙂
Dink julle nie aan niks anders as sektes nie?
🙂
O, as ons net sulke woordspeletjies in die groot gemeente kon speel! 🙂
Ek stem saam met Apollos. Ek is nie seker dat u 'n 'volgende vlak' het om aan te bied nie. As u glo dat u dit doen en dat ons almal dit moet hoor, kan u dit dan in die openbaar deel? Volgens my is dit op soek na 'die volgende vlak', om beter te wees as almal wat ons in hierdie gemors laat beland het. My persoonlike siening is en ek glo dat die skriftuurlike is dat wanneer God iets openbaar, hy dit aan sy dienaars bekend maak soos hy beloof. Tot dan het Jesus Christene opdrag gegee om met sy aankoms te wag en tot die einde toe te volhard.... Lees meer "