[Dit is 'n oorsig van die hoogtepunte uit hierdie week Watchtower studeer. Deel u eie insigte met behulp van die opmerkingsfunksie van die Beroean Pickets Forum.]
Toe ek hierdie studieartikel gelees het, kon ek nie die gevoel van ironie laat groei nie. Miskien sal u dit ook raaksien.
Par. 1-3: Samevatting - Ons moenie opgeneem word deur leuens en misleidende uitsprake van die media en die internet oor Jehovah se Getuies nie. Om hierdie taktiek teë te werk, sal ons kyk wat met diegene in Thessalonika gebeur het en die raad van Paulus aan hulle onthou om nie vinnig geskud te word van hul rede nie.
Par. 5: “... sommige in daardie gemeente [Thessalonika] het 'opgewonde' geraak oor Jehovah se dag tot op die punt dat hulle geglo het dat die aankoms daarvan op hande was. ' Dit is dus die rede dat Paulus hulle raad gee om nie 'vinnig van hul rede af te skud' nie. Dit het niks te doen met misleidende uitsprake van buite die gemeente nie, en alles wat te doen het met mans in hulle midde wat hulle met valse hoop laat dwaal. Die paragraaf vra ons om 2 Tessalonisense 2: 1, 2 te lees, so laat ons dit nou doen.
(2 Tessalonisense 2: 1, 2) Broers, ons vra u egter, broeders, oor die teenwoordigheid van onse Here Jesus Christus en dat ons bymekaar is 2 om nie vinnig van u rede afgeskud te word nie, of deur 'n geïnspireerde verklaring of deur 'n gesproke boodskap of deur 'n brief wat van ons blyk te wees, bekommerd te wees dat die dag van Jehovah hier is nie.
Paulus koppel hier die 'dag van Jehovah'[I] met die teenwoordigheid van Christus. Ons leer dat die “dag van Jehovah” nog toekomstig is, terwyl die “teenwoordigheid van ons Here Jesus Christus” honderd jaar gelede begin het. Die Christene in die eerste eeu het natuurlik gedink dat die twee gebeure gelyktydig is.[Ii] Nietemin, die dag van die Here het toe nie begin nie omdat hulle gelei is om te glo. Hy sê dan "om nie vinnig van u rede af geskud te word nie en ook nie bekommerd te wees nie" deur 'n gesproke boodskap of 'n brief blyk van ons af te kom. Ons beweer dat Paulus 'n lid van die eerste-eeuse bestuursliggaam was, en dat die 'ons' as die grootste liggaam kon beskou word.[Iii] Daarom is dit sy raad dat hulle hul verstandskrag moet gebruik en nie mislei word dat die dag van die Here aangebreek het net omdat sommiges dit gesê het nie. Kortom, dit was aan die individuele Christen om dit uit te vind en om nie die leer van 'n ander blindelings te aanvaar nie, ongeag die bron.
Die ironie dat ons hierdie argument voer, sal duidelik wees vir enige lid van Jehovah se Getuies. Dit kan nietemin skade doen om ons geheue te verfris.
voordat 1975
w68 5 / 1 p. 272 par. 7 Wyse gebruik van die oorblywende tyd
Binne 'n paar jaar die laaste gedeeltes van Bybelprofesie ten opsigte van hierdie “laaste dae” sal vervul word, wat sal lei tot die bevryding van die oorlewende mensdom in Christus se glorieryke 1,000-jaar regeer.
w69 10 / 15 pp. 622-623 par. 39 Die naderende vrede van duisend jaar
Ernstige navorsers van die Heilige Bybel het onlangs die chronologie daarvan ondersoek. Volgens hul berekeninge sou die ses millenniums van die mensdom se lewe op aarde in die middel van die sewentigerjare eindig. Dus sou die sewende millennium vanaf die skepping van die mens deur Jehovah God binne begin minder as tien jaar.
Na 1975
In 'n soort dubbele ironie in die lig van die stroom Watchtower bestudeer, haal ons weer die woorde van Paulus aan die Tessalonisense aan.
w80 3 / 15 pp. 17-18 pars. 4-6 Die keuse van die beste manier van lewe
In die eerste eeu, byvoorbeeld, het die apostel Paulus dit nodig gevind om op hierdie manier aan Christene in Tessalonika te skryf, soos ons in 2 Tessalonisense 2: 1-3 lees: “Maar broeders, met respek vir die teenwoordigheid van ons Here Jesus Christus en as ons by Hom vergader word, vra ons u om nie vinnig uit jou rede geskud te word nie en ook nie opgewonde te wees nie hetsy deur 'n geïnspireerde uitdrukking of deur 'n mondelinge boodskap of deur 'n brief asof van ons, tot die effek dat die dag van Jehovah hier is. Laat niemand u op enige manier verlei nie, want dit kom nie as die afvalligheid eers kom en die man van wetteloosheid word geopenbaar, die seun van die verderf. ”
5 In moderne tye is sulke gretigheid, prysenswaardig op sigself, het gelei [nie, “het ons gelei”] tot pogings om datums vas te stel vir die verlangde bevryding van die lyding en probleme wat die lot van persone regoor die aarde is. Met die verskyning van die boek Die ewige lewe — in die vryheid van die Seuns van God, en sy kommentaar [nie, “ons kommentaar”. Dit is asof die boek vanself spreek] hoe toepaslik dit sou wees vir die duisendjarige regering van Christus om die sewende millennium van die mens se bestaan te parallel, aansienlike verwagting was gewek [nie, ons het gewek] met betrekking tot die jaar 1975. Daar is destyds uitsprake gemaak, en daarna beklemtoon dat dit slegs 'n moontlikheid was. Maar ongelukkig, tesame met sulke versigtige inligting, daar is ander verklarings gepubliseer [nie, “ons het ander verklarings gepubliseer”] wat impliseer [“Implised !? Regtig ?? ”] dat sulke verwesenliking van hoop teen daardie jaar meer waarskynlik was as bloot 'n moontlikheid. Dit moet betreur word [nie, "ons betreur dit nie]] dat laasgenoemde uitsprake die waarskuwings blykbaar oorskadu het en bygedra het tot die opbou van die verwagting wat reeds geïnisieer is. [nie, "wat ons begin het nie."]
6 In sy uitgawe van Julie 15, 1976, Die Wagtoring, met die kommentaar op die ontoelaatbaarheid om ons op 'n sekere datum te stel, lui: 'As iemand teleurgestel is deur nie die gedagtegang te volg nie, moet hy nou konsentreer op die aanpassing van sy standpunt, aangesien dit nie die woord van God was wat misluk het nie. het hom bedrieg en teleurstelling gebring, maar dat sy eie begrip gebaseer was op verkeerde voorwaardes. 'As hy gesê het' iemand ', Die Watchtower het alle teleurgestelde Getuies van Jehovah ingesluit, dus ook persone wat te doen het met die publikasie van die inligting wat bygedra het tot die opbou van hoop op hierdie datum.
U sien die uitgebreide gebruik van die passiewe tyd: "daar was ...", "Dit is te betreur ..." en die implikasie dat die fout te wyte was aan sommige "persone wat met die publikasies te doen gehad het". Die organisasie wat in sy Beheerliggaam vervat is, neem geen direkte verantwoordelikheid vir enigiets wat aangegaan het nie.
voordat 1975
Behalwe dat ons geen twyfel gelaat het oor hoe naby die einde voor 1975 was nie, het ons eintlik geprys mense omdat hulle hul lewens ontwortel het om 'n groter aandeel in die bediening te hê in die kort tydjie wat oorbly vir hierdie stelsel van dinge.
km 5 / 74 p. 3 Hoe gebruik jy jou lewe?
Berigte word gehoor van broers wat hul huise en eiendom verkoop en van plan is om die res van hul dae in hierdie ou stelsel in die pionierdiens af te handel. beslis dit is 'n goeie manier om die kort tydjie wat oorbly voor die einde van die bose wêreld te spandeer.
Na 1975
w76 7 / 15 p. 441 par. 15 'n Vaste basis vir vertroue
maar dit is nie raadsaam om ons op 'n sekere datum te stel en die alledaagse dinge te verwaarloos nie ons sal gewoonlik as Christene sorg, soos dinge wat ons en ons gesinne regtig nodig het. Ons kan vergeet dat dit, wanneer die 'dag' aanbreek, nie die beginsel daarvan sal verander nie Christene moet te alle tye na al hul verantwoordelikhede omsien. As iemand teleurgesteld was deur nie hierdie gedagtegang te volg nie, moet hy nou konsentreer op die aanpassing van sy siening, aangesien dit nie die woord van God is wat hom misluk of mislei en teleurstelling gebring het nie, maar dat sy eie begrip berus op verkeerde premisse.
Die halfhartige regstelling, wat vier jaar na hierdie stelling gemaak is dat die "enigiemand" "sommige" ingesluit het wat verantwoordelik was vir die publisering van verklarings wat almal "opgewonde" gemaak het oor die feit dat die dag van Jehovah hier was, het dit nie regtig gesny met die rangorde nie . Dit word gesien as die verskuiwing van die skuld op diegene wat hul vertroue in die leierskap van die Organisasie gestel het. Ons word steeds aangespoor om ons volle vertroue te stel in diegene wat die leiding neem in die Organisasie.
Die “rede” van baie broers en susters is destyds geskud tot die punt van 'verkoop van huise en eiendom' omdat die 'dag van Jehovah hier was'. Dit is beide gepraat (vanaf die byeenkomsplatform) en geskryf (in ons publikasies).
Die broers wat ons nou hierdie raad gee, was weliswaar nie persoonlik verantwoordelik vir hierdie verdoemende historiese nalatenskap nie. Het hulle geleer uit die lesse van die verlede? In 1980 het hulle geglo dat hulle:
w80 3 / 15 p. 17 par. 4 Die keuse van die beste manier van lewe
'Ons leer uit ons foute dat dit nodig is om in die toekoms versigtiger te wees.'
Miskien het die generasie dit gehad, maar dit lyk asof hierdie nuwe generasie, bestaande uit die huidige Bestuursliggaam, op dieselfde weg begin as hul verdraers. Die 15 Januarie 2014 Watchtower bied 'n manier om die geskatte lengte van die laaste dae te bereken. Dit lyk of ons na die 1960's en 1970's terugkeer toe ons gedink het dat ons ons destydse begrip van Matteus 24:34 kan gebruik om die nabyheid van die einde te bereken. In ooreenstemming met hierdie denke stel die Koninkryksbediening in Maart die moontlikheid voor dat dit ons laaste gedenkteken kan wees.
In ooreenstemming met die mentaliteit wat ons meer as die Christene uit die eerste eeu ken, stel ons in paragraaf 5 van ons studie: “Daardie vroeë Christene het slegs 'n beperkte begrip van die uitvoering van Jehovah se voorneme, net soos Paulus later met betrekking tot profesie erken het: “Ons het gedeeltelike kennis en ons profeteer gedeeltelik; maar wanneer dit volledige is, sal dit wat gedeeltelik is, weggedoen word. ”” Moet ons hieruit aflei dat hedendaagse Christene nie 'n beperkte begrip het van die uitvoering van Jehovah se voorneme nie? Word ons gelei om te glo dat ons nou 'dit wat volkome is' het? Dit sou nogal 'n afleiding wees op grond van ons hedendaagse geskiedenis van mislukte profetiese interpretasies. (Miskien kan sommige van ons lesers verwysings vind om hierdie afleiding te bevestig of te ontken.)
Par. 6: “Om die sake reg te stel, verduidelik Paulus onder inspirasie dat daar 'n groot afvalligheid en 'die man van wetteloosheid' sou verskyn voor Jehovah se dag. ” Die oordeel oor die “man van wetteloosheid” word uitgespreek omdat “hulle die liefde vir die waarheid nie aanvaar het nie”. Nadat ons hierdie stelling gemaak het, vra die paragraaf ons of ons die waarheid liefhet. Natuurlik doen ons dit! Dit is beslis prysenswaardig. Hoe toon ons egter ons liefde vir die waarheid aan? Die paragraaf gaan voort: '' Hou ek op hoogte van ons huidige begrip soos uiteengesit op die bladsye van hierdie tydskrif en ander Bybelpublikasies wat van die wêreldwye gemeente van God se volk voorsien word? '”Ons liefde vir waarheid word dus getoon deur ons onbetwisbare aanvaarding van elke lering wat deur die Bestuursliggaam deur ons publikasies oorgedra word.
Die voetnoot by die paragraaf lui:
Soos ons lees in Handelinge 20: 29, 30, het Paulus daarop gewys dat van binne die Christelike gemeentes 'mans [sou] opstaan en verdraaide dinge sou spreek om die dissipels na hulself weg te trek'. ontwikkel. Teen die derde eeu nC was 'die man van wetteloosheid' manifesteerbaar, herkenbaar in die saamgestelde groep van die geestelikes van die Christendom. - Sien Die Wagtoring, 1 Februarie 1990, bladsye 10-14.
Dit is verstandig om op hierdie punt te kyk wat Paulus aan die Tessalonisense oor die man van wetteloosheid vertel.
'Niemand mag jou op enige manier dwaal nie, want dit kom nie as die afvalligheid eers kom en die man van die wetteloosheid geopenbaar word, die seun van die verderf. 4 Hy staan in opposisie en verhef hom bo elke sogenaamde god of voorwerp van aanbidding, sodat hy in die tempel van God gaan sit en homself openbaar as 'n god. ' (2 Tessalonisense 2: 3, 4)
Die man van wetteloosheid word dus geken aan die volgende eienskappe.
1) Hy is nie lief vir die waarheid nie.
Dit beteken nie dat die onderrig van valsheid 'n mens maak van wetteloosheid nie. Dit is die gebrek aan liefde van waarheid wat hom definieer. 'N Ware Christen kan verkeerd wees, maar as hy die waarheid wys, sal hy dit aanneem en die leuen verwerp. 'N Valse Christen - 'n man van wetteloosheid - sal die leuen vashou, selfs al is dit die oorweldigende skriftuurlike getuienis.
2) Hy praat verdraaide dinge.
Die man van wetteloosheid verdraai die betekenis van die Skrif volgens sy doel. As dit uitgevind word, dra hy die skuld op ander, maar neem self nie verantwoordelikheid nie.
3) Hy is die heer oor ander.
Die onderskeiding tussen geestelikes en leke is 'n bewys hiervan. Die man van wetteloosheid stel homself bo ander. Hy skep 'n tweeklasstelsel sodat hoewel dit beweer dat alle Christene gelyk is, dit duidelik word dat sommige meer gelyk is aan ander.
4) Hy sit in die stoel van God.
Deur te beweer dat hy vir God praat, laat hy niemand toe om sy woord uit te daag nie, want dit is om God uit te daag. Diegene onder hom moet alles wat hy sê as waarheid aanvaar. Almal wat beswaar daarteen wil maak of wat op sy dwaling wil wys, word vervolg, gedwing tot stilte deur die mag en gesag wat hy uitoefen.
Dit is maklik vir ons om na die Katolieke Kerk en ander van haar soort te wys en te sê dat hulle aan al hierdie kenmerke voldoen. Die vraag is, pas ons ook, tot 'n sekere mate, die rekening in? Jehovah is die regter. Vir ons as individue is die identifisering van die 'man van wetteloosheid' slegs van kardinale belang, sodat ons kan verhoed dat ons deur hom verlei word, verdwaal en ons rede verloor.
Daar is veel meer in hierdie week se studie, maar ek sal dit hier laat en uitsien na die opmerkings dat ander tot die bespreking sal bydra.
Hallo 'onjuiste', dit lyk asof die leer van die waarheid nie soseer gebeur as gevolg van wat logies geskryf is nie - hetsy in die Skrif of in die interpretasie daarvan - maar deur die bevestigende getuienis van die Gees in die hart van die gewillige en eerlike individu. ; anders sou die Christelike wêreld al 'n baie beter plek wees. Daarom sal elke poging om mense te laat sien wat hulle reeds beweer dat hulle sien, die waarheid meer effektief verberg in duidelike sig. Dit maak nie saak hoe goed en logies die waarheid van 'n saak aangebied word nie, mense sal kies... Lees meer "
Hallo Ross. Voorwaar wat u gesê het. GodsWordIsTruth het die spyker op die kop geslaan. Laat ons 'n formaat hê vir hierdie besprekings waarmee die debat gestruktureer kan word. Ek het een voorstel gegee, maar ander kan 'n beter alternatief voorstel. As ons 'n meer gestruktureerde debat kan voer, dan dink ek dat dit ten goede sal wees (1 Kor 14:40) Uiteindelik sal mense, soos u gesê het, gevolgtrekkings maak uit 'n eerlike oop hart of uit een wat is bevooroordeeld. Maar ter wille van my eie gesonde verstand, sou ek verkies om 'n... Lees meer "
Hallo 'onjuiste vraag', ek hoor u gedagte oor 'n waargenome behoefte aan strukturele vorm, maar u het reeds die antwoord daarop gegee deurdat u opmerk dat die Heilige Gees te midde van diegene is wat in Christus se Naam vergader, selfs VOORDAT hulle in fisiese kommunikasie verkeer met mekaar - moet dit nie ons besorgdheid oor formaat en raamwerk verswak nie? Die wind waai waar hy wil ... ons moet dit net gebruik met die regte gesindheid en beweegrede om die heerlikheid van God in Christus onder ons te aanskou. Waarheid is 'n kwessie van openbaring, nie konsensusbou nie. ek sien uit... Lees meer "
Hallo Ross, nee ek soek nie konsensus nie. Konsensus deur die meerderheid, tradisie of demokrasie is nie 'n plaasvervanger vir die leiding van die Heilige Gees nie. Daarop het ek met jou. As ek persoonlik praat, kom ek eerder voor dat in 'n bespreking 'n paar geldige punte gemaak word wat 'n saak BEWYS of ten minste as mylpaal optree, maar dan verlore gaan in die loop van die draad. Dit is hierdie mylpale wat ek wil vang vir latere verwysing. Laat ons byvoorbeeld sê dat iemand die tydsraamwerk vir die verskyning van die MOL logisties en skriftuurlik kan bewys.... Lees meer "
IJA -
Stel u net voor dat die formaat van ons bespreking 'n bietjie meer georganiseer word? As dit so is, stem ek beslis saam. As dit niks anders is nie, verminder dit voortgesette / begin-argumente in baie verskillende poste. Dit verminder ook die herhaling en daar is 'n belangrike plek waar sekere onderwerpe lank bespreek word
Apollos en ek werk aan die oprigting van 'n besprekingsforum soos u voorstel. Gee ons 'n paar weke en dit moet aan die gang wees
Nie seker of die lesersvrae van 15 Februarie 2014 pas by die bespiegelinge waarop ons geloof 'geskud' kan word nie. Dit vra: Watter redes het Jode in die eerste eeu gehad om 'in die verwagting' van die Messias te wees? Die laaste drie paragrawe het soos volg gelees: “As die apostels en ander vroeë Christene die profesie ongeveer die 70 weke reg verstaan het, sou ons verwag dat hulle die profesie sou genoem het as 'n bewys dat Jesus Christus die Messias was en dat hy betyds daar aangekom het. . Maar daar is geen bewyse dat die vroeë Christene dit gedoen het nie. '' N Ander punt is opmerklik. Evangelie... Lees meer "
Jammer, bedoel om te sê: 'Dit lyk vir my dat ons dit eerder versterk as om hierdie fout te erken.'
Hallo SW, jy is op die punt. as 1914 gaan, dan gaan ALLES anders. Daarom hang hulle hardnekkig daaraan. As 'n mens die argument op enige manier probeer aanpak, val dit op dowe ore. Dit sal 'n kwessie van u woord teen hulle s'n wees. Jou gemiddelde Joe sal ALTYD hul woorde neem. Ek het egter 'n eenvoudige opstel aan Meleti geplaas wat wys hoe die wiskunde van 607 vC tot 1914 verkeerd is. Onthou u hoe hulle die berekening in die eerste plek verkeerd gedoen het, met hulle 'n jaar nul getel het, wat die... Lees meer "
Goeie punt oor wiskunde, ImJustAsking. As die besprekingsforum aan die gang is, laat ek u daardie artikel plaas, aangesien u dit beter as ek kan verduidelik.
Moenie bekommerd wees nie Meleti, ek kry nou die wenk. Aangesien u onlangs 'n paar van my plasings verwyder het. Hierdie boodskappe was nie bedoel om aanstoot te gee nie, net soos ek seker is dat Jesus nie sy toehoorders wou aanstoot gee oor nuwe waarhede wat hy met hulle moes deel nie. Nie dat ek in dieselfde liga as Jesus is nie, maar nie 'n baie onvolmaakte mens nie, maar hierdie nuwe inligting wat ek moet deel, kom tog van sy hemelse engele. Dit is nie so nuut nie, want dit bestaan al meer as 70 jaar... Lees meer "
Jesus se 'nuwe waarhede', soos u dit noem, was presies dit, 'waarhede'. Hy het nie van sy eie oorspronklikheid gepraat nie. Hy het nie ongegronde opinies gedeel nie, maar gesê: "daar staan geskryf" of "het u nie gelees nie". Sy ondersteuning en gesag kom uit die Skrif en toe hy iets nuuts praat, is dit aanvaar omdat hy deur God in die openbaar daartoe gemagtig is, nie net deur sy vermoë om wonderwerke te verrig nie, maar ook deur God se eie stem uit die hemel wat ons opdrag gegee het om “ luister na hom ”. (Johannes 14:10; Mat. 4: 4; 12: 3; 17: 5) .Dit is dat u inligting van hemelse engele afkomstig is... Lees meer "
Ek sekondeer alles wat u gesê het in antwoord op 'n Soeker na waarheid '(ASFT). Waarom het ons engele nodig as ons Jesus het? En was dit nie die punt wat Paulus vir die Hebreërs gemaak het nie? Ons het iets beter as engele !! Meleti, alhoewel ek nie die drade gesien het nie, het u die manier waarop ASFT dit beskryf het, verwyder, dit klink verdag. Toe e-Watchman sy forum gehad het, was daar 'n lid wat soortgelyke idees oor inligting van engele gepos het. Daar was 'n boek waaroor hy gepraat het. Ag ek onthou nou, net soos ek tik. Ek dink dit was die boek van Unitaria... Lees meer "
'N Soeker na waarheid: ek wil hê dat u moet weet dat ek alles gelees en geluister het wat u gesê het. Soos Meleti egter opgemerk het, moet u eenvoudig probeer om te besef dat almal hier belangstel om die waarheid van die Bybel te bespreek. dit blyk te wees. U moet probeer verstaan waarom dit die geval is. Ek hoop dat ek u met 'n paar opmerkings kan help om dit te verstaan. 'Sedert... Lees meer "
“Is die aard van die forum nie om die Bybelse waarheid te ondersoek waarheen dit ook al lei nie, selfs al is dit vir sommige ontstellend? 'Streef na onbevooroordeelde Bybelnavorsing'? ' Bybelse waarheid is niks ontstellends nie. Jesus het gesê dat hy daarna moet bly soek soos vir verborge skatte. Elke keer as u net 'dink' dat u iets meer ontdek het, bou dit u op. 'Wat beteken onbevooroordeeld?' Dit beteken eenvoudig dat u bereid is om binne die konteks van Bybelnavorsing enige begrip te oorweeg wat pas, eerder as skoenhoring, wat u reeds ken. 'Miskien moet u dit verander in 'n onbevooroordeelde betekenis... Lees meer "
Goeie werk Joel. Ek waardeer u geduld om hierdie punt vir punt aan te pak. Ek is versigtig oor sensuur, maar u (saam met 'n paar ander teenopmerkings) het getoon waarom dit in die beste belang van die webwerf is dat dinge soos hierdie geblokkeer word.
Hallo 'imjustasking,'
jammer om jou te ignoreer; Ek wil graag u gedagtes oor hoor
die MoL op sy eie draad, saam met die van Joël,
Meleti, Apollos en almal anders.
Hallo Ross, moenie bekommerd wees nie Geen misdryf begaan nie look Ek sien regtig uit na hierdie spesifieke bespreking, want ek dink kollektief en met God se HS kan ons nader aan die Waarheid stap. Soms moet ek myself knyp. Hoe kan u, Apollos et al, wat niks van die GSOT is nie, eintlik aan die waarheid raak as baie beter mans voor ons so verkeerd was? Ons kan weliswaar heeltemal van die merk wees, maar omdat die Bybel self interpreteer (dit wil sê in hierdie geval tussen die boeke van Daniël, Eerw. En Thess), mits ons dit in gedagte hou,... Lees meer "
Meleti, nog een ding. Ons benodig 'n redigeringsknoppie.
Dit het miskien met u gebeur dat u na 'n pos 'n fout sien of iets moet byvoeg om 'n punt te verduideiik. Op die oomblik moet ons 'n nuwe opmerking lewer. Soos ek nou doen. As dit in werklikheid baie makliker sou wees as 'n mens tien minute gesê het om die pos te redigeer voordat dit permanent geword het.
Ek het dit op ander forums sien doen, en ek glo dat dit lekker sal wees om die funksie te hê op die een wat u voorstel.
Net 'n gedagte.
'N Uitstekende een. Ek het geen manier gevind om dit met hierdie forum te doen nie, maar ek hoop dat dit eers hier moontlik sal wees as ons eers die omskakeling doen.
Ek dink dit is baie uitvoerbaar. Ek sal die tegniese uiteinde van dinge met Apollos ondersoek en ons sal sien hoe ons die idee kan implementeer. Klink na 'n goeie manier om voort te gaan.
Beste administrateurs,
Ek wonder of u net 'n draad op die MoL kan oopmaak
onderwerp waar die subkategorisering-funksie verander word
af, wat alle antwoorde met dieselfde breedte en
in 'n streng chronologiese volgorde,
om die oriëntasie op die bladsy te help met die onkreukbaarheid daarvan
volgorde, want dit is al wat nodig is om dit te vergemaklik
die vloei van bespreking 'n bietjie meer.
Net 'n gedagte van 'n tegniese dromer.
Dankie vir die voorstel. Ek dink ons kan dit doen. Ons moet die besprekingsforum binnekort aan die gang hou.
Hmm, dit lyk asof die stelsel nie vir my werk nie;
as ek my antwoorde op plasings verder stuur, sal hulle
eindig reg onderaan hier en uit
konteks; hoekom dit so lyk, dit werk goed
vir almal anders - voel ek 'n sagteware
sameswering hier? lol
Klik u direk op die antwoord onder die boodskap waarop u antwoord?
Hier is my siening van die drie-eenheid: as Jesus 'baie God' was, was Hy, net soos sy Vader, 'baie onsterflik'. Sy dood was dus 'baie vals', en diegene wat daarin glo, is 'baie ongered' en ook 'baie dom'. Die argument dat slegs Sy 'menslikheid' vir ons gesterf het, is 'n onaanvaarbare uitkoms. As die hele Christus, insluitende Sy siel, nie daadwerklik gesterf het nie, dan was die opstanding 'n blote resussasie, en die ooreenstemmende losprys-terugkooptransaksie is 'n skyn. Het Adam net sy 'menswees' verbeur om beloon te word?... Lees meer "
Wat van 'n Drie-eenheid wat Jesus nie insluit nie, sou dit die teologiese probleem en kontroversie onder Christene oplos?
Ek wil hier voorstel dat idees oor 'buite-aardse beskawings'
en ander sulke mites word deur Satan bevorder om eties kunsmatig op te wek
dilemmas oor die onderdrukking van 'demoonregte', ens.
as net nog 'n 'minderheid' groep waardig vir 'spesiale beskerming', wie
saam met alle ander mense wat hulle nie aan hierdie 'volksmoord' Jehovah onderwerp nie
en sy Christus is in 'n duidelike en huidige gevaar om uitgeroei te word
deur Hom tydens die komende 'haatmisdaad' van Armageddon.
Daarom is dit iemand wat hierdie 'gevorderde vreemdelinge' leuen koop
Satan se agenda dien, en plaas homself stewig buite
Christelike geloof.
Dankie Meleti, ek sien daarna uit 🙂
Ross, ek weet nie of u my vorige antwoord gesien het nie (dit was al in die vorige kommentaar). In elk geval het ek en my broer die MOL, Openbaring en Daniël bespreek. Dit is verbasend dat dit die eerste keer is dat ek na die spesifieke draad kyk sedert ons navorsing begin het, en die manier waarop u die punte saamgevoeg het, is feitlik dieselfde verbindings wat ons gemaak het. Toeval? God se leiding? Wie weet, maar ek is oorweldig deur die feit dat ons dieselfde patrone onafhanklik gesien het. Ek is in die proses om saam te stel... Lees meer "
Ons sal binnekort 'n gespreksforum begin, sodra ons die tegniese aspek van die implementering daarvan uitwerk. Dit sal die ideale plek wees vir bespreking oor die MoL.
Ek wil vrywillig help om gematig te wees. Forums raak vinnig handuit.
Alex, dit is 'n goeie vraag.
Wat sou die grense van minimum geloof wees, Meleti? Sou u byvoorbeeld toelaat dat broers wat na die Drie-eenheid begin leun het, kommentaar lewer op hul geloof (nee, ek praat nie van my nie).
Dit word redelik goed uiteengesit in die bladsye "Oor ons forum" en "kommentaar op etikette". Vir 'n praktiese voorbeeld, sien hierdie onlangse opmerking. Aan die een kant wil ons redelik wees en dogmatisme vermy en die strik om aan te neem dat ons soveel weet dat iemand wat nie met ons saamstem nie, teen God sondig. Dit is die tekortkoming van die huidige posisie van die Organisasie. Aan die ander kant wil ons gehoorsaam wees aan ons God wat ons deur Johannes so opdrag gegee het: (2 Johannes 9-11). . .Almal wat vorentoe beweeg en nie in die leer van... Lees meer "
Alhoewel ek nie glo in die drie-eenheid wat deur sommige godsdienste geleer word nie, dink ek dit val binne die gebied van Christelike bespreking. Wat ek daarmee bedoel, is dat daar baie tekste is wat gebruik kan word om hul siening te ondersteun. Ek beskou die ontkenning of aanvaarding van die drie-eenheid nie as 'n fundamentele Christelike leer wat nodig is vir redding nie. Dit is noodsaaklik om Jesus as God se Seun en Christus te erken, en Trinitaries glo dit wel.
Ek stem saam, Meleti. As moderator van 'n ander webwerf is daar niks ergers as om 'n forum in spekulatiewe, leerstellige en argumentatiewe besprekings toe te laat nie, wat eindig met die vermoede wat die vermoede aanval, totdat die opregte, nuut aankomende Getuies van Jehovah wat 'n veilige landingsplek benodig, onnodig afgeskrik word. Die forum moderator moet vroegtydig besluit om te hou by beginsels wat die dekor van 'n webwerf daadwerklik ondersteun. Aangesien u dit reeds gedoen het deur aan te toon dat Occam's Razor nie verder gaan as wat geskryf is nie, het u ons net soos Paulus die Tessalonisense vermaan: 'Maak seker van alle dinge, hou vas aan wat... Lees meer "
Dankie vir die ondersteuning. Ek moes dit nou doen vir een kommentaar wat nie die wenk gegee het nie. Jy is reg. Deur een individu volledige vryheid van uitdrukking toe te laat, kan dit uiteindelik die vryheid van uitdrukking van ander beperk. Diegene wat ons by ons wil hê, kan weggejaag word. Dit sou net nie doen nie.
Is die aard van die forum nie om die Bybelse waarheid te ondersoek waarheen dit ook al lei nie, selfs al is dit vir sommige ontstellend? “Strewe na onbevooroordeelde Bybelnavorsing”? Wat beteken onbevooroordeeld? Miskien moet u dit verander na onbeduidend, solank u slegs die Bybel gebruik om u standpunt te bewys. Al kan oortuigende bewyse elders gevind word? Soos geologie, argeologie, genetika en antieke geskiedenis wat nie deur die Heilige Romeinse en Britse ryk gekom het nie, soos byvoorbeeld die Sumeriese tekste? In hierdie geval moet ons almal maar net ons koppe in die sand steek as dit... Lees meer "
Die probleem is dat u aanhou om u standpunte te lug sonder om 'n bewys te lewer. Die doel van die forum is onbevooroordeelde Bybelnavorsing. Alhoewel spekulasie of teoretisering sy plek in daardie konteks het, moet dit gebou word op getuienis en nie op onbevoegde persoonlike opinie nie.
Dit lyk vir my dat die eenvoudigste grens sou wees om leerstellinge uit te sluit wat nie eens 'n basis in die Skrif eis nie. Of 'n bepaalde interpretasie van die Skrif ondersoek kan word en met die volledige skrifgedeelte ooreenstem, is beslis iets wat bespreek kan word. Maar daar moet 'n gemeenskaplike grondslag in die Skrif wees, sodat daar 'n basis vir bespreking kan wees. Ek het onlangs versoek dat persoonlike inligting wat deur een persoon gepos is, verwyder word omdat ek van mening was dat hy 'n sekte bevorder. Was al die idees wat die sekte leer, gebaseer op God se... Lees meer "
Goed, so u sou die bespreking van die Drie-eenheid toelaat. Nou het ek gemengde gevoelens, of dit nou goed of sleg is. Aan die een kant sou my liberale kant ja sê, laat dit gaan. Maar ek weet dat daar baie 'trolle' op die internet is wat probeer om buitensporige besprekingstyd met hierdie onderwerp in te neem. Dit kan 'n afleiding wees van die werklike dinge wat ons as 'ex' JW-gemeenskap moet bespreek. Ons kan hulle byvoorbeeld op uitstekende blogs wys, soos hierdie http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html wat geskryf is deur 'n oud... Lees meer "
U verhoog uitstekende punte, ImJustAsking. Ons sal daarna streef om ons forum onderwerp te hou en 'n plek te bied vir die uitruil van navorsing met die oog op 'n dieper begrip van die Skrif. As deel hiervan sal ons valse leringe in ons publikasies openbaar wanneer dit opduik. Dit beskou ons as 'n beskerming teen indoktrinasie. Ons groeiende gemeenskap moet altyd die vryheid geniet wat die waarheid bied; die vryheid van die kinders van God. Ons wil nie openlike, respekvolle bespreking ontmoedig nie. Ou besprekings soos evolusie teen die skepping of die Drie-eenheid duur egter al dekades of eeue in... Lees meer "
Niemand sal in elk geval verplig wees om iets te bespreek wat hulle nie interesseer nie. Ek dink dat die besorgdheid om tyd in beslag te neem met dinge wat miskien nie die interessantste ding vir 'n bepaalde persoon is nie, natuurlik nooit oplosbaar sal wees nie, want ons het almal verskillende probleme wat om die een of ander rede meer kommerwekkend gaan wees vir ons. Meleti het dit goed gesê. Ek het nie 'n bespreking van die Drie-eenheid op sigself onderskryf nie. Maar in die bespreking van die aard van Jesus sal daar waarskynlik 'n oorvleueling wees. Dus my algemene vraag aan u... Lees meer "
Ek was verleë om te hoor hoe sleg ons lektuur die drie-eenheidsleer verkeerd voorstel. Ons leer dat die kerke glo dat die Vader en Seun dieselfde persoon is. Dit is nie wat die drie-eenheidsleer is nie. Nou voel ek intellektueel oneerlik elke keer as ek dit in diens bespreek het en mense dom genoem het omdat hulle dit glo.
Ek voel self ook Sargon. Ek was al daar, en ek onthou spesifieke gesprekke waar ek vasgestel is in my misverstand oor wat die persoon gesê het. Ek dink dit is op sigself een rede om die gesprek hier te voer. As JWS wat hierdie webwerf lees, die leerstelling werklik begryp, sal hulle minder tyd daaraan bestee om hierdie gesig met mense by hul deur te hê, terwyl hulle eintlik nie eens die gedagtegang van die persoon begryp nie. In sommige gevalle verstaan die persoon met wie ons praat ook nie die leerstelling nie, en dit vergroot die probleem. En... Lees meer "
Vir Meleti, net om voort te gaan met betrekking tot u stelling oor Seth, dit is inderdaad 'n interessante stelling wat u daar gemaak het oor die feit dat Adam en Eva baie kinders gehad het voordat Seth op die toneel gekom het, en dit sou dan sin maak as sy ander broers en hul kinders het hom agternagesit omdat hy Abel doodgemaak het. Maar die Bybelse verhaal lewer dit nie so nie. Nee, dit laat blyk dat Adam en Even net Abel en Kain gehad het en tot op daardie tydstip, en as gevolg van hul hartsnare... Lees meer "
>> Maar die Bybelse verslag gee dit nie so voor nie. Inteendeel, die Bybelverslag laat geen ruimte vir 'n ander gevolgtrekking as ons bereid is om die Bybelverslag as waar te aanvaar nie. As ons nie bereid is om dit te doen nie, het ons geen reg om te kies watter dele ons as waar en watter vals aanvaar nie. Laat ons dit dus aanvaar, want dit is waarvoor ons hier is en kyk waarheen dit ons lei. Het Adam eers die vader van seuns en dogters geword na die geboorte van Set? Dit sou beteken dat Eva honderd jaar lank,... Lees meer "
Vir Meleti, ja, diegene wat in die Bybel as Adam en Eva verwys word, was die mens volkome gevorm, aangesien dit op hierdie manier deur die gevorderde wesens geskep is. Maar uit inligting wat ek beskikbaar het, is hulle in die tuin van Eden geplaas om die menslike geslag wat alreeds fisies sowel as kultureel en geestelik bestaan te bevorder. Wat die name van Adam en Eva betref, was dit die name wat deur die Joodse skrifgeleerdes aan hierdie mense gegee is; ek glo dat hulle hulle as die oorsprong van die hele mensdom sou maak, maar in werklikheid was dit die genetiese opheffers... Lees meer "
Aan ''n soeker na waarheid': verstaan asseblief dat ek dit met die grootste respek sê. Soos uiteengesit op die bladsy “Oor hierdie forum”, “Die doel van hierdie besprekingsgebied is om 'n forum te bied vir Jehovah se Getuies met eerlike hart wat hul begrip van die Skrif wil verdiep deur gedagtes, bevindinge en navorsing met ander soortgelyke uitwisseling te doen. minded broers en susters regoor die wêreld. ” Daarom moet u die Bybel in diskrediet bring deur te sê: "Ek glo wel dat God se woord op die bladsye van die Bybel voorkom, maar nie dat die hele Bybel God se Woord is nie." is om die basis vir alle besprekings te ondermyn... Lees meer "
Oh my, ek het net uitgevind wat die 'REPLY'-funksie onder het
elke boodskap gaan oor, en hoe dit die chronologie beïnvloed
van die poste, en laat hulle dun word en hul eie vorm vorm
reeks - wat 'n openbaring aan 'n tegnologiese luddiet soos ek, lol!
Meleti, Apollos en al, jammer om die draad ietwat te ontspoor met my verkorte kommentaar oor die 'MoL' [man van wetteloosheid], wat ek nog 'n bietjie met u wil bespreek, en die Heilige Gees kry om ons op hoogte te hou ons is hier in Christus se Naam versamel - miskien op sy eie draad, of 'n nuwe een, of as u my na 'n bestaande kan verwys, aangesien daar baie relevante materiaal is om in ag te neem, wat nie te veel gekompakteer kan word sonder om mense te verloor nie in die gevolgtrekkings as gevolg van die gebrek aan besonderhede wat gemaak is. Aan... Lees meer "
Hallo Ross,
Apollos en ek werk daaraan om 'n besprekingsafdeling op die forum op te stel. Ek hoop dat ons dit aan die gang kan kry voor die einde van die maand, maar aangesien ons dit nog nooit gedoen het nie, weet ek nie watter struikelblokke ons gaan belemmer nie. Sodra dit in plek is, is dit 'n ideale plek vir die tipe bespreking wat u soek.
Ek is nie snaaks hier nie, maar die manier waarop hulle blaf oor rok en versorging. Kan u u voorstel dat die toestand van Johannes die doop in die woestyn of selfs in Jesus woon, na 40 dae daar. Waarom moet hulle die hele tyd tot uiterste gaan, neem dit net 'n bietjie gesonde verstand om dit reg te kry. Waarom is hulle so beeldbewus wanneer die bybel sê dat dit die persoon aan die binnekant is wat kev saak maak
Jammer dat die opmerking bedoel was vir die liefdesartikel-artikel kev
As u dit daar plaas, sal ek dit verwyder as u wil.
Ek het uiteindelik die studieartikel hierdie week gelees. Die GB lyk uiters paranoïes. Ek kan nie een positiewe of bemoedigende gedagte in hierdie artikel vind nie. Hierdie hele WT-studie het 'n Us vs. Hulle tema. Hulle noem die media leuenaars en verwys sonder enige voorbeelde na fopnuus, bedrogspul en misleiding ... Die toon van die WT is 'n groot paranoïese uitbarsting. Waarom kry hulle die broers en susters reg? * Nie net moet ons 'afvalliges' vermy nie, maar as iemand 'afwyk' na afvalligheid (kritiese gesprekke of 'bespiegeling' doen), moet ons dit afsny. Pasop vir diegene... Lees meer "
Daar is 'n paar leidrade oor die man van wetteloosheid [MoL] wat in die Skrif impliseer, anders as wat ons gewoond is om na te kyk. Die tempel van 'die God' sou normaalweg die Liggaam van Christus wees, maar daar is verskillende redes waarom dit lyk asof Paulus 'n ander 'tempel' in gedagte het. Vir een ding sal die MoL OPENBAAR in elke tempel gaan sit, maar die wêreld publiek weet niks van die Liggaam van Christus nie. Daniël 11 noem die MoL, die koning van die noorde; daar sal dus 'n religie-politieke absolutistiese diktatorskap oor die wêreld heers... Lees meer "
Ek wil later 'n bietjie meer aan u antwoord, maar ek stem saam met baie van wat u gesê het. Ek kan nie help om te voel dat die verhoog vir die beskrywe gebeure in die groot skema van dinge nog steeds in die ontkiemingstadium is nie; hier en daar is daar min eksperimente gedoen soos navorsing. Daar gaan 'n finale poging wees om die mensdom te verenig, 'n finale greep na mag en 'n finale oorlog. Daar is baie stukke wat mettertyd bymekaarkom, maar wanneer al die tegnologie is, sal al die houdings presies wees... Lees meer "
Ross, ek stem wel saam met sommige van wat u hier sê, maar wat is die ware Christendom? Is dit bloot persone wat honderd persent glo wat die Bybel sê, veral wat in die Nuwe Testament vervat is, of is dit diegene wat die gesindheid van Christus het soos om die Christus aan te trek en in sy voetspore te volg en sy leringe oor die “Koninkryk van God” soos in die vier evangelies neergeskryf en in die ander Nuwe-Testamentiese geskrifte (Griekse geskrifte) verder uiteengesit is? Jesus se noodsaaklike leringe was die van die “Koninkryk van... Lees meer "
>> Ek glo nie in die skepping soos baie Christene glo nie, maar is meer in lyn met 'n ontwikkelende proses deur die ontwerp, en nie die van die Darwinistiese model nie, maar waar daar op hierdie planeet lewe gesaai is wat ontwerp is om aan te pas en voort te plant volgens die aanpassingsproses met 'n bietjie genetiese aanpassing hier en daar deur gevorderde wesens, hetsy materieel of engelagtig. Ons ontmoedig bespiegeling en opinie van mense, veral nie as dit toepaslik bestempel word nie. In hierdie geval het ons egter die getuienis van ooggetuies wat vir die skeppingsproses gewerk het, en ons wil dus nie... Lees meer "
Hierdie teks hier moet veral tot nadenke lei vir almal wat dit lees oor die skeppingsverslag. Genesis 1 26 En God het gesê: Laat ons die mens na ons beeld maak na ons gelykenis; en laat hulle heers oor die visse van die see en oor die voëls van die hemel en oor die vee en oor die hele aarde en oor al die rankplante wat op die aarde kruip. [LITV] Die woord waarna ek veral in hierdie vers verwys, is die meervoud van ons. En tog het ons nog 'n vers wat die meervoud van... Lees meer "
Die ooggetuies sou Jehovah God en die Woord wees. Johannes maak dit duidelik in die openingshoofstuk van hierdie evangelie. Daar het u die "ons". Ons het ook 'n presiese geneologie om die geslag van die mens en die tydsduur wat hy gehad het, op te spoor. Dit sou een ding wees om te bespiegel oor 'n 'klein genetiese aanpassing hier en daar deur gevorderde wesens, materieel of engelagtig', as ons nie God se eie woord gehad het om ons te vertel wat regtig gebeur het nie. Ek weet nie na wie u verwys deur die “Watchers” en die “Unseen ones” nie. Wat betref... Lees meer "
Goed, het ons dus God se lewende "Woord", met verwysing na Jesus wat 'n stelling gemaak het oor die skepping soos weergegee in die Genesisverslag, soos opgeskryf deur die dissipels van Jesus sodat ons dit vandag kan lees? Ja, ons praat oor die skepping van mense soos in die Joodse konsep van hulle, en hulle was ware wesens hier op die aarde, alhoewel hulle oorspronklik nie onder hierdie name geken is nie. Hier is 'n gedeelte van wat Jesus met betrekking tot hulle gepraat het. Matteus 19 3 ¶ En die Fariseërs het Hom versoek en versoek... Lees meer "
>> alhoewel dit oorspronklik nie onder hierdie name bekend was nie. Watter bewys het u hiervan? >> Hier word glad nie na Adam en Eva verwys nie, maar hy het gepraat oor die skepping van mense hier in 'n algemene sin dat hulle as man en vrou geskep is. Natuurlik word hier na Adam en Eva verwys. 'Het u nie gelees nie?' Sy gehoor het inderdaad van Adam en Eva gelees. U haal self Gen. 1:27 aan wat sê dat God hulle manlik en vroulik geskape het, en die enigste mense wat in die verslag genoem is wat Jesus se luisteraars gelees het, was Adam en... Lees meer "
Jammer dat ek nie die Skrifgedeeltes gee nie, Meleti, want ek is geneig om die Skrif op 'n taamlike sorgvrye manier aan te haal, saam te voeg en te sinspeel, asof almal al in my gedagtes ingeprop is, lol - slegte gewoonte, dit. As u nie aanhalings ken nie, tik net 'n paar woorde in die soekvenster van Adobe in die NWT, en dit gee u die presiese ligging van die Skrif. Hoe dan ook, dankie vir hierdie wonderlike webwerf met forum, en al u uitstekende, eweredige insette; dit lyk asof u hier in 'n oorgangsperiode verkeer soos die broers in die eerste eeu met... Lees meer "
Hierdie onderwerp bly die afgelope paar weke weer opduik 🙂 Ek het nie 'n vaste posisie nie. Volgens my is dit egter moeilik om te redeneer dat dit een man of organisasie kan wees. Paulus sê dit was 'n 'geheim' in sy tyd. Hy sê egter ook dat die eienskappe van die MOL "reeds aan die werk was" in die eerste eeu ... 2 Tess 2: 7 "Want die geheime krag van wetteloosheid is reeds aan die werk; maar hy wat dit nou terughou, sal dit doen totdat hy uit die weg geruim word. ” Maak my reg ... maar in my gedagtes... Lees meer "
Dit sal 'n raaisel vir God se mense wees, omdat hulle deur die Duiwel geflous word om te glo dat hierdie MOL in die tempel van die God gaan sit, dit is onder die mense van God, daarom het Paulus gesê (v3) dat niemand JOU verlei nie. !
_________
jammer sou sê, sal deur die duiwel geflous word om nie te glo dat hierdie MOL nie in die tempel van die God is nie.
2Thes2: 1 Broers; aangaande die verskyning van ons Here Jesus, die Gesalfde, en dat ons by Hom vergader het ... ons doen 'n ernstige beroep op u 2 om nie vinnig hoop te verloor of deur [iets uit die gees of deur woorde of deur dinge] in 'n brief wat moontlik deur ons gekom het, wat aandui dat die dag van die Here aangebreek het. 3 Moenie toelaat dat iemand jou op enige manier mislei nie; want [daardie dag] sal eers kom nadat daar 'n groot afwyking en onthulling van die wettelose man ... die seun van die verderf was. 4 Want hy is teëstaan en... Lees meer "
“Daar word ook na die MOL verwys as die seun van vernietiging (v3). Daar word gesê dat Judas ook die seun van vernietiging is.” Ek lees u gedagtes met belangstelling. Ek wil kyk of ek u reg verstaan. Ek het al gelees van hierdie betekenis daaraan dat Judas 'seun van verderf / vernietiging' bestempel is, maar ek wonder of dit nie in 'n meer figuurlike hoedanigheid eerder as 'n saamgestelde liggaam bedoel word nie, of dat daar 'n tematiese figuurlike MoL en 'n vervulling is. MoL? Vir my ontbreek te veel dele vir Judas om die MoL te weerspieël of te pas. Byvoorbeeld,... Lees meer "
Kan ek maar hierdie vraag van die "man van wetteloosheid" aanvat as ek mag?
Ek is nie so oortuig van die simboliese kwasi-persoon-interpretasie nie - di katolieke kerk.
Vir my het 2 Thess 2 en Rev 13 'n paar ooreenkomste. Sonder om 'n persoonlike interpretasie van die beskryfde wilde diere ensovoorts te doen, doen die diere in Openb 13 'n aantal soorte dinge wat die man van wetteloosheid deur Paulus beskryf, en ek is nou meer oortuig daarvan dat ek gelees het “'N Soekaar na waarhede” lewer kommentaar op Daniel 11. Enige aanhangers?
Ek stem saam. Ek dink al 'n geruime tyd dat hierdie gedeeltes parallelle bevat. Deels daarom gebruik ek nie die teorie wat sommige aangevoer het oor die GB wat die rekening pas nie. Uit die lees van al die parallelle gedeeltes blyk dit net 'n hele klomp groter as dit te wees.
Apollos, kan u dit in 'n toekomstige pos oor die onderwerp uiteensit, asseblief?
Hallo Vassy Ross het dit al gedeeltelik gedoen. http://meletivivlon.com/2014/02/04/avoid-being-quickly-shaken-from-your-reason-w13-1215/#comment-8265 Die algemene idee van Satan wat probeer om 'n toekomstige wêreld politieke / godsdienstige te vestig entiteit in 'n poging om die Christendom teë te werk, is die manier waarop ek hierdie tekste ook sien harmoniseer. My denkwyse deel egter op hierdie stadium saam met Ross's: 'Laat ons aanvaar dat die GB nie dom of sleg ingelig is nie; so waarom swyg hulle oor wat in die wêreld aangaan, en hoe dit verband hou met profesie? ” Die saak is dat die GB ons voorberei op 'n vervalste wêreldregering. Hulle het gesê dat enige verklaring... Lees meer "
Ek dink iemand wat beweer dat die GB in die Skrifte voorspel word, lees te veel belang in die toesighoudende liggaam van net 7 miljoen mense. Daar is miljarde ander mense. Jesus het vir die hele mensdom gesterf, nie net 'n handjievol van ons nie. Dit wil nie sê dat hulle nie kan lyk soos die eienskappe van die Fariseërs of die man van wetteloosheid nie. Elkeen van ons kan soms self daarvoor val in ons omgang met ander. Maar ek dink daaraan om die vrugte-gelykenis te herken. Onlangs lyk dit asof die enigste goeie vrugte aan die boom baie jare gelede oorgebly het, net die geërfde vrugte.... Lees meer "
'Die saak is dat die GB ons voorberei op 'n vervalste wêreldregering.' Ek neem u redenasie aan die hand van die Micah 7: 7-artikel, hoewel ek myself moes herinner aan presies wat dit gesê het. Die artikel op daardie stadium was egter redelik vaag. Waarskynlik, soos dit hoort, het dit 'n effens meer middelgrondbenadering ingeneem as wat normaal is in die uitleg van die wagtoring. 'Wie sal hierdie belangrike toekomstige verklaring van' Vrede en veiligheid 'doen? Watter rol sal die leiers van die Christendom en ander godsdienste speel? Hoe sal die leiers van verskillende regerings betrokke wees... Lees meer "
Ek stem saam Joel. Die GB is op soek na verkeerde rigting. Soos Apollos opgemerk het, is hul gevolgtrekkings egter nie ver nie. Die GB moet gefokus wees op die MOL, nie 'n “vrede en veiligheid” nie.
'Deels daarom gebruik ek nie die teorie wat sommige aangevoer het oor die GB wat die rekening pas nie. ”
Nee, ek dink die idee is regtig sonder enige basis.
Vir Joel, ja, daar is 'n direkte verband tussen Daniël se profesie en hierdie spesifieke hoofstuk, veral in vers 11 van Openbaring hoofstuk 13. Maar ek glo dat profesieë, wanneer dit te eniger tyd gemaak word, waarskynlikhede van toekomstige gebeure is, en dus wanneer hierdie profesieë gegee word, of deur drome of visioene of selfs deur woord deur die engele-entiteite, is dit wat hulle op daardie stadium of in die tyd in die geskiedenis kan voorspel. Maar vanweë die kollektiewe menslike vrye wil is dit uiters moeilik om gebeure 100% akkuraat te voorspel, want sodra die profesie eintlik daar is vir openbare gebruik... Lees meer "
Ek dink in 'n sekere mate het u waarskynlik reg. Om eerlik te wees, dink ek nie persoonlik dat (in die algemeen) menslike gedrag net so kompleks is nie. Mense doen gewoonlik presies wat u van hulle verwag, en dit is net vanuit 'n menslike perspektief, nie vanuit die oogpunt van die geestesrealm nie. God ken die aantal hare op ons kop en let op elke organisme op hierdie planeet. Vir alles wat ons weet, kan tyd ook 'n vormbare iets wees waarin ons liggaamlike skeppings bestaan. Ek is redelik seker dat God tyd en moontlike uitkomste kan bekyk en evalueer... Lees meer "
Miskien wil die GB nie hê dat die R&F moet weet oor die saak van die "Media Report" deur NBC News oor die Candace Conti-verhoor in Fremont, Kalifornië. “In wat albei partye as 'n belangrike beslissing beskryf, het 'n jurie in Oakland, Kalifornië, bevind dat Jehovah se Getuies deels verantwoordelik was vir die beweerde seksuele misbruik van 'n meisie deur een van sy lede en dat hulle haar meer as $ 20 miljoen moes betaal.” (soos berig deur James Eng, NBC News. Daar was baie mediadekking oor die verhoor. Miskien wil die GB nie hê dat ons al die media moet glo nie.... Lees meer "
'John The Baptist' het die spyker op die kop geslaan toe hy sê: 'Ek verloor almal wat ek liefhet in die lewe.' Wees vertroos, broer, almal wat Jehovah liefhet om die regte redes, het die uitdaging van ons geloof en onvoorwaardelike liefde vir die waarheid bo ons eie siele teëgekom. Dit maak nie saak vir wie ons in hierdie lewe lief is nie, net ons uitsluitlike lojaliteit teenoor Jesus kan hulle bevoordeel om ook die regte lewe in Hom te kry. 'Wie 'n groter liefde vir my vader of my moeder het, is my nie waardig nie ...' 'Let... Lees meer "
Dit is uitstekende skrifgedeeltes. Dankie Ross. Miskien kan u die verwysings verstrek om ons te bespaar in die WT-Lib.
As hier van kindermishandeling gepraat word. Die groot probleem is dat as u uself as die ware godsdiens opgestel het en die broers gelei het om te glo dat hulle in 'n soort utopie leef, is dit moeilik om te erken dat hierdie dinge veral aangaan. toe ons ander godsdienste beplan het. Die werklike waarheid is hartseer, want dit kan nie 7 miljoen mense verduur nie, en hierdie dinge kan in enige godsdiens of in enige organisasie waaraan ons dink, getuig. Die koring en die onkruid... Lees meer "
Het iemand in die toespraak van Morris opgemerk dat hy gesê het hy gaan hemel toe, asof dit 'n seker ding is? Ek het gedink dat Christus die regter hiervan is, hoef mens nie getrou te bly tot die dood toe of totdat Christusse terugkeer om daardie eer te ontvang nie.
Baie aanmatigend gee hulle geen eer aan die Seun nie, die een wat 'alle gesag' gekry het, was my indruk as hulle dink dat hulle bo Christus is.
Hartseer, maar hopelik sal baie JW wakker word en sien dat hierdie mans hulself in die setel van Moses geplaas het.
Die oordeel begin eers met die huis van God. 1Petrus 4:17 Die tyd van die oordeel het aangebreek ... en dit begin by die Huis van God. As dit dus eers by ons begin; hoe sal diegene eindig wat nie die goeie nuus van God gehoorsaam nie? 18 Want: 'As die regverdiges skaars gered word, waar sal die goddelose en die sondaars 'n vertoon lewer?' 19 Laat diegene wat (volgens God se wil) ly, hulle lewe aan die getroue Skepper wy deur te doen wat goed is. Die GB leer dat God se huis reeds beoordeel is,... Lees meer "
"'N Onlangse saak in Oklahoma kan uiteindelik die beheerliggaam betrek, wat direk teen hulle regsgeding kan lei." Kyk: -.
http://www.mcalesternews.com/breakingnews/x409169231/DA-Jehovah-Witness-Church-concealed-molestation-crimes
Die Katolieke Kerk is in dieselfde bootjie. Die VN het beveel om alle inligting oor dieselfde soort misdrywe oor te gee.
Miskien is dit hoe die dier Babilon die Grote sal aanval.
Ek onthou dat ek onlangs in die media gehoor of gelees het om nie die mediaberigte te glo nie. Hulle moet weet dat dinge kom en alreeds in die skade-modus is.
Een van die nuusberigte het gesê dat sodra hierdie saak teen JW verby is, verwag die litigator dat daar 'n volgende saak gereed sal wees.
As die aanval op godsdiens op hierdie manier sou begin, en dit teen Jehovah se Getuies sou gebeur, sou ons nie kon sê 'wel, dit is net Satan se wêreld wat die enigste ware godsdiens aanval'. Met die publiek se toegang tot alle hofstukke sou die waarheid na vore kom en ons wasgoed was nie skoon en droog nie.
Ek verstaan nie die GB of enige godsdiens as dit verband hou met gevalle van kindermishandeling nie. Bel die polisie en hanteer die persoon geregtelik! Hoekom is dit so moeilik ??? Hierdie persoon het die wet van Jehovah en die keiser se wet oortree. Hier is geen middelweg nie. Hoe kan ons geadviseer word om die 'superieure owerhede' relatief teenoor God te gehoorsaam, as dit duidelik is dat die GB / WT dit nie doen nie? Ons word voortdurend berispe om oortredings aan die ouer manne te rapporteer as ons van 'n saak te wete kom, anders is ons skuldig daaraan dat ons deel het aan die oortreder se sondes ... Is die GB... Lees meer "
Meleti Soos ek, het u waarskynlik belanggestel in sommige van die hofstukke wat reeds beskikbaar is. Probeer om deur 'n swaar saak te waai, is nie vir flou mense nie, maar dit is die enigste manier om die rou data te evalueer. Ek sou dink dat daar baie min JW's is wat dit sou doen. Soos iemand reeds kommentaar gelewer het, het ons onlangs baie inligting ontvang om ons nie die media te vertrou nie. Ek stem saam dat dit nie toevallig is nie, en dat dit ons hoofsaaklik voorberei op die gebeurtenis dat hierdie sake meer openbaar word. Al die GB... Lees meer "
Dit is inderdaad 'n uitstekende strategie. Ek dink egter nie dit sal so goed werk soos hulle hoop nie. Dit alles, Katolisisme, Protestantisme, Fundamentalisme en Jehovah se Getuies, is 'n veld waarin koring en onkruid groei. As die oes aanbreek, sal die kinders van die koninkryk skyn. (Ek het dit ten beste van gesag.) 🙂
Dit is skaars regverdig om gesag uit God se Woord te eis. Dink net watter chaos sou ontstaan as ons almal daarmee sou begin. In belang van eenheid eis ek dat u voortaan net noukeurig by die kunswerke in die publikasies hou.
Waarheid volgens piktogram. Ek dink daar is 'n rede dat daar geen geïnspireerde tekeninge in die geïnspireerde "woord" van God is nie.
Ek dink die man van wetteloosheid het 'n aantal ernstige geloofsbriewe vers 9 Namaakse tekens en wonderwerke en wonders daar sal geen man begaan nie, maar jy weet dat die raaisel van hierdie wetteloosheid reeds in die eerste eeu duidelik was. Ek is op die uitkyk, maar ek glo nie dat ek gesien het iemand pas by al sy geloofsbriewe, maar nog steeds
Ek moet tot dusver al die kommentaar saamstem. Ek kon nie eers deur die artikel gaan sonder om kwaad te wees nie. Ek veg teen ontmoediging. Ek sal die artikel op 'n sekere punt hierdie week voor my vergadering besoek. KevC Ek moet daar met jou saamstem. Ek glo dat die 'man' van wetteloosheid nie noodwendig 'n individu is nie .... dit kan 'n 'groep' wees. Gegewe al die dinge wat in hierdie tyd van die einde in godsdienste wêreldwyd plaasgevind het ... Ek is seker dat baie individue by hierdie skrifgedeelte kon pas. Ek stem beslis saam dat die GB of... Lees meer "
Ek dink hierdie artikel van Perimeno (wat 'n Jw is) oor die man van wetteloosheid is interessant: http://perimeno.ca/God%27s_Organization.htm#Lawlessness
Anoniem Ek stem saam, ja, dit is 'n baie goeie artikel en moet deur die Skrif oorweeg word.
Ek kan soveel oor hierdie artikel sê, maar laat ons eers begin met die tema, en vermy ons om vinnig geskud te word van ons redenasie. As ons wil weet hoe om dit te doen, hoekom die broers nie net die hele hoofstuk lees en die idee daarvan kry nie. dit verg regtig nie soveel om uit te sien dat hier iets ernstigs verkeerd is nie
Ek glo dat hierdie artikel 'n poging is om die beheerliggaam en die terugslag van negatiewe aandag in die media te bespreek. Dit is net 'n kwessie van tyd voordat die GB betrokke is by die toesmeer van kindermishandeling. Die GB weet dat hulle nie meer hierdie inligting kan verberg in die tyd van massamedia en die internet nie. Die enigste manier om hulself te beskerm, is om al die uitgewers selfs geloofwaardige mediaberigte te wantrou en die GB blindelings te volg. As die broers skynheiligheid in die GB sien, sal hulle hulle nie meer volg nie. Ek voorspel dat die organisasie... Lees meer "
Sargon ek is by jou. ja, dit lyk asof die GB in 'n posisie is waar hulle besef dat die slegte publisiteit 'n tol eis, en die internet 'n groot uitdaging geword het om die verlede verborge te probeer hou. Die skenkings kan kwynend raak en 'n paar regsgedinge kom na vore. Wat my regtig aangaan, was die Nov15e WT-studieartikel waar hulle alle JW aanmoedig om die slaaf te volg, ongeag of dit uit 'n menslike oogpunt vreemd mag voorkom ... Laat 'n mens wonder wat hulle in hul slaaf het, ek weet ek klink paranoïes, maar klokke lui... Lees meer "
As hulle skuldig is (Jehovah en Jesus weet of hulle dit doen) aan die onreg wat hulle deur die nasies beskuldig word, is dit 'n skande. Om te probeer skuil agter die Skrif om hul 'wettige' kwessies te verduidelik, is walglik. As hulle gewillig en bewustelik hul spore probeer bedek en Jesus se skape afdwaal (of van 'n krans af), sal hulle bloed (geestelik gesproke) verantwoord. Jy kan nie die wol oor al die skape van Jesus trek nie. Ons moet na die stem van die Herder luister en nie toelaat dat die stemme van die GB Hom verdrink nie... Lees meer "
John The Baptist, as ek u innige kommentaar lees, breek my hart vir u. Ek verstaan die delima waarin u is. Dit klink asof u 'n 'Crisis of Conscience' het, net soos Raymond Franz baie jare gelede gedoen het, en net soos ek self deurgemaak het. Ek glo dat ons elkeen moet besluit aan wie ons lojaal sal wees ... Jehovah God of die Bestuursliggaam? Ons kan nie twee meesters dien nie. Ek het gekies om lojaal aan Jehovah God te wees, en ek vind dat ek nou ernstig tot hom kan bid deur sy seun Jesus Christus. Dit is vreesaanjaend... Lees meer "
Ek glo dat Jehovah openbaar wie die 'man van wetteloosheid' is deur middel van die WT-studieartikels. Daar is baie wat ek glo eerlike liefhebbers van waarheid in die gemeentes, ek dink dit is 'n geweldige toets vir baie van ons wat desperaat wil leer met gees en waarheid. Die Skrifgedeelte in Thess sê dat die einde nie sal kom voordat die man van wetteloosheid geopenbaar word nie (seun van vernietiging), net soos Judas aan tafel sit en selfs die embleme gebruik; niemand van die ander dissipels het geweet dat dit 'n verraaier onder hulle was nie, Christus het dit gedoen, en hy het dit geopenbaar... Lees meer "
Iemand het eenkeer vir my gesê: "As jy lank genoeg in die 'waarheid' is, sal die lintband homself weer speel"
Dieselfde lê anders dag
Ek glo dat daar 'n verband is met die 'Man van wetteloosheid' met hierdie profesie van die profeet Daniël. Ek sal dit hier aanhaal vir ontleding. Daniël 11 27 En albei, die konings, sal in hulle hart wees om kwaad te doen, en hulle sal aan een tafel leuens spreek. Maar dit sal nie voorspoedig wees nie, want die einde sal nog op die vasgestelde tyd wees. 28 En hy sal met groot rykdom na sy land terugkeer. En sy hart sal wees teen die heilige verbond. En hy sal optree en na sy land terugkeer. 29 By die... Lees meer "
Interessant - ek het Dan 11 nie parallel met Thess 2 oorweeg nie, maar vir my, veral in v36, is die ooreenkomste nogal opvallend. Wat dink u van Openbaring 13 in verband met albei hierdie gedeeltes?
Ek is laat met hierdie draad, maar ongelooflik, 'n broer en ek het ongeveer twee weke gelede dieselfde verbinding gemaak. Ons is besig om al die kolletjies saam te voeg, omdat die ooreenkomste volgens my verder strek. As ek klaar is met my opstel, plaas ek dit sodat Meleti dit kan lees. Maar ja, jy is reg, die twee is vasgebind.
As dit interessant is om die onlangse Anthony Morris in Rome te hoor praat, is dit hier - http://m.youtube.com/watch?v=td22FGFywv8
Is dit die een waar hy impliseer dat as ons nie Bet-el besoek of ons kinders daarheen neem nie, ons daarvoor aan Jehovah moet antwoord? Indien wel, op watter punt in die video kan ons die opmerking vind?
Dit is vroeg, maar u sou u regtig 'n slegte diens doen om nie na die hele saak te luister nie. Daar is nog baie ander nuggets.
Om 16:20. Interessant. Dit lyk asof ons ons eie weergawe van Mekka het. Maar dit is lekker om te weet dat die "Magic Kingdom" van Disney World nou aanvaarbaar is vir ons kinders.
Lol!!!!!! Ek is jammer dat ek @ lagie koninkryk moes lag. U is so raaksien daaroor in die konteks van hierdie toespraak. Selfs in die lig van alles wat aangaan en die waansin wat die broers in my plaaslike KH is, is hierdie toespraak nog steeds vir my baie skokkend!
Hy het ook die vermeende Italiaanse kleredrag beledig om 'n stywe broek aan te trek. Hy het ook gesê soos 'hier is beslis 'n paar bande wat ek nie sou dra nie.' Ook, 'Italianers kan soms opgewonde wees'.
Daar is soveel meer ……………… ..
Ja Apollos en veral sy verwysing na die bruinkopvoëlvoël wat sy groter eiers lê in ander voëls se neste, so as die kuikens uitbroei, neem die kuikenvogel al die kos wat die res oorlaat om honger te kry as dit nie uit die nes geskop word nie. Hy pas dit toe op 'n ouer wat kinders geestelike voedsel ontneem en te gou uit die volgende skop. Maar ek smeek om te verskil. Nadat ek my eie grootgemaak het en gekyk het hoe hulle hul eie grootmaak, simboliseer die koeëlvoël meer gepas 'n godsdienstige hiërargie wat vals sy eiers in die familie-nes lê om die ware geestelike te ontneem... Lees meer "
Dit is 'n gedagteprikkelende alternatiewe analogie sw1. Enige poging van die ouers om die koei-eier te verwyder, lei blykbaar tot 'n verskroeide nes-beleid, waardeur die hele gesin ly. Ek dink een boodskap is om volledig te oorweeg wat u in die nes inlaat voordat daar 'n punt kom waar dit nie sonder gevolge verwyder kan word nie. Dit gesê, ek is nog steeds nie gereed om die babas met die koei-eier uit te gooi nie. Soos anderestimme onlangs geskryf het, is daar nog iets goeds in ons gemeentelike reëlings. Maar dit hang blykbaar van die volk af, nie van die leer nie. Dit... Lees meer "
Goed, ek het myself gedwing om na die hele dinge te luister - ek haat geïnterpreteerde praatjies. Dit is soos om 'n motor te bestuur deur elke 100 meter te stop en dan weer te begin. In elk geval, hier is my eerste gedagtes. Ek bedoel met minagting, maar wat telkens by my opgekom het toe ek geluister het na sy toon en die gesaghebbende manier waarop hy die broers vertel, selfs beveel het, was om 'n stem van God te wees en nie 'n man nie! ' Hy was op 'n missie om van 'n stywe broek ontslae te raak wat hy 'walglik' vind. Omstreeks 42:30 sal u hoor “Diegene wat ek het... Lees meer "
Ek dink dat sy opmerking oor Christenouers hulle kinders gaan neersit en totsiens sê en dat 'Jehovah nooit sentimenteel is nie' baie veroordelend is. Is dit regtig regtig? Dit wil my voorkom asof sommige van die broers in die leiersposisie nie regtig op ons enigste regter hoef te wag nie!
Daardie een het weer soos die ou skrik-taktiek geklink. Ons beweeg nie met liefde nie, maar met vrees. Hy het die teks wat sê dat die kinders as gevolg van die gelowige geheilig word, heeltemal verontagsaam. Al is daar net een gelowige, word hulle geheilig. Dit lyk asof duidelike leerstellings uit die Bybel buite rekening gelaat kan word as dit strydig is met wat die Wagtoring te sê het. Waarlik, ons het soos die Katolieke Kerk geword wat die Kategismus oor die Heilige Skrif plaas.
'Sit jou kinders en sê totsiens. Jehovah is nooit sentimenteel nie. ” Dit het my baie duidelik opgeval as die stem van 'n vreemdeling. Aangesien hulle Jesus geleidelik na die kantlyn skuif, is dit miskien nie 'n verrassing nie, maar baie van hierdie toespraak oortuig my dat ons nie die woorde van die fyn herder hoor nie. Johannes 10: 3-5 “Die deurwagter maak oop vir hierdie een, en die skape luister na sy stem, en hy noem sy eie skape by die naam en lei hulle uit. As hy alles in sy besit kry, gaan hy voor hulle uit, en die skape volg hom,... Lees meer "
U is reg Apollos, dit is beslis 'n vreemdeling se stem. Dit is onskriftuurlik soos Meleti opmerk. Ons het die Vader deur Jesus leer ken ... Kon u dink dat Jesus so iets sê? Ons Vader ontbreek op geen manier deernis vir sy skape nie. Hy bedreig nie ons of die lewens van ons kinders as ons volgens die standaarde van die GB nie 'geestelik sterk' is nie. Dit is vertroostend om te weet dat Jesus die ander sal verlaat om ons te kom soek as ons verlore gaan! Jehovah sê dat hy ons kinders nie sal vergeet nie, selfs nie as ons dit doen nie! Is. 49: 15-16, “Kan a... Lees meer "
As God sonder sentiment was, hoe sou hy kon smag na die werk van sy hande? Waarom sou hy sy eie Seun opoffer? Waarom sou hy geduldig wag dat selfs growwe sondaars na hom sou terugkeer? Hierdie siening is heeltemal onskriftuurlik.
Sonder sentiment is die logiese ding om te doen om oordeel uit te spreek en die gebrekkige skepping af te skaf. God het nie nodig dat mense hul moet bekeer om perfekte geregtigheid sonder sentiment te toon nie. Tog wag hy omdat Hy wil hê dat hulle hul moet bekeer. Sekerlik?
Joel So waar. Is dit nie presies wat ons die afgelope paar weke in die Draw Close-boek bestudeer het nie, in teenstelling met deïste wat 'n noodsaaklike, maar losstaande god leer? Een woordeboekdefinisie van 'sentimenteel' - van of aangevoer deur gevoelens van teerheid, hartseer of nostalgie. Hoeveel tekste sou ons kon noem wat duidelik sê dat Jehovah God gevoer word deur teerheid, dat hy hartseer kan word en dat hy spyt kan voel? Ons is gemaak na Sy beeld. Ons ken hierdie gevoelens omdat Hy dit ken. So 'n gewaagde bewering... Lees meer "
Die rigting wat ons inslaan is duidelik. Kyk na 'n paar punte wat in sommige ouer buitelandse gesprekssketse uitgebring word in vergelyking met nuwer: (56 - Into the New World Under Christ's Leadership) http://theworldnewsmedia.org/file/view/Outline056.pdf • Mans is nie geskep nie om ander mans te regeer of te lei (Jer 10:23; ce 189-93) Hulle het nie die vermoë of die reg om dit te doen nie (yp 305) As Christene het ons as Leier geen mens nie, behalwe Christus (Matt 23:10) • Diegene wat in geestelike sin honger en dors, kyk na hom (Jes 55: 1, 2, 4; sl 95-107). Hy is ONS leier • As ons dit ten volle aanvaar... Lees meer "
Ongeveer 48: 30-48: 33 - Hierdie broer sê van koning David: 'As hy opgewek is, sê jy vir hom dat ek met liefde oor hom gepraat het! 'Ek dink, aangesien ons saam met Dawid op die aarde sal wees en hierdie broer in die hemel sal wees, moet ons die boodskap ongeveer. 1:04:00 –In hierdie illustrasie / verhaal Sê hy dat die hond “die enigste in die hele huis is wat hom soos 'n Christen gedra het?” ? Op die punt 35:36 - sê hy vir ouers dat ons net so goed kan afskeid neem van ons kinders voor Armageddon as ons nie hul geestelikheid versterk het nie ('Sit hulle neer... Lees meer "
'N Uitstekende punt. Hier het hy 'n gehoor van duisende om te beïnvloed met iets geestelik opbouende, maar in plaas daarvan verander hy dit in 'n ander Watchtower-studie oor kleredrag en versorging en diens en gehoorsaamheid.
Ek het 'n harde tyd as pionier en dienaar gehad, vandat ek besef het dat ons nie die goeie nuus verkondig van die koninkryk wat Jesus geleer het nie (met betrekking tot die feit dat ons kinders van God geword het), en nou het ek ook onlangs geleer dat ek nie gedoop is in die naam van die vader, die seun, die heilige gees nie. Op die ou end gaan ons nie uit en maak dissipels van Christus nie, maar dissipels van die GB. Ek voel tot in my maag walglik en weet nie hoe om hierdie las te dra nie. Ek is die ding wat ek die meeste verafsku ..... Lees meer "
Ek is bang daar is geen maklike antwoord nie. Ek sal dit Donderdag oor hierdie onderwerp plaas. Miskien sal daar gevolglik advies en leiding van ander op die werf wees wat 'n soortgelyke situasie ondervind of in die gesig staar.
My enigste oplossing vir hierdie probleem is net om 'n lae profiel getuie te wees ...
Ek is in dieselfde situasie as my vriend. Ek probeer my vrou stadigaan help om tot die ware begrip te kom. Ek dink ons moet mekaar help om 'n positiewe boodskap aan die wêreld te bring. Op die oomblik konsentreer ek my op die begin van Bybelstudies, en dan doen ek dit slegs met die Bybel en navorsing aan my kant. Dit neem baie langer, maar dit is baie lonend. Verder dink ek aan maniere om die aanbidding te doen wat vir God aanvaarbaar is, naamlik om weduwees en weeskinders te help. Ek voel hartseer dat dit iets is wat ek afgeskeep het... Lees meer "
Ek dink nie dit sal verstandig wees as ek u as sodanig raad gee nie, maar ek hoop dat ek iets kan sê wat help. Ek sal dus probeer om versigtig te wees met wat ek sê, aangesien ek niemand wil mislei nie. Die verantwoordelikheid rus op elke individu om te evalueer, iets wat ons as getuies geleer word en dan onttrek word om dit te doen. Dit is vir u 'n gerusstellende manier om 'n groep gelykenisse te vind wat op dieselfde materiaal die gevolgtrekkings maak wat u tot uself gekom het. Waarvoor dit die moeite werd is, die gevolgtrekkings waaroor u onafhanklik gekom het... Lees meer "
“Moet ons hieruit aflei dat hedendaagse Christene nie 'n beperkte begrip het van die uitvoering van Jehovah se voorneme nie? Word ons gelei om te glo dat ons nou 'het wat volkome is'? ' ————————————————— Dit is wat daar in die Wagtoring van 1992 staan ... “Paulus vervolg:“ Want ons het gedeeltelike kennis en ons profeteer gedeeltelik; maar as dit kom wat heeltemal is, sal dit wat gedeeltelik is, weggedoen word. ” Die gawes van kennis en profesie was onvolledig. Klaarblyklik het sulke profesieë nie in besonderhede ingegaan nie, en elke profeet het dit gedeeltelik geopenbaar... Lees meer "
Dankie, BeenMislead. Ek was bang daarvoor, maar kon nie seker onthou nie. Daar is 'n mate van vermetelheid in ons geloof in ons eie begrip wat regtig buite die bleek is.
Groot Scott! Ek het nie besef dat daar 'n artikel soos hierdie aan die gang was nie. (Ja, ek is uitgevang dat ek nie met die wa tred hou nie, maar ek lees hierdie materiaal nou eers vir die eerste keer.) Meleti - 'n pluimpie vir u vir 'n goed gebalanseerde kommentaar. Dit is beslis 'n artikel wat ons tot 'n paar emosionele reaksies kan lok. Die werklikheid is dat Christene hul krag van rede moet handhaaf. Die laaste twee paragrawe word so fyn opgeslaan om 'u' van die boodskap van die Nuwe Testament te skei. En paragraaf 15 help ons om... Lees meer "
Persoonlik was ek nie verbaas oor hierdie studie-artikel oor die genesing van ons laaste vyf nie. Ek kon sien dat 'n nommer geskud is. Maar soos 2 Tessalonisense 2: 1, 2 sê dat hulle nie 'vinnig geskud' moet word oor die nuus van 'n 'dreigende' gebeurtenis nie. Hallo? Hoe is Jehovah se Getuies gebou? Maak u hier geen bekommernisse nie, maar ek maak my wel bekommerd oor R&F wat nie toegelaat word om buite die redenasieskas te kyk nie. Soos vir par. 5, veroordeel ons nie ons eie redenasies nie? Is ons nie baie keer geskud deur diegene wat ons lei nie? En as ons nou net aangesê word om dit nie te doen nie... Lees meer "
Dankie Meleti. Ja, die ironie is onmiddellik duidelik. Ons keer terug na die pre1975 dae. Die vraag wat in die KM gestel is of hierdie laaste gedenkteken nogal opskudding onder jongmense veroorsaak het. Of iemand wat 1975 nie onthou nie. Dit maak my so onrustig as mense dit met my probeer bespreek. Dit lyk asof ons die fout beslis sal herhaal. Ek het baie gehou van die beskrywing van die man van wetteloosheid. Alhoewel dit maklik in ander Christelike godsdienste kan pas, kan dit ook maklik by ons pas. Veral vir diegene wat gedien het en wat ook al is... Lees meer "
Die verwysing in die Koninkryksbediening wat u genoem het, wys net weer hoe al hierdie dinge werk. Ek het eerlikwaar nie regtig gedink daaraan dat 2014 die eeufees van die oorlog sou wees tot later verlede jaar nie, dit het net nie by my opgekom nie. Dit was nie eens in die media nie, in teenstelling met die JFK-voorval? Verbasend dat daar sedert 1914 beslis 'n jaar van bewese belang vir alle getuies is, maar daar is stilte op 2014. Nie eens 'n erkenning wat ek gesien het nie. Tog, in hierdie artikel, word strategiese woorde "laaste gedenkteken" geplaas om die... Lees meer "