Ek het 'n dokumentêr van Ben Stein met die titel gekyk geskors wat blootgelê wat gebeur met opregte, oopkop wetenskaplikes wat dit gewaag het om enige aspek van die evolusieleer uit te daag. Ek sê leerstelling, omdat die optrede van die gesagstruktuur binne die wetenskaplike gemeenskap gelykstaande was aan die van 'n kerklike hiërargie wat die domein daarvan beskerm. Sensuur, uitsetting, diskreditasie. Klink dit nie bekend nie?
Sokrates was een van die groot filosowe van die geskiedenis. Toe sy idees die heersers van Athene bedreig, is hy egter gevonnis om te sterf, hoewel hulle hom die waardigheid toelaat om deur sy eie hand te sterf. Hy is toegelaat om gif te drink eerder as om die skending van openbare teregstelling te ly. Dit blyk dat wanneer 'n menslike gesagstruktuur ontstaan, dit 'n presiese patroon volg wat dit met Satan se heerskappy identifiseer, nie God s'n nie. Kerklike gesag is die mees opvallende voorbeeld van hierdie magsmisbruik, omdat dit aanspraak maak op die aanstelling van God en dus in God se naam sommige van die ergste wreedhede van die menseregte van die geskiedenis gepleeg het.
Die laaste inskrywing in die arena van sekulêre owerhede wat godsdienstige ortodokse naboots, kan gevind word by hierdie skakel:
http://joannenova.com.au/2014/04/how-to-convert-me-to-your-new-religion-of-global-warming-in-14-easy-steps/
Ek vra nie 'n voor- of nadruk oor aardverwarming nie, dus geen kommentaar oor die onderwerp nie. Ek plaas hierdie skakel eenvoudig as voorbeeld. Terwyl u die twee lyste lees, is dit nie moeilik om 'n skrikwekkende ooreenkoms met 'n ander gesagstruktuur te sien wat ons maar alte bekend is nie. Wat ons sê, is een ding, maar Jesus het gesê dat ons mense van 'n sekere tipe kan identifiseer deur hul werke.
Meleti, dit is nogal 'n openbaring van 'n kerklike hiërargie wat sy domein beskerm, en die gesonde verstand wat nodig is om dit te weerlê met behulp van die 14 maklike stappe. Al wat ons hoef te doen is om die naam te verander. Kommentaar 25 pas amper by 'n T. Die skakel op kommentaar 26.1 bevat 'n wonderlike artikel oor "Argumenteer in die afwesigheid van 'n goeie wil" om mense wat weier om 'n dialoog aan te pak, te hanteer as hulle nie die kwessie sal aanspreek nie. reguit oneerlik en deelneem aan persoonlike aanvalle. Met ander woorde, om te gaan met mense met wie eenvoudig nie geredeneer sal word nie. Dankie dat jy gedeel het... Lees meer "
Dit is bygedra deur een van die gereelde lesers.
Wat 'n kontras word daar tussen die kerklike hiërargie van die mens met outoritêre skemas vir die handhawing van die krag daarvan, met die van die Christus, wat ware gesag en mag gehad het: (Johannes 12: 46-48 NLV) Ek het gekom as 'n lig in die wêreld, sodat elkeen wat in My vertrou, nie in die duisternis kan bly nie. 47 Maar as iemand my woorde hoor en dit nie hou nie, dan oordeel ek hom nie; want ek het gekom om nie die wêreld te oordeel nie, maar om die wêreld te red. 48 Wie my miskyk en my woorde nie ontvang nie, moet hom oordeel. Die woord wat ek... Lees meer "