[Vanaf ws15 / 06 bl. 25 vir Augustus 24-30]
'U Vader weet wat u nodig het.' - Mt 6: 8
Ek het grootgeword in 'n era toe my godsdiens die idee van 'wesensaanbidding' vermy het.[I] Dit is egter 'n verouderde idee in die organisasie van vandag, soos blyk uit nie een nie, maar twee lede van die Bestuursliggaam wat op die titelblad van hierdie week se artikel pryk. Wat het die Bestuursliggaam presies te doen met die tema om in harmonie met die Modelgebed te leef? Soos ons sal sien, nogal.
Die artikel open met 'n verslag van 'n pioniersuster wat gestrand is weens 'n onverwagte kansellasie van die vlug. Sy het gebid dat Jehovah haar die kans sou gee om te preek en dan vir 'n plek om te bly. Op die lughawe het sy 'n ou skoolkam teëgekom wie se ma vriendelik aangebied het om haar vir die nag op te sit en haar die kans te gee om vir hulle te preek.
Is hierdie gebede deur God beantwoord, of was dit net die resultaat van 'n gebeurtenis? Wie kan sê? Ek glo wel dat gebede beantwoord word, maar ek glo ook dat dinge net gebeur, en dit is dikwels moeilik om die een van die ander te onderskei. Ek moet egter vra of Jehovah sou veroorsaak dat 'n vliegtuigvlug gekanselleer word net sodat 'n suster kon preek oor die hoop wat Jehovah se Getuies leer? Uiteindelik het ons gesien dat 1914 nie 'n ware leerstelling is nie en dat die aardse hoop wat mense uitsluit van aangenome seuns van God in stryd is met die Skrif. Sou Jehovah iemand help om sulke dinge te preek? Sou hy mense help om dissipels te laat weet dat die leer van die organisasie bedoel is om mense te laat vertrou in die woorde van die Beheerliggaam?
“Gee ons vandag ons brood vir hierdie dag”
Daar is niks in hierdie gedeelte van die gebed wat daarop dui dat Jesus oor meer as materiële bepalings praat nie. Die artikel in paragraaf 8 praat egter van geestelike brood as deel van hierdie versoek. Dit sê dat Jesus sê: 'Die mens leef nie alleen deur brood nie.' As u nie baie diep daaraan nadink nie, kan u oortuig word om te glo dat hy ons ook beveel om vir geestelike voedsel te bid.
Jesus het geweet dat die onsekerheid oor die lewe in hierdie wêreld sy dissipels té besorg kon raak oor waar hul volgende maaltyd vandaan sou kom, en hoe hulle hul rekeninge sou betaal, en hoe hulle vir hul gesinne sou sorg. Daarom het hy aan hulle gesê dat dit in orde is om tot God te bid om hom die nodige materiële dinge te vra, maar slegs vir die behoeftes van die dag.
Het hy ook gedink dat hulle besorg sou wees oor waar hul volgende geestelike maaltyd vandaan sou kom? Bedreig die onsekerhede van die wêreld ons geestelike voorsienings? Natuurlik nie. Ons kan op straat wees, behoeftig en steeds gevoed wees van God se woord. Dus, waarom eindig die paragraaf met 'ons moet aanhou bid dat Jehovah ons sal aanhou om tydige geestelike voedsel te voed'? Wat is die boodskap? Waarom is dit hier wanneer die Modelgebed nie van geestelike voedsel praat nie?
Wel, wie gee ons glo tydige geestelike voedsel? Die getroue en verstandige slaaf. (Mt 25: 45-47) En wie is die getroue en verstandige slaaf? Die Beheerliggaam.[Ii] So vir wie moet ons bid? Blykbaar moet ons bid dat Jehovah die Bestuursliggaam aan die gang hou en publiseer.
Subtiele, is dit nie? Dit is nou sinvol waarom die foto's van twee lede van die Bestuursliggaam prominent op die titelblad verskyn. Volgens hulle het Jesus ons aangesê om elke dag te bid vir die publikasies waarmee ons gevoed word.
“Moenie ons in die versoeking bring nie”
Paragraaf 12 verduidelik die betekenis van hierdie frase:
'Vrae het tyd nodig gehad om af te handel. Was daar byvoorbeeld fout met die manier waarop God die mens geskape het? Was dit moontlik vir 'n perfekte mens om God se soewereiniteit te handhaaf, ongeag die druk van 'die bose'? En sou die mensdom beter gevaar het, onafhanklik van God se heerskappy, soos Satan impliseer? '
Ek kon geen plek in die Bybel vind as die eerste vraag geopper is nie. Miskien sal u, sagte leser, dit aan ons kan verduidelik. Op die oomblik lyk dit asof dit 'n vraag is wat die skrywer van die artikel aanneem, maar dit blyk nie skriftelik die geval te wees nie. Met ander woorde, dit blyk dat daar geen bewyse is dat God toegelaat het dat 6,000 XNUMX jaar van menslike heerskappy bewys dat daar niks verkeerd was met die manier waarop mense geskep is nie.
Die tweede vraag is ook nie in die Skrif te vinde nie. As 'die handhawing van God se soewereiniteit' so belangrik is, sou 'n mens verwag dat die Bybel dit sou sê. Die woord soewereiniteit kom egter nêrens in die Bybel voor nie. Wat wel verskyn, is die vraag na lojaliteit aan God en geloof in God. Maar dit word in die persoon van God geplaas, nie in een of ander abstrakte konsep oor sy reg om te regeer nie. Kortom, die karakter van Jehovah God is bevraagteken en daarom is die heel eerste versoek van die Modelgebed: 'Laat u naam (' karakter ') geheilig word.' Daarom het die vrae wat opgelos moet word, betrekking op die vraag of 'n mens lojaal aan God kan wees en op God kan vertrou. Deur egter op die versinselde saak van soewereiniteit te konsentreer, het die Bestuursliggaam die vraag verander in 'n vraag wat betref lojaliteit aan 'n konsep, die van goddelike heerskappy. Sodra dit aanvaar is, is dit vir hulle moontlik om hulself in die ketting van bevel te insinueer en lojaliteit te maak aan die Organisasie en uiteindelik aan hulle deel van die universele vraag.
Dit bring ons by die derde vraag. Dit is duidelik dat onafhanklikheid van God se heerskappy - soos Satan dit impliseer - 'n slegte ding sou wees, en aangesien God se heerskappy nou uitgespreek word alhoewel sy aangestelde kanaal van kommunikasie, oftewel die Beheerliggaam, onafhanklikheid van hul diktate 'n slegte ding is.
Daar word weereens niks openlik genoem nie, maar die subtiele implikasie is daar om ons denkprosesse te beïnvloed.
Dit bring 'n gedagte aan wat Paulus aan die Korintiërs geskryf het:
'Want die wapens van ons oorlogvoering is nie vleeslik nie, maar magtig deur God omdat hy baie verskanste dinge omver gewerp het. 5 Want ons val die redenasies om en al die verhewe dinge opgewek teen die kennis van God en ons bring elke gedagte in gevangenskap om dit gehoorsaam te wees aan die Christus; 6 en ons is bereid om straf vir elke ongehoorsaamheid op te lê sodra u eie gehoorsaamheid voltooi is. ”(2Co 10: 4-6)
Menslike denke is dikwels wild. Dit moet vasgelê word. Dit moet in ballingskap gebring word. Maar dit bevoordeel die mens net as die ballingskap by die Christus is. As ons gevangenes word van mans, of gevangenes word vir die konsepte van mans, dan is ons verlore. Dit is slegs deur kritiese denke dat ons onsself kan bewaak. 'N Beroese Skeptikus (probeer die anagram) sal alle dinge in die lig van die Skrif bevraagteken, want ons verlang om gevangenes te wees, maar slegs van Christus.
_______________________________________
[I] 'En watter wesensaanbidding is uitgebrei na Pous Paul VI toe hy die Verenigde State en die Verenigde Nasies besoek het! 'N Letterlike waansin van verleiding is deur 90,000 oor hom neergeslaan terwyl hy in 'n oop motor rondom Yankee Stadium gery het. ”(W68 5 / 15 bl. 310 Pasop vir Idolizing Creatures)
"Word wakker! beskerm ons teen die erediens wat wêreldse tydskrifte aanmoedig deur persoonlikhede aan te bied. ”(w67 1 / 15 p. 63 Why So Much to Do?)
'Die versuim om God se gees te ontvang, word baie keer veroorsaak deur op mense eerder as op God te vertrou. Selfs in die dae van die apostels was daar sommige wat geneig was om meer na die individu te kyk as na God of Christus. Dit is 'n vorm van wesensaanbidding. ”(W64 5 / 1 p. 270 par. 4 Verheerlik julleself vir toekomstige aktiwiteite)
[Ii] Vir 'n volledige bespreking van hierdie onderwerp, sien 'Wie is regtig die getroue en verstandige slaaf?'
Moet ons besorg wees oor akkurate geestelike brood? (Matt.6: 11; 24: 4-5,24-25) “Kyk, daar kom dae,” sê die Here HERE, “wanneer Ek 'n hongersnood oor die land sal stuur - nie 'n honger van brood of 'n dors na water, maar na die woorde van die HERE. Mense sal van see tot see waggel en van die noorde tot die ooste; HULLE SAL NA EN FRO toe om die woord van die HERE te soek, maar hulle sal dit nie vind nie. ” (Amos 8: 11-12) “altyd leer, maar nooit tot kennis van die waarheid kan kom nie.” (2Tim.3: 7) Hierdie dwaal vir... Lees meer "
Goeie resensie my broer, hierdie nuwe webwerf is fantasties.
Guardians of Doctrines, alles wat u moet sê, en dit sal die hele artikel beantwoord, en as u uself die titel gee, bedoel ek, dink ek dat Christus die Prins van vrede het, en die Seun van die mens alreeds, dit is verbasend hoe hierdie organisasie gaan so so so so so so buite beheer.
Hier is iets interessants: die Bybel in die collage aan die begin van die artikel word geopen vir Psalm 146. Hmmmm.
Interessante resensie weer. By die lees van paragrawe 1 en 2 het ek opgemerk dat dit 'n sogenaamde nie-gelowige (nie-jW) was wat ware gasvryheid getoon het. Dit sou 'n voordeel vir die leser gewees het as dit in par. 4 dat daardie pleidooie via Jesus gemaak moet word. Par. 5 klink baie selfsugtig. Ja, die kringopsiener word deur alle gemeentes ondersteun, maar wie ondersteun die armes in die gemeentes? Paulus het gewerk om homself te onderhou. Hy was besorg oor die armes (Gal 2:10. Hulle vra net dat ons die armes moet onthou, presies wat ek ook gretig was)... Lees meer "
Dit wil voorkom asof hulle voortgaan om die probleem te noem. Ek is nie seker of dit so strategies is om dit te doen nie. Paulus het wel gesê dat hoerery en onreinheid nie eens onder u moet word nie. Waarom voel hulle die behoefte om die broers te probeer polisieer? Waarom hierdie onderwerp oor en oor herhaal word, moet dit baie verleentheid vind. Veral in 'n studie wat regtig jong kinders by die vergadering insluit. Enige Christen met 'n resonante kennis van die Bybel moet 'n persoonlike evaluering van hul gewoontes kan maak en besef hoe om te gebruik... Lees meer "
'N Skrif wat WT gebruik om almal in lyn te hou: 1 Korintiërs 1:10' Ek doen 'n beroep op u broers en susters in die naam van ons heer Jesus Christus dat julle almal met mekaar saamstem in wat u sê en dat daar geen verdeeldheid onder julle, maar dat u volkome verenig moet wees in gedagtes en gedagtes. ” Op die oomblik dat Paulus hierdie woorde geskryf het, hoewel daar natuurlik probleme was, is die situasie vandag anders, aangesien ons soveel verskillende gevestigde leerstellings en godsdienstige organisasies het. En as die Kerk daardie houding aangeneem het, sou ons nog steeds onder verkeer het... Lees meer "
Dit is net weer eens ongelooflik hoe die wagtoring 1 corinthians 1 v 10 gebruik het om gehoorsaamheid aan sy eie leerstellings te versterk. Selfs 'n toevallige blik op die konteks toon die besorgdheid dat Paul dit beklemtoon dat dit die probleem is om blote mans in plaas van die Christus te volg. Tog is die Skrif gebruik om dit te doen.
WT doen lippetaal om die idee van skepselaanbidding te vermy, wat op die oog af nie 'n slegte idee is nie; ons aanbidding behoort aan God, nie aan enige mens nie. In die praktyk het WT egter kreatuuraanbidding geduld, en dit dan gekoester, in die naam daarvan om dit te probeer opponeer. Charles Taze Russell het sekerlik geweet dat individuele Bybelstudente hom verafgod het. Die neiging het sterk gestoot toe sy vrou die idee bevorder het dat hy die getroue en wyse dienskneg was - iets wat hy self nie bevorder het nie, maar ook nie daarteen uitgespreek het nie. Dit is onduidelik of... Lees meer "
Probeer 'n interessante eksperiment: vervang die woord "organisasie" deur die woord "Jehovah". Dit sluit in geskrewe materiaal, praatjies by die KH, predikingswerk en selfs openbare gebed. Die uitslae is skokkend. Die enigste plek waar dit nie inpas nie, is in die Hebreeuse skrif waar die duidelike konteks eintlik God is, waarna sy persoonlike naam verwys. Anders as dit, word dit duidelik dat Jehovah se Getuies hulself in organisasiegetuies verander het. Hulle persoonlike kennis van God en die verhouding tot hom word geblokkeer deur die versuim om hom 'ons Vader' te maak deur na Hom te kom deur die Christus. Die streekbyeenkomste vir 'Imiteer Jesus'... Lees meer "
Dit is insiggewend dat die vertelling in Jesaja waar 'u is my getuies en sê dat Jehovah' gevind word, hoofsaaklik 'n beroep is op die nasie Israel om sy neiging tot afgodediens te laat vaar en om uitsluitlike toegewydheid aan God te gee. Vandag wil die GB eksklusiewe toewyding aan homself hê. Hulle stel hulle voor en vorm hulself asof hulle 'Christelik' is, en tog het Christus nie vir sy volgelinge gesê om getuies van sy Vader te wees nie, maar van homself (Jesus). Soos elders opgemerk, het nie God of Christus iemand gevra om die 'soewereiniteit' van God te handhaaf nie. As hierdie vraag eintlik opgelos moes word... Lees meer "
Aanhaling: “JWS word gedoop, nie in die naam van die Heilige Gees nie, maar in die naam van die sogenaamde geesgerigte organisasie” - “Hy mag die beeld van die dier gees gee, sodat die beeld van die dier kan praat en veroorsaak dat elkeen wat die beeld van die dier nie aanbid nie, doodgemaak word. ' Openb 13:15 “Met wie sou jy My vergelyk en My gelyk stel en My vergelyk, dat ons gelyk sou wees? 'Diegene wat goud uit die beurs oorwin en silwer op die skaal weeg, huur 'n goudsmid, en hy maak dit in... Lees meer "
Haha. Beroese Skepties. Dankie, ek het gewonder waar die naam vandaan kom!
? Ek is mal oor anagramme.
Alhoewel ek soms bekommerd is dat my skeptisisme 'n slegte gewoonte word, voel ek egter gerus dat iemand anders die subtiele invloede sien wat deesdae soos 'n seer duim uitsteek.
Paragraaf 6 kry my meleti in antwoord om ons vandag ons daaglikse brood te gee, met verwysing na hulp om ons arme broers en susters te voed en dan op daardie gebed op te tree deur 'n bydrae te lewer tot die wêreldwye werk met die wete dat sulke fondse verstandig aangewend sal word. Doen die wagtoring regtig fondse om ons arme broers en susters daagliks te voed? Miskien op bethel, maar wat van die grondgebied? Dit is egter baie ontstellend om te hoor hoe die fondse (verstandig) gebruik word om hierdie hofsake te hanteer... Lees meer "