Die November Studie-uitgawe van Die Watchtower pas uitgekom. Een van ons oplettende lesers vestig ons aandag op bladsy 20, paragraaf 17, wat gedeeltelik lui: 'Wanneer' die Assiriërs 'aanval ... die lewensreddende leiding wat ons van Jehovah se organisasie ontvang, lyk miskien nie vanuit 'n menslike oogpunt prakties nie. Almal van ons moet bereid wees om enige instruksies wat ons mag ontvang, te gehoorsaam, of dit nou strategies of menslik is of nie. ”
Hierdie artikel is nog 'n voorkoms van 'n tendens wat ons hierdie jaar beleef, en eintlik al 'n geruime tyd, waar ons 'n profetiese toepassing kies wat geskik is vir ons organisatoriese boodskap, en ander relevante dele van dieselfde profesie vrolik ignoreer. kan ons eis weerspreek. Ons het dit in die Februarie Studie-uitgawe by die profesie in Sagaria hoofstuk 14, en weer in die Julie-uitgawe as ons te make het met die nuwe begrip van die getroue slaaf.
Miga 5: 1-15 is 'n ingewikkelde profesie oor die Messias. Ons ignoreer vers 5 en 6 behalwe in ons aansoek. (Hierdie profesie is moeilik om te begryp vanweë die ietwat stylvolle weergawe wat dit in die NWT ontvang. Ek sou u aanbeveel om toegang te verkry tot die webwerf, bible.cc, en die parallelle vertaalleesfunksie te gebruik om die profesie te hersien.)
Miga 5: 5 lui: “... Wat die Assiriër betref, as hy in ons land kom en as ons ons torings trap, sal ons ook sewe herders teen hom moet oprig, ja, agt hertogte van die mensdom.” In paragraaf 16 word verduidelik dat 'die herders en hertogte (of' vorste ', NEB) in hierdie onwaarskynlike leër die ouderlinge van die gemeente is.'
Hoe weet ons dit? Daar is geen skriftuurlike bewyse wat hierdie interpretasie ondersteun nie. Dit blyk dat daar van ons verwag word om dit as 'n feit te aanvaar, want dit kom van diegene wat beweer dat hulle God se aangewese kommunikasiekanaal is. Dit blyk egter dat die konteks hierdie interpretasie ondermyn. Die heel volgende vers lui: “En hulle sal die land Assur herders maak met die swaard en die land Nimrod in sy ingange. En hy sal beslis bevryding van die Assiriërs bewerkstellig as hy in ons land kom en as hy op ons grondgebied trap. ” (Miga 5: 6)
Om duidelik te wees, praat ons van 'die aanval van' Gog van Magog ', die aanval van' die koning van die noorde 'en die aanval van' die konings van die aarde '. (Eseg. 38: 2, 10-13; Dan. 11:40, 44, 45; Op. 17: 14: 19-19) ”volgens paragraaf 16. As ons interpretasie geld, sal die ouer manne van die gemeente Jehovah se volk verlos van hierdie aanvallende konings met behulp van 'n wapen, die swaard. Watter swaard? Volgens paragraaf 16, “Ja, onder 'die wapens van hul oorlogvoering', sal u 'die swaard van die gees', God se Woord, vind. '
Die ouderlinge van die gemeente sal dus God se volk verlos van die aanval van die gekombineerde militêre magte van die wêreld deur die Bybel te gebruik.
Dit mag vir u vreemd klink - dit klink sekerlik vir my - maar laat ons dit nou oorslaan en vra hoe hierdie skriftuurlike leiding by die sewe herders en agt hertogte sal kom. Volgens paragraaf 17 - aangehaal in ons beginparagraaf - kom dit van die organisasie. Met ander woorde, die Bestuursliggaam sal deur God beveel word om die ouer manne te vertel wat hulle moet doen, en op hulle beurt sal die ouer manne ons vertel.
Daarom - en dit is die sleutelpunt - moes ons beter in die organisasie bly en lojaal bly teenoor die Beheerliggaam omdat ons voortbestaan daarvan afhang.
Hoe weet ons dat dit waar is? Sê die leierskap van elke godsdienstige liggaam nie dieselfde oor hulleself nie? Is dit wat Jehovah vir ons in sy woord sê?
Wel, Amos 3: 7 sê wel: “Want die Soewereine Heer Jehovah sal niks doen as hy sy vertroulike saak aan sy knegte, die profete, geopenbaar het nie.” Wel, dit lyk duidelik genoeg. Nou moet ons net identifiseer wie die profete is. Laat ons nie te vinnig sê om die Bestuursliggaam te sê nie. Laat ons eers die Skrif ondersoek.
In die tyd van Josafat het daar 'n soortgelyke oorweldigende krag teen Jehovah se volk gekom. Hulle het bymekaargekom en gebid en Jehovah het hulle gebed verhoor. Sy gees het Jahaziël laat profeteer en hy het die volk aangesê om uit te gaan en hierdie indringerleër in die gesig te staar. Strategies, 'n dwase ding om te doen. Dit is natuurlik ontwerp om 'n toets van geloof te wees; een wat hulle geslaag het. Dit is interessant dat Jahaziel nie die hoëpriester was nie. In werklikheid was hy glad nie 'n priester nie. Dit blyk egter dat hy as 'n profeet bekend gestaan het, want die volgende dag sê die koning vir die versamelde skare om 'geloof in Jehovah te stel' en 'op sy profete te vertrou'. Nou kon Jehovah iemand met 'n beter getuigskrif soos die hoëpriester gekies het, maar hy het eerder 'n eenvoudige Leviet gekies. Geen rede word gegee nie. As Jahaziël egter 'n lang verslag van profetiese tekortkominge gehad het, sou Jehovah hom gekies het? Nie waarskynlik nie!
Volgens Deut. 18:20, “... die profeet wat veronderstel om in my naam 'n woord te spreek wat ek hom nie beveel het om te spreek nie ... daardie profeet moet sterf.” Die feit dat Jahaziël nie dood was nie, spreek dus goed vir sy betroubaarheid as 'n profeet van God.
Gegewe die afskuwelike geskiedenis van die profetiese interpretasies van ons organisasie, sou dit logies en liefdevol wees as Jehovah dit gebruik om 'n lewens- of doodsboodskap te lewer? Beskou sy eie woorde:
(Deuteronomium 18: 21, 22) . . . En as u in u hart sou sê: “Hoe sal ons die woord ken wat Jehovah nie gespreek het nie?” 22 as die profeet in die naam van Jehovah praat en die woord nie voorkom of waar word nie, is dit die woord wat Jehovah nie gespreek het nie. Met vermetelheid het die profeet dit gepraat. Jy moet nie vir hom bang raak nie. '
Die afgelope eeu het die organisasie herhaaldelik woorde gepraat wat 'nie plaasgevind of waar geword het nie'. Volgens die Bybel het hulle vermetel gepraat. Ons moet nie bang wees vir hulle nie.
'N Stelling soos wat in paragraaf 17 gemaak word, is bedoel om presies dit te bereik: Om ons bang te maak om die gesag van die Bestuursliggaam te verontagsaam. Dit is 'n ou taktiek. Jehovah het ons meer as 3,500 XNUMX jaar gelede daaroor gewaarsku. Wanneer Jehovah 'n lewens- en doodsboodskap gehad het om aan sy volk oor te dra, het hy altyd 'n middel gebruik wat geen twyfel laat oor die egtheid van die boodskap of die geloofwaardigheid van die boodskapper nie.
Die punt wat in paragraaf 17 gemaak word, dat die rigting “van strategiese of menslike oogpunt af klinkend lyk” is goed geneem. Dikwels het Jehovah se boodskappers leiding gegee wat menslik beskou as dwaas. (Om 'n ark in die middel van nêrens te bou, 'n weerlose volk met hul rug na die Rooi See te plaas, of 300 man te stuur om 'n gesamentlike leër te veg, om maar net 'n paar te noem.) Dit lyk asof die een konstante is dat sy rigting altyd vereis. 'n sprong van geloof. Hy sorg egter altyd dat ons weet dit is Sy rigting en nie iemand anders s’n nie. Dit sal moeilik wees om dit te doen met behulp van die Bestuursliggaam, aangesien hulle selde gelyk het oor enige profetiese interpretasie.
Wie is dan sy profete? Ek weet nie, maar ek is seker dat ons almal dit sal doen - en sonder enige twyfel.
Ek vind dit interessant dat die engel van Openbaring vir Johannes sê dat sy broers ongeveer 7 keer profete is ... maar in tye van Israel, behalwe die bekende profete (4 + 12), was daar ander wat duisende getel het ...
[...] is 'n bygewerkte berig van een wat in Augustus 2013 vrygestel is toe die uitgawe van Die Wagtoring die eerste keer [...]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
O, my, jy het dit goed daar afgesteek, liewe broer. 'Gee leuens op en die eeue oue patroon om mans te volg. Volg die Christus sonder vrees en in die vryheid van die kinders van God ”2 Kor. 11: 3,4,20, Romeine 14: 8.
Dit is die kern van die saak. GEEN aardse huis hou ons Vader in die hemel nie; aanbid in gees en waarheid.
1 Kor 2:14 - Maar mense wat nie geestelik is nie, kan hierdie waarhede nie van God se Gees ontvang nie. Dit klink vir hulle dwaas en hulle kan dit nie verstaan nie, want slegs diegene wat geestelik is, kan verstaan wat die Gees bedoel.
Dankie broer Meleti. Ek wil graag persoonlik iets van u weet (as dit goed is) Hoe sien u u self? - As een van JWS? Uit sommige van u opmerkings wat ek gelees het, blyk dit dat u 'n amp het - hou u tans 'n afspraak in die organisasie? As dit so is - sou u my wou vertel wat dit is? en hoe lank het jy gedien? Hoe lank is u al 'n toegewyde broer? Ek woon in Australië en is natuurlik net nuuskierig oor die persoon met wie ek kommunikeer. As dit op enige manier ongemaklik is met enige... Lees meer "
Ek sal graag alles oor myself wil vertel. As ons organisasie die soort vryheid sou bied wat die Christus aan ons gegee het, sou ek dit kon doen. Helaas, dit is nie die geval nie. Wat die Skrif betref waarop u my gevra het om kommentaar te lewer, hou ek veral van die idee van 'eenheid van gees' van Ef. 4: 2 gevolg deur die idee van “een liggaam, een Here, een geloof, een doop en een God en Vader van almal”. Ek vind dit moeilik om dit te vergelyk met die konsep van die tweeliggaamstelsel wat ons van die gesalfde en die ander skape het,... Lees meer "
Dit is net nog 'n vervelige dogma van die gemeente WTism Apollos
'N Broer, [moet 'n nuwe draad begin omdat kolomme te nou word] Dankie vir u verdere antwoord. Kom ons kyk na al ons opsies hier en moenie die sake verwar nie: daar is 'n kwessie van gesag binne die gemeente. Daar is die kwessie van gesag buite die gemeente. Daar is die kwessie van waaragtige leer. Vir my lyk dit asof u al die probleme saamvoeg. In u opmerking aan sw & Meleti het u gesê: 'Uiteindelik werk alle gesag wat deur God toegelaat of toegelaat word om God se doel op die een of ander manier te bereik. 'Dit is... Lees meer "
Apollos, dit is net 'n meer sirkulêre kranksinnigheid van WTisme, dit is tyd om aan te gaan!
Hallo my broer Apollos. Ek weet nie hoekom of hoe nie (so gou), maar ek voel 'n ware gevoel van broederlike geneentheid teenoor u, en ek het gedink ek moet dit vir u sê. In hierdie antwoord sal ek probeer om so kort as moontlik te wees, en my bes doen om sommige van u vrae te beantwoord. Laat my eerstens sê dat, soos Christene deur God se gees gelei word, ons nie na dinge kyk soos fisiese mans nie. Ons beskou dinge vanuit 'n baie hoër perspektief as geestelike mans. Dit is hoër vir fisieke mans... Lees meer "
'N Broer wat ek nie na onvolmaaktheid by mense soek nie. Maar ek sien nie wat dit te doen het met die soek na waarheid in God se Woord nie. Weereens moet ons die sake skei. Wat my betref, kan enigeen binne of buite die organisasie glo wat hulle ook al kies. Dit sluit natuurlik diegene wat gesag het in. Wat ek nie aanvaar nie, is die reg vir 'n ander mens om te eis dat ek dit wat vals is, glo. Ek het besef dat die aflewering van my mag van skriftuurlike rede aan ander 'n versperring kan word vir 'n... Lees meer "
Liewe broer apollos. Dankie vir u kommentaar. Laat my u eerstens verseker dat ek u vraag nie doelbewus vermy het nie. Ek sou dit ook nooit doen nie - ek beskou dit as oneerlik. Ek reageer volledig op u vraag. Glo u dat Rutherford in 1919 as die Getroue Slaaf aangestel is? Antwoord - Nee - ek glo nie hierdie uitgangspunt nie (alhoewel ek verkies dat die woord aanvaar word). U mag verbaas wees om te verneem dat ek al meer as 'n dekade nie al hierdie uitgangspunt van 'n getroue en verstandige slaaf (soos ons dit verstaan) aanvaar het nie.... Lees meer "
Broer Daar is sekerlik 'n groot verskil tussen nie die risiko dat ons broer of suster oor dieetkwessies sal struikel nie en die Christelike waarheid weerhou. U en ek stem klaarblyklik saam dat sekere leringe sonder grondslag is. Ek sal so ver gaan om te sê dat sekere leringe volgens die Skrif vervalsbaar is. U kies om dit uit te druk as leringe wat u miskien nie aanvaar nie. Maar dit kom neer op dieselfde ding. Dit wil voorkom asof die fundamentele verskil tussen ons ons persepsie van hoe beskadigend hierdie leringe kan wees. Ek glo dat dit die kern van u eerste opmerking op die webwerf was. Ek... Lees meer "
Wat is 'n nuwe draad?
Aan 'n broer, helaas, het u daarin geslaag om 'n duidelike en direkte antwoord op my vraag te vermy. U gee voorlegging aan, maar spesifiseer nie aan wie nie. "Onderdanigheid vereis nederigheid, en 'n weerstand van goddelike gehalte is Satanies." 'N Algemene stelling, en soos dikwels die geval is met algemene, waar en onwaar. Byvoorbeeld, aan wie rig u u advies? Aan God, aan Christus of aan die mense? Jesus het vir ons gesê dat ons die goddelose moet weerstaan, sodat alle verset nie satan is nie en dat alle onderdanigheid nie goddelik is nie. “SEDERT DIE HERE HULLE VIR HOM AANSPREEKLIK GEMAAK HET. Dit lyk vir my dat die... Lees meer "
'N Voorstel hier kan wees, hoewel ek u frustrasie verstaan, Meleti, verstaan ek ook 'n broer wat in 'n tipiese oorgang verkeer en wat soos ons wag op die wederkoms van ons Here. Probeer om nie verkeerd te verstaan nie. Terwyl ek hom gelees het, het ek hom nie nodig gehad om die teks aan te haal nie. Ons het dit alles in konteks en buite konteks gelees. Hy het weliswaar verduideliking en konteks vanuit u perspektief gemis, maar as moderator van 'n ander webwerf lees ek gereeld wat ander skryf, wie se houding verkeerd verstaan word. As ons van aangesig tot aangesig praat, kan ons dit toelig. Maar om 'n geskrewe dialoog aan te pak soos ons almal 'n broer lees, is dit... Lees meer "
Dankie broer smolderingwick vir u redelike benadering, maar moet my nie as 'n broer in 'n tipiese oorgang stereotipeer nie, alhoewel ek wag op die terugkeer van die heer. Dankie ook dat u erken dat my stellings verband hou met die teks en aangesien ek met broers gepraat het, het ek natuurlik aangeneem om dit gemaklik te omskryf in my kommentaar. Ek verstaan u illustrasie nie heeltemal nie, maar ek dink u probeer sê dat as u baie te sê het en min ruimte het om dit te doen, sekere besonderhede kan weglaat... Lees meer "
'Broeder Meletic is nie die geestelike man wat ek gedink het dat hy sou wees nie, en ek sê dit nie om hom te beledig nie, net om te sê dat ek sy geestelike gestalte oorskat het.' Laat ons saamstem om nie met mekaar te oordeel nie, hetsy deur ons geestelike aard of van ons beweegredes. Nou is u kommentaar baie lank. Ek is nie krities om dit te sê nie. Ek sê dit net omdat die aanspreek van die vele kwessies en vrae wat u opper 'n uitdaging in hierdie formaat kan wees. 'N Lang en betrokke kommentaar vereis 'n langer en meer betrokke reaksie. Daardie reaksie sal verhoog... Lees meer "
Broeder Meleti Dankie vir u reaksie en ek sal probeer om my kommentaar te verminder. Kom ons kyk of ek u punte een vir een kan aanspreek. 1. Ek weet nie en kan nie met sekerheid sê of die bestuursliggaam deur God aangestel is nie - Nee, ek weet nie dat daar 'n bestuursliggaam was wat toesig gehou het oor die werk van Jehovah se getuies toe ek die goeie nuus gebring is nie. . Die bestuursliggaam moet gehoorsaam word, ja - nou voeg u by, selfs al is hulle verkeerd. My antwoord op die voorwaarde wat u hipoteties gesproke gestel het... Lees meer "
Aan 'n broer, ek verstaan u begeerte om elke aangeleentheid wat ek geopper het, aan te spreek, maar soos ek in die vorige opmerking gesê het, sou ek liewer by die een wil bly en dit op een of ander manier oplos. Dan kan ons natuurlik ook na ander oorgaan as ons die belangrikste genoeg ag vir voortgesette bespreking. Ek waardeer u mening en respekteer u reg voor God om die keuse wat u voel reg te maak. Dit lyk vir my dat ons verskillende menings moet hê en op die ou end dalk net sal moet saamstem om nie saam te stem nie. U het u s'n verklaar... Lees meer "
Geagte broer Meleti - Ek wil u 'n paar vrae vra as u so vriendelik is om my toe te laat? Ek sal wag totdat u gereed is as u nie tyd het nie. Dankie
Dit sal goed gaan.
Laat ons egter 'n nuwe besprekingsdraad begin, want ons het die kolomme tot die minimum op hierdie een vernou.
Ons het onvolmaakte mans (die GB) wat vir ons sê: Almal van ons moet gereed wees om die instruksies wat ons ontvang, na te kom, of dit nou uit 'n strategiese of menslike oogpunt klink. En ons het die geïnspireerde woord van GOD wat ons vertel: “Want die onverdiende goedertierenheid van God wat redding aan allerhande mense bring, is geopenbaar, 12 wat ons opdrag gee om goddeloosheid en wêreldse begeertes te verwerp en om te leef met gesonde verstand en geregtigheid en goddelike toewyding te midde van hierdie huidige stelsel van dinge, ”- Titus 2: 11-12 Dit lyk asof daar 'n direkte konflik in die twee is !! Ek wonder... Lees meer "
Die bespreking het in baie negatiwiteit ontaard - waarom? - HOE IS JY MY BROER PERSOONLIK BESKADIG? EK BETEKEN PERSOONLIKE BESKADIGING - daar is geen direkte konflik nie my broer (as u regtig my broer is) U moet dinge stop en geestelik redeneer. om reg van verkeerd te onderskei. Heb 5:14 - Jes 30:20 Die GB is onvolmaakte mans en so ook alle ander mans - ek weet nie van iemand wat perfek is nie? Doen jy?... Lees meer "
'N Broer, wat hierdie redenasie gebruik, is 'n Katoliek beslis lojaal teenoor die pous, en daar is geen fout daarmee nie, aangesien ons hom net kan sien as 'n onvolmaakte man wat die leiding probeer neem. Op watter punt onderskei ons waarheid van valsheid? Meleti se artikel is nie 'n aanval op enige persoon of persone nie. Dit is bloot die evaluering van 'n lering in die duidelike lig van die skrif. As iemand die verhouding wat die Skrif sê met God verkeerd kan voorstel, kan dit klaarblyklik persoonlik skadelik wees as ons dit glo. Daar is inderdaad spesifieke opdragte... Lees meer "
Jammer, het gedink u kommentaar is op Meleti gerig oor sy mees onlangse artikel. Vandaar my opmerking oor 'verhouding met God'. Dit sou in hierdie konteks miskien nie heeltemal sin gemaak het nie. Maar die punt wat ek probeer maak, bly staan. Apollos
U gedagtes word al eeue lank gebruik om steun aan en lojaliteit aan kerkleierskap te gee. Haal die Bestuursliggaam uit en voeg Pous of Kerkleierskap in en gee dit aan 'n Katoliek of 'n Doper, en u woorde werk net so goed. Antwoord my hierdie: Wat is die kriteria wat u sou gebruik om 'n Katoliek te vertel dat hy nie die pous hoef te gehoorsaam nie? Wat is sy basis vir 'n Baptis of Mormon om te weier om die leiding van sy kerkleierskap te gehoorsaam? Nadat u die kriteria bepaal het, moet u verduidelik hoe dit nie op ons as Getuies van Jehovah van toepassing is nie. Dit is... Lees meer "
Broers volgens u antwoorde, lyk dit vir my dat u die dinge wat ek gesê het, geneem het en sommige van hulle geïgnoreer het, ander verkeerd verstaan het en aan my 'n hele paar gevolgtrekkings en motiewe toegeskryf het wat ek nie van plan was nie. Is dit reg? Toe Jesus op aarde was, was daar baie vrae aan hom. Onthou u die vraag by die sewe opgestane mans, wie se vrou is sy? Jesus het nie 'n lang bespreking onderneem om sy punt van waarheid te bewys nie. Hy moes slegs een Skrif slegs een Skrif behoorlik en korrek verklaar om die punt te bewys. Die oppergesag van... Lees meer "
'N Broer, ek is jammer dat u voel soos ons doen met ons bespreking. U is miskien nie van plan nie, maar die gebruik van hoofletters, alhoewel hele sinne aanlyn, word beskou as skree. Ek voel nie die behoefte om oor hierdie saak op mense te skree nie. Ons kan eenvoudig by die skriftuurlike bespreking hou, en as u of ek op geen punt wil voortgaan nie, dan het ons die opsie. Hier is 'n eenvoudige rede wat ek voel dat u met betrekking tot u Katolieke agtergrond moet verband hou. In ons publikasies het ons gereeld kennis gegee... Lees meer "
My liewe broer Apollos. Dankie vir u vriendelike boodskap, ek waardeer dit opreg. Ek bied my opregte verskoning vir die gebruik van hoofletters, as dit beteken dat 'n mens skree, ek was nie daarvan bewus nie, gebruik ek dit slegs as 'n manier om te beklemtoon. Baie jammer daarvoor, en dankie dat jy dit aan my uitgewys het. Liewe broer Appolos Ek het nog nie u ander kommentaar gelees nie, ek sal probeer, en ek twyfel nie aan u opregtheid nie. Ek verstaan die punt wat u maak oor hoe ons diegene wat in ons publikasies geprys het, geprys het... Lees meer "
Uitstekende antwoord Meleti !!!
Ek stem saam.
Absolute krag beskadig absoluut.
Dinsdag 20 Augustus 2013 Nadat ek die hele Watchtower van 15 November gelees het, kan ek nou woorde vind om 'n mening uit te spreek. Terwyl ek aanvanklik geskok was oor die siening van die opwinding, is ek nie verbaas in die rigting wat hulle neem nie. In September begin ons die Wagtoring van 15 Julie en bestudeer die gesalfde oorblyfsel van die beheerliggaam van agt mans wat hulself as alleen aangestelde persone van Christus tot 'n 'getroue en verstandige slaaf' -status verklaar. Alhoewel dit van my kant af ongevoelig kan klink, is dit nie sonder die parallelle aankondiging deur pous Francis van die agt kardinale wat hy van oor die hele wêreld aangestel het as sy... Lees meer "
“… Ongeveer 100 jaar nadat ons dringende verkondiging begin het, het Christus onsigbaar in Koninkryksmag aangekom.”
Selfs daar is jy te vrygewig. 100 jaar gelede het hulle gedink dat Jesus reeds onsigbaar aanwesig was.
Klink nogal kulties.
Ander aanhalings uit die Wagtoring van 15 November 2013 _____________________________________________________________ “God se beloofde nuwe wêreld is naby, en ons verlossing is nader as wat ons dink.” (w13 11/15 p.7) "Ons manier van lewe sal dus openbaar dat ons geestelik wakker bly en dat ons regtig glo dat die einde van hierdie goddelose stelsel van dinge dreigend is." (w13 11/15 p.7) “As ons besig is om ander te help om akkurate kennis oor God op te doen, sal die tyd wat oorbly voor die koms van Jehovah se oordeel vinniger verloop. Binnekort - selfs skielik - sal die tyd opraak. Wanneer dit wel gebeur, hoe bly sal ons wees dat ons gehou het... Lees meer "
Ek voeg die volgende by die lys van Beenmislead:
'Is dit later as wat jy dink?' Voorblad van die tydskrif Awake, 8 Oktober 1968
'Is dit later as wat jy dink?' Titel van die spesiale toespraak, 2012.
My gebruik van humor hierbo is eintlik meer in frustrasie. Soos Anderestimme sê, word daar van JWS verwag om te glo wat in die publikasies is, maak nie saak hoe spoggerig nie, of daar word vrae gevra. Maar dit is nie net 'n kommerwekkende neiging nie, dit was die verwagting, veral sedert die dae van Rutherford.
Ag, maar ek onthou die tydskrif! En ek kan nog onthou dat die medemens my in die straat agtervolg en in die lug gewaai het en gevra het of ek hom meer kan vertel! Dit blyk dat hy 'n konsepvlieg in Vietnam was wat op soek was na 'n beter antwoord waarom die wêreld mal geword het. Hoe min het ons geweet hoe gek dit nog sou word sedert 1975!
Of wat van hierdie aanhaling, “BeenMisled”: paragraaf 17 uit die Wagtoring-uitgawe van 15 November 2013, “In daardie stadium is die lewensreddende leiding wat ons van Jehovah se organisasie ontvang, moontlik nie menslik gesien nie. Almal van ons moet bereid wees om enige instruksies wat ons ontvang, te gehoorsaam, of dit nou strategies of menslik is of nie. (4) Dit is nou die tyd dat almal wat vertrou op sekulêre onderwys, materiële dinge of menslike instellings, hul denke moet aanpas. Die ouer manne moet gereed staan om almal te help wat nou in hulle kan wankel... Lees meer "
Ongelukkig nee. Dit is nie van toepassing nie. Die oortuiging is dat God se aangewese kommunikasiekanaal, wanneer hulle praat, God praat, sodat Handelinge 5:29 nie van toepassing is nie.
As u my toelaat asseblief, waarom stop Wet 5: 29 van toepassing op grond van die paragraaf wat u aangehaal het? Die paragraaf soos ek dit gelees het, sê net: 1. Ons ontvang lewenswysing - Alle rigtings gebaseer op die Skrif kwalifiseer as lewensreddend - maak nie saak wie dit uitspreek nie - Dit is waar 2. Dat skriftuurlike rigting soms nie voorkom nie prakties - Veral as dit vanuit 'n suiwer menslike standpunt ondersoek word. - Dit is baie waar. 3. Dit in die lig van die tyd waarin ons leef as iemand dink om syne te stel... Lees meer "
Die kommerwekkende neiging wat ek sien, is dat daar van die wêreldwye broederskap verwag word om bloot te glo wat in die publikasies is, gebaseer op niks anders as die gesag van die organisasie nie. Geen voorbehoude word ingesluit nie, dit is bloot die beste raaiskoot van onvolmaakte mense, onderhewig aan hersiening. My raaiskoot is dat hulle bekommerd is dat dit allerhande bespiegeling oor 'beter' interpretasies met die gevolglike stortvloed briewe aan die hoofkantoor sal aanmoedig as hulle dit doen. Oordeelkundiges wat hul irriterende idees inskryf wanneer hulle tyd beter sou spandeer om ure in diens op te tel, is meer... Lees meer "
Broers, ek stem saam dat sommige van die dinge wat ons as 'n organisasie gepubliseer het, tot 'n verleentheid is. Daar is 'n rede dat ons 'ryk, geestelike erfenis' in die vorm van publikasies voor 1950 nie aan ons beskikbaar gestel word nie. Baie dinge wat ons graag wil vergeet, en die meeste wil ons nie hê dat die rangorde moet wees nie. Die versoeking om met sulke lawwigheid te spot, is sterk, maar laat ons nie tot hul vlak daal nie. Ons wil nie opregte, maar versigtige waarheidsoekers met afwykende retoriek vervreem nie, of hoe? Ek hoop ek is... Lees meer "
Ware Meleti. Daar is 'n rede waarvoor ons nie toegang kon kry voor 1950 nie. Dit is ongelooflik en verbysterend om sommige van die stellings in die tydskrifte te sien. Dieselfde gebeur egter vandag. Wat verontrustend is, is om te sien hoe die WT geloofversterkende rekenings soos hierdie neem en dit gebruik om hul agenda te bevorder om getrou aan hulle te wees en nie aan Jehovah nie. Ons moet op Jehovah se reddende krag vertrou. Nie die GB se kragbesparing nie. Hulle het niks.
Jy het heeltemal reg Meleti jammer.
Alhoewel die drang om met hulle te spot by tye sterk is, het hulle regtig geen hulp nodig om hulself te verneder nie. Hulle het hulle al uitstekend van hul taak gekwyt.
Die hartseer deel hiervan is die manier waarop Jehovah se naam gespot word deur hulle leuens.
Baie waar, Chris. Dit is so hartseer dat daar van sulke leringe beledigend gepraat kan word oor Jehovah se naam en die weg van die waarheid. (2 Pe 2: 2) Toevallig het ek dit in my Bybellees teëgekom: (Matteus 23:21) “en wie sweer by die tempel, sweer daarby en by hom wat daarin woon” In hierdie hoofstuk betrek Jesus in 'n veroordeling van die godsdienstige leiers van sy tyd. Tog maak hy dit hier duidelik dat Jehovah nog steeds die tempel bewoon het. Natuurlik is daar reeds 'n nuwe tempel voorberei waarin hy sou gaan... Lees meer "
Hier is nog 'n voorbeeld van 'n nou verlate 'sprokie' van Fred Franz. Weereens uit dieselfde boek waarna ek hierbo verwys het. Op bladsy 335-6, paragrawe 4 en 5 Aan die einde van 1941 sterf Rutherford in Beth Sarim. Franz, Knorr en Covington word van HQ deur Rutherford na sy bed in San Diego ontbied vir sy finale instruksies aan hulle. Rutherford is oorlede op 8 Januarie 1942. Nou haal ek die eerste deel van paragraaf 5 aan: “Soos gesien uit ons huidige tyd (1961), blyk dit dat daar die Elia-werk verbygegaan het om opgevolg te word deur die Elisa-werk. Dit was soos toe Elia en... Lees meer "
Steier steeds geskok. Weet nie waarom ek iets meer intelligent verwag het van diegene wat ons lei nie, maar dit lyk nou so dom dat ek skaars 'n antwoord kan peil. Alles wat ons ooit van die Christendom beskuldig het, het teruggekom om ons te spook. Hoe kan enige intelligente Bybelstudent uitgenooi word om ons ernstig op te neem? Hoe moet ons ons as Christene gedra met so 'n geheime boodskap om te dra?
Neem iemand wat kommentaar op hierdie webwerf lewer, hierdie goed meer ernstig op? Chris gebruik 'n gepaste woord 'sprokie' (ek dink eintlik twee woorde!). Hierdie 'soorte en teenwerende' of 'profetiese' vergelykings tussen antieke en moderne was die gewoonte van WT-skrywers gedurende die meer as 2 jaar van sy bestaan. . Russell, Rutherford en Fred Franz het almal dit gedoen en wie ook al die nuutste skryf, doen dit ook. Hier is 'n voorbeeld: 'Laat u naam geheilig word', 'n boek geskryf deur Fred Franz, gepubliseer in 130, op bladsy 1961, paragraaf 315: 'Drie en 'n half jaar vanaf AD... Lees meer "
Dit sal my nie verbaas as hulle hierdie getalle probeer manipuleer om die 8 lede van die GB en miskien 7 distriksopsieners, of iets in die lyn, te beskryf nie. Die sprokie wat hulle skryf, gaan baie interessant raak in die komende maande. Ek wag om te sien deur wie die 7 dwerge gespeel word. Wie is nou eintlik Sneeuwitjie? Watter profetiese betekenis het die giftige appel? En wie gaan die Big Bad Wolf wees ... gaan voort, ek raak verward 😉
As ek goed kyk na hul 130 jaar oue rekord met 'n 100% persentasie van mislukte voorspellings, dink ek dit is duidelik dat dit vertroue in hierdie dudes is, in werklikheid die gevaarlike, die ergste sonde ...
Verduidelik wat u bedoel om rekord te hou. Die Bybel self is akkuraat en dit is wat u gebruik of is u op hierdie 1975-datum, wat nie die organisasies se skuld was nie. Praat asseblief die feite met duidelike bewyse.
Hallo anoniem Alhoewel ek nie 100 persent saamstem met vascagase nie, moet ek reageer op u eis rakende datums en spesifiek die van 1975. As u sê dat dit nie die organisasie se skuld was nie, moet ek nie saamstem nie. Daar is genoeg bewyse in die WT sowel as in gesprekke en in die KM wat toon dat 1975 'n merkwaardige jaar was. As u wil, kan ek die artikels vir u lys. As die GB beweer dat hy die FADS is, dra hulle 'n groot verantwoordelikheid om versigtig te wees in hul bewoording; verstandig wees. Daar is baie skriftuurlike bewyse wat dit toon... Lees meer "
OK: ”1918 ″ miljoen mense wat nou leef, sal nooit sterf nie ... Vervulling ... Hulle het almal gesterf! .." 1925 ″ Terugkeer van antieke waardes, bv. Abraham, David ens. ... Hulle het nie opgedaag nie .. "Hierdie generasie" Wie is hierdie kranksinnigheid skryf en waarom? ... Daar is soveel ... Hiskia 1 as u asseblief sou wys wat u in die literatuur gevind het ... dankie
Hier is 'n paar verwysings wat die WT van 1975 gedink het. Ek het probeer om direk uit WT-publikasies te kopieër om die betekenis akkuraat te kry. *** jv hfst. 8 bl. 104 Die Goeie Nuus sonder Letup verklaar (1942-1975) *** "Sê, wat beteken hierdie 1975?" Die Getuies het lankal die geloof gedeel dat die Duisendjarige Regering van Christus sou volg na 6,000 6,000 jaar van die menslike geskiedenis. Maar wanneer sou 1966 jaar van menslike bestaan eindig? Die boek Life Everlasting — In Freedom of the Sons of God, wat tydens 'n reeks distrikskonvensies in XNUMX vrygestel is, wys... Lees meer "