[Vanaf ws15 / 07 bl. 14 vir Sep. 7-13]
'N Man kom na jou stad. Hy staan op die dorpsplein en verklaar dat binnekort die dood en verwoesting op u en u medeburgers sal neerreën. Volgende vertel hy jou hoe om te ontsnap. Daar moet opofferings gemaak word, maar as julle almal sy voorskrifte volg, sal julle gered word.
Sou u luister? Sal u gehoorsaam wees? Sou u geseënd wees?
Jesus was so 'n profeet. Hy het die totale vernietiging van die stad Jerusalem voorspel, en hy het presiese instruksies gegee om te ontsnap. Hy het gesê dat daar 'n tyd sou kom dat 'n vyand die stad sou beleër, en dat dit die teken sou wees dat sy luisteraars met haastigheid sou vlug. Hy het selfs spesifiek vir hulle gesê wat om nie te doen nie. (Luke 21: 20; Mt 24: 15-20) Dit was duidelike, bondige instruksies gekoppel aan 'n maklik identifiseerbare, hoogs sigbare gebeurtenis. Sommige het geluister en gehoorsaam. Die meeste het nie gedoen nie, en het verskriklik gesterf.
Jesus het egter nie verwag dat mense in sy woorde moet vertrou bloot omdat hy so gesê het nie. Hy het sy geloofsbriewe as 'n ware profeet gevestig deur baie wonderbaarlike genesings te verrig en selfs die dooies op te wek.
Die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies beweer nie direk 'n profeet te wees nie, maar tog verklaar hulle Bybel-gelykenisse, visioene en tekens op 'n manier wat profetiese interpretasie is. Die betekenis en chronologie wat hulle op Bybelprofesie toepas, vorm op sigself profesie. Terwyl hulle dus nie kollektief na hulself verwys as 'n profeet nie, praat hulle, praat en stap, stap. Hierdie week se Watchtower studie is net vol spekulatiewe profetiese interpretasies.
Die Litmus-toets vir profete
Anders as Jesus, doen hulle nie wonderwerke om hul geloofsbriewe te bevestig nie. Al wat die Samaritaanse vrou nodig het om te weet dat Jesus 'n profeet was, was sy vermoë om haar dinge te vertel wat hy anders nie sou geweet het nie. (John 4: 17-19) Jesus se rekord van profetiese akkuraatheid is onberispelik. Wat van die rekord van die Beheerliggaam? Is daar profetiese interpretasies in die 100-geskiedenis waarin dit beweer dat hy gedien het in die Christus-aangestelde hoedanigheid van Faithful Steward wat geestelike voedsel aan die slawe van die Here gee? Sou 'n eeu-lange periode van konsekwente profetiese verankering (of 'verfynings' soos hulle daarna verwys) die basis vorm vir vertroue in interpretasies rakende hoe u u toekoms moet beplan?
Die lakmustoets die Bybel bepaal dat ons die geldigheid van die woorde van 'n profeet kan bepaal in die boek Deuteronomium.
'U kan egter in u hart sê:' Hoe kan ons weet dat Jehovah die woord nie gespreek het nie? ' 22 As die profeet in die naam van Jehovah praat en die woord nie vervul word of nie waar word nie, het Jehovah nie daardie woord gespreek nie. Die profeet het dit verleë gesê. Jy moet hom nie vrees nie. '”(De 18: 21, 22)
Sou u 'n wekker gebruik wat altyd verkeerd funksioneer en op die verkeerde tyd lui of glad nie kon lui nie? Wat as dit soms korrek werk? Sou u dit dan gebruik? Dit is jou wekker. Dit hang van u af of u dit gebruik of nie.
'N profeet praat
Met die voorafgaande in gedagte, laat ons kyk na die profetiese stellings en aannames in hierdie week se studie. Ons kan dit nie bewys nie, want dit het nie gebeur nie. Hulle mag vrees in ons vestig. Vrees dat as ons nie luister na wat die profeet ons sê om te doen nie, ons kan sterf. Maar onthou die woorde van God. As u met 'n valse profeet handel, moet u hom nie vrees nie. (De 18: 22)
Begin met paragraaf 2, ons het bewyse van 'n onlangse mislukking.
'Hoe kan u Jerusalem verlaat met soveel troepe wat dit omring? Dan gebeur daar 'n ongelooflike ding. Reg voor u oë begin die Romeinse troepe terugtrek! Soos voorspel, word hulle aanval 'kortgeknip'. (Matt. 24: 22) ”
Soos die vraag vir die paragraaf toon, het dit in 66 CE gebeur. Dus is die dae in 66 CE verkort
Ons het egter voorheen geglo dat die besnoeiing van toepassing was op die vernietiging van Jerusalem in 70 CE, wat sommige 97,000-Jode in staat gestel het om te oorleef.
'Dan, in 70 HJ Generaal Titus, seun van keiser Vespasianus, het teen die stad opgekom en dit omring met 'n versterking van die puntige belange, soos Jesus voorspel het, en die inwoners na 'n bedenklike hongersnood gebring. Dit het geblyk dat, as die beleg baie langer sou duur, 'geen vlees' in die stad sou oorleef nie. Maar soos Jesus geprofeteer het oor hierdie 'groot verdrukking', het die grootste Jerusalem ooit beleef, 'tensy Jehovah die dae verkort het, sou geen vlees gered word nie. Maar weens die uitverkorenes wat hy gekies het, het hy die dae verkort. ”—Mark 13: 19, 20. ”
“Voorsien het die beleg slegs 142 dae geduur. Maar selfs dan het plaag, pes en die swaard 1,100,000 verslind, 97,000 oorlewendes agtergelaat om te ly dat hulle in die Romeinse arena in slawerny of aan gladiasie verkoop word. Dus het die “uitverkorenes” van Jehovah gevlug uit die gedoemte stad. Om hierdie rede hoef Jehovah nie die tyd van nood te verleng nie, maar kon hy wraak neem in 'n kort tyd, deur 97,000 persone te spaar en sodoende 'vlees' te red. ” (w74 11 / 15 p. 683)
Die sny is dus van toepassing op 70 CE, maar nou is dit van toepassing op 66 CE. Ons sê dat agteraf 20 / 20 is. Maar as die Beheerliggaam die historiese vervulling van 'n profesie nie verstaan nie, hoe kan ons dan vertrou dat hulle die toekomstige profesieë behoorlik interpreteer? Verder toon die vorige toepassing 'n totale onvermoë, selfs om logies te redeneer. Is dit vir u sin om te sê dat Jehovah die dae verkort het om vlees te red op rekening van die uitverkorenes toe die uitverkorenes nie meer in die stad was nie?
Van hier af word daar soveel aannames gemaak in hierdie artikel dat ons sal vasval as ons probeer om elkeen in detail aan te spreek. In plaas daarvan sal ons hulle lys, want die onus rus op die profeet om sy eie woorde te rugsteun. Kyk of die Beheerliggaam dit doen deur ondersteunende Skrifte te gebruik, of dat dit net van ons verwag om te glo.
Die begin van die Groot Verdrukking
Onder hierdie subtitel beweer hulle dat die groot verdrukking verwys na die vernietiging van die groot Babilon. Die Bybel sê dit nie, en ons lewer geen bewyse om dit te ondersteun nie, daarom is dit aanname nommer 1. Dit kan waar wees. Dit mag nie wees nie. Ons lewer geen bewys nie, vandaar die etiket, “aanname”.
Vervolgens word in paragraaf 4 beweer dat die goddelose geestelikes van die Christendom hulself met die leiers van hierdie goddelose wêreld geprostiteer het, maar dat die 'skoon, maagdelike gesalfde' Jehovah se Getuies in 'n skrille kontras teenoor sulke mense staan. Die leiers met wie die geestelikes hulself geprotesteer het, “steun die Verenigde Nasies, 'n organisasie wat voorgestel word deur die 'skarlaken-wilde dier' van Openbaring.
Hoe kan die Bestuursliggaam beweer dat hy deel is van hierdie 'skoon, maagdelike gesalfdes' wanneer hulle ook met die skarlakenrooi wilde dier gekoester het? Van 1992 tot 2001 (toe hul betrokkenheid in die media geopenbaar is) het die Organisasie van Jehovah se Getuies onder leiding van die Bestuursliggaam lid van die Verenigde Nasies as 'n nie-regeringsorganisasie, of as 'n NRO. Om 'n NRO te word, moes hulle - skriftelik - bepaal dat hulle die ideale van die VN-handves deel, en belangstelling toon in kwessies van die Verenigde Nasies, asook 'n verbintenis om effektiewe inligtingsprogramme oor VN-aktiwiteite te hou. Toe hulle uitgevind is, het hulle hul verbintenis met die VN verbreek en toe 'n veldtog van disinformasie geïmplementeer om hul betrokkenheid tot die minimum te beperk. Ons was nie geneig om hul handelinge volslae misleiding toe te ken totdat ons hierdie noukeurige en goed gedokumenteerde ontleding gelees het nie. (Bekyk dit deur hierop te klik skakel.)
Sal ons met dieselfde kwas geverf word?
Paragraaf 5-aanhalings uit Sagaria 13: 4-6 om te profeteer dat tydens die verwoesting van Babilon die groot “sommige van die geestelikes van die Christendom hul godsdienstige gang sal laat vaar en ontken dat hulle ooit 'n deel van die valse godsdienste was.” wees akkuraat (aanname 2), ons is vol vertroue dat dit nie die geval sal wees met die geestelikes van Jehovah se Getuies nie. Ouderlinge, reisende opsieners en lede van die takkomitees sal van hierdie onheilsparing gespaar word. Hoekom? Omdat hulle nie deel is van valse godsdiens nie. Jehovah se Getuies leer slegs akkurate Bybelwaarheid. Hoe kan hierdie mense dan ontvlug as al die nasies godsdiens wêreldwyd aanval? Paragraaf 6 veronderstel om die vraag te beantwoord deur Matthew 24: 22 toe te pas. Die oortuiging is dat daar 'n sekondêre toepassing van hierdie vers is, wat beteken dat die vernietiging van Babilon die grote op 'n soortgelyke manier verkort sal word as om die beleg van Jerusalem in 66 CE te verkort, aangesien die Bybel nie sê dat daar 'n sekondêre toepassing van Matthew 24: 22, ons moet hierdie aanname nommer 3 benoem.
Is hierdie interpretasie selfs logies? In die eerste eeu was die uitverkorenes in Jerusalem en moes hulle liggaamlik vlug. Stel ons voor dat die uitverkorenes - gesalfde Jehovah-getuies - binne Babilon die grootste is en dat hulle op een of ander manier moet vlug as Jehovah die hoer vernietig? Ons beweer dat ons almal lank gelede uit Babilon gevlug het en is nou veilig betrek in die arkagtige aardse organisasie van God. Waarom moet God dan die dae van die vernietiging van Babilon verkort om ons in haar binneste te laat 'ontvlug'? En waar word daar in die uitgebreide weergawe van haar vernietiging in Openbaring melding gemaak van 'n periode waarin dit kortgeknip is?
'N Tyd van toetsing en oordeel
In paragraaf 7 word gesê dat na die vernietiging van valse godsdienstige organisasies - uitgesonderd Jehovah se Getuies natuurlik - 'God se volk sal vlug na die toevlug wat Jehovah bied.' Ons weet nie wat daardie toevlug is nie, en daar is geen Skrif om dit te ondersteun nie verklaring. In werklikheid, wanneer hy die teken van sy teenwoordigheid voorspel en aan die einde van die einde van die stelsel van dinge, noem Jesus hoegenaamd geen toevlug waarheen sy mense sal moet vlug nie, hetsy letterlik of figuurlik. Ons moet hierdie aanname nommer 4 benoem. Dit is 'n baie gevaarlike interpretasie, want as dit gepaard gaan met wat ons gesê het in die November 15, 2013 Watchtower, is dit die weg vir rampspoed.
'Op daardie tydstip lyk die lewensreddende rigting wat ons van Jehovah se organisasie ontvang, miskien nie prakties uit 'n menslike oogpunt nie. Almal van ons moet gereed wees om die instruksies wat ons ontvang, na te kom, of dit nou uit 'n strategiese of menslike oogpunt klink. '(W13 11 / 15 p. 20 par. 17)
Wanneer 'n profeet met 'n 100-jaar lange geskiedenis van mislukte voorspellings - die definisie van 'valse profeet' - van u verwag om sy opdrag onvoorwaardelik te gehoorsaam, selfs as die opdrag onheilspellend voorkom, moet u oppas!
Paragraaf 8 verduidelik ons oortuiging dat na die vernietiging van Babilon die Grote 'Ons sal die enigste wees wat die voorbeeld van die ou profeet Daniël volg deur aan te hou om ons God te aanbid, ongeag wat.' Slegs Jehovah se Getuie is 'my volk' wat 'uit haar uit sal gaan' en aan haar vernietiging sal ontsnap: aanname nommer 5.
Sonder om te breek, beweeg ons na aanname 6. 'Die volk van God sal ongetwyfeld 'n harde, oordeelkundige boodskap verkondig.' Hierdie klein profetiese juweel spruit voort uit ons interpretasie van Op. 16:21. Ons boodskap is die "haelkorrels uit die hemel." Daar is geen skriftuurlike presedent vir hierdie fantastiese interpretasie nie. Die Christene in Jerusalem was beslis meer besorg daaroor om van deur tot deur te vlug om te verkondig: 'Ons het u dit gesê, maar dit is nou te laat.'
Die idee van 'n finale oordeelboodskap wanneer dit te laat is om tot inkeer te kom en tot bekering te kom, is nie nuut onder Jehovah se Getuies nie. Ek het al dikwels gewonder waar die idee ontstaan het. In ons dag van soorte en antitipes het ons geleer dat die finale opmars en trompetgeskal wat die mure van Jerigo afgebring het, voorafgegaan het aan hierdie veroordeling. Dit lyk beslis na 'n baie menslike reaksie op dekades van mishandeling, minagting en afgemaak as vreemdelinge. 'N Basiese menslike begeerte om jouself te regverdig, om uiteindelik aan die wêreld te wys dat ons reg was en dat hulle verkeerd was, sou deur so 'n werk bevredig word. Maar sou Jehovah ons toelaat om deel te neem aan 'n werk wat selfdienend is en in stryd is met die Christan-gees van liefde. Jesus het gehuil toe hy nadink oor wat oor Jerusalem sou kom. Hy het geen vreugde daarin nie. (Lukas 1:13, 4)
Is daar verder presedent vir so 'n werk? (Onthou, die Bybel sê nie eksplisiet wat die haelkorrels voorstel nie, en ook nie presies wanneer dit sal val nie.) Toe die vloed kom, toe Sodom en Gomorra in vlamme verteer is, toe Jerusalem deur die Romeine verwoes is, was daar nie 'moeilik' nie. -uitslag-oordeelboodskap ”aan die volk verkondig. Hulle het geweet dat vernietiging op hande was wanneer die reën geval het, toe brandende swael gereën het, toe die Romeinse leërs die stad omring het. Net so sal die teken van die Seun van die mens in die hemel genoeg kennisgewing wees. Of ten minste, sou 'n mens dink. Die Bestuursliggaam wil ons egter laat glo dat 'n spesiale uitgawe van Die Watchtower is nodig voordat die regte tande kan begin rek.
Paragraaf 10 bevat die profesie van Esegiël wat praat van Gog en Magog wat die woning van die heiliges omring. Dit, sê ons, vind plaas nadat die groot Babilon vernietig is. Die enigste ander verwysing na Gog en Magog in die Bybel toon 'n vervulling na die 1,000 jaar van Christus se regering:
“. . . Sodra die duisend jaar verby is, sal Satan uit sy tronk vrygelaat word, 8 en hy sal uitgaan om die nasies in die vier uithoeke van die aarde, Gog en Maʹgog, te mislei om hulle vir die oorlog bymekaar te maak. Die getal hiervan is soos die sand van die see. 9 En hulle het oor die breedte van die aarde gegaan en die laer van die heiliges en die geliefde stad omring. . ” (Op 20: 7-9)
Merk u die ooreenkomste tussen Esegiël se verslag en Johannes? Goed, want dit het blykbaar die beheerliggaam se aandag ontglip. Waarom bevorder ons 'n interpretasie waarvoor daar geen skriftuurlike ondersteuning is nie? As u al ooit oor iets moes lieg, weet u hoe een leuen meer moet baar, want u moet lieg om die oorspronklike leuens te ondersteun. Gou, 'n volledige struktuur van leuens ontstaan, soos 'n massiewe kaartehuis.
Jehovah se Getuies leer dat die organisasie - nie net die individue daarin nie, maar die organisasie self - sal oorleef. U het dus nou 'n organisasie met sy organisasiestruktuur tot by die Bestuursliggaam, wat alleen in die wêreld staan terwyl alle ander godsdienstige organisasies verwoes is. Dit maak geen sin dat die nasies daaroor bly sal wees nie. Hulle sou agter ons wou kom, sal hulle nie? Dit is dus logies om die aanval van Gog of Magog toe te pas, as ... AS ... u die uitgangspunt van die voortbestaan van die organisasie aanvaar. Die probleem is dat die Bybel dit nie leer nie. Maar dan, vra u, hoe sal Christene oorleef? Jesus het reeds verduidelik dat in Mt. 24:31.
Asof hy die asem haal, neem die artikel 'n tree terug van spekulasie in paragraaf 11. Die respit is egter kort. Ons gaan dadelik terug in paragraaf 12.
"Volgens Matteus het Jesus die saamgestelde teken met die gelykenis van die skape en die bokke voltooi ... ”
Is dit dus 'n gelykenis, of is dit 'n teken? Al die ander "tekens", selfs die dinge wat ons verkeerd vertolk as tekens soos die oorloë, hongersnode en aardbewings, is dit werklike dinge, nie gelykenisse of metafore nie. Ons profetiese toepassing van die Skrif word al hoe vaagder.
Skyn helder in die Koninkryk
In paragraaf 15 word gesê dat Jesus onsigbaar sal kom. Ons weet dit omdat die paragraaf lui: “Die Bybel toon duidelik dat 'die teken van die Seun van die mens' in die hemel sal verskyn en dat Jesus 'op die wolke van die hemel' sal kom '(Matt. 24:30). Albei hierdie inspeksies impliseer onsigbaarheid. ”
Ek wonder of die lees hiervan u so sprakeloos gelaat het soos ek.
Kyk na die volledige teks van Matteus 24: 30.
“. . . Dan die teken van die Seun van die mens verskyn in die hemel, en al die stamme van die aarde sal hulle in hartseer verslaan, en hulle sal sien die Seun van die mens kom met krag en groot heerlikheid op die wolke van die hemel. ”(Mt 24: 30)
Hoe impliseer uitdrukkings soos “sal verskyn” en “hulle sal sien” onsigbaarheid?
Daniel het beslis geen probleem gehad om die Seun van die mens met die wolke van die hemel te sien kom nie.
'Ek het aanhou kyk in die gesigte van die nag, en kyk! met die wolke van die hemel kom iemand soos 'n mensekind; en hy het toegang verkry tot die Antieke van Dae, en hulle het hom voor die Een gebring. '(Da 7: 13)
Kon die apostel Johannes dit duideliker gesê het?
Openbaring 1: 7 sê: “Kyk! Hy kom met die wolke, en elke oog sal hom sienen die wat hom deurboor het; en al die stamme van die aarde sal hulleself in hartseer verslaan oor hom. ”
As ek vir u sê: 'Kyk, die wind waai die wolke na ons toe, en kyk, daar kom 'n lugballon wat saam met die wolke kom!' Sou u na my toe draai en sê: "Maar Meleti, hoe kan u die ballon sien, aangesien dit wat u so pas gesê het onsigbaarheid impliseer?"
Ter wille van kontinuïteit kan ons hierdie aanname 7 nommer, maar weliswaar brei ons regtig die betekenis van die woord uit, aangesien 'n aanname gewoonlik op 'n sekere mate van waarskynlikheid gebaseer is, terwyl hierdie interpretasie van ons kennis van die Engelse taal.
In paragraaf 16 maak ons 'n ander aanname (8) deur aan te voer dat die woorde in 2 Chronicles 20: 17 'n sekondêre vervulling het ten opsigte van diegene wat deur Gog of Magog aangeval word - 'n aanname gebaseer op 'n ander aanname. Dit sal vereis dat Jesus binnekom om sy skape te verdedig. Dit is die skape wat Jesus nie noem wanneer hy sy uitverkorenes verseker dat hulle uit die vier uithoeke van die aarde bymekaar sal wees nie. Vreemd dat hy, nadat hy sulke uitdruklike opdragte aan die Christene in Jerusalem gegee het en nadat hy sy uitverkorenes verseker het dat hul beskerming aan die einde van die saak in die hande van die engele lê, hy agt miljoen ander gerusstel oor wat hulle moet doen. , of hoe hulle beskerm sal word. Gelukkig het ons die Beheerliggaam om alle soorte, antipapies en dubbele vervullings noukeurig saam te voeg vir ons vrede en veiligheid. En ons kan gerus wees dat Jehovah hulle, ten spyte van al hul mislukkings in die verlede, sal inspireer om ons net te vertel wat ons moet doen as die tyd aanbreek. Dit is sekerlik 'n veilige aanname. Laat ons dit nommer 10 noem; die nommer vir menslike volmaaktheid.
In Opsomming
As ons die aannames hersien, het ons: 1) die groot verdrukking begin met die vernietiging van Babilon die Grote wat 2) sal veroorsaak dat die geestelikes (nie ons nie) enige verbintenis met hul vorige voorwaardes sal ontken, maar op 'n stadium 3) die vernietiging van Babilon. die Grote sal kortgeknip word sodat die organisasie van Jehovah se Getuies van die vernietiging kan ontsnap, en daardeur 4) vlug na een of ander te bepaal toevlug wat God sal voorsien, en maak 5) Jehovah se Getuies die enigste godsdiens wat gered word. Na afloop van die vernietiging van alle valse godsdiens (weereens, nie ons nie), 6) sal ons 'n oordeelsboodskap oor die wêreld verkondig; dan, 7) Jesus sal onsigbaar in die hemel verskyn. Vervolgens 8) Satan of Gog sal Jehovah se Getuies aanval. Ten slotte het ons aanname 9) as 'n soort sambreel oor al hierdie dinge, want êrens tydens hierdie gebeure sal die Bestuursliggaam ons alles vertel wat ons moet doen om gered te word. Absolute en onbetwisbare gehoorsaamheid is egter nodig.
Miskien na die studie van hierdie week Watchtower, wil ons dalk net Jesaja 9: 14-17 lees. Miskien, net miskien, is daar iets relevant waaroor ons kan nadink.
Vergeet ook om te noem ,,,, dit is die Bybel self wat duidelik praat oor die dood en vernietiging wat kom. As u nie van die geluid daarvan hou nie, maak dan fout met die oorsprong daarvan, die Skrif. en as u die alternatief verkies, ,,,, dat hierdie wêreld voortgaan met al die lyding en doodmaak en oorloë en ens, ens., ens., totdat hulle uiteindelik almal vernietig wat die aarde onbewoonbaar maak in die proses ,,, wel, wat doen dit van jou sê? Ek sien nie baie uit na wat kom nie, 'maar dit is 'n baie beter oplossing as wat enige mens kan bied,' dit sal ten minste nie 'n onoordeelkundige vernietiging wees nie. Die waarheid van die Bybel word oral versprei... Lees meer "
Hy sal die lyding beëindig, maar nie deur elke man, vrou en baba wat nie in die Organisasie van Jehovah se Getuies is nie, dood te maak. Jesus sal diegene wat direk teen sy heerskappy is, uit die weg ruim. Dan sal hy individue die geleentheid bied om hom vry van groepsdruk te aanvaar.
Jona was dus 'n valse profeet, want wat hy voorspel het, het die dinge wat hy voorspel het, nie gebeur toe hy gesê het dat dit sou gebeur nie. Jesus se dissipels het dit ook steeds verkeerd gedink en gedink dat hy daar is om God se koninkryk daar te vestig, en is dit dan valse profete? Kyk na die briewe wat die apostel Paulus moes skryf in die eerste eeuse gemeentes as gevolg van sommige van die dinge wat in die gemeente aangaan. Dus was dit nie die waarheid nie, nie die ware Christendom nie? Petrus het Jesus eintlik ontken, en tog is hy daarna baie gebruik. ens., ens., ens., ens. As dit 'n blaamspel is, moet u die bybel beter blameer en... Lees meer "
U sê: 'Die verskil is nie of iemand of 'n godsdienstige liggaam 'n fout maak nie,' maar wat hulle daaraan doen! bereid wees om weer aan te pas en vorentoe te beweeg. ” Ek kon nie meer saamstem nie. Die Bestuursliggaam erken nie sy foute nie en neem ook nie stappe om dit reg te stel nie. Die tien jaar lidmaatskap van die VN is 'n skynheiligheid waarvoor hulle nog nooit berou het nie. Hulle weier om hul beleid ten opsigte van die aangeleentheid oor kindermishandeling aan te pas. Hulle het geweet dat 10 nie die datum van die ballingskap sedert die 607's was nie, maar weier om hul interpretasie van 1970 aan te pas en diegene wat oor hierdie misleiding praat, uit te hou. Ons veroordeel die... Lees meer "
ja as 'n mens foute en foute soek .. hier is baie hiervan. Persoonlik voel ek dat die haelkorrels wat in Openbaring 16:21 genoem word NIE figuurlik is nie, aangesien 'n spesifieke gewig aan elkeen gegee word .. net soos 'n spesifieke getal gegee word aan die 144,000 70 wat dit as letterlik en NIE figuurlik weergegee het nie. Jehovah het die geskiedenis van die gebruik van haelkorrels op 'n selektiewe manier teenoor sy vyande,… Onthou, daar het geen hael in Gosen geval nie. 'N Mens sal sekerlik saamstem dat haelkorrels van £ £ baie vernietigend sou wees en dat die selektiewe gebruik daarvan baie sou doen... Lees meer "
Ten opsigte van die aanval deur Gog van Magog in Esegiël, het die studie-uitgawe WT in Mei 2015 vrae van lesers gehad met die nuutste begrip (?) Wat Gog OF Magog identifiseer as 'n koalisie van nasies (nie Satan soos voorheen verduidelik nie) wat God se mense aanval na valse godsdiens is vernietig. Die gedeelte in Openbaring is anders omdat dit praat van Gog EN Magog wat deur die Satan wat onlangs vrygelaat is, mislei word. Dit word verklaar as opstandige mense wat gode (weer) sal aanval? aan die einde van die 1000 jaar. Ek lewer geen kommentaar op die... Lees meer "
Soos met baie Bybelse profesieë, kan ons dit slegs verstaan as hulle vervul word. Ek weet dus nie dat Esegiël 38 en Openbaring 20: 7-10 parallelle weergawes van dieselfde gebeurtenis is nie, maar ek kan ook nie die moontlikheid verdiskonteer nie. Dat die een na Gog van die land Magog verwys en die ander na Gog en Magog, beteken nie dat hulle anders is nie. Ter illustrasie: vervang Satan met Gog en hordes met Magog op albei plekke. (Die tydskrifte het die nasies as Satan se hordes genoem. '' ... Mensekind, rig u aangesig teen Satan [van] die land van sy... Lees meer "
Die tyd sal leer ... .. Daarmee stem ek beslis saam! Ek sien nie die punt daarvan om oor toekomstige gebeure te bespiegel nie. As ons nie ons idees met die Skrif kan ondersteun nie, is dit net 'n steek in die donker, miskien 'n geleerde, maar tog ... Ons loop die gevaar dat ons met rooi gesigte moet terugsak as die werklikhede ontvou. Ek sien geen rede om die GBs-bespiegeling meer as my eie te vertrou nie. Om eerlik te wees, hierdie week se WT laat my uitgeput voel. Ek glo dat ek aan PTSS ly. PRE trauma stresversteuring. Ek het letterlik 'n leeftyd gehad... Lees meer "
Dat dit suster is dat hulle mense elke dag op rooi waak, maar dit is nie goed vir die gesondheid nie, het iemand gesê dat ons elke dag moet leef asof dit ons laaste is, maar dit sal binnekort wees as ons so leef, dit is alles deel van die psige, maar dit is ontwerp om mense te motiveer om dit te gebruik, gebruik dit, o, die firma sal bots, tensy ons harder werk, dit is op die rand, jy sal jou werk verloor, jy sal nie een kry nie, Jesus het net gesê: hou aan om waaksaam te wees... Lees meer "
Dit is byna onmoontlik om te lewe en te floreer, terwyl ons gedurig daaraan herinner word dat ons geliefdes sal sterf. In hierdie geval is my kinders, of die ou vrou langs my wat op haar eie manier aan God getrou is en nooit daarvan wegwaai nie. Dit is onmoontlik om onder konstante proklamasies van naderende dood te leef. Ons word nie gebore om voortdurend met die dood te leef nie. Ons sien nuwe groei in die lente, nuwe voëls uitbroei, en die lewensiklus duur voort. Jehovah het nooit gesê dat een skepping van sy skepping in hierdie naderende Armageddon sou uitsterf nie. Dit dui beslis daarop dat die... Lees meer "
OMINOUS! Dit wil voorkom asof wanneer 'afvallige Jerusalem' afgaan (Matt 24: 15), hierdie keer as die 'JW VN wat Org borg', dit nie sal eindig sodra die 2 Tessalonisense 2: 1-2 misleidende GB deeglik beïndruk het met die JW mind as 'n lekker "verlies aan rede" en "oor opgewonde" afleiding. As JWS 'daar buite staan en verwag dat hulle verlossing naby is', sal dit 'n geruime tyd wees om in die reën en wind te staan, en met die ander 'gehoorsaam so kranksinnig soos dit klink', kan FEMA dalk wees waaraan baie mense in plaas daarvan besorg word. DIT IS WAT DIT IS: GB PIED PIPER LED ramp is... Lees meer "
“Die Bestuursliggaam van Jehovah se Getuies beweer nie direk dat hy 'n profeet is nie, maar tog verklaar hulle Bybelse gelykenisse, visioene en tekens op 'n manier wat profetiese interpretasie uitmaak”. - Let egter op die Awake van 22 Maart 1993, pp 3-4, waar blykbaar Deuteronomium 18:21, 22 nie van toepassing is op die WT-organisasie nie !!! Net so in die hemel (1) het Jehovah God sy uitsprake ontstaan; (2) dan dra sy amptelike Woord, of woordvoerder - nou bekend as Jesus Christus - die boodskap dikwels oor; (3) God se heilige gees, die aktiewe krag wat gebruik word as... Lees meer "
Dit is net mal. As hulle nie profete is nie en nie in te haal nie, waarom is dit dan dat iemand wat nie met hulle saamstem nie, as 'n afvallige geklassifiseer word? Dit wys op sigself dat hulle voel dat hulle 'n woordvoerder van die gode is. Of sy kanaal van kommunikasie
Onder u afdeling 'n Profeet spreek ... Hoe ek dit al byna 50 jaar verstaan het, is dat die profesie wat in Matt 24: 15-22 en ander plekke opgeteken is, die hele periode en aksies vanaf 66CE insluit toe die Romeinse generaal Gallus Jerusalem omring het met ' laer opgeslaan ', tot aan die einde van die Romeinse aanvalle deur Titus in 70 HJ. ? In 66CE het Gallus Jerusalem omring? Hy en sy troepe het skielik teruggetrek. Die wegtrek het daardie 'dae kortgeknip' en die Christene (uitverkorenes) het na Pella en omliggende bosse gevlug, en die vlees is gered van later toe 'n erger beleg deur Romeine plaasvind. ? In... Lees meer "
Goeie artikel, soos gewoonlik :-), net een vraag. Wat bedoel u (en 1984) met die gevolgtrekking dat die aanval van Gog wat in Esegiël genoem word, presies dieselfde was as wat in Openbaring aan die einde van die 1000-jare genoem is? Waarom is hierdie gevolgtrekking belangrik? Ek is nie regtig bewus daarvan nie, so ek hoop dat my vraag nie dom klink nie.
Dankie Menrov. En goeie vraag, terloops. Ek glo dat die weergawe van Esegiël en die openbaring van Gog en Magog blykbaar daarop dui dat albei visioene na dieselfde gebeure verwys. Om die woorde van Esegiël toe te pas op die tyd net voor Armageddon, neem die feite aan wat nie bewys word nie. Dit veronderstel 'n groot organisasie van Christene wat nie van die toneel sal ontsnap deur na Christus versamel te word nie, omskep in 'n oogwink. Daarom sal hulle deur 'n teenaanval deur God beskerm moet word. (Matt. 24:31; 1Ko 15:51, 52). Dit is die scenario wat deur John aangebied word... Lees meer "
JWS is geleer om nie te dink nie, en tensy hulle wakker word, sal hulle nie eens probeer om WT's 'generasiespel' uit te werk nie, en dit sal geen probleem vir hulle wees nie.
“My volk word vernietig weens gebrek aan kennis.” Hosea 4: 6
Fantastiese artikel Meleti. Toe ek die boekgroep eenmaal in my hoedanigheid as ouderling, die Openbaring Climax-boek, natuurlik geneem het, het ek die groep 'n aanvullende vraag gevra - hoe weet ons dat die aanval op Babilon die Grote die begin van die Groot Verdrukking veroorsaak, gegewe die feit dat die Bybel sê dit nie spesifiek nie? Dit het 'n paar wenkbroue laat lig, en ek sou nie die amptelike antwoord van die Wagtoring gee nie, daarom het ek eerder navorsing voorgestel. Die volgende week het niemand die moeite gedoen om navorsing te doen nie, en 'n maand later kon niemand my vertel hoe die GB dit selfs teken nie... Lees meer "
Dit raak met die tyd net belagliker, hulle gryp regtig na strooihalms om die WT-leerstelling te bevorder, alles as gevolg van hierdie obsessie om 'n 'oorlewende' te wees. Ek het pas 'n artikel gelees oor die finansiële krisis waarin die VSA besig is om te sink, en dit lees baie soortgelyk aan die bogenoemde artikel oor die wagtoring.
Meleti, ek het 'n paar jaar gelede opgehou om die Wagtoring te lees sodra my oë oop was vir die "waarheid oor die waarheid". Terwyl ek u deeglike uiteensetting van hierdie artikel, veral die inligting oor die Verenigde Nasies se bedrog, lees, kan ek net "WOW" sê! Ek kan my net diegene in die skryfafdeling voorstel, want hulle moes gesukkel het om hierdie artikel met 'n reguit gesig te skryf. So baie kan hierby baat vind as hulle net hul "JW-bril" uittrek en net deur hul oë kyk met gewone gesonde verstand. My liewe broer, hoe dit moes seergemaak het... Lees meer "
Natuurlik is GB-lid David Splane en sy Generation-grafiek in die September-uitsending baie nuttig, reg, man, ons gaan so ver oor die rand dat die organisasie net nie omgee nie, en baie mense sal dit opeet. Sjoe
Geen manier, weereens wil ons nie onbeskof wees of met ons Here Jesus of ons Almagtige God Yahweh (Jehovah) spot nie, so ek dink hulle gaan midde-in die groot verdrukking 'n time-out of halftyd bel. Die mens daar is soveel wat ons dink, of ons weet net nie in hierdie artikel nie. En natuurlik keer Jesus weer onsigbaarheid terug.
Fantasties om op te skryf soos altyd. 🙂
Dankie Meleti, ja daar was maande gelede al onder die ouderlinge gepraat, hierdie artikel het maande gelede meestal oor die oordeelsboodskap gegaan. U beklemtoon goeie redenasiepunte, waarom dit onwaarskynlik sou wees. Net een vraag, u gedagtes oor 1942, rakende die terugkeer van die Volkebond tydens ww2. Ek dink die praatjie was vrede, kan dit duur? Deur Bro Knorr. Is dit die een wat hulle reg gekry het? Gaan terug na u illustrasie van die wekker, 'n geval van 'n misloop, om hierdie profesieë te verstaan. Weereens baie dankie vir u ontleding.
Trouens, broer Knorr se toespraak blyk nie die profetiese uitspraak te wees wat ons beweer nie. Sien na hierdie skakel vir 'n bietjie inligting daaroor.
Daar is ook 'n bewys dat die voorspelde opkoms van die Volkebond in die Verenigde Nasies alreeds aan die gang was toe Knorr gepraat het van die dier wat uit die afgrond spruit. Ek dink Bobcat het iets hiervan gehad Bespreek die Waarheid. Dit wil dus voorkom asof Knorr, eerder as om profeties te wees, bloot goed ingelig was.
As ek reg onthou, word daar op een slag oorspronklik geglo dat dit die Volkebond is wat die dier uit die afgrond opkom. Dit is omdat die organisasie van mening was dat die Wêreldhof in Den Haag die oorspronklike inkering van die dier was, aangesien dit 'n sekere mate van gesag oor baie van die nasies van die aarde het, ten minste in 'n beperkte geregtelike sin. Namate die jare gevorder het en die Liga self ontbind is, het hulle eenvoudig van die Wêreldhof vergeet, alles hermerk en op die Reset-knoppie gedruk. Voila! Nuwe lig.
Ja, dit is ook my begrip. Ek wonder of dit die werklike rede is dat hulle vanaf 1992-2001 by die VN aangesluit het - om op hoogte te bly en binne-inligting as profesie aan te bied? Ons weet almal dat dit nie vir 'n biblioteekkaart was nie. Gegewe die lengte waarna hulle gegaan het, sou u dink dat hulle ten minste agter sommige van die waardevolle sake wat die VN op 'n materiële manier verteenwoordig, kan agterkom, en 'n werklike goeie vrug kan lewer eerder as om iets anders vir hul eie doeleindes voor te hou. Dit sou lekker gewees het om ten minste 'n opregte medelye te sien soos Jesus getoon het toe hy... Lees meer "
Histories sou dit geen skade berokken as om te verwys na William Shirer se "The Rise and fall of the Third Riech" nie. 'N Goed nagevorste boek; verwys met die respek wat dit verdien van ander geleerdes wat baie later oor hierdie 'geslag van haat' geskryf het. Dit wys u die geboorte van die Volkebond, die agteruitgang en wedergeboorte as die VN. Ek moet byvoeg dat dit as 'n eenheid 'n tandelose tier kan wees met welmenende lede wat aan boord is. Ek sien hulle nie as boos nie. Ek weet nie genoeg om so 'n breë stelling te maak nie. Probeer jouself leer ken... Lees meer "
Inwoners van vreemdelinge, toe ek u vraag "Is dit een wat hulle reggekry het" lees, het dit my daaraan herinner dat selfs 'n gebreekte klok twee keer per dag reg is.
As u belangstel in die verenigingsassosiasie met die VN, beveel ek die onderstaande boek aan, dit is beskikbaar as 'n paper back of kindle-aflaai. Die kritikus is soos volg: 'Hierdie boek is 'n eenmalige bron wat al die bewyse rakende die Wagtoringgenootskap se verhouding met die Verenigde Nasies uiteensit. Hierdie saak mislei nie net die Verenigde Nasies nie, maar het ook die wêreldwye lidmaatskap van Jehovah se Getuies mislei. Hierdie boek gee al die bronverwysings sodat die leser die inligting self kan verifieer. Dit is 'n moet vir almal wat hierdie saak ondersoek... Lees meer "
As ons oor onsigbare dinge praat, hoe is dit vir 'n aanhaling van David Splane in die uitsending van September: “In 1914, wie was die enigstes wat hierdie verskillende aspekte van die teken gesien het en die regte gevolgtrekking gemaak het, dat iets onsigbaars plaasvind? Net die gesalfdes. 'Hierdie geslag' bestaan dus uit gesalfdes wat die teken sien en geestelik onderskei om die regte gevolgtrekking oor die teken te maak. ' Splane probeer om die onverklaarbare - die oorvleuelende geslagte - te verduidelik, selfs met behulp van 'n grafiek! Selfs die jaar 1992 blyk nou van groot belang te wees. Het hierdie ouens nog nie van Ockham's gehoor nie... Lees meer "
Berei hulle daarop voor om die hemelse roeping weer toe te maak. Franz word voor 1914 gedoop en het amper 100 jaar oud geword. As u nie teen 1992 gedoop is nie (soos mnr. Sanderson), sal u waarskynlik nie die goeie erken dat u die hemelse roeping het nie. Selfs as jy tien minute nadat Fred Franz dood is, gedoop is, kwalifiseer jy nie
Ek waardeer u punt oor die hemel wat nie onsigbaarheid impliseer nie. Jesus sê vir ons in Matteus 6:26 om die voëls van die hemel waar te neem. As ons in die “hemel” onsigbaarheid impliseer, hoe sou ons die voëls kon sien wat daarin vlieg? Om te sê dat die hemel onsigbaarheid impliseer, is erger as bloot swak geleerdheid; dit is in direkte teenstrydigheid met die Bybel. Dit is die 'profete' waarop ons veronderstel is om implisiet te vertrou?
Ek het gewag op hierdie artikel om oor geskryf te word. Dankie. 🙂
wat van die skeiding van skape en bokke, para12 as sê mensekind kom in al sy glorie op sy troon sit? het hy nie in 1914 die koninkryksmag oorgeneem nie, so hy sit al op sy troon, hoeveel trone het hy, dus kry hy van een troon en gaan sit op die regterstroon om die skape van die bokke te skei.
Daar moet gekom word hoeveel keer kom Christus?