WT-studie: Bereik u die verhoudings wat aan Christus behoort?

[Vanaf ws15 / 09 vir Okt. 26 - Nov 1]

“Bereik ... die maat van statuur wat behoort tot die volheid van Christus” (Ef 4: 13)

In hierdie week se Watchtower hersien, ons fokus 'n bietjie op styl en komposisie, maar meestal op inhoud, veral die lees-tussen-die-reël soort. Laat ons eers begin met ...

'N Bietjie opbouende kritiek

'N Mens sou nooit 'n deel van die gehoor wil vervreem deur 'n metafoor wat ondeurdag is nie, te gebruik? Tog het die skrywer van hierdie studie-artikel presies dit met sy openingswoorde gedoen.

'WANNEER 'n ervare huisvrou vars vrugte op die mark kies, kies sy nie altyd die grootste stukke of die goedkoopste nie.'

Beter sou wees, 'As 'n ervare shopper kies vars vrugte op die mark, hy of sy kies nie altyd die grootste stukke of die goedkoopste nie. ' Of om die ongemaklike “hy of sy” te vermy, kan die hele illustrasie in die tweede persoon aangebied word. Immers, wie van ons het nie 'n sekere punt in die lewe vir vars vrugte aangekoop nie?
Dan is daar die vraag om 'n gepaste illustrasie te gebruik. Die skrywer se doel is om met vrug te illustreer hoe 'n Christen tot volwassenheid groei. Vrugte bly egter net vir 'n kort tydjie ryp (volwasse), waarna dit ryp word en verrot word. Alhoewel dit vir sommige Christene die geval kan wees, is dit skaars die punt wat die skrywer probeer maak. Daarom word 'n ander analogie gevra. Miskien sou bome sy doel beter kon dien. Hulle begin as boompies, maar word volwassenheid en word met die ouderdom net meer majestueus.[I]

Die teks verkeerd voorgestel

Ons organisasie hou daarvan om 'n enkele vers buite konteks aan te haal - of soos in hierdie geval, slegs 'n breukdeel van 'n vers - en om 'n hele onderwerp daarop te baseer. Sodoende word die werklike betekenis van die teks dikwels skeef of selfs heeltemal verloor.
Die onderwerp wat ter sprake is, is gebaseer op Efesiërs 4: 13 het te make met Christene wat tot volwassenheid groei. Volgens die artikel manifesteer hierdie volwassenheid deur liefde (par. 5-7), Bybelstudie (par. 8-10), eenheid (par. 11-13), en om binne die organisasie te bly (par. 14-18) .
Eerder as om dit vanselfsprekend te aanvaar dat dit is waaraan die skrywer van Efesiërs besig was om te praat toe hy die woorde "die bereiking van die maatstaf bereik wat aan die volheid van Christus behoort", laat ons die teks in die konteks daarvan lees.
'En hy het sommige as apostels gegee, sommige as profete, sommige as evangelisators, sommige as herders en leraars, ¹² met die oog op die aanpassing van die heiliges, vir bedieningswerk, om die liggaam van Christus op te bou, ¹³ totdat ons almal die eenheid van die geloof en die noukeurige kennis van die Seun van God bereik, om 'n volwasse man te wees en die mate van statuur te bereik wat tot die volheid van Christus behoort. ¹⁴ Ons moet dus nie meer kinders wees nie, soos met golwe rondgegooi en hier en daar deur elke wind van lering gedra word deur middel van die bedrog van mense, deur middel van geslepe in bedrieglike planne. ¹⁵ Maar spreek die waarheid, laat ons deur liefde opgroei in alles wat die hoof is, Christus. ¹⁶ Van hom word die hele liggaam harmonieus saamgevoeg en gemaak om saam te werk deur elke gewrig wat gee wat nodig is. As elke lid behoorlik funksioneer, dra dit by tot die groei van die liggaam, aangesien dit homself in liefde opbou. ”(Ef 4: 11-16)
Alhoewel dit deur niemand minder nie as die apostel Paulus geskryf is, maak hy geen voorsiening vir homself of 'n sogenaamde beheerliggaam in Jerusalem in hierdie volwassenheidsopbou-vergelyking nie. Inderdaad, daar is die geskenke wat Jesus aan mans gegee het as deel van die bedieningsproses, maar die doel is dat elkeen in alles moet opgroei deur liefde in die een hoof, Jesus Christus. Daar word nie na 'n ander hoof verwys nie. In werklikheid waarsku Paulus teen diegene wat voordeel sou trek uit geestelike kinders, en sodanige mense mislei deur geslepe en bedrieglik deur middel van valse leringe en misleidende skemas.
Natuurlik moet 'n misleidende skema versteek word. Dit kan nie as 'n plan gesien word nie, maar moet geklee wees in die kledingstukke van die waarheid. Die artikel praat oor liefde vir ons broers, die belangrikheid van gereelde Bybelstudie en die behoefte aan eenheid. Dit is alles positiewe dinge. Die vraag is, is daar 'n agenda wat in sulke positiewe dinge slim bedek word? 'N Kind sal dit miskien mis, maar 'n volwasse Christen kan dieper sien omdat hy die gedagte van Christus het en alle dinge geestelik ondersoek. (1Co 2: 14-16)

JW Steganografie

Steganografische is die kuns om boodskappe in foto's of beelde weg te steek. Ons het meegedeel dat die uitgewers van die tydskrif baie tyd en moeite spandeer om die beelde, illustrasies en foto's in die tydskrifte noukeurig te maak om sodoende hul kudde beter te onderrig. Dikwels word die sleutelpunt van 'n artikel oorgedra deur grafiese illustrasies en sybalk,[Ii] eerder as in die teks. Dit is hierdie week die geval.
Die helfte van bladsy 5 word gewy aan 'n illustrasie gekoppel aan paragraaf ses. Die onderskrif van die illustrasie is: 'Ouer Christene kan Christusagtige nederigheid weerspieël deur jonger mense te ondersteun wat nou die leiding neem.'
Daar kan verwag word dat ouer Christene reeds die volwassenheid bereik het wat die volheid van Christus is, so waarom is dit selfs hier? Wat is die kwessie wat subtiel aangespreek word?
Die antwoord word gevind in die skakel (sien asterisk) na paragraaf 6. Daar staan ​​dit: 'Die volwasse Christen toon nederigheid deurdat hy besef dat Jehovah se weë en standaarde altyd beter is as sy eie.'
Ag, dus is die aanstelling van 'n jonger man as 'n ouer een deel van 'Jehovah se weë en standaarde'. Laat ons sê dat die jeug op die illustrasie 30 is, en die ouer man wat onder sy leiding bid, is 80. Dit is waarskynlik dat die ouer man al vir 5 tot 10 keer as ouderling gedien het, so lank as die jonger man. Dit is 'n reuse-verskil. Is dit so gereeld dat dit die belangrikste punt van die artikel is? Gegewe die krag van 'n illustrasie en die feit dat 'n halwe bladsy vaste eiendom daaraan gewy word, moet 'n mens aanvaar dat die antwoord Ja is. In werklikheid is dit so.
Beleidsveranderings in die organisasie lei daartoe dat ouer mans slegs op grond van ouderdom gemarginaliseer word. Mans met 60, 70, selfs 80 jaar ervaring word na weiding gestuur, terwyl die geledere van reisende opsieners gevul word met mans in die jeug. Gelyktydig met hierdie studie van die Watchtower, is die vrystelling van 'n video op tv.jw.org genaamd "Iron Sharpens Iron" waarin drie onderhoudvoerders met geweld wat afgetree is, gevoer word om 'n positiewe draai op die nuwe reëling te gee.
Waarom word jongmense verkies bo ervaring? Is die wysheid en balans wat met ouderdom gepaardgaan minder van waarde as die blinde gehoorsaamheid van jong en naïef? Dit wil so wees. Hierdie feit word onbewustelik geopenbaar deur die woorde van een broer wat 'n 2014-gradeplegtigheid van die "Skool vir Christenpaartjies" gesê het. Nadat hy hulle aangespoor het om nie die inisiatief te neem nie, maar eerder die instruksies wat hulle van die tak ontvang, te volg, verwys hy na hulle as 'geestelike burokrate' en 'geestelike geselskapmanne'. (Sien die 27:15 minuut hiervan opname.)
(Ek vind dit so vreemd om frases te hoor wat ek vroegtydig met 'n grap gemaak het met vriende wat nou as deel van die amptelike JW-taal gebruik word.)
In 'n tyd waarin duisende Betheliete — baie van hulle ouer mense 'aan hulle stapdokumente oorhandig word, kry ons 'n deel op tv.jw.org en 'n subtiele herinnering in hierdie week se studie dat dit alles deur Jehovah gedoen word, deel van sy' maniere en standaarde. ”
Die organisasie het 'n beleid van gedwonge aftrede toegepas en terselfdertyd duisende met ontsag ontslaan met die versekering dat Jehovah sal gee. Hulle moet in vrede gaan en gesond wees, maar daar word nie wesenlike voorsiening daarvoor gemaak nie. Daarbenewens word alle spesiale pioniers jonger as 65 in 'n soort omgekeerde ouderdomsperk verminder tot gewone pionierstatus en sal hulle nie meer 'n maandelikse toelae ontvang nie. Ek kon nie anders as om die woorde van Paul McCartney te herroep nie:

'Sal u my nog steeds nodig hê, sal u my nog voed?
As ek vier-en-sestig is? ”

Dit lyk nie. Maar neem kennis van al u oud-distriks- en voormalige kringopsieners wat 'n skamele inkomste wil behaal. Wanhoop nie, u eks-betheliete stoot die eerste keer in 'n harde, wrede wêreld in 20, 30 of 40 jaar aan, sonder inkomste, geen CV en min vooruitsigte. Staan vas as u oud-spesiale pioniers, terwyl u u opsies oorweeg noudat die takkantoor opgedroog het. Want dit is nie alles wat die mens doen nie. Geen! Dit is alles deel van 'Jehovah se weë en standaarde'. Dit is wat dit is Watchtower sê. Dit is alles wat Jehovah doen.
Werklik ???
Sou hulle ons laat glo dat die God wat liefde is dit goedkeur? Waar is daar in die Skrif voorsiening vir gedwonge aftrede van getroue dienaars sonder dat daar finansiële voorsiening gemaak word? (Daar word nie eens skeidingspakkette aan hulle gegee nie, iets waarmee geen wêreldse firma kan wegkom nie.) Ons organisasie hou daarvan om die Christendom op Israel te vorm. Baie goed. Is die priesters en Leviete weggestuur om self te sorg wanneer hulle oud geword het en op die punt sou staan ​​om 'n las vir die samelewing te word? Wat was - en is dit nog steeds - Jehovah se standaard?

“As u klaar is met die tiende van u opbrengs in die derde jaar, die tiende jaar, moet u dit aan die Leviet, die vreemde inwoner, die vaderlose kind en die weduwee gee, en hulle sal hul vullis in u stede. 13 U sal dan voor die aangesig van die HERE u God sê: Ek het die heilige deel uit my huis verwyder en dit aan die Leviet gegee, die buitelandse inwoner, die vaderlose kind en die weduwee, net soos U my beveel het. Ek het u gebooie nie oortree of verwaarloos nie. ”(De 26: 12, 13)

Dit was nie net die Leviete wat die tiende gekry het nie, maar dit was ook gereserveer vir behoeftiges. Die vreemde inwoner, die vaderlose kind en die weduwee. Maar die Organisasie sê: 'Goed. Moenie bekommerd wees nie. Jehovah sal voorsien. ”
Op die jaarvergadering is ons verseker dat hierdie veranderinge niks te make het met 'n tekort aan fondse nie. 'Nee', het ons gesê, 'die organisasie het baie geld ondanks gerugte daarteen.' As dit so is, waarom blyk dit dat hulle besorg is oor bejaardes wat soveel opgeoffer het in wat JWS 'moderne Levitiese diens' sou kon noem? Om een ​​geval as 'n voorbeeld van hierdie tendens te noem, word 'n broer wat al 30 jaar as 'n reisman in Bethel werk, ontslaan terwyl sy jong leerling aanbly. Die werk wat die vakleerling doen, moet gesertifiseer word deur 'n reisman, wat vermoedelik nou van buite ingeroep sal word. As hulle nie 'n gewillige broer kan vind nie, moet hulle 'n handelsonderneming betaal. Waarom stuur 'n 50-jarige uit wat sy eie werk kan sertifiseer, terwyl hy die 20-jarige op personeel hou?
Hier is God se ware “manier en standaard” oor die behandeling van ouer mense:

'' Voor grys hare moet jy opstaan, en jy moet 'n ouer man eer, en jy moet jou God vrees. Ek is Jehovah. ” (Le 19:32)

Hierdie Bethel-beleid blyk 'n variasie te wees op die Corban die fariseërs gebruik het om die versorging van hulle ouer wordende ouers te vermy. Om geld vir die tempel (oftewel Bethel) te spaar, word beskou as 'n regverdiging om ouer mense uit te sit om self te sorg. O, hulle is sekerlik gaaf daaroor. Daar word byvoorbeeld vir hulle gesê dat hulle die res van die jaar nie hul spesiale pionierure hoef te maak om hulle tyd te gee om teen Januarie sekulêre werk te verseker nie. Waarlik, ons genade ken geen perke nie.
Ons het geword soos diegene wat Jesus veroordeel het vir 'behendig die gebod ter syde stel ”, en dit alles regverdig met die logies-onsamehangende bewering dat die predikingswerk van die allergrootste belang is. (Markus 7: 9-13)
Om te verstaan ​​hoe ernstig dit is, moet ons besef dat hierdie beleid onwettig is. Hulle verbreek die twee grootste wette in die heelal.

'' U moet Jehovah u God liefhê met u hele hart en u hele siel en u hele verstand. ' ³⁸ Dit is die grootste en eerste gebod. ³⁹ Die tweede, soos dit, is: 'Jy moet jou naaste liefhê soos jouself.' ⁴⁰ Op hierdie twee gebooie hang die hele wet en die profete. '' (Mt 22: 37-40)

Ons betoon nie liefde vir God as ons optree op die manier wat sy Naam verwyt nie. As 'n man wat versuim om self te sorg, is erger as 'n man sonder geloof, wat is ons in die organisasie? Maar om dit te vererger, beweer ons dat hierdie beleide nie ons s'n is nie, maar deel uitmaak van Jehovah se weë en standaarde !? Ons sal God verantwoordelik maak vir ons optrede!

'Julle wat trots is op die wet, oneer van God deur die oortreding van die wet? ²⁴ Want “die naam van God word deur julle onder die nasies gelaster”, net soos geskrywe is. ”(Ro 2: 23, 24)

Wat die liefde vir ons naaste betoon, is die Bybel baie duidelik oor wat van ons verwag word.

'As 'n broer of suster nie klere en genoeg kos vir die dag het nie, ¹⁶ tog sê een van julle vir hulle: 'Gaan in vrede; hou warm en goed gevoed, ”maar jy gee hulle nie wat hulle nodig het vir hul liggaam nie, tot watter voordeel is dit? ¹⁷ Ook die geloof op sigself, sonder werke, is dood. ”(Jas 2: 15-17)

Dit wil voorkom asof ons geloof dood is. Hierdie vaag pogings tot selfregverdiging, hierdie maklike versekering van “Gaan in vrede; Jehovah sal voorsien ”, dra geen gewig op die oordeelsdag nie. Ons moet altyd in gedagte hou dat oordeel by die huis van God begin. (1Pe 4: 17)
Wat van ons? Is ons as individue vry van oordeel? Absoluut nie. Ons moet die barmhartigheid beoefen wat die organisasie nie kan betoon nie, as ons ons oordeel met genade wil oordeel. Jehovah sal in nood voorsien, maar sy eerste keuse is om deur middel van sy knegte te voorsien. Slegs as ons die bal laat val, tree hy in. Laat ons dus elke geleentheid aangryp om die woorde van Jakobus te gehoorsaam deur 'aan [behoeftiges] te gee wat hulle nodig het vir hul liggaam.' (Ja 2: 13-2)
______________________________________________________________________
[I] As u wonder waarom ek nie my eie advies gevolg het deur na die skrywer van hierdie artikel te verwys as 'hy of sy' nie, is dit omdat ons almal weet dat die skrywer beslis 'n man is.
[Ii] Daar was byvoorbeeld 'n sybalk of vak op bladsy 25 van die 2 / 15 2008 Watchtower in die artikel “Christus se teenwoordigheid — wat beteken dit vir jou?” Dit was die eerste keer dat Eksodus 1: 6 gebruik is om die idee van geslagte wat oorvleuel, bekend te stel. Die idee om die generasie te gebruik om die lengte van die laaste dae te bereken, was nog steeds van die tafel af. Die sidebar eindig met die woorde: 'Jesus het sy dissipels nie 'n formule gegee om hulle te bepaal wanneer' die laaste dae 'sou eindig nie.' Maar die saadjie is geplant, en dit het twee jaar later vrugte gedra toe die konsep van twee oorvleuelende generasies is bekendgestel wat nou gebruik gaan word om 'n formule aan ons te gee om ons in staat te stel om vas te stel wanneer “die laaste dae” eindig. (w10 4 / 15 p. 10)
 
 

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.