[Vanaf ws15 / 09 vir Nov 9-15]
'Staan vas in die geloof, ... word geweldig.' - 1Co 16: 13
Vir 'n verandering in tempo, het ek gedink dit kan lekker en opvoedkundig wees om hierdie WT-oorsig soos 'n Watchtower-studie te behandel.
Gebruik die kommentaargedeelte om die vrae te beantwoord. Anders as die standaard Watchtower-studie, word almal ook aangemoedig om hul eie gedagtes by te voeg.
(Ons kan eerlik en eerlik wees terwyl ons steeds die dekor van die webwerf respekteer
en die gevoelens van nuwes wat met hierdie hersiening begin.)
Par. 3 (uittreksel): "Net so, toe ons ons aan Jehovah toegewy en gedoop is, het ons dit gedoen vanweë ons geloof. Jesus het ons geroep om sy volgelinge te wees, om in sy voetspore te loop. ”
VRAAG: Is daar 'n skriftuurlike basis vir die uitgangspunt dat ons onsself aan Jehovah toegewy het as deel van die doopproses?
Par. 4 (uittreksel): "Nadat ons geloof ons beweeg het om ons aan Jehovah toe te wy, het ons sy vriende geword, iets wat ons nooit in ons eie krag kon gedoen het nie. '
Vraag: Hoe is die Skrifgrondslag, indien enige, om te glo dat die geloof ons beweeg om onsself aan Jehovah toe te wy om sy vriende te word?
Par. 5 (uittreksel): “Meer as dit, as gevolg van ons geloof, sal ons 'n geskenk ontvang wat geen mens ooit deur sy eie pogings - die ewige lewe - kon verkry nie. - Johannes 3: 16 ”
Vraag: 5: Na watter tipe ewige lewe verwys John 3: 16? Is daar 'n skriftuurlike basis om dit toe te pas op die soort ewige lewe waarna daar in die artikel verwys word?
Par. 6 - 'Die wind en golwe wat Petrus omring terwyl hy op die water loop, kan vergelyk word met die beproewinge en versoekings wat ons in ons lewe van toewyding aan God ondervind.'
Vraag 6: Aangesien die Bybel nie na “Christelike toewyding aan God” verwys nie, waarom dink jy word hierdie frase so gereeld in die publikasies gebruik?
Par. 11 - "Sorg ek dat ek na die Skrif raadpleeg? In plaas daarvan om na 'n manier te soek om voordeel te trek uit die raad, konsentreer ons miskien op een of ander gebrek in die raad of in die berader. (Spr. 19: 20) Ons kan dus 'n geleentheid mis om ons denke in ooreenstemming met God te bring. '
VRAAG: Terwyl die idee om nederig Skriftuurlike raad te aanvaar, gesond is, wat impliseer u dan deur hierdie stelling in u ervaring?
Par. 12 - 'Net so, as ons voortdurend oor die mense praat wat God gebruik om sy volk te lei, is dit nie 'n aanduiding dat ons geloof in God verswak het nie?'
V. 12: Is dit 'n fout in hierdie redenasie, aangesien dit van toepassing is op die gemeente van Jehovah se Getuies? Wat sou die Skrifverloop wees as ons voel dat daar rede bestaan vir klagtes teen diegene wat die leiding neem in die Organisasie?
Par. 15 - 'Net soos Petrus weer op Jesus fokus, moet ons ook' aandagtig kyk na die hoofagent en vervanger van ons geloof, Jesus. '(Lees Hebreërs 12: 2, 3) Natuurlik kan ons Jesus nie letterlik sien soos wat Petrus gedoen het nie. Ons kyk eerder na Jesus deur sy leringe en optrede te ondersoek en dit noukeurig te volg. Oorweeg 'n paar stappe wat ons kan neem op grond van die model wat Jesus stel. As ons dit toepas, kry ons die hulp wat ons nodig het om ons geloof ferm te maak. ”
Vraag 15: Ondersoek die konteks van hierdie Skrif (Lees Hebreërs 12: 1-8), na wie verwys die skrywer? Kan 'Jehovah se vriende', maar nie sy seuns nie, ook by die toepassing daarvan ingesluit word? As ons die voetspore van Jesus, wat die skaamte verag het vir die vreugde wat voor Hom gestel is, 'noukeurig moet volg', watter vreugde stel die Wachttoren dan voor om ons te laat verduur?
Par. 16 - 'Om dit te illustreer, kan u u oortuiging verhoog dat die einde van hierdie stelsel van dinge naby is, deur die Skrifbewyse dat ons in die laaste dae leef, in detail te bestudeer.'
Vraag: Watter skriftuurlike bewys is daar dat ons in die laaste dae leef? Kom hierdie bewys saam met wat die Organisasie die afgelope dae leer?
Par. 19 - “As u dus u vriende kies, soek dan mense wat hul geloof toon deur hul gehoorsaamheid aan Jesus. En onthou dat een teken van 'n goeie vriendskap open kommunikasie is, selfs as dit 'n beroep op raad gee of aanvaar. '
VRAAG: Wys al Jehovah se Getuies op grond van hierdie raad hul geloof? Op watter basis kan ons goeie vriendskap tussen Jehovah se Getuies vind en met watter moet ons versigtig wees?
Net 'n kort opmerking dat die volgende opmerking gemaak is oor paragraaf 20 van 'Jesus het die geloof van sy dissipels opgebou' deur beide die woord en die daad en dat as ons vriende maak soos Jesus, ons niemand sal vermy nie, want Jesus het nooit vermy nie enigiemand, en ons sal ook nie "teen aangestelde broers murmureer nie" of "vinnig van hulle moet vermy nie" In plaas daarvan kan ons 'taktvol te hulp kom en hulle help om stappe te neem om hul geloof te herstel' soos in Judas 22, 23 vertel: 'Hou aan om barmhartigheid te betoon aan sommige wat twyfel; red hulle deur hulle uit die vuur te ruk, ”vuur synde 'n... Lees meer "
Par. 4 (uittreksel): 'Toe ons geloof ons eers aan Jehovah toegewy het, het ons sy vriende geword, iets wat ons nooit in ons eie krag kon gedoen het nie.' Vraag 4: Wat is die Skrifbasis as ons glo dat die geloof ons beweeg om ons aan Jehovah toe te wy met die doel om sy vriende te word? My nederige opinie: A: Punt 1: Adam is geskep deur Jesus, langs sy vader, Jehovah (Johannes 1: 3 Alle dinge het deur hom ontstaan, en behalwe vir hom het NIE EEN DINGE ontstaan nie). (Spr. 8:30 Ek was 'n meester langs hom... Lees meer "
As 'n vervolg het ek die Here se gebed verander om meer 'gepas' te wees as een van die groot skare, met 'n aardse hoop. Hier gaan dit: Moenie oor en oor dieselfde dinge sê as die mense van die nasies bid wanneer hulle bid nie, want hulle dink dat hulle baie woorde sal hoor. 8 Moet dus nie soos hulle wees nie, want u 'vriend' weet wat u nodig het + nog voordat u hom vra. 9 “U moet dan op hierdie manier bid: + '' Ons 'vriend' in die hemel, laat u naam + geheilig word. * + 10 Laat u koninkryk + kom.... Lees meer "
Om eerlik te wees, het ek gevoel dat ek moes verklaar dat WT-studie verlede week die onderwerp behandel het dat Jehovah ons 'hemelse Vader' was (in teenstelling met nie net ons 'vriend' nie, want die van ons wat as 'groot menigte lede' geïdentifiseer is) beter akkuraatheid en respek. Ek het eintlik die toespraak geniet (wat nie die getroue slaaf beïnvloed het nie), maar dinge op Jesus / Jehovah gefokus gehou. Ek het ook geniet van die twee liedjies wat ons gesing het, tesame met die artikel. Die broer wat die toespraak gelewer het, was afkomstig van 'n Afrika-land wat deur jare van mekaar verskeur is... Lees meer "
Par 4 het: Geloof het ons gemotiveer om ons aan Jehovah toe te wy, en ons het sy vriende geword, iets wat ons nooit sonder sy hulp sou kon doen nie.— Efesiërs 2: 8. Beteken dit dus dat om 'n VRIEND van Jehovah te wees, die sleutel is om as Ef gered te word. 2: 8 praat oor ........ nuwe lig. Par 5 het: Omdat ons op Jehovah vertrou, hoef ons ons nie soveel te bekommer as ons probleme het nie. Jehovah het belowe dat hy ons sal gee wat ons nodig het as ons in hom vertrou en sy Koninkryk eerste stel. Dit is die kaart wat buite die tronk is ... dit beteken dat... Lees meer "
Lees net die artikel waarin sommige klasuitsprake hier verskyn. Para 10 as ander ons seermaak of beledig, kan ons in die versoeking kom om hulle af te sny deur aan die ander kant nie met hulle te praat nie, as ons vergewe, toon ons ons geloof in jehovah !!!!!!!!!! Para 19. En onthou dat die teken van 'n goeie vriendskap oop kommunikasie is, selfs al vra dit om raad te gee en te aanvaar. ? Blah blah blah .
Para 12 is ook skokkend, want die veronderstelling is dat god die regeringsliggaam van JWS gebruik om sy volk te lei. Laat ons dit regkry: die enigste leier van christianty is Jesus Christus self, die res van ons is almal broers. As daar 'n rede vir klagte is, word die skriftuurlike aksie op matteus 18 gevind om dit privaat met hulle te praat as ons dit nie ken nie. So ek het dit na die volgende beste ding wat 'n privaat gesprek met diegene wat hierdie reëls die ouderlinge handhaaf. Diegene... Lees meer "
Vraag 11 oor geskille aan die hand van die Bybel. Ek het nooit 'n probleem met Skrifberading gehad nie, maar dit moet net so skriftuurlik wees. Sommige van die raad wat ons deur die jare gehad het, was bloot onskriftuurlik, ons het altyd gevra op watter skrif dit gebaseer is, of ons het glad nie 'n antwoord gekry nie, óf ons het 'n teks wat verkeerd gelees is, gekry. Byvoorbeeld die smart wat ek oor my seuns se baard gehad het. (nie 'n Bybelonderrig nie) hulle behoort nie universiteit toe te gaan nie (nie 'n Bybelonderrig nie), gebaseer op 'n verkeerde toepassing van filipiane 3... Lees meer "
Die Vereniging hou van reëls - die maklike pad na nêrens. Dit is 'n algemene fout onder godsdienstiges. Hulle is soos kinders wat in 'n veld saamtrek om 'n optog te speel met geïmproviseerde instrumente wat hulle kan vind. Goeie pret, maar beslis nie die Messias van Handel nie. Om Handel se Messias te speel, ken professionele musikante en sangers hul onderdele selfs met toe oë, maar hulle weet ook dat die enigste manier om SAAM mooi musiek te maak, is om hul dirigent te kyk en te volg. The Watchtower Bible and Tract Society is 'n opmarsorkes vir kinders wat veral sedert die tyd van Rutherford diskordante kakofone speel.... Lees meer "
Dankie dat u u dood natuurlik reg het. Die manier waarop hulle Filippense 3 verdraai het, het my laat dink dat hoër onderwys baie vullis was. Albei my seuns het na Uni gegaan, ons woon naby een. Albei het nou die vaardighede en die vermoë om 'n sukses van hul verhouding te maak. Familie lewe . Ect. Dit was 'n belemmering van hierdie raad, want dit het 'n paar slim slim kinders hul kans ontneem om tot volwasse volwassenes te ontwikkel met die vermoë om vir 'n eggenoot van 'n vrou as kinders te sorg. Gemaklik. Ek ken sommige wat beroerd voel... Lees meer "
Dit het baie jong mans ook aangemoedig om hulself te verdiep in videospeletjies en basies 'luiaard' te word. Ek het dit geleef, en nou bly die meeste van my kinders se kiesers 'luiaard' omdat hulle geen leiding gehad het om die nodige opleiding te kry om groot te word, 'n gesin te hê en 'n pionier of pioniers te ondersteun nie. Dit het my tot 'n einde gebring om die lesse wat die onderwys aan ernstige sonde gelykstel, te hoor / verduur. Regtig? Onderwys = sondig? Ek kan die WT-artikel nie onthou nie, maar ek onthou dat die paragraaf 'hoër onderwys volg', 'hoerery', ensovoorts en dit gelykgestel het aan dieselfde gewig! Arghh !!... Lees meer "
Een ding wat ek nie van toepassing gehad het nie, was 'n praatjie op 'n konferensie. Wat het gesê dat u jongmense as u ouers of familielede vir u sê dat u hoër onderwys nodig het, hoef nie na hulle te luister nie. Luister na ons wat ons die beste ken. Dit irriteer my dat een wat 'n wang.
(Regstellende formaat.) Par. 3 (uittreksel): 'Toe ons ons ook aan Jehovah toegewy en gedoop het, het ons dit gedoen vanweë ons geloof. Jesus het ons geroep om sy volgelinge te wees, om in sy voetspore te loop. ” Vraag 3: Is daar 'n skriftuurlike basis vir die uitgangspunt dat ons onsself aan Jehovah toegewy het as deel van die doopproses? A. Nee. Alhoewel die Jode as volk God se toegewyde en uitverkore volk was, wat beteken dat die vroeë dissipels van Christus reeds aan Jehovah toegewy was, is daar geen rekord dat heidense gelowiges voor die doop aan Jehovah toegewy word nie. _________________ Par. 4 (uittreksel): “Sodra ons... Lees meer "
Par. 3 (uittreksel): “Net so, toe ons ons aan Jehovah toegewy het en ons laat doop het, het ons dit ook gedoen weens ons geloof. Jesus het ons geroep om sy volgelinge te wees, om in sy voetspore te wandel. ” Vraag 3: Is daar enige skriftuurlike basis vir die uitgangspunt dat ons ons aan Jehovah toegewy het as deel van die doopproses? ________________________ Nee. Alhoewel die Jode as volk God se toegewyde en uitverkore volk was, wat beteken dat Christus se vroeë dissipels reeds aan Jehovah toegewy was, is daar geen verslag dat heidense gelowiges voor die doop aan Jehovah toegewy was nie. Par. 4 (uittreksel): “Sodra ons geloof ons beweeg het... Lees meer "
My 38 gebou as 'n Getuie van Jehovah het uitmekaar geslaan, maar my fondament Jehovah en sy seun Jesus is ongeskud. Ek is lief vir hulle, dit is wat ek weet. Ek lees baie, huil baie en bid baie, wat om te doen. Om deel te neem of nie? Ek voel ek moet weens Matteus 28:20 vir hulle sê dat hulle nuwe dissipels moet leer om ALLE te doen waarvoor hy hulle beveel het. Hierdie vers kom na my toe as ek daaraan dink om vir die eerste keer in 38 jaar daaraan deel te neem. Ek word wakker, maar dit is 'n pynlike proses en ek bid vir almal... Lees meer "
Willy, Bid vir Jehovah se hulp om te weet en te verstaan wat die beste vir u op die oomblik is. Vertrou op Jehovah as jou hart jou nie lei nie. Een van die seëninge om in die 1950's en 60's in die Organisasie te wees, is dat daar nog 'n aantal verkondigers van Russell se dag was wat vergaderinge en byeenkomste bygewoon het. By een so 'n byeenkoms het 'n "gesalfde" deelnemer uit die tyd van Russell en Rutherford hierdie baie leersame en onthullende getuienis ('n term van die Bybelstudent) gelewer: Toe die deur na die Great Crowd-onderrig in 1935 geopen is, het daar 'n verrassende ding gebeur,... Lees meer "
Deborah,
Dankie vir u vriendelike en deurdagte reaksie. Ek voel dat ons almal 8 miljoen JW moet deelneem as gevolg van Matthew 28: 19-20. Soos ons kyk na die studiebare Bybelverslag van JW Matthew 28: 20 verwys na 1 Cor. 11: 23-26. Is hierdie verse nie 'n bewys dat ons almal moet doen nie? Ek en my man het altyd uitgesien na die Paradys op aarde, waar Christus Koninkryk sal regeer en elkeen sal lewe om God te verheerlik.
Psalm 150: 6.
Liefde vir julle almal
Willy
Hallo, u kan die inligting wat op die perimeno-webwerf gevind word, lig vind rakende die betekenis van die embleme en wie daaraan moet deelneem.
http://perimeno.ca/Letters_0215_Another_Memorial_Question.htm
Mister Gray, dankie, ek sal die inligting bestudeer wat u my vriendelik bemaak het 🙂
Vriendelike groete Willy
V.3: Nee, daar is geen skriftuurlike basis vir toewyding as deel van die doop nie. Beskou hierdie uittreksel van Perimeno se webwerf: http://perimeno.ca/Dedication.htm Ek nooi u uit om die skakel te volg en die volledige artikel te lees. ”1. Die volk Israel was nie aan God toegewy nie, maar was eerder in 'n verbond met hom. Daardie twee is nie dieselfde nie; die bepalings is nie uitruilbaar nie. 2. Toewyding het niks te doen met die verhoor van gebede deur God nie. Het Cornelius homself aan God toegewy sodat sy gebede verhoor kon word? 3. Dit is nie te wyte aan enige "toewyding" aan God nie... Lees meer "
”1. Die nasie Israel was nie aan God toegewy nie, maar was eerder in 'n verbond met hom. Die twee is nie dieselfde nie; die bepalings is nie uitruilbaar nie. nâzar (H5144) BDB Definisie: 1) om te wy, te wy, te skei 1a) (Niphal) om hom toe te wy, jouself te wy 1b) (Hiphil) om heilig apart te wees 2) (Hiphil) om 'n nasireër te wees, leef as 'n nasireër ( Brenton) Esegiël 14: 7, vir iemand uit die huis van Israel of uit die vreemdelinge wat in Israel vertoef, wat hom (My H5144) van my sal skei en sy verbeelding in sy hart bedink en voor sy aangesig sal stel.... Lees meer "
Ek lig my hand op. My antwoord Gehoorsaam wat die Organisasie ook al sê, luister ook na die Guardians of Doctrines (ook Beheerliggaam). Dit is my antwoord vir die hele artikel. Kry ek 'n goue ster ?? Ontsagwekkende
O ja, dit is wat die organisasie wil hoor !!
????
Eintlik kry jy volgens Stephen Lett die goue ster as jy weet dat Jerusalem in 607 VHJ verwoes is. Enigiemand het die bedrieglike prentjie van David Splanes-kaart gesien met Jesus wat daarop wys en sy dissipels in verwondering aangekyk. Dis nou 'n goue ster werd!
Goed gesê my vriend, goed gesê, goue sterre vir almal. Ons weet almal 587…. Ek bedoel 607 is korrek ... .. 🙂
O, ek sou dit so graag wou sien. Is u kans dat u 'n skakel kan plaas?
1984 my vriend, ek glo dat Mr.Lett sê dat dit op die derde video tydens die Annuel-byeenkoms hierdie jaar, wanneer hy vandag oor die Antitype van Babilon en ons begin praat. Dit is die begin van sy deel.
As u die volgende in Google plaas
Selfs die apostels het Splane se verduideliking van “This Generation” nie verstaan nie.
Klik op die Reddit-skakel wat bo-aan die resultate moet verskyn, en klik dan op die titel van die onderwerp, dit sal u na die foto neem.
Ek plaas nie die skakel nie, want ek dink dit is nie toegelaat nie; Ek is ook nie 'n aanhanger van die Reddit-webwerf wat die bespreking voer nie, maar ek dink die prentjie is skreeusnaaks, veral die welsprekende lyftaal van die apostel Petrus.
Dankie dat u nie die skakel geplaas het nie, Martha. Ek stem saam met u dat die beeld egter relevant is. Sou Jesus 'n tabel benodig om sy verwysing na 'hierdie geslag' te verduidelik? Hoe simpel het ons geword.
Ek het my afgevra of Jesus Eksodus 1: 6 genoem het, want ons weet almal dat dit die Skrif is wat beantwoord wat 'n generasie beteken ... ek dink Nie
Dankie Meleti, MarthaMartha, Buster en anoniem. Dit het my dag gemaak! Dit plaas dinge regtig in perspektief. Ek het al baie keer vir my vrou gesê dat Jesus presies geweet het waaroor hy gepraat het toe hy hierdie woorde in Matt 24:34 uitgespreek het. As hy regtig die program aangebied het, sou die Wagtoring die afgelope 100 jaar nie so 'n ontbyt van die eenvoudige woorde gemaak het nie! Ek dink hierdie prentjie som dit mooi op. Weereens dankie!
'N Varkontbyt. 🙂 Baie gepas! Ek stel my soms voor dat die GB-vergaderings deur die dekades heen besef dat die laaste poging nie werk nie, en die desperate denkprosesse wat hulle moet deurgaan om 'n ander verduideliking te vind wat hul kriteria sal vul, naamlik; hou die massas in 'n toestand van hoë verwagting, hou hulle afhanklik van die organisasie, hou die onaantasbare goue kalf van 1914 ongeskonde ... Ek is 'n laggie by die gedagte ... Maar dan as ek die omvang van die skade wat hulle aangerig het, onthou die dekades deur Jesus se woorde te ignoreer “dit behoort nie aan jou nie”,... Lees meer "
Ja, ek stem saam. Ek dink die generasie-leer is 'n definitiewe bewys dat hierdie mans regtig misleidend is. eerder as om te aanvaar dat hulle dit verkeerd begaan het, en al die implikasies daarvan (soos 1914 ook verkeerd is, en hulle is nie wie hulle dink hulle is nie - die FDS), hou hulle net aan om nuwe maniere te vind om 'n dooie perd te slaan en hul gesag te versterk en beheer. Dit is baie hartseer en het baie lewens tot 'n nadeel gehad.
Hulle moet ten minste 'n A + kry vir inspanning met die generasie van onderrig. Kon u dit uitdink? Sou u dit selfs probeer doen het om dit te verdedig? Ek sê 'n applous omdat ek vasbyt. Dit is egter net belaglik.
Hierdie beeld is in slegte smaak. Selfs oneerbiedig.
Respekloos teenoor Christus.
Of dit is wat Jesus met hierdie geslag bedoel het, of nie. As dit is wat hy bedoel, soos die GB sê, dan is die prentjie waar en akkuraat. As dit nie is wat Jesus bedoel nie, kom enige disrespek teenoor hom uit die leer self, en dit is voortdurende behoefte aan hersiening.
Presies, en dit was die punt: om aan te toon hoe hierdie gruwel van 'n lering die suiwer leer van die Here verwyt. Dit toon piktografies wat die Beheerliggaam deur hul onderrig uitdruk.
Hier is die ding ... Petrus sou nie 'n karikatuur van sy Here geteken het wat 'n valse lering ondersteun wat deur die Fariseërs bevorder is om 'n punt te maak nie.
Petrus was te na aan sy Heer, hy het hom te lief gehad, hy het die Here se opoffering te veel gevoel om sy Here op so 'n manier te GEBRUIK.
Al die gesalfdes voel so.
Glo u dat dit is wat Jesus bedoel het?
Of is dit net om Christus te gebruik om die GB te bespot?
As 'n LINK op 'n exjw-webwerf beledigend is, hoe is dit dan dat hulle FODDER nie is nie?
"Satire is 'n genre van literatuur, en soms ook grafiese en uitvoerende kunste, waarin ondeug, dwaasheid, misbruik en tekortkominge opgehef word om bespotlik te word, ideaal met die doel om individue, korporasies, die regering of die samelewing self te beskaam." Hierdie prentjie is pure satire. Daar is geen oneerbiedigheid vir ons Here Jesus bedoel nie. Jesus Christus self het visueel humoristiese beelde gebruik om 'n punt te maak. (kamele draf deur die oog van 'n naald) Dit is ondenkbaar dat Jesus dit sou leer. Dit is bloot die gebruik van humor en fotoshop-truuks om die belaglike idee uit te druk dat die maak van kaarte enige geloofwaardigheid aan 'n belaglike stuk gee.... Lees meer "
En dankie MarthaMartha vir u ondersteuning en vir hierdie welsprekende verdediging. Ek kan byvoeg dat toe Jesus vir sy dissipels aangesê het om nie pêrels voor die varke te doen nie, was hy nie beledigend nie, maar het hy die werklikheid van die situasie waarmee hulle met die Joodse leiers te kampe het, akkuraat uitgebeeld.
Soms spreek 'n prentjie duisend woorde. 'N Mens kan luister na 'n halfuur se suiwer draai op die geslagsleer en dit miskien begin glo. 'N Vinnige blik op hierdie foto maak die waarheid van alles duidelik, selfs vir die onleerlikste persoon. Lekker kommentaar MarthaMartha
MarthaMartha, net soos ek sou beswaar maak teen iemand wat 'n foto van my vleeslike vader teken en 'n plakkaat hou waarin hy sê dat hy nie saamstem nie, so maak ek ook teen die Seun van God dieselfde.
Wat kom eerste, die stryd met die Wachttoren, of ons liefde vir Christus? As uitmuntende anti-Wachttoren-humor Christus gebruik, moet Christus en ons liefde vir hom eerste kom.
Hy moet eers in die klein dingetjies kom.
Is u nog steeds 'n aktiewe JW, of 'n oud-JW? Net nuuskierig
Ek is ook nie.
Ek is 'n dissipel van Jesus Christus wat glo dat die Wagtoring in die voetspore van die Joodse leiers in die eerste eeu volg, terwyl hulle beweer dat hulle God aanbid, hulself eintlik in sy plek plaas.
Ok, so jy was nog nooit 'n gedoopte JW nie. Dankie vir u eerlikheid
Ek het nie gesê dat ek nooit 'n gedoopte JW was nie. Ek het gesê, ek is nie JW of exJW nie, wat beteken dat ek my nie met enige identifikasie identifiseer nie. Hierdie terme is pejoratief en definieer verdeeldheid tussen broers; soos sjiïete en soenniete is verdeeldheid onder Moslems. Ons is almal broers, ongeag die "kamp" waarin ons mag woon. ExJW en JW is broers wat vervreemd is deur fariseïese leiers wat skynheiliges nie gedoen het nie (en steeds nie doen nie). Die harte en gedagtes van baie in die organisasie word verwoes. Verwoes deur die deurlopende versadiging van materiaal wat intellektueel afgewater en gemaak is... Lees meer "