Hierdie week in die Diensvergadering (ek kan dit steeds noem dat ons, ten minste vir die volgende paar weke, gevra word om kommentaar te lewer op die uur lange video Loop deur geloof, nie deur sig nie. Die produksiewaardes is redelik respektabel en die toneelspel is ook nie sleg nie. Dit beeld 'n gebeurtenis in grafiese besonderhede uit waarvan ons vertel word dat dit op alle Jehovah se Getuies sal geld.
Dit is waar dat ons almal ernstige toetse van geloof sal moet deurmaak. Jesus het vir ons gesê dat, tensy ons bereid is om alles vir sy naam te laat vaar, ons hom nie waardig kan wees nie. Dit was die betekenis agter sy woorde oor die behoefte aan Christene om hul folterpaal (of kruis) op te neem. Diegene wat aan 'n paal opgehang is, is van alles ontneem, insluitende hul buiteklere. Hulle moes bereid wees om die liefde vir familie en vriende, hul posisie en status in die gemeenskap, hul goeie naam (nie soos God dit beskou het nie, maar soos die gemeenskap) op te gee en deur ander as minagting beskou te word. Dit alles en hul lewe ook. (De 10: 37-38)
Hoe elkeen van ons individueel getoets sal word, is nie iets wat ons met enige akkuraatheid kan voorspel nie. Inderdaad, as ons probeer om dit te doen, kan ons in die moeilikheid beland, en dit is waar die hersiening van die video hierdie week waarskynlik sal lei.
Die organisasie van Jehovah se Getuies sal ons laat glo dat 'n soortgelyke gebeurtenis in ons tyd sal plaasvind. Hulle is op soek na 'n anti-tipiese vervulling waarin die nasies Jehovah se Getuies in 'n buitengewone aanval sal omring. Ons leer is dat nadat alle ander godsdienste vernietig is, ons - organisatories gesproke - “die laaste man sal staan.” Dan sal die nasies ons raaksien en op ons draai.
Dit is gebaseer op hul spesifieke toepassing van die 38th en 39th hoofstukke van Esegiël oor die aanval van Gog van Magog. Natuurlik kan hierdie toepassing dalk 'n ander keer wees. Die enigste parallelle weergawe is by Openbaring 20: 8-10, en dit spreek duidelik van 'n tyd nadat die 1,000-jaar regeer van Christus geëindig het. Hoe dit ook al sy, dit is nie analoog aan die beleg van Jerusalem in 66 CE nie, want in Esegiël en Openbaring hoef God se volk niks te doen om gered te word nie. Dit was nie die geval in die eerste eeu nie. Jesus het sy dissipels baie duidelike en presiese instruksies gegee oor wat om te doen. Hy het hulle nie laat twyfel of raai nie.
Wat van ons as Christene? Het Jesus vir ons gesê wat om te doen voordat Armageddon gered word? Die enigste ding wat hy vir ons sê, is om te verduur. (Mt 24: 13) Hy sê dat hy nie mislei word deur valse profete en valse christusse (gesalfdes) nie. Hy sê ook dat die engele sy uitverkorenes sal versamel en sodoende die indruk skep dat ons verlossing nie in ons hande is nie. (Mt 24: 23-28, 31)
Egte vertroue op Christus en uithouvermoë is egter nie goed genoeg vir baie mense nie. Ons kan nie volkome op ons Here vertrou om sake te hanteer nie. Ons voel ook dat ons self iets moet doen. Ons benodig 'n spesifieke opdrag, 'n plan van aksie.
Gaan die Beheerliggaam binne. Daar is niks in die Bybel wat sê dat ons op die uitkyk moet wees vir spesifieke instruksies vir ons redding van 'n groep mans nie, maar dit is wat ons glo.
Die Bybel sê wel: “Want die Soewereine Heer Jehovah sal niks doen tensy hy sy vertroulike saak aan sy knegte, die profete, geopenbaar het nie.” Die vernaamste profeet, Jesus Christus, het egter voorspel wat gaan gebeur. Ons hoef nie meer onderrig te kry nie. Waarom moet ons dan dink dat daar iets meer in die Skrif staan? Wie sê vir ons dat die Skrif nie genoeg is nie? Wie doen weer 'n antitipiese toepassing? Wie wil ons glo dat meer boekrolle voor Armageddon oopgemaak moet word?
(w13 11 / 15 p. 20 par. 17 Sewe herders, agt duikers - wat hulle vandag vir ons beteken)
'Op daardie tydstip lyk die lewensreddende rigting wat ons van Jehovah se organisasie ontvang, miskien nie prakties uit 'n menslike oogpunt nie. Almal van ons moet gereed wees om die instruksies wat ons ontvang te gehoorsaam, of dit nou uit 'n strategiese of menslike oogpunt klink. '
Hierdie openbaring kom van dieselfde organisasie wat gedink het Armageddon kom in 1914, dan weer in 1925 en dan weer in 1975. Dieselfde organisasie wat Matteus 24:34 meer keer herinterpreteer het, dan is daar vingers aan albei u hande en het nou het ons die merkwaardige “oorvleuelende geslagsleer” gegee. Daar word nou van ons verwag om te glo dat ons liefdevolle Vader so 'n gediskrediteerde bron sou kies as die enigste manier waarop ons gered kan word?
Sou dit nie teenstrydig wees met sy eie waarskuwing aan ons om nie "U vertroue op edeles te stel nie, en ook nie op die seun van die aardse man aan wie geen heil behoort nie"? (Ps 146: 3)
Die Beheerliggaam sal ons laat glo dat spesifieke opdragte van Jehovah God sal kom, en hulle sal optree as sy woordvoerder - ondanks Geoffrey Jackson se beëdigde getuienis tot die teendeel - wat ons tot redding lei. Ons oorlewing sal afhang van ons onbetwisbare gehoorsaamheid aan hul voorskrifte.
'Laat die leser onderskeidingsvermoë gebruik.' (Merk 13: 14)
As u hierdie week na die vergadering toe gaan, deel ons dan die kommentaar wat u van die gehoor hoor, om ons te help om te verstaan hoe die broederskap dink en hoe wydverspreid die probleem is.
Ek vrees dat die Beheerliggaam die kudde opstel vir 'n groot teleurstelling, en moontlik nog meer, moontlik 'n groot tragedie.
Jesus het voor sy vertrek aan sy dissipels gesê: "Ek het niks daarvan gesê nie". Die Heilige Gees sal weliswaar daar aankom om hulle te leer. Dit sou egter nie 'nuwe' dinge wees nie. In plaas daarvan sou die Heilige Gees die dinge wat Jesus alreeds vir hulle gesê het, 'in herinnering bring'.
Meleti, ek sal baie graag verder wil gesels oor hierdie punte wat u noem, u kan my kontak by die skakels / e-posadres wat ek vroeër in my kommentaar verskaf het. Nie om te debatteer nie, maar met die doel om 'n ooreenkoms te bereik rakende die waarheid van die saak wat onder geskil is. Sommige opmerkings is in orde vir elk van u geselekteerde tekste: ek wonder of u die inspirasie van die briewe van die nuwe testament met die gesaghebbende oordele van die eerste eeuse kerk verwar. Inspirasie is 'n tegniese term wat verwys na die inspirasie van die Skrif en dat term word in 2 gebruik... Lees meer "
Ons stem saam wat 1 Th 5:21 sê, maar die Bybel leer ons as LEER dat ons die Gemeente moet onderwerp (Hebreërs 13:27, Handelinge 1,5 & 15). Dit is 'n leerstelling van die Bybel, Meleti, net soveel as die wat vir ons sê om van alle dinge seker te maak. Dit blyk dat u die verwysing na Hebreërs verkeerd ingetik het, dus kon ek u standpunt nie uit die Skrif bevestig nie. Die verwysing na Handelinge is ook verwarrend. Verwys u na die hele hoofstuk 1, 5 en 15, of word dit ook verkeerd ingetik? Ek dink u sal saamstem dat die kommentaarfunksie... Lees meer "
Vader Jack, daarom moedig ek almal aan om die geskiedenis, die skrif, die tekens van die gemeente en die groot afvalligheid deeglik te bestudeer. Begin met die Christengemeente in die eerste eeu in die tyd van die Apostels, en volg die gemeente dan dekade vir dekade tot vandag toe. As u die gemeente deur die eeue heen opspoor, sal u 'n magdom sektes ontmoet wat almal beweer dat hulle die Christengemeente is. In elke geval sal u let op of dit voldoen aan die kriteria ('fundamentele leringe') wat Jesus in Hebreërs 6: 1,2 uiteengesit het wat die kerk sal leer.... Lees meer "
U het versuim om die skakel te plaas waar ons hierdie bewys kan vind.
Anoniem, om die oorsprong van die godsdiens van Jehovah se Getuies op te spoor, moet u begin met William Miller, Nelson Barbour (voormalige Milleriet) en Charles Taze Russell. Begin deur The Three Worlds van Barbour te lees. Hê pret. Die waarheid is daar buite
Anoniem,
Ons moet 'n gemeenskaplike beginpunt hê wat nie die vraag laat ontstaan nie. Deur 'n gemeenskaplike grondslag te hê, sal dit ons help om die gebeure in die 19de eeu onderling te evalueer en te sorteer sonder om aan die begin te aanvaar watter posisie korrek is. Ek gee aan u dat die vroeë gemeente die gedeelde beginpunt moet wees. Op 'n ander manier, neem u a priori aan en begin die vraag.
Groete,
Sorry, 1st Century Beheerliggaam? *** & WT interpretasie van getroue slaaf: http://www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Die JW-leer van die getroue en verstandige slaaf ondersoek: http : //www.truetheology.net/forum/viewtopic.php? f = 48 & t = 829 Lidmaatskap van die Truetheology-webwerf word slegs toegestaan as u belangstel om in gesprek of debat te tree oor een van die artikels wat in die “ARTIKELS VIR DIE BEVORDERING VAN BYBELSE WAARHEID ”van die bord of 'n ander voorafbepaalde onderwerp. As u daarin belangstel, stuur dan u versoek en / of uitdaging aan uitdagings@truetheology.net. Spesifiseer asseblief watter artikel u wil bespreek of debatteer of watter onderwerp u wil bespreek, en u sal... Lees meer "
Stuur vir my die bewyse, behoorlik anoniem,
(w13 11 / 15 p. 20 par. 17 Sewe herders, agt duikers - wat hulle vandag vir ons beteken)
'Op daardie tydstip lyk die lewensreddende rigting wat ons van Jehovah se organisasie ontvang, miskien nie prakties uit 'n menslike oogpunt nie. Almal van ons moet gereed wees om die instruksies wat ons ontvang te gehoorsaam, of dit nou uit 'n strategiese of menslike oogpunt klink. '
Hierdie berugte aanhaling wat my vriende gaan gebruik tydens die eerste week van die weekbyeenkoms in 2016, en dit is een van die antwoorde vir die nuwe Christelike lewensboek, Nice. Spiritual Food, Spiritual Food my Foot…. :)
Aan almal wat my hier ken maak ek hierdie aanhaling en wys daarop dat dit verkeerd is, maar ek wou almal laat weet dat hulle dit gebruik, en hulle wil selfs hê dat mense dit met hierdie aanhaling moet beantwoord, ja hoe dit gesê sal word
Kom ons kyk, hmmm ... Hulle kan nie eens 'n Bethell-skottelgoedwasser versorg nie, maar wil hê JWS moet hul eie lewe en gesinne in hul hande plaas? Hulle kan nie eers vir hul eie sorg sorg nie !!! Dit is DIE RESEP vir: COLLASSAL [sic] TRAGEDY. Dit is wat dit is. Al wat oorbly, is dat die globaliste die wêreldkonteks van Bethel se eie “selfvervullende profesie” skep. En Bethel wat met Caesar koppe stamp, soos blyk uit die vorige RC Response-artikel oor die onderwerp, het eintlik 'n deel hiervan opgestel, al het JW 'aanval' verwag. Bethell stel hul eie op... Lees meer "
Hierdie artikel in die km weerspieël toevallig die daaglikse teks van vandag en gister wat vertel van die ffds en diegene wat die leiding neem.
Ek glo wel in toevallighede, maar slegs as hulle min is en ver tussen mekaar is. Die aantal kere dat die daaglikse teks die Watchtower-artikels ondersteun en die aantal kere wat beide die ondersteuningsveranderings deur die GB aanbring, laat my dink dat daar iets anders aan die gang is.
Ek weet kyk hoeveel keer hulle die Getroue slaaf en Matteus meer as vier keer genoem het in hierdie jaarlikse dagteks, moenie bekommerd wees nie volgende jaar is Guardians of Doctrine, hulle het 'n gesprek in die Vergadering daaroor, Woeps, ek dink ek het gegaan tot ver, Nee nie ver genoeg nie
Het iemand gehoor van die twee nuwe gedenkliedjies? Hulle sal in die nuwe jaar vrygestel en geoefen word ... hmmmm .. Aanbidding en prys die GB Nou het ek te ver gegaan ... lol
Dankie Meleti vir die deel van hierdie insiggewende artikel. Baie om oor na te dink en na te dink. Volgens u eerlike opinie, wat speel u met al die gelyktydige veranderinge en artikels geskryf deur die WT?
Een ding wat duidelik blyk, is dat hulle al 'n geruime tyd beplan en voorberei het op hierdie veranderinge. In die middel 1990's het dit gelyk of ons 'n keerpunt bereik het met die verlating van Mt. 24:34 as 'n manier om te meet hoe naby die einde was. Ons kon toe ons Adventiste-mentaliteit laat vaar het, en dit was 'n uitstekende geleentheid om foute in die verlede te erken, om verskoning te vra, ons knoppe te neem en te herorganiseer deur te fokus op wat regtig saak maak. Dit sou beteken het om 1914 te laat vaar, maar ek is seker dat ons die beheerliggaam sou ondersteun as ons ware nederigheid gesien het... Lees meer "
Ek stem saam dat die GB hul veranderinge met die publikasies koördineer. En dit mislei baie mense om te dink dat Jehovah agter die veranderinge is.
Byvoorbeeld, 'n suster wat ek goed ken, glo regtig dat Jehovah agter die toewysing van Bet-Eliete is en dat Hy vir hulle sal sorg omdat 'kyk, selfs die dagteks sê vandag ... en WT van verlede week het gesê ...'. Dit het haar nie opgekom dat al die verskillende publikasies en vergaderings deur dieselfde mense gemaak is nie.
Hallo Meleti, dankie vir u hersiening van hierdie artikel, en die ander opmerkings. Net terugvoer van die vergadering.
Die meeste van die broers en susters het geantwoord volgens die vraag, maar dit was die studiegeleier wat gesê het dat "hoe dwaas of 'bizar' die instruksies wat ons ontvang deur die buitekant blyk te wees, ons moet vertrou op die rigting wat gegee word ”Of woorde daartoe.
Meleti,
Is dit regtig so dat niemand na vore gekom het nie? Slegs as ons teruggaan in die geskiedenis vanaf die eerste eeu, kan ons die vraag beantwoord wie die gesag het om die Skrif te interpreteer? Wat kan jy sê as ons die diaoloog oor hierdie vraag begin:
Was daar in die eerste eeu 'n beheerliggaam?
http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=621
Ja inderdaad. Ek praat natuurlik vir hierdie forum. Ek het geen idee of ander 'n verdediging op ander forums of op ander terreine gelewer het nie.
Apollos het 'n uitstekende ontleding geskryf van die vraag of daar 'n eerste-eeuse bestuursliggaam bestaan. (Daar was nie.) U kan dit sien na hierdie skakel.
As u egter 'n dialoog oor die onderwerp wil open, http://www.discussthetruth.com is die plek om dit te doen.
Ek voel persoonlik dat die Skrifte wel aandui dat daar in die eerste eeu 'n groep mans was wat in die eerste eeu verantwoordelik was vir direkte Christendom. Hierdie mans was die apostels en hulle het dit gedoen onder leiding van die gees van Christus. Ek dink egter dit was baie anders as die soort oorheersing wat vandag deur die hiërargie van jehovah-getuies beoefen word. Hierdie feit bly egter dat selfs al was daar so 'n reëling in die eerste eeu. Hoe op aarde bewys dit dat die beheerliggaam van jehovah-getuies is?... Lees meer "
Anonieme dankie. Vir die skakel. Dit is altyd goed om verskillende sienings oor 'n spesifieke onderwerp te hoor. Ek probeer redelik wees as ek kan. Ek het net gedink om kommentaar te lewer oor die beoordelaars wie die onderrigmag het om die Skrif te interpreteer. Ek dink as ons vir die grootste deel sulke dinge sê, sal ons moet praat van die profesie van die Skrif of ten minste die baie moeilike verse in NT. Hoe dit ook al sy, ek voel regtig dat die NT vir die grootste deel nie so moeilik is om te verstaan nie... Lees meer "
Vader Jack, ek hoop regtig dat u na die artikels in die skakels sal kyk. Hierdie vraag verdien meer as 'n vlugtige blik. Ek sou dink dat ongeag die argument wat enige organisasie, insluitend die WT, sou bied om vas te stel dat God nie 'n persoonlike naam het nie, niks die duidelike en bondige stellings wat in die Skrif aangetref word, kan omkeer nie. Hulle is waarlik absoluut soos enigeen met normale insig. Natuurlik is dit bloot 'n voorbeeld ter wille van die demonstrasie van 'n punt, naamlik dat enige lering wat teenstaan... Lees meer "
Die probleem met wat u hier beweer, Anoniem, is dat alles gebaseer is op die onbewese aanname dat die Bestuursliggaam deur Jehovah God gebruik word soos Paulus was. Voordat ons dit kan aanvaar, het ons bewys nodig. Ons weet dat Paulus goedgekeur is omdat a) hy wonderwerke gedoen het en dat b) niks wat hy geskryf het ooit aangepas, verfyn of verander hoef te word nie. Geen element word gevind as ons die Bestuursliggaam ondersoek nie. Daarom vra ek u, waarom moet ons glo dat hulle die ware gemeente van God verteenwoordig? Ons wil nie hê dat ons lesers deur valse redenasies opgeneem moet word nie, maar wel... Lees meer "
Meleti, hoe kan mens onderskei wat die liggaam van Christus is? Hoe identifiseer 'n mens die liggaam van Christus afgesien van die namaaksel? Eenvoudig gestel, ons moet die Skrifte laat weet wie dit is wat die liggaam van Christus sou verteenwoordig. Maar hoe laat ons die Skrif ons help in die verband? Soos die meeste Bybelstudente weet, is daar leerstellings wat eksplisiet in die Bybel gestel word, en daar is geen dubbelsinnigheid oor wat geleer word nie. Byvoorbeeld: “Daar sal 'n opstanding wees van die regverdiges en die onregverdiges.” Handelinge 24:15... Lees meer "
Hallo Anoniem, ek stem saam met u gevolgtrekking dat 'n mens die eenduidige leringe in die Skrif kan gebruik as 'n manier om te onderskei tussen ware en valse godsdiens. Dit is natuurlik nie die enigste maatstaf soos aangetoon deur Johannes 13:35 en Johannes 7: 15-20 nie. In werklikheid sou ek voorstel dat laasgenoemde verwysing toon dat die blote ondersoek na die leringe nie die beste metode is om te onderskei tussen aanbidding wat God goedkeur en dit wat hy veroordeel nie. Die feit dat die Duiwel homself kan omskep in 'n engel van die lig en sy dienaars, kan hulself beklee in 'n gevel van geregtigheid... Lees meer "
Dankie vir u kommentaar en anoniem. Ek probeer net soos 'n beroese wees wat die Skrif gebruik om die aansprake van ander te toets. Ek moet u siening in gedagte hou. Christelike liefde pa jack.
Vader Jack, ek is bly dat u die vraag gevra het, want as u die kans kry om hierdie gedeelte te ondersoek oor die Bereane wat die teks deursoek nadat Paulus vir hulle gesê het dat Jesus die Christus is. Dit word nou verkeerd geïnterpreteer deur mense wat probeer om biblisisme te steun, omdat hulle dink dat omdat die Bereane die skrif nagaan, hulle net die skrif glo en dat Paulus op die een of ander manier onder die skrif staan en dat die Bereane die skrif oor Paulus gebruik en as die outoriteit oor Paulus, maar dit is glad nie die geval nie, wat in werklikheid hier gebeur... Lees meer "
Ja, anoniem bedank, en dankie vir die interpretasie van handelinge 17; 11 ps. Kan u my vertel watter artikel uit die wagtoring gebaseer is, ek het daardie een jammer gekry. FJ
Dankie vir daardie artikel Meleti; dit het my gedagtes oor hierdie item weerspieël en uitgebrei. Ek het nog nie daardie vergadering gehad nie, maar ek verwag baie van wat die ander ervaar het. Een ding wat my verbaas het oor die toepassing van die vlug van die Christene in Jerusalem na die berge in gehoorsaamheid aan Jesus se waarskuwing, is…. Die Christene wat deur hierdie profesie geraak is en die optrede wat nodig was, was SLEGS van toepassing op diegene in Jerusalem. Daar was ander Christene oor die hele bewoonde wêreld gestippel teen die tyd van die vernietiging van Jerusalem, nie waar nie? Die Christene in Efese, Rome, Korinte, ens... Lees meer "
Hallo MarthaMartha,
U logika is in die kol. Hulle neem 'n spesifieke historiese gebeurtenis ('n tipe) en haal daaruit (sonder skriftuurlike ondersteuning, let wel) 'n toekomstige en groot vervulling ('n teenbeeld). Aangesien die Wagtoring se vrae van lesers op 15 Maart sê dat dit nou verkeerd is, oortree die Bestuursliggaam sy eie opdragte.
Hallo Meleti, ons het twee sterk opmerkings gehad (toevallig van twee individue wat graag deur die ouderlinge aangestel en opgemerk wou word) om die reël oor 'gehoorsaam aan die instruksies van die organisasie en die ouderlinge' te herhaal, ongeag hoe vreemd dit mag wees '. 'N Mens kry die gevoel dat dit amper 'n mistieke gebeurtenis is waarop ons wag; dit is 'n ander aspek van die heilige geheim wat verband hou met die geheimenis onder die organisasie van hoe die GB sy instruksies van Jesus kry en hoe die gesalfdes weet dat hulle gesalf is. Dit voel asof hulle redenasies afbreuk doen aan Jesus se instruksies dat ons 'individueel' moet waak... Lees meer "
Daar moet blykbaar vir ons gesê word wat ons moet doen, want Jesus se instruksies in Mat 24:31 is slegs op die gesalfdes van toepassing ... Baie insiggewend, CX516. Dit is die ou storie dat daar nooit een leuen kan wees nie. Die eerste leuen vereis 'n ander en 'n ander, alles om die eerste leuen te ondersteun. Gou groei die leuenweb op die punt dat dit nie meer bymekaar gehou kan word nie en stringe begin uitwis totdat die hele struktuur eendag val. Aangesien hulle begin het met die gruwelike leuen dat daar 'n sekondêre klas Christene is wat God aanneem, moet hulle sulke mense uitsluit.... Lees meer "
Volgens WT 11/15/2013 p.20 par.17: “Op daardie tydstip lyk die lewensreddende leiding wat ons van Jehovah se organisasie ontvang, moontlik nie menslik nie. Almal van ons moet bereid wees om enige instruksies wat ons mag ontvang, te gehoorsaam, of dit nou strategies of menslik is of nie. ” Maar in Romeine 12: 1-2: “Daarom smeek ek u deur die medelye van God, broeders, om aan u liggame 'n lewende, heilige en welgevallige offer te bring, 'n heilige diens met u verstandskrag. 2 En hou op om volgens hierdie stelsel van dinge gevorm te word, maar word verander deur u te maak... Lees meer "
Goed gesê, die regte anoniem. Nou het die verdedigers van die WT-leerstelling voorbeelde soos dié van Moses voorgelê wat die Israeliete na die baie onstrategiese kamp voor die Rooi See gelei het, sodat die Egiptenare hulle kon binnedring. So 'n verdediging is egter gebrekkig. Die Israeliete het nie hul mag van die rede laat vaar nie. Die rede sou vir hulle gesê het dat God met Moses was. Watter ander gevolgtrekking sou hulle redelik kon maak nadat hulle tien verwoestende plae gesien het? As ons Moses as voorbeeld van gehoorsaamheid aan die Beheerliggaam is, dan moet ons wys waarom dit redelik is om... Lees meer "
As ek dus oud word en in hierdie stelsel sterf, sal ek my hele lewe lank daaraan gewy het om die naderende Armageddon te oorleef ... verniet. Oké
My ontmoeting - iemand het gesê dat omdat Naham en Abital nie hul deel van die graan by die vrygewige broers in die noorde gekry het nie, hulle die vergadering nie moes mis nie.
Dit is soos die wat ek gehoor het omdat Gideon sy leër tot 300 laat afneem het, wat wys dat dit belangrik is om ons tyd in die bediening te rapporteer.
Dit is net te snaaks.
Die rekening van Gideon kan groepstatistieke regverdig, maar dit kan nie individuele verslae regverdig nie. Die 300-mans wat water opgeslaan het en op hul knieë neergebuig het, is nie afsonderlik gevra hoeveel water hulle gedrink het nie.
Meleti, u besorgdheid stem presies ooreen met wat ek vir iemand gesê het wat sal luister. Nadat ek onlangs opgehou het om na die vergaderings te gaan, het ek 'n bietjie kwesbaar gevoel. Die rede is dat dit baie vertroostend was om in die organisasie te wees en my toekoms op 'n sny en gedroogde manier voor my in kaart te bring. Ek moes net deel van die gemeente wees en in die veld gaan en ek is gered. My vlak van spiritualiteit en verhouding met Jehovah en Jesus het nie saak gemaak nie, want al wat ek moes doen was om seker te maak dat ek so is... Lees meer "
Hallo Meleti, ek het pas van die vergadering gekom, die laaste vraag het die doel bereik soos die wagtoring bedoel het; daar was broers by my vergadering wat in hul harte besluit het om die instruksies wat hulle deur die getroue slaaf ontvang het, te gehoorsaam. Sommige het selfs die stelling geopper dat was gebruik tydens hierdie jaarkonvensie "dat hulle dit sal volg, selfs al klink dit nie logies vanuit 'n wêreldse standpunt nie". Dit lyk volgens u selfs in hierdie datum en tyd dat baie van die broers steeds elke woord van die GB glo van Jehovah nog meer... Lees meer "
Meleti, jy bring 'n aantal interessante punte na vore. Vir die WT om te glo dat dit "die laaste man sal wees", moet dit die enigste ware godsdiens wees. Vir die baie lesers van hierdie webwerf wat nie glo dat WT as sodanig kwalifiseer nie, sal hulle uiteindelik vernietig word met al die ander valse godsdienste, en (as hulle aanvaar dat hul voorgestelde scenario in die algemeen korrek is), sal 'n ander man ”. Wel, die werklikheid sal waarskynlik baie interessanter wees as die teorie, vermoed ek. Wonder net hardop, kan dit wees dat verskillende aanvalle... Lees meer "
Goeie punte meleti en TRA op die punt wat die rol van Christus verminder. Na my mening as iemand sê dat hulle 'n woordvoerder van die gode is, staan hulle nie regtig vir Christus in nie en beweer hulle dat hulle die woord van god, die logo's is. Is dit nie Christus wat 'n woordvoerder van die gode is nie? Hebreërs 1 v 1; 2 'n ander beskrywing is dat dit die gode se kommunikasiekanaal is, maar Jesus het nie gesê dat ons God deur sy naam en sy naam moet nader nie. Sonder twyfel het hulle hulself as leiers en meesters oor ons geloof aangestel, maar... Lees meer "
Dit is die individu nie die godsdiens of organisasie nie.
Ja, die Skrif sê dat behalwe vir Christus, daar geen ander naam is waarmee mense gered kan word nie, maar WT sê dat oorlewing deur Armageddon slegs verkry kan word deur goedgekeurde assosiasie met 'God se organisasie'. As u op die WT CD 'n "surviv * organisasie" soek, sal u sien hoeveel keer hulle hierdie aanspraak maak. Hulle sê dat die enigste organisasie wat sal oorleef die WT is, en dat die enigste manier om te oorleef, deel daarvan is. As ons dit sê, kan ons natuurlik twee en twee bymekaar sit en besef wanneer hulle persone verdryf... Lees meer "
“Maar is dit nie 'n profeet om 'n profeet te wees nie? Stem al die geestelikes van die Rooms-Katolisisme en van die protestantisme saam dat Jehovah se getuies God se profeet vir die nasies was en is? maar: Wie het die goddelike wil vir Christene in hierdie tyd van die einde van die wêreld onderskei en hulself aangebied om dit te doen? Wie het God se voorafbepaalde werk vir hierdie oordeelsdag van die nasies onderneem? Wie het die oproep tot die werk beantwoord en dit tot in 1958 gedoen? Wie het God nou eintlik as sy profeet gebruik? 14 Deur die historiese feite van die... Lees meer "
Korrek, Miken. Om 'n profeet te wees, is iets wat WT onlangs ontken het. In die artikel uit 1972 en die 1959-artikel wat u aangehaal het, het hulle vroeër 'geskree' dat hulle profete is, maar in die hede 'fluister' hulle dat hulle nie is nie.