[Vanaf ws15 / 11 vir Jan. 18-24]
'Jy moet jou naaste liefhê soos jouself.' - Mt 22: 39.
Paragraaf 7 van hierdie week se studie open met hierdie sin: 'Hoewel 'n man die hoof van sy vrou is, gee die Bybel hom die opdrag om' haar eer te gee '.'
Sou dit nie meer gepas wees om te sê nie "Omdat 'n man is die hoof van sy vrou, die Bybel gee hom die opdrag om 'haar eer toe te ken' '.? Die gebruik van 'alhoewel' is soos om te sê 'ten spyte van die feit', wat aandui dat die skrywer van mening is dat hoofwees normaalweg nie die eerbewys van diegene waarvoor hy voorsit nie, sal toeken, maar 'hoewel' dit wel die geval kan wees, is die Bybel sê anders.
Dat JWS 'n skewe siening van hoofskap het, blyk uit die manier waarop baie mans in die organisasie die vrou beskou. Ouderlinge sal dikwels 'n alleenstaande suster (selfs 'n getroude) sien as iemand oor wie hulle die gesag het om as hoof op te tree. Dit is nie die Bybel se leerstelling nie.
Die lid van die Beheerliggaam, Geoffrey Jackson, sal tydens die ondervraging deur die Australiese Koninklike Kommissie nie die moontlikheid beskou om vrouens toe te laat om die regterlike proses te aanvaar nie, behalwe as getuies.
Ongelukkig het die verkeerde toepassing van die hoofhoof, sowel as buite die organisasie, daartoe gelei dat baie vrouens die beginsel verwerp wat in 1Co 11: 3 genoem word.
'Maar ek wil hê dat u moet weet dat die hoof van elkeen die Christus is; op haar beurt is die man se hoof van 'n vrou; op sy beurt is die hoof van Christus Christus. ”(1Co 11: 3)
Voordat ons 'n duidelike Skrifbeginsel uit die hand verwerp, laat ons eers ons hoof, Jesus, oorweeg. Hy het gesê: “... ek doen niks uit eie inisiatief nie; maar net soos die Vader my geleer het, praat ek hierdie dinge. ”(Joh 8: 28)
'N Baas vertel jou wat jy moet doen en hoef nie homself te verduidelik nie. Hy handel volgens sy eie diskresie. U kan dit neem of u kan ophou. 'N Hoof soos omskryf in die Skrif, doen egter net wat die Vader vir hom sê; hy tree nie op eie inisiatief op nie. Dit is hoe Jesus opgetree het en hy is my hoof. Moet ek anders optree? Moet ek op eie inisiatief optree, buiten die dinge wat Jesus my geleer het? Moet ek met my eie leerstellings vorendag kom, buiten die van God s’n?
Hoofskap is dus 'n Skriftuurlike opdragsketting. Die opdragte kom van God en word van die lyn af oorgedra. Daarom is dit nie my plek om my vrou te beveel nie. Dit is my plek om haar te help om die opdragte van God te gehoorsaam, aangesien ek ook daarna strewe om hulle te gehoorsaam.
Jesus, as die perfekte hoof, het homself aan die gemeente onderwerp om dit te suiwer en te verfraai. Hy het die belange van die gemeente bo sy eie gestel. Dit is wat hoofskap regtig beteken.
“Wees onderdanig aan mekaar in vrees vir Christus.” (Ef. 5: 21)
Aan die begin hiervan wys Paulus dat alle gemeentelede onderdanig is aan mekaar. Dan spesifiek aan mans, sê hy:
“Mans, hou aan om u vrouens lief te hê, net soos die Christus ook die gemeente liefgehad het en homself daarvoor prysgegee het, 26 sodat hy dit kan heilig deur dit met die bad te reinig met behulp van die woord, '(Ef 5: 25, 26)
As ons nie beswaar maak teen Jesus as ons hoof nie, dan sal 'n man wat ons Here behoorlik namaak in sy hoofskap, die bewondering en goedkeuring van sy vrou wen.
Nou, oor 'n verwante aangeleentheid, het vers 33 my voorgedra.
'Tog moet elkeen van u sy vrou liefhê soos hy self is; aan die ander kant moet die vrou diepe respek vir haar man hê. ”(Ef 5: 33)
Met die eerste oogopslag lyk dit nie of hierdie raad eweredig is nie. Is daar nie ook van die vrou nodig om haar man lief te hê soos sy self nie? Is die man nie ook verplig om sy vrou diep respek te toon nie?
Toe het ek besef dat die vers eintlik vir elkeen dieselfde ding vertel. Dit vertel beide hoe om liefde vir die ander te toon. Maar aangesien mans en vroue die uitdrukking van liefde anders beskou - dit is 'n ding teenoor Mars teenoor Venus - is die fokus op elkeen anders.
Mans kan maklik selfsugtig raak in 'n huwelik en nie daarin slaag om hul liefde gereeld te demonstreer nie, beide in daad en per woord. (Moet vroue ooit moeg word om 'n man te hoor sê: 'Ek is lief vir jou'?) Mans moet eers aan hul vrouens dink, voor hulself.
Aan die ander kant sien mans liefde anders as vroue. Laat ek u 'n scenario gee.
Die kombuiswasbak lek. Die man haal sy gereedskap uit en rol sy moue op, gereed om die werk te doen. Die vrou kyk na hom, die ander na die wasbak en spreek die noodlottige woorde uit: 'Skat, miskien moet ons 'n loodgieter noem.'
Sy probeer net hulpvaardig wees, maar wat hy hoor, is 'Ek vertrou nie dat u dit kan regstel nie'. Miskien is sy reg. Dit maak egter nie saak nie. 'N Man sal dit as 'n teken van minagting beskou, of die vrou dit nou so bedoel of nie. Dit sal hom seermaak. (Ek praat in die algemeen. Daar is mans wat baie veilig is met hul manlikheid vir wie hierdie stelling van die vrou geen probleem sou wees nie. Volgens my beskeie mening is dit 'n baie klein minderheid.)
Elke keer as 'n vrou respek vir haar man toon, hoor hy 'Ek is lief vir jou.'
Ek besef ek is van die onderwerp af. Ek is jammer. In my verdediging is dit egter Watchtower studie doen dit ook, soos ons binnekort sal sien wanneer die werklike onderwerp van die artikel duidelik word. (Wenk: Dit is dieselfde onderwerp as wat ons verlede week gehad het.)
Wees lief vir mede-aanbidders
In paragraaf 11 staan [vetgedrukte bygevoeg]: “Opregte liefde en eenheid identifiseer Jehovah se knegte as diegene wat die ware godsdiens beoefen, want Jesus het gesê: 'Hieraan sal almal weet dat julle my dissipels is — as julle liefde onder mekaar het.' '(Johannes 13:34, 35) Dit gee 'n opsomming van wat die vorige twee paragrawe bepaal het.
Omdat ons intense liefde vir ons medediensknegte van die HERE maak ons op 'n unieke wêreldwye organisasie. (Par. 9)
Hoe dankbaar is ons nie lief- ''n perfekte band van vereniging' -heers onder ons ongeag ons agtergrond of nasionale herkoms! (Par. 10)
(In paragraaf 11 word ook aangehaal 1 John 3: 10, 11 om sy punt te maak. Let egter daarop dat hierdie verse verwys na die “kinders van God en die kinders van die duiwel” wat duidelik blyk uit die liefde (of die gebrek daaraan) wat hulle vertoon. Daar word geen melding gemaak van die 'vriende van God' nie, waarvan die derde groep slegs in Jehovah se Getuies glo.)
Hierdie subtitel dien as 'n bekendstellingsplatform vir die volgende subtitel wat ons van die onderwerp van 'liefde vir die naaste' verwyder, en word in plaas daarvan gebruik om ons 'n groter kans te gee om trots te wees op die organisasie en sy beweerde unieke en geseënde rol.
“'N Groot menigte versamel”
Paragraaf 14 tot en met 16 is bedoel om ons te verseker dat ons die uitverkorenes van God is.
14 Toe die laaste dae begin in 1914 was daar slegs 'n paar duisend knegte van Jehovah wêreldwyd. Gemotiveer deur liefde vir naaste en met die steun van God se gees, het 'n klein oorblyfsel van gesalfde Christene volhard in die Koninkrykspredikingswerk. As gevolg hiervan word vandag 'n groot menigte met 'n aardse hoop vergader. Ons geledere het gegroei tot ongeveer 8,000,000 Getuies wat verband hou met meer as 115,400 gemeentes oor die hele aarde, en ons groei steeds in getal. Byvoorbeeld, oor 275,500 nuwe Getuies is gedurende die 2014-diensjaar gedoop— Gemiddeld ongeveer 5,300 per week.
15 Die omvang van die predikingswerk is opvallend. Ons Bybel-gebaseerde literatuur word nou in meer as 700 tale gepubliseer. Die Watchtower is die mees verspreide tydskrif ter wêreld. Meer as 52,000,000 eksemplare word elke maand gedruk, en die tydskrif word in 247-tale gepubliseer. Opwaarts van 200,000,000 eksemplare van ons Bybelstudieboek Wat leer die Bybel regtig? is in meer as gedruk 250 tale.
16 Die merkwaardige groei wat ons vandag sien, is die resultaat van ons geloof in God en die volle aanvaarding van die Bybel — Jehovah se wonderbaarlik geïnspireerde Woord. (1 Thess. 2:13) Die geestelike welvaart van Jehovah se volk is veral uitstaande;ten spyte van die haat en opposisie van Satan, "Die god van hierdie stelsel van dinge." -2 Kor. 4: 4.
As u 'n gewone Jehovah-getuie is wat u van plan is, sal u van hierdie studie af weggaan en glo dat slegs ons ware broederliefde het uit al die godsdienste wat die Christendom bely. U sal glo dat ons liefde ooreenstem met Jesus se woorde in Johannes 13: 34, 35. U sal glo dat Jehovah ons as gevolg van hierdie liefde ons seën met 'n vinnige wêreldwye uitbreiding waarmee geen ander godsdiens kan ooreenstem nie en dat ons predikingswerk uniek en ongekend is.
U sal hierdie geloof wil vashou, omdat u geleer is dat u redding afhang van die organisasie, soos u pas in paragraaf 13 van hierdie studie gelees het:
13 Binnekort sal God hierdie goddelose wêreld in die 'groot verdrukking' vernietig. Maar as gevolg van sy liefde vir sy knegte, sal Jehovah hulle bewaar as 'n groep en hulle in sy nuwe wêreld inlei.
Dieper delf
Ons aanvaar dit al jare - dekades lank Die Watchtower leer. Niks meer nie. Kom ons kyk na alles wat hierbo genoem word om te sien of dit korrek is.
Ons begin met die uitgangspunt waarop ons glo dat Jehovah ons organisatories goedkeur, byvoorbeeld ons 'intense en heersende liefde vir mekaar.' Ons baseer dit op Johannes 13: 34, 35, maar gebruik ons hierdie vers verkeerd. ? U sal opmerk dat wanneer paragraaf 11 verwys na vers 35, dit slegs doen deur slegs hierdie gedeelte aan te haal: “Hieraan sal almal weet dat u my dissipels is - as julle liefde onder mekaar het.”
Hoe maklik is dit nie om hieroor te dink nie, want ons weet dat ons liefde vir mekaar het soos ons liefde definieer. Is ons nie aangenaam teenoor mekaar nie, vriendelik, selfs ondersteunend onder sekere omstandighede? Is dit tog die soort liefde wat Jesus bedoel het?
Nee glad nie. In werklikheid sê hy elders:
'... En as U slegs u broers groet, watter besondere ding doen u dan? Doen mense van die nasies ook nie dieselfde ding nie? 48 U moet dienooreenkomstig volmaak wees, aangesien U hemelse Vader volmaak is. ”(Mt 5: 47, 48)
Jesus praat van perfekte liefde. En hoe word dit gedefinieer? Keer terug na John 13: 34, 35, kom ons lees die gedeelte Die Watchtower kon nie aanhaal nie.
'Ek gee julle 'n nuwe gebod dat julle mekaar moet liefhê; net soos ek jou liefgehad het, julle is ook lief vir mekaar. ”(Joh 13: 34)
Hou Jehovah se Getuies mekaar lief, net soos Jesus sy dissipels liefgehad het? Jesus het vir sy dissipels gesterf. Wat oor die Vader gesê word, kan eintlik gesê word oor die Seun wat die presiese voorstelling van God is.
“. . .Maar God beveel sy eie liefde aan ons aan dat Christus vir ons gesterf het toe ons nog sondaars was. ” (Ro 5: 8)
As ons volmaak in liefde moet wees, dan stop ons liefde nie by die deur van die Koninkryksaal of by die drumpel wanneer ons in die bediening is nie.
Wat is die werklikheid in die organisasie?
Dit is waar dat u baie vriende in die gemeente van Jehovah se Getuies sal hê as u 'een van ons' is. Dit beteken dat, as u aktief is in die predikingswerk, gereeld by die vergaderings is en nooit met die ouderlinge of die Beheerliggaam moet saamstem nie. U sal as 'n vriend beskou word. Maar dit is nie die 'volmaakte liefde' waarvan Jesus gepraat het in die XTUM: 5, 47 nie, en ook nie die opofferende liefde wat hy tot die dood toe bewys het nie. Dit is eerder 'n hoogs voorwaardelike liefde.
Laat val u vergaderingbyeenkoms, of raak onreëlmatig in die bediening, of stel u voor dat 'n leer van die Beheerliggaam gebrekkig is, en u sal sien dat hierdie liefde vinniger verdwyn as 'n plas in die Mojave-woestyn.
Glo egter dit nie omdat ek dit sê nie en ook nie as gevolg van die vele getuienisse van ander op hierdie webwerf en elders wat dit eerstehands beleef het nie. Nee, maar toets dit self. Sluit aan by een van die Jehovah-getuies Facebook-groepe of gaan na 'n webwerf wat jw.org ondersteun. Stel dan 'n geldige vraag oor 'n mate van onderrig en kyk of 1Pe 3: 15 gevolg word, aangesien paragraaf 13 van hierdie studie sê dit moet wees:
As ons 'n verdediging bied voor almal wat van ons 'n rede vir ons hoop vra, doen ons dit met 'n sagte humeur en 'n diepe respek 'omdat ons gemotiveer word deur naasteliefde. (Par. 13)
Gebaseer op hierdie woorde, jy sou verwag om 'n eerbiedige en goed beredeneerde argument vanuit die Skrif te kry. Wat ek keer op keer gesien het, is dat die Skrif selde gebruik word, maar die vraag word daarvan beskuldig dat hy motiewe het, dat hy argumenterend, ontwrigtend en verdelend is. Hy word daarvan beskuldig dat hy nie die teokratiese orde respekteer nie en word dikwels 'n Korag genoem. Binnekort word die woord 'A' genoem en voordat u dit weet, word u uit die groep of webwerf gesny. As u aan die groep bekend is, sal u waarskynlik by die ouderlinge of die kringopsigter aangemeld word. Dit is hoe ons 1Pe 3: 15 en John 13: 34, 35 toepas.
Dit is die feit dat ons eer 1Pe 3: 15 met ons lippe, maar ons harte is ver verwyder van die gees. (Merk 7: 6)
Is dit die soort perfekte liefde van die Vader wat Jesus vir ons gesê het om na te boots?
Groei beteken God se seën
Natuurlik word daar nêrens in die Bybel gesê dat ons God se seën sal erken op grond van toenemende getalle en groei nie. As daar iets is, is die teendeel waar. (Mt 7: 13, 14)
Maar selfs in hierdie maatstaf wat ons so hoog ag, kom ons kort.
Ons verklaar trots dat ons 8 miljoen tel, hoër as slegs 'n paar duisend 100 jaar gelede, en dat ons 275,500 in 2014 gedoop het. Dit word gesien as bewys van Jehovah se seën.
Indien wel, wat dan van God se seën op die Sewende Dag Adventiste? Moet dieselfde meetstok nie op hulle van toepassing wees nie?
Hulle het eers 15 jaar voor ons begin het, maar is nou 18 miljoen. Hulle het sendelinge in 200 lande. En kry dit, hulle het meer as 1 miljoen in 2014 gedoop.[I] As numeriese groei dus 'n maatstaf van God se seën is, dan moet ons slaan.
Daar kan ook meer geleer word deur te kyk na ons roem dat ons in 275,500 2014 169,000 gedoop het. U sou dink dat dit beteken dat ons met die getal gegroei het, maar eintlik het ons net met XNUMX XNUMX gegroei.[Ii] Waarheen het die 100,000 XNUMX gegaan? Slegs 'n fraksie daarvan kan deur die dood verantwoord word.
Die mees veelseggende figuur is die jongste. Die wêreldbevolking groei met 1.1% per jaar, dus net die doop van ons kleintjies moet 'n soortgelyke groeikoers tot gevolg hê. Ons het verlede jaar met 1.5% gegroei. Dit beteken dat, as ons die effek van bevolkingsgroei afgetrek het, ons in 0.4 wêreldwyd met slegs 2015% gegroei het. Tog beweer die artikel dat hierdie 'merkwaardige groei' te wyte is aan 'die steun van God se gees'.
Ons het wel die tydelikste verspreide tydskrifte ter wêreld. Dit is waar. Ons druk elke twee maande 52 miljoen eksemplare van die Wagtoring. Die tydskrif het slegs 16 bladsye. Dus druk ons jaarliks byna 5 miljard bladsye van die Wachttoren uit.
Die derde mees verspreide tydskrif ter wêreld is AARP teen 22.5 miljoen eksemplare, wat ook elke twee maande gepubliseer word. Dit het 96 bladsye. Dus beloop die jaarlikse drukwerk 12 miljard bladsye, byna 2 ½ keer die van die Wachttoren.[Iii]
Dit moet ons wys hoe betekenisloos, selfs dwaas, dit is om ons geloof te baseer dat Jehovah ons goedkeur op die hoeveelheid gedrukte materiaal wat ons produseer.
Miskien redeneer u miskien: 'Maar ons is 'n godsdienstige organisasie. Verskillende standaarde geld. Ons doen God se wil en ons getalle weerspieël God se seën. ”
Nou ja, dan sal geen ander godsdienstige organisasie - omdat ons glo dat al die ander valse godsdienste is - ons in die steek laat nie, nie waar nie?
Hier spog ons dus met die publikasie van Bybelse literatuur in 700 tale. Wonderlik! Maar wat bestaan uit die getal? Ons tel baie keer 'n traktaat of pamflet. Druk 'n pamflet van vier bladsye uit en ons het 'n ander taal bygevoeg.
Laat ons vergelyk:
Volgens die Wycliffe.org webwerf, is daar meer as 1,300 131 verskillende vertalings van die Bybel. Watter godsdiensorganisasies het dit gedoen? Verder vind in meer as 2,300 lande aktiewe vertaalwerk en taalkundige ontwikkeling plaas om die Bybel, of gedeeltes daarvan, aan sprekers van meer as XNUMX ander tale te bring. (Klink asof iemand anders die idee het van plaaslike vertaalkantore.)
Wie doen dit alles? Nie ons nie!
As die aantal tale waarin ons literatuur beskikbaar is, beteken dat God ons goedkeur en ons seën, sou sy seën dan nie wees op diegene wat nie die woorde van mense vertaal nie, maar op sy eie woorde, en in veel meer tale as ons?
Die mite van merkwaardige groei
Paragraaf 16 noem ons groei 'merkwaardig'. Die werklikheid is dat ons verlede jaar gegroei het met 1.1% interne groei en 0.4% ekstern, vir 'n totale totaal van 1.5%. Dit word opmerklik genoem. Dit word God se “bespoediging van die werk” genoem.
Boonop is hierdie merkwaardige groei bewerkstellig “ondanks die haat en teëstand van Satan”. Waar is die bewyse vir al hierdie haat, opposisie en vervolging?
Die feit is dat, as dit nie Afrika en Latyns-Amerika was nie, ons wêreldgetalle negatief sou wees. Selfs sonder om die bevolkingsgroei in ag te neem, is dit negatief in die grootste deel van Europa, Kanada en die Verenigde State. Tog het ons niks anders om na te wys vir die bewys van God se seën nie; daarom word daar na nuwe metodes gesoek om die getalle te versterk; soos die bejaardes in te sluit deur hulle toe te laat om 15 minute diens per maand te tel; of om die Bybelstudiegetalle te versterk deur ons toe te laat om herbesoeke as Bybelstudies te tel - terwyl ons dit nog steeds as herbesoeke tel, let wel.
dit Watchtower studie is veronderstel om ons te leer hoe om liefde vir die naaste te openbaar. Hoe waardevol en prakties sou dit wees. Die helfte van ons tyd gaan egter aan nog 'n promo-artikel vir die Organisasie bestee word.
Ons moenie oor ons self spog nie. Deur trots op die organisasie te wees, sal slegs die waarskuwing van Spreuke 16: 18 vervul word.
______________________________________________________
[I] Kyk na statistieke van Adventiste na hierdie skakel.
[Ii] Alle syfers geneem uit die jaarlikse Jaarboeke beskikbaar op jw.org
[Iii] Klik op om die boonste 10-tydskrifte op grond van sirkulasie te sien na hierdie skakel.
In par. 3 Ek lees hierdie reël: “Let op dat Jesus die liefde vir die naaste die tweede plek het as die liefde vir Jehovah”. Engels is nie my moedertaal nie, maar ek glo dat hierdie stelling nie korrek is nie, aangesien die twee opdragte ewe belangrik is. Die liefde vir jou naaste is nie die tweede nie; die Griek sê dat om die Here lief te hê die grootste is, en die eerste en die tweede is soos die een. Verder in par 2 gee dit voorbeelde van wie u naaste is: huweliksmaat, gemeentelid en mense wat u in die velddiens ontmoet. Nie een hiervan pas die voorbeeld nie... Lees meer "
Op die punt dat gode eerste menrov wil wees, dink die wagtoring probeer om hierdie punt te maak, want dit beteken dat baie mense dan die behoeftes van die organisasie bo die behoeftes van enige individu sal stel in die gedagte van die JWS, dit is wat dit vertaal. Die liefde van God en nieghbour is egter onlosmaaklik gekoppel nie. Want om God lief te hê, is om sy gebooie na te kom, en die gebod wat hy ons gegee het, is om in sy seun te vertrou en ons nie-naaste lief te hê. . Daar is dus geen werklike onderskeid nie, dit is net in die gedagte... Lees meer "
Gesels oor qoutingstatistieke om te bewys dat hulle gode seën. Een suster het vir my gesê. Kom nou 8 miljoen mense kan nie verkeerd wees nie, het ek geantwoord, maar 900 miljoen katolieke kan wel wees.
Waarom sit hulle nie 'n aantal ou publikasies wat verouderd is nie, en Old Light ... Hoeshoes soos die Openbaringsboek wat onlangs ingemaak is, ek bedoel daar was 'n hele lys, ek wonder waarom hulle dit nie stel nie lys in die Wagtoring-studie, regs, ………. Hulle het selfs die datums van die Wachttoren afgehaal ... Geweldig.
Ek hou van hoe die organisasie heeltyd syfers uitgooi, ek onthou ongeveer 5 maande gelede in 'n wagtoring dat hulle dieselfde gehad het, deur te sê kyk na ons groot getalle, maar wat bewys dit ... .. Niks. As ons na hierdie jaar kyk, is die doopgetalle in die jaarboek laer, gedenkbywoning af, maar mense eet brood en drink die wyn, maar raai wat binne 'n paar weke (eintlik 'n maand of twee voor die gedenkteken) sal daar 'n artikel wees in die wagtoring wat sê hoe jy geannoteer word of selfs as jy dink jy is... Lees meer "
Ek stem juis saam met Joshua. Ek moet eerlik wees daar is tye dat ek soos 'n idioot opgetree het. Ek dink dat marraige meer 'n vennootskap is. 'N Saak van luister na mekaar en probeer om redelik te wees en mekaar gelukkig te maak. Ek dink persoonlik dat my vrou baie sin het, is 'n baie slim persoon. Ek dink as ek die hoofskaprol vir swaar oorgelewer het, sou dit nie gewerk het nie, maar ons is al meer as 30 jaar saam en albei gelukkig.... Lees meer "
Dankie vir die artikel, Meleti.
Josua
Nog 'n uitstekende artikel Meleti, dankie. Ek dink die grootste probleem met die Watchtower is dat hul aanspraak so groot is - dat dit God se organisasie is, die enigste ware godsdiens, wat deur Jesus persoonlik uitgekies is met uitsluiting van alle ander godsdienste (wat almal Satanies is) ens. Ens. hulle leringe is skeef om hierdie eis in die eerste plek te handhaaf. Dit is daardie aanspraak wat hul sentrale en grootste leuen is, en hulle sal dit versterk met meer leuens sowel as pragtige waarhede wanneer hulle dinge regkry. En hulle sal draai wat hulle ook al wil (insluitend dieselfde leuens)... Lees meer "
Die Skrif skenk oënskynlik die hoofskap van mans in verhouding tot sy vrou. Die enigste kwalifikasie vir hierdie rol word geregverdig deur die geskenke van geslagsorgane. Hy hoef nie slim, moreel, liggaamlik, gekoördineerd, vinnig of sterk te wees nie, maar net manlik. Is dit redelik? Daar is baie ander tekste wat vroue afkraak. Beskou die Lev 21: 9 (verbrand tot die dood toe vir hoerery); Deuteronomium 25: 11-12 (hande afgekap om haar man te verdedig); Levitikus 12: 8 (langer onrein tydperk vir die geboorte van 'n meisie); Rigters 19: 24-25 (Lot bied sy dogter aan die skare om verkrag te word), die onwelvoeglike aantal vrouens... Lees meer "
Ek het gedink meleti maak 'n goeie punt in sy artikel, alhoewel ons net 'n skakel in 'n kommandoketting is. Die eintlike hoof van almal is god. Die idee is om nie enige man te volg nie. Ek is wel eens, maar ek dink wat verkeerd is, is die siening van die term hoofskap.
Laat ons God eers nie blameer vir wat Lot probeer doen het nie. Trouens, die engele het ingegryp om te voorkom dat dit gebeur. Die onregte wat die skoner geslag meebring, is die gevolg van sonde. Ons wou dinge op ons manier doen en leef met die gevolge daarvan. Na 2,500 jaar nadat ons dinge op ons manier gedoen het sonder veel goddelike ingryping, het God begin om veranderinge aan te bring, begin met die instelling van die Mosaïese verbond. Die proses is egter geleidelik vanweë ons eie hardhartigheid; dus is toelaes gemaak. Slawerny was byvoorbeeld nie God se voorneme nie, en ook nie... Lees meer "
Jesus het gesê as 'n man plek kan maak vir alleenheid, laat hom dan ruimte daarvoor maak. Mans wat in alle opsigte aandring op hoofskap, misbruik hul maat. Vroue wat INSTEER om alles te doen, misbruik hul maat. Ons is almal sondaars wat sonder twyfel daarin sal slaag om goeie mans en vrouens te wees gedurende die beproewinge wat die lewe meebring. Dit is meer liefdevol en wyser dat die man erken en aanvaar dat sy vrou nie altyd 'n onvolmaakte hoof sal kan respekteer nie. Wie van ons kan daarop aanspraak maak dat hy Christus s’n voortdurend respekteer... Lees meer "
Ek wil hierdie nota byvoeg by my JW-broers wat hier lê. Deur die jare was daar susters wat my raad gesoek het oor 'n redelik algemene huweliksituasie in die gemeente; die onwilligheid van broers, of soms selfs weiering, om geestelik die leiding te neem. As broers nie die tyd het om die Bybel saam met hul gesin te studeer, om langs mekaar met hul kinders in velddiens te gaan, om geestelike leiding te neem nie, dan is broers dan misluk as man, vader en dissipel van Christus. . My hande is vasgebind as ek deur my genader word... Lees meer "
Ek dink ten minste, sommige van die broers wat sukkel om 'leiding te neem', doen dit as gevolg van wat 'leiding neem' in JW se denke beteken: deur paragraaf na paragraaf van slap, lepel-gevoerde schlock wat ouers sowel as kinders verveel, beteken van hul skedels. Dit het vir my makliker geword toe ons direk uit die Bybel begin lees en net die lesse toepas. Dit is vinnig en effektief, en binne tien tot vyftien minute is die kinders weer aan die speel sonder om te kla. Soms herinner hulle my selfs daaraan dat dit tyd is vir Bybelstudie.
Goeie werk, broer. Ek het saam met twee ander broers gesit wat 'n gesin raadpleeg waar ek naby was. Die vrou het gesê dat haar man, 'n ouderling, nie tyd sou maak om met die kinders of die Wagtoring te studeer nie. Hy het geantwoord dat sy ouer pligte eerste gekom het en na die werk moes hy ontspan. Ek het probeer om 'n middelveld te vind, maar die ander twee broers het kommerwekkend met die man ooreengekom en gesê dat hulle ook nie die tyd gehad het om saam met die gesin die Wachttoren te studeer en daardie vrouens hul geestelike en ander geestelike pligte toe te ken nie. Hierdie vrou was stomgeslaan. Sy het agterna gesê:... Lees meer "
Joseph Fenty, u het daarop gewys dat die Bybel vroue afkraak. Aangesien “die hele Skrif deur God geïnspireer is”, waarom dink jy is dit die geval? Wat het u navorsing getoon? Ook die afgelope tyd het baie mense die rol van die man bevraagteken deur dit te sê. "Die enigste kwalifikasie vir hierdie rol word geregverdig deur die geskenke van manlike geslagsdele". Die Bybel sê wel dat die hoof van die vrou die man is. Hoekom? Hy is die man. Hy is eerste geskep. Daar is dus waarheid in wat u gesê het. Dit is eenvoudig aan die orde. Hulle is niks mee verkeerd nie... Lees meer "
Ek het ook gekyk na 'n paar statistieke rakende die werk van vertaling en die WTS wat beskikbaar is in meer as 600 tale. Hierdie vertaalprioriteit was egter nie vir die bybel self nie, maar eerder vir hul eie literatuur wat van nature verouderd raak? Hierdie aanhaling, uit die Jaarvergaderingsverslag 2013 “In 2005 het die Bestuursliggaam meer aandag gegee aan die noodsaaklikheid om die Bybel in baie tale te vertaal. Sedertdien het die aantal tale waarin die Nuwe Wêreld-vertaling gepubliseer word, toegeneem van 52 tot 121, en daar word nou aan nog 45 tale gewerk. ” https://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/activities/events/annual-meeting-report-2013/ Intussen as Meleti... Lees meer "
Hierdie WT-artikel herinner my aan Lukas 10:29 - om jouself te regverdig. Toe Jesus gevra word wie my naaste is, het hy nie saam met eggenote en medegelowiges gelei nie! In plaas daarvan begin hy die taamlik skokkende illustrasie van die barmhartige Samaritaan in teenstelling met die priester en die Leviet. In die lig van sulke hoë standaarde, moet ek erken dat ek ook nie my naaste liefhet soos myself nie, en hoewel ek dit doen, ek ook waarskynlik nie genoeg lief is vir God nie, en daarom het ek Jesus nodig en aanvaar as my Verlosser.
Ek bedoel, die WT-artikel, nie die artikel van Meleti nie. 🙂 Hoe kom u weer in om 'n boodskap te wysig?
Ek het dit vir jou gedoen, maar op die nuwe webwerwe sal jy dit vir jouself kan doen. Jammer vir die ongerief, en dankie vir die opmerking.
Dankie!
Dankie vir die hersiening meleti, u het interessante opmerkings gemaak. Ek het net die wagtoring-artikel gelees. Die grootste probleem wat ek het, is dat dit lyk asof die J Ws altyd liefhebbendes gelykstel aan die predikingswerk. Hoe dit ook al sy, 1 Korintiërs 13 in die definisie van liefde vir pauls, toon hy liefde vir aktief. Die werklike waarheid is volgens my dat baie ander godsdienstige entiteite ons heeltemal oortref op hierdie punt, die eintlike vers in Johannes 13 v 35 sê hierdeur AL sal weet dat u my dissipels is as u liefde het... Lees meer "
Jammer dat dit nie puls was nie, dit was jesus self, dit was nie.
Toe ek die waarheidsboek saam met my studies gebruik het, was ek jare gelede verheug om 'my Bybelstudies' te wys hoe ons die enigste was wat al die kenmerkende eienskappe van die 'ware godsdiens' gehad het. Een van hierdie eienskappe was dat die ware godsdiens sou erken word deur die LIEFDE wat die lede vir mekaar sou hê. Ek het eers binne die laaste paar jaar verstaan dat Jesus nie daardie presiese woorde gesê het nie. Wat hy wel gesê het, was dat 'u my DISSIPELE sal ken deur die liefde ... Jesus het nie hierheen gekom om 'n... Lees meer "
Yobec, jou gedagte oor hoe ons so trots was dat ons die enigste mense was wat ware liefde getoon het, was algemeen by ons almal. Maar ek is seker dat die meeste van ons terugbesin en erken dat ons net ons eie besighede hiervan probeer oortuig het. Glimlag, handskud is geen bewys hiervan nie. Ek dink aan al die jare wat ek in die "waarheid" was. Moes ek nie meer as twee regte vriende gehad het nie? Die meeste verhoudings was nie diep nie. Veral met diegene wat 'besig was', soos ouer manne. Die meeste ouderlinge met wie ek te doen gehad het, was die meeste... Lees meer "
Dit is amper wat ek gesien het en ervaar as vincent. Ons was so besig in alledaagse werke vir die godsdiens dat ons nie baie tyd gehad het om die broers te leer ken nie, wat nog te sê van hulle hou, en sommige het ons op 'n soort kragreis so ver as wat ek kon sien. Ek het deur 'n stadium gegaan waar ek die vergaderings van die ouderlinge gehaat het, en ek het gevind dat dit baie siek was vir die broers en susters. Daar was natuurlik 'n paar opregte mense, maar op die ou end het jy daarteen gestem... Lees meer "
Hierdie bespreking raak iets wat ek jare lank waargeneem het. Ek het opgemerk dat baie mense VERANTWOORDELIKHEID vir OUTORITEIT vergis. Verder erken die meeste wat die fout begaan ook nie hul VERANTWOORDELIKHEID vir hul optrede teenoor ander nie, veral teenoor diegene wat as minderwaardiges beskou word. My ervaring was dat sulke persone gewoonlik boelies is. Ek het geleer dat die beste manier om boelies te hanteer, is om hulle te help om hul aanspreeklikheid vir hul optrede teenoor ander te herken, en die doeltreffendste manier om dit te doen is op skrif.
Dankie Meleti vir nog 'n goed geskryfde opmerking oor hierdie week WT. Weet u dat ons die video's aan die deur gaan kyk? 'N Paar weke gelede het ek hierdie inligting van my diensopsiener ontvang ... lees gerus .. Hersiene velddiensverslag (S-4): Vanaf Januarie 2016 sal alle plasings - of dit nou gedruk of elektronies is - in een gekombineerde kategorie getiteld "Plasings" gerapporteer word. . ” (Elektroniese plasings sou lêers van of skakels na video's, boeke, tydskrifte, artikels, traktate, ensovoorts insluit.) Daarbenewens sal 'n nuwe kategorie getiteld 'Video Showings' gebruik word om die aantal kere wat ons kon wys, te rapporteer.... Lees meer "
Dit is verbasend die dinge wat jy ontdek as jy navorsing doen. Dankie
Meleti, u werk toon 'n blywende liefde vir u broers en susters, bure en vir waarheid. Dit is nog een van u fyn geskrewe werke. Dankie!
"Laat vaar u bywoning van die vergadering, of raak onreëlmatig in die bediening, of stel God voor, dat een leer van die Bestuursliggaam gebrekkig is, en u sal sien dat hierdie liefde vinniger verdwyn as 'n plas in die Mojave-woestyn."
Ongelukkig is dit baie waar, ek voel dit self, en 'n hele paar mense vermy my om nie eers hallo te sê nie om hierdie rede, maar daar is nog steeds 'n paar wat dit nie doen nie.
Ek voel nie geliefd nie, maar ek is nie die gewildste nie en verwag nie dat hulle my meer sal liefhê nie.
Katrina,
Dit is 'n beginsel van JW dat liefde vir lede voorwaardelik is. U besef dit eers voordat u uit die slot met die skare kom. Ouderlinge word vinnig verwyder sodat die gemeente respek vir hulle sal verloor. Die ouderling word dan gemarginaliseer sodat alles wat gebeur (vervaag, DF, DA), die gemeente hom (en sy gesin) alreeds as verloorders beskou en dat dit goed is.
Dit is alles deel van die strategie van die GB om lidmaatskap en absolute beheer te behou.
Sópater
Dit is baie liefdevol en ek sal nie toelaat dat hulle my beheer nie, as en wanneer ek gaan, dit is nie omdat ek dit hoef te doen nie, maar omdat ek meer wil. Ek voel 'n sekere mate van vryheid in 'n sekere sin, aangesien ek ontdek het wat dit regtig beteken om Christus te ken, alhoewel ek selde in die KH genoem word, voel ek hartseer vir JW en probeer ek wegneem wat goed ek kan van die vergaderings. Ek wens dat dit egter anders was, maar dit gaan daaroor dat die beheer van die groep individue verdeel kan word, en as 'n mens nie loop nie, loop en... Lees meer "
Ons voel almal hierdie vryheidsuster, amen. Jehovah en Christus bied hierdie gemeenskap wat ons die vryheid bied om ons geloof uit te druk sonder dat ons geoordeel sal word. Ons kan versigtig en in beheer bly. As ons nie hierdie uitlaatklep gehad het nie, sou dit vir ons baie moeiliker wees om in 'n assosiasie te bly. As ek vir my vrou en ek praat, dan byt ons op ons tonge en rol ons oë so gereeld tydens die vergaderings ... ... dit is 'n wonder wat niemand opgemerk het nie. Op pad huis toe en 'n uur daarna bespreek ons al die dinge waarmee ons nie saamstem nie. Ons voel wel medelye... Lees meer "
Dit is moeilik as u alleen is, of as u saam met 'n maat is wat nie wakker geword het nie. Ek gaan nie na die TMS of gesinsaand nie, dit is moeilik om na die Sondagbyeenkomste te gaan. En ek kry die oë wat ek 'n paar keer gevang het, miskien is dit die rede waarom hulle my vermy. Ai tog. Ek voel asof ek gelei word vir my eie geestelike welstand, dit is nie 'n goeie plek om te wees as jy weet dat baie onderrig heeltemal rommel is nie. Dit is egter neerdrukkend... Lees meer "