[Vanaf ws1 / 16 bl. 12 vir Maart 21-27]
'Ons wil saam met u gaan, want ons het gehoor dat God met u is.' - Zec 8: 23
Hier by Beroean Pickets onderskryf ons kritiese denke. 'Krities' noem ons 'n semanties gelaaide woord. Dit beteken dat dit 'n kulturele konnotasie het wat die algemene betekenis daarvan kleur. As u byvoorbeeld 'n man 'n vark noem, stel u voor dat hy liefdevol is? Nie waarskynlik nie, alhoewel varke goeie troeteldiere kan maak. As u sê dat 'n vrou soos 'n roos is, stel u voor dat sy stekelrige is? Roses het wel stekels, maar die gemiddelde Engelssprekende sal dit nie as u sin beskou nie. As ons sê dat iemand krities is, bedoel ons gewoonlik dat hy fout vind, en daarom word 'kritiese denke' kultureel besmet as 'n pejoratiewe of vernederende term. Dit is veral so in die JW-kultuur wanneer kritiese of onafhanklike denke gesien word as 'n hegte neef tot afvalligheid.
Wat 'n groot verhaal vir die gebruik van die Bybel deur die Bybel! Die Skrif moedig - selfs beveel - elke Christen aan om 'n kritiese denker te wees. Dit maak die perfekte sin, want slegs valsheid moet iets vrees om krities te ondersoek. Daarom het Paulus geen uitsondering op sy kritiese ondersoek gedoen nie. In werklikheid het hy die Beroïese geprys as edelgesind omdat hulle alles wat hy geleer het, ondersoek het teen wat die Skrif te sê het.
Die Bybel sê vir ons om 'die geïnspireerde uitdrukking' te toets en 'seker te maak van alle dinge'. Al hierdie dinge vereis dat ons krities moet nadink - nie om foute te vind nie, maar om waarheid te vind. (Handelinge 17: 10-11; 1 John 4: 1; 1Th 5: 21)
Hoe hartseer is dit dan dat soveel van my broers en vriende hul denkvermoë oorgegee het aan die grille van die Beheerliggaam. Ek vind dat baie meer as passiewe onderwerping oorskry het en gegradueer het tot aktiewe intimidasie van ander wat dit waag om self te dink.
Ek herhaal: Slegs valsheid en diegene wat dit bevorder, het iets om te vrees om ondersoek te word. Die getuienis is oorweldigend dat die Beheerliggaam nie kritiese denke kan verdra nie. Hulle is afhanklik van ons om net alles wat hulle leer, as waarheid te aanvaar sonder om ooit te ondersoek wat daaragter lê. Die studie van hierdie week is 'n voorbeeld van hierdie handboek. In werklikheid word daar soveel kombers-bewerings rondgegooi dat ons ons tyd spandeer om dit aan te spreek voordat ons ooit die onderwerp van die artikel sou kon afneem. Om sake te bespoedig, sal ons die aspekte wat ons nie in hierdie artikel nie kan aanspreek nie bloot met 'n hiperskakel na vorige Beroean Picket-artikels wat hierdie stellings volledig dek en weerlê, uitlig. Op hierdie manier kan ons oor die onderwerp bly en nie afgelei word nie.
Paragraaf 1
Bewering 1: “Met die woorde van die tyd waarin ons leef, het Jehovah voorspel: '' Ons wil met u saamgaan, want ons het gehoor dat God met u is. '- Sag. 8: 23 "
Daar word geen bewys gelewer nie Sagaria 8: 23 verwys na die tyd waarin ons leef. Kom ons kyk na die konteks. Lees die hele hoofstuk 8 van Sagaria. Wat neem jy waar? Moenie gedeeltes soos "Ou mans en vrouens weer in die openbare pleine van Jerusalem sit nie, elkeen met sy staf in sy hand vanweë sy groot ouderdom. En die openbare pleine van die stad sal gevul wees met seuns en meisies wat daar speel ”, dui aan dat dit 'n profesie is wat van toepassing is op die herstel van Israel na die ballingskap in Babilon? (Zec 8: 4, 5)
Nietemin bevat hierdie profesie kenmerke wat nie voor die tyd van Christus vervul is nie. Byvoorbeeld:
'Dit is wat Jehovah van die leërskare sê:' Dit sal nog gebeur dat volke en die inwoners van baie stede sal kom; 21 en die inwoners van die een stad sal na die van die ander gaan en sê: “Laat ons met erns gaan om die guns van Jehovah te smeek en Jehovah van die leërskare te soek. Ek gaan ook. ' 22 En baie volke en magtige nasies sal kom om Jehovah van die leërs in Jerusalem te soek en om die guns van Jehovah te smeek. ' 23 'Dit is wat Jehovah van die leërskare sê:' In die dae sal tien mans uit al die tale van die nasies gryp, ja, hulle sal die mantel van 'n Jood vasgryp en sê: 'Ons wil met jou saamgaan want ons het gehoor dat God met julle is. '' ”(Zec 8: 20-23)
Die Bestuursliggaam wil ons laat glo dat dit geskryf is om gebeure in die 20ste eeu te voorspel. Maar is dit nie veel meer waarskynlik dat Sagaria nog oor letterlike Jode gepraat het nie? Andersins moet ons 'n middel-profesie-oorskakeling aanvaar van letterlike Jode na geestelike Jode. En tog, al aanvaar ons die oorskakeling, maak dit histories nog nie meer sin dat die profesie vervul is deur die talle manne van die nasies - heidene - wat by die Christengemeente aangesluit het wat in die letterlike Jerusalem begin het met letterlike Jode wat die leiding geneem het nie ? Is dit nie meer sinvol dat die tien manne van die nasies letterlik 'manne van die nasies' is nie en dat sommige uit die sekondêre Christelike geestesalwing ontken word?
Bewering 2: “Soos die figuurlike tien mans, dié met 'n aardse hoop ...” Werk slegs as daar 'n klas met 'n aardse hoop is. (Sien Gaan verder as wat geskryf is)
Bewering 3: 'Hulle is trots om hulself met die' geesgesalfde 'Israel van God te vereenselwig.' Dit werk slegs as daar 'n duidelike klas Christen is wat die 'Israel van God' is, terwyl die res van die Christene as 'mense van die nasies' beskou moet word. ". (Sien weeskinders)
Paragraaf 2
Bewering 4: “Moet dié van die ander skape die name ken van almal wat vandag gesalf is?” Veronderstel dat die ander skape slegs gered word deur die gesalfdes te help. (Mt 25: 31-46) Mt 10: 16 werk en is konsekwent binne sy konteks as ons verstaan dat die ander skape regtig gesalfde heidense Christene is. In ag genome alles wat in daardie hoofstuk gesê word, is dit wilde bespiegeling om tot die gevolgtrekking te kom dat Jesus gepraat het oor 'n klas Jehovah se Getuies wat in 1934 sou verskyn.
Paragraaf 3
Bewering 5: '... selfs al het iemand die hemelse roeping ontvang, het die persoon slegs 'n uitnodiging ontvang ...' Veronderstel dat 'n uitnodiging —'n spesiale roeping — gemaak word, maar slegs aan geselekteerde individue. (Geen bewys hiervan word gelewer nie.)
Paragraaf 4
'Die Skrif moedig ons op geen manier aan om 'n individu te volg nie. Jesus is ons leier. ”So waar. Ongelukkig is dit een van die gevalle waar die Beheerliggaam vervul Die Matthew 15: 8: “Hierdie volk vereer my met hul lippe, maar tog is hul hart ver van my af.”
As Jesus ons leier is, waarom dan hierdie illustrasie uit die April15, 2013 Watchtower toon identifiseerbare lede van die Beheerliggaam in 'n gesagsposisie net onder die van Jehovah, terwyl Christus “ons leier” opvallend afwesig is?
Paragrawe 5 en 6
Die kern van paragrawe 5 en 6 kan op hierdie manier opgesom word: “Ons weet dat ons nie kan keer dat u deelneem nie, alhoewel dit ons sleg laat lyk as daar soveel nuwes begin, maar as u dit gaan doen, net wees stil daaroor. Moet ander nie aanmoedig om dit te doen nie en moet nie ons lering weerspreek nie. '
Om te illustreer hoe dom die JW-leer van die ander skape kan word, beskou hierdie sin uit paragraaf 6: “Gesalfdes erken beskeie dat hulle nie noodwendig meer heilige gees het as diegene met 'n aardse hoop nie.” Dit sou aandui dat Jehovah twee verskillende maniere het om sy gees op Christene uit te stort. Die een wat hulle salf, en die ander nie. Die eerste keer dat Christene die heilige gees gegee het, het Petrus gesê:
'En in die laaste dae,' sê God, 'sal ek giet uit sommige van my gees op elke soort vlees. . . ” (Ac 2: 17)
Merk u dat hy geen melding maak van twee verskillende uitkomste nie? Hy het nie gesê: 'Sommige van u salf en ander nie.' Trouens, nie een van Jesus en ook nie een van die Bybelskrywers noem twee resultate wat uit dieselfde uitstorting van gees afgelei is nie. Ons maak net hierdie goed op.
Paragraaf 6 gaan verder: “Hulle sou ook nooit aan ander voorstel dat ook hierdie mense gesalf is en moet begin deelneem nie; eerder sou hulle nederig erken dat dit Jehovah is wat die roeping van gesalfdes doen. '
Om ander te vertel van hierdie vreugdevolle hoop is 'n teken van trots ?!
Dit is die gagorde, eenvoudig en eenvoudig; en dit is heeltemal verwerplik.
Op hierdie punt is dit voordelig vir ons om na paragraaf 10 te spring om te sien dat hierdie orde 'n ander kant het.
'Ons sou hulle nie persoonlik vra nie vrae oor hul salwing. Ons vermy dus die bemoeienis met wat ons nie aangaan nie. ” (Par. 10)
Die deelgenoot moet hom dus nie net daarvan weerhou om hierdie belangrike kenmerk van die Christendom te bespreek nie, maar die nie-deelgenoot moet vermy om hom daaroor te vra, want dit sou 'inmeng met wat hom nie aangaan' nie. Sjoe! Hulle wil regtig nie hê dat ons hieroor moet praat nie, of hoe? Waarom word hierdie mees Christelike onderhouding, hierdie openbare verkondiging van Christus se offerdood, as 'n taboe-onderwerp behandel? (1Co 11: 26) Wat is hulle bang om te gebeur?
Een van die mees effektiewe metodes wat die vyand het om die waarheid te bekamp, is om die lippe van diegene wat dit wil praat, stil te maak. Hierdie gepubliseerde leiding van die Bestuursliggaam is nie bloot onskriftuurlik nie. Dit is anti-Skriftuurlik.
“. . .Maar U het ook op hom gehoop nadat U die woord van die waarheid gehoor het, die goeie nuus oor U verlossing. Deur middel van hom, nadat JY geglo het, is JY verseël met die beloofde heilige gees, 14 dit is 'n teken voor ons erfenis, met die doel om deur die losprys [God se] besit, aan sy heerlike lof vry te laat. ”(Eph 1: 13, 14)
“. . .In ander geslagte is hierdie [geheim] nie aan die mensekinders bekend gemaak nie, aangesien dit nou deur gees aan sy heilige apostels en profete geopenbaar is, 6 naamlik, dat mense van die nasies gesamentlike erfgename en mede-lede van die liggaam en deelgenote met ons moet wees van die belofte in vereniging met Christus Jesus deur die goeie nuus"(.Eph 3: 5, 6)
Hoe kan ek die goeie nuus van verlossing verkondig, sodat mense kan glo en verseël word met die beloofde heilige gees as ek die bevel van die Beheerliggaam nakom? Hoe kan ek mense van die nasies vertel dat hulle my hoop kan deel en gesamentlike erfgename en mede-lede van die liggaam van Christus kan word en “neem saam met ons deel'As ek deur GB-riglyne geknak word?
Paulus kan ook direk met Jehovah se Getuies praat as hy sê:
"Ek is verbaas dat u so vinnig wegdraai van die Een wat u met onverdiende goedheid van Christus geroep het na 'n ander soort goeie nuus. 7 Nie dat daar nog 'n goeie nuus is nie; maar daar is sekere mense wat jou moeilik maak en die goeie nuus oor die Christus wil verdraai. 8 Egter al sou ons of 'n engel uit die hemel aan u as goeie nuus iets verklaar bo die goeie nuus wat ons u verklaar het, laat hom dan vervloek wees. 9 Soos ons al voorheen gesê het, sê ek nou weer: elkeen wat vir u as goeie nuus iets verklaar as wat u aanvaar het, moet hom vervloek wees. '(Ga 1: 6-9)
Regter Rutherford beweer dat hy, sedert Christus in 1914 aangekom het, nie meer die gees hoef te stuur om ons in die waarheid te lei nie. Van 1914 af het goddelike openbaring gekom deur die hand van engele. (Sien Gees-kommunikasie) Dit was hy wat hierdie perversie van die goeie nuus ingestel het en miljoene die waarheid oor God se voorneme ontken het. Gegewe dit, die vloek van Galasiërs 1: 8 sou nou in ons ore weerklink.
Paragraaf 7
Bewering 6: 'Alhoewel dit 'n wonderlike is voorreg Gesalfde Christene verwag nie 'n spesiale eer van ander om die hemelse roeping te hê nie. '
Die woord “voorreg” verwys na dit wat eksklusief is vir 'n elite-groep, iets wat die res ontken. Die Christelike Skrif gebruik nie die woord privilegie nie, hoewel dit te gereeld in die publikasies van JW.org voorkom.[I] Dit pas by die JW-teologie van 'n bevoorregte en eksklusiewe Christen-klas, 'n snit bo die rang en lêer. Nietemin is hierdie idee nie in die Christelike Skrif te vind nie. Daar is almal gesalf; daar is dus geen bevoorregte klas nie. In plaas daarvan beskou almal hul salwing as 'n onverdiende vriendelikheid. Almal is gelyk.
'Jehovah se gees het hulle persoonlik getuig. Geen aankondiging is aan die wêreld gemaak nie. Hulle is dus nie verbaas as sommige mense nie geredelik glo dat hulle waarlik deur heilige gees gesalf is nie. In werklikheid besef hulle dat die Skrif dit raad gee om vinnig iemand te glo wat beweer dat hy 'n spesiale aanstelling van God het. (Openb. 2: 2) ”
Dit sou verstaanbaar wees as die wêreld 'nie maklik glo' dat hulle gesalf is nie, maar wel hul eie broers? As ons dus 'n broer of 'n suster vir die eerste keer sien deelneem, moet ons onthou dat die 'die Skrif aanraai om hulle vinnig te glo'. Dit blyk dat twyfel in die integriteit van 'n mede-Christen nou ons posisie is.
Om dit te versterk, noem die Beheerliggaam Re 2: 2. Ek dink hulle is regtig afhanklik van Getuies om nie hul denkvermoë te gebruik nie, want die vers is nie van toepassing op die gebruik van die embleme nie. Dit is van toepassing op mans wat hulleself as apostels oor ons aanstel. Is daar 'n groep mans wat die mantel van leierskap oor die Christengemeente aangeneem het asof hulle die hedendaagse ekwivalent is van die Twaalf wat Jesus aangestel het? Re 2: 2 vertel ons wat ons moet doen: “... stel diegene op die proef wat sê dat hulle apostels is, maar hulle is nie ...” Dit noem so iemand dan 'leuenaars'. Daar bestaan dus 'n Bybelse presedent om 'n man 'n leuenaar te noem as hy homself verhef het tot 'n posisie wat hy nooit van Jesus Christus ontvang het nie. (Lees 'n ontleding van die posisie van die Beheerliggaam na hierdie skakel, wat die Bybel regtig oor die onderwerp sê na hierdie skakel.)
Die noukeurige bewoording van paragraaf 7 is slegs 'n stigma vir die opregte en gehoorsame deelgenoot. Dit sorg vir 'n klimaat van agterdog en wantroue in die gemeente
Paragraaf 8
'Daarbenewens beskou gesalfde Christene hulself nie as deel van 'n elite-klub nie.'
Dit het my laat lag. As die gemiddelde JW geneig is om 'die gesalfdes' as deel van 'n elite-klub te beskou, wie se skuld is dit dan? Wie het die idee van 'n elite-klas Christen geskep?
'Hulle soek nie ander wat beweer dat hulle dieselfde roeping het nie, in die hoop om 'n band met hulle te hê of om private groepe vir Bybelstudie te vorm. (Gal. 1: 15-17) Sulke pogings sou verdeeldheid binne die gemeente veroorsaak en teen die heilige gees werk, wat vrede en eenheid bevorder. - Lees Romance 16: 17"
'Hulle soek nie ander wat beweer dat hulle dieselfde roeping het nie ...'? Hoe subtiel saai hulle saad van twyfel!
En wat is dit daaraan verbonde om private groepe vir Bybelstudie te veroordeel? Stel jou voor dat 'n Christenonderwyser ander Christene veroordeel omdat hy bymekaar gekom het om die Bybel te studeer. O, die afgryse!
Waarvoor hulle regtig bang is, is dat sulke Christene kan ontdek dat 'die waarhede' wat hulle so skat, glad nie waarhede is nie. Die gebruik van Galasiërs 1: 15-17 as bewys teks ter ondersteuning van die veroordeling van private studiegroepe. Toe Paulus vir die eerste keer gesalf is, het hy nie “opgegaan na Jerusalem voor die apostels voordat hy was nie”. As ons dus die leer van die Beheerliggaam koop dat die Beheerliggaam in die eerste eeu in Jerusalem was, wat ons van Galasiërs neem, is dat Paulus, nadat hy gesalf is, nie met die Beheerliggaam geraadpleeg het nie. As ons sy voorbeeld sou volg, moet ons dit ook nie doen nie.
Ek weet dat sodra ek die ware aard van die Christendom besef het, ek my studie van die Skrif begin deelneem het. Ek het beslis vermy om met die Bestuursliggaam oor leiding te konsulteer, aangesien dit 'n belemmering vir my toenemende begrip van die waarheid geword het. Net soos Paulus, het daar egter 'n tyd gekom dat ek nodig gehad het om te assosieer. (Hy 10: 24, 25) Dus het ek met ander begin saamkom. Dit is soos dit moet wees; maar die Beheerliggaam sou dit ook stigmatiseer.
Die skopper is die laaste sin in hul klein waarskuwing. Klaarblyklik sal die bestudering van die Bybel verdeeldheid veroorsaak. (Dit begin alles baie middeleeus klink.)
Alhoewel dit waar is dat die Heilige Gees vrede en eenheid bevorder, paradoksaal genoeg, veroorsaak dit verdeeldheid. Jesus het gesê:
“Moenie dink dat ek gekom het om vrede op die aarde te plaas nie; Ek het gekom om te sit, nie vrede nie, maar 'n swaard. 35 Want ek het gekom om verdeeldheid te bewerk. . . ” (Mt 10: 34, 35)
Terwyl die Beheerliggaam beweer dat hulle in werklikheid 'vrede en eenheid' wil hê, wil hulle 'vreedsame eenvormigheid' hê. Hulle wil hê dat ons almal oor een ding moet saamstem: hulle moet gehoorsaam word. Hulle wil hê dat ons sonder twyfel aanvaar wat hulle leer, en dan voortgaan om bekeerlinge te maak. (Mt 23: 15)
Hulle maak eenheid in die hoeksteen van ons geloof, maar dit is nie so nie. Alhoewel dit belangrik is, identifiseer dit skaars die waarheidsgeloof. Satan is immers ook verenig. (Lu 11: 18) Waarheid kom eerste, dan volg eenheid. Eenheid sonder waarheid is waardeloos. Dit is 'n huis wat op sand gebou is.
Paragrawe 9 te 11
Ek kan net voorstel dat die leser die maandelikse uitsendings en kongreshoogtepunte op tv.jw.org besigtig om te sien of die Bestuursliggaam hul eie advies volg. Weeg hulle nederig die kollig? Hier is nog 'n toets. Vra een van die ouderlinge in u gemeente om al twaalf apostels te noem - u weet, die pilare van die nuwe Jerusalem. Vra hom dan om al sewe lede van die huidige Bestuursliggaam te benoem.
Paragraaf 12
Nou kry ons die kern van die saak.
'Ons het die afgelope paar jaar 'n toename gesien in die aantal mense wat aan die gedenkteken van Christus se dood deelneem. Die neiging kontrasteer met die afname in die aantal deelnemers wat ons dekades lank gesien het. Moet hierdie toename ons lastig val? Geen."
As dit ons nie sou pla nie, waarom het ons dan twee studie-artikels daaraan gewy? Waarom is dit selfs 'n probleem? Omdat dit een van die kernleer van die Beheerliggaam ondermyn. Natuurlik kan hulle dit nie erken nie, en daarom moet hulle maniere vind om die belangrikheid van hierdie neiging af te weer.
Paragraaf 13
'Diegene wat die graaf by die gedenkteken neem, kan nie oordeel wie werklik die hemelse hoop het nie.'
Hoe billik, hoe eweredig van die Beheerliggaam om ons liefdevol te laat opdrag gee om nie te oordeel nie. As hulle dit net daar gelos het.
'Die aantal deelnemers sluit ook diegene in verkeerdelik dink dat hulle gesalf is. Party wat op 'n stadium van die embleme begin deelneem het, het later opgehou. Ander kan geestelike of emosionele probleme hê wat hulle laat glo dat hulle saam met Christus in die hemel sal regeer. Daarom dui die getal deelnemers nie die aantal gesalfdes wat op aarde oor is, akkuraat aan nie. ”
Wanneer ons hierdie woorde kombineer met die stellings uit paragraaf 7, sien ons hoe die Bestuursliggaam die vreugdevolle geleentheid om simbolies deel te neem aan die lewensreddende vlees en bloed van ons Verlosser, omskep het in 'n toets van geloof. Hulle het 'n klimaat geskep waarin, byvoorbeeld, 'n suster wat wil deelneem uit gehoorsaamheid aan die Here, dit moet doen en besef dat sommige haar van emosionele of geestelike probleme sal verdink, terwyl ander sal vermoed dat sy net aanmatigend is en uit trots optree. . Die ouer manne sal haar beslis van toe af dophou en wonder of sy dalk afvallig word. As iemand wat eens diep verdiep was in hierdie leerstellige ingesteldheid, weet ek dat die eerste gedagte wat by die JW-gedagtes opkom, twyfel en agterdog is.
Wie se wil doen ons in al hierdie dinge? Wie wil nie hê dat Christene moet deelneem nie? Wie wil nie hê dat Christene die salwing van die heilige gees moet ontvang nie? Geesgesalfde Christene is die ware vyande van Satan, want hulle is deel van die saad. Hy veg al meer as 6,000 jaar teen diegene wat die saad sou word. Hy hou nie nou op nie. Soos Paulus gesê het: “... sal ons engele oordeel?” (1Co 6: 3) Satan en sy demone wil nie geoordeel word nie - beslis nie deur ons nederige mense nie. Hy sal dit dus in die knop knip as hy kan. Hy kan natuurlik nie, maar dit keer hom nie om te probeer nie.
Hy was baie suksesvol met die Katolieke kerk. Hy het daarin geslaag om die rang te ontken en die wyn in te dien (dit is net die priesters wat dit toelaat), maar meer nog, hy het daarin geslaag om te verhoed dat hulle heeltemal gedoop word. Om 'n baba met 'n strooi water te doop, is nie die doop in Christus wat toegang tot die salwing van die gees verleen nie. Dink daaraan dat die eerste gelowiges in Korinthe reeds Christus aangeneem het en in die doop van Johannes gedoop is, maar dat hulle eers die Heilige Gees gekry het toe hulle in Christus gedoop is. (Handelinge 19: 1-7) Daarom: Geen doop in Christus, geen Heilige Gees nie. Satan het dit beslis as 'n groot oorwinning beskou.
Die 19de eeu moes egter 'n besonder kommerwekkende tyd vir hom gewees het. Baie groepe onafhanklike Bybelstudente het die leerstellings van die tradisionele kerke lank krities onder die loep geneem en die een afskuwelike valse leerstelling na die ander begin afwerp. Hulle was op pad. Daarom het hy onderwysers onder hulle gestuur om hulle aandag af te lei en te lei. In die geval van die Bybelstudente wat Jehovah se Getuies geword het, het hy iets vermag wat hy nog nooit gedoen het nie. Hy het daartoe gelei dat hulle heeltemal moes ophou deelneem. Hy het hulle aangespoor om die salwing van die Heilige Gees in die openbaar te ontken.
Vandag vind 'n nuwe ontwaking plaas en hy kan dit nie keer nie, want die Heilige Gees is magtiger as Satan en sy demone. In werklikheid dien al sy kragte net die doel van God, want dit is die toetsing en verdrukking wat van Satan afkomstig is, wat die kritiese verfyningsproses moontlik maak; dit wat ons vorm in wat ons Vader soek. (2Co 4: 17; Die grond 8: 34, 38)
Hoe hartseer is dit tog dat baie van ons vriende en broers - dikwels onbewustelik - deel word van die toets- en verfyningsproses.
Paragraaf 15
Die Bestuursliggaam gee in hierdie paragraaf te kenne dat Jehovah die grootste deel van sy keuse in die eerste eeu gedoen het, toe teruggetrek het en nou weer die keuringsproses verhoog. Dit lyk asof hulle na enige strooihalm gryp om die aandag weg te lei van die werklike rede vir hierdie toename: Baie word bloot wakker met die waarheid.
'Ons moet versigtig wees om nie te reageer soos die ontevrede werkers wat gekla het oor die manier waarop hul meester die 11-uur-werkers hanteer het nie.'
Nog 'n verkeerde toepassing van die Skrif. In die gelykenis van die 11-uur-werkers, al die werkers is gehuur. As ons dit met die JW-teologie inpas, moet ons die gelykenis verander na waar meester duisende werkers gehad het om van te kies, maar net 'n handjie vol gekies het.
Paragraaf 16
Bewering 8: 'Nie almal wat die hemelse hoop het, maak deel uit van' die getroue en verstandige slaaf nie. '
En ons weet dit omdat ...? O, reg, want hulle het dit vir ons gesê. Hier is die redenasie uit die paragraaf:
'Net soos in die eerste eeu voed Jehovah en Jesus vandag baie deur die hande van 'n paar [die paar wat vandag die FADS uitmaak, is die GB]. Slegs enkele gesalfde Christene in die eerste eeu is gebruik om die Christelike Griekse Geskrifte te skryf. [Goed, maar dit was nie die FADS nie, want die huidige begrip is dat daar in die eerste eeu geen FADS was nie.] Net so is daar vandag slegs enkele gesalfde Christene aangestel om geestelike 'voedsel op die regte tyd te voorsien'. [ Maar dit is die FADS in teenstelling met hul eweknieë in die eerste eeu, want net soos hul eweknieë in die eerste eeu wat nie die FADS was nie, verskaf hierdie mense ook voedsel op die regte tydstip en kwalifiseer hulle sodoende tot die FADS.]
Ek hoop dat dit duidelik is, maar indien nie, kan ek weer daaroor gaan. (Vir meer inligting hieroor, sien Die identifisering van die slaaf.)
Bewering 9: 'Jehovah het gekies om twee afsonderlike belonings te gee - hemelse lewe vir geestelike Jode en aardse lewe vir die simboliese tien man.'
Al hierdie ongegronde bewerings raak na 'n rukkie vermoeiend. As die Skrif van twee belonings vir Christene praat, gee ons asseblief die verwysings!
“Albei groepe moet nederig bly. Albei groepe moet verenig wees. Albei groepe moet vrede in die gemeente bevorder. ”
Vrede, eenheid, nederige gehoorsaamheid. Hierdie mantra word opgesê wanneer die werklike waarheid van die saak verswyg moet word.
'Terwyl die laaste dae ten einde loop, moet ons almal vasbeslote wees om as een kudde onder Christus te dien.'
Wees net bewus daarvan dat “Christus” kode is vir “die organisasie”.
N verskoning
Sommige kan beswaar maak teen my toon tydens hierdie artikel. (Indien wel, sou u die vroeëre konsepte moes gesien het.)
Ek probeer afsydig en analities bly, deur die verstand tot die hart te appelleer. Ek slaag nie altyd nie, maar my begeerte is om niemand te vervreem nie. Nietemin is daar tye wanneer daar soveel beesvoer in 'n artikel is dat dit my kalmte net oorweldig. Elia het syne by een geleentheid verloor, net soos Paulus ook. Ek is dus in goeie geselskap. (1Ki 18: 27; 2Co 11: 23) En dan is daar die voorbeeld van ons Here, wat die geldleiers twee keer uit die tempel geslaan het. Miskien is my Britse erfenis met 'n stywe bolyf nie die Christendom nie. Dit is 'n leerproses.
__________________________________
[I] Alhoewel dit op ses plekke in die NWT voorkom, word die woord self nie in die oorspronklike teks aangetref nie.
Ek moes dit net weer lees en lees en argiveer.
[…] Inderdaad, as u 'n vergelyking tref, sal u sien dat hierdie studie-artikel byna volledig woord vir woord is, net 'n herdruk van die studie Watchtower in Januarie 2016 “Ons wil saam met u gaan” (p.22). In plaas daarvan om dieselfde onskriftuurlike punte as wat deur die vorige oorsig vasgestel is, te weerlê, sal dit goed wees om 'n goeie agtergrond te kry voordat u verder gaan. Kyk gerus na die oorsig hier op 20 Maart 2016, Watchtower Study Articles Review. [...]
Ek moet sê, as ek die prentjie sien, beskou ek die persoon op die troon as Jesus. Hy is die Koning van God se Koninkryk ... mis ek miskien 'n duidelike verwysing na die feit dat dit Jehovah is? In daardie geval is die Bestuursliggaam onder Jesus. Net 'n gedagte.
Die publikasies beeld Jehovah altyd uit sonder om sy gesig te wys, anders as die manier waarop hulle Jesus doen.
Oor paragraaf 6 stem ek beslis saam met u waarneming, bro. Meleti. Net soos ons so trots is op die goeie nuus oor 'n paradysaarde of aardse hoop, moet ons gesalfde broers nie trots wees of straal van trots om ook hulle hemelse hoop aan ander te deel nie, ook hulle broers met 'n aardse hoop? Waar in die Bybel sien ons moedeloosheid nog minder as 'n ernstige waarskuwing om hierdie goeie nuus te deel? Inteendeel, Christene is gemotiveerd om dit te doen. Maar maak geen fout nie, liewe broers, ons hoop op die ewige lewe in God se koninkryk, bly een en dieselfde.... Lees meer "
Paragraaf 3 - “Niemand kan weet of’ n gesalfde Christen sy hemelse beloning sal ontvang voordat Jehovah oordeel dat iemand so ’n prys waardig is nie. Jehovah neem hierdie beslissing en gee hom die finale verseëling voordat hy getrou sterf of êrens voor die uitbreek van die groot verdrukking. "My persoonlike siening: Die WT-skrywer het miskien vergeet dat dit ons Here Jesus Christus is wat volgens Johannes die regter sou wees:" Want net soos die Vader die dooies opwek en lewend maak, + so maak die Seun ook lewend wie hy wil. + 22... Lees meer "
Toe ek nog 'n JW was, het die wts gesê dat die engele in die 'vier hoeke' van die aarde die winde van vernietiging terughou totdat die volle getal van die 144,000 voltooi was. Ek dink daardie engele sukkel nou om vas te hou. Maar as hulle dit reggekry het, sou vernietiging eeue gelede plaasgevind het.
Paragrawe 12 en 13 kan 'n voorspel wees om die telling heeltemal te elimineer, of ten minste nie te publiseer nie. Hoe eenvoudig sal dit vir hulle wees om 'n brief te stuur met verwysing na hierdie twee paragrawe in hierdie artikel, en dan aan te kondig dat die tellings nie meer geneem of gepubliseer sal word nie. Die voor-die-hand-liggende vraag is: aangesien 'Jehovah weet wie aan hom behoort', waarom probeer ons dan vasstel wie dit is? Dit blyk nie in ons gesag te wees nie.
Die telling dien ten minste vir 'n nuttige doel.
Ek dink hul doel om dit in die verlede te publiseer, was om 'n gevoel te skep van hoe naby ons aan Armageddon is, maar dit het nou kwaad geword en as iets die teenoorgestelde uitwerking gehad het. Dit is dieselfde met die gedurig veranderende gedagte wanneer die 144,000 XNUMX verseël word. Ek bedoel, hoeveel keer het daardie gedagte verander? Voor Armageddon, na Armageddon, voor die groot verdrukking, na die groot verdrukking, maar voor Armageddon, ens ... is dit belaglik. Dit is wel waar dat hulle waarskynlik uiteindelik sal ophou publiseer. Ek wonder wat hulle sal doen wanneer die nommer... Lees meer "
Voorlopig dien die telling 'n nuttige doel, want dit is 'n kennisgewing aan die volksraad dat iets aan die gang is wat die leer van die Genootskap uitdaag, en luid verklaar dat die Bestuursliggaam, die FDS, in die duister is. In 2007 het hulle Rutherford se muur uit 1935 en Frederic Franz se vervangingsteorie vernietig. Nou, as dit kom by die aardse fondament van Christus se Koninkryk, die gesalfde, is die Bestuursliggaam in ongekarteerde waters. As Christus hierdie begrip van hulle weerhou het, is hulle in geestelike duisternis. Want hoe kan die getroue slaaf huishoudelike kos voer wat hy nie weet nie? Diegene... Lees meer "
Meleti,
Uitstekende werk wat hierdie artikel dek. Hierdie artikel is om soveel redes ontstellend. Ek weet nie of ek myself daartoe in staat sal stel om hierdie een by te woon nie. As ek dit wel doen, kan ek probeer om die kruisverwysing in die Verwysingsbybel uit Sagaria 8:23 in 'n opmerking na vore te bring, wat op 1 Korintiërs 14:25 dui. Paulus het eintlik gesinspeel op die skrif in Sagaria wat die eerste eeu vervul het.
Dankie dat u dit daarop gewys het, Nick.
Dit wil voorkom asof kruisverwysing, saam met ander goeie eienskappe wat in die naslaan Bybel voorkom, uit die Hersiene NWT verwyder is.
Met verwysing na die voorwoord van hierdie artikel rakende kritiese denke, moet u oorweeg: Hoe sou u 'n groot finansiële belegging benader? Sou hulle bloot die woord van die beleggingsonderneming, soos in hul flitsende prospektus, gedruk met die beloftes van rykdom bo alle verbeelding, of sou hulle hul eie navorsing doen? Enige slim belegger sal saamstem dat dit die toonbeeld van dwaasheid is om 'n belegging te maak sonder om die transaksie ten volle te beoordeel, met ten minste een, maar waarskynlik meer verwysings, sodat hulle veilig kan voel in hul belegging. Wat sou hulle dan doen as hulle bykomend?... Lees meer "
'Om aanvaarbaar te wees, is ons eintlik verplig om' die Skrifte daagliks deeglik te ondersoek om te sien of hierdie dinge so was '. Ons moet 'seker maak van alle dinge' en 'vashou aan wat goed is'. Ons moet ons belegging bepaal. ” Waar. Dit is maklik om te sê Jesus is ons Leermeester, ons Leier, en dan, soos die man wat sy gesig in die spieël sien, maar dan te gou vergeet, gaan ons na 'n nuwe leier, 'n nuwe leraar, wat net vlees is. soos ons is. Daar kan gesê word dat Adam Eva se leiding gevolg het, en hy het geluister... Lees meer "
Ek wil kommentaar lewer op paragraaf 15: “Jehovah het die laaste dae voortgegaan om diegene te kies wat die 144,000 XNUMX sal uitmaak. As hy verkies om tot laat in die tydperk te wag om sommige vir daardie voorreg te kies, wie is dit dan om sy wysheid te bevraagteken? ” Ek weet dat hierdie woorde vertroosting bied vir diegene wat deelneem, nie noodwendig omdat hulle "wakker" is nie, maar omdat hulle glo dat die Organisasie, die wêreldwye broederskap, God se organisasie is en in hulle harte die woorde hierbo 'n mate van aanvaarding van die Bestuursliggaam toon. Selfs om te laat deurskemer dat die onlangse “verhuring” moontlik... Lees meer "
Thomas. Welgedaan om die Bybelse opdrag te volg om uit "my volk uit haar te kom".
Uitstekende artikel, die GB praat uit albei kante van hul mond, oordeel nie, maar hulle hou die gedagte in dat sommige wat deelneem emosioneel of geestelik siek kan wees. SJOE. Dit is regtig moeilik om deur hierdie studies te gaan.
Dankie Meleti. Uitstekende artikel. Geen besware teen u toon teen 'n beledigende, aanstootlike (absoluut walglike in par. 13) en uiters verdagte artikel nie. Vir my is hierdie artikel baie soortgelyk aan politieke bedenkinge teen hul ewige vyande. Ek vermoed dat die uitslag slegs in 'n minderheid die teenoorgestelde sal wees. Ongelukkig word die meeste van ons broers blind gelei deur ...
Meleti, ek bely dat ek nog nooit voorheen u Britse aksent met stywe bolip opgemerk het nie! En ek moet sê dat ek wel besef het dat u toon ietwat anders was. Ek het dit nie aanstootlik gevind nie, maar eerder dat ek u eerlikheid en opregtheid openbaar oor die stryd waarmee u te kampe het, terwyl u tot die gevolgtrekking kom van die ongelooflike hoeveelheid skade wat die GB doelbewus aan ons geliefde broers en susters berokken. deel van die GB se mensgemaakte organisasie. Die gedagte dat die GB hulself tussen my gesin en Jesus moet insit, is genoeg om my bloed te maak... Lees meer "
Oh touché imacountrygirl2, ek hoor jou, tot die aanvaarding van "gedemoniseerde" literatuur nie voor die deur nie. Ek sal daarna kyk en dit uitgooi voordat ek by die huis kom. Wat 'n huigelaar, wat my oortuigings ongevraagd aanbied aan diegene na wie ek 'n beroep gedoen het, sonder om dit met dieselfde hoflikheid toe te pas! Ek beaam ook u waardering vir hierdie artikels. Dankie Meleti! Dit was vir my vrou en myself baie insiggewend. Ek sal beslis vanjaar deelneem nadat ek Jesus se offer vir die laaste 25 gedenktekens verwerp het, maar ek sal nie aan die Koninkryksaal deelneem nie, ek is klaar daarmee. My enigste... Lees meer "
Hallo Meleti, nogmaals dankie vir die pogings wat u namens Christus doen. Die beeld wat u ingebed het, is nogal 'n bom, dus as u lesers dit soek, sal hulle dit vind in die WT van 15 April, nie die WT van 15 Maart nie. Toe ek die eerste keer besef wat in hierdie prentjie ontbreek, was ek heeltemal stomgeslaan ... en toe sak my hart in 'n ernstige teleurstelling. Dit was vir my moeilik om te begryp hoe iets so duidelik Skriftuurliks weggelaat kon word, en in die oog af nie minder nie! Was daar nie eens een persoon in die skryfafdeling of nie... Lees meer "
Dankie dat u die fout begryp het, Vox Ratio. Ek sal dit dadelik regmaak. En dankie aan almal vir die bemoedigende woorde.
Fantastiese artikel Meleti.
En jou toon was net mooi, eintlik op die punt.
Dankie.
Wat u verskoning betref, verstaan ek u gevoel. Gedurende die tagtigerjare (tydens die anti-afvalligheid-veldtog) het ek die onskriftuurlike, oneerlike manier waarop Wagtoring-artikels gebou is, stadig aangegryp. Dit het my mal gemaak en ek het kwaad opgetree. Ek skrik as ek die afskrifte van die briewe wat ek aan Bethel geskryf het, lees. Ek het die skrywers van die Wagtoring deurgaans daarvan beskuldig dat hulle doelbewus kontekste gebruik. Ek moes wegkom en ophou om Watchtower-publikasies te lees. Ek moes jare daarvandaan vertrek het. In die seldsame geval het ek sedertdien Watchtower-literatuur gekry... Lees meer "