Soms is ons gekritiseer omdat ons webwerwe op Jehovah se Getuies fokus, maar dat ander godsdienste feitlik uitgesluit word. Die stelling is dat ons fokus daarop dui dat ons glo dat Jehovah se Getuies beter is as die res, en dat dit dus meer aandag verdien as ander Christelike godsdienste. Dit is eenvoudig nie die geval nie. Die spreekwoord vir alle skrywers is 'skryf wat u weet'. Ek ken Jehovah se Getuies, en ek sou die kennis natuurlik as my vertrekpunt gebruik. Christus wil, ons sal in ons bediening vertrek, maar vir eers is daar baie werk te doen in die klein veld wat JW.org is.

Met die oog daarop sal ek nou die titelvraag beantwoord: "Is Jehovah se Getuies spesiaal?" Die antwoord is Nee ... en Ja.

Ons behandel eers die 'Nee'.

Is die JW-veld vrugbaarder as ander? Groei meer koring onder die onkruid in JW.org as op ander lande, soos Katolisisme of Protestantisme? Vroeër het ek so gedink, maar ek besef nou dat my gedagtes in die verlede die gevolg was van 'n klein indoktrinasiekern wat in my brein geplant is uit dekades van die bestudering van die Watchtower-publikasies. Terwyl ons ontwaak tot die waarheid van God se woord, afgesien van die leerstellings van die mense van die Organisasie, is ons dikwels nie bewus van die vele ingeplante vooroordele wat ons persepsie van die wêreld bly kleur nie.

Die feit dat ek as Getuie grootgemaak is, het my laat glo dat ek Armageddon gaan oorleef - solank ek getrou aan die organisasie bly - terwyl die miljarde op aarde almal sou sterf. Ek onthou dat ek op 'n brug wat oor die atrium uitkyk oor die eerste verdieping van 'n groot winkelsentrum staan ​​en worstel met die gedagte dat feitlik almal na wie ek kyk, binne 'n paar jaar dood sal wees. Dit is moeilik om so 'n gevoel van geregtigheid uit te wis. Ek kyk nou terug op daardie leer en besef hoe belaglik dit is. Die gedagte dat God die ewige redding van die miljarde ter wêreld sou toevertrou aan die skamele pogings van die Watchtower Bible & Tract Society is in die uiterste dwaas. Ek het nooit die idee aanvaar dat mense vir wie nooit eers gepreek is nie, ewig sou sterf, maar die feit dat ek selfs 'n deel van so 'n belaglike leer gekoop het, bly vir my persoonlik 'n skande.

Desondanks dra dit en verwante leerstellings alles by tot 'n gevoel van meerderwaardigheid onder Getuies wat moeilik is om ten volle te ontslaan. Wanneer ons die organisasie verlaat, bring ons dikwels die idee dat Jehovah se Getuies van alle godsdienste op aarde vandag uniek is in hulle liefde vir die waarheid. Ek ken geen ander godsdiens wie se lede gereeld na hulleself verwys as "in die waarheid" en dit bedoel nie. Die idee wat alle Getuies dra - verkeerd, soos dit blyk, is dat wanneer die Bestuursliggaam ontdek dat 'n lering nie ten volle in die Skrif ondersteun word nie, dit verander, want akkuraatheid in die waarheid is belangriker as die handhawing van tradisies uit die verlede.

Die waarheid is weliswaar nie so belangrik vir die meerderheid belydende Christene nie.

Ons het byvoorbeeld die nuus van net verlede jaar:

Op die vliegtuig wat op 30 November van sy reis na Afrika teruggekeer het, veroordeel pous Franciskus Katolieke wat in "absolute waarhede" glo en bestempel hulle as "fundamentaliste".

'Fundamentalisme is 'n siekte wat in alle godsdienste voorkom,' het Francis gesê, berig Joshua McElwee, 'n korrespondent van die Vatikaan van die National Catholic Reporter, en ook ander joernaliste in die vliegtuig. 'Ons Katolieke het sommige - en nie sommige nie - wat glo in die absolute waarheid en gaan voort om die ander met vuilheid, met disinformasie en kwaad te doen. ”

Vir baie Christelike gelowe troef emosie die waarheid. Hulle geloof gaan net oor hoe dit hulle laat voel. 'Ek het Jesus gevind en nou is ek gered!' is 'n refrein wat gereeld in die meer charismatiese takke van die Christendom gehoor word.

Ek het vroeër gedink ons ​​verskil, dat ons geloof oor logika en waarheid gaan. Ons was nie gebonde aan tradisies nie en ook nie deur emosie beïnvloed nie. Ek het geleer hoe verkeerd die persepsie is. Nietemin, toe ek die eerste keer besef dat die meeste van ons unieke JW-leringe nie skriftuurlik is nie, het ek gewerk onder hierdie wanopvatting dat ek net hierdie waarheid aan my vriende moes openbaar om te sien hoe hulle dit ook omhels soos ek gedoen het. Party het geluister, maar soveel het nie. Wat 'n teleurstelling en ontnugtering was dit tog! Dit het duidelik geword dat my JW-broers en -susters oor die algemeen nie meer in die waarheid van die Bybel belangstel as die lede van enige ander godsdiens waarvoor ek deur die dekades heen getuig het nie. Soos hierdie ander godsdienste, is ons lede daartoe verbind om ons tradisies en organisatoriese identiteit te handhaaf.

Dit word egter erger. Anders as die meeste gewone godsdienste in die Christendom in die moderne tyd, kies ons organisasie om almal wat nie saamstem nie, te onderdruk en te vervolg. Daar is Christelike godsdienste van die verlede wat dit beoefen, en daar is hedendaagse godsdienstige sektes - sowel Christelik as nie-Christelik - wat verleiding en vervolging (selfs moord) beoefen as 'n vorm van verstandsbeheersing, maar Getuies sal sekerlik nooit hulself as familie beskou nie. met sulke.

Hoe tragies dat diegene wat ek as die mees verligte Christene beskou het, deurgaans gebuk gaan op beledigings, strydlustige intimidasie en hewige persoonlike aanvalle as hulle te doen kry met diegene wat slegs die waarheid praat wat in God se woord gevind word. Dit alles doen hulle om nie Jehovah nie, maar die leer en tradisies van mense te verdedig.

Is Jehovah se Getuies dus spesiaal? Geen!

Dit behoort ons egter nie te verbaas nie. Dit het al voorheen gebeur. Die apostel Paulus het geskryf:

“Ek praat die waarheid in Christus; Ek lieg nie, omdat my gewete my in heilige gees getuig, 2 dat ek groot hartseer en onophoudelike pyn in my hart het. 3 Want ek sou kon wens dat ek as die vervloekte van die Christus geskei is ten behoewe van my broers, my familie na die vlees, 4 wat as sodanig Israeliete is, aan wie die aanneming as seuns behoort, die heerlikheid en die verbonde en die gee van die wet en die heilige diens en die beloftes; 5 aan wie die voorvaders behoort en van wie die Christus volgens die vlees voortgespruit het: God wat oor alles is, word tot in ewigheid geseën. Amen. ” (Romance 9: 1-5)

Paulus spreek hierdie sentimente uit oor Jode, nie oor heidene nie. Die Jode was God se volk. Hulle was die uitverkorenes. Die heidene het iets gekry wat hulle nooit gehad het nie, maar die Jode het dit gehad en dit verloor - behalwe 'n oorblyfsel. (Ro 9: 27; Ro 11: 5) Dit was die mense van Paulus, en hy het 'n besondere familie met hulle gevoel. Die Jode het die wet gehad, wat 'n tutor was wat hulle na die Christus gelei het. (Gal 3: 24-25) Die heidene het nie so iets gehad nie, en geen fondament waarop hulle hul nuwe geloof in Christus kon baseer nie. Wat 'n bevoorregte posisie het die Jode geniet! Tog het hulle dit verkwis en God se voorsiening as geen waarde beskou nie. (Handelinge 4: 11) Hoe frustrerend vir Paulus, self 'n Jood, om van sy landgenote te sien hoe hardhartig dit is. Nie net hardkoppige weiering nie, maar op die een plek na die ander het hy hulle haat ervaar. In werklikheid, meer as enige ander groep, was dit die Jode wat die apostel deurgaans teëgestaan ​​en vervolg het. (Ac 9: 23; Ac 13: 45; Ac 17: 5; Ac 20: 3)

Dit verklaar waarom hy van 'groot hartseer en onophoudelike pyn' in die hart praat. Hy het soveel meer verwag van diegene wat sy eie mense was.

Nietemin moet ons erken dat die Jode was spesiaal. Dit was nie omdat hulle 'n spesiale status verwerf het nie, maar vanweë 'n belofte wat God aan hul voorvader, Abraham, gemaak het. (Ge 22: 18) Jehovah se Getuies geniet nie so 'n onderskeid nie. Enige spesiale status wat hulle mag hê, bestaan ​​dus slegs in die gedagtes van ons wat ons lewens skouer aan skouer daaraan gewerk het en wat nou wil hê dat hulle moet kry wat ons gevind het - ons pêrel van groot waarde. (Mt 13: 45-46)

Dus, "Is Jehovah se Getuies spesiaal?" Ja.

Hulle is spesiaal vir ons omdat ons 'n natuurlike verwantskap met hulle het - nie as 'n Organisasie nie, maar as individue met wie ons gewerk en gestreef het, en wat nog steeds ons liefde het. Al beskou hulle ons nou as vyande en behandel ons met minagting, moet ons nie daardie liefde vir hulle verloor nie. Ons moet hulle nie met minagting behandel nie, maar met medelye, want hulle is steeds verlore.

“Vergeld niemand kwaad vir kwaad nie. Voorsien goeie dinge in die oë van alle mense. 18 Wees vredeliewend met alle mense, sover dit van U afhang, indien moontlik. 19 Wreek julle nie, geliefdes, maar gee plek vir die toorn; want daar staan ​​geskrywe: “Die wraak is myne; Ek sal vergeld, sê Jehovah. ” 20 Maar, “as u vyand honger het, voer hom dan; as hy dors is, gee hom iets om te drink; want deur dit te doen, sal jy vurige kole op sy kop gooi. ” 21 Laat u nie deur die kwaad oorwin nie, maar hou aan om die kwaad met die goeie te oorwin. ” (Ro 12: 17-21)

Ons JW-broers en -susters beskou ons miskien nou as afvalliges, rebelle soos Korag. Hulle reageer net soos geleer, nie uit die Skrif nie, maar deur die publikasies. Die beste wat ons kan doen, is om hulle verkeerd te bewys deur 'die kwaad met die goeie te oorwin'. Ons houding en respek sal baie help om hul vooroordeel teen diegene wat 'wegdryf', teë te werk. In die antieke tyd het die metallurgiese verfyningsproses behels dat dit kole verbrand het om 'n oond te vorm waarin die minerale en metale sou smelt. As daar edelmetale binne was, sou dit skei en uitvloei. As daar geen edelmetale was nie, as die minerale waardeloos was, sou dit ook deur die proses aan die lig kom.

Ons vriendelikheid en liefde sal 'n soortgelyke proses bewerkstellig en goud in die hart van ons vyande openbaar, as goud daar is, en indien nie, dan sal dit wat daar is in die plek daarvan ook geopenbaar word.

Ons kan nie 'n ware dissipel maak deur middel van logika nie. Jehovah trek diegene wat aan sy Seun behoort. (John 6: 44) Deur ons woorde en dade kan ons die proses verhinder of help. Toe ons volgens JW.org vroeër van huis tot huis gaan om die goeie nuus te verkondig, het ons nie begin met die kritiek op die leierskap van diegene vir wie ons gepreek het nie en ook nie deur fout te vind met hul leerstelling nie. Ons het nie na die deur van 'n Katoliek gegaan en oor die kindermishandelingskandaal gepraat nie. Ons het nie fout gevind met die pous nie, en ons het ook nie dadelik hul vorm van aanbidding gekritiseer nie. Daar was 'n tyd daarvoor, maar eers het ons 'n verhouding opgebou op grond van vertroue. Ons het gepraat van die wonderlike beloning wat ons geglo het dat die hele mensdom uitgedeel word. Nou, ons besef nou dat die beloning wat aangebied word, nog wonderliker is as wat verkeerdelik geleer is sedert die tyd van Rutherford. Laat ons dit gebruik om ons broers te help om wakker te word.

Aangesien Jehovah diegene wat aan hom bekend is, aantrek, moet ons metode saamval met syne. Ons wil uittrek, nie probeer uitdruk nie. (2Ti 2: 19)

Een van die beste maniere om mense uit te trek, is deur vrae te stel. As u byvoorbeeld uitgedaag word deur 'n vriend wat opgemerk het dat u nie meer na baie vergaderings gaan nie, of nie van huis tot huis gaan nie, kan u vra: 'Wat sou u doen as u sou vind dat u sleutelleerstelling uit die Bybel? ”

Dit is 'n redelike koeëlvaste vraag. U het nie gesê die leerstelling is vals nie. U sê net dat u dit nie uit die Skrif kon bewys nie. As die vriend u spesifiek vra, gaan na 'n belangrike leerstelling, soos die 'ander skape'. Sê dat u na die leerstelling gekyk het, dit in die publikasies ondersoek het, maar geen Bybelverse gevind het wat dit leer nie.

'N Christen wat waarlik die waarheid liefhet, sal aan verdere bespreking deelneem. Wie egter lief is vir die organisasie en alles wat dit vir die waarheid van God se woord verteenwoordig, sal waarskynlik in die afsluitingsmodus gaan en met verdedigende uitsprake soos "Ons moet die Bestuursliggaam vertrou", of "Ons moet net op Jehovah wag ”, Of“ Ons wil nie toelaat dat die onvolmaakthede van mense ons laat struikel en ons die lewe misloop nie ”.

Op daardie stadium kan ons evalueer of verdere bespreking geregverdig is. Ons moenie ons pêrels voor varke gooi nie, maar soms is dit moeilik om te bepaal of ons met skape of varke te make het. (Mt 7: 6) Die belangrikste is om nooit toe te laat dat ons begeerte om reg te wees ons motiveer nie, ons in die argumentmodus te druk nie. Liefde moet ons altyd motiveer, en liefde soek altyd die voordeel van diegene vir wie ons lief is.

Ons besef dat die meerderheid nie wil luister nie. Ons begeerte is dus om daardie minderheid te vind, die paar wat God uitrig, en ons tyd daaraan wy om hulle te help.

Dit is nie 'n lewensreddende werk in die absolute sin nie. Dit is 'n leuen wat Jehovah se Getuies motiveer, maar die Bybel toon dat dit die seisoen is om diegene te kies wat priesters en konings in die koninkryk van die hemele sal wees. Sodra hulle getal gevul is, kom Armageddon en die volgende fase van redding begin. Diegene wat hierdie geleentheid misloop, sal waarskynlik daaroor spyt wees, maar hulle sal steeds die geleentheid hê om die ewige lewe te begryp.

Laat u woorde sout kry! (Kol 4: 6)

[Die voorafgaande is voorstelle wat gebaseer is op my begrip van die Skrif en my eie ervaring. Elke Christen moet egter die beste manier uitwerk om aan die predikingswerk deel te neem, soos wat die gees hom of haar openbaar op grond van persoonlike omstandighede en vermoëns.]

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    34
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x