In hierdie week se CLAM is daar 'n video wat 'n paar maande gelede in 'n maandelikse uitsending vrygestel is. 'Jehovah sal sorg vir ons behoeftes”Vertel die ware verhaal van 'n getuie wat sy werk opgegee het omdat 'n skeduleverandering sou vereis dat hy een van sy vergaderings moes mis. Hy en sy gesin het 'n geruime tyd swaar gekry omdat hy nie 'n ander werk kon kry nie. Uiteindelik het hy hulppionierdiens begin doen, waarna hy werk gekry het.
Daar is egter 'n vreemde noot oor hierdie verhaal wat baie van ons gepla het toe ons dit maande gelede die eerste keer in een van die maandelikse uitsendings op tv.jw.org gesien het. Die broer kon sy werk behou het as hy bereid was om na die vergadering in 'n ander plaaslike gemeente te gaan. Aangesien hy sy gesin en homself al die swaarkry en spanning kon spaar wat veroorsaak is deur sy ophou, moet 'n mens wonder hoekom dit soveel saak maak waar hy het dit bygewoon, solank hy die vergadering nie misgeloop het nie.
Die les wat hierdie video voorgee om te leer, is dat Jehovah ons sal voorsien as ons die Koninkryk eerste stel. Dit volg dus dat 'n mens nie die Koninkryk eerste stel as jy nie die vergaderinge in jou eie gemeente bywoon nie. Die boodskap van hierdie video maak dit duidelik dat hierdie broer van mening was dat die byeenkoms in 'n ander gemeente sou beloop sy integriteit in gedrang bring.
Natuurlik is daar geen Skriftuurlike ondersteuning vir hierdie gevolgtrekking gegee nie, en dit is onwaarskynlik dat die miljoene Getuies wat die video hierdie week hersien het, selfs sal dink om hierdie versuim te bevraagteken.
Andere en ek het dit bespreek in die lig van die week se CLAM. Hy het tot die slotsom gekom dat dit alles oor beheer gaan. Die plaaslike ouer manne is nie onder die toesig van ’n broer wat ander vergaderinge bywoon nie. Hy kan so te sê deur die krake glip. Hulle kan hom nie behoorlik monitor nie.
Toe Jesus vir ons sê om eers die Koninkryk te soek, bedoel hy nie dat ons mans moet volg nie. (Mt 6: 33) Hierdie broer het aansienlike swaarkry deurgemaak, nie omdat hy geglo het dat hy die koninkryk eerste stel, beteken dat hy al die vergaderings moes bywoon nie, maar omdat hy gedink het dat dit die bywoning sou beteken slegs die vergaderings waaraan hy opgedra is deur die Organisasie by te woon. Die video sou ons ook laat glo dat hy slegs beloon is vir sy standpunt toe hy die ekstra stap geneem het om eers die Koninkryk te soek deur 'n kunsmatige en onskriftuurlike standaard van prediking aan te pak, wat vereis dat 'n mens 'n kwota ure moet instel wat vooraf deur die Bestuur bepaal is. Liggaam. As u nie die kwota voltooi nie, het u misluk. Hy kan nie bly wees oor die toenemende diens wat hy verrig het nie, maar moet eerder 'n mislukking voel en sal waarskynlik aan die ouderlinge moet verduidelik waarom hy nie sy plig kon nakom nie.
Dit gaan alles oor beheer.
Hierdie video gaan deur die loop van hierdie week deur agt miljoen Getuies van Jehovah regoor die wêreld gesien en bestudeer word. Dit wys hoe hoog die beheerliggaam hul beheer en gesag oor die kudde waardeer. Hulle wil hê dat ons moet glo dat dit selfs 'n saak van integriteit aan God is dat ons hul riglyne streng volg, ongeag die koste, selfs in die klein punt om te besluit watter gemeentelike vergadering ons wil bywoon.
Hierdie posisie is nie nuut nie. Dit is eintlik baie oud. Dit is veroordeel deur onse Here Jesus, die regter van die hele mensdom.
“Toe het Jesus met die skare en met sy dissipels gepraat en gesê: 2" Die skrifgeleerdes en die Fariseërs het in die sitplek van Moses gaan sit ... Hulle bind swaar vragte en sit dit op die skouers van mense, maar dit is hulle self nie bereid is om hulle met hul vinger te laat beweeg. ” (Mt 23: 1, 2, 4)
Die Bestuursliggaam en die ouer manne wat hulle gehoorsaam, laai ons wel af. Dit plaas swaar vragte op ons skouers. Maar dit is maklik om jou skouers op te trek en die las op die grond te laat sak.
Baie ware Christene het die beheersende aard van organisatoriese prosedures besef en het hul skouers opgetrek deur te weier om 'n verslag van hul tyd in te dien. Hulle word hierdeur geteister, want die oueres hou nie van die verlies aan beheer wat dit verteenwoordig nie. Daarom dreig hulle hierdie broers en susters met die verlies aan lidmaatskap.
'N Uitgewer wat gereeld in die huis-tot-huis-diens gaan, selfs al werk hy 20, 30 of meer uur per maand in, word beskou as 'n onreëlmatige verkondiger ('n uitgewer wat nie velddiens doen nie) vir die eerste ses maande van nie-verslagdoening. Dan, na ses maande van geen verslae nie, sal hy of sy as onaktief beskou word en sal die naam van die uitgewer verwyder word van die lys gemeentelede wat almal op die Aankondigingsraad in die Koninkryksaal kan sien.
Volgens hulle maak dit nie saak watter diens u aan God lewer nie. Dit maak nie saak wat Jehovah self sien doen nie. As u nie aan die beheer van mans onderwerp nie, word u 'n nie-entiteit.
Dit gaan alles oor beheer.
[...] slaag nie daarin om sy eie redelikheidstandaard na te kom nie. U kan onthou dat u nie lank gelede 'n midde-weekse vergaderingvideo geprys het met die voorbeeld van 'n broer wat maande lank sonder werk gegaan het nie, en dat hy sy [...]
Ek wil net noem dat my ma een keer uitgenooi is om oor haar 50-jare as JW in een van die gemeentes te praat. Sy het my vertel dat al die skrif wat sy voorberei het om haar ervarings te vertel, ens.
Sy het kwaad geword, want hulle het dinge uitgevee en dinge bygevoeg wat sy nie saamstem nie.
My punt is dat ... hoe waar is hierdie video?
Dit is waar C, samestellingservarings kan redelik "gemasseer" word, en daar is geen rede om te dink dat hierdie een nie so goed was nie. Hoe dit ook al sy, om oor 6 maande 'n nuwe werk te kry, is nie juis die Rooi See nie?
Is ons JWS nie veronderstel om eerlik te wees, eerlik te wees met ons omgang met ander nie, veral nie met die broers nie? Wat meer as die leiers met die kudde te doen het? Waarom besonderhede byvoeg wat nie waar is nie en in 'n vergadering afgelewer word?
Geagte Mailman, ja, JW's word voorgestel as waaragtig. Het u al gevalle teëgekom waar hulle bronne verkeerd aanhaal en publiseer? Ek het 'n paar interessante bewyse: As u kan, kyk na bladsy 3 van 'n gedrukte eksemplaar van die Ontwaak van Januarie 2015, dit verskil van die aanlynweergawe, aangesien die organisasie 'n verklaring van Rama Singh moes terugtrek omdat hulle dit laat lyk het asof hy die Skepping ondersteun. Toe hy dit agterkom, eis hy 'n terugtrekking en verskoning, want hy is in werklikheid 'n evolusionis. Dit alles nadat die organisasie ons verseker het dat hulle baie versigtig is... Lees meer "
Ek kan my voorstel dat hy sy verskoning slegs privaat gekry het.
Hallo Colette. Nuuskierig hoe kon u die redaksionele saak raakgesien het? Het Rama sy misnoeë in die openbaar uitgesaai? Hoe het Rama Singh gereageer nadat die regstellings aangebring is?
Ek dink die man moes 'n openbare verskoning van die WT geëis het.
stuurder, het Rama die brief gepubliseer wat hy aan die 'Awake'-tydskrifredakteur op EvolDir gestuur het, wat op die Mcmaster-universiteitsdomein is. Ek het 'n afskrif van sy brief en kan u 'n afskrif stuur as u wil. Dit is vervolgens van hierdie domein verwyder. Die ware skande is dat daar soveel oorvloedige bewyse van die skepping is, wat in die wêreld rondom ons gesien kan word, en tog moet die WT gebruik om mense buite konteks aan te haal. My man, Ivan, het Rama se oorspronklike artikel gelees, wat evolusie onomwonde ondersteun het, om hom in enige konteks aan te haal as die skeppende ondersteuning.... Lees meer "
Rama Singh het 'n groter kans om God te sien as om 'n openbare verskoning van die WTBTS te kry. Nogtans lyk die debakel wat veroorsaak word deur hul aanhaling buite die konteks, meer na 'n saak van agtelosigheid as direkte misleiding. U hoef immers nie baie hard te werk om wetenskaplike kritiek op evolusionistiese aansprake te vind nie. Maar dit gee beslis die leuen aan die bewering dat hulle 'baie versigtig' is om 'n verhoogde standaard van waarheid te handhaaf. Ek dink dit is moeilik om 'n blink joernalistieke talent te kry vir $ 150 per maand plus kamer-, bord- en bedrieglike voorlegging.
Dit is interessant dat gister se dagteks ietwat in dieselfde lyn was as hierdie artikel met betrekking tot 'beheer'. Dit was Efesiërs 4:25 as skriftuurlike grondslag, dws: "Ons is lede wat aan mekaar behoort." Van daar af gaan dit weer eens in 'eenheid' (raai ons het die afgelope tyd nog nie genoeg gehoor oor DIT onderwerp nie ...), en in die middel van die teks staan die volgende: 'Help dit u om die noodzaak te sien om verenig te werk? met Jehovah se organisasie? Jehovah leer ons om nou eenheid te verkry, met die doel om vir ewig eenheid te hê. ” Ek het altyd gedink dat God se hoofdoel was om liefde vir die Vader te hê... Lees meer "
Iets anders wat skokkend afwesig was in hierdie instruksionele video oor geloof, was enige verwysing na finansiële bystand deur die gemeente. Daar is melding gemaak van die broer wat by hierdie behoeftige studeer het wat saam met hom gesit en uit die Bybel die Skrifte gelees het wat praat van die voorsiening van Jehovah. Die organisasie voel dat hulle nie by die proses betrokke is nie. Wanneer Jehovah ons dus geestelik voed, is die organisasie baie betrokke. In werklikheid is dit die enigste manier waarop Jehovah ons voed. Wanneer Jehovah ons egter fisies voed, is hulle buite daardie spesifieke lus. hierdie... Lees meer "
Goed gestel Meleti. Ek het (ongelukkig) die punt wat u na vore gebring het, gemis dat die ouer manne geen finansiële hulp aangebied het nie. Ek kan vertel. Ek was self op 'n stadium meer as 'n jaar sonder werk, en daar is nie een of ander vorm van finansiële hulp aangebied nie. Ek wil graag dink dat dit was omdat Jehovah geweet het dat ek dit nie sou aanvaar nie, maar wie weet? Ek sal dit sê: Die video van die “moderne dag Job” tydens die byeenkoms wys wel hoe ouderlinge die geteisterde gesin ’n koevertjie geld gee uit’ n “versameling” wat die gemeente opgeneem het. Ek dink dit is ten minste 'n bietjie vordering,... Lees meer "
Hallo Meleti, Dit blyk uit hierdie voorbeeld dat die triomf van 'n mens se persoonlike gewete gebruik word om ook die gewete van ander te vra. Helaas gee hierdie tipe seleksie-vooroordeel die 'ervaring' van geloof voorrang bo die 'woord' van geloof. Tog is dit eenvoudig nie so dat God se woord so 'n onversetlike houding vereis as daar ander pligsgetroue opsies vir die gelowige beskikbaar is nie. Om byvoorbeeld as seuns van die Vader voor te stel, het Jesus diegene wat hom gevolg het, gemaan om te bewys dat hulle liefde volmaak of volledig was (Mat. 5:48). Interessant genoeg, as deel van hierdie selfde... Lees meer "
Ja, ongelooflik hoe die vriende die voorskrifte van die GB rakende vergaderingbywoning so noukeurig wil nakom. Lank gelede het ek hierdie neiging waargeneem. Ondanks die buigsaamheid wat broers naby aan baie gemeentes bied, was hulle so paranoïes as hulle nie die gemeente bygewoon het waarna hulle 'toegewys' is nie (klink soos Betheldiens) as die omstandighede dit nie toelaat nie. 'N Ander negatiewe uitwerking van hierdie GB-mandaat is dat as u 'n ander gemeente besoek, 'n gevoel het' wat doen U hier? '. Is ons nie veronderstel om een gemeente te wees nie? Ek het wel een aspek van die video geniet - die inter-rassige huwelik!... Lees meer "
Mmmm, het die aanvaarding van huwelike tussen rasse miskien enigsins iets te doen met die feit dat Anthony Morris se twee seuns met 'sjokolade' getrou het soos hy dit gestel het?
Collette, is jy ernstig? Het hy dit regtig gesê?
Ja, volgens JW-vriende (of liewer oudvriende) uit die Suid-Afrikaanse betel. Hy het 'n paar jaar gelede hierheen gekom om 'n rassekwessie by die tak aan te spreek, en dit is wat hy gesê het.
Tensy die GB voel dat die druk self iets verander. Dekades lank kon hulle nie op Bethel trou nie, totdat broer Knorr lentekoors gekry en getrou het.
Jesus sê in Johannes 4: 21-24: 21 Jesus sê vir haar: 'Vrou, glo My, die uur kom wanneer u nie op hierdie berg of in Jerusalem die Vader sal aanbid nie. 22 U aanbid wat u nie weet nie; ons weet wat ons aanbid, want die Jode is redding. 23 Maar die uur kom en dit is nou, wanneer die ware aanbidders die Vader in gees en waarheid sal aanbid; want die Vader soek mense om Hom te aanbid. 24 God is Gees, en die wat Hom aanbid, moet in gees en waarheid aanbid. ” Vrae om na te dink: 1.) Waar... Lees meer "
Hierdie artikel bewys dat die beheerliggaam glo dat hulle God is. Deur hierdie Wt te ignoreer. opdrag, jy ignoreer God. Hoeveel duideliker kan dit wees?
Ek het dieselfde opgemerk, 'n moontlikheid om die vergadering van 'n ander gemeente by te woon, toe ek na die video gekyk het. En ek moet saamstem dat die boodskap oor die beheer gaan. Kan aan geen ander rede dink nie. As iemand gereeld vermis word, moet ouer manne agtervolg of hy / sy regtig ander se vergaderings bywoon. Nie seker dat hulle ouer manne van die ander gemeente kan oppas om na hulle skape te waak nie. Wat as die persoon besluit om soms na 'n derde plek te gaan? Wat 'n gemors weet oudstes nooit. Ja, hulle kan die persoon op daardie vergaderings vra waar hy / sy teenwoordig is, maar dit is nie so nie... Lees meer "
Kyk net terug na die video en die broer (akteur) sê, of ek dink, '... alhoewel ek die Sondagaand na 'n ander vergadering kon gaan.
Ek het verlede Dinsdag by die huis gebly en kry dus nie die CLAM nie
Dang !! Ek sou my hand opgesteek het en gevra het waarom hy nie na die ander vergadering gegaan het nie, want ons het soveel van ander lande wat na ons toe kom.
Ek stem saam dat dit 'n baie manipulerende stuk kragtige visuele programmering hier is.
Ja, dit was 'n omstrede saak toe Grenspatrollie ingestel is. Veral rondom die negentigerjare. Die probleem wat die broers met grenshoop gehad het, was dat ouderlinge vrygestel is. Gebrek aan ouderlinge in een Kong, ja, hulle sou 'n ouer man toelaat om na 'n ander te gaan om te help. En hoewel daar geen keer was dat broers en susters vergaderinge daar nie bywoon nie, is dit nie gunstig beskou nie. Veral as u 'n broer is wat op soek is na 'n afspraak as MS of Ouderling. 'N Ouderling het aan my gesê dat hy oor 'n paar naweke moes terugwerk en... Lees meer "
Op vlugtige vlak kan sommige lojaliste of nuwelinge op hierdie webwerf dit as 'n siniese beskouing afwys, of die houding aanneem van - al is dit waar, maak dit regtig saak? U analise Meleti en Andere is baie akkuraat IMO. As u anders wil glo, kan u gerus 'n rede daarvoor stel om hierdie toegewyde fondse te bestee en 'n gevallestudie van 'n broer wat baie spesifieke en gereguleerde besluite geneem het, noukeurig uit te werk en te bevorder, alhoewel dit niemand se saak is nie en hy kan het sy gesin aanbid en ondersteun sonder enige kompromie.... Lees meer "