At Matthew 23: 2-12, Het Jesus die trotse skrifgeleerdes en Fariseërs veroordeel omdat hulle mans met swaar vragte belas het. Hy het in vers 2 gesê dat hulle 'hulleself in die stoel van Moses gesit het'.
Wat bedoel hy daarmee? Waarom kies Moses eerder as ander getroue manne soos Abraham, koning Dawid, Jeremia of Daniël? Die rede was dat Moses die Wetgewer was. Jehovah het die wet aan Moses gegee en Moses aan die volk gegee. Hierdie rol in die voor-Christelike tyd was uniek aan Moses.
Moses het van aangesig tot aangesig met God gepraat. (Eks 33: 11) Vermoedelik, toe Moses 'n toegewing moes maak aan die wetkode, soos die akte van egskeiding, het hy dit gedoen nadat hy dit met God bespreek het. Tog was Moses die een wat gesien word dat hy die wet gee. (Mt 19: 7-8)
Iemand wat in die stoel van Moses sit, maak hom 'n wetgewer, die tussenganger tussen God en mense. So 'n man neem aan om vir God te praat en reëls neer te lê wat nagekom moet word; reëls wat die krag van die goddelike wet dra. Dit was wat die skrifgeleerdes en Fariseërs daarvoor bekend was. Hulle sou selfs so ver gaan om diegene wat hul reëls teëstaan, met uitsetting (uitsetting uit die sinagoge) te straf.
Die Bestuursliggaam van Jehovah se Getuies het dikwels die opstand van Korag gebruik om iemand aan die kaak te stel wat dit sou waag om enige van hulle voorskrifte aan die gemeente te bevraagteken. As diegene wat die voorskrifte van die Bestuursliggaam bevraagteken, dan met Korag vergelyk word, wie moet ons dan met Moses vergelyk? Wie maak, soos Moses, reëls wat mense moet gehoorsaam asof van God?
In die video van verlede week se CLAM (Christelike Lewe en Bediening) vergadering, is u geleer dat dit belangriker is om die vergadering by te woon waaraan u toegewys is, om dan die regte lewensmiddele vir u gesin te bied. (1Ti 5: 8) Let daarop dat die betrokke broer op 'n ander tydstip in 'n ander gemeente na dieselfde byeenkoms sou kon gaan en sodoende al die lyding en spanning wat sy gesin vir baie maande ervaar het, kon vermy. Omdat hy die uitweg weier, word hy egter voorgehou as 'n voorbeeld van Christelike integriteit wat almal kan volg.
Die reël wat gehandhaaf word, is dus so belangrik dat 'n mens bereid moet wees om die liggaamlike en finansiële welstand van jou gesin op te offer, selfs met die gevaar dat jy nie die opdrag gehoorsaam nie 1 Timothy 5: 8, is 'n reël van mans. Manne, nie God nie, sê vir ons dat dit so belangrik is om die vergaderinge by te woon in die gemeente waar ons toegewys is, dat enige uitdaging vir ons bywoning toets van geloof.
Die opstel van 'n mensreël op 'n vlak waar die versuim om na te kom, word beskou as 'n kwessie van integriteit wat die reëlmaker in die setel van Moses bevestig.
Video is so 'n kragtige instrument. U kan 'n duidelike boodskap gee dat dit, as u uitgedaag word, geloofwaardig ontken kan word. Dit is nie in druk nie. Dit is nie eksplisiet vermeld nie. 'Nee broer, ons het dit nooit gesê nie. Ons het nooit vir u gesê om u werk te beëindig nie, ons het ook nooit vir u gesê om aan u familielede wat afgesit is, af te hang nie, en ons het nooit vir u gesê dat u lewensomstandighede dramaties sou verbeter as u net na vergaderings gaan en diens doen nie. En ons het beslis nooit gesê dat ons u selfs 'n rooi sent sal gee as die implisiete belofte van 'n beter werk met korter ure en nader aan... Lees meer "
Ja, video's het 'n subtiele en tog diepgaande uitwerking op die psige. Al wat hulle moet wys, is 'n lui telefoon wat die moeder nie optel nie en miljoene moeders regoor die wêreld weet wat die GB wil hê dat hulle met hul kinders moet doen.
Dit moet waarlik 'n ontsteltenis by die hoofkwartier skep vir diegene wat die "moeilikheidmakers opspoor" wat steeds die saal bywoon en huis toe gaan en hul "teologie" in die openbaar aftakel. Dit gee my 'n groot gevoel van vreugde as dit so maklik en akkuraat gedoen word.