[Vanaf ws7 / 16 bl. 21 vir September 12-18]
'Ons het almal ontvang. . . onverdiende goedhartigheid op onverdiende goedhartigheid. ”-John 1: 16
hierdie spesifieke Watchtower studie het 'n bietjie openbaring vir my tot gevolg gehad - nie iets waaraan ek gewoond is as ek lees nie Die Watchtower. Dit begin met die gelykenis van die 11th uur werkers geneem van Matthew 20: 1-15. In hierdie gelykenis kry al die werkers dieselfde loon, of hulle nou die hele dag gewerk het, of net die laaste uur van die dag. Die gelykenis word afgesluit met die woorde:
'Op hierdie manier sal die laaste een en die eerste laaste wees.' (Mt 20: 16)
Jesus sê nie wat die loon is nie, en ook nie die artikel nie, alhoewel dit impliseer dat dit God se onverdiende goedhartigheid is. Die punt van die gelykenis is dat dit die Meester is wat besluit wat die loon is, en hy betaal dieselfde loon aan almal, ongeag hoeveel werk elkeen gedoen het. Trouens, die laaste word eers betaal, sodat diegene wat die minste gewerk het, 'n voordeel kry bo diegene wat die langste gewerk het.
Hier is die punt: hoe kan ons 'n dubbele-hoopstelsel van verlossing regverdig as al die werkers dieselfde loon kry? As die loon die beloning is, is daar dan geen basis vir twee belonings nie?
“Ag”, sê u, “maar wat as die Wagtoring reg is en die loon onverdiende vriendelikheid is? Kry die gesalfde en die ander skape dan nie dieselfde beloning nie? ”
GEEN! Onverdiende goedhartigheid lei tot die Christelike wese regverdig verklaar. Volgens die Organisasie “het Jehovah sy gesalfdes as seuns regverdig verklaar en die ander skape as vriende regverdig”. (Sien w12 7/15 bl. 28 par. 7)
So word een groep seuns en een groep word vriende. Nie dieselfde loon nie.
Maar sommige sal dit teenwerk: “Die onderbediende goedhartigheid het dieselfde uitkoms vir beide groepe: die ewige lewe! Hulle kry dus albei dieselfde loon. ”
Weereens, NEE! Selfs as ons die toepassing van die loon toelaat, bly dit steeds nie, want die gesalfde kry lewe met hul opstanding. God se onverdiende goedhartigheid lei daartoe dat dit so is lewenslank regverdig verklaar. Die Bybel sê van hulle dat “hulle tot die 1,000 jaar as konings saam met die Christus regeer het.” (Re 20: 4) Hulle ontvang dus onmiddellik lewe na hulle opstanding.
Nie die ander skape volgens die Wagtoring-leer nie. Die ander skape kom weer op aarde nog steeds in hul sondige toestand. Aangesien hulle nog onder sonde is, is hulle steeds aan die dood onderworpe. So hulle word nie regverdig verklaar nie, want om regverdig verklaar te word, beteken 'n opstanding tot die lewe, nie om met die dood te sondig as 'n moontlikheid nie. Volgens JW-teologie sal die ander skape eers aan die einde van die duisend jaar regverdig verklaar word, as—indien-hulle bly getrou.
As die onverdiende vriendelikheid dus die loon is, dan kry die ander skape nie dieselfde loon nie.
'Sekerlik,' kan sommige nog steeds redeneer. Hulle kry dit net duisend jaar na die gesalfde. Ag, maar dan vergeet ons die laaste vers van die gelykenis. Die eerste is laaste en die laaste, eerste. Volgens die JW-teologie was die gesalfdes die eerste wat versamel is. Die ander skape kom eers sedert die middel dertigerjare op die toneel. Die ander skape is laaste. Hulle moet dus eerste wees om die loon te kry, maar nee. Hulle moet nog duisend jaar wag.
Hierdie gelykenis van Jesus - soos die res van sy koninkrykenisse, maak geen voorsiening vir 'n sekondêre klas Christen wat 'n sekondêre beloning ontvang nie.
Op hierdie punt en in die lig van die hooftema van die artikel, moet ons ook in gedagte hou dat die Bybel nêrens praat van Christene wat as God se vriende regverdig verklaar word nie.
As ons uit die gelykenis wil leer, moet ons aanvaar dat alle Christene dieselfde loon kry, en selfs al is daardie loon onverdiende goedhartigheid wat lewe gee, moet dit dieselfde lewe wees. Andersins is dit nie dieselfde loon nie.
Die Bybel praat van een geloof, een doop, een hoop, een beloning. Kortom, een loon.
“. . Gevolglik het die Wet ons tutor geword wat na Christus gelei het, sodat ons regverdig verklaar kan word weens die geloof. 25 Maar nou dat die geloof aangebreek het, is ons nie meer onder 'n tutor nie. 26 JULLE is almal seuns van God deur U geloof in Christus Jesus. 27 Want julle almal wat in Christus gedoop is, het Christus aangetrek. 28 Daar is geen Jood of Griek nie; daar is geen slaaf of vryman nie; daar is geen man of vrou nie; want U is almal een persoon in eenheid met Christus Jesus. 29 Verder, as JY aan Christus behoort, dan is JULLE regtig die nageslag van Abraham, erfgename met verwysing na 'n belofte. ”(Ga 3: 24-29)
Volgens die amptelike Wagtoring-leerstelling is daar geen verskil tussen die ander skape wat Armageddon oorleef nie, die ander skape wat voor Armageddon sterf en opgewek word, en die onregverdiges wat langs hulle in die nuwe wêreld opgewek sal word.
“Onder Jesus se liefdevolle aandag het die hele menslike familie — Armageddon-oorlewendes, hul nakomelinge en die duisende miljoene opgestane dood wat na Hom gehoorsaam is —sal groei na menslike volmaaktheid. " (w91 6 /1 p. 8 Jesus maak alles af wat God vra)
Hulle gaan almal in dieselfde groot smeltkroes. Daarom sal die ander skape, wanneer hulle opstaan, of nadat hulle deur Armageddon oorleef het, aanhou om sondaars te wees, reg langs die “duisende miljoene opgestane” onregverdiges.
Dit is duidelik dat dit nie dieselfde beloning is wat die gesalfdes deur enige verbeeldingstrek ontvang nie!
Onverdiende vriendelikheid “op verskillende maniere uitgespreek”
Ons sal dit in gedagte hou as ons die verskillende maniere waarop die artikel beweer dat God se onverdiende goedhartigheid teenoor die ander skape uitgespreek word, ondersoek.
'Vergewe van ons sondes.' - par. 9
Volgens 1 John 1: 8-9Word Christene van alle ongeregtigheid gereinig. Hoe kan dit wees as God hulle na hul opstanding tot lewe op aarde weer in hul vorige sondige toestand herstel?
'' N Vredevolle verhouding met God ... Paulus verbind hierdie voorreg aan Jehovah se onverdiende goedhartigheid en sê: 'Noudat ons [Christus se gesalfde broers] as gevolg van geloof as regverdig verklaar is, laat ons vrede met God geniet deur onse Here Jesus Christus, deur wie ons ook deur die geloof toegang verkry het tot hierdie onverdiende goedheid waarin ons nou staan. ”(Rom. 5: 1, 2) Wat 'n seën is dit tog! - par. 10
Goed, maar dit is van toepassing op Christus se gesalfde broers, soos die artikel dit duidelik stel. Daar is geen voorsiening vir 'n sekondêre klas vriende om vrede met God te hê nie. Hoe kan hulle wees as hulle nie lewenslank regverdig word nie?
Paragraaf 11 beweer dat Daniel 12: 3 voorspel dat gesalfde Christene in ons tyd baie nie-gesalfde Christene tot geregtigheid sal bring. Daar word geen bewys hiervoor gelewer nie, net omdat daar geen bewys is nie. Dit is nie interpretasie nie, maar ongegronde bespiegeling om 'n Bybelteks te gebruik om die mensgemaakte leerstelling te ondersteun. Wat waarskynliker is, gegewe die konteks van Daniël, is dat dit die vorming van die Christengemeente voorspel toe die Jode met insig (Joodse Christene) die baie - mense van die nasies - as geesgesalfde Christene tot geregtigheid gebring het. Natuurlik kan ek dit nie bewys nie, maar wat ook al die toepassing is, ons kan met versekering sê dat die skrywer van die artikel dit verkeerd het, want sy interpretasie hang af van die bestaan van 'n sekondêre klas Christene, en die Bybel leer nie so iets nie.
'Die vooruitsig op die ewige lewe.' - par. 15.
Soek soos ek, ek kon nêrens in die Bybel waar dit praat van die vooruitsig van die ewige lewe. Selfs die bewystekste wat in hierdie paragraaf aangehaal word, ondersteun nie die idee nie. Speel ons met woorde? Is die vooruitsig op die ewige lewe nie maar net 'n ander manier om 'die hoop op die ewige lewe' te sê nie? Nie in die Watchtower-taal nie.
“Maar Jehovah voorsien ons van’ n wonderlike hoop. Jesus belowe sy volgelinge: “Dit is die wil van my Vader dat elkeen wat die Seun herken en geloof in hom beoefen, moet hê [het nie die vooruitsig nie, maar het eenvoudig] die ewige lewe. ” (John 6: 40) Ja, die hoop op die ewige lewe is 'n geskenk, 'n wonderlike uitdrukking van God se onverdiende goedheid. Paulus, wat hierdie feit beslis waardeer, het gesê: “Die onverdiende goedhartigheid van God is geopenbaar, wat verlossing gebring het [nie die vooruitsig op redding] aan allerlei mense. '-Titus 2: 11”- par 15
As 'n gesalfde Christen deur die geloof regverdig verklaar word, dan doen hy het die ewige lewe. As hy daardie oomblik sterf, dan word hy op die volgende oomblik (vanuit sy oogpunt) weer lewendig - volmaak, onsterflike, ewige lewe. (Vergewe die tautologie, maar ek probeer 'n punt maak.) Die idee van 'n vooruitsig op die lewe moet verkoop word aan Getuies wat glo dat hulle 'n sekondêre klas Christen is, omdat hulle geleer word dat al wat hulle kry nadat hulle Armageddon oorleef het, of as hulle opgewek is, die vooruitsig of moontlikheid van die ewige lewe in die toekoms duisend jaar.
Dit is soos om vir iemand te sê dat as u nou vir 'n huis betaal, u dit binne tien eeue aan hulle sal aflewer as hulle voortgaan om op te tree. God werk nie aan die wegplan nie. As u nou in hom en sy seun vertrou, verklaar hy u regverdig nou!
Die artikel word afgesluit deur ons voor te berei op die volgende week se poging om nog meer te doen in die predikingswerk van huis tot huis.
As dankbare ontvangers van God se vrygewige liefde, moet ons aangespoor word om ons uiterste bes te doen “om deeglike getuienis te lewer van die goeie nuus van die onverdiende goedertierenheid van God.” (Handelinge 20: 24) Hierdie verantwoordelikheid word breedvoerig in die volgende artikel ondersoek.
Die getuienis wat Paulus getuig het, was 'n onverdiende goedhartigheid wat lewenslank regverdig verklaar is. Dit is nie die boodskap wat Jehovah se Getuies verkondig nie. Die hele boodskap van volgende week se studie sal, soos ons dan sal sien, besmet word deur 'n valse uitgangspunt.
Hallo almal! Ek is redelik nuut op u forum en weet nie hoeveel diepte ek regtig aan hierdie besprekings kan toevoeg nie, want ek is regtig 'n skriftuurlike eenvoud, maar as u my toelaat, wil ek so nou en dan my .02 sent byvoeg. . Ek het opgemerk dat baie, insluitende myself, om die een of ander rede moeilik kommentaar lewer op ons vergaderings. Ek het besluit om tydens die vergadering heeltemal op te hou met die wete dat nie almal daarby baat sou vind nie en ook nie 'n opmerking waardeer wat nie by die paragraaf was nie. Veral ek! In plaas daarvan kies ek om voor en na die kommentaar te lewer... Lees meer "
Hallo, Die Drifter, en welkom!
Dit klink na 'n baie werkbare metode. U beperk u blootstelling en kan u opmerkings op maat van die individu afstem. Ek sal dit in gedagte hou.
Dankie.
Dankie vir die welkom!
My vriende noem my net DRIFTER of DRIFTY!
🙂
Ek sit hier en formuleer my opmerking vir die studie van vandag - neem weereens baie tyd om dit so te verwoord dat dit wat die teks sê in die konteks van die artikel weergee, maar die woorde so balanseer dat ek dit nie kry nie 'n vinnige reis na die agterkamer. Dit is nogal 'n balanseertoertjie! Twee weke gelede, nadat ek geblyk het dat die aangehaalde teks vergeet het om ware Christene te noem wat 'Christelike' liefde vir alle mense betoon, en nie net liefde vir diegene in hul groep nie, is ek deur die dirigent subtiel reggestel dat die skrif soos aangehaal 'was'... Lees meer "
Deo-ac-veritati, ek het voortgegaan om vergaderings oor 10 jaar te hou terwyl ek met agterdog behandel is, soortgelyk aan die manier waarop u dit beskryf het. Dit het my gesondheid waarskynlik beïnvloed. Ek sou jare vroeër moes ophou gaan. Baie van die ander gewone persone op hierdie webwerf hou ook steeds vergaderings by, alhoewel hulle baie foute van die WT ken. Ek wonder of hulle tien jaar lank elke vergadering soos ek gedoen het, vrees.
Ek het die midweekvergaderings juis om hierdie rede laat vaar, ek het gevoel dat dit my so negatief raak dat ek nie kon voortgaan nie. (Ek gaan net nog steeds weens my man, maar ek was eerlik met hom oor die rede waarom ek nie eers meer in die week sou probeer nie.) Deur die frekwensie te verminder, kan ek dit beter hanteer. Maar ja, ek voel nog steeds gereeld bang. Die broers en susters is vriendelik met my, maar die verdraaide inligting is soos 'n voortdurende doring.
Ek het jare gelede opgehou om kommentaar te lewer op die vergaderings. Daar het ek 'n tyd lank hierdie innerlike drang gevoel om 'n insiggewende kommentaar te lewer oor wat die Skrif eintlik beteken, maar ek het besef dat dit beslis nie die moeite werd is nie. Ek geniet nou die vergaderings vir wat hulle is, 'n meesterklas in skriftelike eisegese en logiese foute, wat gebruik word om lojaliteit en gehoorsaamheid aan 'n organisasie te bevorder. Daar is waarlik baie wat geleer moet word. U kan die Bybel gebruik om bykans enige siening te ondersteun, as u hard genoeg probeer en genoeg geestelike gimnastiek doen. Ek het gekom om... Lees meer "
Dankie anoniem. Goeie skakel, het al begin lees, baie inligting daar binne. 'Daar was 'n ruk lank 'n innerlike drang om insiggewende kommentaar te lewer oor wat die Skrif eintlik beteken, maar ek besef dat dit beslis nie die moeite werd is nie.' Ja, dit klink presies soos ek voel en wat ek gedoen het. Na hierdie jongste voorval dat ek deur 'n mede-'broer 'sandsak is (en ek gebruik die term losweg in hierdie situasie), neem ek 'n tydelike selfopgelegde moratorium om kommentaar te lewer - soos u sê, dit is net nie die moeite werd nie. Ek is seker by... Lees meer "
Ek is bly dat jy daarvan gehou het 🙂 Leer om vrede te hê met jouself en met wie jy is, my broer. “Maar hy is 'n Jood wat innerlik een is; en die besnydenis is die van die hart, in die gees en nie in die letter nie; wie se lof nie deur mense is nie, maar deur God ”(Rom 2:29)
Warm Christelike liefde vir u en almal hier!
Danksy anoniem! Groot skrif wat u aangehaal het, sal daardie een in die ou geheue banke moet plaas !!!
Hallo, Deo_ac_vertati,
Sjoe, dit is skokkend. Dit wil voorkom asof die broers soms verby alle morele sintuie gaan.
Meleti, dit is 'n bietjie skokkend, is dit nie? Laat ons dit net so stel, net so Christelik soos wat ek wil dink ek is, het ek 'n mooi idee gehad daaroor. Ek bedoel, hierdie man het om my na my gade gegaan en die godsdiens gebruik om 'n wig tussen ons in te dryf (ietwat suksesvol, kan ek byvoeg, hy / sy sal my nie vertel wie dit vir hom / haar gesê het nie, so hy / sy sy beskerm hom). As daar iets is wat my sal regkry, is dit 'sandbag', hetsy in die korporatiewe omgewing of andersins. Ek verwag dat van die dinge in 'n werksomgewing sal gebeur,... Lees meer "
Ouderlinge het my laat vra oor dinge wat hulle deur skinderstories gehoor het. Hierdie dinge wat ek vermoedelik gedoen het, was vals, maar toe ek hulle die name vra van diegene wat die verslag gedoen het, het hulle vir my gesê dat hulle nie kan onthou nie. Kon nie onthou nie ??? !!!
Dit word sleg genoeg gelieg, maar as hulle u as 'n dwaas behandel, kan dit te veel wees.
Ek moet sê dat daar baie mense is wat in my saal kom, en wanneer ek kommentaar lewer, word daar waardering uitgespreek. Ek was egter nog altyd 'n bietjie buitestaander en het nog nooit dienstyd ingedien nie en het maar selde by die groep diens gedoen, so ek het alreeds die reputasie as 'n afwyking. Ek is versigtig met my bewoording om nie te veel probleme op te wek nie. Ek is egter 'n bietjie bekommerd oor my man. Hy is emosioneel "nog steeds binne" en is 'n bietjie naïef, dink ek. Hy het 'n paar dinge met vrymoedigheid gesê as ek, omdat hy... Lees meer "
Interessante Lonely Sheep, ek het ook al by meer as een geleentheid ander gemeentes laat vertel watter goeie opmerking ek gelewer het, selfs al pas dit nie die vooropgestelde antwoord wat die WT ons wou gee nie. Ek stem saam, ek dink daar is 'n paar in elke gemeente wat honger is na goeie, diep Bybelse kennis; miskien dryf die Heilige Gees diegene om dit te soek? Alhoewel, kan dit moeilik wees om te sien watter komplimente opreg is teenoor diegene wat bloot 'liefdesbom' is. Aan die ander kant, soos hierbo beskryf in my ander antwoord, elke nou en dan... Lees meer "
Ds 20: 5 noem dat die res van die dooies diegene wat nie saam met Christus regeer nie, nie opstaan voordat die duisend jaar verby was nie. Wie gedurende die duisend jaar op die aarde is
Kyk na hierdie onderwerp: http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=1351&hilit=rest+of+the+dead#p13983
Begryp ek u siening reg? Die onregverdige dooies wat opgewek is, is die enigste op aarde gedurende die duisend jaar. Hulle kom tot lewe as hulle Christus aanvaar gedurende daardie tyd.
Dit is reg. Daar is niks wat ek in die Skrif kan vind om die siening te ondersteun dat daar ook 'n opstanding van die regverdiges op aarde sal wees nie. Dit beteken nie dat slegs goddelose of bose mense uit die oogpunt van mense opgewek sal word nie. Daar is baie Christene wat vandag goeie mense probeer wees. Jehovah verklaar mense egter nie op grond van goedheid regverdig nie, want niemand van ons kan volgens daardie maatstaf meet nie. Die verklaring as regverdig word gemaak op grond van geloof in die naam van Jesus, wat beteken in die... Lees meer "
Sjoe, wat 'n fantastiese Skrif by 1 Co2: 9 wat jy aangehaal het! Ek het nog nooit tevore daaraan gedink nie, maar wel verhelderend. Wonderlik!
Baie dankie Anoniem vir die drukkie en vriendelike woorde. Dankie Menrov en Vinman. Ek is u almal dankbaar, want ek is dankbaar vir hierdie wonderlike werf ... Ek waardeer dit is nie 'n ondersteuningsgroep nie, maar die deel van nuwe kennis wat gekende waarhede geleer is. Dit is egter 'n troos om te weet dat daar ander is wat hulle Skepper en sy Seun en die leuens wat oor Sy beloftes vertel word, ondervra en daaroor gaan staan. Ek hou vas by die oortuiging dat ons weer met ons geliefdes sal herenig, ek moet of... Lees meer "
Ek sukkel met van dieselfde probleme. Dit is nou vir my duidelik dat daar nie twee hoop vir Christene is nie ... maar ek is verbonde aan hierdie aarde! Die tekste wat u genoem het oor die aarde wat vir die mensekinders gemaak word, het altyd by my aanklank gevind. Dit pas alles so netjies in bokse hoe alles gaan uitwerk. Maar nou sien ek dat dit nie op skrifwaarheid gegrond is nie, en ek sukkel om aan te pas by die onsekerheid oor hoe dit alles sal speel. Die teksgedeeltes in Openbaring oor die nuwe Jerusalem wat “neerdaal”, verskyn... Lees meer "
Mooi artikel Meleti. Lekker om te sien hoe jy die idee van “dieselfde loon” begryp. Dit is lekker om in dieselfde illustrasie te sien dat selfs diegene wat 'nuut' is, met baie min jare van getroue diens aan ons Here, dieselfde loon ontvang. Dit werp die WT-idee uit dat slegs ou getroues genoem word. Trouens, Jesus se eie apostels het hom eers ongeveer drie jaar gevolg voordat hulle hul doop of salwing deur gees ontvang het. Christus het nie vereis dat hulle 3 jaar 'voltyds' moes dien om hulle te salf nie. Lekker om... Lees meer "
Inderdaad, almal het dieselfde loon ontvang en die apostels het nie tyd gerapporteer nie. As sodanig is 'n JW wat slegs twee uur WT-velddiens per maand rapporteer net so waardevol as die persoon wat 2 uur of meer rapporteer ... wel, volgens die manier waarop Jesus 'n volk lyk. Ek dink die verskil is dat Jesus harte kan lees, die broers in die gemeente tydroosters kan lees ...
Waarheidsoeker. Goed gestel. Wat ons hoop, is belangrik, maar al is WT korrek oor twee hoop, en ek stem saam dat daar min in die Skrifte is om dit te ondersteun, is daar baie leerstellings wat mense se lewens tans beïnvloed en dit sal mense weerhou om na die waarheid van God se woord. Vermy familielede en "sê nie 'n groet nie" aan ander. Wat anders is daar ? Jesus het gesê: "Die waarheid sal jou vrymaak" en "my las is lig". Watter ander interpretasiegebiede is daar wat die lewens van getuies ernstig beïnvloed en die versmoring van die... Lees meer "
Jy klink asof jy dink daar is 'n kans op 'n ommekeer Leonardo. Ek gee nie persoonlik om dat die getalle onderdruk word nie, of om die belange van enige organisasie te bevorder nie. Godsdiens is 'n strik en 'n racket. Daar is valsheid in almal. Mense word gevange geneem van 'n konsep. Daar is sekere selfvoldaanheid om te glo dat u een van die enigste slimes was wat 'die waarheid' gehad het. Let wel, ek is as kind geïndoktrineer, wat skaars regverdig is. Lees hierdie artikel in verband met slim mense wat onortodokse dinge glo en die spanning wat dit skep... Lees meer "
Goed gesê!
Anoniem wat 'n interessante artikel oor 'plat aarde denkers' ... Getuies deel wel die lug van selfvoldane meerderwaardigheid. Kyk altyd neer op die 'wêreldse onkundiges' wat nie die bevryding gehad het nie of moet ons die krag van die 'waarheid' sê. Die meeste van hulle is in elk geval persoonlik die gedagte dat nadat ek myself nog 'n duisend jaar moes bewys om 'miskien' te bewys waardig het my nooit anders as ellendig en onwaardig laat voel nie. Dit maak nie saak hoeveel moeite gedoen is nie, ongeag hoeveel ure in die bediening, dit was nooit genoeg nie weens hierdie woorde ... 'miskien sal u gered word' ons... Lees meer "
Ek is regtig jammer om te hoor van u verlies Karen. Hier is 'n groot drukkie vir u. Moenie moed opgee om in die opstanding te glo nie. Dit word duidelik in die Bybel belowe, en u hoef nie by 'n godsdiens aan te meld om hierdie waarheid te verkry nie. Oor die besonderhede van die liggaam waarin ons grootgemaak sal word, kan ons net bespiegel. U sal u seun weer sien. Vertrou hierin, God het dit belowe. Dit is moontlik dat ons die pyn moet ervaar om onsself te sterf voordat ons die krag van die opstanding kan ervaar... Lees meer "
Jou woorde kan 'n volwasse man laat huil. Die Wagtoring het egter gelieg oor 'n saak wat baie vasgevang hou. Die leuen word in hierdie Wagtoring gevind (ws11 7/15 bl. 10-16): “Ons is ook lief vir die organisasie wat Jehovah gebruik om ons wonderlike waarhede te leer. Dit was Jehovah se organisasie wat ons geleer het oor Jehovah se naam en wat dit beteken, sy voorneme vir die aarde, wat met ons gebeur as ons sterf, en die hoop op die opstanding. Onthou jy hoe gelukkig jy was toe jy hierdie en ander waarhede vir die eerste keer geleer het? Moet dan nie die leuens van valse leraars toelaat nie... Lees meer "
Jou woorde kan 'n volwasse man laat huil. Die Wagtoring het egter vir ons gelieg. Hulle het gelieg oor iets wat mense vasgevang hou. Die leuen word gevind in hierdie Wagtoring (ws11 7/15 bl. 10-16): “Ons is ook lief vir die organisasie wat Jehovah gebruik om ons wonderlike waarhede te leer. Dit was Jehovah se organisasie wat ons geleer het oor Jehovah se naam en wat dit beteken, sy voorneme met die aarde, wat met ons gebeur as ons sterf, en die hoop op die opstanding. Onthou jy hoe gelukkig jy was toe jy hierdie en ander waarhede vir die eerste keer geleer het? Moet dan nie die leuens toelaat nie... Lees meer "
Jammer vir dubbelpos. Gedink ek het die eerste in die kubersee verloor.?
Hallo Karen, ek voel baie jammer vir jou, want so 'n verlies beteken vir die res van jou lewe 'n baie groot wond. Die gelowiges / volgelinge van Christus word die ewige lewe in sy koninkryk belowe. Ek het geen idee wat die omstandighede gaan wees nie, maar omdat Jesus self die belofte gegee het, kan ek net aanvaar dat almal gelukkig sal wees daar. Hy is ons herder. Ek beveel mense nou aan om uit te sien na daardie belofte en om hul toekomstige lewe in Sy hande te plaas. Hoe dit ook al sy, dit sal lonend wees. Ten minste is dit hoe ek... Lees meer "
Anoniem. Baie dankie dat u u punte so duidelik stel. Ek besef nou dat ek dinge dalk verkeerd benader. Goeie raad om eenvoudig te sê “Ek kon nooit
verstaan dit duidelik ”, of soortgelyk. Die enigste ding wat ongemaklik is, is dat ons almal die behoefte voel om onsself te verduidelik. Maar u het my op die pad geplaas om dit taktvol te hanteer, en ek waardeer dit baie.
My plesier Leonardo. Ek het myself misluk met die "bull in a china shop" benadering. Die lewe is beslis 'n groot leerkurwe. Ek het geleer om vrede te hê met mense en hul eienaardige geloofsoortuigings. Baie JW's kon dit nie eens verklaar nie. Hulle is basies net lief vir God en Jesus, so wie is ek om te oordeel? God lees mense se harte. Hul liefde vir 'n organisasie is ietwat meer ontstellend, maar as jy verstaan dat die organisasie God vir hulle is, en die twee onafskeidbaar is, is die fanatisme en die vermoë om probleme te verontagsaam sinvol. Vir hulle is die vraag van die organisasie soos... Lees meer "
Ek sou 'n langer antwoord skryf, maar ek het baie gebreekte porselein. Dankie vir die goeie raad.
Ha ha. Mooi een 🙂 Benodig u 'n besem? Terloops, ek hou van jou keuse van die foto Andere. Die beste aanhaling uit die film is waar Rango beskryf word as "... verder wegsink in die guacamole van sy eie misleiding." Hou daarvan
Die koppeling van "lone" met "onderbediende vriendelikheid" is 'n valse uitgangspunt in hierdie WT-artikel. 'Genade', wat die regte term is waarvan JWS nie hou nie en dit nie in hul NWT vertaal nie, kan nie deur werke verdien word as betaling as loon of om God te dien nie. Ek weet dat hulle die lone dan gelykstel aan waardering. In Efesiërs 4: 7 verwys selfs die RNWT na genade as: "aan elkeen van ons is gegee volgens hoe Christus die gratis gawe meet". Dit word dus vryelik deur Christus aan ons gegee. Dit word nie verdien as enige loon wat deur mensgemaakte groepe gedwing / gedwing word nie... Lees meer "
Nog 'n goeie boodskap Meleti. Ek stem ook 100% saam met Menrov dat die Griekse woord 'charis' in die NWT vertaal word as 'onverdiende vriendelikheid'. Dit is 'n dwaasheid dat die wonderlike liefde, liefde en genade van Jehovah en Jesus op so 'n harde manier weergegee word. Dit het my regtig gepla, selfs gedurende die jarelange diens wat ek in die WT-org verrig het. Nog 'n gedagte wat ek by Meleti se kommentaar sou voeg (as iemand anders hierop gewys het, vergewe my asseblief). As die 'ander skaap'-teorie wat ons as JW's geleer het, korrek is, maak dit Jesus 'n leuenaar. In Johannes 5: 28,29,... Lees meer "
Dankie Meleti vir nog 'n lekker stuk werk. Een ding. Ek het nie u eie begrip gekry oor die hoop teenoor die vooruitsig om die ewige lewe te hê nie. Vir my lyk die vooruitsig heeltemal goed in die lig van die volgende vers, wat geskryf is aan 'God se heilige volk' (Fil 1: 1, NAV): Filippense 2:12 (NLV) 'Daarom, my liewe vriende, soos u het altyd gehoorsaam - nie net in my teenwoordigheid nie, maar nou nog veel meer in my afwesigheid - gaan voort om u redding met vrees en bewing te bewerk, 'U het geskryf:' As 'n gesalfde Christen deur geloof regverdig verklaar word, het hy die ewige lewe. As hy... Lees meer "
Hallo Tyhik, dit is nie moeilik om my punt verkeerd te verstaan nie, aangesien die woorde "vooruitsig" en "hoop" dieselfde is. Die punt was dat Jehovah se Getuies vooruitsigte gebruik om te verwys na iets wat u nog nie het nie. Toegegee, ons kan die ewige lewe verloor deur wangedrag, maar volgens die JW-teologiese siening het ons dit nie regtig om mee te begin nie. As ons dus aan wangedrag deelneem, verloor ons nie die ewige lewe nie, maar verloor ons die vooruitsig daarop. Miskien sal 'n voorbeeld dit beter verklaar. As 'n lid van die JW, is ek nie opgewek as ek getrou sterf nie... Lees meer "
'N Uitstekende punt, Mike. Dit is om hierdie rede dat die organisasie hul verdraaide toepassing van hierdie woorde ingestel het en beweer dat Jesus agteraf vanuit 'n toekomstige posisie praat. Daar is geen ander manier om dit vir hulle te laat werk nie. Die amptelike leer is dat 'diegene wat goeie dinge gedoen het' nie verwys na mense wat voor die dood goeie dinge gedoen het nie, maar diegene wat goeie dinge sal doen nadat hulle opgewek is. Om 'n toekomende tyd in 'n verlede tyd te maak, vra die organisasie ons om dit te beskou asof ons aan die einde van die duisend staan... Lees meer "
Mike, goeie punt!
Meleti, daar is NWT-vertalings wat dit eksplisiet stel "wie goeie dinge doen". Sodanige vertaalvryheid sou ondenkbaar wees in die WTS, tensy dit op leerstelling gebaseer is. Vir my was die verlede tyd in hierdie verse 'n verrassing.
Meleti, dankie vir die verduideliking. Ek sien nou wat jy bedoel.
Ek hou nou nie baie van die vertaling ONDESERVEERDE VINDIGHEID nie. Ek glo die bewoording is lelik omdat dit God hard, ver en sonder liefde laat lyk. Die meeste vertalings het GENADE met sy vriendelikheid of goedheid uit liefde. Die bestuurder is liefde. Ander: - genade. dit wat vreugde, plesier, genot, soetheid, bekoring, lieflikheid bied: genade van spraak, welwillendheid, goedertierenheid, guns. van die barmhartige goedhartigheid waardeur God, deur sy heilige invloed op siele uit te oefen, hulle tot Christus draai, bewaar, versterk, hulle verhoog in die Christelike geloof, kennis, geneentheid en hulle aansteek tot die uitoefening van die Christelike deugde. wat... Lees meer "
Hallo Menrov
die aanhaling in die WT is van William Barclay se “New Testament Words”. Die outeur wat u aanhaal, het eenvoudig van daar af gekopieër (sonder om die verwysing te gee).
Wat ek nie met hierdie aanhaling in die WT hou nie, is 1) geen verwysing gegee nie, en 2) die verduideliking verwys na 'charisma' ('genadegawe' letterlik), terwyl 'onverdiende vriendelikheid' 'n weergawe is van die Griekse term ' charis ”wat“ genade ”beteken. Dit is wat ons in 2 Kor 6: 1 lees. Natuurlik is 'n geskenk uit genade (charisma) onverdiend, maar genade as sodanig is nie verdien nie en ook nie verdienstelik nie.
Hallo Mowani, jy kan reg wees. Alhoewel die Nuwe-Testamentiese woorde in 1958 gepubliseer is, terwyl die artikel waarin Campbell oor hierdie onderwerp skryf, uit 1956 kom, is die vraag: wie was die eerste ??
Maar ongeag, ek stem saam, die onderwerp het oor Charisma gegaan, selfs in verband met die apostoliese opvolging en nie oor charis nie.
Die leerstelling 'Ander skape' van die WTS is die minste van my bekommernisse. Teologie is soos astrofisika; jy kan alles sê wat jy wil hê oor miljoene ligjare daarvandaan; niemand was daar om u hipotese te bewys of te weerlê nie. Nie een van ons het ook die dood gesien nie. Ons teologiseer daaroor en dit is goed. Jesus het 'paradys' belowe aan diegene wat in Hom glo, sodat ek nie absoluut alle besonderhede hoef te ken nie. As my oomblik van waarheid aanbreek, word ek ingevul. Dit is nie 'n uitkloppunt vir my nie. Daar is ernstige WT-kwessies... Lees meer "
Hieroor sou ek moes verskil. Ek sal maklik 'n leeftyd van lyding in hierdie huidige stelsel verruil vir 'n ewigheid van geluk met my Here en my God. Die leerstelling “ander skape” was 'n belemmering vir daardie hoop. Dit het my ontken wat my Here my aangebied het. Ek kon 'n wonderlike geleentheid verloor het weens die growwe misleiding van mans. Die ander skaapleerstelling is 'n gruwel en in my oë die ergste ding wat die Wagtoring se Bybel- en traktaatgenootskap ooit gedoen het.
Waarheidsoeker, as u net daarna kyk waar u gaan beland, dan is u reg, dit is nie so belangrik nie. Maar as u die implikasies in ag neem, lyk dit baie ernstiger: as u gesê word dat u een van die ander skape is, beteken u dat u nie een van God se kinders is nie, u is nie in die Nuwe Verbond nie, Christus is nie u middelaar nie, u kry opgewek en jy is nog steeds sondig, ens. Ek sal die ewigheid oral spandeer waarheen ek gestuur word, maar as my God aanbied om my aan te neem en my hemelse Vader te word, is dit 'n groot saak as iemand tussen... Lees meer "
Voorwaar, broer!
Meleti, u moet die skakel regstel vir 1Johannes 1: 8,9. Dit wys op Johannes 1: 8-9.
Dankie, Deo_ac_veritati