Skatte uit die Woord van God
Week se tema: “Israel het Jehovah vergeet”(Jeremia hoofstukke 12 - 16)
Jeremia 13: 1-11
Die eerste twee gedeeltes van hierdie oorweging van Jeremia, tesame met verwysings, word uit die God se Woord vir ons deur Jeremia (jr) boek om Jeremia se reis na en van die Eufraat met 'n linnegordel te vertel, en hoe hy die instruksies van Jehovah nagekom het. Dit is 'n goeie voorbeeld vir ons, natuurlik dat die instruksies van Jehovah en duidelik in sy woord is, eerder as om uit die interpretasie van die mens te spruit.
Die derde gedeelte (Jer 13: 8-11) verwys jr p. 52 pars. 19-20, en die organisatoriese skuinsslag oor hierdie verse kom in paragraaf 20 as dit lui oor bure wat hulle verbaas of selfs kritiseer: "Dit kan u kleed en versorging, u keuse met betrekking tot opvoeding, wat u as loopbaan verkies, of selfs u siening van alkoholiese drank insluit. Sal u net so vasberade wees om aan God se leiding te voldoen soos Jeremia was? '
Laat ons eerstens sê dat ons almal vasbeslote moet wees om aan God se leiding te voldoen, net soos Jeremia was. Dit is inderdaad onwaarskynlik dat ons op hierdie webwerf sou wees as ons nie bespeur het om presies te bepaal wat God se leiding regtig is nie.
Dus, watter leiding is daar in God se woord rakende klere en versorging?
1 Timothy 2: 9, 10 bied dit: “... goed gerangskikte rok, met beskeidenheid en gesonde verstand .. nie met ... baie duur kleed nie, maar op die manier wat pas by vroue wat bely dat hulle eerbied vir God het.”
Die sleutelbeginsel is dat ons met ons kleredrag ons eerbied vir God toon en ons persoonlike keuse van klere, haarstyle en versiering op hierdie eerbied sou wys deur aanvaarbaar te wees vir God en vir die algemene gemeenskap eerder as onsself of ons eng gemeenskap van medewerkers, wie ook al dit mag wees.
Deuteronomium 22: 5, 1 Korintiërs 10:31 & 13: 4, 5 en Filippense 2: 4 bevat ook goeie beginsels.
Om verder te gaan as hierdie beginsels en beperkings neer te lê soos dié op baarde, is om verder te gaan as wat geskryf is. Dink net vir 'n oomblik en dink as Jesus vandag tot stand gekom het soos wat hy met die dissipels van die eerste eeu gedoen het en 'n kringbyeenkoms of streekbyeenkoms binnegekom het, sou hy / sy daarvan weerhou word om van die platform af te praat. (Ter syde gestel, die Amerikaanse weermag het tans 'n algemene verbod op baarde en het dit sedert die Eerste Wêreldoorlog gedoen, met die uitsondering van 'n breuk tussen 1970-1984. Die Mormone moedig ook alle lede aan om te skeer en dit is 'n mandaat vir sy sendelinge en diegene wat aan die Mormon Universiteit werk of bywoon. Moet ons hierdie organisasies naboots?).
Watter leiding is daar in God se woord oor die keuse van onderwys en loopbaan?
Die kort antwoord is hoegenaamd geen spesifieke leiding nie. Natuurlik is daar 'n paar algemene beginsels wat toegepas kan word, soos Lukas 14: 28, om die onkoste te bereken, maar dit is tot ons gewete, en onthou Romeine 14: 10, 'Maar waarom beoordeel u u broer? Of waarom kyk jy ook neer op jou broer? Want ons sal almal voor die regterstoel van God staan ”.
Ja, ons is almal voor God verantwoordelik vir ons lewenskeuses, insluitend ons opleiding en loopbaan. Waarom word ons dan nie aangemoedig om ons gewete in hierdie sake uit te oefen nie? Waarom word daar van ons verwag om aanwysings te volg gaan verder as wat geskrywe is onder die dreigement van sanksies?
Dan kom die aanspraak op gesag soos paragraaf 20 in die Jeremia-boek voortgaan: “In elk geval is dit vir u blywende beswil om gehoorsaam te wees aan die leiding van Jehovah in sy Woord en om die leiding te aanvaar wat deur die getroue slaafklas gegee word.” Natuurlik word ons sedert 2012 geleer dat daar nooit 'n 'slaafklas' was wat bestaan uit al die gesalfdes op aarde nie. Nou word ons meegedeel dat die getroue slaaf die Bestuursliggaam is. Waarom haal ons dus 'n begrip aan wat nou ontken is? As hierdie mans wat beweer dat hulle die getroue slaaf is, nie eens die ongerymdheid kan onderskei om vir ons te sê om 'n klas te gehoorsaam wat nie meer bestaan nie, hoe kan ons dan glo dat dit vir ons 'blywende voordeel is om hul leiding te aanvaar en te gehoorsaam'?
Grawe vir geestelike juwele
Jeremia 15: 17
'Wat was Jeremia se siening van assosiasies, en hoe kan ons hom naboots? (w04 5 / 1 12 para 16) ”
Die Watchtower verwysing sê gedeeltelik, 'Jeremia wil eerder alleen wees as hy deur slegte metgeselle gekorrupteer word. Ons beskou sake vandag op dieselfde manier. ”
Dit mis die punt. Om vrolik te wees, het nie die Israelitiese tydgenote van Jeremia slegte assosiasies gemaak nie. Lees van die konteks uit hierdie vers toon dat Jehovah Jeremia 'n sterk bewoorde waarskuwing gegee het om aan die Israeliete van sy tyd te gee; een waarna hulle dringend moet let. Dit het moontlik hul lewens beteken. Jehovah het in verse 13 en 14 oor Israel gesê:
'U hulpbronne en u skatte sal ek as plunder ... 14Ek sal dit aan u vyande gee. ”(Jer 15: 13, 14)
Dit was dus 'n baie ernstige situasie. Nadat hy hierdie opdrag gekry het om die naderende vernietiging oor te dra, hoe kon Jeremia met vreugdes bly en bly wees? Dit sou die erns van sy boodskap heeltemal ondermyn het deur te impliseer dat hy die woorde wat hy voorspel het nie ernstig opgeneem het toe hy dit in werklikheid baie ernstig opgeneem het nie. Terwyl die nasie in sy geheel goddeloos was, was daar persone wat dit nie was nie, maar tog geen kennis geneem het van Jeremia se boodskap nie. Dit is dus 'n verkeerde toepassing om dit te stel 'Jeremia wil eerder alleen wees as hy deur slegte metgeselle gekorrupteer word.'
Grawe nog dieper vir geestelike juwele
Opsomming van Jeremia 16
Tydperk: Waarskynlik laat in die regering van Josia
Hoof punte:
- (1-8) Jeremiah het gesê om nie 'n vrou te neem nie. Ongelukke by moeders en babas. Jehovah sal die vrede van die volk wegneem.
- (9) 'Hier veroorsaak ek dat u hierdie plek (Jerusalem) sal ophou ... Ek sal die geluide van verheuging en vreugde, die stem van die bruidegom en die stem van die bruid beëindig. '
- (10-13) Toe die vraag gevra is waarom hierdie rampe die antwoord was, sou hulle en hul vaders aanhou om ander gode aan te hou. Hulle sou sonder die guns van Jehovah na die land gegooi word wat hulle nie geken het nie.
- (14-15) Die Jode sou terugkeer omdat Jehovah opgetree het op 'n manier wat die berugtheid van die uittog uit Egipte oortref.
- (16-21) Alvorens dit sou hulle sonder uitsondering uitgeroei word om hul sondes te vergoed in die besoedeling van die land wat Jehovah hulle gegee het.
Pas u self toe op die veldbediening
Bespreking: (6 min.) W16.03 29-31 — Tema: wanneer is die volk van God gevange gehou deur Babilon die Grote?
Vraag: Wat doen u as u die begrip van 'n lering verander en die meeste Getuies dit nie verstaan nie? Hoe gaan dit met 'n “vrae van lesers” wat nie toegeskryf word nie, en herhaal dieselfde inligting om te beklemtoon dat dit reg is. Wel, is die antwoord nou duideliker? Kom ons ondersoek.
Eerstens, die vraag, “Waarom word hierdie aangepaste siening geregverdig?Let op die woord “beskou". Leer van die Beheerliggaam is uitsig, wat hulle toelaat om hul sien sonder gevolge. As u of ek egter die vraag sou sê beskou, dit sou onmiddellik verander in 'n onderrig omdat dit van die GB afkomstig is en daarom nie uitgedaag moet word nie.
Paragraaf 2 maak die eis voor “God se volk is getoets en verfyn gedurende die jare na die vestiging van Gods Koninkryk in die hemele in 1914” met verwysing na Malachi 3: 1-4 en 'n voetnootverwysing na Die Watchtower van Julie 15, 2013 pp. 10-12, pars. 5-8, 12 — die waterskeiding Watchtower vir baie vervaagde of oudgetuies.
Vir 'n bespreking van die boodskapper van die verbond, die behoorlike toepassing van Maleagi 3 en 'n oorsig van die Watchtower toepassing, sien die CLAM-oorsig van Oktober 3-9, 2016.
Paragraaf 8 (pp. 10-12) van die Julie 15, 2013 Watchtower verdien 'n gedetailleerde ontleding:
"Aan die einde van 1914 was sommige Bybelstudente moedeloos omdat hulle nie hemel toe is nie. ”
Hoekom? As gevolg van die onvervulde voorspellings dat Armageddon in 1914 sou kom en dat hulle op daardie tydstip na die hemel geneem sou word.
"Tydens 1915 en 1916 het die opposisie van buite die organisasie die predikingswerk vertraag. Nog erger, ná broer Russell se dood in Oktober 1916, het daar opposisie ontstaan vanuit die organisasie. Vier van die sewe direkteure van die Watch Tower Bible and Tract Society het in opstand gekom teen die besluit om broer Rutherford die leiding te neem. ”
Wat is die feite, in teenstelling met eise? (1) Januarie 1917 is Rutherford eenparig as president gestem tydens 'n spesiale byeenkoms. (2) Binne enkele maande het vier direkteure van harte verander omdat hulle outokratiese gedrag van die destydse president van die organisasie gesien het. Hulle het probeer om sy magte te beperk, maar Rutherford het daarvan ontslae geraak deur gebruik te maak van 'n regstegniek in die statute van die Vereniging. Daarna het hy aan die bewind gebly met vier direkteure wat lojaal aan hom was. (Kyk vir 'n oorsig van of Rutherford aan die kwalifikasies voldoen het om selfs as die getroue en verstandige slaaf beskou te word Kwalifikasies om God se kanaal van kommunikasie te word.)
"Hulle het verdeeldheid onder die broers probeer veroorsaak, maar in Augustus 1917 het hulle Bethel verlaat — inderdaad 'n reiniging! "
'Die geskiedenis word deur die oorwinnaars geskryf.' - Walter Benjamin.
Gelukkig is die geskiedenis onlangs genoeg en is gedrukte materiaal duursaam genoeg sodat ernstige historici kan leer wat regtig gebeur het. Beide die afgesette direkteure en Rutherford gepubliseer argumente en beskuldigings teen mekaar om die vroeë Bybelstudente te probeer wen. Beide kante het verdeeldheid veroorsaak, wat daartoe gelei het dat honderde die Watchtower-organisasie verlaat het om by drie verskillende Bybelstudentegroepe aan te sluit. Honderde ander het ontnugter gelaat oor al die omwentelinge wat die leierskap gedurende die periode 1917-1919 veroorsaak het. Daar was geen reiniging nie. Wat daar was, kan die beste 'n staatsgreep genoem word.
Sommige Bybelstudente het ook die vrees vir die mens toegegee. Tog, as 'n geheel, het hulle gewillig gereageer op Jesus se reinigingswerk en die nodige veranderinge aangebring.
"As 'n geheel"? In 'n hofsaak in 1947 het een van die wegbreekverenigings van Bybelstudente getuienis gelewer dat gedurende die 1920's tot vroeë 1940's meer as 56,000 van die 75,000 wat die verbintenis met The Watchtower Bible and Tract Society verbreek het, by hul beweging aangesluit het. Vanaf 1942 het die aantal Getuies van Jehovah nog nie 100,000 1925 bereik nie, dus om te beweer dat hulle 'as' geheel 'gewillig daarop gereageer het, is om' alternatiewe feite 'aan te pak. En presies watter veranderinge het Jesus hulle laat aanbring? Rutherford was teen hierdie tyd diep besig met sy veldtog 'Miljoenes wat nou leef, sal nooit sterf' nie. Dit was die veldtog wat voorspel het dat die einde in XNUMX sou aanbreek wanneer die ou waardes opgewek sou word en die fisiese volk Israel herstel sou word. Moet ons Jesus nou blameer vir hierdie fiasko? Klaarblyklik Ja, as ons wil aanvaar dat hy verantwoordelik was vir hierdie sogenaamde 'reinigingswerk'.
Vandaar dat Jesus hulle as ware Christelike koring beoordeel het, maar hy verwerp alle nabootsende Christene, insluitend al die mense wat in die kerke van die Christendom gevind word. (Mal. 3: 5; 2 Tim. 2: 19)
Ongelukkig het ons nie die geskrewe of gesproke woorde van Jesus om hierdie verstommende feit te bevestig nie, maar ons kan dit as vanselfsprekend beskou dat hy hierdie oordeel uitgevoer het omdat diegene wat hulself in die setel van Moses ingestel het as God se aangewese kanaal van kommunikasie het ons verseker dat Jesus dit eintlik gedoen het.
Let op dat dit nie die individue is wat Jesus as koring beoordeel nie, maar die organisasie self. Jesus sê weliswaar dat die saad wat hy gesaai het, die 'seuns van die Koninkryk' was, maar hy het dit nie regtig bedoel nie. Hy het bedoel dat die sade die Organisasie was, en die onkruid die ander slegte organisasies. Ons kan dus nie afsonderlik as koring gered word nie. Ons moet in die koringagtige organisasie wees om gered te word. Dit het ons ook met goeie gesag deur diegene wat hulself as die "getroue en verstandige slaaf" verklaar het.
Paragraaf 8 van die “Vrae van lesers”, wat verwys na die periode van geestelike gevangenskap vanaf die 2nd Eeu en verder, sê dit gedeeltelik:
'Enigeen wat 'n mening uitgespreek het teenstrydig met wat die geestelikes geleer het, is hard behandel en sodoende enige pogings om die lig van die waarheid te versprei, versmoor.'
Dit is natuurlik nie meer die geval in die kerke van die Christendom nie, met een noemenswaardige uitsondering. Die Organisasie van Jehovah se Getuies oefen steeds hierdie tegniek uit om onenigheid te onderdruk. As 'n mens nie 'n mening uitspreek nie, maar 'n Bybelwaarheid wat strydig is met wat die geestelikes van die Organisasie leer, sal daar met die hardste met hom omgegaan word. Die meeste is bang om enige idee uit te spreek wat met 'gevestigde waarheid' kan bots.
Soos die finale paragraaf afsluit, kan dit akkuraat wees om te sê 'dat die volk van God in ballingskap gegaan het ... in die 2nd eeu CE ” Dit is egter hartseer om te sê dat die gevangenskap met betrekking tot Jehovah se Getuies voortbestaan.
Lewe as Christene
Gemeente Bybelstudie
God se Koninkryk Reëls (Hoofstuk 10 para 8-11 pp.101-103)
Tema: “Die Koning verfyn sy volk geestelik”
Hierdie week se gedeelte handel oor hoe die organisasie die viering van Kersfees hanteer het. Soos in paragraaf 8 opmerkings, is die Watchtower van Desember 1881 verklaar “die heidense vakansiedae het Christelike name genoem - die Kersfees is een van hierdie vakansiedae”. Ondanks die feit dat hy in 1919 vermoedelik deur Christus gereinig is, is die heidense viering van Kersfees deur die Bybelstudente voortgesit tot 1927. Vreemd dat dit! Veral as ons weet dat die Plymouth-kolonie van Puriteinse setlaars van Nieu-Engeland in die VSA Kersfees in Boston verbied het tussen 1659 en 1681, en dit het nog 200 jaar geneem voordat dit gewild geword het in die Boston-omgewing. Ook ander Protestantse kerke van destyds het Kersfees afgekeur.
Paragraaf 11 kan ons 'n idee gee waarom niks gedoen is nie. Miskien het sommige van die vroeë Bybelstudente geweet dat dit verkeerd was, maar niks gedoen nie omdat daar geen leiding van die hoofkwartier was nie. Die Bestuursliggaam gebruik die geleentheid om ons te vra om onsself af te vra “Hoe sien ek die rigting? [of 'n gebrek aan rigting!] wat ons van die hoofkwartier ontvang? Aanvaar ek dit met dank en pas ek toe wat ek leer? '
Dit word afgesluit deur te sê “Ons gewillige gehoorsaamheid toon ons steun aan die Messiaanse Koning, wat die getroue slaaf gebruik om geestelike voedsel op tyd te gee.” Natuurlik moet ons aan Christus gehoorsaam wees, maar wat betref diegene wat beweer dat hulle die getroue en verstandige slaaf is, moet die mate van hulle eis nie gebaseer wees op die feit dat hulle in geloof gehandel het en diskresie uitgeoefen het nie? Oor die kwessie van Kersfees was diegene wat beweer dat hulle die slaaf was, ongeveer 268 jaar laat! Skaars tydig volgens enige definisie van die woord. So 'n slaaf sou afgedank word omdat hy so laat kos afgelewer het. Ons moet ook vra, as die Puriteine en ander dit eeue tevore geweet het, waarom sou Jesus dan 'n groep kies wat nog deurdrenk was van hierdie heidense praktyk?
[...] Opmerking: Vir 'n oorsig van die geskiedenis van Kersfees in die Organisasie, sien asseblief die gedeelte van CLAM God's Kingdom Rules hier. [...]
Ek is nuut in die kommentaargedeelte van die webwerf, dus moet u my dra. 'N Bietjie agtergrond. Veertig jaar as 'n Getuie, twintig plus 'n ouer man. Begin net wakker word. My vrou nie soveel nie. Oor baarde het ons 'n kontroversie gehad onder ons BOE. Kan broers met goed versorgde baarde gebruik word op grond van die jongste inligting in die studieartikel wat in Oktober bespreek is? Nadat die CO betrokke was, het die antwoord NEE geword. Het dit aan my vrou genoem. Dit het haar wel ontstel. Sy het die tak geskryf. Ons wag op reaksie. Sal u almal op hoogte hou. Jy het 'n wonderlike... Lees meer "
Welkom, Caasi Notwen.
Ek sien uit daarna om te hoor wat die tak op die brief van u vrou sê.
Meleti
Die verwysing na die getroue en verstandige slaaf 'klas' het my so verwar, so dankie dat u dit opgeklaar het! Na al die (byna weeklikse) lang besprekings met ouer mense in die gemeente, het hulle my oortuig dat ek 'vermetel' was deur sake in my eie hande te neem sonder dat Jehovah my geestelik kon verfyn. Toe ek sê dat ek van die pionierdiens wil bedank, weier hulle en sê ek moet ten minste aan die einde van die teokratiese jaar voortgaan, want dan kan ek van plan verander. My ma het ook gereël dat ek Warwick HQ gaan besoek... Lees meer "
Die neiging is om 'in die boot te bly', Candace. Petrus het Jesus op die water sien loop en gevra om by hom aan te sluit, en al het hy twyfel gemaak, het hy die poging aangewend. Wat ons vergeet, is dat die ander 11 "in die boot gebly het".
Ek werk aan selfbeheersing, ek is geneig om aan te hou skommel ...
Ek is saam met jou op daardie Dajo. My sug in die CLAM raak al meer opvallend, en ek sukkel om my tong soos aangedui te hou as ek by familie is wat nie wil weet nie. Ek is so gereed om te spring ... Ek staan op die punt om die senuwees te versamel. Ek is net so bekommerd oor die skade wat dit aan die paar familielede wat ons nog vertrou in hierdie organisasie sou berokken. Om eerlik te wees, is dit amper my DNA om na ses dekades van byeenkomste by te woon. Ek is in 'n diep twis oor die gedenkteken, soos ek dit waarlik doen... Lees meer "
Dankie, MarthaMartha. Die eerste week het ek gevoel soos 'die dood opgewarm' deur die gebruik van 'n uitdrukking wat my pa gereeld besoek het. Ek het nog nooit in my lewe so swak gevoel nie. Ek herstel egter mooi en glo dat dit my 'n nuwe huurkontrak sal gee. Miskien bied ek nog 'n paar jaar aan wat ek in die diens van ons Here kan gebruik. Ek verstaan die kwartaal waarin jy is, want ek het dit self deurgemaak. As u gaan en nie deelneem nie, sal u stilswyende steun gee aan 'n leer wat die gebod van ons Here oneer doen. (“Stilte verleen toestemming.”) Andersyds... Lees meer "
Dankie Meleti dat u die tyd geneem het om te antwoord. U het gesê: 'As u gaan en nie deelneem nie, gee u stilswyende ondersteuning aan 'n leerstelling wat die gebod van onse Here oneer aandoen. (“Stilte verleen toestemming.”) Aan die ander kant, as u gaan deelneem, sal u deelname deur mense met goeie harte gesien word as 'n bevestiging van 'n foutiewe ideologie dat God kies uit die kiesers uit die gemeente. Sommige sal jou selfs bewonder en na jou opkyk as iemand spesiaals. Diegene wat geneig is om te oordeel, kan natuurlik net dink dat u dit verloor het. Kortom,... Lees meer "
Hallo Meleti, ek hou van die verslag oor Peter se dapperheid. Om eerlik te wees as ek geen familie en vriende in die organisasie gehad het nie, sou ek lankal vertrek het. Maar hier is ek steeds in diens en doen ek die opdragte wat hulle my gee. Hoe Jesus die ander 11 nie verwerp het nie, al vertroos hulle my. Ek weet dinge bly nie vir altyd dieselfde nie en ek kan die skuif maak as ek nog kan, as daar nog tyd is. Ek kan nie die gedagte verduur om deur almal ontsnap te word terwyl ek by die uni is nie. Natuurlik... Lees meer "
Ek voel wel vir jou. Die wêreld van JW.org plaas geweldige kuddes op die kudde.
Persoonlik, Candace, hoe meer ek nadink oor wat Babilon die Grote is, hoe meer dink ek dit is die Katolieke kerk, aangesien dit alleen staan as vuil rykes, bloedskuldig, boos en hoogmoedig. (geskiedenisboeke sal die verhaal vertel van hoe boos sy is) Dit sal deur die eenwêreldregering geplunder word. Die kerke van vandag, honderdduisende van hulle; nie-Katoliek, het nie regtig die geskiedenis van hierdie omvang van die bose nie, maar die oudste Christelike kerk van Rome, wat nog steeds wêreldwyd staan en ek glo 100 miljoen lede het. , rotondes. Ek dink dit is die hoer. Maar... Lees meer "
Dankie Meleti, vir u perspektief, ek waardeer u standpunt oor hierdie onderwerp van klere en versorging. 'N Punt uit die boekstudie, onder verjaardae, het die dirigent gesê: Nêrens in die Bybel verbied dit die viering van verjaarsdae nie, so hoe verklaar ons waarom ons nie verjaar nie? 'N Broer antwoord, hy lewer die opmerking dat sy broer die' waarheid 'verlaat omdat hy die verjaardag van sy kinders wou vier. Die broer het tot die slotsom gekom dat dit neerkom op lojaliteit aan God! Ek wonder oor sy antwoord, kom hy self tot die slotsom dat God se woord dit verbied?... Lees meer "
Snaaks, daardie punt kom in 'n gesprek met my vrou. Die verwysing of gebeure wat gebruik word om verjaarsdae te wys, is sleg, dit is volgens my mening die verhaal buite konteks. Dit sê dit in Matt. 14: 6 Maar op Herodes se verjaardag het die dogter van Herodias voor hulle gedans en Herodes behaag, 7 soveel dat hy met 'n eed belowe het om haar alles te gee wat sy gevra het. Is die verjaarsdagviering 'n slegte ding, of was die feit dat Herodes min of meer verlei is deur sy dogter hier? In Genesis 40:20 Op die derde dag was dit... Lees meer "
Nog 'n voorbeeld van die broers se gedagtegang is dat wat die organisasie leer, is wat Jehovah leer. Daarom is lojaliteit aan die organisasie dieselfde as lojaliteit aan Jehovah. Dit is verbasend dat hulle nie die implisiete teenstrydigheid kan sien nie, aangesien niemand ons lojaliteit verdien op iets wat 'n vlak van lojaliteit nader wat ons aan Jehovah verskuldig is nie.
Meleti,
Hier is soveel om na te dink. Ek wou net my innige waardering vir al u navorsing oordra. Ek leer soveel op hierdie webwerf. Gaan asseblief voort!
Dankie Jerome,
As die Here wil, sal ek my bes doen. Ek herstel net na 'n groot operasie, sodat my produksie 'n rukkie sal verminder.
Dankie Meleti,
waardeer u werk en die pogings wat u doen om ons te help om 'n ander standpunt te sien oor die dinge wat aangebied word.
Ek hoop dat u gesondheid verbeter en dat u beter voel.