U kan hierdie prent onthou vanaf die 2016 Julie Watchtower Study Edition, bl. 7. U kan ons oorsig van die betrokke studieartikel vind na hierdie skakel. Die tema van die artikel was 'Waarom moet ons waak?'
Destyds was hierdie beoordelaar van mening dat die nuwe reël wat vereis dat alle deelnemers aan die streekbyeenkoms moet sit en luister na die hele musikale voorspel vir elke sessie, slegs 'n voorbeeld is van paternalisme van die leierskap van die organisasie. Dit het destyds 'n ietwat sinlose oefening gelyk om almal te dwing om te gaan sit en na die volle tien minute van die opname te luister. Dit was soos die pianis in 'n restaurant wat vir almal gesê het om hul vurke neer te lê en waardering vir sy musiek te toon. Is dit nie die doel van enige musikale voorspel om mense tyd te gee om op hul eie spoed na hul sitplekke te gaan nie? Wanneer het mense wat hul eie tyd geneem het om tydens die aanloop na hul sitplekke te kom, as onbeskof en ongehoorsaam bestempel? Dit het picayune gelyk, maar nou dui die streekbyeenkoms in 2017 aan dat hulle die heeltyd iets beplan het. Dit blyk nou dat daar 'n metode vir hul waansin was - of miskien is dit meer gepas om te sê ''n stelsel vir die lawwigheid' '.
Op hierdie jaarlikse streekbyeenkoms is die musikale voorspel glad nie 'n voorspel nie. In werklikheid is dit deel van die sessie, hoewel dit voorafgaan aan die lied en gebed. Dit is 'n musiek video. Dit is nie bedoel as 'n aftelling, soos hierbo genoem nie Watchtower artikel voorgestel. In werklikheid het ons nou 'n behoorlike aftelklok, wat ons vyf minute gee om te sit, sodat ons die musiekvideo in sy geheel kan luister en kyk. Op hierdie manier kry ons die volle voordeel van die aanbieding wat blykbaar die hele idee was agter die reël wat in gemaak is Die Watcthower verlede jaar.
So, wat daarvan? Wat is so verkeerd aan die musiekvideo? Miskien niks. Miskien baie. Kom ons kyk eers na die inhoud van hierdie video's voordat ons daarmee begin. Daar moet kennis geneem word dat daar elke dag twee is vir 'n totaal van ses. Hulle duur elk 10 minute, wat beteken dat die gehoor teen die einde van die byeenkoms een uur lank stil sal sit en musiekvideo's kon bekyk.
Hierdie video's beeld idilliese situasies uit. Pragtige mense in 'n pragtige omgewing. As daar getoon word dat hulle preek, is dit op plekke waarheen ons almal wil gaan. As hulle besig is met die konstruksie van die Koninkryksaal, blyk dit dat hulle so gelukkig en vervul is dat ons almal graag daar wil werk. As hulle vergaderings bywoon of, in skitterende skote wat deur afgeleë hommeltuie geneem word, op groot, internasionale byeenkomste bymekaarkom, wil ons net daar wees om die vreugde en die warm kameraadskap te deel.
Die gesigte straal altyd. Die mans is altyd mooi; die vrouens, pragtig; die kinders, goed geklee en kosbaar. As ons historiese skote van Koninkrykspredikers met sakke en bokse literatuur sien, voel ons trots op wat voor ons gekom het. Sommige tonele beeld die duisternis van hierdie ou wêreld uit, maar verander dan om die lig van die Nuwe Wêreld aan te dui waarvoor daar ernstige hoop is. En altyd pas die musiek by die toneel.
Die fotografie word baie professioneel gedoen. Die musiek is dikwels baie aangrypend. En die produsente het uitgebreide gebruik gemaak van drone-tegnologie om die visuele impak van landskaptonele te verbeter. Daar is baie gedagtes en moeite, tyd en geld bestee aan die vervaardiging van hierdie kragtige motiverende video's.
So, wat is daarmee verkeerd? Enigiets? Nadat u elke video tydens u byeenkoms gesien het, vra uself af of enige ander organisasie presies dieselfde video kon vervaardig het? As u eerlik is met uself, moet u erken dat u net die koninkryksliedjies moet verander na die liedere of lofsange van 'n ander kerk, en dat u presies dieselfde inhoud kan toon om Adventiste op dieselfde manier te motiveer. , Mormone of evangelies tot groter ywer in hul eie geloof. Dit sal my wel verbaas as daardie godsdienste nie self soortgelyke video's gedoen het nie.
Dit is nie te sê dat dit wat in die video's uitgebeeld word, verkeerd is nie. Die punt wat gemaak word, is dat die doel van hierdie video's slegs eerbaar is as dit wat hulle uitbeeld waar is en ons na die Christus lei. Anders kan hierdie medium gebruik word om die verstand en hart te beïnvloed, sodat die kyker mense wil volg en gehoorsaam.
Waarom het die Bestuursliggaam die lees van hierdie video's effektief verpligtend gemaak? Is die vele praatjies en dramas van die program nie genoeg nie?
As u na 'n toespraak luister, hoor u woorde wat slegs simbole is. Hierdie simbole kom deur die oor en moet deur die brein geïnterpreteer word om iets te beteken. As sodanig is daar 'n filter- en evalueringsproses. Wat deur die oog binnedring, gaan direk na die serebrale korteks. Wat ons sien, word as waar beskou. “Seeing is believing” soos die spreekwoord lui. Neem die krag van 'n beeld om onmiddellik 'n idee oor te dra, dikwels met min of geen evaluering van die kyker af, en heg dit dan aan 'n bewegende stuk musiek om direk by die emosies in te skakel, en u het 'n kragtige instrument vir motivering en selfs manipulasie. As u twyfel oor die krag van musiek om ons emosioneel te bereik, kan u 'n spanningsvolle filmtoneel kyk met die geluid af.
Soos ons reeds voorgestel het, en soos dit sal blyk vir almal wat al hierdie video's kyk, is baie tyd en geld en menslike hulpbronne bestee aan die maak daarvan. Wat 'n wonderlike geleentheid sou dit kon gehad het om ons te help om meer van die Christus te verstaan, sodat ons hom kon waardeer en soveel meer na hom toe sou trek. Maar in elk van die ses video-aanbiedings van tien minute is daar geen uitbeelding van Jesus Christus nie. Wat waarskynlik in die hart van die kyker sal opkom, is trots op die Organisasie en 'n hernieude hoop dat dit wat dit oor die nabyheid van die einde sê, waar is. Almal wil nog yweriger wees in die lojaliteit en gehoorsaamheid aan die Bestuursliggaam, waarvan verskeie in die video's uitgebeeld word.
Alhoewel hierdie byeenkoms is soos byna almal sedert die oprigting van die Bestuursliggaam in die laat 1970's - dit wil sê met min ware geestelike inhoud, maar met dieselfde moeë herinneringe van die platform af - is dit duidelik dat die Onderwyskomitee het sy vermoë om die boodskap effektief uit te dra, aansienlik verbeter. En die krag wat hulle uitoefen om ons te laat sit en die boodskap op te neem en behoorlik gekondisioneer te word, is 'n bietjie skrikwekkend.
Alhoewel dit waar is dat Jesus gesê het dat een van die maniere om ware aanbidding van vals te onderskei, is om te kyk na die vrugte wat geproduseer word, het hy nie verwys na numeriese groei of die uitbreiding van 'n vaste eiendomsryk nie. As hy dit wel gedoen het, sou die Katolieke kerk loshande wen. Tog sal my JW-broers na hierdie video's kyk as bewys van God se seën. Hulle is nie die enigste maatstaf om die maatstaf as te gebruik nie hierdie video toon.
Vandag was die eerste dag. Die voorsitter lees letterlik uit hierdie wagtoring en beklemtoon hoe belangrik dit is om te sit en hoe dit 'n teken is van gebrek aan spiritualiteit en respek vir Jehovah. Die eerste inleiding was 'n streekraadstoespraak wat baie ongemaklik gelaat het. My vrou (wie is daar) het gesê waaroor gaan dit? En dat die praatjie haar baie ongemaklik gemaak het. Overtuie Orwelliaanse "programmering".
Ek onthou verlede jaar tydens die byeenkoms (waarskynlik die laaste wat ek terloops ooit sal bywoon) toe hulle die 'sagte' aankondiging gemaak het oor hoeveel te veel broers en susters tydens die video-aanbieding gepraat het en dat dit eintlik ' deel van die program ”…. blah blah blah. Jammer, ek probeer nie vies wees met my opmerking nie, maar ek onthou dat ek nog net een vorm van mikrobestuurmense was, om elke detail van hul lewens te probeer beheer. Tussen dit, die 'vermyende' video en die 'bunker'-video - wel, ek het geweet dit is tyd om aan te gaan.
Hierdie jaar was dit nie 'n sagte aankondiging nie. Die eerste inleiding deur die voorsitter was adviesgesprekke, wat 20 minute lank beklemtoon het dat almal as deel van die program moet sit. Dit was belaglik.
Die Mormone het 104 video's wat handel oor die lewe van Christus en hoeveel het ons? 2. Wie lei wie na Christus? Ek moet sê dat ek die meeste daarvan gekyk het, en die video's van die JW kom nie eens naby die inhoud en kwaliteit nie, maar tog is dit baie eenvoudig en hou dit by die skrif.
Dit is uitstekende video's, Eve04. Baie professioneel en hou by die Bybelteks. In werklikheid, en ek sê dit met spyt, is hulle nader aan die Bybelteks as die twee wat deur JW.org vervaardig is.
Besoek gerus vir almal wat belangstel om dit te besigtig http://www.biblevideos.com
[Dit is nie 'n bekragtiging van die Mormoonse kerk of die lering daarvan nie.]
Meleti - Ek het al gehoor hoe broers die gebrek aan Jesus in video's en dramas verdedig omdat hulle nie 'n 'onvolmaakte broer' in die rol wil speel nie. Glo jy dat dit 'n wettige rede is? Of 'n cop-out?
Ek is nie Meleti nie, maar dit is een van die belaglikste dinge wat ek nog ooit gehoor het. Tipiese rasionalisering. 'Nuff gesê.
Goeiemore almal, Meleti, u het nog 'n objektiewe beoordeling gegee. Wanneer ek die vergaderinge bygewoon het, gee of neem elke keer as die gemeente gevra word om na een of meer van die foto's te kyk. En ek gaan aanvanklik mense se aandag vestig op die openingsfoto. Voldoen dit regtig aan wat Getuies gedurende die afgelope paar jaar se byeenkomste gevra word? Goeiedag, ek hoop dat die hommeltuie en kringtelevisie die dag nie oortyd doen nie - as mense besig is om tussen mekaar te karring, oor hul selfone te slinger eerder as om akkoord te gaan.... Lees meer "
Ek het ongeveer twee jaar gelede gevra toe hulle die eerste keer vrygelaat het. Die musiekvideo's maak die broers en susters ongemaklik. Hulle houding teenoor hulle is dat 'n volwassene die pogings van 'n jong musikant as ten minste eerlike pogings, hoewel nog nie baie goeie pogings nie, hou. 'Hulle hart is op die regte plek.' Is die mees algemene gevolgtrekking wat ek kry. As ons streng vanuit 'n artistieke oogpunt praat, sal groot kuns nooit geskep word uit die terugvoer van 'n gevange gehoor nie - 'n gehoor wat te min bestuur is om iets beter te verwag. Dit sal net sy basis vind as dit deur eerlike kritiek gepomp word.... Lees meer "
'Dit sal nie lank duur voordat daar van ons Getuies verwag word om die organisasie se musiek te vervang deur die baie beter' wêreldse 'musiek tydens ons motorritte en byeenkomste nie. Jy kyk."
Hulle het ons ernstig aangemoedig om dit die afgelope paar jaar te doen.
Ek weet van sulke mense, o nee, ek kan net luister na die koninkryksmelodieë, selfs klassieke musiek wat beethoven is, ens.
In die wêreld van die politiek noem hulle dit 'deugde-sein'. Dit is in elke “ervaring” wat ons by ons byeenkomste te hore kom, dit is om na 'n broer te steun om net na die musiek wat ons groep skryf te luister, of om op ouers te steun om hul kinders na Caleb And Sophia te laat kyk. Deugsame sein.
Dit is 'n term wat ek sal probeer onthou. As u dit kan noem, kan u die houvas op u breek.
Haai as ek net ... ja, ek weet van 'n aantal "ywerige" getuies wat op dieselfde manier is - jy gaan in hul huis in, die enigste ding wat speel is Koninkryksmelodieë, jy ry in hul motor, dieselfde ding. Dit is nie asof ek "death metal" -musiek of iets wil hoor nie, maar ek dink jy kan sien hoe geïndoktrineerd iemand met die Organisasie is, hoe aandringend hulle is dat ons net na "Jehovah se" musiek luister.
drie dinge tref my oor hierdie artikel; een daarvan is u uitstekende waarneming dat die moeite, uitgawes, ens. nie gebruik word om Christus te vermeerder soos wat u tereg sou verwag nie, tweedens is die interessante punt van die musikale tussentyd of die voorspel was bedoel vir 'n latere doel, interessant omdat dit die intensie om te programmeer, om voorwaardes te maak, ens. derde is dat ek die wagtoringorganisasie lankal vermoed het dat dit moontlik 'n organisasie is, wie se doel eintlik is om te sien hoeveel en in watter mate hulle persone se gedagtes kan onderwerp, manipuleer en programmeer in die rigting wat hulle wil hê. In alles is ek... Lees meer "
U het 'n bemiddelaar 007, en hulle gebruik al die 8 Liftons-punte om dit te doen,