[Vanaf ws7 / 16 bl. 7 vir September 5-11]
'U weet nie op watter dag u Here kom nie.' -Mt 24: 42
Paternalisme is dikwels kenmerkend van enige organisasie, godsdienstig of andersins, wat in mag en omvang groei. Stadig word beheer oor selfs geringe aspekte van 'n mens uitgeoefen. Om te verseker dat selfs onbenullige reëls nagekom word, word gehoorsaamheid gelykgestel aan oorlewing. Ongehoorsaamheid beteken die dood.
Die Beheerliggaam vra al jare dat Getuies moet sit wanneer die musikale voorspel van tien minute begin. Hierdeur kan almal betyds sit vir die openingsgebed. Dit is egter nie meer voldoende nie. Nou is daar 'n aftelling en moet almal sit voordat die musiek begin en dan rustig na die "pragtige musiek van die Watchtower-orkes" luister.
Die vraag vir paragraaf 1 van hierdie week se studie lei ons daartoe om na die openingsfoto te kyk (sien hierbo), terwyl ons ons vra om: “Illustreer waarom dit is belangrike om bewus te wees van hoe laat dit is en wat rondom ons gebeur. ”
Waarom is hierdie scenario dan belangrik? Dit is per slot van rekening slegs 'n musikale voorspel. Die slotsin van paragraaf 1 verduidelik:
'Daardie scenario kan ons help om die' aftelling 'te waardeer vir 'n veel groter gebeurtenis, wat ons versoek om deeglik bewus te wees van wat in die nabye toekoms gaan gebeur. En watter gebeurtenis is dit? ” - par. 1
Die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies vertel ons ernstig dat as ons bewus is van hul aftelling vir die musikale voorspel op byeenkomste, dit ons sal help om "op die wag te hou" vir die komende dag van die Here Jesus Christus in groot krag en heerlikheid!
Dit lyk miskien vir sommige dom - om nie te praat van paternalisties nie - maar laat ons dit vir die oomblik oor die hoof sien en let op dat die beginparagraaf met 'n aftelling begin: 'VYF, vier, drie, twee, een!' Dan skakel dit die aftelling aan 'n ander '' aftelling '' vir 'n veel groter gebeurtenis. '
(Ek voel my genoodsaak om hier te stop om op hierdie wonderlike voorbeeld van oormatige opmerking op te let. Om die wederkoms van Christus 'n 'veel groter gebeurtenis' te noem as 'n musikale voorspel van 'n streekbyeenkoms, is soos om 'n 100-megaton-termonukleêre ontploffing 'n veel groter gebeurtenis te noem as 'n burp. )
Paragraaf 2 verduidelik dat ons nie weet wat die dag of uur die Here gaan aanbreek nie, wat blykbaar in stryd is met die idee van 'n aftelling. 'N Aftel word gebruik om die take te koördineer van baie spanne wat aan 'n enkele geleentheid deelneem. 'N Vuurpylbekendstelling is waarskynlik die eerste voorbeeld wat by ons opkom. Almal weet van die aftelling en het voortdurende toegang tot die tydsberekening, anders dien dit geen doel nie. Jesus beskryf sy koms as 'n dief in die nag. Hy vergelyk dit nooit met 'n aftelling nie.
Aan die einde van slegs die tweede paragraaf het die leser twee oënskynlik teenstrydige idees ingeplant. Niemand weet wanneer Jesus kom nie, maar daar is 'n aftelling en hy kom in die nabye toekoms.
Op hierdie punt kan sommige teenwerk dat die artikel nooit sê dat ons die tydsberekening van die aftelling ken nie. Paragraaf 4 sê dat slegs Jehovah, en waarskynlik Jesus, weet wanneer die aftelling nul bereik. Redelik genoeg. Hierdie aftelling duur ten minste die afgelope twee duisend jaar, so waarom word dit hier beklemtoon? Waarom praat u oor 'n aftelling as ons nie vertroud is met die tyd op die aftelklok nie?
Die rede is dat, alhoewel die WT erken dat slegs Jehovah en Jesus die presiese tyd op die aftelklok ken, het Jehovah se Getuies spesiale insig gegee oor waar ons op die aftelvolgorde is. Ons weet miskien nie waar die tweedehand presies is nie, maar ons weet seker waar die uurwyser is, en ons het 'n goeie idee waarheen die minuutwyser ook wys.
Dit is waarom paragraaf 1 kan praat van 'n aftelling waarna paragraaf 4 sê dat slegs God weet terwyl hy in dieselfde asem is en met sekerheid sê dat die nul uur in die "nabye toekoms" is.
Paragraaf 3 gaan voort met die tema deur te sê:
'As getuies van Jehovah neem ons Jesus se waarskuwing ernstig op. Ons weet dit ons leef diep in “die tyd van die einde” en dat daar kan nie veel tyd oor wees nie voordat die 'groot verdrukking' begin! ' - par. 3
Hierdie boodskap weerspieël woorde wat deur Russell en Rutherford gepraat is, en hulle was nie eers die eerste wat dit gebruik het nie. In werklikheid kan ons voorspellings oor die einde van die tyd opspoor wat 'n direkte teologiese geslag het teenoor Jehovah se Getuies van vandag. byna 200 jaar terug!
Gedurende my leeftyd het ek baie keer variasies oor die woorde hierbo aangehaal uit paragraaf 3 gehoor. Hier is een uit 1950.
'Dit is nou die tyd om as Christene te leef en te werk, veral nou, want die eindpunt is naby.' (w50 2 / 15 p. 54 par. 19)
In my twintigerjare het ons gesê dat die aftelling waarskynlik rondom 1975 sou eindig.
'Uit ons Bybelstudie het ons dit geleer ons leef diep in die “tyd van die einde.”" (w72 4 /1 p. 216 par. 18)
Laat ons duidelik wees. Niemand sê dat ons nie waaksaam moet wees nie. Jesus het gesê ons moet waak en dit is die einde van die saak. Maar die soort datumgebaseerde waaksaamheid wat die organisasie op ons uitoefen, is nie wat Jesus in gedagte gehad het nie. Hy het geweet dat die teleurstelling wat dit onvermydelik meebring, skadelik kan wees vir 'n mens se spiritualiteit.
Hoe kan die Bestuursliggaam die bewering maak dat Jesus in die nabye toekoms sal terugkeer? Tekens! Ons het tekens!
“Ons sien ontstellende oorloë, toenemende onsedelikheid en wetteloosheid, godsdienstige verwarring, voedseltekorte, pessiektes en aardbewings wat wêreldwyd plaasvind. Ons weet dat Jehovah se volk oral 'n fenomenale Koninkrykspredikingswerk verrig. ' - par. 3
Net verlede jaar Die Watchtower het dit gesê:
'Die wêreldtoestande word tans erger.' (w15 11 / 15 p. 17 par. 5)
Ek het al baie vriende hierdie woorde hoor papegaai. Terwyl hulle hul gedagtes toespits op die werklikheid rondom ons, sien hulle 'n voortdurende verslegtende wêreldtoestand ten spyte van oorvloedige bewyse daarteen.
Voordat ons aangaan, moet ons iets opklaar. Ons moet 'n perseel verwyder wat alle Getuies as evangelie aanvaar, maar wat nie in die Bybel voorkom nie. Daar is niks in die Bybel wat aandui dat ons sou kon bereken hoe naby aan die einde ons gebaseer is op verslegtende wêreldtoestande nie. In werklikheid kan presies die teenoorgestelde saak gemaak word. Jesus het gesê:
“Om hierdie rede bewys julle ook dat julle gereed is, omdat die Seun van die mens om een uur kom dat u nie dink om dit te wees nie"(.Mt 24: 44)
As verslegtende wêreldtoestande die Christene deur die jare heen verwag het om die koms van Jesus te verwag, maar tog kom hy as ons nie dink dat hy kom nie, dan is die verslegtende wêreldtoestande 'n teen-teken.
Ek stel nie 'n oomblik voor dat ons hulle so behandel nie. In werklikheid is 'n teken op sigself 'n teken - 'n teken van 'n goddelose geslag.
“. . "Juffrou, ons wil 'n teken van u sien." 39 In antwoord daarop het hy vir hulle gesê: ''n Bose en owerspelige geslag hou aan om na 'n teken te soek, maar geen teken daarvan sal gegee word nie, behalwe die teken van die profeet Joʹnah. "(Mt 12: 38, 39)
Nietemin, om die mate waarin die Beheerliggaam bereid is om aan te wend om aan te dui om die toestand van angstige verwagting te handhaaf wat nodig is om onwrikbare gehoorsaamheid van die kudde in hul sorg te dwing, laat ons kyk na die “tekens” wat daarop dui dat die einde naby is.
Kom ons begin met die “ontstellende oorloë” wat ons veronderstel is om te sien. Dit moet onderskei word van die oorloë wat ons die afgelope tweeduisend jaar gesien het. Onthou, dit is veronderstel om te dui op 'verslegtende wêreldtoestande', daarom soek ons 'n toename hier.
Hoe vreemd is dit nie dat die feite aandui dat ons tans een van die oorlogvryste tye van die geskiedenis beleef nie.
Wat van aardbewings? Statisties was daar geen toename in aardbewings nie. Wat van pessiektes. Ons het die Swart Dood (Bubonic Plague) in die middel 1300's gesien, wat na verneem word die ergste pes van alle tye is. Die Spaanse Griep van 1918-1919 het meer mense doodgemaak as die Eerste Wêreldoorlog. Maar sedertdien het ons groot vordering gemaak met medisyne en siektebeheer. Malaria, tuberkulose, polio, SARS, ZIKA, dit word vervat en beheer. Kortom, wat ons het, is pestilensie wat nie begin nie. Sulke internasionale samewerking lyk amper nie as 'n teken van 'verslegtende wêreldtoestande' nie.
Ek is geen wetenskaplike nie. Ek is geen geleerde nie. Ek is net 'n man met 'n rekenaar en toegang tot die internet, maar ek het dit binne enkele minute ondersoek. 'N Mens kan jou dus afvra wat by die JW.org-hoofkwartier onder die skryfpersoneel gebeur.
Dit sou natuurlik geen teken van die einde wees nie, selfs al sou oorloë al hoe erger word en ons 'n toename in voedseltekorte, pessiektes en aardbewings sien. Inteendeel. Jesus, omdat hy geweet het hoe maklik mense spook, en hoe gereed ons is om 'n teken in enigiets te lees, het ons aangesê om ons nie deur sulke dinge te laat mislei nie.
'JY gaan hoor van oorloë en berigte van oorloë; sien dat JY nie bang is nie. Want hierdie dinge moet plaasvind, maar die einde is nog nie"(.Mt 24: 6)
Dit lyk asof die organisasie desperaat raak met die verbetering van die wêreldtoestande en nuwe tekens uitdink. Die artikel stel voor dat “toenemende onsedelikheid en wetteloosheid, sowel as godsdienstige verwarring'Is 'n teken dat die einde baie naby is.
“Godsdiensverwarring” as teken dat die einde naby is? Wat is dit presies, en waar praat die Bybel daarvan as 'n teken?
Die interessantste 'teken' wat hulle voorgee as bewys van die nabyheid van Jesus se wederkoms is miskien die 'fenomenale Koninkrykspredikingswerk ... word oral deur Jehovah se [Getuies] bewerkstellig. ” 'Orals' is misleidend as Getuies nie preek vir meer as die helfte van die wêreldbevolking. Klaarblyklik, stil op straat langs 'n wa staan met literatuur (sonder Bybels), of na deure gaan waar min mense tuis is en een of twee keer 'n oggend 'n video vertoon, of getalgroei toon wat nie eens by die wêreldbevolking is nie groeikoers word beskou as 'n fenomenale! (Nog 'n voorbeeld van die skrywer se vermoë om growwe oorbeklemtoon te word.) Getuies glo natuurlik dat geen ander Christelike godsdiens oor die koninkryk preek nie, 'n wanopvatting wat maklik afgemaak kan word as die Getuies net bereid was om die bevel van die Bestuursliggaam teen die internet gebruik vir Bybelnavorsing.
Tel die tyd af
'Ons weet dat elke byeenkoms 'n presiese tyd het om te begin. Probeer egter so hard soos ons kan, ons kan nie die presiese jaar vasstel nie, veel minder dag en uur, wanneer die groot verdrukking sal begin. ” - par. 4
Gegewe die geskiedenis van die organisasie wat ek bedien het, sou dit akkurater wees as hulle dit herformuleer om te lees: "... ons kan nie die presiese eeu of dekade of jaar bepaal nie ..."
Die opstanding van die 20th die leerstelling van die eeu-generasie in die huidige leerstelling wat mekaar oorvleuel, het nuwe lewe in die apokaliptiese verwagtinge van Jehovah se Getuies geblaas. Ons glo dat die huidige geslag lede van die Beheerliggaam die einde sal sien. (Sien die artikel: Hulle doen dit weer.)
Met die oog op al die mislukkings van die organisasie van die vorige eeu om die einde van die einde te voorspel, voel die skrywer vol vertroue dat hy sê: "ons kan nie die presiese jaar bepaal nie", en lei uit dat die presiese dekade heeltemal iets anders is. Dit is 'n nuwe generasie. Die meerderheid Getuies wat vandag nog lewe, het nie al die mislukkings van die 1960's, 1970's en 1980's gesien nie. Die geskiedenis is ryp vir die herhaling.
Die doel van hierdie subtitel is om ons te verseker dat Jehovah nie verander het nie en dat die einde kom en nie laat sal wees nie. (Ha 2: 1-3)
Waarom is so 'n gerusstelling nodig?
Waarskynlik om 'n rede wat nie in die volgende afdeling genoem word nie.
Pasop dat u van u waaksaamheid afgelei word
Hierdie subtitel bevat drie maniere waarop ons van Christelike waaksaamheid afgelei kan word. Dit moet vier lys. Die vierde is die uitwerking van valse verwagtinge en waarskynlik die rede vir die punt van die vorige subtitel om nie te twyfel aan Jehovah nie.
Die Bybel sê:
'Verwagting wat uitgestel is, maak die hart siek ...' (Voor 13: 12)
Die kennis van hierdie Bybelwaarheid is die rede waarom Jesus nie van ons verwag het om ons waaksaamheid aan datumberekeninge te bind nie, en dat hy ons geen meganisme daarvoor gegee het nie.
Kan dit wees dat die organisasie self daarvoor verantwoordelik is dat duisende Christene hul waaksaamheid verloor, selfs tot die punt van agnostiek of ateïs? Is die mislukte uitsprake van die organisasie self die rede dat soveel aktiewe Jehovah se Getuies gerusgestel moet word dat die einde nie laat sal wees nie?
“Satan verblind mense deur die wêreldryk van valse godsdiens. Wat het u opgespoor in u gesprekke met ander? Het die duiwel nie alreeds 'die oë van die ongelowiges verblind nie'? die komende einde van hierdie stelsel van dinge en die feit dat Christus nou God se Koninkryk regeer?" - par. 11
Volgens die Beheerliggaam is dit Satan die Duiwel wat die gemoed van ongelowiges verblind het oor “die feit dat Christus nou God se Koninkryk regeer!”
Klik hierop as u omgee skakel, gaan dan na die "Kategorieë" -lys, klik op "Jehovah se Getuies" en kies dan die ondertitel van 1914. U sien baie artikels wat die leerstelling van 1914 vanuit alle rigtings ondersoek. Uitteken 1914 - Wat is die probleem?, 1914 - 'n Litanie van aannames, en Was 1914 die begin van Christus se teenwoordigheid? as drie voorbeelde van hoe vals die leerstelling blyk te wees.
Aangesien die onsigbare teenwoordigheid in 1914 'n valse lering is, maak dit geen sin dat die Duiwel dit vir enigiemand sal wegsteek nie. Dit speel reg in sy hand. Om miljoene mense in 1914 te laat glo, kan dit die jaar as die begin van die laaste dae bepaal. Met dit in plek, kan die idee dat die lengte van die laaste dae bereken kan word met behulp van die generasie van Die Matthew 24: 34 volg soos die nag die dag doen. Die dekade-vir-dekade-mislukking van die interpretasie gedurende die grootste deel van die 20th eeu sou onvermydelik tot ontnugtering lei en in die beste geval - vanuit Satan se perspektief - 'n geweldige weg van Christus af veroorsaak.
Deur elke dekade van my lewe is daardie leerstelling opnuut verklaar om 'n herberekening moontlik te maak wat die einde sewe tot tien jaar verder beweeg het. Dekade na dekade van mislukking totdat ons uiteindelik die einde van die leerstelling in die middel negentigerjare gesien het. Die meeste was verward, maar sommige van ons het 'n groot sug van verligting gesweef. Dit was dus met groot ontsteltenis dat ons die opstanding van die leer teen die einde van die eerste dekade van die nuwe eeu aanskou het. Vanjaar word dit weer amptelik gebruik om vas te stel hoe lank die generasie is en wanneer dit eindig. Die huidige lede van die Bestuursliggaam is deel van die tweede generasie wat die eerste oorvleuel. As sodanig sal die meeste nog lewe wanneer Christus terugkom, en hulle sal vermoedelik nie eers so oud of afgeleef wees nie. Ons is terug na 'n aftelling. (Sien die artikel: Hulle doen dit weer.)
In Opsomming
'N Soldaat op 'n ou slagveld was daar om waaksaam te wees, selfs in tye toe daar geen dreigende bedreiging was nie. Hy kan sy hele dienstermyn deurgaan en nooit een keer alarm maak nie. Dit behoort die stand van Christene te wees. Dit is 'n bewustheidstoestand wat lewenslank volhoubaar is.
Maar sê nou daar word aan die soldaat gesê dat die vyand binne die maand gaan verskyn, en dit nie? Wat as hy dan gesê het dat dit binne die volgende maand sal verskyn, en weer nie? Sê nou dit gaan aan en aan? Sy gees sal onvermydelik uitgeput raak. Die verhoogde angsvlak as gevolg van die aanname dat 'n bedreiging op hande is, is nie sielkundig volhoubaar nie. Of die soldaat uiteindelik vertroue in sy bevelvoerders sal verloor en sy wag in die steek sal laat as dit regtig geld, of die voortdurende spanning van kunsmatig verhoogde bewustheid sal sy geestelike en fisiese gesondheid beïnvloed.
Jesus sou dit nie aan ons doen nie. Waarom voel die organisasie dan verplig? Eenvoudig gestel, dit is 'n beheermeganisme.
In tye van vrede, met die bevolking wat in veiligheid woon, het mense tyd om dinge te ondersoek; dinge soos hul leiers. Oor die algemeen hou leiers nie daarvan om ondersoek te word nie. So handhaaf 'n toestand van vrees is optimaal vir die beheer van die bevolking. Dit kan die Koue Oorlog, die Kommunistiese bedreiging, aardverwarming, internasionale terrorisme ... of die dreigende einde van die wêreld wees. Wat ook al die bedreiging is, wanneer mense in vrees verkeer agter hul leiers aan. Mense wil net veilig en beskermd voel.
'N Paar jaar gelede het die Bestuursliggaam die boekstudie-reëling opgehef. Die redes wat gegee is, het nie sin gemaak nie. (Hoë brandstofkoste, bykomende reistyd.) Dit het duidelik geblyk dat die rede hiervoor beheer was. Klein groepies wat nie onder die wakende oog van die hele liggaam van ouer manne is nie, kan begin afwyk van die leerstellings van die Bestuursliggaam. Beheer! Onlangs is ons behandel met 'n video die 'integriteit' van 'n broer wat sy gesin deur baie maande se verblyf deurgebring het, betuig, sodat hy nie die WT-studie van sy eie gemeente sou mis nie, alhoewel hy die studie maklik in 'n naburige gemeente sou kon bywoon. Beheer! In hierdie studie-artikel word verwag dat ons in ons sitplekke sal wees voor die begin van musikale voorspel - wat die doel van 'n musikale voorspel ondermyn - sodat ons rustig kan luister na die musiek wat die Bestuursliggaam vir ons voorberei het. Ons word vertel dat ons Armageddon sal help om te leer om gehoorsaam te wees aan hierdie klein dingetjie. Beheer!
Ons het miskien twyfel oor die Bestuursliggaam, maar as ons glo dat ons redding daarvan afhang en die einde net 'n paar kort jare weg is, kan ons ons twyfel insluk en wag. As ons so redeneer, tree ons op uit vrees, eerder as om deur liefde vir die waarheid en die medemens gemotiveer te word. Uiteindelik sal dit ons gesindheid, ons gedrag en ons hele persoonlikheid beïnvloed as ons deur vrees gemotiveer word.
'Daar is geen vrees in liefde nie, maar volmaakte liefde werp vrees na buite, want vrees oefen 'n selfbeheersing uit. Inderdaad, hy wat onder vrees is, is nie in liefde volmaak gemaak nie. ” (1Jo 4: 18)
'Nuf het gesê!
[…] 2016 Watchtower Study Edition, p. 7. U kan ons oorsig van die betrokke studieartikel hier vind. Die tema van die artikel was “Waarom moet ons aanhou om die [...]
Terwyl ek in die vergadering gesit het, het 'n paar gedagtes by my opgekom. Lukas Hoofstuk 21 (die parallelle weergawe van Matteus Hoofstuk 24), wat ook in sy eie konteks gelees word, praat ook bloot van die naderende groot verdrukking van die vernietiging van Jerusalem. Niks meer nie, niks minder nie. Geen interpretasie nodig nie. Lukas 21:24 praat oor die Jerusalem van Jesus-dag, nie oor Jeremia en Daniël se dag nie. En die bene en voete van die standbeeld in Daniels-profesie verwys albei na Rome. Lees dit aandagtig deur. Want toe Rome 'n wêreldmoondheid was, het Jesus na die aarde gekom en hy... Lees meer "
So jy sal waardeer soos ek, geen kelders nie! Oor die algemeen op die suidelike halfrond - NZ, Australië ... wat gaan ons doen? U was ook al by die Saterdagmiddagbyeenkoms? Ek is seker dat ons spesiale instruksies sal kry, want sommige is bekommerd oor die feit dat hulle nie 'n kelder het soos die meeste Noord-Amerikaners nie. Ek voel so jammer vir die ongelukkiges met die naam Kevin. (ek sal egter voortgaan met my grootste swakheid - sarkasme ...) mmm. Ek het gewonder oor die bene op die standbeeld in u vorige kommentaar. die 7 wêreldmoondhede in Openbaring en die standbeeld van Daniël ens. So... Lees meer "
Toe ek u antwoord gee op 'n vroeëre opmerking met 'n gedeelte uit die Parousia oor die prediking van die evangelie in die hele wêreld, het ek gehoop dat u die boek sou lees. Die Parousia het 'n grafiek wat Matteus 24 en Lukas 21 vergelyk, en lewer hierdie opmerking: 'Geen argument is nodig om die streng en eksklusiewe verwysing van hierdie gedeelte na Jerusalem en Judea te bewys nie.' U vind die wiel weer uit. Na jare se nadenke kan u boeke skryf soos Philip Desprez en James Stuart Russell in die 1800's. Maar u sou 'n... Lees meer "
Ek wou net dankie sê william dat u hierdie twee boeke genoem het. Daardie boek het die Parousia genoem. Ek kan dit nie neersit nie. Ek het dit net vanoggend begin lees en ek kan nie glo wat ek lees nie. Ek is nie seker hoe die boek gaan eindig nie. Maar tog verander dit my siening van al die woorde van Christus totaal. Om die waarheid te sê, omdat ons so goed vertroud is met die teks, begin u onmiddellik die tekste wat u ken, te koppel aan dit waaroor hy praat. U doen dit vroeg in die boek. U begin dadelik sien waar hy is... Lees meer "
Ek is bly jy hou van die boek. Iemand aanlyn het The Parousia in 'n .doc-lêer, wat goed is om vinnig te soek. Die manier waarop ek die boek te wete gekom het, is dit: ek het idees soortgelyk aan dié in die Parousia vir Carl Olof Jonsson ongeveer 15 tot 20 jaar gelede geskryf, asof ek dit ontdek het. Hy het my teruggeskryf en vertel dat my idee nie oorspronklik was nie en om die Parousia te lees. As u Desprez wil lees, moet u hierdie dinge weet: Hy het hoofsaaklik oor Openbaring geskryf (en een boek oor Daniël.) Hy het beïnvloed deur die... Lees meer "
Hallo William,
Alhoewel Russell al vroeg in sy navorsing, later in sy lewe, goed was met onbevooroordeelde kontekstuele lees, was dit nie meer die geval nie. Sy talle gegronde interpretasies en sy klem op piramidologie het baie van sy vroeëre werk ondermyn en baie mense gedurende 'n lang tydperk mislei. Trouens, Rutherford kon voortbou op sy nalatenskap en gevolglik word Jehovah se Getuies steeds mislei.
Ek praat van James Stuart Russell (1816 - 1895), 'n Kongregasionalistiese predikant, 'n Skot, nie Charles Taze Russell (16 Februarie 1852 - 31 Oktober 1916), die Amerikaanse Bybelstudent nie. U het 'n paar weke gelede genoem dat u een of ander tyd oor profesie, insluitend preterisme, sou skryf. Die moderne preteristiese beweging het begin met die herontdekking van die boek van James Stuart Russell. Ek het The Parousia lankal nie meer noukeurig gelees nie, maar ek neem aan dat JS Russell 'n trinitaris was en geglo het dat ander leerstellings waaroor ek sou argumenteer, nie met hom saamstem nie. Niemand moet dus met volle vertroue glo nie, insluitend... Lees meer "
Ek vind hierdie boek wel fassinerend. In werklikheid lyk dit amper onmoontlik om te weerlê. En dit is die saak. Wat ek blykbaar egter vind, is dat 70 nC gespanne lyk. Ek bedoel, 70 nC word die ekwivalent van 1914 aan JW's op alle vlakke. Uiteindelik bereik u 'n punt waar u 70 nC moet pas. Want as u eers op hierdie trein spring, is daar geen keer meer nie. U moet elke keer met 70 nC rekening hou. Want wanneer word dit "logies" om te sê: "Wel, dit is tyd om hier van koers te verander"? Nog nie klaar nie,... Lees meer "
Dit word amper nie die ekwivalent van 1914 op alle vlakke nie. By die datum is die bewering aangeheg dat JW's die enigstes is wat die waarheid het en dat hulle die enigste uitverkore volk van God op aarde is, en daarom is dit nodig om hardnekkig daaraan vas te hou en te laat werk ongeag wat. Wat kan verdien word deur te glo dat dit wat Jesus voorspel het, destyds waar geword het? Glad nie regtig nie. Hier is geen verborge agenda nie. Dit is waar of nie. Het Jesus se woorde oor die geslag waar geword of nie? Jy het twee... Lees meer "
Maklike tier. Maklik.? Ek het nie 'n probleem met die generasie waarvan Jesus gepraat het nie. Trouens, dit maak volkome sin dat al Jesus se woorde op DOJ van toepassing is. Ek het nog altyd gesukkel om die tweestrydvervulling van die generasie te glo. Ten diepste het ek geglo dit was Jesus-tydgenote. Hulle sou dit in hul leeftyd sien. Hierdie is 'n nuwe onderwerp vir my. Ek sien hoe Jesus se woorde oor die opstanding en ander skrifture inpas by 'n "70 ADer" denke. Dit sou so maklik wees om hierdie boek, haak, lyn en sinker te aanvaar. En ek... Lees meer "
Hallo Vinman, kan u my 'n skakel na die boek gee. Ek wil graag self lees. Indien nie, kan ek dit op Amazon kry? Ek aanvaar nie die dubbele vervulling van Matteus 24. Maar soos ek in my artikels oor die generasie verduidelik het, glo ek ook nie dat dit alles in die eerste eeu vervul is nie. Ek glo dat Jesus per ongeluk 'n vraag gestel het wat die dissipels vermoed almal gelyktydig sou vervul, maar Jesus het anders geweet. Soos hy self gesê het, was daar egter waarhede wat hy vir hulle gehad het wat hy nog nie kon openbaar nie... Lees meer "
Hier is die skakel Meleti.
Ek stem saam dat ek nie gemerk word nie.
Waarskuwing: Hierdie boek is moeilik om te weerlê. Al sê jou sesde sintuig jou anders. ?
http://www.preteristarchive.com/Books/1878_russell_parousia.html
Maar ... hierdie generasie sal nooit verbygaan voordat al hierdie dinge gebeur nie ... ok, ok, ek sal dit alleen laat leave Almal glo wat hulle WIL glo. Ek self ingesluit. Wie eintlik reg is, weet God net. Opregtheid van geloof kom nie daarop neer dat ons reg is nie. Ek het die res van my lewe om te lewe, en dit gaan nie hoofstuk 24 in Matteus bestudeer nie
Ha ha. Jammer vinman, het nie bedoel om al die prediking vir u teë te kom nie. U kan dit ook geniet om "Die sewentig weke en die groot verdrukking" van Philip Mauro te lees. Ek sal dit aanbeveel. Ook, "Watter weergawe - gemagtig of hersien" deur dieselfde outeur, met betrekking tot Bybelversies. 'N Groot oogopener vir my nadat ek sy boek gelees het, besef dat die begin van die 70 weke profesie aan die Messias uit die verklaring van Cyrus getel moet word. Maar dit is vir 'n ander keer 'n onderwerp 😉 Daar is soveel dinge wat ek net aangeneem en as vanselfsprekend aanvaar het, gebaseer op wat... Lees meer "
Dit is soos wanneer jy besef dat die ander skape net die heidene was. Die Griekse geskrifte het daarna net sin
Ek stem saam met u laaste stelling. Ek is tans versot op die vind van die 'Theory of Everything'. Dit is waar die Bybel 'n natuurlike vloei het wat sin maak van alles in konteks. Die Wagtoring se verklarings oor die einde van die Joodse stelsel teenoor die einde van die wêreld was 'n rommelige mumbo-jumbo. Dit het vrae gelaat wat u nie kon vra of antwoorde kon vind nie. Daarom is ek aangetrokke tot “The Parousia”. Dit is wel op soveel vlakke sinvol. Dit is wat moeilik is. Ek kan voorgee dat ek nie saamstem nie, maar my ingewande sê anders. dit is... Lees meer "
Ek dink nie u gaan u 'Teorie van alles' vind nie. Ek het 'n opmerking oor dinge wat ek in gedagte moet hou as ek Matteus 24 interpreteer. Soms wysig kommentators op hierdie webwerf hul interpretasies met gesonde verstand, gebaseer op wat volgens hulle verenigbaar is met God se goedheid en optrede in die verlede. En ek dink dat hulle reg is. Moses Stuart het die volgende in Elements of Interpretation (1822) geskryf: “The art of interpretation is the art of teach what is the meaning of another's language; of daardie fakulteit, wat ons in staat stel om aan 'n ander se taal dieselfde betekenis as die... Lees meer "
Ek is jammer. Ek het 'Russell' gesien en Charles Taze net aangeneem. Ek is van plan om binnekort oor preterisme te skryf, hoop ek. Ek wil egter eers die reeks oor redding voltooi.
Ek sien uit na die toekomstige artikel. U hoef nie verskoning te vra oor die verwarring van die twee Russells nie. Ek verkeerd gelees en spring elke dag tot gevolgtrekkings. Ek is seker jy gaan meer as 100 opmerkings oor die artikel oor preterisme hê.
Dankie Meleti, nadat hulle die Wt-studie en u oorsig gelees het, kan hulle 'n paar aanpassings aanbring. Die basiese boodskap van Jesus se wederkoms het byvoorbeeld nie in 2,000 jaar verander nie. Wees voorbereid of wakker, want jy weet nooit wanneer dit kan gebeur nie! U het geskryf: Laat ons duidelik wees. Niemand sê dat ons nie waaksaam moet wees nie. Jesus het gesê dat ons moet waak en dit is die einde van die saak. Maar die soort waaksaamheid op die datum wat die Organisasie op ons druk, is nie wat Jesus in gedagte gehad het nie. Hy het geweet dat die teleurstelling wat dit onvermydelik veroorsaak 'n mens se skade kan berokken... Lees meer "
Al wat ek in reaksie op hierdie artikel kan sê, is "Sjoe!" U slaan dit uit die park Meleti, spyker op die kop, in die kol, ad infinitum. Dit gaan vir my moeilik wees om hierdie Sondag my mond toe te hou tydens die Wagtoring-studie en sodoende 'n reis na die agterkamer te vermy. Oor u waarneming oor die musikale voorspel tydens die byeenkoms. 'Paternalisties' lyk amper 'n understatement. Op die Vrydag van ons byeenkoms het ek daar aangekom net voordat die middagsessie begin het (moes die oggend werk). Toe die genooide Bethel-spreker opstaan om sy toespraak te hou, het hy... Lees meer "
Ek het vergeet om in my pos 'n uitstekende skakel na 'n webwerf te noem wat wys hoeveel die wêreld met die geskiedenis verbeter het. Dit is:
http://singularityhub.com/2016/06/27/why-the-world-is-better-than-you-think-in-10-powerful-charts/
U kan weliswaar argumenteer oor wat sommige van die kaarte regtig beteken (en baie doen dit in die opmerkingsgedeelte), maar desondanks maak dit 'n kragtige argument dat dinge oor die algemeen beter word, en nie erger nie.
Ek gaan 'n bietjie pret hê om hierdie skakel aan vriende te stuur.
Dankie dat u die skakel geplaas het. Ek dink ek sal dit ook deel. Ek het wel 'n kans gekry uit hierdie aanhaling:
“Om negatiewe nuus (soos 'n roofdier of 'n gevaarlike brand) vinnig op te let en daarop te let, was 'n evolusionêre voordeel om jou miljoene jare gelede aan die lewe te hou op die savanne van Afrika.”
Ok, miskien is wetenskaponderwys 'n uitsondering op die 'verbeterings'-reël.
'Maar dit het altyd by my opgekom dat sulke frases vir almal betekenis het - miskien verskillende betekenisse vir verskillende mense, maar tog steeds betekenis. Vir een persoon kan 'om die hoek' vyf jaar beteken, vir 'n ander tien en 'n derde, miskien 'n jaar. 'Hoe waar. Dit is onlangs geïllustreer toe die spreker gesê het: "ons het gesê dat Armageddon net om die draai is, maar dit is nou baie nader as dit? Nou is dit net op hande! ” Ek moet erken dat 'n snork my ontgaan het onder die skok van die opmerking. Gelukkig was daar genoeg murmure... Lees meer "
'Ek moet erken dat 'n snork my ontgaan het onder die skok van die opmerking. Gelukkig was daar genoeg gemompel van waardering en ooreenkoms om my te bedek. ”
LOL, jou storie het my vanoggend so hard laat lag! Ek kan heeltemal daarmee verband hou. Ek was baie lief vir u opmerking oor hoe die horison ook van ons afneem. Hoe perfek as analogie vir die organisasies se verkeerde stappe op die GT.
Wat 'n wonderlike reeks aanhalings. Dankie, Deo_ac_veritati. Nou wens ek dat ek 1984 gelees het. Ek sal dit op my leeslys moet plaas.
Ah ja, gedagtes mis, dubbelsprek, die Ministerie van Waarheid. Goeie goed, jy sal daarvan hou
Beveel dit sterk aan om te lees 1984 . Dit is eintlik redelik kort, maar terselfdertyd so diep. Nadat u die boek voltooi het, sal ek ook die volgende aanbeveel:
http://www.freeminds.org/psych/1984.htm
Fassinerende vergelyking tussen die boek en die huidige JW GB / organisasie.
Die voorbeeld in die WT 1e paragraaf oor almal wat moet stilbly en stil moet sit tydens die voorspel blyk inderdaad net oor beheer te wees. Die feit dat baie gedurende die tyd met vriende praat, spreek vanself. Dit is duidelik dat hulle baie meer waardeer om met hul vriende, waarvan hulle maar selde ontmoet, op konferensies te praat. Die gewone sang-en-gebedstemming in roetine werk ook uitstekend op konvensies. Dit blyk dat hierdie dom voorspel-vereiste deur die GB moeiliker geword het om af te dwing as wat hulle verwag het. Blykbaar beskou hulle dit as 'n teken van ongehoorsaamheid. Hulle kan dus nie toelaat nie... Lees meer "
Meleti, 'n punt wat jy in hierdie artikel na vore gebring het, het my bang gemaak. Glo u volgens u eerlike opinie dat die Watchtower 'n nuwe generasie "Armageddon is net om die draai" oprig, gebaseer op die vullis van "oorvleuelende generasies"? Ek het altyd gedink dit sou 'n "wakker word" oomblik wees. Maar miskien is ek verkeerd. Hardloop jonger mense hiermee? Ek hoop beslis nie. Ek weet ek klink soos 'n gebroke recond, maar u artikels is so goed saamgestel. Die manier waarop jy uittrek wat regtig gesê word, is wonderlik. O, en daardie 'aftel' ding, hoe verleentheid! 'Hoe... Lees meer "
Dit blyk beslis so te wees dat hulle die rangorde van hierdie mentaliteit voorstel. Ek dink hulle is slim genoeg om nie weer 'n jaar vas te trek nie, maar om die einde van die generasie aan die huidige oes van GB-lede te koppel, stel die aftelling steeds 'n effektiewe tydsbeperking.
Die geslag waaroor Jesus gepraat het, was die goddelose geslag van sy tyd. Die groot verdrukking is vervul met die vernietiging van Jerusalem, en hierdie vervulde Daniels-profesie. Daar is geen dubbele vervulling van 'n groot verdrukking nie. Parallelle bedelings en dubbele vervullings is net simpel. Waarom dink mense is dit wat hulle lees van toepassing op hul leeftyd? Noudat ons dit opgeklaar het, kan ons almal aangaan met die lewe. As daar een ding seker is, gaan ons almal sterf en sal ons almal 'n opstanding kry wat aan ons belowe is. Bly getrou aan... Lees meer "
U het teen dubbele vervullings gepraat en baie stemme gekry. Ek is verras. Ek het gedink dat byna al die mense wat hierdie webwerf gebruik futuriste was. Daar moet heelwat voorgangers wees wat hierdie webwerf gebruik.
Daar is drie soorte voorgangers. Ons probeer om nie deur sulke terme gedefinieer te word nie, maar verkies om die Bybel soos volg te neem. Sommige profesieë is al vervul. Ander moet nog nie vervul word nie.
Presies. Ek het spesifiek oor dubbele vervullings gepraat. Daar bestaan nie so iets nie. Tensy u eintlik wil glo dat Jesus gepraat het oor ons oorvleuelende generasie en 'n sekondêre groot verdrukking. In die geval moet u die kelder beter voorberei ...
Maar ek het nie 'n kelder nie! Beteken dit dat ek verlore is? Nee wag. Ek het die geheime klop vergeet. Drie, dan twee, dan een. Of was dit een, dan twee, dan drie? Ek dink ons disleksiese broers gaan dit moeilik doen.
Dankie vir u kommentaar. Mileti, ek dink jy het namens die meeste gewone mense gepraat toe jy geskryf het: 'Sommige profesieë is al vervul. Ander moet nog vervul word. ” Ek moet die woord "preterist" vermy, aangesien dit, soos u sê, dubbelsinnig is. Die voorgangers van moderne preteriste James Stuart Russell en Philip S. Desprez het blykbaar nie die woorde "preterist" en "futurist" gebruik nie. Hulle het net klousules gebruik, soos die kommentator Anonymous gedoen het toe hy geskryf het: "Waarom dink mense is dit wat hulle lees van toepassing op hul leeftyd?"... Lees meer "
Watter deel van Matteus 24 is dus van toepassing op die moderne tyd? Ek stel belang. Die saak is dat daar baie beskrywende taal in die Bybel gebruik word. Dit klink soms nogal oordrewe. Kom ons kyk byvoorbeeld na Handelinge 2: 17-21. Het al hierdie dinge wat Joël in Joël 2: 28-32 voorspel het, dan gebeur, of moet sommige nog vervul word? Het die son in die duisternis oorgegaan en het die maan in bloed verander met die uitstorting van die gees? Petrus het gesê dit word vervul, so wie is ek om te argumenteer? Ek dink ons hou net nie verband met die beskrywende taalgebruik nie... Lees meer "
Anoniem, ek is baie openlik oor dinge, al voel dit ongemaklik. Ek het hierdie onderwerp bestudeer. En eerlikwaar, met al hierdie oordrewe taal, het ek nou die dag by myself gedink dat die gebruikte taal en die toepassing daarvan op 70AD 'n “groot ado is van niks”, maak nie saak hoe sleg daardie gebeurtenis was nie (ek weet dat dit oneerbiedig klink). Maar as u destyds 'n Christen was en nie naby Jerusalem was nie, was u fisiese lewe nie eens in gevaar nie. Baie van Jesus se woorde sou nie eers op u van toepassing wees nie. Daarbenewens was dit vir baie mense in ander lande 'n... Lees meer "
Hallo Vinman, ek het spesifiek die konteks van Matteus 24 alleen bespreek. Ek het nie verwys na die bespreking van die nuwe hemel of aarde of die Oordeelsdag nie, aangesien hierdie dinge natuurlik nie gebeur het nie. Ook nie 'n opstanding uit die dood nie. Dit moet 'n toekoms wees. Maar ons moet ons afvra wanneer ons die Bybel bestudeer, hoe gereeld doen ons gimnastiek in die Bybel, eerder as om dinge in konteks te lees? Dit sal baie dinge opklaar. Wat die vermeende nie-gebeurtenis van die vernietiging van Jerusalem betref, is dit uit 'n vinnige soektog op Wikipedia. Volgens... Lees meer "
Net nog 'n interessante gedagte wat ek vergeet het om by te voeg. Matt 24:30 praat oor die mensekind wat op die wolke van die hemel kom. Weereens, baie beskrywende taal. Maar is dit letterlik, of verteenwoordig dit iets? Jesus het dieselfde taal gebruik in Matt 26:64 toe hy verhoor is. Die Jode sou geweet het dat dit 'n direkte verwysing na Dan 7:13 was. Jesus het gesê dat hy die seun van God is en van toe af Koning van God se Koninkryk sou wees, wat hulle as godslastering gesien het. Het Jesus letterlik op die wolke van die hemel gekom?
Dankie vir jou terugvoer. Ek dink ek het al gelees van ekstreme preteriste. Dit is dan wanneer dit vreemd raak. Maar die konsep waaroor Jesus 70 nC gepraat het, is sinvol. Wat is u gevoel oor Matt. 24: 29-31?
Ek dink ek het u vraag vooruitgestel man (sien hierbo) Dit verklaar natuurlik net teenoor 30. Vs 29 kan verwys na Satan wat uit die hemel gewerp word (vergelyk Lukas 10:18, Op 9: 1). Ek bespiegel met die een, maar ek neem aan dat dit die eerste ding sou wees wat Jesus gedoen het toe hy terug is in die hemel. Vs 31 is interessant, omdat die uitverkorenes uit die uithoeke van die hemel versamel word. Maar niemand het nog hemel toe opgevaar nie, behalwe Jesus. Is dit dus 'n samekoms van lojale engele? Vergelyk dit met Judas 14,15 waar die Here uitspraak lewer... Lees meer "
Anoniem, hier is 'n antwoord op die vraag of Matteus 24:14 in die eerste eeu vervul is, vanaf bladsy 61 van die 1878-uitgawe van The Parousia (anoniem in die eerste uitgawe, maar eintlik deur James Stuart Russell): Is daar iets? wat nie eintlik op hul eie dag gebeur het nie? 'Ja,' sal gesê word; 'die evangelie van die koninkryk is nog nie in die hele wêreld verkondig tot 'n getuienis vir al die nasies nie.' Maar ons het juis hierdie bewys deur die heilige Paulus (Kol. I. 5, 6): 'Die woord van die waarheid van die evangelie,... Lees meer "
Dankie dat u daardie William gedeel het
Hallo William, ek het 'n 'up vote' gestem, nie omdat ek saamstem met alles wat anoniem gesê is nie, maar omdat ek saamstem met die algemene idee dat dubbele vervulling 'n twyfelagtige begrip is, tensy ons in die Skrif direkte bewyse het van die teendeel. Ek vind dit moeilik om te verstaan waarom Jesus die GT sou beskryf as een wat voor of weer groter is as enigiets anders. Aan die ander kant lyk dit asof die beskrywing van die teken van die seun van die mens nie reeds vervul is nie. Ek het tot die slotsom gekom dat dit nie so is nie... Lees meer "
Dankie vir die lang antwoord. Ek lees dit noukeurig.
Goeie punte het Martha opgewek. Ons is nie Daniels wat die drome van 'n koning korrek kan interpreteer nie. En omdat ons nie profete is nie, wie moet ons dan 'n profesie met vrymoedigheid verklaar, of selfs probeer om ander te verlig en te oortuig dat ons die regte interpretasie het?
Tensy die Beheerliggaam amptelik erken dat dit 'n profeet is (in die moderne tyd), moet dit ophou om die profetiese woorde van Jesus te interpreteer en addisionele besonderhede by te voeg wat geen skriftuurlike basis het nie.
Amen 🙂 Ek vind inderdaad toenemend dat die geheime biddende gedagtes en gedagtes wat ons al jare lank gehad het, saamgevoeg word in 'n paar baie fyn artikels van Meleti en ander. Ek is seker dat ons 'n myl sou hardloop voordat ons ons kollektiewe skriftuurlike besef as dogma sou beskou, maar ek glo vas dat die toepassing van gesonde redenasies op die Skrif 'n wonderlike begrip het. Jesus het wel gesê dat 'u die waarheid sal ken' en deur hierdie kennis sal dit ons vrymaak. Die leerstellings van JW's word al lankal as ons "die waarheid" bestempel... Lees meer "
Dankie, meneer Noodle (en eendag moet u die oorsprong van hierdie alias verduidelik?)
As u gemaklik wil deel, hoor ons graag die resultate van u ontmoeting met die broers.
Nog 'n fantastiese artikel Meleti. Die twee vorige resensies was ook uitstekend. Ek wou destyds kommentaar lewer, maar ek was opgesluit in 'n groot e-pos ding dong saam met my swaer (wat nog steeds 'n JW is) en ek kon nie glo, terwyl ek u artikels gelees het, al die cliched antwoorde wat hy kom nie. terug met, net soos u dit behandel het (ek sou sy antwoorde eintlik kon glo, want ek het niks minder verwag nie, alhoewel die omvang van die clichés my 'n bietjie verras het, maar die tydsberekening van u artikels was amper voorspelbaar!) foto oor... Lees meer "
Ek waardeer u woorde van bemoediging en dank u dat u u ervaring gedeel het. Dit help ons almal om te sien hoe getroues vervolging moet verduur om lojaal te bly. In ooreenstemming daarmee het ons gister van John voorgelees en dit raakgeloop: “. . .As hulle My vervolg het, sal hulle U ook vervolg; . . ” Tot op hierdie stadium het Jesus geen fisiese vervolging ervaar nie. Maar hy het dreigemente en verbale mishandeling ondervind, en hy het ondersoekende vrae bedoel om hom vas te trek sodat hulle rede kon vind om hom aan die kaak te stel en uit die sinagoge te verdryf. Hy het voortdurend teenstand gehad deur haters.... Lees meer "
Meleti, het jy die film “The Village” gesien? As u nie het nie, versoek ek u om daarna te kyk. Dit is die Wagtoring! U sal nooit weer dieselfde na daardie film kyk nie. Baie creepy.
In werklikheid, as iemand nou na my toe kom en vra waarom ek weg is, sou ek hulle sê om daardie film te kyk. Dan sou ek sê, dit is die werklikheid.
Nie Shyamalan se beste film nie, maar ek sien jou punt.