[Vanaf ws11 / 17 bl. 8 - Januarie 1-7]
“Jehovah verlos die lewe van sy knegte; niemand van hulle wat in hom toevlug neem, sal skuldig bevind word nie. '—Ps 34: 11
Volgens die kassie aan die einde van hierdie artikel bied die skuilingstede wat volgens die Mosaïese wet voorsien is, 'lesse waaruit Christene kan leer'. As dit so is, waarom word hierdie lesse dan nie in die Christelike Skrif uiteengesit nie? Dit is te verstane dat daar in die land Israel 'n reëling moes getref word om sake van doodslag te hanteer. Enige nasie het wet en 'n regstelsel en strafstelsel nodig. Die Christengemeente was en is egter iets nuuts, iets radikaal anders. Dit is nie 'n nasie nie. Daardeur het Jehovah voorsiening gemaak vir die terugkeer na die gesinstruktuur wat in die begin ingestel is. Dus, elke poging om dit weer in 'n nasie te verander, is in stryd met die doel van God.
Terwyl ons intussen na Jesus Christus beweeg, leef Christene onder die heerskappy van sekulêre nasies. Daarom, as 'n misdaad soos verkragting, moord of slagting gepleeg word, word die meerderwaardige owerhede beskou as dienaars van God wat in hul posisies geplaas word om die vrede te bewaar en die wet af te dwing. Christene word deur God beveel om hulself aan die owerhede te onderwerp, omdat hulle erken dat dit 'n reëling is wat ons Vader daargestel het totdat Hy dit vervang. (Romeine 13: 1-7)
Daar is dus geen bewyse in die Bybel dat die antieke Israeliese toevlugsstede “lesse Christene kan hieruit leer.”(Sien kassie hieronder)
Gegewe dit, waarom maak hierdie artikel en die volgende een daarvan gebruik? Waarom gaan die organisasie 1,500 XNUMX jaar terug voor die koms van Christus vir lesse waaraan Christene kwansuis kan leer? Dit is regtig die vraag wat beantwoord moet word. 'N Ander vraag wat ons in gedagte moet hou as ons hierdie artikel bespreek, is of hierdie' lesse 'eintlik maar net antitipes met 'n ander naam is.
Hy moet ... sy saak voorlê in die verhoor van die ouderlinge
In paragraaf 6 leer ons dat 'n manslag moes 'Stel sy saak voor tydens die verhoor van die ouderlinge' by die poort van die toevlugsoord waarheen hy gevlug het. ' Soos hierbo genoem, is dit sinvol omdat Israel 'n volk was en daarom 'n manier nodig was om misdaad binne sy grense te hanteer. Dit is dieselfde vir enige land op aarde vandag. Wanneer 'n misdaad gepleeg word, moet die getuienis voor regters voorgelê word sodat 'n beslissing gemaak kan word. As die misdaad in die Christengemeente gepleeg word - byvoorbeeld die misdaad van seksuele mishandeling van kinders - moet ons die oortreder aan die meerderwaardige owerhede voorlê in ooreenstemming met die opdrag van God by Romeine 13: 1-7. Dit is egter nie die punt wat in die artikel gemaak word nie.
Verwarende misdaad met sonde, paragraaf 8 lui: 'Vandag moet 'n Christen wat aan ernstige sonde skuldig is, die hulp van gemeentelede soek om te herstel.' Terwyl die titel van hierdie artikel dus gaan oor die toevlug van Jehovah, vind die regte boodskap toevlug binne die organisatoriese reëling.
Daar is soveel verkeerd met paragraaf 8 dat dit 'n bietjie tyd gaan neem om dit te onkruid. Wees geduldig met my.
Laat ons begin met die feit dat hulle die Skriftuurlike reëling onder die volk Israel tref waarin 'n misdadiger nodig was om sy saak voor te lê tydens die verhoor van die ouderlinge by die stadspoort en te sê dat hierdie antieke reëling ooreenstem met die moderne gemeente waarin 'n noncriminal, soos 'n dronkaard, roker of hoereerder, moet sy saak voor die ouderlinge van die gemeente voorlê.
As u uself voor die ouderlinge moet stel nadat u 'n ernstige sonde gepleeg het, omdat die voortvlugtende in eertydse Israel dit moes doen, dan is dit meer as 'n les. Wat ons hier het, is 'n tipe en 'n anti-tipe. Hulle is besig om hul eie reël om nie soorte en antitipes op te maak nie, deur dit weer as 'lesse' te noem.
Dit is die eerste probleem. Die tweede probleem is dat hulle slegs die onderdele van die tipe wat hulle pas, neem en die ander dele wat nie hul doel dien nie, ignoreer. Waar was die ouderlinge in antieke Israel byvoorbeeld? Hulle was in die openbaar by die stadspoort. Die saak is aangehoor openbaar binne die volle siening en aanhoor van verbygangers. Daar is geen korrespondensie nie - geen 'les' nie - in die hedendaagse tyd nie, want hulle wil die sondaar in die geheim probeer, ver van die oog van enige waarnemer.
Die ernstigste probleem met hierdie nuwe anti-tipiese toepassing (kom ons noem 'n graaf 'n graaf, sal ons?) Is egter dat dit onskriftuurlik is. Hulle haal weliswaar 'n skrif aan om die indruk te wek dat hierdie reëling op die Bybel gebaseer is. Nietemin, redeneer hulle oor daardie Skrif? Hulle doen nie; maar ons sal.
'Is daar iemand siek onder julle? Laat hy die ouderlinge van die gemeente na hom roep, en laat hulle oor hom bid met olie op hom in die naam van Jehovah. 15 En die gebed van die geloof sal die siekes gesond maak, en die HERE sal hom opwek. As hy ook sondes gedoen het, sal hy vergewe word. 16 Bely daarom u sondes openlik teenoor mekaar en bid vir mekaar, sodat julle gesond kan word. Die smeking van 'n regverdige man het 'n kragtige uitwerking. '(Jas 5: 14-16 NWT)
Aangesien die Nuwe Wêreld-vertaling Jehovah verkeerdelik in hierdie gedeelte invoeg, sal ons na 'n ewewydige weergawe van die Berean-studiebybel kyk om 'n gebalanseerde begrip te bied.
'Is iemand van julle siek? Hy moet die ouderlinge van die kerk roep om oor hom te bid en hom met olie in die Naam van die Here te salf. 15En die gebed wat in die geloof aangebied word, sal diegene wat siek is, herstel. Die Here sal hom grootmaak. As hy gesondig het, sal hy vergewe word. 16Bely dus julle sondes onder mekaar en bid vir mekaar sodat julle gesond kan word. Die gebed van 'n regverdige het groot krag om te oorwin. ” (Jak 5: 14-16 BSB)
Waarom word die persoon nou aangesê om die ouer manne te bel wanneer hy hierdie gedeelte lees? Is dit omdat hy ernstige sonde gedoen het? Nee, hy is siek en moet beter word. As ons dit sou herformuleer soos ons dit vandag sou sê, sou dit miskien so kon gaan: 'As u siek is, laat die ouderlinge oor u bid, en die Here Jesus sal u gesond maak vanweë hul geloof. Ag, en terloops, as u sondes begaan het, sal dit u ook vergewe word. '
Vers 16 praat oor die belydenis van sondes "aan mekaar". Dit is nie 'n eenrigtingproses nie. Ons praat nie van verkondiger tot ouderling nie, leke met geestelikes. Word daar boonop enigsins melding gemaak van oordeel? Johannes praat van genesing en vergewing. Die vergifnis en die genesing kom albei van die Here. Daar is nie die minste aanduiding dat hy praat van 'n soort geregtelike proses waarby mans die berouvolle of nie-berouvolle houding van die sondaar beoordeel en dan vergifnis uitbrei of weerhou nie.
Onthou dit nou: Dit is die beste Skrif wat die organisasie kan bedink om sy regterlike reëling te steun wat vereis dat alle sondaars aan die ouderlinge verslag moet doen. Dit gee ons stilte vir nadenke, is dit nie?
Om jouself tussen God en mense te plaas
Wat is verkeerd met hierdie JW-geregtelike proses? Dit kan die beste geïllustreer word deur die voorbeeld in paragraaf 9.
Baie van God se knegte het die verligting ontdek as gevolg van hulp en hulp van die ouderlinge. 'N Broer met die naam Daniel het byvoorbeeld 'n ernstige sonde begaan, maar hy het 'n paar maande gehuiwer om die ouderlinge te nader. 'Nadat soveel tyd verloop het,' erken hy, 'het ek gedink dat die ouderlinge nie meer vir my kon doen nie. Tog het ek altyd oor my skouer gekyk en gewag op die gevolge van my optrede. En toe ek tot Jehovah bid, het ek gevoel dat ek alles moes voorspel met 'n verskoning vir wat ek gedoen het.'Daniel het uiteindelik die hulp van die ouderlinge gesoek. As hy terugkyk, sê hy: 'Natuurlik was ek bang om hulle te nader. Maar daarna het dit gelyk of iemand 'n groot gewig van my skouers afgehaal het. Nou voel ek dat ek tot Jehovah kan nader sonder dat iets in die pad is. " Daniel het vandag 'n skoon gewete, en hy is onlangs aangestel as predikant. - par. 9
Daniël het teen Jehovah gesondig, nie teen die ouer manne nie. Nietemin was dit nie genoeg om vir Jehovah om vergewing te bid nie. Hy moes die vergifnis van die ouer manne kry. Die vergifnis van mense was vir hom belangriker as die vergifnis van God. Ek het dit self ervaar. Ek het 'n enkelbroer laat hoereer wat in die verlede vyf jaar gepleeg is. By 'n ander geleentheid het ek 'n 70-jarige broer na my laat kom na 'n ouer skool waarin pornografie bespreek is 20 jaar in die verlede hy het Playboy-tydskrifte gekyk. Hy het vir God se vergifnis gebid en hierdie aktiwiteit gestaak, maar tog kon hy na twee dekades nie regtig vergewe voel tensy hy 'n man hoor vry en duidelik uitspreek nie. Ongelooflik!
Hierdie voorbeelde saam met dié van Daniël in hierdie artikel dui aan dat Jehovah se Getuies nie 'n werklike verhouding met Jehovah God as liefdevolle Vader het nie. Ons kan Daniel, of hierdie ander broers, nie heeltemal vir hierdie houding blameer nie, want dit is hoe ons geleer word. Ons is opgelei om te glo dat tussen ons en God hierdie middelbestuurslaag bestaan uit die ouer manne, die kringopsiener, die tak en uiteindelik die Bestuursliggaam. Ons het selfs grafieke gehad om dit grafies in die tydskrifte te illustreer.
As u wil hê dat Jehovah u moet vergewe, moet u deur die ouer manne gaan. Die Bybel sê dat die enigste weg na die Vader deur Jesus is, maar nie deur Jehovah se Getuies nie.
Ons kan nou sien hoe doeltreffend hulle veldtog is om al die Getuies van Jehovah te oortuig dat hulle nie die kinders van God is nie, maar slegs sy vriende. In een regte gesin, as een van die kinders teen die vader gesondig het en die vader se vergifnis wil hê, gaan hy nie na een van sy broers en vra die broer om vergifnis nie. Nee, hy gaan direk na die vader en erken dat slegs die vader hom kan vergewe. As 'n familievriend egter teen die hoof van die gesin sondig, kan hy na een van die kinders gaan en erken dat hy 'n spesiale verhouding met die gesinshoof het en hom vra om voor die vader in te tree omdat die buitestaander —Die vriend — vrees die vader op 'n manier wat die seun nie doen nie. Dit is soortgelyk aan die soort vrees wat Daniel uitdruk. Hy sê hy het altyd oor sy skouer gekyk en dat hy bang was.
Hoe moet ons toevlug tot Jehovah vind wanneer ons die verhouding wat dit moontlik maak, ontken word?
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/ws1711-p.-8-Are-You-Taking-Refuge-in-Jehovah.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
"John praat oor genesing en vergewing" "
pls ek dink dit was James eerder as dit dalk sou regstel.
lekker opskryf.
geniet altyd u bespreking live in Accra, Ghana.
hou so aan
Par 7 handel oor die noodsaaklikheid om ouer manne te betrek: waarom was die ouer manne betrokke? Hulle moes die gemeente van Israel skoon hou en die onbedoelde doodslag help om voordeel te trek uit Jehovah se barmhartigheid. Een Bybelgeleerde het geskryf dat as die vlugteling die ouer manne sou nader, 'dit op sy eie gevaar was'. Hy het bygevoeg: "Sy bloed was op sy eie kop, omdat hy nie gebruik gemaak het van die veiligheid wat God aan hom gebied het nie." Weinig Google-soektogte onthul dat hierdie geleerde Matthew Henry was (sien https://www.biblestudytools.com/commentaries/matthew-henry-complete/numbers/35.html). Ek het die aanhalings as hoofletter gebruik: 'Dat, as iemand 'n ander doodmaak, hy in hierdie stede... Lees meer "
Het u opgemerk dat die WT-artikel hulself en die skrifte weerspreek? Einde van paragraaf 4 "Die onbedoelde doodslag moes in die vrystad bly tot die dood van die hoëpriester". Paragraaf 6 ''n Vlugteling moes eers sy saak voor die verhoor van die ouderlinge aan die poort van die vrystad bring ... 'n Ruk later word hy teruggestuur na die ouderlinge van die stad waar die moord plaasgevind het en daardie ouderlinge het die saak beoordeel. ???????? Eers nadat hulle die moord toevallig verklaar het, sou die vlugteling na die vrystad terugbesorg word. ” Par 13 “Jehovah het... Lees meer "
Nie seker of dit 'n teenstrydigheid is nie. Daar is twee opsies (a) Manslayer arriveer en word onder gewapende wag (ouderlinge) terugbesorg na die stad waar hy gekom het om daar geoordeel te word, en as onskuldig aan moord na die Refuge City teruggevoer word. (b) Manslayer kom op en word in beskerming gebring en die ouderlinge en getuies gaan na die toevlugstad en hy word daar verhoor. Ek het oorspronklik gedink dat die antwoord (a) was, want in Numeri 35:25 word gesê dat hy teruggekeer is na die toevlugstad waarheen hy gevlug het. Rigters 20: 4 mag (b) aandui, behalwe dat hy... Lees meer "
By verdere herlees het ek tot 'n gewysigde standpunt gekom, hoewel ek dit nog steeds vreemd vind dat geen veiligheidsreëlings vir die verhoor genoem word nie, wat nodig sou wees as die verhoor in die tuisdorp van die voortvlugtende sou wees. Dit blyk ook dat die konsensus onder geleerdes ook is dat die oordeel in die een of ander vorm by die manslaghuis plaasgevind het. Nog belangriker, ek stem egter heelhartig saam met u laaste drie paragrawe. Soos u sê, die hoofsaak is dat die organisasie net probeer om die bestaande regspraak te steun, terwyl Joshua en Numbers duidelik praat oor die... Lees meer "
As ek nog 'n bietjie hieroor nadink oor Jak. 5:16: Bieg dan julle sondes onder mekaar en bid vir mekaar sodat julle gesond kan word. Die gebed van 'n regverdige het groot krag om te oorwin. ” Soos ons sien, het slegs die gebed van 'n regverdige groot krag en kan ons aflei dat die gebed van iemand wat nie hul sondes bely het nie. As 'n siek ouer manne vra dat hulle moet bid om gesond te word, maar die ouer manne nie hul sondes bely het nie, kan hulle gebed magteloos wees. Dit blyk ook dat ouderlinge hul sondes moet bely... Lees meer "
U stel 'n geldige punt Tyhik, die moeilikheid is dat die meeste ouer mense nie dink dat hulle enige sonde het om hulle te bekeer nie. Dit is omdat die manne wat lei (die wonderlike 7) ook nie berou toon nie, alhoewel hulle 'n groeiende hoop dinge het om hulle te bekeer. Dit was een van die dinge wat my opgeval het toe ek ouderling, nie een van die ander nie, hetsy in die kongres of op skole, ooit gepraat het oor wat hul geestelike toestand was, dit is aanvaar dat alles goed is en dat alles 'sondeloos' is. ”, Ek kan nooit onthou dat ouer mense ouer mense aangemoedig het nie... Lees meer "
O Fariseër, geliefde Fariseër, hoe sal u ooit vlug vir al die konflik van u hart en die voordele wat u pleit? Alhoewel u adel geleer is, en wat die wet moet wees, het u die waarheid en vryheid daarvan bygevoeg, verander en verskeur; Waarom kan u nie sien nie, o Fariseër, u goddelose, bose boom wat daar ingeplant is om u vrugte 'dubbelheid' te gee? Wat saadjies van skynheiligheid saai, dat ons sinneloos moet wees, gedistilleerd om 'n leë hart te vul, so blind dat dit nie kan sien nie, terwyl net een ons kan vrymaak uit al ons verraad, wat van die begin af sy deel gedoen het,... Lees meer "
Ek het my neef gevra hoekom sy nooit gedoop is nie. Sy het gesê dat, toe sy 14 was, en 'n ander jong suster van haar ouderdom by die huis gesit het, het die meisie (wat nie meer 'n Getuie is nie - en is sedertdien 'n paar jaar na hierdie voorval nie meer nie) my neef gevra of sy gaan bly 'n Getuie van Jehovah toe sy ouer geword het. Haar antwoord: 'Ek weet nie.' Die ander meisie het vir haar ouers gesê, wat vir die ouer liggaam gesê het, wat dadelik twee ouderlinge gestuur het om haar te ondervra oor wat sy bedoel met 'Ek weet nie.' Daar is later 'n merkpraatjie gehou... Lees meer "
Hallo Yehorakam, alhoewel ons swakhede erken en foute uit die verlede deel met 'vertroude' vriende, wat ook broers en susters is, verlig dit ons las en toon nederigheid, is dit ook 'n eenrigtingkaartjie na die 'agterkamer' voor 'n paneel beoordelaars in die vorm van 'ouderlinge' wat u aanspreeklik sal hou vir daardie nederige foute ... 'N Beswarende man het godsdiens gemaak waarvan ek bly is om vry te wees, maar dit is so groot dat ek steeds skuldgevoelens of twyfel het ... Moontlik dat die familie nog' binne 'is, verhoog die skuld deur hul minder nederige houding teenoor sogenaamde' afvalliges '... Selfs... Lees meer "
Verder, as 'n organisasie die meeste van sy manlike aanhangers met skuldgevoelens kan laat skuldig of skrik, wat kan hy anders doen?
Wel ... dit kan hulle kry om te weier om met hul eie kinders te praat, of hulle selfs laat sterf, tronk toe gaan in plaas van alternatiewe diens te aanvaar, allerhande goedere en dienste te skenk en selfs 'n das te dra op 'n warm somersdag!
Woedende honde en getuies gaan in die middagson uit. (Behalwe dat die honde slim genoeg is om die bande te vermy.)
In die artikel kyk Daniel voortdurend oor sy skouer omdat ouderlinge gekondisioneer is om te glo dat goeie herders gedoen word deur óf 'n (GB vervaardigde voorreg weg te neem) óf om 'n soort ander verkleineer dissipline toe te dien, al dan nie. Hulle kan nie net toelaat dat iemand verder gaan nie, anders is daar geen werksekuriteit daarvoor nie. Sommige ouderlinge laat hul militêre agtergronde of ruwe opvoeding in die verlede hul 'herders' infiltreer tot die punt dat hulle koud en koud is, en beskou hulself as die spier van die organisasie. In hul skole en privaatbyeenkomste word hulle voortdurend vertel en onderrig... Lees meer "
Hallo Filius90,
Moenie terughou nie, hoe voel u REGTIG? lol
Dit moet die beste prys van 2017 wees! Behalwe dat jy nou in 2018 is. Miskien hou dit by om ook die eer vir 2018 te aanvaar!
In alle erns stem ek volmondig saam met alles wat u so pas geskryf het. Die wolwe in die herdersbedekking herinner my aan die YouTube-kanaal van Kevin McFree. Spesifiek die episode getiteld “The Public Reproof”. As u dit nog nie gesien het nie, gaan kyk daarna. Skreeusnaaks, maar akkuraat. Hulle laat my lag.
Nogmaals dankie Filius90,
WS
Ok. Sal so maak. Dankie.
Dit was 'n skreeusnaakse video! Maar ook eng en hartseer om dit vanuit daardie standpunt te sien.
Soos ek gesê het - baie akkuraat?
Wel, Filius90 het alles gesê, en bestudeer die 'gedragsbybel', dit is suiwer goud. Toe ek my "kuddeboek" soos 'n kenteken van volwassenheid ontvang het, het ek nogal verward gevoel dat dit net baie aanhalings uit WT-tydskrifte was, met baie sykolomme vir notas, nou met die verby die tyd sien ek hoekom, wat redelik goed ooreenstem met u bogenoemde stellings.
So waar, WO en Filius90: Gaan terug na ons twee weke lange ouer skool in 1975 en ons eerste 'huis toe' kuddeboek vrygestel op voorwaarde van ons belofte om nie kopieë te deel of te maak nie, wie kan die groot lekkasies dan vergeet ? Al wat ek kan onthou, was die toenemende vraag na meer reëls toe ons goed gebalanseerde instrukteur sy kop op die tafel geslaan het en weer en weer gesê het: "As julle almal julle Bybels beter ken, sal ons nie meer reëls nodig hê nie!" Een van die ouderlinge het dit selfs in 'n gag-spotprent geskets, waarvan baie... Lees meer "
Lekker ervaring Wick, natuurlik het die instrukteur nooit gedink om homself af te vra hoekom dit is dat die ouderlinge wat hy onderrig het nie goeie Bybelkennis gehad het nie? Ek bedoel, is hierdie mans nie die room van die org nie? Dit sou nie by hom opgekom het hulle was verkeerd om mee te begin nie?
Ons moet onthou dat dit 1975 was, 'n lewensveranderende jaar vir ons almal. Eers 'n jaar tevore het ons die uitsettings-edik oor tabak bekendgestel en al was daar 'n paar ouderlinge op soek na selfs die JW's wat nie meer vergaderings bygewoon het nie, om hulle ook te laat sien (soortgelyk aan die helse vuurprent van twee demone wat die uitslag bespreek het) van die Katolieke wat hel toe gestuur is voordat die kerk sy edik oor 'vleis op Vrydag' verander het). Vra my hoe goed ek so goed onthou dat ten minste een CO sy kop geskud het oor ons nuwe leerstof sonder tabak. Of waarom die... Lees meer "
Dit is ongelooflik Wick, 'n kringopsiener wat nie die 'nuwe lig' op tabak verstaan nie. Goeie Ol 1975, moet ek sê dat ek destyds 'n liefdevolle tiener was, maar ek het gesien wat dit aan ander gedoen het, jy sal miskien die wandel in 'n spens in een van my ander poste onthou, wat my nou verbaas, is dat ek al daardie bisarre gedrag gedink het was heel geregverdig.
En terloops, u hou nie van nie, dit is wat mal mense doen, terwyl u ou frustrasies uitspreek.
Wat die Shepherding-boek betref, as die Joodse leiers die Talmud nodig het, het die ouderlinge die Shepherding-boek nodig om 'n mate van konsekwentheid te kry oor die stukkies uit die Bybel wat hulle moeilik vind om te verduidelik, omdat hulle 'n verkeerde idee het oor 'n vaag verwante teks. Ongelukkig het hulle waarskynlik die boek Shepherding nodig, omdat dit so moeilik is om te weet hoe om situasies te hanteer wat slegs in briewe aan die liggame van ouderlinge of ander handleidings uiteengesit word. As die Jode probleme ondervind het omdat sommige dele van die wet nie baie duidelik was nie, kan ons dieselfde verwag... Lees meer "
Dit is soortgelyk aan die opmerking wat ek gemaak het, net nie so welsprekend soos joune nie. My saak is dat dit lyk asof die herders gereedskap / antwoorde kry vir alle vorme van dissipline, verby verbeelding, maar skielik geen antwoord het op vrae of artikels wat op hierdie webwerf bespreek word nie. Vroeë verskoning indien riglyne buite kommentaar gelewer word. U moet saamstem dat ons gekondisioneer is om 'n antwoord op alles te hê, of probeer om 'n oplossing vir die ongelowiges te maak. Draai nou die skrif en bring 'n nie-hoofstroomonderwerp onder u broers voor, en u hoor niks anders as krieke nie,... Lees meer "
U stel 'n goeie punt aan Leonardo, net soos die gevolg van die ou wet by tye onseker kon gewees het, en die skryf van die Talmoed aangespoor het, dieselfde denkwyse oorheers in JWorg. Die ouer manne wat dit doen, is nie verkeerd of selfs sleg nie, hulle is net vasgevang in 'n godsdienstige regering en hulle het geen ander keuse as om daaraan te voldoen nie. Natuurlik, met die komende Jesus, het hy dit alles opgeruim, en dit is die struikelblok vir JWorg, hulle glo net nie dat iemand deur gees gelei kan word sonder inmenging van... Lees meer "
En 'n gelukkige nuwe jaar ! (hoekom nie)
Waarom nie!
U het gesê al wat gesê moet word. Ek kon sien dat die artikel 'n paar hakies sou opwek, aangesien die rotte positief gestink het toe paragraaf 7 gesê het. Die ouderlinge moes die gemeente van Israel skoon hou, 'n uitdrukking wat baie keer in WT-publikasies voorkom, maar nie baie duidelik in die Bybel verskyn nie. Dankie aan diegene wat James 5 41-16 uitgebring het. Kan James miskien verwys na geestelike siekte, sekerlik nie, anders sou hy dit nie nodig gehad het om aan die einde van vers 15. dit te noem nie. Nog 'n artikel, ongelukkig, om die huidige reëling te ondersteun. Skande... Lees meer "
Mooi artikel Meleti. Miskien is 'n beter manier om te sê 'bely mekaar sondes': 'wees eerlik oor die foute wat u self gemaak het as u met ander gesels.' Dit is goeie raad, want daar is baie wat 'trots is op hul eie geregtigheid en ander as niks beskou nie'. Dit help ook om nederigheid te handhaaf wanneer ons onsself aan ons eie tekortkominge herinner. Alhoewel die gesprek met 'n vriend help om die las van 'n skuldige gewete te verlig, is die enigste deur God bestemde manier om nou vergifnis te verkry, die troon van onverdiende goedhartigheid nader, waar die enigste hoëpriester... Lees meer "
Toe die Genootskap die boek 'Kommentaar op die brief van Jakobus' ontwikkel, het die skrywer Ed Dunlap, ondersteun deur Raymond Franz, oorspronklik voorgestel dat Jakobus 5: 14-16 na fisiese genesing kan verwys, met verwysing na Markus 6:13, waar olie is gebruik vir genesing van liggaamlike siekte. Die sarkastiese teller van Fred Franz was: “Hierdie materiaal moet reggestel word om die insluiting van liggaamlike siekte uit te skakel. Andersins sal ouderlinge wat 'n herderlike oproep aan siek persone doen, 'n bottel olie saamneem vir smeer. Watter handelsmerk olie, olyfolie, grondboontjie-olie, Russiese minerale olie, of watter soort olie? Sal die... Lees meer "
Ten spyte van Fred se opmerkings word die verduideliking oor 'belydenis' in die Kommentaarboek nooit voorgestaan nie. Ek het 'n paar ouderlinge gevra dat hulle stom was. Ek gee die verduideliking uit die Kommentaarboek wat hulle nie gelees of gehoor het nie, in plaas van om die basis van my verduidelikings te vra wat hulle gesê het, pleit dat susters ouderlinge moet wees. Ek moes hulle as 'n laaste uitweg wys dat dit nie my verklarings is nie, maar die "Genootskap", aangesien die kommentaar sê dat susters volwasse susters kan soek om sondes te bely. Dit het enkele jare terug gebeur. Hierop... Lees meer "
'Sorg dat susters ouderlinge word'. Dit klink soos 'n tipiese strooi-man-argument om die aandag van jou regte vraag / kwessie af te lei!
Dankie dat u u gedagtes en ervaring oor die saak voorsien, James.
Hallo John van LNR
Interessante insig. Dit is ook fassinerend om te sien dat die Reference Bible en Study Edition in die NWT (ten minste die WT Library-uitgawe) steeds kruisverwysings na Mark 6: 13, Luke 10: 34 en Psalm 141: 5 by James 5: 14 het. Na die lees van hierdie verwysings en die konteks van James 5: 14-16, verwys hierdie verse duidelik na letterlike olie. (olyf olie). Dit was liggaamlike siekte nie geestelik nie.
Weereens baie dankie Meleti vir hierdie nuutste insig. Ek het 'n geruime tyd opgehou om hierdie webwerf te lees, omdat ek oorweldig gevoel het met die lees van die wagtoring-artikels net om hulle weerlê te kry. Ek was op 'n punt waar ek nie meer kon lees om iets te lees nie, omdat ek soveel jare gevoel het dat my studie en navorsing gemors is dat dit 'n leuen was. U het egter 'n gewig van my skouers af opgehef met hierdie nuutste artikel. Die proses om enkele, selfs geringe sogenaamde sonde van jare gelede te bely, nadat 'n individu voor Jehovah gegaan het en dit met 'n groep mans gepraat het... Lees meer "
Bly om jou terug te hê, Karen. Ek verstaan u aanvanklike terughoudendheid. Dit lyk asof elke week nuwe begrip kry oor die krag van indoktrinasie en die speletjies wat hulle met ons gedagtes gespeel het. Ek begin verstaan watter ware aard van die 'mag van die goddelose' is. (1 Johannes 5:19)
Dit is geneem uit 'n 1995 WT. (Ek wou sien hoeveel antisoorte, soorte daar is). Wat is die antitypiese toevlugsoord? Dit is nie 'n geografiese ligging soos Hebron nie, een van die ses Levitiese toevlugstede en die tuiste van Israel se hoëpriester. Die toevlugsoord van vandag is God se voorsiening om ons teen die dood te beskerm omdat hy sy gebod oor die heiligheid van bloed oortree het. Of dit nou opsetlik of onbedoeld is, elke oortreder van die opdrag moet God se vergifnis en die kansellasie van sy sonde soek deur geloof in die bloed van die Hoëpriester, Jesus Christus. Die... Lees meer "
Goeie vraag, brein. Wanneer inderdaad. As ons na die Fariseërs kyk, was die 'wanneer' toe Jehovah met hulle te doen gehad het, wat nie baie mooi was nie. 😉
Dankie vir die artikel. Nog 'n voorbeeld van die organisasie wat Skrifte kies om 'n punt te bewys wat hulle wil maak. Ek vind dit interessant dat ander godsdienste uitgeroep word om dieselfde ding te doen.
Baie goed gesê my broer hou van die klankfunksie.
Hallo Meleti, ek het ook opgemerk dat hulle nou skriftuurlike tekste gebruik om na lesse te wys in plaas van die tradisionele tipe en antitipe toepassing. Ek het ook kennis geneem van die jaarvergaderingspraatjie van D. Splane in 2014, waar daar duidelik rigting gegee is oor die gebruik van soorte en antitipes. 'N Aanhaling uit die toespraak word hieronder gegee: “Ons moet baie versigtig wees wanneer ons verslae in die Hebreeuse geskrifte as profetiese voorskrifte toepas as hierdie verslae nie in die skrifte toegepas word nie. Ons kan eenvoudig nie verder gaan as wat geskryf is nie. Waar die tekste dit as sodanig identifiseer, omhels ons dit... Lees meer "
Afskuwelike sataniese organisasie. In lyn met die Katolieke kerk, of wat is die groot verskil? Belydenis van sondes vir 'n priester word hier onder vermomming herhaal. Die beste hulpmiddel om getuies oop te maak, is om die geheime handboek van ouderlinge te noem, hoe 'n ouderling kan voortgaan om 'n ouderling te wees na hoerery en vir 'n paar jaar sy sonde verberg het. Afskuwelik en satanies.