2018, Maart 19 - Maart 25, Ons Christelike Lewe en Bediening

Skatte uit die Woord van God en om na geestelike edelstene te soek - “bly geestelik wakker gedurende die laaste dae” (Matteus 24)

Matthew 24: 39 (w99 11 / 15 19 par. 5, 'geen noot')

Hier vind ons Vertaling vooroordeel in die NWT om die leer van die organisasie te ondersteun. Die NWT sê:

"en hulle geneem geen noot nie totdat die vloed gekom het en hulle almal weggevee het, sodat die Seun van die mens sal wees. ”

'N Vinnige oorsig van die Kingdom Interlinear wys dat die uitdrukking “hulle het geen kennis geneem nie” vertaal is “en nie dat hulle geweet het nie” (dws' hulle het niks geweet nie '). Dit verleen 'n ander betekenis.

Dat dit die ware betekenis van hierdie gedeelte is, word bevestig deur Jesus se volgende woorde in verse 42-44. Jesus beklemtoon drie keer hierdie punt as hy sê 'u weet nie', 'as die huisbewoner geweet het', 'dink u nie dat dit sou wees', rakende sy koms nie. Vers 39 is slegs sinvol in die konteks as dit vertaal word met 'hulle het niks geweet nie', want sy koms sou soos die van Noag se dag wees. Dit sou vir hulle 'n skok wees.

'N Oorsig van vertalings op Bible Hub sal (al 28!) Onthul het, óf' hulle het nie geweet nie ', óf die ekwivalent daarvan. Die Berese Bybel lees veral mooi en sê: “En hulle was onbewus totdat die vloed gekom het en hulle almal weggevee het. So sal die koms van die Seun van die mens wees. 'Die betekenis hier is kristalhelder.

Hierdie vers verwys dus nie na mense wat 'n 'lewensreddende predikingsboodskap' ignoreer nie, soos die Organisasie beweer.

Matthew 24: 44 (jy 259 par. 5)

“U bewys ook julleself gereed, want die Seun van die mens kom op 'n uur dat U nie daaraan dink nie."

As Jesus gesê het dat hy kom op 'n tydstip wat ons nie verwag nie, hoe sou die vroeë Bybelstudente dan 1914 kon onderskei? Die eenvoudige antwoord is dat dit 'n raaiskoot is, gerugsteun deur dit van geloof te maak, omdat dit nie bewys kan word nie. Hoe het hulle insig gekry wat selfs Jesus nie gehad het nie? Verder, as dit uitgewerk kan word in die boek Daniël sowel as uit wat Jesus in Matteus 24 aan sy dissipels gesê het, sou Jesus as God se seun dit dan sekerlik kon gedoen het?

Matthew 24: 20 (Wintertyd, sabbatdag) (nwtsty)

'Hou aan bid dat U vlug nie in die winter of op die sabbatdag mag plaasvind nie.'

Uit die bewoording van hierdie vers was dit duidelik van toepassing op die eerste-eeuse Jode wat Christene geword het. Daar is geen ruimte vir enige antitypiese vervulling nie; geen ruimte om te dink dat dit van toepassing sal wees in die toekoms nie. Deesdae kan die Sabbat Vrydag, Saterdag of Sondag wees, afhangend van waar u woon. Met Christene wat oor die hele wêreld woon, sal sommige van hulle ook in die wintertyd wees en sommiges in die somer, ongeag wanneer Armageddon toeslaan.

Matthew 24: 36 (ook nie die Seun nie)

'Wat die dag en uur betref, weet niemand nie, ook nie die engele van die hemel of die Seun nie, maar net die Vader.'

In die eerste eeu het Jehovah God dit nog nie goed gevind om Jesus te laat weet wanneer hy sou kom nie. Hoe kan ons dit vandag bereken? As die organisasie sê dat ons dit vandag kan bereken, dan sê hulle dat Jesus Christus dit nie in die eerste eeu kon bereken nie. Ek is nie bereid om so 'n standpunt in te neem teen ons Here, Christus en Middelaar nie.

Matthew 24: 48 (bose slaaf)

'Maar as die bose slaaf ooit in sy hart sou sê:' My meester vertraag ',

Die huidige leer van die organisasie is dat die getroue slaaf werklik is en bestaan ​​uit 7 of 8 mans. Tog het Jesus in dieselfde gelykenis besluit om die bose slaaf 'n hipotetiese konstruk te maak. Maak dit sin? Hulle beweer ook dat die getroue slaaf 'n saamgestelde slaaf is. Kom ons ondersoek elke geval waar Jesus die woord 'slaaf' in 'n gelykenis gebruik het.

• Matthew 18: 23-35: gelykenis oor slawe wat skuld aan die meester en mekaar het.
• Matthew 25: 14-30: gelykenis oor slawe wat geld gegee het om sake te doen terwyl die meester weg was.
• Merk 12: 2-8: gelykenis oor wingerd en kultivars wat die eienaars se slawe en sy seun doodgemaak het.
• Luke 12: 35-40: gelykenis oor slawe wat let op die meester wat uit sy huwelik terugkeer.
• Luke 12: 41-48: parallelle gang na Matthew 24: 45-51.

In elke gedeelte, as Jesus 'slaaf' sê, bedoel hy 'slaaf' enkelvoud, en gebruik hy die meervoud 'slawe' vir veelvuldige slawe.

In die parallelle gedeelte tot Matteus 24 in Lukas 12: 41-48 is dit duidelik dat Jesus van individuele slawe praat. Nadat hy gepraat het oor slawe (v37) wat wag op die terugkeer van hul heer, vra hy 'n retoriese vraag 'wie is die getroue slaaf?' In die konteks brei hy uit oor die onderwerp van slawe en hul houding teenoor die terugkeer van die meester.

Hoe brei hy hierop uit?

• Die getroue slaaf sal die individu wees wat die versorging van die meestergangers moet versorg, en wie dit doen en wat nog wakker is met die terugkeer van die meester.
• Die 'bose' slaaf is toegeeflik, eet en drink en misbruik die dienaars dan. Hy sal swaar gestraf word. Hy word swaar gestraf omdat hy sy gesag misbruik het. 'N Sonde van opdrag.
• Daar is twee ander soorte slawe wat in Lukas se weergawe van hierdie gelykenis genoem word. Albei slaag nie daarin om die meester se wil te doen nie; die een wetend en die ander in onkunde. Die een word swaar gestraf en die ander lig.

Dit is duidelik soorte slawe, en dit hang van hul optrede af watter tipe hulle is. Op grond van hierdie gedeelte in Lukas is die getroue slaaf dus nie 'n groep mans wat in Warwick, New York, woon nie. In plaas daarvan om waaksaam te bly vir die aankoms van die meester, het hulle voortdurend vals alarms gemaak met betrekking tot sy aankoms, en sodoende die dienaars so uitgeput deur te veel kere te huil dat baie weggeval het. Daarbenewens is die bose slaaf 'n soort slaaf wat die terugkeer van Jesus vergeet en eerder sy medeslawe mishandel.

Matthew 24: 3 (slot van die stelsel van dinge)

Die NWT 2013-uitgawe Woordelys definieer dit as “Die tydperk wat gelei het tot die einde van die stelsel van dinge, of toedrag van sake, wat deur Satan oorheers word. Dit loop gelyktydig met Christus se teenwoordigheid. ”

Hebreërs 9:26 praat oor Jesus en sê: "Maar nou het hy [Jesus] hom vir eens en altyd geopenbaar aan die einde van die stelsel van dinge om die sonde te verwyder deur die offer van homself". Die apostel Paulus beskou dus die eerste eeu (voor die vernietiging van Jerusalem deur die Romeine) as die afsluiting van die stelsel van dinge, nie as 'n gebeurtenis eeue in die toekoms nie. Die boek Hebreërs is ongeveer 61 HJ geskryf, net vyf jaar voordat die Joodse opstand begin het en 5 jaar voor die vernietiging van Jerusalem en die meerderheid van die volk Israel.

Wie is korrek? Romeine 3: 4 sê “Maar laat God waar word, alhoewel elke mens [en organisasie wat van mense gemaak is] 'n leuenaar word.

Video - naby aan die einde van hierdie stelsel van dinge

Dit is 'n gedeelte van 'n vorige maandelikse uitsending. Dit is 'n poging om die onderrig wat oorvleuel deur generasies te versterk.

Maar voordat ons dit ondersoek, kan ons die betekenis van die volgende woorde in die woordeboek ondersoek.

• Generasie: - Al die mense wat terselfdertyd gebore en woon word gesamentlik beskou en as duur 30 jaar beskou; die gemiddelde ouderdomsperiode tussen die geboorte van die ouers en die geboorte van die nageslag.
• Tydgenote: - 'n Persoon van ongeveer dieselfde ouderdom as 'n ander. Van Latyn - con = saam met, en tempus = tyd.

Die implikasies van hierdie definisies is:

• Vir 'n geslag:
  • Beperk tot persone met 'n 30-jaar geboortedatum.
  • Enige groep mense wat as 'n generasie beskou word, sal nie diegene wat jonk genoeg is om kinders van daardie groep mense te wees, insluit nie.
  • Sal gebore word en terselfdertyd leef, nie oorvleuel nie.
• Vir tydgenote:
  • Iemand wat 50 is en 'n ander wat 20 is, sal nie in die kategorie van 'ongeveer dieselfde ouderdom' val nie.
  • Alhoewel ons nie presies kan wees nie, sal sy tydgenote vir 'n 50-jarige ouderdom waarskynlik tussen 45 en 55 verouder wees, diegene wat hy byvoorbeeld op skool geken het, effens jonger en effens ouer.

Laat ons die video ondersoek deur die basis te bepaal waarop ons Jesus se woorde kan verstaan.

David Splane het geopen deur te vra watter Skrif in die gedagte kom om 'n generasie te verstaan. Hy stel Eksodus 1 voor: 6. Dit is 'n interessante keuse, want dit stel die organisasie in staat om die betekenis en die tyd (hoewel nie wettig nie) uit te brei. As hy byvoorbeeld Eksodus 20: 5 gekies het, wat byvoorbeeld praat oor “die dwaling van vaders op seuns, op die derde geslag en die vierde geslag.” Uit hierdie Skrif is dit baie duidelik dat vaders die eerste geslag is, dan is seuns die tweede geslagte, dan die kleinseuns die derde geslag, en agterkleinseuns die vierde geslag. As u dus na Eksodus 1 kyk: 6 praat dit van Josef en sy broers en al daardie geslagte. Die normale verstandhouding sou wees dat Josef en sy broers en diegene wat ongeveer dieselfde tyd gebore is. Die interpretasie van David Splane dat die geslag iewers in die leeftyd van Joseph moes leef, is dus onheilspellend. Josef se kinders was nie in sy geslag nie en tog het hulle in die leeftyd van hul vader geleef.

David Splane beweeg na Matthew 24: 32-34 waarin hy sê dat al die dinge wat Jesus genoem het vanaf 1914 begin gebeur het, wat beteken dat Jesus naby die deur was. Hy sê verder dat slegs die gesalfdes die tekens gesien het en die tekens raakgesien het wat beteken dat iets onsigbaars aan die gebeur is. Alhoewel daar geen skriftuurlike ondersteuning gegee word vir die onsigbare aspek nie. Een van diegene wat beweer dat hy gesalf is, was Fred Franz gebore in 1893 en gedoop in November 1913. David Splane noem ander soos Rutherford, McMillan en Van Amburgh wat ook ten tyde van 1914 'gesalf' is. Hulle sou volgens die woordeboekdefinisie kwalifiseer as die generasie van Fred Franz. Maar dan sluit hy ook Swingle, Knorr en Henschel in as tydgenote van die eerste groep wat genoem word, alhoewel hulle veel later gebore is en later gesalf is. Ons kan egter volgens die definisies hierbo sien dat dit nie die geval kan wees nie. David Splane doen dit sodat hulle tydgenote kan uitrek om die huidige beheerliggaam in te sluit.

Op die 9: 40 minuut maak David Splane die gewaagde en onondersteunde bewering dat om deel te wees van 'hierdie generasie' iemand sou voor 1992 gesalf moes wees. Dit is taalgimnastiek. Selfs al was 1914 die begin van die laaste dae, wat op sigself 'n ander onderwerp is, sou dit die generasie moes wees wat lewend was ten tyde van die begin van daardie dae. Dit sal selfs tot 'n rekkie beperk word tot diegene wat tussen ongeveer 1900 en 1920 gebore is. Al hierdie geslagte is nou oorlede. Is enige van die huidige Beheerliggame 'op dieselfde tyd gebore en gebly' as Fred Franz? Nêrens naby volgens die Engelse gebruik van die terme nie. Al die huidige beheerliggame is gebore lank na 1920. Hy sê dan dat die nuutgesalfde 'n tydgenoot van Fred Franz moet wees. Aangesien selfs die sogenaamde tydgenote nou amper verbygaan, moet Armageddon by die deur wees, is die gevolgtrekking. Die hele video is egter 'n oorsaak van die Engelse taal en die woorde wat Jesus gespreek het.

PS Die dag na die voltooiing van hierdie resensie het Meleti vrygestel sy video bespreek hierdie leerstelling van 'oorvleuelende geslagte' soos dit genoem is. U sal ongetwyfeld interessant vind dat ons onafhanklik tot dieselfde gevolgtrekkings kom op grond van gesonde verstand, en nog belangriker, God se Woord en die selfverduideliking daarvan.

Jesus, die weg (jy Hoofstuk 13) - Leer uit die manier waarop Jesus versoekings gehad het.

Niks van kennis nie.

Tadua

Artikels deur Tadua.