Haai almal,
Nadat ek die voor- en nadele met 'n aantal van u bespreek het, het ek die kommentaarstemfunksie verwyder. Die redes is uiteenlopend. Die belangrikste rede waarom Tthat in antwoorde na my teruggekom het, was vir my 'n gewildheidswedstryd. Daar was ook die kwessie van iemand se opmerking sonder stem, sonder om 'n rede daarvoor te gee. Dit baat niemand nie.
Oor die algemeen het die nadele gelyk of die voordele swaarder weeg. Natuurlik, as dit die oorweldigende begeerte van almal is om dit te laat herstel, kan ek dit doen. Kom ons probeer dit 'n rukkie en kyk hoe dit werk.
Die idee is dat as u regtig van iemand se opmerking hou, dit beter is om dit in u eie opmerking uit te druk. En as u nie saamstem met die geskrewe of die toon waarmee dit geskryf word nie, moet u weer eens uitdruk waarom u so voel, sodat die persoon uit die ervaring kan leer.
Ek hoop dat hierdie verandering vir almal aanvaarbaar is.
Meleti Vivlon
Eintlik het die hele idee begin met 'n aanbeveling van een van ons gereelde kommentators. Ek het dit deurgegee aan diegene in ons weeklikse aanlyn studiegroep en die reaksie was gemeng, maar die meerderheid was geneig om dit te probeer deaktiveer. Ek is bly dat die resultate positief was en herinner my daaraan dat die Gees almal in die gemeente deurwerk, nie net 'n paar nie. As die organisasie nie onder Rutherford gesentraliseer het nie, wie weet waarheen dit sou gegaan het as dit die vrye vloei van die gees toegelaat het. Maar dan sou mans nie kon regeer nie, of hoe? Die... Lees meer "
Kyk net so:
Nou moet jy praat, om duime te gee, en nou moet jy jou frons verduidelik, om duime af te gee.
Ek stem saam, ons moet sien hoe dit 'n rukkie werk. As u 'n duim-op-knoppie het, kan dit steeds seer gevoelens veroorsaak, want as u kommentaar nooit 'n duim opskiet nie, maar die meeste mense doen, kan dit dieselfde resultaat hê as 'n duim-af-knoppie. Ek sal haat dat iemand se gevoelens seer is en ophou om kommentaar te lewer omdat ek so ELKE kommentaar lewer.
U maak 'n baie goeie punt Eve. Slegs 'n duim omhoog kan vir sommige steeds 'n ontmoedigende atmosfeer hê as hulle nie 'n duim op hul kommentaar kry nie. U het 'n duim op / af of glad nie.
Toe ek die eerste keer by hierdie webwerf kom, het ek nooit die opmerkingsfunksie opgemerk voordat ek per ongeluk 'n duim-up-ikoon slaan nie. Selfs toe het ek dit nooit gebruik nie, want ek het altyd geglo dat 'n gesprek van ten minste twee nodig is om 'n bespreking te bewerkstellig. Terwyl ek op 'n ander webwerf twee fiktiewe karakters uitmaak: 'Anonymous Joe' en 'Wilderness Sam.' Joe was die ou wat nog na vergaderings toe gaan. Sam het goed gegaan na die woestyn van die sogenaamde wêreld. Albei het vanuit hul eie perspektief gelyk, selfs toe hulle nie saamstem nie - die rede waarom openbare huise vir dartboard- en pooltafelbesprekings uitgevind is... Lees meer "
? Ek hou daarvan, SW.
Nadat ek al die kommentaar weer gelees het, het ek besluit om saam met die stroom te gaan en hierdie nuwe reëling te ondersteun. (klink 'n bietjie org-agtig! Ooh-er?)
Dit lyk asof dit net 'n positiewe stap kan wees.
Dankie almal! Julle is almal wonderlik!
Martha ?
Ek dink ons moet onthou dat die belangrikste nie iemand se woorde of opinies is nie, maar of die inligting nuttig of waaragtig is vir die gemeenskap. Die hele smaak en afstemming vestig baie aandag op die persoon wat dit geskryf het, en trek die aandag af van die hoofboodskap: Al wat dit doen, is om die skrywer 'n ego-hupstoot te gee en niks meer nie. Onthou die woorde van Paulus in Romeine 12: 3-Want deur die genade wat aan my gegee is, sê ek vir elkeen onder julle om nie meer aan homself te dink as wat hy sou dink nie. Dink eerder verstandig soos wat God 'n mate van geloof versprei het... Lees meer "
Hallo pquin7, ek stem nie heeltemal saam met u stelling as u sê al wat dit doen, is om die skrywer 'n ego-hupstoot te gee nie en niks meer nie, vir my is dit nie akkuraat nie. Miskien voel sommige mense so, maar ek dink die meeste van ons hier is beskeie mense en kan nie minder omgee vir wat Meleti 'n gewildheidskompetisie noem nie. Aan die ander kant, as iemand 'n opmerking lewer wat baie stemme opduik, dan verdien hulle dit omdat dit sinvol is en waar is in die harte van baie en dit is meer hoe ek die mense sou beskryf... Lees meer "
Psalmbee, ek verstaan wat u sê. Kyk daarna. Neem in ag dat hierdie webwerf besoek word deur baie oud-JW en mense wat op pad is. Vir hulle is daar beoordeel (of word) hulle gesê oor hoe 'goed' 'n Christen hulle is, gebaseer op die aantal ure wat hulle op 'n stuk papier rapporteer. Die een nommer alleen is amper hul hele status en lewe binne die JW-gemeenskap. Hulle hele lewe het tot 'n aantal verminder. Wil ons regtig hier ook tot 'n aantal verminder? Daar is êrens 'n vers wat sê: 'Ek het... Lees meer "
Hallo Robert en almal,
Die broers van die Duitse webwerf bruderinfo-aktuell.de het my pas geskryf om my te vertel van 'n ander inprop wat kommentaar lewer, wat die webwerfadministrateur in staat stel om slegs duime in te skakel. Ek kan na die plugin oorskakel as die lesers dit wil hê. Ek verwelkom insette oor watter opsie die lesers verkies, geen stemreg of slegs stemreg nie?
As u meer mense na die 'aandete-tafel' Meleti wil trek, voel dit asof u dit 'n rukkie alleen moet laat. Persoonlik hou ek van die ander kant, maar wil graag sien hoe hierdie manier ons hiervandaan neem. Een ding wat ek altyd in gedagte gehou het, is dat, of ek nou 'n duim omhoog of 'n duim omlaag het, die stemming van 'n huidige JW of van 'n voormalige JW afkomstig is en dat hulle hul vordering of nie-vordering deur die stemming kon meet. Sonder die stemstelsel kan ons vordering met kommentaar meet. Doen dit... Lees meer "
Ek dink dat Psalmbee reg het om te sê dat hy dit vir 'n rukkie alleen moet laat. Ons moet hierdie verandering 'n regverdige verhoor gee, miskien vir 'n maand of wat, om seker te wees dat die een of ander besluit geneem word deur die werklike ervaring. As ons te gou weer verander, sal ons nooit weet of hierdie manier 'n goeie idee was of nie.
Ek wil graag stem, aangesien ek gesê het, ek is my e-pos aan u Meleti, maar ek stem saam met die ander dat ons dit net sowel 'n kans kan gee en kyk hoe ons voorlopig aangaan. Vir my is dit baie handig om te stem as ek nie tyd het om aan te meld en kommentaar te lewer nie. Ek dink ek het die downvote nog net een of twee keer gebruik en dit was toe dinge effens verhit was en ek nie daarvan gehou het nie. Ek sien dus die punt is dat ek moes kommentaar lewer om te sê wat ek nie graag wou hê nie. Dit is egter 'n bietjie eng! Ek... Lees meer "
Hi Robert, Ok ek spring in die diep kant hier.? Jy het gesê: "Om 'n simplistiese illustrasie te maak, as ons seker is dat 2+2=4, het ons nie cheerleaders op die kantlyn nodig wat sê, "attaboy, great job!" Óf wat ons gesê het, was waar, óf dit is nie. Lof van ander sal dit nie verander nie.” Hierdie webwerf, het ek gedink, was vir ons om kommentaar te lewer op die artikels en idees na mekaar te gooi. Dit is nie soos wiskunde wat 'n regte of verkeerde antwoord het nie. Miskien kan ons soms glo wat ons sê met ons hele hart, maar om dit te sê... Lees meer "
Martha, toe ek sê dat ons nie cheerleaders nodig het nie, het ek nie bedoel dat ons nie aanmoediging nodig het nie. As ons die analogie 'n bietjie verder kon neem, kan letterlike cheerleaders ons dalk aanmoedig, maar tydens 'n speletjie praat u nie met die cheerleaders nie. Al wat hulle doen, is om te juig. Sonder twyfel het ons wel aanmoediging nodig. Indien nie, sou hierdie webwerf nie bestaan nie. Ons wil natuurlik reg wees, maar ons kan nie heeltyd reg wees nie, en ons sal nooit alles weet nie. Al wat ons kan doen, is om die regte ding te probeer doen en ander behoorlik te behandel. Kyk net na hierdie uitruil... Lees meer "
Baie dankie MarthaMartha en Robert vir hierdie uitruil.
Hallo weer ? Ok, ek neem jou punt en verstaan beter wat jy bedoel het. Ek het gedink jy verminder die bewustelike besluit om 'n duim vas te gee deur iemand wat 'n opmerking lees en dit waardeer, tot die optrede van cheerleaders wat hul span moet ondersteun, maak nie saak wat nie. Nie dat ek iets weet van cheerleaders, wat van die Verenigde Koninkryk kom nie! Kom ons kyk dan hoe dit gaan! Agape! Martha NS die rede hoekom ons nie voorheen 'n gesprek gehad het nie, is omdat ek 'n rukkie baie stil was. 'n Dierbare vriend is onlangs oorlede wat my geruk het. Ek het nie lus gevoel om kommentaar te lewer nie... Lees meer "
Martha, ek is baie jammer dat jy jou vriendin verloor het. Ses jaar gelede het ek my vrou verloor wat regtig die beste vriendin in my wêreld was. Sodra u iemand naby u verloor, is u nooit weer dieselfde nie. Dit 'breek' jou, dit 'ruïneer' jou. Glo my, ek verstaan hoe moeilik dit is.
Hallo Psalmbee, ek stem saam met jou.
Ooreengekom. En updates vir almal.
Ek dink dit sal wonderlik wees om meer gesprekke en interaksie tussen lede aan te moedig.
Ek hou van jou updoots. ?
(met 'n knipoog na Robby the Robot, van die verbode planeet):
Vergewe my, meneer, updoots?
Jammer dit was 'n rukkie gelede 'n meme ……
Omdat trompette (in 'n baie vae sin) iets van 'n 'doot'-geluid maak, het mense na die meme begin verwys deur variasies op' doot 'te gebruik. Sommige hiervan is 'updoot' ('n variasie van 'upvote')
Dus in plaas van 'n hoër stemme, het ek gesê updoots.
Ja, alhoewel ek van middeljarige ouderdom is, is ek steeds jeugdig van hart.
?
Goeie fliek. Sal graag 'n remake wil sien, alhoewel hulle dit waarskynlik sal verwoes. 'N Ander een was die oorspronklike, The Day the Earth Stood Still.
Ek dink dit was op my kop, want ek het dit onlangs weer gekyk. Alhoewel dit nie 'n perfekte film was nie, was die konsepte dekades voor die tyd en het dit baie ander wetenskaplike werke beïnvloed. (As 'n onlangse voorbeeld, op Babylon 5, was die Great Machine wat deur Draal bestuur is, byna presies soos die 20-myl-kubus in die FP-film.)
En interessant genoeg is die moraal van die verhaal dat ons onderbewuste gedagtes en gevoelens en motiverings (letterlik in die film) ons eie slegste vyand kan word. Dit is nog steeds 'n betekenisvolle boodskap, selfs vir ons op hierdie forum.
Dankie Meleti, welgedaan, jy sien dat ek op soek was na 'n soortgelyke knoppie, lol, in plaas daarvan om 'n opmerking te lewer. Ek herhaal miskien net wat ander al geskryf het. As iemand 'n opmerking skryf. Ek lees dit, ek glimlag miskien, geniet 'n punt en klik dan dadelik op die soortgelyke knoppie. Dan is dit verby. As ek daaraan nadink, het hierdie persoon die tyd op hul dag geneem om kommentaar te lewer. As ek hulle ten minste 'n bedanking gee, is ek seker dat dit beter is as om op die (Like) -knoppie te slaan. Ek sou my ook voorstel dat hulle graag wil weet hoekom, maar om... Lees meer "
Ek dink dit is verstandig om dit te probeer, Eric. Dankie dat u dit getoets het. Probleem met stemming (selfs net up-up), aangesien ek dit sien, is dat - die stemknoppies in teenstelling met openbare gesprekke, die risiko van eggo-kamers kan veroorsaak - dat sommige die kommentaar slegs met hoë stemme kan lees om tyd te bespaar en sodoende die risiko van 'popularisering' Sienings - 'n mens kan begin vergelyk en kompeteer, en ook ons manier vorm om ons uit te druk. - ons is geneig om te hou waarmee ons al saamstem. Dit maak dit nog belangriker om teenstrydige menings op die tafel te kry en dan te debatteer... Lees meer "
Klink goed vir my. Selfs kort opmerkings soos 'Goeie punt' is bemoedigend, terwyl die duim opnuut weer as 'n talentvertoning gesien kan word.
Ek stem heeltemal saam, dit sal lui mense soos ek aanmoedig om meer kommentaar te lewer. Dikwels klik ek eenvoudig op die stemming eerder as om kommentaar te lewer en weerhou om te stem as ek nie saamstem of nie.
Dit is gewoonlik die maklike uitweg om die oënskynlik 'meer ervare' al die skryfwerk te laat doen.
Hierdie verwydering sal waarskynlik meer mense motiveer om aktief aan die gesprekke deel te neem.
Dankie aan almal wat by hierdie webwerf betrokke was, vir al u pogings tot dusver.
Ek stem saam Meleti, ek dink dat dit baie meer waardeer word as iemand die tyd en moeite neem om in 'n boodskap aan te dui wat hulle veral saamstem of nuttig is, of miskien tot 'n punt saamstem, maar op 'n ander punt verskil, dit is nie moontlik met die duime nie. Skryf is baie meer persoonlik, en aangesien almal sommige dinge 'n bietjie anders raak, kan dit ook die gesprek open wat in baie meer rigtings gestuur kan word. Vir diegene wat nie selfvertroue het nie, het die apostel Paulus swak praatvermoë gehad, en Paulus se toespraak is as minagtend beskou... Lees meer "
U sal verbaas wees hoe nuttig 'n paar tegnieke kan wees: 1. Breek langer kommentaar uitmekaar met leë reëls (druk Enter twee keer). As 'n 'gedeelte' van u opmerking nie op een skerm in sy geheel gesien kan word nie, kan dit te lank word. Dit is 'n leidraad dat dit met 'n leë lyn verdeel moet word. 2. Probeer om nie sinne te lank te maak nie, en as dit langer word, kan kommas gebruik word om aanloop sinne te vermy. 3. Probeer om u sinstruktuur eenvoudig te hou en skryf oor dinge waarvan u weet en selfversekerd en gemaklik is... Lees meer "
Jy's reg. Ek wil my grammatika dikwels baie noukeurig nagaan, maar ek besef dat dit die gees van liefde en waarheid is wat ons bind.
Kon nie meer saamstem nie, ons is almal hier om dieselfde rede, gemotiveer deur liefde, ons wil mekaar aanmoedig en mekaar se laste dra as dit moontlik is. Om net op 'n nuttige manier op hierdie forum kommentaar te lewer, demonstreer dat u in die eerste plek hierdie motief het, en al die ander word verskoon (skryfvaardighede). En as dit 'n prentjie is van u en u baba, dan weet u presies wat ek bedoel met grammatika of verkeerd gespelde woorde. omdat die motief en die begeerte daaragter geen gevolg het nie !!!!!
KD, as u twyfel of u grammatika reg is, kan dit help om u pos vanlyn op te stel, in iets soos Microsoft Word, gebruik dan die spelling- en grammatikakontrole wat dit het. Sodra u 'n pos het soos u wil, kan u dit hier knip en plak. Dit kan ook help as u internetverbinding nie die betroubaarste is nie. Ek het al gevalle gehad waar ek iets hier getik en verloor het en dit weer moes doen. As u dit vanlyn doen, kan u net weer sny en plak as iets verkeerd gaan.
Goeie idee Meleti. As u afstem, kan dit konflik veroorsaak. Ek is mal oor hierdie webwerf. Dit het my hart en hart oopgemaak vir wat die waarheid is. Hou aan met die goeie werk om die leuens van valse godsdiens bloot te lê
Ongelukkig is daar geen manier om die duime af te skakel sonder om die duime omhoog uit te skakel nie. Tensy ons iemand met kundigheid oor webprogrammering kan vind. 🙂
Dit is 'n goeie besluit. Ek sou dink dat daar sommige van ons is wat skaam is om kommentaar te lewer, want ons skryfwerk is ver van die standaarde van baie wat kommentaar lewer, maar dit moedig ons aan om 'n antwoord te lewer om ons waardering vir 'n goed geskrewe en deurdagte boodskap te toon.
Ek het die ander dag net daaraan gedink dat ons die geleentheid het om 'n duim te laat vir die bydraes van bydraers, maar ons het nog nie die vermoë gehad om dit vir die oorspronklike boodskap / blog te doen nie, so u besluit maak sin.
Hallo liewe broers en goeie more. Ek stel voor dat u net 'n "like" -knoppie hou, soortgelyk aan FB. Die afstemknoppie is nie nodig nie. As iemand nie van die berig hou nie, kan hy net sy kommentaar daarop deel of stilbly. Die "like" -knoppie is 'n positiewe simbool. 'N Persoon kan net daarop klik, dit is nie nodig om die woorde in te tik as hy / sy geen ander boodskap het om oor te dra nie. Die "like" -knoppie is 'n motiverende simbool, 'n instrument om betrokkenheid te meet. Die bydraer sal ten minste weet as lesers sy / haar boodskap lees. Ons het immers almal die... Lees meer "
Hallo Mailman,
Die kommentaar-inprop het nie 'n soortgelyke knoppie nie. Ongelukkig word ek beperk deur die funksies wat die inprop bied.
??
Brein, ek het gedink dat ek dit van u opmerk en nou word dit bevestig.
Ek dink jy voel dalk 'n bietjie soos hierdie (Ps. 42: 10).
Ek dink dit is 'n wonderlike idee. Meer mense sal geneig wees om kommentaar te lewer sonder die vrees vir 'n duim neer, en dit is nie die enigste voordeel nie. Ek sien baie meer gesprekke vind plaas sonder die "stemstelsel".
Ek is nie seker hieroor nie. Gedurende die afgelope paar maande het ek 'n gevoel van Contolling opgemerk, wat 'n sekere weerklank by my het, van 'n sekere Genootskap wat ek een keer gedink het ek ken. Ek het twee opmerkings gehad, wat volgens my eenvoudig nuttig en informatief was, sonder om dit te verduidelik. My begeertes het nie ingesluit om uit die ketel en in die vuur te spring nie.
Christen, ek weet eerstehands hoe ons deur ons standpunte passievol kan raak en voel dat die hele wêreld ons elke woord moet lees. Soms het sommige van hierdie woorde my geblokkeer. Maar wat kommentaar 'sonder verduideliking' of 'webwerf' aanwend, verwyder, voel ek dat dit 'n onregverdige karakterisering is. As u 'n boodskap verwyder het en nie weet waarom nie, moet u 'n privaat boodskap aan Meleti / Eric stuur en vra vir verduideliking. Dit is beter om dit privaat te doen om nie af te lei van die hoofdoel van die webwerf nie... Lees meer "