Terwyl ek in Februarie in St. Petersburg, Florida op vakansie was, het ek 'n oproep van een van die ouderlinge van my voormalige gemeente gekry wat my die volgende week 'uitgenooi' na 'n geregtelike verhoor op aanklag van afvalligheid. Ek het vir hom gesê dat ek eers einde Maart weer in Kanada sal wees, en daarom het ons dit vir 1 April geskeduleer, wat ironies genoeg 'April Fool's Day' is.

Ek het hom gevra om vir my 'n brief met die besonderhede van die vergadering te stuur, en hy het gesê dat hy dit sou doen, maar toe bel hy tien minute later en sê vir my dat daar geen brief sou kom nie. Hy was styf oor die telefoon en lyk ongemaklik om met my te praat. Toe ek hom die name van die ander ouderlinge wat in die komitee sou sit, vra, het hy geweier om dit aan my te gee. Hy wou ook nie sy e-posadres aan my verskaf nie, maar het ná verskeie stemposse en tekste geantwoord met 'n teks wat my die e-posadres van die Koninkryksaal gegee het en my aangesê het om dit vir enige korrespondensie te gebruik. Ek kon egter sy eie e-posadres op ander maniere vasstel, daarom het ek besluit om al die basisse te dek en 'n brief na albei adresse te stuur. Tot op hede het hy nog nie die geregistreerde brief wat aan hom gerig is, opgetel nie.

Wat hierna volg, is die brief wat aan die Aldershot-gemeentelike liggaam van ouderlinge gestuur is. Ek het enige name verwyder omdat ek nie op individue wil fokus wat slegs 'n opregte, hoewel misleide, oortuiging is dat hulle aan God gehoorsaam is nie, net soos Jesus in Johannes 16: 2 voorspel het.

---------------

Maart 3, 2019

Liggaam van ouderlinge
Aldershot-verbittering van Jehovah se Getuies
4025 Hoofweg
Burlington ON L7M 2L7

here,

Ek skryf oor u dagvaarding dat ek voor 1, 2019 op 7 PM in die Aldershot Kingdom Hall in Burlington, voor 'n geregtelike komitee op die aanklag van afvalligheid sal verskyn.

Ek was net 'n kort rukkie lid van u gemeente - ongeveer 'n jaar - en ek is sedert die somer van 2015 nog nie 'n lid van u gemeente nie, en ek het sedertdien nie met enige ander gemeente van Jehovah se Getuies omgegaan nie. Ek het geen kontak met lede van u gemeente nie. Ek was dus aanvanklik raadop om hierdie skielike belangstelling in my na so 'n lang tyd te verklaar. My enigste gevolgtrekking is dat die takkantoor van Jehovah se Getuies in Kanada u óf direk - of meer waarskynlik - deur u kringopsiener opdrag gegee het om hierdie aksie te begin.

Aangesien ek al meer as 40 jaar ouderling was, is dit my geen verrassing dat alles hieroor vlieg in die lig van die geskrewe JW.org-beleid nie. Ons weet almal dat die mondelinge reg van die organisasie die plaasvervanger vervang.

Toe ek byvoorbeeld die name vra van diegene wat in die regterlike komitee sal dien, word my die kennis ten sterkste geweier. Die ouerhandleiding, Herder, die kudde van God, Die 2019-uitgawe gee my die reg om te weet wie hulle is. (Sien sfl-E 15: 2)

Nog erger is die feit dat die amptelike webwerf van die Organisasie in verskeie tale vir die hele wêreld vertel dat Jehovah se Getuies nie die voormalige lede wat gekies het om te vertrek, weerhou nie. (Kyk “Vermy Jehovah se Getuies Voormalige Lede van hul godsdiens?” Op JW.org.) Dit is natuurlik 'n noukeurige bewoording van PR-draai om nie-JW's te mislei oor die ware aard van lidmaatskap van die organisasie, dit wil sê dat 'u kan maar jy kan nooit weggaan nie. ”

Aangesien ek my amper vier jaar lank nie wou verenig nie, lyk dit asof dit 'n verkwistende formaliteit sou wees.

Ek moet dus tot die gevolgtrekking kom dat die motivering van die takkantoor se Service Desk elders geleë is. U het geen gesag oor my nie, want ek gee u nie die gesag nie, maar u oefen wel gesag uit oor die afnemende aantal Getuies wat getrou bly aan die leiers van die Organisasie, sowel plaaslike as by die hoofkwartier. Soos die Sanhedrin wat almal wat Jesus gevolg het, vervolg het, vrees u my en diegene soos ek, omdat ons die waarheid spreek, en u het geen verdediging teen die waarheid nie, behalwe die roede van straf in die vorm van vermyding. (Johannes 9:22; 16: 1-3; Handelinge 5: 27-33). Dit is die rede dat u nooit met ons aan 'n Bybelbespreking sal deelneem nie.

Dus gebruik u nou wat die organisasie self 'n wapen van duisternis 'genoem het in die Januarie 8, 1947-uitgawe van Awake! (bl. 27) om u oorblywende volgelinge te verhinder om die waarheid te leer deur hulle te dreig om heeltemal van hul hele JW-familie en vriende afgesny te word, sou hulle kontak hê met diegene soos ek wat die teks wat ons met die Skrif sê, eerder as spekulatief maak, selfdienende interpretasies van mans.

Ons Here Jesus het gesê:

“Want elkeen wat vals is, haat die lig en kom nie na die lig nie, sodat sy werke nie weerlê kan word nie. Maar wie doen wat waar is, kom aan die lig, sodat sy werke openbaar kan word soos wat dit in harmonie met God gedoen is. '' (Joh 3: 20, 21)

Ek weet dat julle glo dat julle in die lig wandel, soos ek ook gedoen het toe ek ouderling was. As u egter 'na die lig kom, sodat u werke kan blyk dat dit in harmonie met God gedoen is', waarom weier u dan om hierdie dinge in die lig van die dag te doen? Hoekom kruip jy weg?

Toe ek skriftelik om inligting oor die verhoor vra, is daar vir my gesê dat daar niemand sou kom nie. In die sekulêre howe kry die beskuldigde skriftelike kennisgewing van die spesifieke aanklagte teen hom en die ontdekking van alle beskuldigdes, getuies en getuienis voor die verhoor. Maar dit word nie gedoen in die geval van geregtelike verhore van Getuies nie. Ouderlinge word opdrag gegee om te vermy om iets op skrif te stel, en daarom word die beskuldigde verblind as hy uiteindelik voor die regterstoel sit. Selfs tydens die verhoor self is geheimhouding van uiterste belang.

Volgens die jongste Elders-handleiding moet u hierdie beperkings tydens die regterlike verhore afdwing:

Oor die algemeen word waarnemers nie toegelaat nie. (Sien 15: 12-13, 15.) Die voorsitter ... verduidelik dat klank- of video-opnames van die verhoor nie toegelaat word nie. (sfl-E 16: 1)

Star Chambers en Kangaroo Courts is bekend vir hierdie soort “geregtigheid”, maar die gebruik van tegnieke wat van duisternis afhanklik is, sal slegs aanhou om Jehovah se naam te smaad. In Israel was regterlike verhore openbaar, by die stadspoorte gehou, met die oog op en verhoor van almal wat die stad binnekom of verlaat. Die enigste geheime verhoor in die Bybel waar die beskuldigde geen steun, of raad of tyd om die verdediging voor te berei, geweier is, was dié van Jesus Christus voor die Sanhedrin nie. Dit is nie verbasend nie dat dit gekenmerk word deur die misbruik van gesag wat 'n deursigtige proses is om te voorkom. (Markus 8: 16-14) Watter van hierdie patrone volg die organisasie se regterlike proses na?

As die beskuldigde die steun van advokate, onafhanklike waarnemers ontneem word, sowel as 'n geskrewe of opgetekende verslag van die verhoor, word die gewraakte JW-appèlproses ook 'n skyn. 1 Timoteus 5:19 sê dat Christene nie 'n beskuldiging teen 'n ouer man kan aanvaar nie, behalwe by die mond van twee of drie getuies. 'N Onafhanklike waarnemer en / of 'n opname sou twee of drie getuies uitmaak en dit moontlik maak om 'n appèl te wen. Hoe kan die appèlkomitee ooit ten gunste van die beskuldigde besluit of hy slegs een getuie (homself) teen drie ouer mans kan bring?

Ek hoef niks te vrees om alles as 't ware in die openbaar te bring nie. As u niks verkeerd doen nie, moet u dit ook nie doen nie.

As u dit alles aan die lig wil bring, sal ek nodig hê wat die sekulêre howe in Kanada waarborg: volledige openbaarmaking van alle getuienis wat teen my moet word, sowel as die name van alle betrokkenes - regters, beskuldigdes, getuies. Ek sal ook die spesifieke heffings en die Skrifgrondslag daarvoor. Dit sal my in staat stel om 'n redelike verdediging aan te pak.

U kan dit alles skriftelik met my e-posadres of e-posadres kommunikeer.

As u besluit om nie aan hierdie redelike eise te voldoen nie, sal ek nog steeds die verhoor bywoon, nie omdat ek u gesag erken nie, maar om die woorde van ons Here in Lukas 12: 1 op 'n klein manier te vervul.

(Niks in hierdie brief moet vertolk word dat dit impliseer dat ek my formeel van die organisasie distansieer nie. Ek sal geen aandeel hê in die ondersteuning van 'n selfdienende, skadelike en geheel en al onskriftuurlike beleid nie.)

Ek verwag jou antwoord.

Die uwe,

Eric Wilson

---------------

Skrywersnota: ek is 'n bietjie afgemerk met myself omdat ek die finale Bybelaanhaling verkeerd begaan het. Dit was veronderstel om Lukas 12: 1-3 te wees. Aangesien Getuies nie opgelei is om die konteks van Bybelverse te lees nie, kan die ouderlinge van Aldershot die relevansie van hierdie verwysing moontlik mis. Ons sal sien.

 

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    55
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x