'Hou dit aan om my te herinner.' - Lukas 22: 19
Dit was by die Gedenkmaal van 2013 dat ek eers die woorde van my Here Jesus Christus gehoorsaam het. My oorlede vrou het geweier om daardie eerste jaar deel te neem, omdat sy nie waardig gevoel het nie. Ek het gesien dat dit 'n algemene reaksie onder Jehovah se Getuies is wat al hul lewens geïndoktrineer is om die deelname aan die embleme te beskou as iets wat gereserveer is vir enkele mense.
Die grootste deel van my lewe het ek dieselfde siening gehad. Terwyl die brood en die wyn tydens die jaarlikse herdenking van die Here se aandmaal oorgedra is, het ek saam met my broers en susters geweier om deel te neem. Ek het dit egter nie as 'n weiering beskou nie. Ek het dit gesien as 'n daad van nederigheid. Ek het in die openbaar erken dat ek nie waardig was om deel te neem nie, omdat ek nie deur God gekies is nie. Ek het nooit regtig diep oor die woorde van Jesus gedink toe hy hierdie onderwerp aan sy dissipels voorgestel het nie:
'Daarop sê Jesus vir hulle:' Voorwaar Ek sê vir JOU, Tensy U die vlees van die Seun van die mens eet en sy bloed drink, het U geen lewe in julleself nie. 54 Hy wat my vlees voed en my bloed drink, het die ewige lewe, en ek sal hom op die laaste dag opwek; 55 want my vlees is ware voedsel, en my bloed is ware drank. 56 Hy wat my vlees voed en my bloed drink, bly met my in verbinding, en ek met hom. 57 Net soos die lewende Vader my uitgestuur het en ek lewe vanweë die Vader, so sal ook die wat in my voed, ook die een om my lewe. 58 Dit is die brood wat uit die hemel neergedaal het. Dit is nie soos JOU voorvaders geëet en gesterf het nie. Hy wat van hierdie brood eet, sal vir ewig lewe. ”” (Joh 6: 53-58)
Op die een of ander manier het ek geglo dat hy my op die laaste dag sou opwek, dat ek die ewige lewe sou kon ontvang, terwyl ek weier om deel te neem aan die simbole van vlees en bloed waardeur die ewige lewe verleen word. Ek sou vers 58 lees wat sy vlees vergelyk met die manna waarvan al die Isrealiete - selfs die kinders - het deelgeneem en voel tog dat dit in die Christelike antitypiese toepassing slegs vir 'n paar elite voorbehou is.
Toegegee, die Bybel sê wel dat baie mense genooi word, maar dat min uitverkies is. Die leierskap van Jehovah se Getuies sê vir u dat u slegs moet deelneem as u gekies is, en dat die keuse geskied deur een of ander geheimsinnige proses waardeur Jehovah God vir u sê dat u sy kind is. Laat ons al die mistiek vir 'n oomblik opsy sit en gaan met wat eintlik geskryf is. Het Jesus vir ons gesê om deel te neem as 'n simbool van die uitverkiesing? Het hy ons gewaarsku dat ons sou sondig as ons daaraan deelneem sonder om 'n teken van God te kry?
Hy het ons 'n baie duidelike, reguit opdrag gegee. 'Hou aan om dit tot my gedagtenis te doen.' As hy nie wou hê dat die oorgrote meerderheid van sy dissipels 'aanhou doen' om hom te onthou nie, sou hy dit gesê het. Hy sou ons nie in onsekerheid laat slinger nie. Hoe onregverdig sou dit wees?
Is waardigheid 'n vereiste?
Vir baie is die vrees om iets te doen waarvoor Jehovah nie kan doen nie, ironies genoeg dat hulle sy goedkeuring kry.
Sou u Paulus en die 12-apostels nie as die waardigste mense beskou om aan die embleme deel te neem nie?
Jesus het 13 apostels gekies. Die eerste 12 is gekies na 'n nag van gebed. Was hulle waardig? Hulle het beslis baie tekortkominge gehad. Hulle het onder mekaar gestry oor wie die grootste sou wees tot kort voor sy dood. Dit is beslis nie 'n waardige eienskap om 'n vermetele begeerte na bekendheid te hê nie. Thomas was 'n twyfelaar. Almal het Jesus verlaat in sy oomblik van grootste nood. Die belangrikste van hulle, Simon Petrus, het ons Here drie keer in die openbaar verloën. Later in sy lewe het Petrus plek gemaak vir vrees vir die mens. (Gal 2: 11-14)
En dan kom ons by Paulus.
Daar kan aangevoer word dat geen volgeling van Jesus meer invloed op die ontwikkeling van die Christengemeente gehad het as hy nie. 'N Waardige man? 'N Wenslike een, seker maar gekies vir sy waardigheid? Trouens, hy is gekies toe hy die meeste onwaardig was, op pad na Damaskus in die strewe na Christene. Hy was die vervolger van die volgelinge van Jesus. (1Ko 15: 9)
Al hierdie manne is nie gekies toe hulle waardig was nie - dit wil sê nadat hulle noemenswaardige dade gedoen het wat pas by 'n ware volgeling van Jesus. Die keuse het eerste gekom, die dade het daarna gekom. En al het hierdie manne groot dade gedoen in diens van ons Here, het selfs die beste van hulle nooit genoeg gedoen om die prys uit verdienste te verower nie. Die beloning word altyd gegee as 'n gratis geskenk aan onverdienstiges. Dit word gegee aan diegene wat die Here liefhet en hy besluit vir wie hy lief sal wees. Ons doen nie. Ons voel, en doen dit dikwels, onwaardig vir daardie liefde, maar dit verhinder hom nie om ons meer lief te hê nie.
Jesus het daardie apostels gekies omdat hy hulle hart geken het. Hy het hulle baie beter geken as wat hulle self geken het. Kon Saul van Tarsus besef het dat 'n eienskap in sy hart so kosbaar en wenslik was dat ons Here homself in verblindende lig sou openbaar om hom uit te roep? Het een van die apostels regtig geweet wat Jesus in hulle gesien het? Kan ek in myself sien wat Jesus in my sien? Kan jy? 'N Vader kan na 'n jong kind kyk en die potensiaal in daardie baba sien wat verder is as wat die kind hom op daardie stadium kan voorstel. Dit is nie vir die kind om sy waardigheid te beoordeel nie. Dit is net vir die kind om gehoorsaam te wees.
As Jesus op die oomblik buite u deur gestaan het en gevra het om in te kom, sou u hom dan op die stoep laat agterbly omdat hy nie vir hom waardig is om in u huis in te gaan nie?
"Kyk! Ek staan by die deur en klop. As iemand my stem hoor en die deur oopmaak, sal ek in sy huis kom en die aandmaal saam met hom neem en hy saam met my. ”(Re 3: 20)
Die wyn en die brood is die kos van die aandete. Jesus soek ons en klop aan ons deur. Sal ons vir hom oopmaak, hom binnegaan en saam met hom eet?
Ons neem nie deel aan die emblems nie, want ons is waardig. Ons neem deel omdat ons nie waardig is nie.
[...] seker hoop? Nee, 'n verwydering van hoop. Soos bespreek in die onlangse onderwerp op hierdie webwerf (Kyk ek is nie waardig nie) word die ware betekenis van Johannes 6: 53-58 vir ons verborge. Ons word ook geleer dat ons nou eers [...]
Ek het opgemerk 'n neiging van laat om skriftuurlike opinies as feit uit te druk, persoonlike interpretasies as geopenbaarde waarheid. Ek hoop dat ek nie hard is nie. Ek bedoel nie om te wees nie. Ek wil net daarop wys dat hoewel ons almal se reg respekteer om moeilike teksgedeeltes te probeer verstaan, ons die meeste daarby baat deur die Skrifte waarop ons begrip gebaseer is aan te haal en dan weer uit die Skrif te verduidelik hoe ons tot so 'n verstaan. Op hierdie manier sal ons niemand 'n volgeling van mense maak nie, soos die hartseer geval is met Jehovah se Getuies wat aan elke woord wat klink, hang.... Lees meer "
Ek sou self nooit die idee kon verstaan of begryp dat Jesus slegs vir 144,000 gesterf het nie, dit is wat ons geleer word. Dit is amper asof dit die losprys is? Ons kry niks sonder hulle nie. Buiten 144,000 is die res van ons net stappers. Een van ons redenasies om te gebruik is "die gesalfdes / 144,000 moet oor iemand heers, dit is wat die Bybel sê dat die konings / priester sal doen." Waarom sou die behoefte of voorreg van 144,000 om in die hemel te regeer die lewens van miljarde mense gekombineer word? As die res van ons nie sou tel nie, sou dit so wees... Lees meer "
Filius90, Wanneer WT-leerstellings nie sin maak nie, nie bymekaar pas nie en slegs met ingewikkelde, ingewikkelde verduidelikings geleer kan word, is dit die natuur se manier om jou te vertel dat hierdie leerstellings onwaar is. Laat my toe om u te verduidelik hoe ek hierdie saak beskou. Vertel my dan as jy dink dit is sinvol. 1. Die '144,000' in Openbaring is simbolies van die aantal mense wat bestem is om op die aarde te regeer. Die werklike getal is onbekend; dit kan groter of kleiner wees, maar in elk geval beteken die verloop van 2,000 XNUMX jaar nie dat 'die tyd opraak' vir nuwe mense om... Lees meer "
Geskrap
Hallo Filius, ek hoop dat u u kommentaar op my rekening nie teruggetrek het nie. As u dit gedoen het, aanvaar my verskoning. U het dalk nog tyd om u plasing te wysig en terug te sit wat u voorheen geskryf het. U moet nooit voel dat dit wat u sê nie goed genoeg is nie. Niemand is hier om te oordeel nie. Ons het almal verskillende vermoëns, verskillende kennis en verskillende lewenservarings. Baie JWS begin nie in staat wees om uit te druk wat in hulle gedagtes is nie, behalwe dat hulle 'n vae vermoede het dat iets nie reg is nie, maar nie heeltemal weet hoe om dit te verklaar nie. Wanneer mense interaksie het oor... Lees meer "
Geseënd jy is, ek stem saam met jou met die meeste van wat jy sê: 1) Christene wat van die gees ontvang het, word nie outomaties heersers nie. In die eerste eeu was die ontvangs van die gawe van die gees hoofsaaklik 'n uiterlike aanduiding van God se goedkeuring om aan kykers te wys dat sy seën nie meer by Israel was nie, maar met die nuwe Christelike gemeente, nie noodwendig dat hulle 'n heerser sou wees nie. (Die 'uiterlike' aspek was te danke aan die vermoë om kragtige werke uit te voer wat kykers kon sien.) 2) Diegene wat heersers gaan word, gaan nie hemel toe nie (daar is 'n waarheid in... Lees meer "
Opmerking teruggetrek.
tyhik, dit is uitstekende navorsing. (Ek is nie seker waarom u dit sou terugtrek nie. DIT HET LIK GEDINK UIT KOMMENTAAR.) Ek sou dit nooit gesien het as u nie daarop gewys het nie. Ek kan sien dat 'verdeel' die brood wat gebreek word, beskryf, en 'versprei' beteken dat elke deelnemer 'n deel van die verdeling behou. Daarteenoor dra 'slaag' net die gedagte oor dat een of ander voorwerp van een persoon na die volgende reis sonder om (noodwendig) te stop terwyl elke persoon 'n deel neem. Die apostels het hierdie dinge in werklikheid 'oorgegee' NADAT hulle van hulle verteer het... Lees meer "
Ek het dit teruggetrek omdat ek na die kommentaar 'n knaende gevoel gehad het dat hierdie onderwerp (wetend verkeerd vertaal word in Lukas 22:17 in NWT) moontlik al in hierdie forum bespreek is. Soektog het aan die lig gebring dat ja, daar is net 'n paar maande gelede 'n hele artikel oor presies die onderwerp. Wel, as ek ingetrek het, moes ek 'n skakel na die artikel.
Dankie Tyhik, maar moenie bekommerd wees om iets te herhaal nie. As die meeste soos ek is, sal hulle dit vergeet het, en ons kan altyd voordeel trek uit eerlike herinneringe.
As u 'n afskrif van u kommentaar gehad het of dit kan onthou, sal ek u aanmoedig om dit terug te voeg. Ek het gedink dat hulle goed oorweeg is.
Geen kopie nie, jammer. Maar die gekoppelde artikel dek regtig alles wat ek gesê het.
Maar ek sien ook geen skakels nie. Mis ek iets? Kan u die skakels herhaal? Ek weet nie waar hulle is nie.
Ek glo dat hierdie artikel waarna tyhik verwys: Leef die NWT volgens sy eie standaarde op?
Ek het gedink, en net die bybel eenvoudig en eenvoudig gelees, en niemand sou ooit tot die slotsom kom dat 'n Christen nooit die brood en die wyn moet gebruik nie, en dat hulle in die openbaar moet weier om deel te neem. Die getuies beskou groot dele van die NT as net iets wat op iemand anders van toepassing is, hoe op aarde kan jy beweer dat jy 'n Christen is met 'n houding soos die? Daar is egter groot waarskuwings in die NT oor die belangrikheid daarvan om valse leraars te vermy; daar word net nie gehoor gegee aan dit nie,... Lees meer "
Die getuies sê dat die verse in Johannes 6 oor die eet van Christus se vlees en die drink van sy bloed niks met die brood en wyn van die gedenkteken te doen het nie, want dit is eers later ingestel, maar die taal lyk vir my duidelik genoeg as ons 'n jong paartjie oor die huwelik hoor praat het, sou ons die gevolgtrekking maak dat dit niks met hul huwelik te doen het nie, want die dag het nog nie aangebreek nie, maar nog 'n paar jaar? Die getuies sê dat hierdie verse slegs te doen het met die geloof in jesus, maar wat doen hulle?... Lees meer "
Is u vraag oor wanneer ons verseël is of hoe ons verseël is?
@Meleti Vivlon. Hoe en wanneer dit baie interessante onderwerpe sou wees.
Dankie vir die duidelike artikel!
Meleti, dit gaan meer oor die manifestasie van die gees in 'n persoon se lewe, vir my lyk dit asof die manifestasie meestal in die bybel dramaties was, anders as vandag, lyk dit net anders, dit is alles,
Die fundamentele vraag is WAAROM - waarom werk WT so hard om sy volgelinge te belemmer en deel te neem? Daar is 'n wenk in hoe ek hierdie vraag verwoord het: "sy volgelinge". Nie Christus se volgelinge nie. WT begryp duidelik dat 'gesalfde' 'n mate van krag verleen word. Hoe meer mag hul volgelinge het, hoe minder het WT vir homself. WT het alles in sy vermoë gedoen om hierdie bedreiging vir hul eie mag te verminder. Hoe? 1. Hulle beweer dat (a) die Openbaring nommer 144,000 letterlik is, en (b) slegs lede van die 144,000 kan deelneem. Dit is valse bewerings. 'N Helderoog... Lees meer "
Punt 3 Robert, wat jy gesê het oor die feit dat jy jou gesalfde moet bewys, haal hulle Romeine 8 v16 aan met betrekking tot hulleself en sê dat dit 'n persoonlike oortuiging is, dws dat die godsgees getuig van ons gees, en volgens die insigboek is dit 'n innerlike reaksie gebaseer op wat ons in die bybel lees, nie een of ander geheimsinnige stem nie, maar toe ek dieselfde vers en dieselfde redenasie vra, het hulle nie daarvan gehou nie, en die geldigheid bevraagteken, ok, ons weet baie is uitgenooi, maar min gekies, maar waarom kan hulle nie... Lees meer "
Vir 'n geruime tyd het ek die idee gevoel dat baie wat geroep word, maar min uitverkorenes, 'n onderskeid is tussen baie wat geroep word om God se kinders te wees, maar min word verkies om toekomstige konings en priesters te wees. As dit die regte begrip is, sal dit alle ware Christene in staat stel om deel te neem, alhoewel 'n beperkte aantal moontlik gesalf word.
As ons kyk na die hele wiskunde 22, het Robert die illustrasie 'n vervulling in die verwerping van die Jode van Jesus Christus en sy koninkryk, en die uitnodiging het daarna uitgegaan aan mense van die land, van wie baie nie by die bruilof geskikte afgevaardigdes was nie, en dit deur hul klere aangetoon het, miskien verwysend na 'n versuim om die Christelike persoonlikheid aan te trek, alhoewel 'n formele uitnodiging van die hand gewys is, stem dit blykbaar ooreen met ander verse in die bybel, soos Mattheüs 7 v 21, openbaring 2 en 3, illustrasies van die koring... Lees meer "
'N Baie waardige artikel, Meleti. Persoonlik het ek gevind dat een van die eenvoudigste maniere om oor hierdie kosbare waarheid te redeneer, slegs met behulp van twee tekste is (waarvan u een in u kommentaar gebruik het): 1) Hy het ook 'n brood geneem, gedank, gebreek; en dit aan hulle gegee en gesê: “Dit beteken my liggaam wat vir U gegee moet word. Hou aan om dit tot my gedagtenis te doen. ” - Luk. 22:19 2) Gaan dan heen, maak dissipels van mense uit al die nasies en doop hulle in die Naam van die Vader en die Seun en die... Lees meer "
Gesonde redenasie, Vox-verhouding. Dankie. Ek sal dit in die toekoms kan gebruik in gesprekke met vriende, met die veronderstelling dat iemand steeds met my sal praat. 🙂
“Het Jesus vir ons gesê om deel te neem as 'n simbool van die uitverkiesing? Het hy ons gewaarsku dat ons sou sondig as ons daaraan deelneem sonder om 'n teken van God te kry? ' Soos 'n broer in 'n vorige berig gesê het: 'die apostels wat die nag deelgeneem het, is nie gesalf soos op daardie dag nie, hulle salwing was meer as 50 dae later op Pinkster. As die apostels JW was, sou hulle 'respekvolle' waarnemers gewees het. Hierdie leerstelling is volgens my die foutiefste. Of 'n mens as konings in die hemel regeer of nie, was nie 'n maatstaf nie, het Jesus gesê... Lees meer "
As u nie meer 'n aktiewe getuie is nie, mag ek asseblief vra op watter wyse u deelneem? Woon u die jaarlikse gedenkteken by en neem rustig deel, of doen u dit alleen? Net 'n nuuskierigheid. Miskien is ek nuuskierig omdat ek nuut met die gemeente betrokke is.
Ek het u insiggewende kommentaar hierbo waardeer
Ek het dit aanvanklik met 'n ander plaaslike egpaar gedoen. Nou het ons plaaslike groep gegroei, en ons kombineer ons gedenkteken met ander wat ons aanlyn ontmoet. Maar soos Jesus gesê het: as twee of drie in sy Naam vergader, is Hy daar by hulle.
Ek wens ek kon onthou waar ek dit die eerste keer gelees het, maar 'n rukkie gelede het 'n kommentaar geskryf dat "JWS 'n jaarlikse ritueel het, die Memorial, waarin hulle die liggaam en bloed van Christus verwerp".
So 'n diepgaande stelling in so min woorde.
Hopelik, namate meer mense wakker word, sal hulle besef dat dit WT is wat verwerp moet word, en nie die liggaam en bloed van Christus nie.
Ons moet die begrip 'ek is nie waardig' verwerp nie. Die waarheid is dat HULLE nie waardig is nie.
“Terwyl die brood en die wyn tydens die jaarlikse herdenking van die Here se aandmaal oorgedra is, het ek saam met my broers en susters geweier om deel te neem. Ek het dit egter nie as 'n weiering beskou nie. Ek het dit as 'n daad van nederigheid gesien. ' Daar is iets diep ontstellends en vreemd in die leer van JW en invloed op die R&F. Nou (na my ontwaking) is dit vir my 'n bietjie eng dat openbare weiering om brood en wyn te neem, die direkte bevel van ons Here en die moontlike uitwerking wat dit op die verhouding met hom en Jehovah kan hê.... Lees meer "
Let op hierdie sleutelpunt uit die gedeelte hierbo: “56 Wie op my vlees voed en my bloed drink, bly in eenheid met my, en ek in eenheid met hom. 57 Net soos die lewende Vader my uitgestuur het en ek lewe vanweë die Vader, sal hy wat aan my voed, ook deur my lewe. ” Jesus vertel ons dat die hoofrede waarom hy geleef het, vanweë sy Vader was. Dit wil sê, Jesus het geleef omdat hy die seun van die lewende God was. Dit is dus sy seunsskap wat die belangrikste was... Lees meer "