Is die Bestuursliggaam van Jehovah se Getuies 'n valse profeet?

Hallo almal. Goed dat jy by ons aansluit. Ek is Eric Wilson, ook bekend as Meleti Vivlon; die alias wat ek jare lank gebruik het toe ek net probeer om die Bybel vry van indoktrinasie te bestudeer en nog nie gereed was om die vervolging te verduur wat onvermydelik kom as 'n Getuie nie aan die Wagtoring-dogma voldoen nie.

Ek het uiteindelik die plek gereed gekry. Dit het my 'n maand geneem sedert ek verhuis het, soos ek in 'n vorige video genoem het, en dit het al die tyd geneem om die plek gereed te kry, alles uitgepak, die ateljee gereed. Maar ek dink dit was die moeite werd, want dit sou nou vir my makliker wees om hierdie video's te vervaardig ... wel, 'n bietjie makliker. Die meeste werk is nie om die video te skiet nie, maar om die transkripsie saam te stel, want ek moet sorg dat alles wat ek sê akkuraat is en gerugsteun kan word met verwysings.

In elk geval, oor die onderwerp wat ter sprake is.

Die Organisasie van Jehovah se Getuies het die afgelope paar jaar supergevoelig geraak vir enige wenk van andersheid. Selfs milde ondervraging kan die ouderlinge laat reageer, en voordat u dit weet, sit u in die agterkamer van u Koninkryksaal met die gevreesde vraag: 'Glo u dat die Beheerliggaam God se kanaal is om die waarheid vandag aan sy organisasie te kommunikeer?'

Dit word gesien as 'n lakmoestoets, 'n soort eed van trou. As u 'Ja' sê, verloën u u Here Jesus. Enige ander antwoord as 'n onomwonde 'Ja' sal lei tot vervolging in die vorm van vermy. U sal afgesny wees van bykans almal wat u ooit geken en omgegee het. Erger nog, hulle sal almal aan u dink as 'n afvallige, en daar is geen erger benaming in hulle oë nie; omdat 'n afvallige tot die ewige dood veroordeel word.

Jou ma sal oor jou huil. Jou maat sal waarskynlik skeiding en egskeiding soek. U kinders sal u afsny.

Swaar goed.

Wat kan u doen, veral as u ontwaking nog nie op die punt is waar 'n skoon onderbreking wenslik lyk nie? Onlangs het een van ons kommentators, wat die alias volg, JamesBrown, die gevreesde vraag in die gesig gestaar, en sy antwoord is die beste wat ek tot nog toe gehoor het. Maar voordat ek dit met u deel, is daar 'n verduideliking oor hierdie video.

Ek was van plan dat dit 'n analise sou wees van die sogenaamde profesie van die laaste dae wat gevind word in Matteus hoofstuk 24, Markus hoofstuk 13 en Lukas hoofstuk 21. Ek wou hê dat dit 'n benaming-vrye studie van daardie verse sou wees. Die idee is dat ons die onderwerp sal aanpak soos ons die eerste keer die Bybel gelees het en nog nooit van enige Christelike godsdiens behoort het nie, en dus vry is van alle vooroordeel en vooroordele. Ek het egter besef dat 'n waarskuwing gevra is. Hierdie drie parallelle verslae is baie verleidelik vir die menslike ego deurdat hulle die belofte van verborge kennis nakom. Dit was nie die bedoeling van ons Here om hierdie profetiese woorde uit te spreek nie, maar omdat die menslike onvolmaaktheid is wat dit is, het hulle geswig onder die versoeking om hul eie persoonlike interpretasie in Jesus se woorde te lees. Ons noem dit eisegese, en dit is 'n plaag. Ons wil nie daardeur besmet word nie, daarom word 'n waarskuwing gevra.

Ek dink dat meer valse Christenprofete die gevolg is van die verkeerde toepassing van Jesus se profesie as van enige ander deel van die Skrif. Trouens, hy waarsku ons hieroor en sê in Matteus 24: 11 dat "Baie valse profete sal opstaan ​​en baie mense mislei", en dan weer in vers 24, "want daar sal valse christusse en valse profete opstaan ​​en groot tekens en wonder om te mislei ... selfs die uitverkorenes. ”

Ek stel nie voor dat al hierdie mans met 'n slegte bedoeling begin nie. In werklikheid dink ek dat hulle in die meeste gevalle gemotiveer word deur 'n opregte begeerte om die waarheid te ken. Goeie bedoelings verskoon egter nie slegte gedrag nie, en dit is altyd sleg om God se woord vooruit te loop. U sien, sodra u hierdie weg begin, raak u belê in u eie teorieë en voorspellings. As u ander oortuig om te glo soos u, bou u die volgende aan. Binnekort bereik u 'n punt van geen terugkeer nie. Daarna, as dinge misluk, word dit pynlik om te erken dat u verkeerd was, sodat u die maklike weg kan neem - soos baie gedoen het - en u interpretasie kan herwerk om nuwe lewe daarin te blaas, om u volgelinge aan u gebonde te hou.

Histories was dit die verloop van die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies.

Dit laat die vraag ontstaan: 'Is die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies 'n valse profeet?'

Amptelik ontken hulle die etiket deur te beweer dat hulle net onvolmaakte mans is wat hul bes probeer om die Bybel te verstaan ​​en van tyd tot tyd verkeerd gedoen het, maar gewilliglik hul foute erken en oorgaan na 'n helderder en helderder lig van openbaring.

Is dit waar?

Nou ja, wat betref die veelvuldige verskoning dat hulle hul foute vrylik erken, sou ek 'n bewys daarvan wou vra. Gedurende my lewe het ek 'n dekade na 'n dekade hul interpretasie aangaande die begin en lengte van 'hierdie generasie' verander en die datum altyd tien jaar na elke mislukking teruggedruk. Het elke verandering verskoning aangebied, of selfs erken dat hulle deurmekaar geraak het? Toe hulle die berekening in die middel negentigerjare heeltemal laat vaar het, het hulle verskoning gevra dat hulle miljoene mense 'n halwe eeu lank mislei het met 'n valse berekening? Het hulle in 10 nederig erken dat hulle verantwoordelik was om die hoop van alle getuies op te wek? Of het hulle en hou hulle aan om die rangorde te blameer omdat hulle hul woorde verkeerd gelees het? Waar is die erkenning van foute en die berou oor die neutraliteit van die organisasie na 'n tien jaar verbintenis met die Verenigde Nasies?

Al word gesê, die versuim om die fout te erken, beteken nie dat u 'n valse profeet is nie. 'N Slegte Christen, ja, maar 'n valse profeet? Nie noodwendig. Wat behels 'n valse profeet?

Om hierdie belangrike vraag te beantwoord, gaan ons eers na die historiese verslag. Alhoewel daar ontelbare voorbeelde van mislukte interpretasies binne die nietigheid van die Christendom was, sal ons ons slegs met diegene wat verband hou met die godsdiens van Jehovah se Getuies bekommer. Terwyl Jehovah se Getuies eers in 1931 tot stand gekom het, toe die oorblywende 25% van die oorspronklike Bybelstudentegroepe verbonde aan Russell, wat steeds lojaal aan JF Rutherford was, die naam aangeneem het, kan hulle teologiese wortels teruggevoer word na William Miller van Vermont, VSA, wat voorspel het dat Christus in 1843 sou terugkeer. (Ek sal skakels na al die verwysingsmateriaal in die beskrywing van hierdie video plaas.)

Miller het hierdie voorspelling gegrond op verskillende berekeninge wat geneem is uit tydperke in die boek Daniël wat op sy tyd 'n sekondêre of antitipiese vervulling gehad het. Hy het ook sy navorsing gebaseer op die bogenoemde profesieë van Jesus. Natuurlik het daar niks in 1843 gebeur nie. Hy het sy berekening opgestel om 'n jaar by te voeg, maar ook in 1844 het daar niks gebeur nie. Ontnugtering het onvermydelik gevolg. Die beweging wat hy begin het, het egter nie afgesterf nie. Dit het verander in 'n tak van die Christendom wat bekend staan ​​as Adventisme. (Dit verwys na Christene wie se primêre fokus op die 'koms' of 'koms' van Christus is.)

Gebruik die berekeninge van Miller, maar pas die begindatum aan, 'n Adventis genaamd Nelson Barbour die gevolgtrekking gekom dat Jesus in 1874 sou terugkeer. Natuurlik het dit ook nie gebeur nie, maar Nelson was listig en in plaas daarvan om toe te gee dat hy misluk het, het hy die koms van die Here herdefinieer as hemels en dus onsigbaar. (Lui 'n klokkie?)

Hy het ook voorspel dat die groot verdrukking wat in Armageddon uitloop, in 1914 sou begin.

Barbour ontmoet CT Russell in 1876 en hulle het 'n tyd lank kragte saamgesnoer om Bybelmateriaal te publiseer. Tot op daardie stadium het Russell profetiese chronologie verwerp, maar deur Barbour het hy 'n ware gelowige geword in teenwerpe en tydsberekeninge. Selfs nadat hulle uitmekaar was oor 'n meningsverskil oor die aard van die losprys, het hy aangehou om te preek dat mense gedurende die teenwoordigheid van Christus leef en dat die einde in 1914 sou begin.

Russell se laaste testament het 'n 7-man uitvoerende komitee voorsien om die bestuur van die uitgewery, wat bekend staan ​​as die Watchtower Bible and Tract Society of Pennsylvania, te beheer. Dit het ook 'n 5-man redaksiekomitee ingestel. Net nadat Russell gesterf het, het Rutherford wettige bedrog gebruik om worstelbeheer deur die uitvoerende komitee en het homself aan die stuur van die maatskappy gestel om sy sake te bestuur. Wat die uitleg van Bybelse interpretasies betref, het die redaksiekomitee tot 1931 'n steeds afnemende invloed op Rutherford uitgeoefen toe hy dit heeltemal ontbind het. Die idee dat 'n groep mans, 'n bestuursliggaam, vanaf 1919 as die getroue en verstandige slaaf gedurende die hele presidentskap van JF Rutherford opgetree het, word dus weerspreek deur die feite van die geskiedenis. Hy beskou homself as die hoogste leier van die organisasie van Jehovah se Getuies, sy Generalissimo.

Kort nadat Russell oorlede is, het Rutherford begin preek dat 'miljoene wat nou lewe, nooit sal sterf nie'. Hy het dit letterlik bedoel, omdat hy voorspel het dat die tweede fase van die Groot Verdrukking - onthou dat hulle steeds glo dat die Verdrukking in 1914 begin het - in 1925 sou begin met die opstanding van sulke waardige manne soos koning Dawid, Abraham, Daniël en die soos. Hulle het selfs 'n herehuis in San Diego, Kalifornië, bekend as Beth Sarim om dié wat die ou waardes genoem word, te huisves. [Wys Beth Sarim] Natuurlik het niks in 1925 gebeur nie.

In die latere jare van Rutherford - hy is in 1942 oorlede - verander hy die begin van Christus se onsigbare teenwoordigheid van 1874 na 1914, maar het 1914 as die begin van die Groot Verdrukking verlaat. Die tweede fase van die Groot Verdrukking sou Armageddon wees.

In 1969 verander die organisasie die voorspelling dat die groot verdrukking in 1914 begin het, en plaas die gebeurtenis in die baie nabye toekoms, spesifiek voor of voor 1975. Dit was gebaseer op die foutiewe aanname dat elke skeppingsdag wat in Genesis beskryf word ewe lank was. en 7000 jaar gemeet. Op grond van die berekeninge wat geneem is uit die Masoretiese teks waarop die meeste Bybels gebaseer is, het dit die ouderdom van die bestaan ​​van die mens vanaf 6000 op 1975 jaar gebring. As ons volgens ander geloofwaardige manuskripbronne gaan, is die jaar 1325 die einde van 6000 jare vanaf Adam se skepping.

Dit hoef amper nie te sê dat 'n voorspelling wat deur die leiers van die organisasie gemaak is, nie uitkom nie.

Vervolgens is Getuies beveel om na 'n tydperk van 1984 tot 1994 te kyk, aangesien Psalm 90:10 die gemiddelde lewensduur tussen 70 en 80 jaar stel en die geslag wat in 1914 begin het, sou moes lewe om die einde te sien. Dit het ook verbygegaan, en nou staar ons die begin van die derde dekade van die 21 af^st eeu, en steeds voorspel die organisasie die einde van 'n generasie, hoewel dit 'n nuwe definisie van die woord is.

Is dit die foute van onvolmaakte mans wat net hul bes probeer om God se woord te ontsyfer, of word ons mislei deur 'n valse profeet?

Laat ons eerder na die Bybel gaan kyk hoe dit 'n 'valse profeet' definieer.

Ons lees uit Deuteronomium 18: 20-22. Ek gaan uit die New World Translation lees, aangesien ons op Jehovah se Getuies fokus, maar die beginsel wat hier uitgespreek word, is universeel van toepassing.

'As 'n profeet vermetel genoeg 'n woord in my naam spreek wat ek hom nie beveel het om te praat of in die naam van ander gode te praat nie, moet die profeet sterf. U kan egter in u hart sê: 'Hoe kan ons weet dat Jehovah nie die woord gespreek het nie?' As die profeet in die naam van Jehovah praat en die woord nie vervul word nie of nie waar word nie, het Jehovah dit nie gesê nie woord. Die profeet het dit verleë gesê. U moet hom nie vrees nie. '(De 18: 20-22)

Moet daar regtig nog iets gesê word? Vertel hierdie drie verse ons nie alles wat ons moet weet om onsself teen valse profete te beskerm nie? Ek verseker u dat daar geen ander plek in die Bybel is wat ons in so min woorde oor hierdie onderwerp soveel duidelikheid gee nie.

In vers 20 sien ons byvoorbeeld hoe ernstig dit is om vals te profeteer in die naam van God. Dit was 'n kapitaalmisdaad in die tyd van Israel. As u dit gedoen het, sou hulle u buite die kamp neem en u doodmaak. Die Christengemeente voer natuurlik niemand uit nie. Maar God se geregtigheid het nie verander nie. Daarom moet diegene wat vals profeteer en nie van hul sonde berou het nie, 'n harde oordeel van God verwag.

Vers 21 laat die verwagte vraag ontstaan: 'Hoe moet ons weet of iemand 'n valse profeet is?'

Vers 22 gee ons die antwoord en dit kan regtig nie eenvoudiger wees nie. As iemand beweer dat hy in God se naam spreek en die toekoms voorspel, en die toekoms nie waar word nie, is die persoon 'n valse profeet. Maar dit gaan verder as dit. Dit sê dat so iemand aanmatigend is. Verder sê dit vir ons 'om hom nie te vrees nie'. Dit is 'n vertaling van die Hebreeuse woord, guwr, wat beteken “om te vertoef”. Dit is die mees algemene weergawe daarvan. As die Bybel dus vir ons sê om nie bang te wees vir die valse profeet nie, gaan dit nie oor die tipe vrees wat u laat weghardloop nie, maar eerder die tipe vrees wat veroorsaak dat u by 'n persoon bly. In wese laat u die valse profeet hom volg - om by hom te bly - omdat u bang is om sy profetiese waarskuwings te ignoreer. Die doel van 'n valse profeet is dus om u leier te word, om u van u ware leier, die Christus, af te wend. Dit is die rol van Satan. Hy tree vermetel op, lieg om mense te mislei soos hy Eva gedoen het toe hy profeties vir haar gesê het: "jy sal nie sterf nie". Sy het by hom vertoef en die gevolge daarvan gely.

Natuurlik erken geen valse profeet openlik dat hy een was nie. Inderdaad, hy sal diegene wat hom volg, teen ander waarsku en hulle daarvan beskuldig dat hulle valse profete is. Ons keer terug na ons vraag: “Is die Bestuursliggaam van Jehovah se Getuies 'n valse profeet?”

Hulle sê nadruklik dat dit nie so is nie. Hulle het inderdaad uitgebreide inligting aan Jehovah se Getuies verskaf oor hoe om iemand te identifiseer wat werklik 'n valse profeet is.

In die boek, Rede vanuit die Skrif, het die Bestuursliggaam 6 bladsye Skriftuurlike verwysings gewy om Jehovah se Getuies volledig te onderrig oor wat 'n valse profeet is, met die doel om die geloof teen hierdie beskuldiging te verdedig. Hulle gee selfs voorstelle vir die beantwoording van algemene besware wat voor die deur geopper kan word.

Hulle haal verse uit Johannes, Matteus, Daniël, Paulus en Petrus aan. Hulle noem selfs Deuteronomium 18: 18-20, maar opmerklik genoeg ontbreek die heel beste antwoord op die vraag: "Hoe identifiseer ons 'n valse profeet?" Ses bladsye ontleding en geen melding van Deuteronomium 18:22 nie. Waarom sou hulle die beste antwoord op daardie vraag miskyk?

Ek dink een van die beste maniere om die vraag te beantwoord, is om die ervaring van JamesBrown te lees soos ek aan die begin van hierdie video belowe het. Ek lees uittreksels, maar ek stel dit 'n skakel na sy kommentaar in die beskrywing vir diegene wat die hele ervaring wil lees. (As u dit in u eie taal moet lees, kan u translate.google.com gebruik en die ervaring in daardie toepassing kopieer en plak.)

Dit lees soos volg (met 'n bietjie redigering vir spelling en leesbaarheid):

Hallo Eric

Ek weet nie of u my ervaring met drie ouderlinge oor Openbaring 3:4 gelees het nie. Dit was 'hel' op aarde. Hoe dit ook al sy, ek het twee ouderlinge besoek om my gedagtes reg te maak gisteraand, en intussen het my vrou in trane gesmeek en gesmeek om na die ouderlinge en die aanwysings van die Bestuursliggaam te luister.

Ek is amper 70 jaar oud; Ek het 'n plesier gekry vir my kritiese denke, en ek is selfs daarvan beskuldig dat ek meer as die Beheerliggaam ken.

Voordat hulle gekom het, het ek in my kamer gegaan en gebid vir wysheid en om my mond toe te hou, en op een of ander manier die Beheerliggaam 'VERBID' vir alles wat hulle doen.

Ek is weer gevra of ek van mening is dat die Beheerliggaam God se ENIGSTE kanaal op aarde is wat ons naby aan Jehovah bring, en dat ons die ENIGSTE is wat die waarheid leer, en ook as ons hul rigting volg, dan wag die ewige lewe op ons?

'N Gloeilamp kom in my kop aan, en moet my asseblief nie vra wat ek 2 dae gelede vir middagete gehad het nie, maar ek het Johannes 14: 6 aangehaal. “Jesus het vir hom gesê: 'Ek is die weg en die waarheid en die lewe. Niemand kom na die Vader behalwe deur My nie. '”

Ek het gesê: 'Luister gerus na wat ek te sê het, dan kan u dink.' Ek het verduidelik dat ek glo dat die Beheerliggaam Jesus Christus op aarde is. Laat ek verduidelik. Ek het hulle woorde aangehaal: “Die Beheerliggaam is God se ENIGSTE kanaal op aarde en dat ons die ENIGSTE is wat die waarheid leer. As ons luister en die aanwysings volg, wag die ewige lewe op ons. '

Dus, het ek gesê, “Vergelyk die twee stellings. U het gesê: "Die Bestuursliggaam is die enigste kanaal van God op aarde." Is dit nie die manier waarop Christus oor homself gesê het nie? Ons is die enigste wat die waarheid leer. ” Is dit nie wat Jesus oor SY lering gesê het nie? En as ons na hom luister, sal ons lewe kry? Ek het dus gevra dat die Bestuursliggaam nie wil hê dat ons naby Jehovah moet kom nie? Ek glo dus dat die Bestuursliggaam Jesus Christus op aarde is. ”

Daar was 'n ongelooflike stilte, selfs my vrou was geskok oor waarmee ek vorendag gekom het.

Ek het die ouderlinge gevra: 'Kan u my stelling oor die Bestuursliggaam, Jesus op aarde, weerlê in die lig van wat ons tydens vergaderings en publikasies geleer word?'

Hulle het gesê dat die Beheerliggaam NIE Jesus Christus op aarde is nie en dat ek dom was om so te dink.

Ek het gevra: 'Sê u dat hulle NIE die manier, die waarheid, die lewe is om ons naby aan Jehovah te bring in die lig van die Skrif wat ek oor Jesus gelees het nie?'

Die jonger ouderling het “NEE” gesê, die ouer een het “JA” gesê. Daar is 'n debat tussen my voor my oë. My vrou was teleurgesteld oor hul meningsverskille, en ek hou my mond toe.

Na die gebed het hulle vertrek en hulle het lank buite my huis in die motor gesit, en ek kon hoor hoe hulle redeneer; en toe is hulle weg.

Liefde vir almal

Briljant, was dit nie? Let op, hy het eers gebid en 'n ander doel voor oë gehad, maar toe die tyd aanbreek, het die heilige gees oorgeneem. Dit is my beskeie mening 'n bewys van Jesus se woorde in Lukas 21: 12-15:

“Maar voordat al hierdie dinge gebeur, sal mense jou die hand oplê en jou vervolg en jou aan die sinagoges en gevangenisse oorhandig. U sal ter wille van my Naam voor konings en goewerneurs gebring word. Dit sal daartoe lei dat u 'n getuie lewer. Besluit daarom in u harte om nie vooraf te oefen hoe u moet verdedig nie, want ek sal u woorde en wysheid gee dat al u teenstanders nie kan teenstaan ​​of betwis nie. '

U sien hoe die ouderlinge aan JamesBrown uitgespreek het dat die mislukte profetiese voorspellings van die Beheerliggaam oor ons leeftyd nie as 'n mislukking van onvolmaakte mans verklaar kan word nie?

Kom ons vergelyk wat hulle gesê het met wat ons in Deuteronomium 18: 22 gelees het.

'As 'n profeet in die naam van Jehovah praat ...'

Die ouderlinge het gesê dat 'die Beheerliggaam God se enigste kanaal op aarde is en dat ons die enigste is wat die waarheid leer'.

Daardie mans stem slegs ooreen met die leer wat hulle van die byeenkomsplatform gehoor het en telkens in die publikasies gelees het. Byvoorbeeld:

“Daar is sekerlik genoeg bewyse om aan te dui dat u die kanaal wat Jehovah nou al byna honderd jaar gebruik, kan vertrou om ons op die weg van die waarheid te lei.” Watchtower van Julie 2017, bladsy 30. Dit is interessant dat die klein juweeltjie afkomstig is van 'n artikel getiteld 'Winning the Battle for Your Mind'.

As daar twyfel bestaan ​​oor wie dit is wat God vandag spreek in die gedagtes van Jehovah se Getuies, het ons dit vanaf die Julie 15, 2013 Watchtower, bladsy 20 paragraaf 2 onder die titel, "Who Really Is the Faithful and Discreet Slave ? "

'Die getroue slaaf is die kanaal waardeur Jesus sy ware volgelinge voed in hierdie tyd van die einde. Dit is baie belangrik dat ons die getroue slaaf erken. Ons geestelike gesondheid en ons verhouding met God is afhanklik van hierdie kanaal. ”

Is daar enige twyfel oor dat die Bestuursliggaam beweer dat hy in die naam van Jehovah spreek? Hulle kan dit uit een mondhoek ontken as dit hulle pas, maar dit is duidelik dat hulle uit die ander hoek herhaaldelik sê dat die waarheid van God net deur hulle kom. Hulle praat in God se naam.

Die slotwoorde van Deuteronomium 18:22 sê vir ons dat ons die valse profeet nie moet vrees nie. Dit is presies wat hulle wil hê ons moet doen. Ons word byvoorbeeld gewaarsku,

'Mag ons die woord of aksie nooit 'n uitdaging aanwend vir die kommunikasiekanaal wat Jehovah vandag gebruik nie.' Watchtower bladsy 14, paragraaf 5.

Hulle wil hê dat ons by hulle moet vertoef, by hulle moet bly, hulle moet volg en hulle moet gehoorsaam. Maar hulle profesieë het telkens misluk, en tog beweer hulle dat hulle in God se naam praat. Volgens Deuteronomium 18:22 tree hulle vermetel op. As ons aan God gehoorsaam wil wees, sal ons die valse profeet nie volg nie.

Ons Here is dieselfde "gister, vandag en tot in ewigheid". (Hebreërs 13: 8). Sy standaard van geregtigheid verander nie. As ons die valse profeet vrees, as ons die valse profeet volg, sal ons die lot van die valse profeet deel wanneer die regter van die hele aarde geregtigheid kom doen.

Is die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies dus 'n valse profeet? Moet ek dit vir jou sê? Die getuienis is voor u. Elkeen moet hul eie vasberadenheid neem.

As u van hierdie video geniet het, klik asseblief op Like en as u nog nie ingeteken is op die Beroese Pickets-kanaal nie, klik dan op die Subscribe-knoppie om in kennis gestel te word van toekomstige vrystellings. As u ons wil ondersteun om voort te gaan met die vervaardiging van meer video's, het ek 'n skakel vir die doel in die beskrywingskassie verskaf.

Dankie dat u gekyk het.