'Wees hartlik lief vir mekaar.' 1 Petrus 1:22
[Vanaf ws 03/20 bl.24 Mei 25 - 31 Mei]
“DIE aand voor sy dood het Jesus sy dissipels 'n spesifieke opdrag gegee. Hy het vir hulle gesê: "Net soos ek julle liefgehad het, het julle ook mekaar lief." Toe het hy bygevoeg: “Hieraan sal almal weet dat julle my dissipels is — as julle liefde onder mekaar het.” - Johannes 13:34, 35 ”.
Ons is almal baie vertroud met hierdie stelling van Jesus. Hoeveel keer het ons dit al gehoor deur die jare? Maar net so, hoeveel mense, insluitend onsself, het al ooit liefde vir ons mede-getuies getoon of gevoel. Die liefde wat Jesus getoon het, was bereid om 'n onregverdige en pynlike dood te sterf vir mense wat hy nie geken het nie, sowel as vir sy dissipels wat hy wel geken het. Hy het probeer om hulle te beskerm, op te bou en nog vele ander dinge om die lewe na sy dood en opstanding te hanteer.
Maar as ons eerlik is met onsself, hoeveel van ons mede-getuies sou u dan regtig bereid wees om voor te sterf? As die ouderlinge gevra word om 'n aantal getuies op te stel wat dakloos gemaak is deur die Covid-19-pandemie, hoeveel mede-getuies sou u dan bereid wees om op 'n onbepaalde tydstip by u te woon? Of is u liewer bekommerd oor die skinder oor u en u gesin wat agter u rug versprei kan word? Sorg u dat u, wat u ook al doen, gekritiseer sal word omdat u materialisties is; u het immers nog steeds materiële dinge, of nie?
Moet asseblief nie hierdie vrae wat u hieraan volg beantwoord as u probeer om iets te doen wat u wil doen nie, maar wil dit in werklikheid nie doen nie, net soos die organisasie deur middel van sy video en gedrukte media probeer doen.
Voel u miskien 'n bietjie gegrief oor die feit dat u gevra word om u swaarverdiende bates vry te stel van mede-Getuies wat nog altyd hand aan mond geleef het, wat geen vaardighede het om 'n redelik goedbetaalde werk te beklee nie, en so ook die eerste ongevalle in hierdie ekonomiese afswaai, presies soos die laaste resessie van 2008-9. Miskien het hulle selfs in die verlede aangedui dat u hulle moet ondersteun omdat hulle Jehovah ten volle dien en sodoende daarop dui dat u dit nie is nie? As dit so is, kan u die versekering gee dat u nie alleen is nie.
Nou kan die houding oor liefde onder u mede-getuies 'n bietjie gekleur word deur die kulturele konteks waarin u woon, maar vra uself af, hulle kan in 'n sekere mate liefde toon, maar toon die lede van die organisasie regtig meer liefde as die samelewing waarin hulle leef in? Is daar byvoorbeeld nog rassevooroordeel? Moet hulle mense vermy wat nie aan hul vereistes voldoen nie, of daarmee saamstem? Ongelukkig is die antwoord op albei ja.
Miskien is die eintlike probleem dat dit moeilik is om 'n intense liefde te hê vir mense wat net van hulself hou, of wat die belangstelling in hulle meet aan die hand van hoeveel ure u aan deure klop, en in die algemeen al die aanvullende bouprojekte van die Organisasie ondersteun. en dies meer, eerder as om 'n liefde vir jou te hê as gevolg van die persoon wat jy is.
In Handelinge 10:34 vind ons dat die apostel Petrus pas geleer is en 'n groot les geleer het. Wat was dit? “Vir sekerheid sien ek dat God nie gedeeltelik is nie, maar in elke volk is die man wat hom vrees en geregtigheid doen, vir hom aanvaarbaar”.
Kontrasteer dit nou met die huidige en vorige lede van die Beheerliggaam. As die leerstellings van die organisasie oor die gesalfde en bestuursliggaam werklik waar was, en wat Christus se voorbeeld en die van die apostel Petrus weerspieël, sou ons nie verwag dat daar miskien 'n Chinese broer, 'n Indiese broer, 'n Arabiese broer, 'n Wes-Afrikaanse en Oos-Afrikaner sou wees nie , en Suid-Afrikaanse broers, en Suid-Amerikaanse en Noord-Amerikaanse inheemse broers, om werklik die wye verskeidenheid kulture wat wêreldwyd voorkom, te weerspieël. Het enige lede van die Beheerliggaam al van hierdie agtergronde af gekom? Nie na my wete nie, hoewel ek daarop ingestel is om reggestel te word. Tog het ons baie wit Amerikaners en wit Europeërs gehad. Klink dit soos afsprake van 'n God wat nie gedeeltelik is nie? Nee, en omdat God nie gedeeltelik is nie, kan die aanstellings vir die Beheerliggaam dus nie aanstellings van God en Jesus wees nie.
Toon die Beheerliggaam en sendelinge en Bethelgesinne liefde vir die broers en susters deur gratis ten koste van hulle te leef? Sekerlik nie.
Let tog op wat die apostel Paulus gesê het oor hierdie manier van lewe (een wat duidelik deur Christus aangestel is). In 1 Korintiërs 9: 1-18 bespreek hy die onderwerp baie breedvoerig. Let op wat hy sê in 2 Tessalonisense 3: 7-8, 10 “Want julle weet self hoe julle ons moet naboots, omdat ons nie wanordelik tussen julle opgetree het nie, en ons het ook nie kos van iemand geëet nie. Inteendeel, ons het dag en nag arbeid en moeite gedoen om nie een van u 'n duur las op te lê nie. .... 'As iemand nie wil werk nie, moet hy ook nie eet nie".
Let daarop dat die apostel Paulus nie kos van iemand vry geëet het nie, maar hy en sy reisgenote soos Barnabas en Luke het gesukkel om hulself te onderhou. Hoekom? Om liefde vir hul mede-Christene te betoon deur NIE 'n duur las op hulle te plaas nie. As iemand hulself nie wou onderhou nie, was die Christene nie verplig om hulle te ondersteun nie.
Maar daardie vroeë Christene het mekaar wel gehelp, hulle het die armes gehelp sonder om hul eie skuld te begaan. Diegene wat deur hongersnood in Jerusalem getref is, is volgens Romeine 15:26, 28. deur diegene in Macedonië en Achaia bygestaan. 2 Korintiërs 8: 19-21 noem hoe Titus deur die plaaslike gemeentes aangestel is omdat hulle hom ten volle vertrou het om die bydrae te lewer. saam met die apostel Paulus om te sien hoe dit in Jerusalem toegepas word en aan hulle verslag doen. Het Paul daar 'n sambreel geneem? Nee, hy het dit verwelkom en wou wys hoe eerlik hy was, “Nie net in die oë van die Here nie, maar ook in die oë van mense".
Hoe anders was hierdie gesindheid van die apostel Paulus teenoor die organisasie vandag. Die organisasie vra vandag donasies vir verligting, maar lewer geen bewys dat die skenkings gebruik kan word nie. Die organisasie verwag ook dat hulle gratis ondersteun sal word deur elkeen van ons as getuies. Hoe anders as die voorbeeld van die vroeë apostels, wat waarlik die gedagte van Christus gehad het? Hoe kan hierdie organisasie deur God of Jesus aangestel word met sulke praktyke?
Baie liefdadigheidsorganisasies en klein godsdienste van hierdie wêreld bied 'n volledige volledige rekeninge aan waar hulle presies wys waar hul donasies spandeer word.
Daar is baie ander, maar kyk byvoorbeeld wat die Mormone hier doen https://en.wikipedia.org/wiki/Finances_of_The_Church_of_Jesus_Christ_of_Latter-day_Saints
Dit lui “Die LDS-kerk het elke jaar 'n interne ouditafdeling wat sy sertifisering lewer algemene konferensie dat bydraes ingevolge die vasgestelde kerkbeleid ingevorder en bestee word. Daarbenewens skakel die kerk 'n openbare rekenmeestersfirma (tans Deloitte) om jaarliks in die Verenigde State oudits te doen van die nie-winsgewende organisasie,[7] vir-wins,[8] en sommige opvoedkundig[9][10] entiteite. " en 'Die kerk openbaar wel sy finansiële state in die Verenigde Koninkryk[5] en Kanada[6] waar dit deur die wet vereis word. In die Verenigde Koninkryk word hierdie finansiële state deur die Britse kantoor van PricewaterhouseCoopers. "
Dit is waar dat daar by alle gemeentes in die Verenigde Koninkryk wat as liefdadigheidsorganisasies geregistreer was, hul rekeninge deur 'n gesertifiseerde rekenmeester geoudit moes word, maar dit is altyd gedoen deur Getuies wat gesertifiseerde rekenmeesters was, nooit deur 'n openbare rekenmeestersfirma nie. Getuies word slegs ooit gerapporteer oor die verhale van gemeentes, stroombane en kringbyeenkomste. Streeksvergaderings, takkantore en hoofkantore het nooit 'n rekeningverslag gelees nie, maar minder in die openbaar aangemeld, waarom nie? Onthou dat die apostel Paulus duidelik gesien wil word en dat alles bo die bord is soos dit gesê word. Wat 'n kontras !!
Toon die organisasie liefde vir sy broers en susters op hierdie manier? Sekerlik nie.
Toon die organisasie lewend en deernis vir diegene wat teenstrydig is met die Bybelbeginsels of die Organisasie se siening van reg en verkeerd? Sekerlik, nee. Die houding oor die wegbreek is veral liefdeloos en as 'n mens in die Skrif delf, vind dit dat dit nie skriftuurlik gebaseer is nie. Hierdie onderwerp is al vele kere behandel hierdie site.
Paragrawe 4-8 handel oor die onderwerp “Wees 'n vredemaker”. Soos in vorige artikels uit die Wachttoren, word daar aan ons gesê dat wanneer ander slegte dinge aan ons doen, ons die vrede moet bewerk. Dit gee nie eens aan dat die oortreder moet verander nie. Dit laat die oortreders toe om voort te gaan met hul wete, omdat hulle weet dat hulle op sulke artikels kan wys en sê: "jy moet my vergewe" sonder om berou van hulle kant af te maak, en die een wat dit moeilik vind om verkeerd te vergewe, maak. Dit is weereens eensydige raad en dit spreek nie die kwessie aan nie en wek ook geen vrede of liefde onder mede-getuies nie.
Paragrawe 9-13 handel oor die onderwerp “Wees onpartydig”. Ons het alreeds aandag gegee aan die gebrek aan voorbeeld van die organisasie om onpartydig te wees. Een aspek van onpartydigheid is 'n gebrek aan gunstigheid. Die meeste broeders uit die Getuie kan getuig dat daar baie gevalle van duidelike gunstigheid getoon word, selfs al is dit dat Jehovah se houding teenoor regverdiges verkeerd toegepas word om toegelaat te word om gunstigheid in die gemeente te toon.
Paragrawe 14-19 handel oor die onderwerp “Wees gasvry”. Soos gewoonlik word hierdie waardevolle Bybelbeginsel slegs in die organisatoriese omgewing toegepas, soos om mede-getuies op te stel vir bouprojekte soos Koninkryksale. Wat dit nie dek nie, is hoe die getuies wat gasvryheid op hierdie manier getoon het, sal voel wanneer daardie Koninkryksaal wat hulle help bou het, dan verkoop word, soos soveel in Noord-Amerika en Europa.
Alles in ag genome, 'n ander geleentheid wat misgeloop is, en toon die organisasie se eie skynheiligheid deur nie eens te probeer om te voldoen aan die standaarde wat hy stel nie. Laat ons liewer die Bybelbeginsels toepas wat 'n vredemaker is, onpartydig wees, nie bevoordeling toon nie en gasvry wees waar ons kan, in watter konteks ons ook al kan, nie net binne die Organisasie van Jehovah se Getuies nie.
Hallo almal! Soos gewoonlik maak die artikel dinge baie goed. Ek wil net byvoeg wat gesê is: “Betoon die Bestuursliggaam en sendelinge en Bethelgesinne liefde vir die broers en susters deur vry te lewe op hulle koste? Waarskynlik nie. ” Ek sou die 'sendelinge en Bethelgesinne' weglaat. Om op Bethel te woon is op sigself 'n offer. Ek voel ten minste dat ek 3.5 jaar van my lewe opgeoffer het. Ek dink ook dat sendelinge dit nie beter het nie. Die maghebbers het egter - ja - hulle het hul posisie benut vir hul eie gemak in... Lees meer "
Hallo waarheidsoeker, ek sal nie een oomblik ontken dat dit vir baie sendelinge en betheliete 'n opoffering van hulle kant is nie. Die punt wat ek gemaak het, was dat die opoffering in hul deel en die deel van die broers en susters wat hulle ondersteun, onnodig en nie skriftuurlik was nie.
U punt is goed ingeneem, Bro! Ja, onnodige en nie skriftelike laste wat op ons broers gelê word nie. Ek het ook respek vir soldate wat veg en sterf in oorloë wat onnodig is en nie deur God gemagtig is nie. Ek dink dat hul opoffering, al is dit tevergeefs, geëer moet word omdat ek aanvaar dat hulle 'te goeder trou' opgetree het. Nee, ek het nie gedink dat u hul opoffering sou minimaliseer nie. Dit was net 'n ekstra gedagte om aan te dui waar die aanspreeklikheid lê.
Dankie, Tadua, vir u ware ontleding van die verhouding binne gemeentes. Miskien nie in almal nie, maar as daar uitsonderings is, bevestig hulle die reël. U het ook die vers onthou - Johannes 13:35. Liefde is oor alles, veral in moeilike tye. Die eerste drie paragrawe het oor elkeen van ons gesels, insluitende my. U het my 'n spieël gegee om na te kyk. Ek sien 'n groot hout in die oog van GB, maar in die spieël van die Bybel sien ek ook 'n splinter (hoop dat dit net splinter is) in my oog. 'As iemand met aardse besittings sy broer sien... Lees meer "
Die vraag "kan jy meer doen" is 'n perfekte voorbeeld van die gelaaide taal wat die organisasie graag gebruik. Dit is ontwerp om op self-twyfel te speel, want in teorie sou almal “meer kon doen”. Maar dit is nie 'n redelike vraag nie. Ons moet ons hulpbronne op 'n verantwoordelike manier bestuur, veral ons tyd. Ek kan die hele nag wakker bly en iemand in nood help, maar as ek dit te gereeld doen, sal ek vinnig in nood wees. God het 'n blymoedige gewer lief, maar om 'n vrolike gewer te wees, moet ons redelik wees. Elkeen van ons moet gee, of dit nou van ons tyd is of... Lees meer "
Die kostelike evangelie ademt en getuigt van Gods onvoorwaardelike liefde in Christus. As ek die waarheid in hierdie geloof glo, kan ek die twee dinge doen: ek kan netjies doen, waardevol sal ek die liefde hê, en hulle by die fouts en die sondes, as ek die regte heb, sal ek die liefde nooit kwytraak nie. Die onvoorwaardelike vorm van hierdie Goddelike liefde sonder enige vorm van 'n (ekonomiese)) teenprestasie, soos kerklike institute van organisasies, sal ook laat geld: As u dit nie doen nie (mense) van die vervolging aan die kerklike reguleerde aktiwiteite om na die hel te gaan, van word... Lees meer "
Dankie ons geniet altyd u artikels. Uitstekende punte! Die liefde in die organisasie is leeg omdat dit oordeelkundig is. U sal slegs vals liefde ontvang as u titels het waarvan die GB goedkeur. Hoe kan u liefhê soos Christus ons liefgehad het as u mekaar oordeel? Jesus het ons die nuwe gebod gegee om mekaar lief te hê soos Hy ons liefgehad het. Jesus het gereeld gesê dat hy nie gekom het om te oordeel nie. Die GB meet konstant uitsprake oor rang en lêer uit, en Jesus verklaar met die maatstaf wat u gaan meet... Lees meer "
Een probleem is dat 'n opvoeding van die JW 'n mens onvoorbereid laat om 'n bestaan te maak. Ek het baie behoeftige mense in gemeentes gesien wat behoeftig was omdat hulle weinig in die weg van bemarkbare vaardighede was en enige ambisie gehad het om stelselmatig onderdruk te word deur onverantwoordelike raad, onverantwoordelike uitsprake tydens vergaderings en vergaderings en literatuur wat voltydse velddiens aanmoedig as 'n loopbaan en dui daarop dat God hierdeur tevrede sal wees dat dit 'n outomatiese bestaan kan maak. In byna elke gemeente wat ek bygewoon het, was daar altyd 'n paar lidmate wat een geleef het... Lees meer "
Chet
Kon nie meer met jou saamstem nie.
Dit is altyd hartseer vir my dat mense wat in die “Waarheid” grootgemaak word, doelbewus belemmer word om te leer bestaan. Hulle word verhinder deur sosiale druk binne sommige gemeentes en deur onrealistiese leringe wat deur die Watchtower-publikasies kom, wat op die beste manier lippediens lewer om skoolonderwys te verrig, maar impliseer dat as u kies om te pionier, wat 'n mensgemaakte onderskeid van hul eie maak, dat u groter seëninge sal kry. Daar is baie jong JWS wat meen dat baanbrekerswerk gelykstaande is aan “eerste die Koninkryk soek” en verwag dat al wat hulle hoef te doen, pionier is en dat die geleenthede oop sal wees... Lees meer "
Die organisasie het sy eie straf opgestel. Deur druk op die jeug te plaas om 'voltydse predikante' te word, het hulle geslagte jong JWS opgewek wat nie kan bekostig om veel geld te skenk nie. Toe ek nog vergaderings bygewoon het, was ek geneig om nie goed te gaan om geld te verdien nie. Om gebombardeer te word met slegte advies van die platform en slegte raad van die ouderlinge het beslis nie gehelp nie. Ek kon nie bekostig om in daardie dae veel terug te gee nie, en ek sou hulle deesdae nie 'n sent gee nie. Nou, met gemeentes aangesê om 'n reserwe van 3 te hou... Lees meer "
Sjoe! Dit was amper ek! Ek het my loopbaan amper weggegooi weens druk van gemeentelede wat gevoel het dat ek meer vir die wagtoring moes doen, wat my depressie aangewakker het en my werk amper gekos het. Om eerlik te wees om nou terug te kyk, kom die advies wat ek gekry het, nie uit 'n plek waar ek my geestelik versorg het nie, maar meer uit die feit dat ek 'n goed betaalde werk gehad het waarop hulle jaloers was omdat hulle die bevel van die wagtorings geneem het om begin werk. Hoe jammer.
Ek het dieselfde ding beleef. Geleentheid is nie deel van my karakter nie en ek het nog altyd daarvan gehou om te werk. Soms het ek die indruk gehad dat sommige in die gemeente jaloers was, nie omdat ek welgesteld was (wat ek nie is nie), maar omdat ek vry voel om werk te beoefen wat my interesseer. Sommige van die ouens met wie ek grootgeword het, het nooit te veel gevaar gehad nie, ondanks die feit dat hulle intelligent en bekwaam was. Op hierdie stadium van die lewe is my werk baie bevredigend en kan ek nie kla waar ek beland het nie. Ek het egter dekades lank enige soort werk voorgestel... Lees meer "
Ek twyfel dat daar op Jakob of Job gekritiseer sal word, tensy iemand hoop om geld by hulle te leen. In die huidige organisasie; hoe lank sal dit neem voordat hulle Jesus uit die weg geruim het? Hy sal 'n weerlig vir kritiek wees.
Goed gesê Just Asking. U het voorbeelde getoon van hoe Jesus in sekere situasies opgetree het. Jesus se gedrag is 'n goeie voorbeeld vir my, vir u, vir almal. Om Christen te wees, beteken om Jesus se gedagtes te hê. Ek sê gereeld in my gebede: 'Here, mag ek altyd u gedagtes bedink.' Ons broer Paulus het dit duidelik uitgespreek: Christene dink aan die Christus: "" Want wie het die gedagtes van die Here verstaan om hom te onderrig? " Maar ons het die verstand van Christus. ” (1 Kor 2:16). “Laat hierdie verstand in julle wees wat ook in Christus Jesus was” (Fil 2: 5). Sterk woorde. Jesus... Lees meer "