Luister, leer en toon medelye

'Hou op om te oordeel na die uiterlike voorkoms, maar oordeel met 'n regverdige oordeel.' - JOHANNES 7:24

 [Vanaf ws 04/20 p.14 15 Junie - 21 Junie]

"As onvolmaakte mense het ons almal 'n neiging om ander te beoordeel volgens hulle uiterlike voorkoms. (Lees Johannes 7:24.) Maar ons leer net 'n bietjie van 'n persoon uit wat ons met ons oë sien. Om te illustreer, kan selfs 'n briljante en ervare dokter net soveel leer deur bloot na 'n pasiënt te kyk. Hy moet aandagtig luister as hy wil leer oor die mediese geskiedenis van die pasiënt, sy emosionele samestelling of enige simptome wat hy ervaar. Die dokter kan selfs 'n X-straal bestel om die liggaam van die pasiënt te sien. Anders kan die dokter die probleem verkeerd diagnoseer. Ons kan ook nie ons broers en susters ten volle begryp deur bloot na hul uiterlike voorkoms te kyk nie. Ons moet probeer om onder die oppervlak te kyk - na die innerlike persoon. Natuurlik kan ons nie harte lees nie, so ons sal ander nooit so goed verstaan ​​soos wat Jehovah doen nie. Maar ons kan ons bes doen om Jehovah na te boots. Hoe?

³ Hoe hanteer Jehovah sy aanbidders? hy luister aan hulle. hy neem in ag hul agtergrond en situasie. En hy toon deernis vir hulle. Terwyl ons nadink oor hoe Jehovah dit vir Jona, Elia, Hagar en Lot gedoen het, laat ons sien hoe ons Jehovah kan naboots as ons met ons broers en susters omgaan.".

Begin dus met hierdie week se studie-artikel. Hoe kan ons dit dan toepas?

Stel jou voor dat jy 'n broer of 'n suster of 'n paartjie vir baie jare ken. In die hele tyd wat u hulle geken het, het hulle getrou die vergaderings bygewoon en aan velddiens deelgeneem. Hulle was gereeld besig om tydens vergaderings te antwoord. Miskien was die broer selfs 'n aangestelde man in die gemeente. Met ander woorde, om alles te doen wat die Organisasie van hulle gevra het. Hoe sou u reageer as hulle vergaderings en / of velddiens begin mis?

Sou u die gevolgtrekking maak dat soveel mense doen en dan sê baie mense dat hulle Jehovah verlaat? Wat as hulle op die vergaderings soos gewoonlik diep vrae beantwoord en volgens hul uitdrukkings steeds God en sy skepping liefhet? Sou u hulle begin vermy en nie met hulle praat nie, want sommige van hul antwoorde stem nie heeltemal ooreen met die Wachttoren nie?

Hoe kan hierdie twee aangehaalde paragrawe ons help? Let daarop dat hulle sê:Hy moet aandagtig luister as hy wil leer, ... Anders kan die dokter die probleem verkeerd diagnoseer". Dit is duidelik dat die vermyding nie die regte manier is om dinge aan te pak nie. Vermy laat 'n mens nie aandagtig luister nie. Ons kan nie die probleem diagnoseer nie, of as daar in die eerste plek 'n probleem is. Ons word daaraan herinner “ons kan nie harte lees nie".

Waarom sou ons broer en / of suster dan nie optree soos vroeër nie? Die enigste manier om te weet of hulle 'n probleem het of miskien 'n probleem het, is om met hulle te praat en aandagtig na hulle te luister. Miskien kan u begin verstaan ​​hoekom hulle doen wat hulle doen. As hulle duidelik nog steeds van God hou, kan dit wees dat hulle vind dat die dieet van geestelike voedsel wat hulle ontvang, hulle nou slegte spysvertering gee, of miskien voedselvergiftiging of honger laat? Kan hulle emosioneel benoud raak as hulle sien dat die gebrek aan geregtigheid binne 'n organisasie beweer dat hulle Godgerig is? Kan hulle vind dat hulle geestelike gesondheid verbeter as hulle die moeite doen om hul eie organiese geestelike voedsel te kweek, net deur God se woord te gebruik, in plaas daarvan om op te neem vir die massa-geproduseerde wegneemkos?

Is dit nie so dat die meeste broers en susters net na 'n vergadering opdaag en dit wat aangebied word, wegneem nie? Hoeveel berei hul eie gesonde kos voor en deel dit met ander? Dit is 'n goeie vraag om onsself af te vra. Berei ons ons eie kos voor, of aanvaar ons net wat ons kry sonder om die bestanddele te ondersoek? Ons word immers in Handelinge 17:11 daaraan herinner dat die Jode in Beroea edelmoedig was. Hoekom? Omdat hulle die Skrif elke dag noukeurig ondersoek het of hierdie dinge wat hulle deur die apostel Paulus geleer is, waar is of nie.

Het die apostel Paulus hulle beskuldig dat hulle aan hom twyfel? Nee, hy het hulle eerder geprys. Was hy bang dat hy verkeerd bewys sou word? Nee, want die waarheid sal altyd uitgaan, soos die spreekwoord sê. Waarheid is uiteindelik oorwinnend, leuens word altyd ontdek, selfs soos Lukas 8:17 sê:Want daar is niks verborge wat nie manifesteer sal word nie, en ook niks wat versigtig is wat nooit bekend sal word en nooit in die openbaar sal kom nie. '

Ander beginsels wat ons direk uit God se woord kan leer, is:

Spreuke 18:13 “As iemand op 'n saak antwoord voordat hy die feite hoor,

Dit is dwaas en vernederend".

Spreuke 20:5 "Thy dink aan 'n man se hart soos diep waters,

Maar die kieskeurige man trek hulle uit".

 Matthew 19: 4-6 "In antwoord het hy gesê: “Het u nog nie gelees dat die een wat hulle van die begin af geskep het, hulle man en vrou gemaak het nie? ⁵ en gesê: 'Daarom sal 'n man sy vader en sy moeder verlaat en by sy vrou bly; en die twee sal een vlees wees'? ⁶ Sodat hulle nie meer twee is nie, maar een vlees. Daarom, wat God bymekaar gejaag het, mag niemand afsonder nie".

Op grond van Jesus se woorde in hierdie Skrifgedeelte, moet ons ons maat baie noukeurig kies, gebaseer op skriftuurlike beginsels, nie op die vraag of dit goed is met organisatoriese strewe nie. U hoef nie by u eggenoot te lewe nie, terwyl hulle papegaaimode beantwoord tydens vergaderings, maar u sal moet leef met hul humeur, hul irriterende gewoontes, die manier waarop hulle u behandel, die manier waarop hulle kinders behandel, bejaardes, die omgewing en diere. . Al hierdie dinge sal vir u sê watter soort persoon hulle aan die binnekant is, baie beter as of dit 'n gewone pionier is, of 'n ouderling of 'n betheliet is. Moenie soos 'n suster wees wat met 'n Betheliet getrou het nie, en gedink het dat alles goed sou wees en 'n kind gehad het en toe uitgevind het dat haar man 'n veroordeelde pedofiel is.[I]

Paragrawe 8-12 moedig ons aan om “Leer ken jou broers en susters ”. Dit is 'n wyse raad, maar doen dit nie op die manier wat hulle voorstel nie  "Praat met hulle voor en na vergaderings, werk saam met hulle in die bediening, en nooi hulle, indien moontlik, vir ete". Nie een van hierdie voorstelle help om die regte persoon te leer ken nie. Enige getuie sal in hierdie situasies op hul beste optree. Hierdie voorstelle is ook totaal organisatories gefokus. Dit is baie beter om algemene sosiale kontak buite 'geestelike aktiwiteite' te hê om die persone beter te leer ken. Dit is wanneer jy sal leer of hulle te veel alkohol wil drink (veral duur whisky !!), as hulle in alle omstandighede vriendelik en bedagsaam is, of as hulle aggressief raak met 'n wen-houding ten alle koste van sport. Hoe behandel hulle vreemdelinge? En baie ander eienskappe, waarvan nie een duidelik sigbaar sal wees tydens velddiens, by vergaderings of in u huis nie.

Paragrawe 13-17 moedig ons aan om medelye te betoon en “Doen jou bes om te verstaan ​​hoe hy voel, eerder as om die optrede van 'n ander persoon te beoordeel.. Ongelukkig word daar nie eers in die studie-artikel gehandel oor hoe ons nie die optrede van 'n ander persoon beoordeel nie. Miskien word sulke nuttige inligting weggelaat weens die organisasie se kultuur om ander te beoordeel, maar nie self nie.

• Die organisasies sê immers dat die ouderlinge moet oordeel of iemand berouvol is of nie, op 'n manier wat nie toegelaat sou word in 'n wêreldse geregshof nie.
• Almal van ons word deur die organisasie geleer om alle nie-getuies te beoordeel dat hulle die dood in Armageddon verdien, tensy hulle hul bekeer en getuies word.
• Ons word ook geleer om te oordeel dat elkeen wat nie met 'n selfaangestelde beheerliggaam saamstem nie afvallig is en Jehovah verlaat het, wanneer dit gewoonlik (ten minste aanvanklik) ver van die feite is.
• Ons word geleer om te oordeel dat iemand ongeestelik is as hulle wesenlik goed is, of hulle versuim om gereeld deur-tot-deur-bediening te doen of om nie gereeld vergaderings by te woon nie.
• Tog gee Jesus raad in Matteus 7: 1-2 “Hou op om te oordeel dat u nie geoordeel mag word nie; want met watter oordeel jy oordeel; jy sal geoordeel word ”.
• In Hebreërs 4:13 het die apostel Paulus ware Christene daaraan herinner “Alle dinge is naak en openlik blootgestel aan die oë van hom met wie ons 'n boekhouding het”.
• Ons moet dus op onsself en ons eie optrede voor God konsentreer.

U kan dan beweeg word om te vra: "Is hierdie beoordelings nie skynheilig nie, aangesien u in hierdie beoordelings die Organisasie beoordeel?"

Dit is waar dat ons die gebreke van die organisasie uitwys deur die artikels en literatuur van die Watchtower Study te beoordeel. Een van die grootste redes is omdat dit beweer dat dit die enigste bron van geestelike leiding van God is, (Guardians of Doktrien)[Ii]. As sodanig sou dit skriftuurlik verkeerd wees om dit nie noukeurig te ondersoek en ander bewus te maak van die gebreke daarvan nie (Hand. 17:11).

Hierdie resensies is nie skynheilig nie, aangesien ons die resensies aanbied en die lesers versoek om die inhoud self te verifieer. Die lesers van ons resensies is ook vry om mondeling en skriftelik met die inhoud van hierdie resensies saam te stem of nie. Tog is dit nie 'n opsie vir die organisasie om saam te stem nie. Die ondervraging van die organisasie of die beheerliggaam lei tot sosiale uitsluiting van al die kennisse van die organisasie.

Ons moet egter nie, en ons beoordeel nie individue binne daardie organisasie as onwaardig vir die ewige lewe nie. Die oordeel behoort aan God en Jesus Christus alleen.

In teenstelling daarmee as 'n Getuie, is dit baie maklik om die houding te hê en te oordeel dat die meerderheid van die wêreld vernietiging by Armageddon verdien. Hoe anders as Petrus wat gesê het: “Hy is geduldig met jou omdat hy nie wil hê dat iemand vernietig moet word nie, maar hy wil almal tot bekering kom.” (2 Petrus 3: 9).

Die kritiek is ook bedoel om eerlike mense te help om die ernstige probleme binne die organisasie en die ernstige gebreke in die leer daarvan te besef. Dit is belangrik dat alle eerlikhartiges bewus is van die kennis en albei kante van die argument. Slegs dan kan hierdie mense hulself besin oor wat hulle wil doen en glo, gebaseer op al die feite waarop hulle besluit moet neem.

Hoof punte

• Moenie ander oordeel nie, laat dit aan God en Christus oor.
• Luister aandagtig na beide kante van enige verhaal (veral met betrekking tot die organisasie) en dink eers daaroor.
• Leer ander ken in instellings waar hulle natuurlik sal optree in plaas daarvan om hul beste gedrag aan te wend.
• Toon begrip vir die situasie van ander.

[I] Ons gee nie te kenne met hierdie stelling dat alle betheliete pedofiele is nie; ons wys daarop dat die standaarde om 'n persoon se karakter te beoordeel soos deur die organisasie bevorder, ernstig gebrekkig is en geen waarborg vir 'n geskikte huweliksmaat of vriend nie. , of werknemer of werkgewer. Sommige broers en susters sal slegs ambagsmanne in diens neem wat ouder is, en glo verkeerdelik dat dit beteken dat hierdie ambagsmanne harder werk, en eerliker en betroubaarder is. Ten minste volgens die persoonlike ervaring van die skrywer was dit die omgekeerde.

[Ii] Per Geoffrey Jackson in sy getuienis vir die ARHCCA-verhoor. (Australiese Royal High Commission for Child Abuse)

Tadua

Artikels deur Tadua.