Is die ontwykende beleid wat deur Jehovah se Getuies toegepas word, hul weergawe van die Hellfire-leerstelling?

Hoe die 'vermyding' wat deur Jehovah se Getuies beoefen word, vergelyk met die Hellfire-leer.

Jare gelede, toe ek 'n volwaardige Jehovah-getuie was en as ouderling gedien het, het ek 'n mede-getuie ontmoet wat 'n Moslem in Iran was voordat hy my bekeer het. Dit was die eerste keer dat ek 'n Moslem ontmoet het wat 'n Christen geword het, laat staan ​​nog 'n Jehovah-getuie. Ek moes vra wat hom motiveer tot bekering as gevolg van die risiko, omdat Moslems wat hul bekeer gereeld 'n uiterste vorm van disfellowshipping ervaar ... jy weet, hulle maak hulle dood.

Toe hy na Kanada verhuis het, het hy die vryheid gehad om te bekeer. Die gaping tussen die Koran en die Bybel het nog steeds baie gelyk, en ek kon nie die basis vir so 'n sprong van geloof sien nie. Die rede waarom hy my gegee het, was die beste reaksie wat ek nog ooit gehoor het oor waarom die leerstelling van Hellfire vals is.

Voordat ek dit met u deel, wil ek verduidelik dat hierdie video nie 'n ontleding van die Hellfire-leerstelling is nie. Ek glo dit is vals en selfs meer as lasterlik; tog is daar nog baie mense, Christene, Moslems, Hindoes, et cetera, wat dit as waar beskou. As genoeg kykers nou wil hoor waarom die onderrig geen grondslag in die Skrif het nie, sal ek met graagte 'n toekomstige video oor die onderwerp doen. Nietemin is die doel van hierdie video om aan te toon dat getuies, terwyl hulle die leerstelling van Hellfire minag en kritiseer, hul eie weergawe van die leerstelling in werklikheid aanvaar het.

Om nou te vertel wat ek geleer het van hierdie Moslem-man, het Jehovah se Getuie gedraai, laat ek eers sê dat hy tot bekering gekom het toe hy verneem dat Getuies, anders as die meeste Christene, die leerstelling van Hellfire verwerp. Vir hom het Hellfire geen sin nie. Sy redenasie het soos volg verloop: Hy het nooit gevra om gebore te word nie. Voordat hy gebore is, het hy eenvoudig nie bestaan ​​nie. Dus, gegewe die keuse om God te aanbid of nie, waarom kon hy nie net die aanbod van die hand wys en teruggaan na wat hy voorheen was nie, niks?

Maar volgens die leer is dit nie 'n opsie nie. In wese skep God jou uit niks en gee jou dan twee opsies: "Aanbid my, anders martel ek jou vir ewig." Watter soort keuse is dit? Watter soort God stel so 'n eis?

Laat ons sê dat 'n ryk man 'n hawelose man op straat vind en aanbied om hom op te sit in 'n pragtige herehuis op 'n heuwel met 'n uitsig oor die oseaan met al die meubels en klere en kos wat hy ooit nodig sal hê. Die ryk man vra net dat die arm man hom aanbid. Die arme man het natuurlik die reg om hierdie aanbod te aanvaar of om dit te weier. As hy weier, kan hy egter nie weer dakloos wees nie. O, nee, glad nie. As hy die aanbod van die ryk man weier, moet hy aan 'n pos vasgemaak word, geslaan word totdat hy naby die dood is, dan sal dokters na hom omsien totdat hy genees, waarna hy weer geslaan sal word totdat hy amper sterf, op watter punt die proses sal van voor af begin.

Dit is 'n nagmerrie-scenario, soos iets uit 'n tweederangse gruwelfilm. Dit is nie die soort scenario wat 'n mens kan verwag van 'n God wat beweer dat hy liefde is nie. Dit is tog die God wat voorstanders is van die Hellfire-leerstelling.

As 'n mens daarop roem dat hy baie liefdevol is, miskien die liefdevolste van alle mans, maar tog so optree, sal ons hom arresteer en 'n asiel vir die kriminele kranksinniges ingooi. Hoe kon iemand 'n God aanbid wat so opgetree het? Maar verbasend genoeg doen die meerderheid dit.

Wie wil presies hê dat ons moet glo dat dit is soos God is? Wie vind voordeel daaruit dat ons so glo? Wie is die vernaamste vyand van God? Is daar iemand wat histories as lasteraar van God bekend staan? Het u geweet dat die woord "duiwel" laster beteken?

Nou, terug na die titel van hierdie video. Hoe kan ek die sosiale daad van vermying gelykstel aan die idee van ewige marteling? Dit lyk miskien 'n bietjie, maar in werklikheid dink ek dit is glad nie. Dink hieraan: as die duiwel regtig agter die leerstelling van Hellfire staan, dan bereik hy drie dinge deur Christene sover te kry om hierdie leerstelling te aanvaar.

Eerstens kry hy hulle om God onbedoeld te belaster deur hom te skilder as 'n monster wat hom verlustig in die toediening van ewige pyn. Vervolgens beheer hy hulle deur vrees in te boesem dat hulle gemartel sal word as hulle nie sy leerstellings volg nie. Valse godsdiensleiers kan hul kudde nie tot liefde tot gehoorsaamheid motiveer nie, daarom moet hulle vrees gebruik.

En derdens ... wel, ek het dit hoor sê, en ek glo dat dit so moet wees dat jy word soos die God wat jy aanbid. Dink daaraan. As u in Hellfire glo, aanbid, aanbid en aanbid u 'n God wat vir ewig elkeen martel wat nie onvoorwaardelik aan sy kant is nie. Hoe beïnvloed dit u siening van die wêreld, van u medemense? As u godsdienstige leiers u kan oortuig dat 'n persoon 'nie een van ons is' nie, omdat hulle ander politieke sienings, godsdienstige sienings, sosiale sienings het, of as hulle net vel het wat 'n ander kleur as u het, hoe sal u dit behandel? hulle — gegewe dat u God hulle sal martel vir alle tye wanneer hulle sterf?

Dink daaraan asb. Dink daaraan.

As u een van Jehovah se Getuies is wat op u hoë perd sit en in u lang neus afkyk na al hierdie arme dwase dwase wat hierdie Hellfire-fantasie glo, moet u nie so selfvoldaan wees nie. U het u eie weergawe daarvan.

Beskou hierdie werklikheid, 'n verhaal wat talle kere herhaal is:

As u 'n ongedoopte tiener in 'n gesin van Jehovah se Getuies is en u verkies om nooit gedoop te word nie, wat sal dan gebeur met u verhouding met u gesin as u ouer word, uiteindelik trou, kinders kry? Niks. O, u Jehova-getuie-gesin sal nie gelukkig wees dat u nooit gedoop is nie, maar hulle sal voortgaan om met u om te gaan, u na gesinsbyeenkomste uit te nooi, en waarskynlik nog steeds probeer om u 'n getuie te word. Laat ons maar sê dat jy op 16 gedoop word, en as jy 21 is, besluit jy dat jy wil uit. U vertel dit aan die ouderlinge. Hulle kondig vanaf die platform aan dat u nie meer een van Jehovah se Getuies is nie. Kan u teruggaan na u status voor die doop? Nee, jy word vermy! Soos die ryk man en die hawelose man, aanbid u óf die Bestuursliggaam deur aan hulle absolute gehoorsaamheid te gee, óf u maat, man of vrou, sal u waarskynlik met die goedkeuring van die Organisasie skei.

Hierdie afwykende beleid word oor die algemeen gesien as wrede en ongewone straf, 'n skending van basiese menseregte. Daar was baie wat selfmoord gepleeg het, eerder as om die pyn van vermying te verduur. Hulle beskou die vermyende beleid as 'n erger lot as die dood.

'N Getuie kan Jesus nie in hierdie verband navolg nie. Hy moet wag tot die goedkeuring van die ouderlinge, en hulle vertraag gewoonlik hul vergifnis 'n minimum van een jaar nadat die sondaar tot bekering gekom het en sy sonde verlaat het. Hulle doen dit omdat hulle die persoon moet verneder as 'n vorm van straf om respek vir hul gesag op te bou. Dit gaan alles oor die gesag van diegene in leiersposisies. Dit word bestuur deur vrees, nie deur liefde nie. Dit kom van die goddelose.

Maar wat van 2 Johannes 1:10? Ondersteun dit nie die vermyende beleid nie?

Die Nuwe Wêreldvertaling lewer hierdie vers:

'As iemand na u toe kom en hierdie lering nie bring nie, moet u hom nie in u huise ontvang of 'n groete vir hom sê nie.'

Dit is die belangrikste skrif wat Getuies gebruik om die totale vermyding van 'n individu te ondersteun. Hulle beweer dat dit beteken dat hulle nie eens toegelaat word om 'hallo' vir 'n uitgesette persoon te sê nie. Hulle meen dit beteken dat die Bybel ons beveel om nie eens die bestaan ​​van iemand wat uitgesit is, te erken nie. Maar wag. Is dit van toepassing op enigiemand wat om een ​​of ander rede uitgesit word? Wat as iemand net verkies om die organisasie te verlaat? Waarom pas hulle hierdie skrif ook op hulle toe?

Waarom laat die Organisasie nie almal die konteks lees en oordink voordat hulle mense dwing om sulke drastiese besluite te neem nie? Waarom kersie een vers? En om eerlik te wees, bevry elkeen van ons skuldgevoelens as hulle nie die konteks beskou nie? Ons het dieselfde Bybel, hulle het. Ons kan lees. Ons kan op ons eie bene staan. Trouens, op die oordeelsdag sal ons alleen voor die Christus staan. Laat ons hier dink.

Die konteks lui:

". . Vir baie misleiers het die wêreld uitgegaan, diegene wat Jesus nie as vlees erken het nie. Dit is die misleier en die antichris. Pas op dat u nie die dinge wat ons bewerk het, verloor nie, maar dat u 'n volle beloning kan kry. Almal wat vorentoe stoot en nie bly in die leer van die Christus nie, het nie God nie. Die een wat wel in hierdie leer bly, is die een wat sowel die Vader as die Seun het. As iemand na u toe kom en hierdie lering nie bring nie, moet u hom nie in u huise ontvang of vir hom 'n groet sê nie. Want die een wat hom groet, is 'n groter deel van sy slegte werke. ' (2 Johannes 1: 7-11)

Dit praat van 'bedrieërs'. Mense wat ons gewillig probeer mislei. Dit praat oor diegene wat 'voortgaan' en wat 'nie in die leer bly nie - nie van die organisasie nie, maar van die Christus'. Hmm, mense wat probeer om valse leerstellings op ons af te dwing, wat vooruit beweeg wat in die Skrif staan. Lui dit? Kan dit wees dat hulle die skoen aan die verkeerde voet probeer sit? Moet hulle na hulself kyk?

Johannes praat van iemand wat ontken dat die Christus in die vlees kom, 'n antichris. Iemand wat nie die Vader en die Seun het nie.

Getuies pas hierdie woorde toe op broers en susters wat in Jesus en Jehovah bly glo, maar wat twyfel oor die interpretasie van die manne van die Bestuursliggaam. Miskien is dit tyd dat die manne van die Bestuursliggaam ophou om hul sonde op ander te projekteer. Moet dit diegene wees waarmee ons nie bereid sou wees om te eet nie, of om 'n groet te sê?

'N Woord oor die frase:' sê 'n groet '. Dit is nie 'n verbod op spraak nie. Kyk hoe ander vertalings dit weergee:

'Verwelkom hom nie' (World English Bible)

“Wens hom ook nie geluk nie” (Webster se Bybelvertaling)

'En ook nie vir hom sê: God laat jou vinnig wees nie.' (Douay-Rheims Bybel)

“Sê nie eens 'vrede met jou nie'.” (Goeie Nuus-vertaling)

“Nooit bied hom 'n spoed van God aan nie” (King James Bible)

Die groet waarna Johannes verwys, beteken dat u die man sterkte toewens, dat u hom seën en God vra om hom te begunstig. Dit beteken dat u sy optrede goedkeur.

Wanneer Christene wat in Jehovah God glo en daarna streef om die opdragte van Jesus Christus te gehoorsaam, vermy word deur diegene wat veronderstel is om God te aanbid en sy naam met trots dra deur hulleself Sy Getuies te noem, is die woorde van Romeine waarlik van toepassing: 'Want' die naam van God word gelaster weens JOU mense onder die nasies; net soos geskrywe is. ” (Romeine 2:24 NWT)

Laat ons op die tweede punt uitbrei dat die vermyding wat deur Jehovah se Getuies beoefen word, gebruik word om vrees en die nakoming van die kudde in te boesem op dieselfde manier as wat die leer van Hellfire gebruik.

As u twyfel oor wat ek sê aangaande die doel van die Hellfire-leerstelling, moet u hierdie ervaring uit my persoonlike lewe oorweeg.

Jare gelede, as 'n Getuie van Jehovah, het ek 'n Bybelstudie met 'n Ecuadoriaanse gesin gehad wat vier tiener kinders insluit wat almal in Kanada gewoon het. Ons behandel die hoofstuk in die boek wat handel oor die leer van Hellfire, en hulle het duidelik gesien dat dit onskriftuurlik is. Die volgende week het ek en my vrou na die studeerkamer teruggekeer om te sien dat die man met sy minnares weggehardloop het en sy vrou en kinders in die steek gelaat het. Ons was verstaanbaar geskok oor hierdie onverwagse toedrag van sake en het die vrou gevra wat dit meebring, aangesien dit lyk asof hy so goed in sy Bybelstudie vaar. Sy het vertrou dat toe hy verneem het dat hy nie in die hel sou verbrand vir sy sondes nie, dat die ergste wat met hom sou gebeur die dood sou wees, het hy alle voorwendsel laat vaar en sy gesin opgegee om die lewe te geniet soos hy wou. Dus, sy gehoorsaamheid aan God is nie uit liefde gemotiveer nie, maar uit vrees. As sodanig was dit waardeloos en sou dit nooit 'n werklike toets oorleef het nie.

Hieruit sien ons dat die doel van die helvuurleer is om 'n klimaat van vrees te skep wat gehoorsaamheid aan kerkleierskap sal veroorsaak.

Dieselfde resultaat word bereik deur die onskriftuurlike vermyende leerstelling van Jehovah se Getuies. PIMO is 'n term wat die afgelope jare tot stand gekom het. Dit staan ​​vir of beteken 'liggaamlik binne, geestelik buite'. Daar is duisende — heel waarskynlik tienduisende — PIMO’s binne die geledere van Jehovah se Getuies. Dit is individue wat nie meer saamstem met die leerstellings en praktyke van die Organisasie nie, maar wat 'n front hou sodat hulle nie kontak met geliefde familie en vriende verloor nie. Dit is vrees vir verstrooiing wat hulle binne die organisasie hou, niks meer nie.

Aangesien Jehovah se Getuies onder 'n wolk van vrees werk, nie vir die straf van ewige pyniging nie, maar eerder die straf van ewige verbanning, is hulle gehoorsaamheid nie te danke aan liefde vir God nie.

Nou oor daardie derde element waarin Hellfire en Shunning twee ertjies in 'n peul is.

Soos ons reeds bevestig het, word jy soos die God wat jy aanbid. Ek het met Christelike fundamentaliste gepraat wat baie gelukkig is met die idee van Hellfire. Dit is individue wat in die lewe onreg aangedoen is en wat magteloos voel om die onreg wat hulle gely het, reg te stel. Hulle troos baie in die geloof dat diegene wat hulle verkeerd gedoen het, eendag verskriklik sal ly vir ewig. Hulle het regverdig geword. Hulle aanbid 'n God wat ongelooflik wreed is en soos hulle God word.

Godsdienstige mense wat so 'n wrede God aanbid, word self wreed. Hulle kan by sulke afgryslike dade betrokke raak soos die Inkwisisie, die sogenaamde Holy Wars, volksmoord, brandende mense op die brandstapel ... Ek kan aangaan, maar ek dink die punt word gemaak.

Jy word soos die God wat jy aanbid. Wat leer Getuies oor Jehovah?

'... as 'n mens in hierdie toestand wat hy nie ondergaan nie, sou bly totdat hy gesterf het, sou dit syne beteken ewige vernietiging as iemand wat deur God verwerp word. ” (Die Wagtoring, 15 Desember 1965, p. 751).

“Slegs Jehovah se Getuies, die van die gesalfde oorblyfsel en die“ groot menigte ”, as 'n verenigde organisasie onder die beskerming van die Hoogste Organiseerder, het enige skriftuurlike hoop om die naderende einde van hierdie verdoemende stelsel te oorleef wat deur Satan die Duiwel oorheers word.” (Wagtoring 1989 1 sep. 19)

Hulle leer dat as u nie die sin het om te aanvaar nie Die Watchtower en Ontwaak toe hulle aan jou deur kom klop, gaan jy vir ewig in Armageddon sterf.

Hierdie leerstellings strook nou nie met wat Jehovah ons in die Bybel vertel nie, maar dit is die idee wat Getuies van hulle God het, en dit beïnvloed dus hul geestesgesindheid en wêreldbeskouing. Weer word u soos die God wat ons aanbid. So 'n geloof skep 'n elitistiese houding. U is een van ons, ten goede of ten kwade, of u is hondevleis. Is u as kind mishandel? Het die ouer manne u hulpgeroep geïgnoreer? Wil u nou weg wees oor hoe hulle u behandel het? Wel, u het die agtige gesag van die ouderlingliggaam buite rekening gelaat en moet met vermy gestraf word. Hoe wreed, maar tog, hoe tipies. Hulle boots immers net die God na soos hulle hom sien.

Die duiwel moet verheug wees.

As u onderdanig is aan die leerstellings van mans, wat u godsdienstige benaming ook al mag wees, word u slawe van mense en is u nie meer vry nie. Uiteindelik sal sulke verslawing lei tot u vernedering. Die wyse en intellektuele wat Jesus gekant het, het gedink dat hulle bo verwyt was. Hulle het gedink dat hulle Jehovah dien. Nou kyk die geskiedenis weer na hulle as die grootste dwase en die toonbeeld van goddeloosheid.

Niks het verander nie. As u God teëstaan ​​en in plaas daarvan kies om mans te ondersteun, sal u uiteindelik die gek lyk.

In antieke tye was daar 'n man met die naam van Bileam wat deur die vyande van Israel betaal is om 'n vloek oor die nasie op te roep. Elke keer as hy probeer, het die gees van God hom beweeg om eerder 'n seën uit te spreek. God het sy poging gedwarsboom en probeer om hom tot bekering te laat kom. Maar hy het nie. Eeue later het 'n ander sogenaamde heilige man, die hoëpriester van die volk Israel, saamgesweer om Jesus te laat doodmaak toe die gees hom in werking gestel het en hy 'n profetiese seën uitgespreek het. Weereens het God die man die kans gegee om tot inkeer te kom, maar hy het nie.

As ons die valse leringe van mense probeer ondersteun, kan ons onsself onbewus veroordeel. Laat ek u twee moderne voorbeelde hiervan gee:

Onlangs was daar 'n geval in Argentinië waar 'n broer en sy vrou begin twyfel het oor sommige van die leerstellings van Jehovah se Getuies. Dit was gedurende die tyd van die internasionale byeenkoms, dus het die ouer manne begin om waarskuwings aan al die broers en susters te versprei met behulp van telefoonoproepe en sms-boodskappe wat hierdie egpaar belaster deur almal in te lig dat hulle uitgesit sal word sodra die byeenkoms verby is en die vergadering weer hervat word. (hulle het nog nie met die paartjie vergader nie). Die egpaar het regstappe geneem en 'n brief aan die tak geskryf. Die gevolg daarvan was dat die tak die ouderlinge moes afskakel, sodat geen aankondiging gemaak is nie; laat almal wonder wat aangaan. Die takbrief ondersteun nietemin die optrede van die plaaslike ouer manne ten volle. (As u die saak wil lees, sal ek 'n skakel sit na die reeks artikels wat op die webwerf van die Beroese Pickets gepubliseer word.) In die brief vind ons dat die broers in die tak hulself onbewustelik veroordeel:

'Uiteindelik betuig ons opreg en diep ons wens dat u, as u noukeurig biddend oordink oor u posisie as God se nederige dienaar, kan voortgaan volgens goddelike wil, op u geestelike aktiwiteite fokus, die hulp sal aanvaar wat die ouderlinge van die gemeente wil gee vir jou (Openbaring 2: 1) en “Gooi u las op Jehovah” (Psalm 55: 22)." 

As u die hele Psalm 55 lees, sal u sien dat dit te make het met die onderdrukking van 'n regverdige deur kwaaddoeners in magsposisies. Die laaste twee verse som die hele Psalm op:

“Gooi jou las op Jehovah, en hy sal jou onderhou. Nooit sal doen nie Hy laat die regverdige val. Maar U, o God, laat hulle na die diepste kuil neerdaal. Daardie bloedskuldige en bedrieglike mans sal nie lewe nie die helfte van hul dae. Maar ek sal op jou vertrou. ” (Psalm 55:22, 23)

As die egpaar 'hul las op Jehovah' wil werp, dan werp die tak hulle in die rol van die 'regverdige' en laat die rol van die 'bloedskuldige en bedrieglike manne' die tak en die plaaslike ouderlinge vervul.

Kom ons kyk na 'n ander voorbeeld van hoe dwaas ons kan wees as ons probeer om die optrede van die mans wat leuens leer, te regverdig, in plaas daarvan om die waarheid van God se woord vas te hou.

[Voeg video van die regterlike komitee in Toronto in]

Al wat hierdie broer wil hê, is om die organisasie te kan verlaat sonder om van sy familie afgesny te word. Watter redenasie gebruik hierdie ouderling ter verdediging van die standpunt van die Organisasie om te vermy? Hy vertel hoe baie mense wat hul voormalige godsdiens verlaat het om Getuies te word, vermy het. Dit is duidelik dat die Getuies wat dit gedoen het, deugsaam is omdat hulle dit wat hulle as waar beskou, belangriker ag as om kontak te hou met familielede wat in 'valse godsdienste' gebly het.

Wie is die broer in hierdie voorbeeld? Is dit nie die dapper individue wat valse godsdiens verlaat het op soek na waarheid nie? En wie het die vermy gedoen? Was dit nie die lede van sy voormalige godsdiens, mense wat deel was van valse godsdiens nie?

Hierdie ouderling gebruik 'n analogie wat hierdie broer as 'n dapper waarheid en die gemeente van Jehovah se Getuie beskou as dieselfde as die valse godsdienste wat diegene vermy wat hulle verlaat.

'N Mens kan amper die gees aan die werk sien, waardeur hierdie mans die waarheid spreek wat hul eie dade veroordeel.

Is u in hierdie situasie? Wil u Jehovah aanbid en sy seun as u verlosser gehoorsaam, vry van die kunsmatige en swaar laste wat die hedendaagse Fariseërs op u plaas? Het u te make gehad of verwag u dat u vermy sal word? Die seënwoorde wat u so pas deur hierdie ouderling deur hierdie ouderling gehoor het, moet u met vertroue vervul dat u die regte ding doen. Jesus het gesê dat “elkeen wat huise of broers of susters of vader of moeder of kinders of lande verlaat het ter wille van my naam, honderd keer soveel sal ontvang en die ewige lewe sal beërwe”. (Matteus 19:29)

Verder het u die onbewustelike gerusstelling van die takkantoor in Argentinië, soos die hedendaagse hoëpriester, dat Jehovah God u nie, “sy regverdige”, sal laat val nie, maar dat hy u sal onderhou terwyl hy die 'bloedskuld en bedrieglike mense ”wat julle vervolg.

Let dan op almal wat getrou aan God en sy seun getrou sal bly. "Staan regop en lig u hoofde op, want u bevryding kom nader." (Lukas 21:28)

Thank you very much.