"As ek swak is, dan is ek kragtig"

“Ek vind behae in swakhede, beledigings, tye van nood, vervolging en probleme vir Christus.” - 2 Korintiërs 12:10

 [Studie 29 Vanaf ws 07/20 bl. 14 September - 14 September 20]

Daar is 'n aantal eise wat in hierdie studie-artikel gemaak word.

Die eerste is in paragraaf 3 waar dit staan 'Soos Paulus, kan ons' behae hê in beledigings '.' (2 Korintiërs 12:10) Waarom? Omdat beledigings en teenstand 'n teken is dat ons ware dissipels van Jesus is. (1 Petrus 4:14) ”.

Dit is 'n misleidende stelling. 1 Petrus 4:14 sê “As u die naam van Christus verwyt ...”. Dit beteken, is die smaad omdat ons ware Christene is? Dit is heeltemal die teenoorgestelde manier van die Wagtoring se stelling dat as ons verwyt word, dit is omdat ons ware Christene is.

Miskien is die volgende manier om die verskil te verklaar:

• Laat ons sê dat u 'n liefdadigheidsorganisasie vir natuurlewe ondersteun. Nou kan iemand u beledig of teëstaan ​​omdat hulle diere haat en u glo daarin om hulle te beskerm. Daarom kan u sê dat hulle teenstaan ​​waarvoor u staan, die redding van diere. Dit is die betekenis van 1 Petrus 4:14.
• Aan die ander kant kan daar betoog word teen die liefdadigheidsorganisasie en u, omdat u hulle ondersteun. Die rede vir die betogings is dat die betogers bewus is van korrupsie binne die liefdadigheidsorganisasie, dat die geld wat geskenk word, nie gebruik word om diere lewens te red nie, maar om wettige rekeninge te betaal omdat sommige van die vrywilligers ander seergemaak het en die liefdadigheidsorganisasie gedoen het. niks of min om dit te stop nie. Daar kan ook sterk vermoedens wees en bewyse dat die geld wat geskenk word, in 'n slim geldwasseryskema afgegee word vir ander doeleindes as waarvoor dit bedoel is.
• Hierdie beledigings en protesoptogte bewys nie dat die liefdadigheidsorganisasie vir wildlewe eg is nie, eerder die teendeel, dit is korrup en nie geskik vir die doel nie. Stel jou dan voor dat die korrupte bestuur van wildreddingsentrums 'n persverklaring maak en beweer dat die oorsaak van die betogings en opposisie is omdat hulle 'n ware egte wildsentrum is en dat mense hulle nie daarvan hou nie. Dit sal belaglik wees, maar dit is wat die Wagtoring-artikel beweer. Anders as wat die organisasie beweer dat 'Omdat beledigings en teenstand 'n teken is dat ons ware dissipels van Jesus is ”, dit is die teenoorgestelde. Dit is omdat die organisasie nie geskik is vir die doel nie en in stryd is met die idees wat hy beweer om te bevorder dat webwerwe soos Beroese pikette die organisasie en sy misleidende propaganda teëstaan ​​en kritiseer.

Daar is 'n paar ander aansprake wat ook daarop nodig is.

Paragraaf 6 eise “Ondanks wat die wêreld van ons dink, bereik Jehovah buitengewone dinge met ons. Hy voer die grootste predikingsveldtog in die mensegeskiedenis. ”

Is die predikingsveldtog die grootste in die mensegeskiedenis? Dit hang waarskynlik af van hoe u 'n predikingsveldtog definieer. Beoordeel mens dit:

• volgens die aantal predikers?
• Of volgens die aantal mense wat ook gepreek het?
• Of volgens die aantal ure wat daar gepreek word?
• Of volgens die aantal nie-Christene wat aan hulle verkondig word?
• Of volgens die persentasie waarheid wat verkondig word?

Wat die aantal nie-tuiste betref, word Jehovah se Getuies so los! Miskien selfs volgens die aantal individuele predikers, maar die aantal mense het eintlik ook gepreek, nie noodwendig nie. Dieselfde met die aantal ure spandeer, as 'n mens die werklike tyd van produktiewe gesprekke tel of mense wat met belangstelling luister, is dit waarskynlik nie die grootste veldtog nie. Wat van die aantal nie-Christene wat verkondig word? Jehovah se Getuies het miskien al vir baie mense getuig wat reeds die Christendom bely (is dit nie prediking vir bekeerlinge nie?), Maar as 'n mens die prediking ondersoek wat gedoen word aan diegene wat Moslem, Hindoe, Boeddhis, Kommunis, ensovoorts, ensovoorts, is die hoeveelheid prediking baie klein. Ons sou ook redeneer dat hulle op 'n persentasie van die waarheid sleg misluk.

Dit gaan alles oor getalle, maar van wanneer af het Jehovah belanggestel in die getalspel? Hy wil weliswaar hê dat almal hul moet bekeer en gered word, maar hy stel belang in resultate en die opregte hart van mense, nie die selfvergroting wat in die verklaring vervat is nie. “Die grootste predikingsveldtog in die mensegeskiedenis”.

Laat ons eerlik met onsself wees, waarskynlik sou 95% van die Getuies, insluitend onsself, nie van deur tot deur kies as ons nie daartoe gedwing is nie. Verkondig privaat oor ons geloof, ja, maar nie van deur tot deur nie. Op hierdie basis oortref die sendelinge van bykans alle ander Christelike denominasies die Organisasie, omdat hierdie sendelinge gaan preek omdat hulle liefde vir God en Christus hulle daartoe beweeg, nie weens die voortdurende sielkundige druk wat hulle godsdiensvergaderings ontvang nie.

Laastens, hoe vergelyk die predikingsveldtog van Jehovah se Getuies met die eerste Eeu-dissipels? Die vroeë Christendom versprei soos 'n veldbrand deur die hele Romeinse ryk. Aangesien dit binne 300 jaar die heersende godsdiens geword het, dink ek niemand sou voorspel dat dit met Jehovah se Getuies sou of sou gebeur nie. Die huidige vermeende groei van die organisasie hou persentasiegewys skaars tred met die groei van die wêreldbevolking, wat nog te sê om groot winste te maak om enigiets naby die dominante wêreldgodsdiens te word.

Een laaste opmerking oor hierdie punt is dat ek sukkel om te verstaan ​​hoe om mense na 'n webwerf te lei en nie die publiek in gesprek te voer as hulle vrae gevra word nie, 'n predikingsveldtog is.

Paragrawe 7-9 bespreek die onderwerp “Vertrou nie op u eie krag nie”.

Hierdie gedeelte belig Paulus se woorde in Filippense 3: 8 en die bewoording hier impliseer dat Paulus sy vorige prestasies en opvoeding as baie vullis behandel het, en daarom moet ons dieselfde doen. Maar wat het Paulus regtig gesê? “Ter wille van [Christus] het ek alles verloor en beskou ek dit as baie vullis ...”. Met ander woorde, hy het die verlies aan sy vroeëre status en posisie aanvaar, en hy gaan nie moeite doen om dit terug te kry nie. Dit beteken egter nie dat sy vorige opleiding nie vir hom nuttig was nie. Hy het dit nie verloor nie! Daarbenewens het dit hom in staat gestel om 'n groot deel van die Griekse geskrifte te skryf waarin sy opleiding deurloop. Dit het hom ook in staat gestel om kragtige argumente te lewer, ondersteun deur die teks wat hy geleer het, by baie geleenthede terwyl hy gepreek en sy briewe geskryf het. Verder is dit baie anders as om op ons eie krag te vertrou as om nie krag te hê om op te vertrou nie. Ons kan met geen krag eindig nie, want ons het ons toegelaat om te oortuig dat ons nie 'n opleiding of goeie sekulêre werk nodig het nie, en ons is bang om self te dink en alle selfaangestelde mans aan die hoof van die Organisasie te volg. sê vir ons om dit te doen, of ons vermy om met 'wêreldse mense' te praat en vriendelik te wees vir die geval dat sommige van hul sienings ons op die een of ander manier sal besmet soos Co-vid 19!

Die slotsin van paragraaf 15 verdien beslis die aandag as ons sien hoe sommige kommentators op die internet behandel word deur diegene wat beweer dat hulle Getuies is en die Organisasie verdedig. Die artikel van die Wagtoring sê 'U kan daardie doel bereik deur vertrou op die Bybel om mense se vrae te beantwoord, deur respekvol en vriendelik te wees teenoor diegene wat sleg met u gaan, en deur goed te doen aan almal, selfs aan u vyande."

Ja daar is nooit enige regverdiging vir sommige dreigemente en taalgebruik deur 'n klein, maar toenemend aantal broers en susters teen diegene wat hulle as teenstanders beskou.

Tadua

Artikels deur Tadua.