'Hy het gewag dat die stad ware fondamente sou hê, waarvan God die ontwerper en bouer is.' - Hebreërs 11:10
[Studie 31 Vanaf ws 08/20 p.2 28 September - 04 Oktober 2020]
Die eerste paragraaf beweer “MILJOENE van God se volk van vandag het opofferings gemaak. Baie broers en susters het verkies om ongetroud te bly. Getroude paartjies het kinders uitgestel. Gesinne het hul lewens eenvoudig gehou. Almal het hierdie besluite om een belangrike rede geneem — hulle wil Jehovah so volledig moontlik dien. Hulle is tevrede en vertrou dat Jehovah al die dinge sal voorsien wat hulle werklik nodig het. ”.
Miljoene broers en susters het weliswaar opofferings gemaak, maar baie betreur dit nou, hulle is nie tevrede nie. Die skrywer ken persoonlik 'n aantal wat óf geen kinders gehad het nie óf nie 'n tweede kind gehad het nie, alles omdat die Organisasie hulle oortuig het dat Armageddon in 1975 sou kom, en wanneer dit nie gebeur nie, dat dit op hande was. Toe hulle besef dat dit nie kom nie, was dit te laat vir hulle om 'n kind te hê. Dit is ook waar dat baie ongetroud gebly het, veral susters, omdat hulle nie met 'n Christen, maar net een van Jehovah se Getuies, kon trou nie, en die broers het 'n tekort.
As dit sê dat gesinne hul lewens eenvoudig gehou het, beteken dit eintlik dat hulle weens 'n gebrek aan verdere opleiding nie veel meer kan bekostig as wat hulle reeds het nie, en eerder op ander vertrou. In werklikheid het 'n voormalige sendelingpaar finansiële hulp verwerf in 'n kunsvorm. Hulle het altyd aanspraak gemaak op armoede en genoem dat hulle 'Jehovah gedien' het om broers en susters te verplig om gratis akkommodasie of gratis etes of meubels aan hulle te gee. Hulle het hul huis eintlik vir byna twee jaar verhuur terwyl hulle gratis by ander getuies gaan woon het.
Die ander groot vraag is of Jehovah al die dinge sal voorsien wat hulle werklik nodig het. Waarom sê ons dit? Een van die min tekste wat daarop dui dat dit moontlik is, is Matteus 6: 32-33. Maar as die Bestuursliggaam en die Organisasie valshede leer, wat hulle weet, (607 v.G.J. en 1914 nC is 'n voorbeeld hiervan, en die oorblyfsel / ander skape leer) en die geregtigheid vir die weerloses binne sy geledere ignoreer, dan sou God aanvaar dat diegene wat elke opdrag van die Bestuursliggaam volg, eers die koninkryk van God en sy geregtigheid soek?
Die studie-artikel beweer dat Jehovah hulle sou seën omdat hy Abraham geseën het. Kan ons egter regtig die optrede van Abraham vergelyk met die optrede van enige broer of suster of ons eie? Skaars. Abraham het duidelike instruksies deur 'n engel gegee en hy het hulle gehoorsaam. Jehovah en Jesus kommunikeer vandag nie met engele op aarde nie.
In paragraaf 2 word genoem dat Abraham gewilliglik 'n gemaklike leefstyl in die stad Ur gelaat het. Dit lê die grond vir voorstelle later in die artikel. Om verdere grondslag vir hierdie voorstelle te lê, oordryf paragrawe 6-12 die probleme wat Abraham gehad het.
Hy het byvoorbeeld in tente gebly in plaas van in 'n stad met vestings en 'n grag aan drie kante, en was dus kwesbaarder vir aanvalle. Dit is waar, maar daar is geen verslag dat Abraham eers baie jare later in die land Kanaän aangeval is nie. Dit noem ook dat hy op 'n tyd gesukkel het om sy gesin te voed. Dit is ook waar, maar hy het meestal genoeg gehad. Ja, Farao het sy vrou Sara geneem, maar dit kan gedeeltelik daarop neergelê word dat Abraham weens die vrees van die mens vir Farao gesê het dat Sara sy suster was toe sy eerder as die waarheid gevra is dat sy sy vrou was. Hy het gesinsprobleme gehad, maar baie daarvan was die gevolg van die feit dat hy twee vrouens gehad het, wat onvermydelik baie van die probleme meebring wat hy ervaar het. Ons moet ook nie vergeet dat Jehovah in Genesis 15: 1 vir Abram in 'n visioen gesê het dat hy 'n skild (of beskerming) vir hom sou wees nie.
Dit is alles om ons te lei na paragraaf 13, wat onder die opskrif 'Nabootsing van Abraham se voorbeeld', wat sê dat ons 'bereid moet wees om opofferings te maak'.
Watter soort opofferings stel die Organisasie voor dat ons maak?
Dit gee die voorbeeld van Bill (vanaf 1942 !!!). Het die organisasie nie meer moderne voorbeelde om te gebruik nie?
Bill was op die punt om aan 'n Amerikaanse universiteit 'n graad in argitektuuringenieurswese te studeer ('n baie nuttige werk en kwalifikasie) toe hy by Jehovah se Getuies begin studeer het. Sy professor het al 'n werk vir hom gehad. Hy het egter hierdie aanbod van werk geweier. Alhoewel dit dit nie duidelik maak nie, was hy waarskynlik baie kort nadat hy vir militêre diens opgestel is (so waarskynlik sou die beroep as hy dit aanvaar het, hom van die konsep vrygestel het). Hy moes gevolglik drie jaar tronkstraf vermors. Hy is later na Gilead genooi en het as sendeling in Afrika gedien.
Die voorgestelde offers is dus:
- Gee op met 'n universiteitsgraad, selfs as u op die punt staan om te studeer (na 3 tot 5 jaar se harde werk en baie uitgawes).
- Kyk na 'n geskenkperd in die mond en verwerp dit ('n goeie werk wat vir u opgestel is, is om handuit te verwerp).
- Wees eerder 'n gas van die regering in 'n gevangenis.
- Om van kinders af te sien sodat jy 'n sendeling kan wees.
Om dit te vervang, word u die volgende aangebied:
- 'N Tergende wortel van' status 'binne die organisasie as sendeling, (wat deesdae baie moeilik is om te kry).
- 'N Plek waar jy ondersteun sal word deur ander wat waarskynlik armer as jouself is. (as u die kans het om dit te ignoreer).
- 'N Bediening waar jy jou student leer, lieg en verwag dat hulle dieselfde sinnelose opofferings moet maak.
Dit is egter belangrik om daarop te let dat dit nie is wat Jehovah aan Abraham aangebied of voorgestel het nie. As u die verslag lees, het Abraham sy diensknegte en vee saamgeneem, en hy het 'n welgestelde man geword terwyl hy op sy reis gehoorsaam was. Hy het ook kinders gehad. Hy het nie geweet wanneer God se belofte aan hom en sy nageslag heeltemal sou vervul word nie, en hy het 'n lewe gelei wat soortgelyk is aan die meeste ander mense van destyds. (Om in 'n stad te woon, was toe baie skaarser as vandag.)
Paragraaf 14 waarsku ons vir die voor die hand liggende "Moenie verwag dat u lewe probleemloos sal wees nie".
Dit is deel van die dubbelspraak van die Organisasie. In een deel van die artikel sal hulle sê "Moenie verwag dat u lewe probleemloos sal wees nie" en dan in die ander wat hulle sal sê of soos hier, haal hulle byna presies die teenoorgestelde aan. In paragraaf 15 sê Aristotelis “Jehovah het my nog altyd die nodige krag gegee om hierdie probleme te oorkom”. Dit is nou sy mening, maar ander in sy situasie sal nie dieselfde sê nie, hoewel hulle op Jehovah vertrou soos hulle glo en gesê word. Kan dit nie wees dat Aristotelis 'n sterker karakter en wilskrag het of geestelik sterker is as ander nie, en dit is wat hom aan die gang gehou het? Watter bewyse het ons dat Jehovah spesifiek met Aristotelis gekommunikeer het, sy omstandighede verander of die heilige gees aan hom gegee het, sodat hy die krag gehad het om hierdie probleme te oorkom? Uit die verklaring van Aristotelis sou baie broers en susters tot die gevolgtrekking kom dat mits hulle bid dat hulle enigiets sou kon hanteer. In broer Lett se toespraak oor die opstanding van die Saterdagmiddag-streekbyeenkomsprogram (2020), het hy gesê “Die regverdiges sal baie geliefdes insluit wat moontlik gedink het dat hulle sou lewe om die einde van die stelsel van dinge te sien”. Ja, daar is baie broers en susters wat geglo het dat Armageddon nou hier sou wees (ook my ouers), wat die Organisasie hulle laat verwag het. As gevolg hiervan het hulle verwag dat hulle geen pensioen sou benodig nie, of dat hulle nie verswakkende gesondheidsprobleme in hierdie stelsel sou ondervind nie. Nou moes hulle hulle in die gesig staar, en baie kon dit nie verstandelik of fisies of finansieel oorkom nie, wat depressie, selfmoord en ernstige finansiële swaarkry tot gevolg gehad het.
Een ding kan ons waarborg: as u nie die skrifgedeeltes self bestudeer nie en in plaas daarvan elke lering van die Bestuursliggaam insluk, sal u lewe beslis nie probleemloos wees nie. Waarom sê ons dit? Omdat u baie self-toegediende probleme sal ly as gevolg van besluite wat lewens beïnvloed op grond van leuens (leringe wat deur die GB vals is, soos 1914 en bloedoortappings) en vermoedens, wat as waarheid voorgehou word.
Ten slotte, die enigste baie nuttige deel van hierdie Wagtoring-studieartikel (en nie bevooroordeeld om die organisasie te bevorder in plaas van God se Koninkryk nie), is die raad van broer Knorr aan sy vrou. “Kyk vorentoe, want daar is waar u beloning is” en “Bly besig - probeer om u lewe te gebruik om iets vir ander te doen. Dit sal u help om vreugde te vind. ”
Ten minste is die voorstel soortgelyk aan wat Abraham gedoen het. Abraham het na die toekoms gekyk, ander gehelp (soos sy neef Lot) en gehoorsaam eerder aan God se opdragte as aan dié van mense.
Hallo almal Eerste boodskap as ek mag. Ek het 15 jaar hier in Dublin, Ierland, gedien as Wagtoringopsiener. Die bogenoemde artikel is 'n tipiese brood en botter wat voortdurend uitgedis word en tot my spyt het ek voorgesit. Eenmaal buite die liggaam van die dier lyk die volgende so ooglopend. Die blote owerheid van outoriteit! (Ek is nie regtig besig om klippe na mense te gooi nie, maar as mense soos Stephen Lett en veral Tony Morris hulself as 'n gelyke beskou met die groot manne van ouds Ek is bevrees die feite wys dat dit heeltemal misleidend is in die koue lig... Lees meer "
weer paartjies verhuur terwyl hulle van ander leef.
Daar was 'n paartjie wat 'n “lae rente-lening” aangevra het en dit gekry het sodat hulle kon pionier. Die geld van hierdie lenings is aan spesiale gevalle beskikbaar gestel sodat hulle 'n beskeie huis kon koop. Hierdie egpaar het per keuse lae inkomste gehad. Die geld wat gebruik is, moes na 'n ander gesin gegaan het.
Ek was gewalg. Ons was besig om materialisties te wees toe ons 'n basiese plek gebou het. Waar moes ons in 'n boom woon?
vietnam. Baie Amerikaners sal nie weet dat Australië ook in daardie oorlog betrokke was nie. Dit is gedoen deur diensplig saam met gereelde troepe. Ek is opgeroep. Ek het my as 'n “gewetensbeswaarmaker” geregistreer, maar die mediese versuim voordat my saak ter sprake gekom het. Nou, op die oomblik, het die wt aan die skrywers gesê dat alternatiewe diens nie aan die gang was nie. Die wt het my ook vertel, dws die ouderlinge het vir my gesê om te sê dat dit alles MY EIE IDEE is om ons nie daarby te betrek nie. ' 'N Ruk in die oorlog het die wt besluit dat dienspligtiges alternatiewe werk kon doen, terwyl baie in die VSA dit reeds gedoen het... Lees meer "
Wagtoring-huigelary en dubbelspraak: *** w98 8/15 bl. 17 pars. 6-9 Versterking van ons vertroue in God se regverdigheid *** In die verlede het sommige Getuies swaargekry omdat hulle geweier het om deel te neem aan 'n aktiwiteit wat hulle gewete nou moontlik maak. Dit sou byvoorbeeld jare gelede hul keuse gewees het met betrekking tot sekere soorte burgerlike dienste. 'N Broer kan nou voel dat hy sulke dinge pligsgetrou kan uitvoer sonder om sy Christelike neutraliteit ten opsigte van die huidige stelsel van dinge te oorskry. 7 Was dit onregverdig van Jehovah om hom toe te laat om te ly omdat hy verwerp het wat hy nou sonder gevolge sou doen? Die meeste wie... Lees meer "
Oui, je suis écœurée de cette skynheiligheid! Tout les WJ savent bien que c'est LA SOCIÉTÉ qui imposaient CONTRE notre conscience cette ligne de conduite. Lorsque les anciens viennent nous voir (ce fut mon cas), ils commencent par citer 2 cor 1: 24 “ce n'est pas que nous dominions sur votre foi, mais nous sommes des collaborateurs pour votre joie, car c'est par votre foi que vous êtes debout ”puis ils vous excommunient parce que votre conscience éduquée par l'enseignement du Christ vous dirige autrement que les directives du Collège Central. Mais il paraît qu'ils n'ont pas... Lees meer "
40 años en una organización, criada muy fanática. Ocasionando daño a mis hijos por hacerles observar tantas leyes humanas. En una ocasión reciente una de mis hijas me tranquilizó diciendo: «No te sientas culpable, todo lo que hiciste era lo que tu creías que era correcto. Dios sabe que fuiste sincera, no me pidas perdón, empieza a mirar el futuro y entierra el pasado sino no podrá sanar tu mente y corazón del daño de la WT ». No sólo perjudicaría a mis hijos, también perdí la oportunidad de ir a la Universidad. Ahora tengo problemas de salud y dificultades económicas... Lees meer "
Is dit nie verbasend dat hulle kan wegkom met die uitdeel van slegte advies en die uitreiking van mandate wat verder gaan as die Skrif nie, dan kan hulle ons vertel hoe ons moet voel oor die negatiewe gevolge van hul verkeerde leerstellings. Ek glo nie dat enige godsdienstige organisasie deur God bevoordeel word nie. Ons moet dissipels van Christus wees, maar dit behels geen spesifieke mensgemaakte organisasie nie. Alhoewel ek nie met al die leerstellings van hoofstroomkerke saamstem nie, behandel ek hierdie mense steeds as Christene; broers en susters in my geloof. My persoonlike opinie is dat Christene sal voortgaan... Lees meer "
“Ouderlinge het vir my gesê om te sê dat dit alles MY EIE IDEE was moet u dus nie betrek nie - baie waar, sê net u gewete laat u nie toe om militêre diens te doen nie. Maar as dit aan my hang, kan ek nie diensplig doen nie? Niemand kan dit doen nie - jy sal van mekaar geskei word. Verdomp as jy dit doen, verdomp as jy dit nie doen nie.
Dankie Tadua. Dit is een van die WT-artikels wat ek gelees het net om myself te immuniseer van enige twyfel oor die vertrek van WT. Soos baie medisyne, is dit onsmaaklik dat dit my goed doen en my daaraan herinner dat ek die regte keuse gemaak het en dat opofferings wat deur mans gedikteer word, vermy moet word. Ek hou veral van hierdie paragraaf in u artikel “Een ding wat ons kan waarborg, as u die teks nie self bestudeer nie en in plaas daarvan elke lering van die Bestuursliggaam sonder twyfel sluk, sal u lewe beslis nie probleemloos wees nie. Waarom sê ons dit? Omdat u baie sal ly... Lees meer "
Nou is dit persoonlik ... 1942, of hoe? In 1942 was my vader 'n aktiewe JW en het hy na-sekondêre opleiding stil gevolg, sodat hy tegniese werk kon doen in plaas daarvan om aan die onderkant van die arbeidsmark vas te sit. Toe kom die konsep. Soos alle goeie Getuie-manne, het hy die inleiding geweier, en as hy die tyd in ag genome het, het hy 'n paria genoem. Hy is 'n "vreedsame alternatiewe diens" aangebied in 'n streng burgerlike hoedanigheid, maar is opdrag gegee om dit nie te aanvaar nie, aangesien dit steeds 'n skending van sy integriteit sou wees. Hy is tronk toe, maar toe hy dit agterkom... Lees meer "
Sjoe, Chet en Bravo!
?????
Dankie.
Hallo Chet, dankie dat u u baie persoonlike hartlike kommentaar met ons gedeel het. Hulle is op 'n waardige manier gemaak, maar sonder slae. U ervaring is die hartseer gevolge van eerlike, hartlike God wat vrees dat mense deur die grootste mede-kunstenaars gekwel word. Vroeër het ek aan diegene gesê wat ek van deur tot deur ontmoet het, dat hierdie manier van leef (as JW) die beste manier was om te leef, al was dit nie waar nie. Nou weet ek, soos u, anders as ons koste en diegene wat ons liefhet rondom ons. Ja, die GB het nog 'n bietjie rekening... Lees meer "
Soos ek aan die begin gesê het, dis nou persoonlik. Om die onversetlike gal te hê om so 'n voorbeeld na vore te bring, vanaf 1942, is eenvoudig dom van hulle kant af, en ek glo 'n aanduiding van hoe min voorbeelde hulle kan kies. Deur iemand te gebruik wat waarskynlik al jare oorlede is, hoef hulle nie bekommerd te wees dat die persoon wakker word en die hele ding verwerp nie. Dit is maklik om oor so 'n voorbeeld te praat, maar dit eindig nie as die persoon uit die tronk vrygelaat word nie. Dit is 'n ontwrigting van iemand se lewe en 'n terugslag wat hulle kan beïnvloed... Lees meer "
Chet,
Interessante teksgedeeltes wat u gebring het omdat dit blyk dat dit 'n Bybelse bewys is dat die 70 jaar (in Babilon, nie nadat Jerusalem verwoes is nie), reeds begin het toe die ballinge vertrek het, anders sou Jeremia vir hulle skryf soos in vers 10? Vanuit die NWT: 10 “Want dit is wat Jehovah sê: 'Wanneer 70 jaar in Babilon vervul is, sal ek my aandag vestig op u,+ en ek sal my belofte goed maak deur u terug te bring na hierdie plek. '+
Hallo Chet. As diegene wat dit geskryf het, net sou lees. Met inagneming van die geringe agting wat hulle gegee het aan vrae in briewe wat ek geskryf het, sou hulle dit nie verstaan nie. Hulle moet nie ondervra word nie, aangesien hulle geen antwoorde het nie.
Hulle is op hierdie stadium verblind en is nie in staat tot selfondersoek nie.
Excelente tu argumentación, coincido totalmente contigo. Los de cuerpo gobernante seun unos hipócritas descarados, viven en lujo desvergonzado y losno publicados deben hacer todos los victimicios, ja, ja ... igual que Jesucristo que no tenía donde recostar su cabeza
Daar was 'n tyd dat die Watchtower Society baie meer beskeie was as nou. Dit het beslis verander.
Die Beheerliggaam gaan voort met die ondersoek van sy naeltjie en hou hom besig met homself. Christene wat nie trou om die goeie nuus te bevorder nie, word sedert die begin van die Christendom beoefen en gaan vandag voort. Die keuse om nie kinders te hê nie, om vry te wees om hul lewens in volle diens op te offer, is ook beoefen en is steeds in verskillende Christelike gelowe. Bevorder en ondersteun deur die leierskap. Wat ook in die georganiseerde godsdiens aangetref word, is die lewe wat deur hoëronderwysers gelei word. Hulle is vry van gebrek, alles word voorsien. Dit geld vir aartsbiskoppe en... Lees meer "
Ja, ingestem. Goed gesê.