“Laat ons mekaar bly liefhê, want die liefde is van God.” 1 Johannes 4: 7
[Bestudeer 2 van ws 1/21 p.8, 8 Maart - 14 Maart 2021]
Alles was goed vir die eerste nege paragrawe, maar die Organisasie kon net nie by die tema hou nie en die versoeking weerstaan om die lewenswyse van die apostel Johannes vir hul eie doel te verdraai en die studie van die Wagtoring te bederf.
Alles was goed vir die eerste nege paragrawe, maar die Organisasie kon net nie by die tema hou nie en die versoeking weerstaan om die lewenswyse van die apostel Johannes vir hul eie doel te verdraai en die studie van die Wagtoring te bederf.
Ons vind die gewone skuldige stellings soos:
- "Satan se stelsel sou hê dat u al u tyd en energie aan uself spandeer om geld te probeer verdien of naam te maak." (par. 10) Regtig? Ek is seker dat Satan graag wil hê dat ons dit moet doen, maar uit die honderde nie-Getuies wat ek ken en met wie ek saam werk, spandeer slegs 'n paar individue al hul tyd en energie aan hulself en probeer om soveel geld te verdien as moontlik of probeer naam maak. Vir die meeste is daar belangriker dinge in die lewe, soos dat hul gesinslewe voldoende is om gemaklik te wees, in teenstelling met ryk en gerespekteer, eerder as beroemd. Verder, het die apostel Johannes werklik afstand gedoen van 'n poging om baie geld of naam te verdien? Daar is geen bewyse dat hy so 'n poging aangewend het nie, en nog minder so 'n poging. Geen les van die apostel Johannes kan hieruit geleer word nie.
- "Sommige kan selfs voltyds preek en onderrig. " (par. 10) Vertaling: Sommige is in staat om hul lewe aan die Organisasie te preek, dikwels sonder om een werf te kry, totdat hulle besef dat die Organisasie hulle oplei om leuens te verkondig. Hulle besef dan dat hulle duisende ure vermors het sonder enige voordeel vir God, hulself of diegene vir wie hulle gepraat het. Weereens, is daar bewyse dat Johannes die sekulêre werk prysgegee het en net die res van sy lewe gepreek het? Die skrifgedeeltes dui dit nie aan nie. Geen les van die apostel Johannes kan hieruit geleer word nie.
- Die studie-artikel sou nie volledig wees sonder 'n prop om tyd gratis te skenk en ook geld te skenk om die organisasie te ondersteun nie: “Getroue verkondigers ondersteun God se organisasie op enige manier wat hulle kan. Sommige kan byvoorbeeld rampverligting bied, ander kan aan konstruksieprojekte werk, en almal het die geleentheid om geld aan die wêreldwye werk te skenk. ” (par. 11). Die boodskap is dat as u nie voltyds kan preek nie, u moet help om diegene wat van u wil leef, finansieel te ondersteun. Maar weer het die apostel Johannes dit gedoen. In die eerste eeu was daar geen bouprojekte nie, geen werkfonds wêreldwyd nie, en enige noodleniging is deur hul mede-Christene direk aan behoeftige Christene gegee, nie deur een of ander onverantwoordelike organisasie nie. Geen les van die apostel Johannes kan hieruit geleer word nie. Die les wat u kan leer, is dat u nie mislei word om u tyd en geld te verdeel deur 'n organisasie wat nie die voorbeeld van die eerste-eeuse Christene volg nie.
- 'Hulle doen hierdie dinge omdat hulle God en hul medemens liefhet.' Nee, dit is 'n illusie. Baie doen hierdie dinge om goed voor ander te lyk en om hulle regverdig te probeer bewys. (par. 11). Ten slotte is dit ten minste een les wat ons almal by die apostel Johannes kan leer. Hy het God en Christus en sy medemens wel liefgehad.
- “Elke week bewys ons dat ons ons broers en susters liefhet deur gemeentelike vergaderinge by te woon en daaraan deel te neem. Alhoewel ons moeg is, is ons by daardie vergaderinge. Alhoewel ons senuweeagtig is, lewer ons kommentaar. ” Is dit regtig waar? Of is dit nie die geval dat die meeste dit bywoon nie, omdat hulle glo dat dit sal beteken dat God hulle deur Armageddon sal toelaat? Wat deelneem of kommentaar lewer, ons gemeente probeer selde, as ooit, meer as 25% van die gehoor om deel te neem. (par. 11). Geen les van die apostel Johannes kan hieruit geleer word nie. Daar is geen bewyse van formele vergaderings nie, en ook nie die formaat van sulke byeenkomste gedurende die eerste eeu wat in die Skrifte voorkom nie.
- "En hoewel ons almal probleme het, moedig ons ander aan voor of na die vergadering." Ons hou weliswaar almal van aanmoediging, maar baie min probeer almal, selfs die ouer manne, aanmoedig. Daar gaan maande verby sonder dat ouer manne met my praat en ons het nie 'n groot gemeente nie. (par. 11). Gegewe die realiteit dat die gemeentes waarlik liefdevol en warm en bemoedigend seldsaam is, dan is dit een les wat ons almal by die apostel Johannes kan leer.
Samevattend, nog 'n misgeloopte geleentheid om werklike voordelige geestelike voedsel aan die broederskap te gee. In plaas daarvan is ons sonder enige voeding vaal geestelike voedsel bedien. Slegs 2 punte uit 6 het iets te doen gehad met die apostel Johannes en die Bybelverslag oor sy optrede.
Ek geniet dit altyd om die kommentaar op hierdie webwerf, waaronder die WT-artikels van Tadua, te lees, nooit vervelig en voedsamer nie.
Net gewonder, ek het gevind dat u kommentaar uiters beledigend was. As u dink dat Tadua net moet stop, sê u dan dat alle pogings om die Watchtower te kritiseer ook moet stop? Of dink u dat daar ander maniere is om dit te doen, behalwe die benadering van Tadua, wat nuttiger is? U moet ook in gedagte hou dat Tadua nie net hierdie artikels skryf vir homself of vir diegene wat van alles wat deur die Watchtower gefokus is (soos hierdie webwerf) wil aanbeweeg nie. Van wat ek kan insamel, skryf hy dit omdat mense dit nuttig vind. En die verlaat van die... Lees meer "
Hallo JW, vir sommige van ons is vertrek nie die opsie nie. Ek het 'n gesin in en sal nie vertrek voordat my vrou saam met my kom nie. Tadua se resensies help my om waaksaam te wees. Hy tel gereeld dinge op wat ek nie doen nie. Hierdie webwerf gaan egter oor waarheid. Dit is nie 'n godsdiens nie. Dit is baie 'n ondersteuningswebwerf vir diegene wat wakker geword het of besig is om wakker te word met die Wagtoring. Dit is baie moeilik om Wagtoring-artikels te bespreek en terselfdertyd bemoedigend te wees. As daar aanmoediging is, kan dit uit ander artikels kom, soos... Lees meer "
Hallo, wonder net. Ek wil u gerusstel dat die welstand van ons lesers vir my die grootste kommer is. Ek gaan voort met die resensies omdat dit nodig is op grond van die kommentaar wat gedurende die maande ontvang is. Ek is hartseer dat dit lyk asof u nie die ander materiaal op hierdie webwerf as bemoedigend en opbouend beskou in plaas van kritiek op die Organisasie nie. Die reeks oor Genesis byvoorbeeld (wat nie alleen is nie) is suiwer gebaseer op die Bybelverslag en navorsing. Dit noem niks oor die organisasie en sy leerstellings nie.... Lees meer "
Tadua, ek is nuuskierig hoe u nie een van die eerste 9 paragrawe problematies gevind het nie? Ek het net die blote aanhaling van 1 Johannes 4: 7 as problematies gevind, omdat hulle nie die res van die vers aangehaal het nie, omdat dit 'n toepassing direk op die wedergebore mense getoon het. Dit was insgelyks die geval in par. 8 waar 1 Johannes 5: 3 aangehaal word, ook oor die wedergeboorte. Ek het ook par. 2 problematies omdat 'ons dit maklik vind om die eerste gebod te gehoorsaam.' Wie vind die eerste gebod maklik? Dit is die een wat ons almal is... Lees meer "
Hallo Mike
Baie dankie vir al u nuttige en bemoedigende kommentaar.
Ons het beslis u opmerkings nodig, aangesien ek nie die ekstra punte wat u noem opgemerk het nie. Baie dankie dat u daarop aandag gevestig het.
Yster slyp yster.
Tadua
'N Ander opsie,' wonder net ', is om 'n ander forum te vind om deel van uit te maak. Dit lyk asof u ontsteld was om die WT-kommentaar hier "maand na maand" te lees. Regtig. hoekom? Beide Eric Wilson en daarna Tadua lewer steeds vrywillige kommentaar op die weeklikse studies hier, met behulp van hul eie tyd en moeite, en mense kan artikels uit eie wil lees of nie lees nie. Daar is ook 'n verskeidenheid ander bydraes op hierdie webwerf en nie net die WT-oorsig nie. Ek dink u kommentaar kon privaat aan Tadua, of Eric, gestuur word. En wees... Lees meer "
Tadua, ek was 40 jaar JW en ek waardeer u weeklikse bydraes en denke oor die WT-studies geweldig. Gaan voort!